Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 12.05.23

Рет қаралды 440,986

Жыл бұрын

01:07 - Представитель торгового предприятия требует возмещения ущерба с родителей, чей ребенок совершил поджог магазина. Какова цена детской шалости? Узнаем в суде.
17:42 - У женщины многомиллионные долги, погасить которые она решила деньгами родного сына-школьника. Удастся ли ребенку отстоять свои права?
28:27 - Малыш задохнулся в запертом автомобиле, мать мальчика под следствием. Почему отец считает, что в трагедии виноваты органы опеки?
----------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее

Пікірлер: 516

@user-hp1ib2no8j Жыл бұрын

Суперские слова в конце первого дела: "Если человек идиот, то это надолго"😁

@ShumVera Жыл бұрын

Лучшие слова 😄

@madamenatalia401 Жыл бұрын

Ну так сам идиотку выбрал!

@user-is8gp7sl2f Жыл бұрын

Из старого фильма " Бриллиантовая рука ". Папанов, Никулин, Миронов. Не помните?

@user-ti6fr3sk6e 11 ай бұрын

Это навсегда.

@user-or1kg1tp7c 10 ай бұрын

Умер - это надолго, дурак - это навсегда..

@sofiakai.27 Жыл бұрын

3-е дело: сердце мое разрывается когда я слышу слова отца 💔.

@kapkan006 9 ай бұрын

Видно, что он на самом деле разбит, и сильно любил своего ребенка...

@Kilka_07 Жыл бұрын

1 дело, как же раздражает ответчица, ведёт себя отвратительно, никого слушать не хочет и считает, что только она права во всём. Аж приятно стало, когда вынесли решение, что только она возмещать ущерб будет

@user-rw5vh2xc5i Жыл бұрын

Хорошо, что вынесли решение для опеки- может её хоть ограничат в родительских правах🫤а лучше бы вообще лишили🫤

@user-rw5vh2xc5i Жыл бұрын

@A M когда хотят лишить, опека находит кучу оснований для этого- начиная с того, что в холодильнике мало молока, а в комнате разбросаны игрушки🫤а когда это касается детей из неблагополучных семей, особенно, алкашей- здесь опека частенько мимо проходит🤨

@user-rw5vh2xc5i Жыл бұрын

@A M а где я написала, что опека лишает или ограничивает родительские права?🤔а законы у нас, что дышло, куда судья повернул, туда и вышло🫤у нас в соседнем подъезде алкаши жили с 3мя малолетними детьми- соседи забросали и опеку и милицию жалобами- ноль эмоций😡через 3и года вся семья исчезла в неизвестном направлении, а в квартире появились другие жильцы из ближнего зарубежья🫤а соседка, после гибели сына, всего раз обратилась в опеку, и очень быстро суд невестку ограничил в родительских правах🤷‍♀️

@user-rw5vh2xc5i Жыл бұрын

@A Mя имела ввиду, что опека приходит и проверяет, а затем решает, подавать в суд или нет😊к алкашам они вообще не приходили, поэтому и причин "не нашлось"- 2х летний ребёнок, как маугли, 3х летний ребёнок не ходил- ползал и не говорил, соседи детей подкармливали- холодильник пустй ну и т.д. и т.п.😡в одном случае, опека резвая, а в другом и ухом не ведёт🫤

@user-os5by8nr9y Жыл бұрын

У меня бы терпения не хватило на такого человека...поражаюсь терпения судьи

@user-pd6um4hy5u 11 ай бұрын

В 3 ем деле очень жаль мужчину, столкнуться в своей жизни с таким количеством идиотов, как опека, жена, подруга жены и тд. Ужас

@user-to4tj4ik2r 8 ай бұрын

И ещё судьей

@user-tu8fs6qx2v 6 ай бұрын

А вот , миллион рублей, ему сына вернут?, или ему легче будет? Если бы он требовал эти деньги от матери, я бы поняла, чтобы ей жизнь мёдом не казалась. А опека то причем?

@user-zf2gr2cx1s 5 ай бұрын

@@user-tu8fs6qx2vопека виновата однозначно

@user-dm3vp2nf2e 2 ай бұрын

@@user-tu8fs6qx2vОпека при чем?! Вы как слушали дело?! Отец ребёнка, не один раз к ним обращался, о том что ребёнок находится в опасности! То мамаша сознание потеряла, то ребенка бросила! Отец говорил Опеке и не раз! А эта Опека как всегда задолбают, одинокую мамочку, которая не пьёт и тянет ребёнка как может, будет ходить и ходить мотать нервы! А там где нужно, обратить внимание как живёт ребёнок, опеки никогда нет!!!! А миллион в этом деле вообще не при чем! А миллионе речь шла во втором деле, а не в этом! Как смотрите вообще не понимаю! Два дела в одно собрали!

@user-by8zt7be8y 2 ай бұрын

А Турова прикрыла задницу опеке

@user-qo7bi4gp5p Жыл бұрын

В третьем деле представителя органов опеки нужно остановить в деятельности, иначе она с таким подходом может столько наворотить! Совершенно чёрствый человек, одним словом, чиновник!

@bagrova_ans 9 ай бұрын

я в шоке с 3 дела... очень жаль отца, а решение судьи в этом делк просто бесчеловечное.

@mysterya564_2 5 ай бұрын

К сожалению, судья не может руководствоваться своей человечностью, а оперировать только законом.

@user-xd5zv9yu8e Жыл бұрын

"Если человек идиот, то это надолго" ХАХАХАХА

@user-em6je7xt9l Жыл бұрын

"Если человек умер то это надолго, а если человек идиот то это навсегда"...

@natashadryagina6784 Жыл бұрын

Это пожизненно

@Nura4N Жыл бұрын

Эта реплика из фильма Бриллиантовая рука.

@dorik83 Жыл бұрын

@@natashadryagina6784 а говориле политека это сложно.........

@user-cl6we6mj4c Жыл бұрын

@@dorik83при чём здесь это?

@katrinketsol6263 Жыл бұрын

От вида отца из третьей истории слезы на глазах наворачиваются. Жесть просто. И последние его слова правдивы почти на 100%.

@user-jj6nz7th3q Жыл бұрын

Это актер.

@vikiviki765 Жыл бұрын

@@user-jj6nz7th3q пруфы?

@user-jj6nz7th3q Жыл бұрын

@@vikiviki765 там даже в титрах говорится об этом. И если смотреть внимательно все выпуски то там даже иногда были одни и те же актеры которые играли разные роли в разных делах. У меня знакомый участвовал в массовке этих судебных шоу. Там заключается договор на участие с каналом с выплатой гонорара. На всех судебных шоу всегда берут через кастинг малоизвестных актеров, либо обычных людей, которые впечатляет продюсеров. Все судебные шоу берут за основу реальные дела, которые когда либо были в жизни. Но эти дела в кадре всегда разыгрываются с актерами.

@user-bp9xr9zu9w Жыл бұрын

Мужик сам виноват, рано руки опустил..можно было что то сделать...а теперь..всем плевать..ну ясен пень, что плевать...

@user-qc5jz9um2h 11 ай бұрын

@@user-jj6nz7th3q а в жизни тоже самое может быть

@Julkapog Жыл бұрын

Мне очень жаль отца из третьего дела.... Очень тяжело терять ребенка 😭😭😭🙏 я ему лично верю

@p4rad1ze66 11 ай бұрын

Хоть и отец актер, но мало того что он идеально сыграл скорбеющего отца, так ещё это реальное дело

@varvarapon3472 9 ай бұрын

Могла бы опека прийти на суд, и сказать о том , что на мать жалобы поступают, лучшеб взыскали с них, чтоб не повадно было так безразлично относиться, когда к ним за помощью идёшь фик дождешься, а когда не надо все нервы измотают...

@user-qo7bi4gp5p Жыл бұрын

Мать дерзкая и неадекватная! Даже в суде не умеет себя вести! Ребёнка явно испортит, если уже не испортила. Лишить её прав! Отдать отцу!

@max2619son 10 ай бұрын

мужчина который потерял сына, очень его жалко, аж до слез прям😢

@volkovaanna777 Жыл бұрын

1 дело. Сама изменила, свалила... "Где ты был эти 7 лет?" Овца, блин, мамаша. Отец - молодец, что пытается увидеть сына, помогает ему. У меня муж укрывается от алиментов, позорник.

@saturas2375 Жыл бұрын

отношение к бывшему мужу измени и увидишь как поменяется его отношение к ребенку

@volkovaanna777 Жыл бұрын

@@saturas2375 а не Вам мне это говорить. До последнего я терпела его выходки и не обязана терпеть это всю жизнь. Ни ко мне, ни к сыну не было изначально хорошего отношения, как он о беременности моей узнал. У меня тоже есть гордость и достоинство. Я от него не завишу и никогда не зависела. Зарабатываю прилично даже в декрете.

@saturas2375 Жыл бұрын

@@volkovaanna777 да мне собственно плевать, я живу с дочерью, мамаша где то там и алименты не платит, но Бог мне судья если я ребёнка против нее настраивать буду

@volkovaanna777 Жыл бұрын

@@saturas2375 а я не настраиваю. Очень хорошо, что Вы своего ребенка не бросили. Увы, не все такие, как Вы. И, да. Мне так же плевать на Вашу жизнь, как и Вам на мою. Жаль, что Вы не обладаете правилами приличия и обращаетесь к незнакомым взрослым людям на "Ты".

@gostya-v-etom-mire Жыл бұрын

Военкомат его найдет. Подайте его данные туда

@user-wd2lb9ii1q Жыл бұрын

Последнее дело.... Не знаю что сказать😭 очень жаль отца, он прав во многом - прискорбно, что те люди из "опеки" которые должны защищать детей, которым доверили эту работу, так вот себя показывают... Они выказывают сочувствие - но там лишь одно лицемерие! Если бы они правда сожалели - помогли бы отцу и ребёнок был бы жив! А мамашу толк что посадили, ума не прибавится.

@user-ku5tx2dv6d 10 ай бұрын

Такое впечатление,что в органах опеки работают вредители или люди без сердца.Для них должно быть тоже наказание, они не своё место занимают.😥

@user-ul2xq3rs3c 6 ай бұрын

В стране,детей оставляют матери, несмотря на то что большинство их них , не имеют никакого желания, воспитывать детей, им нужны только алименты.

@ElenaAlenka135 8 ай бұрын

Эти органы опеки где ненадо они лезут, а где нужна их помощь они ни чего не делают

@jesbesnwmendbbebej 8 ай бұрын

В 3-ем деле прям сердце разрывается от слов мужчины 💔

@user-ke7sc3yk9w Жыл бұрын

3е дело. Отец возмущен поведением органов опеки это понятно. Ребенка не вернуть,у отца горе. Но если бы послушали отца,ребенок остался бы жив. Вот тебе и ,,,суд,,,.

@_Shjhfxvm_ Жыл бұрын

Народ требует больше дел с Алисой Туровой :)))))

@artemfominykh9490 7 ай бұрын

Нееее , глаза как вытаращит , молотком как стукнет , у меня глаз дёргаться начинает . 😂😂😂 Сразу хочется бежать исполнять решение !

@user-gn4bk3xf6e 4 ай бұрын

Нам не надо.Это вы хотите.

@_Shjhfxvm_ 4 ай бұрын

@@user-gn4bk3xf6e ну вас никто не спрашивал. Займитесь делом и не оставляйте свои не нужные комментарии под сообщениями 7 месячной давности

@ekov75 Жыл бұрын

3 дело - очень грустно и нечестно, хотя и по закону. Опека поступила формально, порочная практика всегда, несмотря ни на что, оставлять ребенка матери получила очередную поддержку, преступная халатность осталась безнаказанной. Суд опрелелял место жительства только по данным опеки, это всем очевидно,но в итоге - опека не виновата. Ужасно.

@Emma_Smithy 11 ай бұрын

У меня в селе есть мамаша, которая родила трёх детей и загуляла, оставила на свою старенькую пьющую прабабку. Сколько органы опеки вызывали, ничего не делали. Пока не пропали две старшие девочки.(их нашли). Но... Мать ограничили в род.правах, но оставили детей, одному из которых год всего пьющей прабабке. Девочки склонны убегать из дома и воровать. Если бабка запила, дети в садик не ходят. Мне очень жалко этих детей.

@user-wo8bb8lv9h 9 ай бұрын

никто не запрещает отцам подавать в суд на определение места жительства ребенка с ними, большенство отцов сами не хотят возиться со своими детьми, не то чтобы жить с ними, но и алименты платить СВОИМ детям. Почему то они думают, что это деньги для бывшей, а не для их детей

@user-ke7sc3yk9w 9 ай бұрын

Интересно,а почему не было в суде матери? 3 дело.

@birdman2951 6 ай бұрын

@@user-wo8bb8lv9hиди**от ты чем программу слушал, клоун

@niginaatxamova7855 7 ай бұрын

От третьего дела и от состоянии отца ком в горле и слезы на глазах! Как же жаль что такие отцы теряют своих детей а какие то алкаши мучают незаслуженно своих 😭

@user-ke7sc3yk9w Жыл бұрын

Гражданский муж,это сожитель,а не муж.

@user-ew2wl6xh3g Жыл бұрын

Где такие мужчины водятся как в 3 деле? Настоящий мужчина, который за свое чадо готов порвать. А мать - ....!

@user-hc6ti9vr9s Жыл бұрын

3 дело: ужас.. Мне жалко исца.. Господи какой ужас..

@user-hm9qq Жыл бұрын

Сколько у судьи терпения слушать эту мамашу я бы не выдержала встала бы изо стала и дала бы ей затрещину. ...

@user-cp9ld9iu1f Жыл бұрын

Я бы тоже.

@kenanaghazade8686 Жыл бұрын

А потом вас сняли бы с должности. Потому что это был бы позор.

@user-be9ur3pf1g Жыл бұрын

Я одну такую знаю, наглая, точно так же слово вставить не даёт никому и никогда, вот мне интересно, это у них характер такой, и они не замечают этот недостаток или это специально?

@Kasha-gq8cg 8 ай бұрын

@@user-be9ur3pf1gдумаю характер такой

@valentina-zv1ut Жыл бұрын

Мне нравится Турова не только тем,что принимает справедливые решения,но и обьясняет истцам и ответчикам,как выйти из трудной жизненной ситуации.

@user-wh7lu2gh2n 11 ай бұрын

Не всегда

@Emma_Smithy 11 ай бұрын

По факту, она не должна этого делать. Это юридическая консультация, за которую платят обычно юристам. Но это же Турова... Добрейшей души человек и судья.

@user-dv8qi5bz2p 10 ай бұрын

Часто выносит решения по личной симпатии,подгоняя под закон

@dinara_gabiden 8 ай бұрын

Оскар актёру из 3го дела, аж сердце разрывало от его слов, прям сидела и матюгалась, проклинала такую черствую систему госслужб, "преимущественно оставляем с матерью"😢...

@cdeugf 7 ай бұрын

Действительно. Причем представитель опеки сама говорит: "Раз мать такая плохая зачем разводился?"- Так, а зачем спрашивается вы отдали ребенка матери, раз сами понимали, что она такая хуевая. Сплошная бюрократия. Все на формальностях и бумагах. Если брать это, как реальную ситуацию, то даже представить сложно, что чувствует отец, который долгое время бился за своего ребенка и потерял его из-за "преимущественно оставляем матери". Судья, который вел дело об определении места жительства ребенка полноправный виновник, на равне с матерью, а органы опеки косвенно, но способствовали этому.

@antonp722 Жыл бұрын

В 3й истории жалко отца прям хочется плакать жалко Отца 😢

@user-lg9cp7zr6o Жыл бұрын

3-е дело: это просто ужас, таких работников из опеки надо останавливать в деятельности, сколько детей может страдать из за таких "работников", которые определяют место жительства ребенка, с тем родителем, которым совершенно все равно на ребенка

@natashadryagina6784 Жыл бұрын

По 2 му: мать в любом в случае не имела права тратить деньги ребёнка.

@user-os2uu1so2d 26 күн бұрын

Пусть мать с детьми выгонят на улицу, зато у ребёнка остались деньги.

@user-wk7rv8gb2i 8 күн бұрын

Нет ,пусть половину дома запишут на мальчика,а не на мать. Где гарантия, что она его в 18 лет не выгонит из дома?@@user-os2uu1so2d

@mrrisska9582 Жыл бұрын

1 дело: ужас полнейший. это не мать. ей 100% пофиг на своего сына

@Verona.Nika12 Жыл бұрын

в первом деле, папа борись за ребенка!

@krisblek3096 Жыл бұрын

Первое дело . Мамаша полный неадекват . С таким человек вообще жить опасно... Второе дело . Истец что за нюня🤦🏻‍♂️

@user-yu5ut1os1s Жыл бұрын

3 дело ужас опека правда от части виновата очень жаль исца

@user-hj6jb5yw2n Жыл бұрын

1ое дело, ответчица довыеживалась, получила по полной, еще папаша при таком поведении может забрать сына себе

@feblawyer Жыл бұрын

Татьяна Балуева Отлично, вот пусть и получает в обе лапки все обязанности родителя по содержанию, воспитанию, лечению и обучению, а то он, похоже, пока только о своих правах знает.

@Evgeni.C Жыл бұрын

@@feblawyer так наоборот, он делает все что от него требуется. А она даже решение уже состоявшегося суда выпалнить не может.

@alienghost1001 Жыл бұрын

@@feblawyer Сыну в любом случае будет лучше у отца - мамашка только по чужим членам бегает.

@user-cp9ld9iu1f Жыл бұрын

@@feblawyer он прав.

@lilitanaellil1481 Жыл бұрын

И правильно сделает если заберёт, хотя эта дура и от этого решения суда бегать начнёт и ребёнка по ночлежкам таскать, чтоб забрать не могли, намечается ещё с ней

@user-cl7vr7xn2t 11 ай бұрын

Вот истинное лицо суда Из за суда погиб ребенок и судью невозможно привлечь к ответственностм

@tiafton6552 5 ай бұрын

я кушал себе спокойно, и фраза мужика "Если человек идиот - то это надолго" просто заставило меня поперхнуться и заржать в голос И ЭТО С ЕГО ОБРЕЧЁННЫМ ВЗГЛЯДОМ

@user-dm3fl4cc2i Жыл бұрын

Если мать так же воспитывает ребёнка, не удивительно, что он поджёг магазин. Неадекватная.

@jamamama9101 Жыл бұрын

1 дело. Ответчицей полностью управляла процессом. Задавала вопросы оскорбляла судью. Судья оправдывалась и отвечала

@natashadryagina6784 Жыл бұрын

По 3 му: допустить ,чтобы грудной ребёнок обвалился кипятком, это преступление. Мамашу уже тогда надо было тогда ограничить в родительских правах

@Rodion0110 Жыл бұрын

В 9 месяцев я получил 56% тела в ожогах,чисто несчастный случай,шансов на выживание было 0,однако уже 25 лет,и все норм,случайности бывают,так что тут двоякая ситуация,правды никто уже не узнает,понятное дело что мужик будет говорить только плохое про бывшую из-за гибели ребёнка,она в свою очередь будет искать 100 причин почему он виноват,а по итогу это ничего не даёт,ребёнок как мёртв,так и будет мёртв,так что тут справедливо было бы выслушать сторону матери ещё

@valeriiawayne8608 6 ай бұрын

Это происходит очень часто) Именно с маленькими детьми. Бытовая травма не более

@skintune73 Жыл бұрын

1е дело - Кислотная стерва! Вот такой была Баба-Яга в молодости!

@lenakolodyazhnaya9181 11 ай бұрын

"Мы очень сочувствуем исцу, но К СОЖАЛЕНИЮ наши действия НЕ СВЯЗАНЫ со смертью ребёнка", т е, если бы были связаны, было бы к счастью?)

@user-xo4uu6ir6t 10 ай бұрын

АХАХАХА МЕНЯ ВЫНЕСЛО С "Если человек идиот, значит это на долго" АХАХАХАХАХА УРЫЛ, ПО ФАКТАМ АХАХАХАХА

@user-gx5uk4oo5e 11 ай бұрын

Просто шок... Берегите детей.

@user-uj4bl2ji2j Жыл бұрын

1 д.Ответчица--настоящая мегера!!!Вот пусть теперь выплачивает!Жаль ребёнка--чему такая мать его научит,которая меняет мужей и нагло по-хамски ведёт себя в суде!!!

@user-yg9yq9zn5u 2 ай бұрын

Ну и кого наказали? Ребенка.? Итак в семье денег нет, так еще и половину с ЗП вычитать будут...

@tatyanamerkulova4130 Жыл бұрын

2. Как много халявщиков! Взяла деньги сына, решила свои проблемы и как с гуся вода! Я понимаю, что у ответчица были большие материальные проблемы, очень серьёзные. Но, если хватило ума трёх детей наплодить, крутись, вертись.... Мать- одиночка, блин!!!!!

@feblawyer Жыл бұрын

Tatyana Merkulova Согласна с Вами, тоже двоякое впечатление от ответчицы. С одной стороны, ситуация реально тяжелая: отдавать чужие долги, тем более такие огромные, удовольствие еще то. А с другой, действительно, нарожать троих, даже не имея своего жилья, это надо умудриться.

@user-go5fi3ft2b Жыл бұрын

Решила она свои проблемы, ладно. Почему дом не оформляет на ребёнка? Она со своего ребёнка три шкуры ещё здерет. Нужно опеку привлекать.

@user-jw7dh8nj8u 9 ай бұрын

А если бы свекр не оставил денег чем бы она расплачивалась натурой? Она обокрали собственного сына воровка ну а судья нет слов

@sanaantares684 Жыл бұрын

Одинокую мать 3-х детей принудительно научить предохраняться! 😊

@user-uv5xi1je4c Жыл бұрын

1 дело: ответчице срочно надо к психиатру голову поправить

@user-oi5ot6cs1u 11 ай бұрын

3 дело несправедливое..таких отцов 1 на милион,жаль что ребенок погиб из-за мамаши

@user-jp7xs1vs6r 12 күн бұрын

В 1 деле, актриса просто супер! Так естественно играет стерву, что начинаеш верить что она и в жизни такая. Актриса - супер!

@maxkim1313 Жыл бұрын

1. Мамашка не адекватная! Её надо лишить родительских прав!

@user-cs2jo5vi7o Жыл бұрын

Турова во 2 деле не права! Бывшая подтвердила, что взяла деньги с ячейки самостоятельно, а она игнор включила… ТЫ ЖЕ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ СЕБЯ СТРОИШЬ? А ЗАЧЕМ ПРАВА РЕБЁНКА НАРУШАТЬ?ДУМАЕШЬ О ДРУГИХ РОЖДЕННЫХ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ? А ПОЧЕМУ ПЕРВЫЙ ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ?

@maryg8462 Жыл бұрын

С точки зрения закона, даже если деньги были бы без ячейки, а просто в руки к ней попали, это бы не породило право собственности. Деньги можно взыскать, но для этого надо доказать, что они были, а содержимое ячейки банковская тайна. В идеале надо брать протокол судебного заседания, где она признает, что в ячейке были деньги и идти с опекой взыскивать деньги (не собственность) , но не в этом заседании.

@Viktor_Bogomazov Жыл бұрын

1дело:Отец выразился немного неточно. Если человек-идиот, то это пожизненно!

@user-oi3lo4wc1s 10 ай бұрын

Бриллиантовую руку пересмотрите. Цитата точная.

@Viktor_Bogomazov 10 ай бұрын

@@user-oi3lo4wc1s Именно пожизненно, ибо идиотизм неизлечим. Горбатого только могила исправит.

@nadezda1049 Жыл бұрын

2 дело. Конечно, доказать количество денег в ячейке невозможно, но и доказать наличие долгов у ответчицы и то, что кто-то требовал их возврата, тоже невозможно. Судья решила поверить на слово ответчице и не поверить истцу. Хотя ответчица подтвердила целевое назначение денег, их количество и что получила она их незаконно, минуя оформление наследства. Конечно, требования истца правомерны и отвечают интересам сына.

@feblawyer Жыл бұрын

Nadezda Стесняюсь спросить, а Вы требования истца слышали? Он хочет не возврата денег, а оформления на сына 1/2 доли дома в счет долга бывшей супруги. Поскольку подобная схема никаким законом не предусмотрена, отказ в иске абсолютно правомерен.

@nadezda1049 Жыл бұрын

@@feblawyer не стесняйтесь, спрашивайте. Он же понимает, что денег нет и не будет. Поэтому доля в доме - нормальная замена.

@feblawyer Жыл бұрын

@@nadezda1049 Разъясняю Вам как юрист, что законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для возникновения права собственности на жилое помещение, в который схема, предложенная истцом, не входит, поэтому в иске ему было отказано. В данном случае возможно только взыскать с ответчицы незаконно израсходованные средства, предназначавшиеся ребенку в качестве наследства от деда, но и тут бывший муж будет являться ненадлежащим истцом. С подобными требованиями в суд могут выйти органы опеки, однако процесс доказывания будет сложным, о чем и предупредила судья.

@user-go5fi3ft2b Жыл бұрын

Странное дело, а то что долги погашены не являються доказательством того что деньги в ячейке были? И она не отрицала что взяла их. Она их просто украла у своего же ребёнка. В чем проблема подарить 1/2 дома если это были деньги ребёнка от деда? Или в будущем этому ребёнку жильё не понадобиться? Она просто аферистка и нужно бороться за права ребёнка.

@NataliSS93 Жыл бұрын

@@user-go5fi3ft2b закон растолковали чуть выше. А с точки зрения обывательской эта женщина наивная влюбчивая дуреха, которая на аферистку не тянет вообще (если Вы понимаете значение этого слова). Как человек с жизненным и приличным юридическим опытом скажу, что выделение долей в недвижимости детям часто приводит к большим проблемам. Подросшее до 16-18 лет чадо начинает качать права (частый вариант - строить свою личную жизнь с другим сопливым подростком, «я же здесь хозяин»). Кроме того, это часто разрушает отношения между детьми, когда у одного из них больше прав в доме, где живут все.

@natashadryagina6784 Жыл бұрын

По 1 му: матери надо было обратиться к адвокату на стадии предварительного следствия. Только эту мамашу надо сначала обследовать у психиатра, а потом лишить родительских прав

@user-cp9ld9iu1f Жыл бұрын

А зачем, она даже в суд не обратилась за алиментам, не далёкая женщина.

@lilitanaellil1481 Жыл бұрын

@@user-cp9ld9iu1f ей их добровольно платили, а она возвращала, хотя эти деньги на ребёнка, а не ей. Папа молодец, всё равно на имя ребёнка счёт открыл и туда складывает, а не забил

@user-wb6mn2ze8g Жыл бұрын

Опека где не надо нос суют, а где действительно они нужны слепы, глухи и безразличны. Точно отец сказал - свое сочувствие засуньте себе в зад и подавитесь им.

@natashadryagina6784 Жыл бұрын

Виноват тот, кто отвечает за пожарную безопасность здания. Не положено складывать строительные отходы по периметру здания, тем более, что это были легко возгораемые материалы

@nadezda1049 Жыл бұрын

И тем более, что здание застраховано и магазин должен был получить страховку. Захотели дважды получить оплату ущерба. Судья почему-то не задала вопрос об этом.

@user-cp9ld9iu1f Жыл бұрын

@@nadezda1049 и получат, а таких мамаш учить надо, амбиций много, но ничего из себя не представляет. Шляется по ебарям, а сын учится в Средней школе, номер школы даже не знает, и вы считаете это мать.

@MegaKoshkinDom 9 ай бұрын

Виноваты родители спиногрыза. На улице машины стоят с полным бензобаком, мусорки с макулатурой... все от шаловливых ручек со спичками ограждать?

@user-wg4ot6sf9p 9 ай бұрын

Третье дело, а почему Турова не вынесла определение о формальном отношении работников органов опеки по данному случаю? Отцу хотя бы на йоту было бы легче, что кто то будет привлечен за формализм и халатность.

@user-fw8vd8pr2l 6 ай бұрын

Боже мой, как жаль отца в последнем деле, пришлось столкнуться с людьми, которые не смогли помочь как ему так и ребёнку.... В итоге мальчик умер...

@zLARAz Жыл бұрын

1) Мамаша какая-то неадекватная.

@irinamikeliuniene5408 Жыл бұрын

Она перебивает судью,никому слова не даёт,скандальная тётка

@user-cp9ld9iu1f Жыл бұрын

Да дура она.

@luisa_lulut 7 ай бұрын

Господи… Ужас… 3-е дело это что-то…

@user-cl7vr7xn2t 11 ай бұрын

Судью уволить она несправедлива А как же защита интересов ребенка которого обокралм на 1,2 млн

@Anzhelika30 Жыл бұрын

«Отец» хорошо сыграл , молодец)

@solnischkosolnischlo1770 Жыл бұрын

2е дело действительно дом на половину должен принадлежать ребёнку.

@lammertink8162 8 ай бұрын

В 3-м деле непоправимая беда. Но опека виновата, поскольку ходатайство об определении места жительства для ребенка было именно от них. Именно их "бумажка" и подтолкнула предыдущий суд принять решение в пользу матери. А мать просто вырыдала и выкричала себе это ходатайство. Бедный мужик. Я не знаю, сможет ли время залечить эти раны.

@user-sh6fd4rd1z 9 ай бұрын

2е дело, мать сама призналась что взяла миллион, что ещё надо

@user-kv7jp7vi4x Жыл бұрын

3) Где опека лезет куда не просят,а когда где надо мать лишать,они не видят.

@user-pr4dd3ke7s Жыл бұрын

Алиса Турова как всегда 🔥🔥🔥на высоте. Из Казахстана.

@jiraffoff1955 Жыл бұрын

3 дела. Я тоже как истец считаю что вина опеке на 100% есть. Если они видели как мать относится к своему ребёнку. Могли бы уже давно принять какие-та меры, либо ограничить мать в родительских правах и временно поместить ребёнка в детдом или наконец-то отдать ребёнка отцу. А не так как опека сказало, что она раскалилась в содеянном это же не достаточно. Самое главное нада было смотреть на поведение матери действительно она раскалилась в содеянном и сделало какие-та должные выводы. Но, это же не произошло и в результате чего ребёнок погиб в машине. Вот поэтому теперь это мать будет привлечена к уголовной отвественности по статье 125 и по статье 156 УКРФ.

@feblawyer Жыл бұрын

jiraff off Мне вообще трудно представить, что за ссаный синтепон, простите, башке у матери, которая в принципе бросает ребенка одного, хоть в каком месте? Лично я даже собаку без присмотра никогда не оставлю, а тут грудничок. Ну и опека, конечно, виновата в соотношении 50/50 вместе с матерью. Безумно жаль отца, не дай Бог никому такое горе!

@user-fs5ms1pn2v 9 ай бұрын

😮один раз коляску забыла-опека прикрыла глаза,мамаша пошла дальше-в машине на жаре оставила...,ребенок погиб...а опека,руками развела....😮..на их совести погибший малыш и на совести судьи...присудившей на оставление ребенка матери....только,чтО теперь...малыш умер...отца жалко!он бился за сына,но его не захОтели услышать....😮😮

@likko 8 ай бұрын

Думаю многие хотели-бы отца как в 3 деле...

@alina-lz3ou 11 ай бұрын

Считала Алису Турову справедливой судьёй, но несколько передач подряд,я в шоке...

@sofi-_-ko8984 10 ай бұрын

Так это же актриса

@valentinapavlovna8497 6 күн бұрын

Обожаю Алису Турову ❤

@user-yv4yx5dh7s 9 ай бұрын

-Номер школы? -Нечего я вам не скажу -Номер школы? -В средней -НОМЕР ШКОЛЫ? -В 5 классе

@user-lu1qt6xn7h Жыл бұрын

Судья умничка все хорошо разъясняет😊.

@strawberrysoul2988 6 ай бұрын

"К СОЖАЛЕНИЮ наши действия не имеют никакого отношения к смерти его ребёнка" 😅 вот это она сморозила

@user-wh7lu2gh2n 11 ай бұрын

2)Мать признает наличие миллиона, что судья хочет? 1/2 должна быть сыну

@user-rz8zn8hy8x 11 ай бұрын

Звоночек был. Опека как обычно на стороне мамаши.. Боялась что грудь повис нет. И отказалась кормить. Зато опека забирает детей от любящих родителей когда они не так богаты. Опека хоть раз можете опровергнуть этот случай???

@user-ro9qu8xf9c 10 ай бұрын

По тому что алкаши за своих детей не будут рвать ж.. у, а люди здравые в уме все будут делать для того что бы их ребёнка не забрали, я сама с детдома все жизнь не навижу родителей...

@anitasinija7988 Жыл бұрын

1.Mamma,Tu esi mamma,domāju-nē.Pati esi vainīga.Man ir žēl Tavu bērniņu.

@user-vm5nh1nh3i 9 ай бұрын

Суд, зная все законы, иногда может перевернуть дело как они хотят. Как это сделали во 2 и в3 деле. А потом, в конце, говорят по статье такой- то такой- то. И произносят статью которая им выгодна. А ведь есть и другие статьи где могли бы их наказать. Из- за того что люди не знают законов, получают что получают. Правды в суде нет. Почему говорят, найдите хорошего адвоката. Ведь законы для всех одинаковы. Хорошо что есть такие передачи, в которых видишь всю эту несправедливость. Поменяйте тогда некоторые законы.

@user-tc8xh6kx7b Жыл бұрын

Во 2 деле странное поведение судьи в роли адвоката Долги отдала за счет денег сына, а наследство поделит между тремя детьми? И при таком обилии детей от разных мужчин, не за горами еще рождение детей.

@alesdraco9196 Жыл бұрын

Второе дело: судья вместо оценки дела выступает адвокатом ответчика.

@user-em6je7xt9l Жыл бұрын

И непонятно каких доказательств Требует Турова если ответчик в суде, под протокол, сама признает что эти деньги были в ячейке и она их потратила на долги. В этом свете фраза "Вы никогда не сможете доказать сколько денег было в ячейке" звучит особенно глупо, но для Туровой неудивительно...

@user-mk8gx9mr1z Жыл бұрын

@@user-em6je7xt9l а какое это значение имеет? она же сказала он должен был подать иск о возврате средств, а иск который он подал не имеет никаких оснований

@kenanaghazade8686 Жыл бұрын

Вообще-то мужик тоже виноват. Не надо быть эгоистом.

@user-em6je7xt9l Жыл бұрын

@@user-mk8gx9mr1z Значение в том, что "судья" сознательно вводит истца в заблуждение о бесперспективности дальнейших разбирательств и возможности взыскания нагло украденных денег...

@user-em6je7xt9l Жыл бұрын

@@kenanaghazade8686 Истец требует выделение доли в квартире за деньги принадлежащие ребенку по завещанию, сам истец при этом никакой выгоды не получает. Ответчик за деньги ребенка получила в СВОЮ собственность дом, ребенок за свои деньги не получил ничего . Ну и кто тут эгоист и кто думает об интересах ребенка?

@qqkxsv Жыл бұрын

в 1 деле такая ответчица идиотка.. "номер школы дайте" "средняя школа, средняя школа" заладила

@user-tx1mv5qi4y 11 ай бұрын

Отцу надо пацана к себе забирать и воспитывать подальше от мамаши. Больше толку будет.

@jamamama9101 Жыл бұрын

3 дело. Чистый произвол со стороны туровой.

@user-xf4ud4pm2e Жыл бұрын

Первое дело. Ну и наглая мамаша. Не может ребенка воспитать и ещё голос повышает. Правильно ,так этой стерве и надо. Вот пусть платит ,может гонору поубавится

@user-wn8yx8ed6u Жыл бұрын

2дело - Вообще не поняла требований!!моему сыну оставили по завещанию деньги, потому прихнайте за МНОЙ половину дома? Абсурд полнейший!! 3 дело - А что бы изменило подай он на лишение прав матери, если вы грудью встали на защиту непутевой матери . БРАВО ТУРОВА!!!!!! ПУсть опека дальше гробит детей!!ЧИСТО ЗАЩИТА МУНДИРА!!!!

@user-hp9zx8pw8n 11 ай бұрын

Мамашу в сумасшедший дом определить надо ,а отцу сына забрать

@user-bl7zg9id1p Жыл бұрын

Что за сволочи опека , то за меньшее забирают детей , а тут прёт ахинею он должен жить до 18 лет ребенка . Протокол составлен что забыла ребенка , нет она плакала и забрала . Да отец должен был после этих случаев лишить ее прав .

@VasaSaygar 6 ай бұрын

Люди пишут так как будто это настоящие ситуации, а не просто шоу

@mar_mariil 9 ай бұрын

Если человек идиот - то это надолго 😂

@naimanr4118 11 ай бұрын

Отцу надо подавать в суд дальше на органы опеки,, ибо органы опеки, равнодушно отнеслась к ребёнку и на ходатайства отца,, подала неверные оценки жестокости мамы к ребёнку,, столько случаев кощунства к ребёнку было,, и ошпарила,, и оставляла около магазина,, в протоколах все есть,, а неверные суждения о матери ребёнка опекой суд взял как правовое решение и оставил ребёнка с мамой,, но потом это мамка спецом оставила ребёнка в машине,, ребёнок погиб от пекла в машине,, можно сказать сгорел,, а опека продолжает гнуть своё, и второй суд опять оправдали опеку. Очень жалко отца,, он правильно подал в суд на опеку,, такому отцу проявили возмутительную жестокость не только суд,, но и опека,, чиновницу опеки подвергнуть миллионному ущербу за безчеловечность к маленькому ребёнку

@user-mw4me1ne2d 9 ай бұрын

3 дело: нет слов! Эти сомнительные представители бездушных органов опеки, хотя бы, думают, что произносят? В заключительном слове фраза "опеки" сразила наповал! И тут есть над чем задуматься: была ли это оговорка, или же правдивое признание в сути их "деятельности". А сказано было следующее (проверьте, кто усомнился, перемотав чуть назад ролик):" Но, к сожалению, наши действия не имеют никакого отношения к смерти его ребёнка." К сожалению, значит? Ошибаетесь - вы тоже причастны! Причастны своим равнодушием и формальным подходом в решении непростых семейных ситуаций и, именно из-за этого страдают дети, ради благополучия которых, якобы, создана служба опеки и попечительства. На деле от этой службы больше вреда, чем пользы. Истца искренне жаль. Мои соболезнования в его невосполнимой утрате! И всё же, суть иска мне непонятна. Сына - не вернуть, до судов - не достучаться. Если хотел наказать опеку за бездушие и формализм (он же, с его слов - бизнесмен) - надо было действовать жёстче: обратиться в СМИ, в "жёлтую прессу", на "горячую линию" исполнительных органов, в прокуратуру - всюду - пусть бы им нервишки изрядно потрепали всевозможными проверками! А требовать с них миллион на судебном заседании, которое увидит ограниченное чило "зрителей"? Смысл? Денег на бизнес не хватает? Не хочу обидеть, но в старину с врагами за один стол не садились и даже крошки хлеба из их рук не принимали.

@user-ow8du9cz3p Жыл бұрын

❤

@ValideSultanHazretleri 4 ай бұрын

Мне очень жалко стало от третьего дела вот именно у отца который потерял ребёнка в его голубых глазах мир стал мрачнее чем ночь и это наверное у него останется на душе навсегда это очень строго очень грустно и была бы возможность как-нибудь помочь этому человеку но к сожалению против него приняли решение и это не изменить.....

@anitasinija7988 9 ай бұрын

3.Jūtu līdzi tētim.Pazaudēt bērniņu -ļoti skumji.😢

@user-cp9ld9iu1f Жыл бұрын

Молодец мужик, если человек идиот то это надолго, добавлю это навсегда.

@kenanaghazade8686 Жыл бұрын

Ой да не приувеличивайте вы тоже навсегда!

@user-qm4ei9vu1j Жыл бұрын

@@kenanaghazade8686 Регина! Фу!

@user-or1uk6yn3g 9 ай бұрын

3 дело я в шоке ,какой гонор у представителя органов опеки ,не граммы сочувствие ,всем плевать ,что умер малолетний ребенок такой. Смертью

@alionoratkach8058 11 ай бұрын

2 дело отец туповать но он прав, почему деньги ребенка пошли на долги бабушки? вдоме еще есть дети от другого отца с чего это вдруг старший ребенок должен жертвовать свои будущим из за того что мама родила детей от других дядей. не справедливо

@Babuka-tm9nk 3 ай бұрын

Вот и Турова. Даже письмо в органы опеки не направила. Ведь это они писали в суд.

@user-yo8ny1hv5m 10 ай бұрын

3 дело жаль отца ! Ну почему таким идиоткам попадаются такие мужики а идиотам попадаются нормальные женщины ну почему? И при чем это в жизни так и есть