Логика в том, чтобы у ребёнка не было прав на квартиру от государства. Судья это поняла.

КАКАЯ ЭТА ОПЕКА??? СТОИТ ТУТ ГЛУПО-ВАТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.... А С БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАМАШИ ЭТА НЕ ХОЧЕТ ВЗЫСКАТЬ???? ГРЯЗНОКРОВКА ПОГАНАЯ..... НА ПЕРЕДОК СЛАБАЯ ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ТУТ НАШЛАСЬ ЭТА ОПЕКА.... ПЕРЕСАЖАТЬ ВСЕХ ПОГОЛОВНО

И чтобы мать платила алименты

@@_Aleksandrovna._ Это было бы правильно, если бы размер алиментов позволял нормально жить. Но это ведь не так.

Более того,опека ещё и пытается заставить суррогатную мать забрать ребенка себе,хотя, она сама говорит ей ребенок не нужен

Как у дурочки с переулочка,не понимаю чему тут умилятся?

МЕЖДУ НОГ СЛАБОЕ МЕСТО НАКАЧАТЬ ЭТОЙ ОПЕКЕ НЕ МЕШАЛО БЫ.... У ЭТОЙ ОПЕКЕ ВООБЩЕ МОЗГИ ЕСТЬ??? ИЛИ ВАТА??? ПРО ОПЕКУ СКАЖУ: ДЕВУШКА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА..... ЕЩЁ И ГЛУПАЯ.... ХОТЬ МОЗГОВ ХВАТИЛО ОТ ИСКА ОТКАЗАТЬСЯ.... ВСЕ БЕЗМОЗГЛЫЕ ВЗЯТОЧНИКИ В ЭТОЙ ОПЕКЕ СИДЯТ

ПЕРЕДОК НАКАЧАТЬ МЕЖДУ НОГ ЕЙ НАКАЧАТЬ НАДО

Как раз если мать будет платить алименты по 4 тысячи и дальше ее не хотеть будкт только хуже Тут 2 варианта 1.получает дет дом 4 тысячи на девочку,но мать все равно ее никогда не заберет и не будет считать своей дочкой 2.девочка при выпуске из дет дома получит свое жилье и поверьте даже если откладывать все деньги которые берутся с матери (что никто делать не будет) то квартира у девочки будет дороже стоить Виновата в этом только жена отца и отец,которые бросили ребенка А интересным способом женщина ставшая сурагатной матерью,правильно сказала,лучше будет квартира чем жалкие пару тысяч рублей

88888888888888888.8888 8😅88888888888

солидарна.

Во во

Жалко девочку из первого дела, надеюсь и уверена верю что мир не без добрых людей и обязательно найдётся кто-то кто удочерит её

Зачем бить ребёнка?

​@@elyafarmonova1150 за дело. По попке очень полезно бывает.

@@danzanashor3504 могут, девочка маленькая, болезней нет, родители не алкоголики или что-то в этом роде.

Вот и я так думаю!

​@@annas5026по судебной практике подразумевается, что если мама не подаёт на алименты, то получает их в добровольном порядке. И доказать что папа не исполнял обязанности вообще практически нереально. Поэтому обязательно нужно подавать на алименты. Обязательно

А ,, пылесосы,, разве могут быть умные ?!😅😅😅😅

​@@lybovnova4204хотя, да могут быть ,но не в этом случае 😂😂😂

@@women3013 , вы правы , я имела именно этот случай , а обычно ,, пылесосы,, хитры , изворотливы , интриганки и конечно не глупы.

Да, что там. Моя младшая дочка ни на кого не похожа. Одна я вижу, что сильно похожа на мою бабушку, то есть на прабабушку свою. Мало того, у неё мимика такая же. А характер в мою маму, то есть в свою бабушку. Так странно распределяются гены. При этом старшая дочка похожа на папу своего, а волосы и голос - в меня. По внешности судить - трудное дело.

А слово негр из уст судьи Вас не смутило?

Люди вы совсем с ума сошли деньги всё затьмили это же дите человек ее судьба

Как у жены есть право.

@@women3013 там ещё и у ребенка нехилая доля. Из-за десяти тысяч рисковать состоянием, ну, не знаю.

Она жена-наследник первой очереди. Если даже сын не будет иметь право на наследство, то все (как единственному оставшемуся наследнику первой очереди) достанется только ей.

@@dianalee2990 а вы уверены, что раньше где-то он не успел насеять цветов жизни ? Доля может сильно уменьшится.

@@user-su4oj7nm6rя делаю вывод из той информации, которая представлена в видео, а не создаю новые истории.

Потому и не делали ДНК, что никакого Эко не делали. Прекрасно было сразу известно, что тест покажет. Типичное мошенничество с целью положить разницу в оплате в свой карман.

Так папа всё взятками замазал

Папа врач. Они с врачом , который должен был проводить ЭКО в сговоре совместно все провернули, а деньги за процедуру распилили. " Сурмамаше" тоже заплатили только половину от обычного вознаграждения. "Сэкономленные" деньги наверняка от жены скрысятничал.

Папа - врач в сговоре с коллегой , который должен был провести ЭКО , распилили " сэкономленные" на не состоявшейся процедуре и на сурмамаше деньги. А т.к. ЭКО не было, то откуда же взяться тесту ДНК . А деньги скрысятничал у жены.

замешано на мошенничестве изначально и дали ей 500т.р.-это не та сумма

А чего спрашивать? И так понятно, что хотела замуж, да не вышло, все три раза. А что кормить нечем, так именно поэтому она и пошла на суррогатное материнство.

В одной из передач женщина рассказывала, что её мать всегда говорила, чтобы рожала от разных мужчин, из-за размера алиментов. На троих от разных мужей получит 75%, если от одного мужа, то 50%.

дура из опеки

100%👍👍👏💐

СпрОведливая😂😂😂

Да образ нормальный у судьи

Вот именно для того, чтобы папаша не взыскал потом алименты, и надо подавать на них. И лишать отца род прав, если не платит, вот только тогда он с ребёнка не взыщет.Если вы не подали, то автоматом считается, что он платит добровольно и вы претензий не имеете. И потом ребёнок не докажет, что папаня отлынивал.

@@user-os4si9lk1y даже если женщина не подаст на алименты, он все равно не будет иметь права на алименты от детей. При попытке поиметь денег с ребенка он должен будет доказать, что участвовал в воспитании и жизни ребенка и что помогал ему, одних слов будет мало. Вот если он посылал деньги, у него остались переводы, покупал что-то, отправлял, тогда суд это зачтет. А так будет платить три копейки, а право на алименты для себя будет иметь. Сейчас алименты на ребенка взыскиваются бухгалтером на работе и сразу отправляются на депозит судебным приставам, а те отправляют матери ребенка. А чтобы лишить родительских прав, надо , чтобы он злостно уклонялся как минимум год, а потом подавать на лишение.

​@@user-os4si9lk1yон не отец, он же не установил отцовство, поэтому право на алименты от сына иметь не будет. Смысл устанавливать его отцовство и алименты взыскивать? Ну хорошо, взыщет она с него эти 3 копейки, ну будет он ей их платить. Пособие по потери кормильца у этого ребёнка слетает. А оно явно больше, чем эти алименты. Смысл какой тогда в этом?

Кроме того. Раз отцовство оспорено, то значит ребёнок больше не сын умершего, а следовательно не наследник. Может в этом её цель? Лишить своего сына части наследства и забрать эту часть себе? Она же вдова покойного, наследница первой очереди, второй наследник первой очереди перестаёт им быть, остаётся только она одна как наследник первой очереди.

​@@user-os4si9lk1yНет, подать надо, и, если отец не будет платить, то потом он не сможет рассчитывать на алименты, а если не подать, то потом алименты присудят. Кажется, было подобное дело.

а много вы чужих детей вместо своих вырастили, чтоб трагедии людские судить?

Если бы на месте матери от чужого ребенка отказался отец, это бы никого не удивляло и не возмущало....

@@feklasvekolkina6581 Если кто-то поступает плохо,это нас оправдывает? Женщина поступила плохо,затеяли это дело,а расплачивается ребенок,швыряют как мячик.

​@@feklasvekolkina6581 возмущало бы

@@user-sy6xf2is5nсама не рожала, уже не её. Женщина, которая хочет ребенка и готова на суррогатное материнство потом готова за этого ребенка любому горло перегрызть. А если у неё с первого дня возникают мысли о ДНК, так она этого ребенка и хотела. Из детдома берут с любой наследственностью, а тут... Тьфу.

там работник опеки-паскудная баба, в ней ничего человеческого

Пон

😂😂

бывают комментарии которые лучше не видеть

БУДУТ, немного потерпите, 😜

Она могла рговориться,а вот как режистер это пропустил.?

Ну дак наследство она как жена получила. Аферистка не аферистка, а детей она не сама себе делала. Мужик заделал ребенка, будь добр плати алименты, а то вертится как уж на сковородке, мерзкий тип, прям до ужаса) Единственное, что потом аукнуться может, тоже на алименты подаст в старости, если доживет до нее конечно.

И женской, и мужской нет предела. Причем тут пол?

😂😂😂😂😂 Бывает

Губки подкачал,прикид сменила..а все равно противная😂

Да потому что актрисулька никакая только для шоу кто её возьмёт в кино

Жена наследница, даже если ребенок наследства лишится.

Наверное, не захотела "убивать" ребенка, то есть делать аборт.

@@user-to6hc2cp4t многим людям лучше было не рождаться. Качество важнее количества

Она и работает на 2-х работах и от своих детей не отказывается, а в этой ситуации обманули девочку, но как оказалось она умнее органов опеки, более здравомыслящей.

А люди из города без денег не плодят детей? Я в деревне давно детей не вижу, все в городах.

@@user-oe2jo9qp4p есть интернет, можно почитать, что такое суррогатное материнство. Даже 2 детей заводить, это огромная ответственность и если она на грани выживания с ними, то зачем вообще было заводить. Просто поражаюсь тому, что обеспеченные люди 100500 раз подумают, что могут дать ребенку. Есть ли у них время, силы ментальные и физические, деньги на образование. А другие с зп 40.000 рожают 2, сутками работают. Дети маму не видят, денег все равно нет, образования тоже. Велика вероятность просто вырасти в деревне и спиться. Лучше уж 1, но вкладываться в него насколько возможно

Жена наследница, даже если ребенок наследства лишится.

Кто?

Жена наследница, останется у нее, даже если ребенок наследства лишится.

@@Las_Wor а ее нае6ьіш не получит

Ну так женщины тоже считают доходы мужчин

Ты не считаешь доходы мужчин?

У меня от природы ногти были твёрдыми и расли быстро. Я стирала вручную, мыла полы и ногтям хоть бы что. Черт дёрнул гель лак попробовать, сильнейшая аллергия и прощай хорошие ногти. Я к тому, что с такими ногтями вполне можно хоть что делать.

Это сейчас

Ну она рожала там где делали якобы Эко. Врач и муж все спланировали, за это и получили срок. Чем Вы слушали, там с самого начала все было фальшивое, включая тест

Ребенок знает своих родителей. И эти гады от девочки отказались. ☹️

Не говорите то о чем понятия не имеете

Чтобы зрителям было не скучно

Если бы она валяла дуру и врала, то это стало бы известно в самом начале. Иначе каким образом врач подтвердил, что хорошо все прошло? Тут явно замешаны врач и отец, который ну явно должен был знать, как делается ЭКО. И девочку правда жалко(

Биомамаша потому и согласилась быть сурмамой, что деньги ей нужны. Именно поэтому сурмамы и подписываются на это дело. Редко кто старается для своих родных или знакомых.

1дело Надо ещё и Игоря Игоревича заставит платить алименты,бедная девочка,что за мерзкие люди-эти взрослые, поиграли и бросили.Бумеранг найдет их!!!

Может папаша выйдет и заберёт.

Исполнительница роли сотрудницы опеки достойна самой высокой награды

С чего вы взяли, что не приятная, опека должна тщательно следить за такими за мамашами.

Сказки, не сказки - не имеет никакого значения. Имеет правовое значение только то, что ей не нужен этот ребенок.

Не думаю, что запрещать стоит. Лучше пусть у родителей не будет возможности отказаться от ребенка.Тобишь пусть будет так, что ребенок после рождения суррогатной мамой сразу записывается на родителей, чтобы даже они его сдадут в дет дом они считались бы его родителями, а суррогатная мать (при отказе родителей и отдаче в дет доме) пусть имеет приоритет при опеке/усыновлении. Эта система просто имеет слишком большие дыры

Согласна с Вами . Если в семье нет детей,значит, и не надо. Бог просто так ничего не делает. Видимо, не надо. Но нет же, ломают природу, а потом проблемы, и как правило,у детей

​@@hannakopf2586 точно бог просто так ни чего не делает, поэтому у алкашей по пятеро рождается. 21 век на дворе а вы все в бога верите.

Почему сразу запретить? Надо народ просвещать.

Алименты составили бы две копейки, а жильё - всё таки что-то более существенное!!!

Девочка четвёртая!!! Какие алименты? 50 рублей!?

Лишних сущностей не надо плодить, а так железный повод дать жилплощадь

@@user-re5yp1bq5l Так жильё после лишении обоих родителей родительских прав ребенку всё равно положено по закону, А алименты пусть и "две копейки" лучше чем ничего...

Да нет как раз таки и лишили бы её жилья чиновники то всегда такие ушлые и чуть что вцепятся в любую возможность оставит человека без жилья и фиг бы она что получила лишь жалкие копейки по несколько тысяч

Если опека будет брать всех девчушек и мальчишек к себе, детские дома переедут к опеке. Чушь не пишите

Идиоты оказывается давно сбились в стаю!!!

Ваша бабушка Раиса врет! Давно ли алименты стали старинной приметой?