Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 25.03.24
Рет қаралды 185,016
Ай бұрын00:03 - Супруги отказались от приемной дочери, но теперь умоляют вернуть им ребенка обратно. Какую ужасную тайну скрыли бывшие опекуны от органов опеки?
14:05 - Семья ждала рождения суррогатного ребенка, но биологическая мать не дожила до счастливого момента. Ее убил муж. Что теперь будет с мальчиком?
27:44 - Женщина позволяла маленькой дочери своего любовника рисовать на обоях, брать косметику, телефон. А когда мужчина бросил ее, решила взыскать с обидчика ущерб за испорченные вещи.
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
@user-uj4bl2ji2j Ай бұрын
1 д. Иногда органы опеки не очень правильно отслеживают отношения в семьях. Где-то они жёстко контролируют, а здесь они как- бы не знали. Хорошо, что и отец и приёмные родители решили всё мирно.
@user-gz2mm3rg2p Ай бұрын
В семьях где дети голодают, ходят в обносках опека не появляется, пока соседи в полицию не напишут. Вот в видео "слово пацана" в каких кжасных условиях живут дети!!!!!
@user-wj4nf8gf4h 13 күн бұрын
@@user-gz2mm3rg2pда тоже Смотрю Слово пацана.Так же Игорь Медов ,Сансара ,Прошел через!
@user-jg7gr8nb5s Ай бұрын
Опека, ну не надо жёстко отслеживать!!! Пусть люди спокойно живут и любят девочку! Отец ведь тоже не плохой, следите лучше за неблагополучными семьями...
@user-nq7te4fq6 Ай бұрын
2) все проблемы впереди, когда мальчик будет вступать в переходный возраст. Он тогда все вспомнит, что они не родные. И мать никак не сможет его удержать около себя, а он уйдёт к отцу. Вся драма ещё впереди. Но мы не узнаем об этом никогда.
@user-mi7dm6cp1z 16 күн бұрын
Чаще всего дети действительно бегут к родным. Но после чувствуют себя не комфортно и прибегают обратно. Я такое много раз видела)
@Nura4N 11 күн бұрын
Может уйти, а может не уйти. Родные дети тоже могут уйти.
@user-mn6vb8zt4k Ай бұрын
Отдайте ему эти 500 тысяч и вы больше его не увидите😂. Расписку, только, взять не забудьте.
@user-wj9oc5dq7h Ай бұрын
В 3 деле не справедливое решение, если бы жили дальше, вместе и восстановили всё. А теперь она одна должна расхлёбывать.
@user-dn2nf8kb9j Ай бұрын
Если бы ответчица отказась от ребенка, то истец бы никогда не узнал где ребенок. Грудничков забирают сразу.
@Lidija-gy5rw Ай бұрын
Закон о сурогатном материнстве - противоречивый, расплывчатый. Био.родители платят деньги, ждут ребенка, а решает сур.мама отдать-не отдать. А ведь сур.мама после родов из-за гормонов может быть психологически нестабильна и принять необдуманное решение. С точки зрения закона любой договор должен быть исполнен, если стороны не были введены в заблуждение и т.п.
@Nataliya_G Ай бұрын
Потому что в договоре о сур материнстве фигурирует ребенок. И его интересы нельзя не учитывать, он же не вещь, чтобы передавать строго по договору. Бывает био родители не хотят или не могут забрать ребенка. И что, надо заставлять из это делать, потому что так в договоре написано? Любой договор можно расторгнуть или внести изменения, а тем более в такой, где речь о живом человеке идет
@ri_sha4993 Ай бұрын
Получается, что у сурогатной матери все права, а у родителей "дырка от бублика". При этом к нормальной матери через много лет является какое-то ЧМО и тут же записывается отцом на основании бумажки с ДНК - и это по закону.
@user-zh6js2pe9k Ай бұрын
В приоритете по закону должны быть интересы ,, заказчика" . Если невозможно передать ребенка, однозначно вернуть деньги с процентами заказчику. А то и деньги получила, и ребенка, и ещё выплаты от государства.
@Cakes_Annette Ай бұрын
Не совсем так. Большая часть суммы выплачивается при передаче ребёнка. Если сур мама не отдаёт ребёнка, то и не получает большую часть денег. Тут кто-то пишет про выплаты от государства просто не знает, какие выплаты государство на детей даёт
@user-wo8bb8lv9h 15 күн бұрын
Надо вообще запретить сурматеринство. Это аморально. Не дает Бог детей, значит есть за что.
@ekov75 Ай бұрын
2 дело очень хорошо показывает, что суррогатное материнство - ненормально и очень много проблем создает всем. И отца жалко, конечно он, видимо, заинтересован в этом ребенке, чувствует за него отвественность. Но и семья сурмамы - очень отвественно себя повела и ребенка очень полюбила, приняла полностью как своего. Причём именно тогда, когда этому ребёнку больше всего была нужна их помощь и забота. Ну и материальная сторона: они мат.капитал вложили, как им теперь, если отберут мальчика, с этим разбираться?
@Tintovino-28 Ай бұрын
Это их проблемы. Судья не права, советуя истцу не подавать иск о возврате 500 т.р., иначе он якобы не увидит мальчика.
@user-ln3ze2ph5b Ай бұрын
@@Tintovino-28По факту же
@Babuka-tm9nk Ай бұрын
3- е дело мужчина наглый, сидела с его ребенком, даже за это деньги берут, теперь другая посидит, потом ещё кто-то,вот и вырастет ребенок. А если бы заплатил,начал бы думать. Он сам жил там и обои даже не переклеил. Фуу....😢
@user-yq2uj5kp4g Ай бұрын
2 дело я считаю не справедливо. То Турова прям орёт - он ролной отец , а то даже экспертизу отказала на установления записи отцовства !!! Он родной и всё тут !!!
@user-pt1li1mw6i Ай бұрын
Но тут ещо не всё пройдёт время и сурагатная мамаша может подать в суд об установления отцовства а затем на элементы
@user-ui9jm9xi4z Күн бұрын
@@user-pt1li1mw6i НЕТ она сурогатная мать она сама решила оставить ребенка ребенок не ее она уже полчила деньги
@user-tv6qo6mn7m Ай бұрын
Во втором деле- решение несправедливое,а сурмама отстаивает маткапитал. Заберут ребёнка,заставят вернуть деньги или квартиру,а кому это хочется.
@user-om1gx8tm1f Ай бұрын
За чем нужно согласие на передачу ребенка от сур матери? Она же по сути инкубатор и добровольно на это идет. А потом начинается шантаж и мозгоклюйство от этих "мамаш"
@Cakes_Annette Ай бұрын
Она имеет право передумать
@user-ip4hb7cu9q Ай бұрын
А опеки лишь бы ребёнка отобрать и в детский дом засунуть. Такое чувство, что опека какую то выгоду имеют от отобранных детей. Ну нужно же как-то по человечески подходить к этому вопросу, а не формально. По мне так они бездушные и чёрствые чиновники.
@user-ds9br6mm5r Ай бұрын
Какая выгода, что решили благородство по играть, опека виновата осталось, с такими опекунами , хорошо надо смотреть, не дай Бог, что нибудь выкинут.
@user-wd1dj2yg5u Ай бұрын
так и есть
@Taya...Taya... 2 күн бұрын
Выгоду имеет детский дом. Тесное сотрудничество с опекой
@vvcgufxzxv1754 Ай бұрын
1дел девочка так на опекунша похоже прям ❤ надеюсь у Отец и дочка найдет общее
@user-fo9ej2ko3g Ай бұрын
Я не корыстный человек, но пусть мне вернёт 500 тысяч 😮😮😮
@brunette_brunette Ай бұрын
Ну логично, если ребенка нет, то верните деньги, а если оставляет деньги, то пусть вернёт ребенка
@brothers389 Ай бұрын
Не хило, и бабки взяла и ребёнка, еще мат капитал закон херня
@user-gu5hh5nz9n Ай бұрын
Ну, теоретически, отца можно объявить недостойным наследником жены.
@Tintovino-28 Ай бұрын
@@user-gu5hh5nz9nПри чем здесь это7 Не ответчица же будет это делать. К тому же правильно выше написали: она обязана вернуть деньги. Она тоже утверждала, что ребенок-не вещь и деньги здесь не уместны. Хорошо устроилась. Маткапитал плюс 500 т.р.
@user-lh3fg9rd6y Ай бұрын
А у жены было наследство ?!@@user-gu5hh5nz9n
@user-zh6js2pe9k Ай бұрын
Когда я вижу эту тётку из опеки, мне тут же становится дурно. Ничего человеческого.
@leoleona65 Ай бұрын
1. Не понятно, что мешало опекунам изложить реальные причины отказа. Опеку можно понять.
@user-mh2gq1yd1r Ай бұрын
Так вроде всё разъяснилось, но она всё равно в бочку лезет.
@user-jy1db1vh1g 29 күн бұрын
@@user-mh2gq1yd1rКто?Опекунша?
@user-sg2ic4rq3r Ай бұрын
3 дело. Мужик, ты плохой человек.
@natashalabokho9385 Ай бұрын
Тётка из органов опеки ух такая, ей идёт эта роль.
@user-nz7wg2sx3z Ай бұрын
Вообще убрать сурматеринство, чтобы вот такие мамаши не наживались на чужом горе и капитал себе приобрела. Подло поступили все, по отношению к отцу.
@OlgaOlga-ge3tj Ай бұрын
Капец они конечно нажились, капитал получили. Можно ни в чем себе не отказывать теперь 😂 Вы в курсе, сколько стоит содержать ребенка?
@IvanIvanov-yv9zl Ай бұрын
Ну ты тупая! Просто нужно законы нормальные
@user-fv9yw9oe6u Ай бұрын
@@OlgaOlga-ge3tjОни вообще не думают) главное что женщина ужасная что ребёнка оставила, а не в детдом сдала)))
@user-fv9yw9oe6u Ай бұрын
А нужно было сдать ребёнка в дом малютки?
@user-cy9vs2uu3s Ай бұрын
Получила материнский капитал 500 тыс.₽, а у ребенка теперь четверть в собственности в двухкомнатной квартире. Не говоря уже об остальных расходах на питание, оздоровление, развлечения, обучение и т.д., и т.д....
@user-ez7fl1rd9o Ай бұрын
Ну тут я не соглашусь с судьёй, как это так деньги не вернет сурогатная мать, ребёнка нету, как то не справедливо😢
@Elena-ko5vh Ай бұрын
Хорошо,представьте ситуацию:сур мама решила не оставлять ребенка себе.Ведь в договоре ребенка обязаны передать после рождения,а не содержать и быть ему нянькой до тех пор пока биопапа отсидит срок.И так:ребенка отправляют в дом малютки,а там большой шанс,что здорового малыша усыновит другая семья.Кому био папа будет предъявлять претензии :на возврат ребенка?на возврат денег?....И если за скобками оставить вопрос о мат.капитале на квартиру,что то я не услышала от био отца,что он оплатит содержание ребенка за эти годы,а так же оплату сур маме ,....скажем так за работу няни.
@user-lm2wm1jf2h Ай бұрын
@@Elena-ko5vh😅
@user-tr8oy7el4v Ай бұрын
Это все что заинтересовало ? Кисло с одной то извилиной ...Кому вернуть - убийце матери ребенка ?
@user-ds9br6mm5r Ай бұрын
Он не убийца, чем слушали, жене надо было с любовником, в другом месте, зачем срать , своём огороде, до того догулялась, что жизни лишилась.
@user-tx1mv5qi4y Ай бұрын
Так он ребёнка и не содержал, алименты на него не платил, его кормила, воспитывала и несла расходы семья сурмамы. Вот эти 500 тысяч на ребёнка и потрачены. Так что полный расчёт - никто никому не должен. Папа пусть радуется, что его сын в хороших руках, а не в интернате. А интернат - это не любящая семья с мамой, папой и сестрёнкой. Такой любви и заботы малыш бы не получил.
@user-uq2qf3gm9d 14 күн бұрын
Гаденькое решение по второму делу... Считаю необходимо было вернуть мальчика родному отцу. А вообще сурматеринство это извращение. И, здесь, семейка «мамаши» незаконно обогатилась и слёзки здесь искуственно разыграны...
@user-lm9jk3tw8p Ай бұрын
"Убивают" слова опеки "Будем отслеживать", сыщики е-мое.
@mama_bulki Ай бұрын
😮😮😮 история про девочку просто какой-то капец
@Nata_and_Life Ай бұрын
Турова вечно руководствуется не справедливостью и законом, а своими личными чувствами! А они часто ошибочные!
@user-ed4ov2yp8p Ай бұрын
У судьи есть такое право . Называется это ,,руководствуясь внутренними убеждениями,,
@rosewhite6824 Ай бұрын
@@user-ed4ov2yp8pнельзя чувства судье, а только холодный ум по судам
@user-jo4kv2pi9v Ай бұрын
Согласна с вами полностью .. Турова часто действует в соответствии со своей личной неприязнью или приязнью, и это всегда изначально видно
@user-ex6xd4qp4r Ай бұрын
?Эта судья не всегда честна у своих суждениях .
@user-ds9br6mm5r Ай бұрын
Вот мужик попал, не за что в тюрьму, лишился сына, сурагатная мать, что нует, в жизни всякое бывает. Не ной он отец, ребёнок должен видеть, своего отца.
@Meduza_Gorgons 18 күн бұрын
Вот так и своего сын из за гнева убьёт,лишить род прав!
@user-ff8rk7hq2d Ай бұрын
3 . Мужик не позорься отдай деньги. Твоя же дочь напакостила.
@user-pk5gu3mr8h Ай бұрын
Зашибись.Сурмама получает охранительные деньги,и ещё надо у нее просить своего ребёнка отдать.Что то я не поняла!?
@user-zn3jm1yc9r Ай бұрын
Все правильно, если не отдаёт ребенка, то деньги возвращает.
@user-us1ew7zn9q Ай бұрын
Сурмать получила маткапитал, купила квартиру, доля у ребёнка в квартире есть. Вот как тут быть?
@sergeyp1983 Ай бұрын
@@user-us1ew7zn9qну денег решила поиметь заодно. Но вообще всё эти законы с противоестественными вынашиваниями ещё далеки от совершенства. Получается сурмать может сказать нет в любой момент и ей ничего не будет, хотя она никто ребенку. А в других делах уже можно наоборот сделать и тоже будет по закону
@user-ch9xp7be8l Ай бұрын
@@sergeyp1983сейчас нет. Возвращают родителям.
@Sveta-gc1ic Ай бұрын
Один то тот же орган опеки приходит на суд
@user-zh9mv7el1z Ай бұрын
Первое дело , опека как всегда с идиотскими своими решениями
@user-nf9fl7so1z Ай бұрын
1 дело. Что-то я сомневаюсь что девочка продержится в семье хотя бы месяц.
@user-hr2lg8vg5l Ай бұрын
Ответчица оформила ребёнка как своего.
@user-cp5fy4mm1l Ай бұрын
А с чего его должны были лешить?
@ekov75 Ай бұрын
А почему нет-то? Она до 10 лет в этой семье благополучно жила, этот папа ей незнаком фактически, братик там больной, которого она в глаза не видела всю жизнь... Конечно ей комфортнее вернуться и жить дальше, как жила. Там могут возникнуть проблемы в подростковом возрасте, но очень приятно, что и отец, и опекуны - адекватные люди, даст Бог, все будет хорошо у них.
@user-mh2gq1yd1r Ай бұрын
Да уж опека особенно активна там, где ей делать нечего.
@user-nf9fl7so1z Ай бұрын
@@user-mh2gq1yd1r это у них такая привычка
@_mallory_ Ай бұрын
Опека оставьте в покое семьи в которых почти всё хорошо !!!!
@user-ll7lv8lv3l Ай бұрын
Молодой красивый мужик может себе новую семью завести Никакой привязанности к малышу у него нет.Жаба душит за 500 тыс.Поживёт,найдёт себе другую женщину и ребёнок не нужен.
@Tintovino-28 Ай бұрын
Не вам судить. Эти 500 тысяч его. Почему ими должна пользоваться инкубатор? Договорные обязательства надо соблюдать. Но яжемамочки про это все время забывают.
@user-pt1li1mw6i Ай бұрын
Этот инкубатор через какое-то время на элементы подаст
@user-jo4ck7jy6e Ай бұрын
2. Дело, не справедливо. Ребенок ответчика. Суррогатное материнство, зло.
@user-km5pr8sb9b Ай бұрын
Он еще женится. Нужен ли будет этот ребенок новой жене? Своего родят.
@user-yq4yh6hx9p Ай бұрын
Возможно зло. Но и убить жену , это тоже зло. Женщина родила, они НЕ забрали. Стала кормить ребёнка, ВСЁ ЭТО ТЕПЕРЬ ЕЁ РЕБЕНОК. Тем более что другой мамы у него теперь НЕТ. А Мой, Мой - да его, но передавать ему незачем. Выростит может будут общаться.
@SANYA-MAGADAN Ай бұрын
@@user-yq4yh6hx9p Если мамаша такая порядочная, то пусть вернёт ту сумму, за счёт которой она родила, больно хитрожопая
@runkgalima4098 Ай бұрын
Если отец добился бы возврата ребенка,что будет дальше ?Он молодой женится , будут другие дети Но примет этого ребенка новая жена?
@user-uj4bl2ji2j Ай бұрын
3 д. Ребёнку 2,5 и видимо ей много что позволяли! А что будет дальше!?! Девочка не понимает, что нельзя так себя вести, брала косметику, разбила телефон, испортила дорогое платье. Напрасно суд отказал истице в иске.
@user-nh7td6qw6g Ай бұрын
Так она сама и позволяла да ещё и восхищалась!
@user-ju4ho5wz2y Ай бұрын
Истица сама виновата.
@user-eu7dv8rx4e Ай бұрын
На свиданья ходил с ребенком...,а то, что человек не мог делать замечаний чужому ребенку - этого...мужчину...не волновало. Он просто пользовался ей/женщиной/ в своих целях. Пользовался и бросил...Возмещать что-либо - это не его, она сама виновата, разрешала.Ну и мелочный мужичонка😌😌
@Tintovino-28 Ай бұрын
@@user-eu7dv8rx4eКак будто вы, барышни, не такие. Разведенски с прицепами ищут аленей, и не позволяют и слова сказать своим несовершеннолетним.
@user-lh3fg9rd6y Ай бұрын
Ну разведёнки хотя бы находят что им нужно , а вот алиментные алени с прицепами это полный неликвид 😂😂@@Tintovino-28
@user-bx7mx4ce3v Ай бұрын
1 дело. вообще-то людям, которые отказались от опеки, повторно получить опеку на того же ребенка не могут по закону
@user-os4si9lk1y Ай бұрын
Могут. Именно через суд. Суд не дает опекунство второй раз. Суд признает тот отказ от опеки не законным, в зависимости от того, по каким причинам люди отказались. Если опекуны справлялись, а причина отказа какая нибудь ерунда или незнание закона, то суд может пересмотреть этот отказ.
@user-re9ir5cg9b 18 күн бұрын
3-е дело. Зачем допустила, что маленький ребёнок взял помаду и телефон? От детей надо всё прятать.
@user-qo7ow6fy7y Ай бұрын
2 дело. Как суррогатной матери разрешают оставить себе ребенка? Ее специально нанимают для рождения ребенка, а она ребенка оставила для материнского капитала, улучшила жилищные условия за счет чужого горя. И судья и закон не правы. Как это на усмотрение суррогатной матери?
@user-nh7td6qw6g Ай бұрын
Закон дурацкий, суррогатная мать лишь вынашивает ребёнка, он не её, деньги получает за вынашивание, по меньшей мере странное законодательство, кстати, во многих странах ребёнок в таких случаях априори биологическим родителям отдается.
@raatz777 Ай бұрын
Как бы грубо не звучало она инкубатор, контейнер. Обстоятельства бывают разные, действительно, они помогают тем, кто не может иметь детей, но они же и продают свое тело. Не за бесплатно. У многих из них сложная ситуация. Это понятно. У нас в стране, кстати, суррогатная мать не может оставить ребёнка себе. Либо должна вернуть все деньги.
@Tintovino-28 Ай бұрын
@@user-nh7td6qw6gДа, в США суррогатная мать не может просто взять и не отдать ребенка, не важно в силу каких причин. Все прописывается в договоре. В России же как всегда наоборот. Вместо того чтобы взять хоть что-то полезное из практики других стран. И не просто взять как гражданский кодекс, а реализовать на практике
@user-fj5te7ix4v Ай бұрын
Они знают на что они идут,они "сдают в аренду"свое тело...и точка. Пусть все расходы возмещает,она воспользовалась ситуацией...,могли родители отца быть с внуком ..пипец очень благородно...за бабки она переживает ..,как их отдавать
@Nataliya_G Ай бұрын
Ребенку уже два года. Он же не новорожденный, как его отдать? Она его родила вообще-то сама. Если б сразу забрали, а так он им уже родным стал за это время. Могла бы в роддоме оставить. Он тогда в дом малютки бы попал, и не известно, увидел бы папаша сейчас этого ребенка или нет.
@zlatarege131 Ай бұрын
В последнем деле не мужчина
@user-gu6ms2is1b Ай бұрын
Так ему ребенок нужен или деньги чтобы вернули😂
@rosewhite6824 Ай бұрын
Если ребёнка не отдают, то пусть возвращают деньги
@user-bl7zg9id1p Ай бұрын
В 2 деле первый раз слышу что суррогатная мать по желанию отдает ребенка , она инкубатор и все , она родила для других . Нозде сь другой случай мать умерла , а отец в тюрьме .
@Nataliya_G Ай бұрын
Ну так почитайте закон. Ребенка передают био родителям только с согласия сур матери. Обычно им как раз таки чужой ребёнок в семье не нужен, а нужны деньги и ребенка передают без проблем. К тому же сур мам выбирают замужних и уже имеющих своих детей, так риск меньше, что она ребенка себе оставит
@svetlanagoleevskaya17 Ай бұрын
В 1деле опеке за эту семейственность прокуратура ввалит дисциплинарку как с куста
@ekov75 Ай бұрын
1 дело: типа нам пытаются объяснить, что все надо делать официально, а то будут проблемы.
@user-jy1db1vh1g 29 күн бұрын
Типа вам пытаются объяснить,что не надо врать!!!Это то,что сделала истица в опекунском совете при отказе от опекунства над девочкой!
@user-nz7wg2sx3z Ай бұрын
И вобще отменить сурматеринство, не могут родить, пусть берут из детдома.
@ulzadaraimbekova2236 Ай бұрын
органы опеки суют нос туда , где хорошо! лучше ходили бы семьям алкашей,наркоманов, как сплетники!
@lizikplaygirl9302 19 күн бұрын
Сначала артемка потом миша😂
@user-in9ub6ow9c Ай бұрын
2. А как же в других делах у соррогатных метерей отбирали детей?...
@user-wg3by2vw9u Ай бұрын
Вместо того чтобы помогать. Опекунам детей сирот. Это брак в работе опекунского отдела.
@user-fw8dv7nu3t Ай бұрын
Опека с таким надрывом так говорит что слушать противно
@user-ty4tu8pd1h Ай бұрын
Опеку обидели стоит надулась
@anitasinija7988 Ай бұрын
Pilnīgi poekrītuu,Viņam ir tiesības.
@jamamama9101 Ай бұрын
1 дело. Опекуны могли дать возможность девочки наладить отношение с отцом. Но вместо этого они побежали в опеку и отменили опеку. 8 лет растили девочку и легко отдали зэку. Турова всех собак спустила на опеку. Было дело у другого судьи где опекуны тоже метались. Но оказывается по закону людям единожды отказавшимся от опекунства второй раз не дают детей по закону. Турова не знает законов ей даже нравится опекунша солгавшая опеке о психологической несовместимости как причину отказа. Солгали и девочке сказав что месяц поживет с "порядочным" зэком и вернется. Судья слезами умылась Высокие отношения
@user-yi5bo5vx6f Ай бұрын
Да у меня тоже есть некоторые сомнение уж больно эти опикуны подозрительные
@user-eh8vh9vq4b Ай бұрын
2 дело. Ответчик сначало сказала что ребёнка зовут Артём а потом сказала что его зовут Миша
@AdileFeteliyeva-jl9wy Ай бұрын
В ПЕРВОМ ДЕЛЕ: ДА ТУТ ВСЕ И ТАК ПОНЯТНА. ОНА ПОЛУЧИЛА 500,000 И ЕЩЕ ОНА ПОЛУЧИЛА МАТ КАПИТАЛ. И ОНА НАГЛО ВРЕТ, ЧТО ОНА РАЗРЕШИТ ОТЦУ ОБЩАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. ОНА ОТКРЫТО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. ОНА СКАЖЕТ РЕБЕНКУ, ЧТО ТВОЙ ОТЕЦ УБИЙЦА И НЕ РАЗРЕШИТ ОБЩЕНИЕ. А ЗАВТРА ЕЩЕ И АЛИМЕНТЫ ПОТРЕБУЕТ ОТ НЕГО 😂. ЭТО ВИДНО ПО ЕЕ НАГЛО ФИЗИОНОМИИ
@DzhonnyZenit 2 күн бұрын
На алименты не подаст, ребенок записан на нее и на ее мужа, муж знал, что ребенок не его, так что с клиентами точно мимо...
@user-dn2nf8kb9j Ай бұрын
4 года назад заключили договор сур.материнства, ребенку 2 года, это как?
@maksonkindera1520 Ай бұрын
Не поверите, но ребёнок не рождается сразу же как заключили договор
@user-dn2nf8kb9j Ай бұрын
@@maksonkindera1520 вот это Америку открыли!
@user-ff8rk7hq2d Ай бұрын
2 почему дедушка с бабушкой не забрали ребёнка?
@user-ml8pk1ne2x Ай бұрын
3е дело убрать сожителя вы что делаете где вы находите таких негодяев
@user-tx1mv5qi4y Ай бұрын
Папаша в состоянии аффекта жену убил, а потом снова с эмоциями не справится и сына грохнет. Нельзя так ребенком рисковать, психика у папаши неустойчивая.
@user-gk2lf5ne7k Ай бұрын
Вы бы свои умозаключения при себе бы держали.если бы да как бы....
@user-tx1mv5qi4y Ай бұрын
@@user-gk2lf5ne7k ой, дико извиняюсь, разрешение у вас не спросила, высказалась без вашего одобрения! А дышать позволите?
@user-gk2lf5ne7k Ай бұрын
@@user-tx1mv5qi4y одним ухом ,как всегда услышат,остатком мозга до думают-это как раз про вас.
@merine1981 Ай бұрын
Это случайность . Причем тут психика?
@user-tx1mv5qi4y Ай бұрын
@@merine1981 "Не справился с эмоциями" - это лично его слова. А случайность, когда поскользнулся неудачно и ногу сломал.
@Sveta-gc1ic Ай бұрын
1 дело то бери ребенка, то отказывай
@Sveta-gc1ic Ай бұрын
Мода пошла сурагантную мать нанимать, скоро будет сурагатный отец равно сурагатные дети
@obstinada_larisa Ай бұрын
Суррагатный отец уже есть. Донорство
@evelinseibert9092 Ай бұрын
Какой противный голос у опеки,терпеть ее не могу,убратьэту актрису
@ruzannagyulnazaryan4800 Ай бұрын
Eto opeka I hen ploxaya Jen hima vcegda negotivno
@user-hk1px4kg7d Ай бұрын
Опека обиделась😂😂😂 в первом деле. А чего взбелинились? Все правильно,ребенок остается в той семье,в которой ей комфортно.
@obstinada_larisa Ай бұрын
1. Ну не 500, а 250 тогда 2. Что бы удержать чл*н рядом, она терпела игры его ребенка, а теперь обиженку включила?
@katerina8941 Ай бұрын
Одно дело ребенок любимиго мужчины, а другое - теперь одной, в одиночестве переклеивать обои испорченные ребёнком предателя
@obstinada_larisa Ай бұрын
@@katerina8941 без разницы. Она терпела не потому что он любимый мужчина, а потому что замуж хотела. Тем более обои он сам переклеит.
@user-dv8qi5bz2p 18 күн бұрын
Сурогатная мамаша какая то нервная,аж трясется,ребенка вернет,придется и мат капитал отдавать и тю тю двушка
@anitasinija7988 Ай бұрын
NETICUTAI SIEVIETEI.
@user-cp9ld9iu1f 2 күн бұрын
. Бля.. Я опекууном была 16 лет и у меня самая лучшая дочь.
@user-gu6ms2is1b Ай бұрын
Не смешите народ😂. Ребенок 2,5 года получается делает вред какой-то любовнице отца. Если бы ребёнку была бы лет 10-15 поверила бы😊 Несуразица
@Evgeni.C Ай бұрын
Вот именно, он еще понятий таких не знает.
@katerina8941 Ай бұрын
Отец красавец: одну бросил с ребёнком, (ну хоть помогает), подругу бросил с испорченными обоями (по- человечески должен помочь переклеить одинокой женщине), третью нашел.... её с чем оставит?
@user-ds9br6mm5r Ай бұрын
Интересно опекуны сами дел натворили, девочку обнанули, теперь заднию дали. Жаль что взрослых не наказали, хотябы, на пол года, при чём опека.
@ANNA_IWAHOWA Ай бұрын
.
@user-wg3by2vw9u Ай бұрын
Это через восемь Лет эта из опекунского отдела. Какая-то скандалистка
@marytekaukiene571 Ай бұрын
tokia suknia turkijoje kainuoja kapeikas bredava kurgi ne
@user-zk5po6cq4s Ай бұрын
Мне кажется этой мелкой из 1 дела лет 13 а не 10.
@s-moon2657 Ай бұрын
Не, для 13 она слишком мала
@Verona.Nika12 Ай бұрын
Я отец, Я отец, ты мать угрохал ребенка.
@user-em6je7xt9l Ай бұрын
Так "угрохал" в состоянии аффекта возникшего по вине матери ребенка поэтому неизвестно кто больше виноват...
@Tintovino-28 Ай бұрын
@@user-em6je7xt9lНадо держать себя в руках. И ребенок его может вывести из равновесия-вещи сломать или авто разбить. Он тоже убьет его в состоянии аффекта?
@user-zj8jk1zw5j Ай бұрын
В 1 деле отец не внушает доверия. Наломает ещё дров. Скорее всего, его больше интересуют деньги...
@user-zj8jk1zw5j Ай бұрын
Во втором деле
@user-ho7rb3tq8y Ай бұрын
2. У сурротатки из второго дела нет никаких шансов против настоящего отца ребёнка - как у запорожца против мерседеса
@user-lh3fg9rd6y Ай бұрын
Ты чучело, каких шансов?!😂😂 Ребёнка оставили в семье сур. мамы и ребёнок записан на неё и её мужа!
@user-lh3fg9rd6y Ай бұрын
Ты чучело😂😂 Какие шансы?! Ребёнка оставили в семье сур.мамы!
@user-in9ub6ow9c Ай бұрын
2. Ничего себе!.... за убийство жены два года?!!!!! Хотя... если даже и умышленное) убил, потом в СВО, ещё и вернешься героем)))) как Цапки из Кущевской! Полстаницы поубивали, в т. ч. и детей, а теперь после СВО вернулись и живут припеваючи!
@SamvelAnakhasyan Ай бұрын
Бравотуровабравобравобравобравобравомирумирвсемдобра
@user-ro3wb8hy8k Ай бұрын
14 минут назад)
@user-yi5bo5vx6f Ай бұрын
Санта Барбара какаето
@user-zh6js2pe9k Ай бұрын
2. Тётка упорно цепляется за пока ещё милый и безобидный ящичек пандоры. Карма убийцы до 7 го колена. Спросите ведунов.
@levapvalentinkco8007 Ай бұрын
Платье отстирать можно, хозяйка плохая видно
@LavOHOD089 Ай бұрын
8 минут назад?
@user-ul9ig5by1f Ай бұрын
По второму делу, не 500 тыс, а на 250 тыс имеет право. Т.к. пополам с убитой женой все делится
@brunette_brunette Ай бұрын
Ну так её нет в живых, а они были семьёй, бюджет семейный почему он не может вернуть, то что потрачено его семьёй на услугу, которую по факту не получили
@user-ul9ig5by1f Ай бұрын
@@brunette_brunette другие дела посмотрите, 500 тыс это совместно нажитое в браке. Каждому принадлежит половина, т.е. 250
@tdemeneva3223 Ай бұрын
@@user-ul9ig5by1f Он является наследником жены, поэтому её 250 тыс. принадлежит ему. Недостойным наследником его никто не объявил.
@Tintovino-28 Ай бұрын
@@user-ul9ig5by1fДоморощеный юрист... 500 тысяч этот мужчина может получить. А не половину. Но вряд ли он пойдет в другой суд. Судья совершенно необоснованно ему заявила, что в таком случае он не увидит сына.
@brunette_brunette Ай бұрын
@@user-ul9ig5by1f эмм, ну он же не имущество делит, а возвращает оплаченные средства за не полученную услугу. Эта мадам нормально так устроилась и деньги себе загребла, мат капитал присвоила и ребенка не отдала. Как в таком случае быть мужчине, он потерял и ребенка, и деньги, где справедливость то?
@user-oh5zz4jv7s Ай бұрын
Два года ребёнок уже знает свой чужой, что кукла что ли? За деньгами пришёл ясно же
@Tintovino-28 Ай бұрын
Это его деньги. И ответчица обязана их вернуть. Если пойдет в другой суд-выиграет. Он не благотворитель, чтобы направо-налево деньгами разбрасываться. Ответчица не инвалид, руки-ноги есть, заработает. Когда женщинам выгодно, они трубят о равноправии полов, а когда невыгодно - "он же мужчина" и пр.
@user-sq9qe1hp6r Ай бұрын
А при чём тут благотворительность? Он первый нарушил условие договора. И то, что он сел, это не форс-мажорные обстоятельства. Он должен был выплатить оставшуюся сумму после рождения. Не выплатил, всё, договор считается ничтожным.
@sergeyp1983 Ай бұрын
А она тоже не из благих намерений забрала ребёнка, а содрать маткапитал на квартиру. Если бы ребенка отдали отцу, то с неё бы маткапитал взыскали.
@user-tr8oy7el4v Ай бұрын
Чудо цвета "бешенной морковки" свихнулось , "состояние аффекта" не является реабилитирующим обстоятельством....Бедный ребенок ,жить с убийцей родной матери -врагу не пожелаешь ...
@user-qm8gj3ci6s Ай бұрын
Вторая🎉
@user-ue6hk6ze3w Ай бұрын
Я первая
@user-rp7qp6jq8b Ай бұрын
А была команда :"На первый-второй расчитайсь"?
@user-rp7qp6jq8b Ай бұрын
А была команда : "На первый-второй расчитайсь"?
@marinanv7922 13 күн бұрын
Фу эта……. может говорить нормально а не дрожащим голосом
@user-pl5oz6of9y Ай бұрын
Сидят в Думе с широкими лицами, и создают такие, можно сказать, дурные законы. Ей заплатили деньги, чтобы она выносила им ребёнка, а она захотела, забрала, захотела, -нет, нормально, и ничего не докажешь, просто глюк, ну, что ещё от наших толстосумов ожидать, всё для людей, я в ужасе.
@avtandilberidze4063 Күн бұрын
Подать в суд и вернуть 500 тысячь
@jazgulaitmamatkyzy1023 Ай бұрын
2 дела женщина вообще не адекватная видно ей надо психолог, мне очень жалко что из-за суррогатной мать не отдаёт ребёнка не справедливо.
@jtlinternational8498 Ай бұрын
Желаю тебе оказаться на её месте, чтобы понять что чувствует человек, у которого отбирают ребёнка.
@user-kb3jy4if8h 19 күн бұрын
А на що ти маєшь право? Суддя не веде правільно свою роботу. Гнусавить та щей іски судить так, що мені аж спрце болить після іі оішень
Зал Суда / Court Hour
Рет қаралды 27 М.