Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 27.02.24

Рет қаралды 86,165

Күн бұрын

00:00 - Заведующий общежитием оказал своей любовнице услугу за неплохие деньги, а она обвинила его в корысти и потребовала вернуть их. Почему мужчина утверждает, что ничего не должен?
17:08 - Строительная фирма разместила на своем сайте чужие фотографии. Законно ли это, если предприятие участвовало в проектировании изображенного на фото дома?
30:54 - Кредитор разбил машину своего должника и продолжает требовать вернуть ему долг. Что скажет на это суд?
Дела судебные в VK: sudmirtv
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните

Пікірлер: 107

@user-li4cb2px1u 3 ай бұрын

Честно бесят когда говорят : в нашей стране без взяток: мне 57 лет, никому никогда взяток не давала. Уважение и адекватность к любому человеку, и можно всё решить.

@user-bx1lr6rw8q 3 ай бұрын

Люди, поддержите мою просьбу к Юстиции о предоставлении приставам стула, чтобы они не угроблялись стоя часами в зале суда!

@user-gn6ye2vm2e 3 ай бұрын

Это их работа.😂😂сидя сложно предотвратить побег например или драку, подать документы и прочее.

@user-em6je7xt9l 3 ай бұрын

Вы в НАСТОЯЩИХ судах бывали или судите о работе приставов только по постановочным ТВ шоу. Вы ещё подайте петицию за привлечение к уголовной ответственности Герасима за жестокое обращение с Муму....

@lekar73 3 ай бұрын

Угробля чего?😂

@user-ke9kg7rf4j 3 ай бұрын

Когда я был на заседании суда, пристав спокойно сидел в зале.

@user-ec2uq5ji9j 3 ай бұрын

Я Вас поддерживаю.

@user-lk8gk8yb9r 3 ай бұрын

Судья просто супер пупер мужик респект

@user-bl7zg9id1p 3 ай бұрын

В 1 деле , интересная истец дала взятку и пришла в суд , еще и тебя надо в суд , чтобы ты если дала взятку то молчи . Еще и ее привлекут за дачу взятки .

@liuboviberdian9901 3 ай бұрын

Просто не одекватнная .

@user-tv7eb5ne3z Ай бұрын

Дача взятки считается только органам государственной власти) все остальное благодарность

@user-kb8wk9tc2p 3 ай бұрын

1 дело: или хороший актер, или очень страшно, что высшее образование получают неадекватные люди, даже недалекие.

@useruseruser678 3 ай бұрын

Так и получают

@Vera.90.88. 3 ай бұрын

Ох. Сколько у меня знакомых с Высшим образованием,в жизни нечего не умеют вообще. Не общаться ,не речь ставить. В обществе ноль , без работ. Даже по оборудованию не могут работать.

@inamollmann49 2 ай бұрын

@@Vera.90.88.Очень надеюсь, что у вас высшего образования нет. 😅

@Vera.90.88. 2 ай бұрын

@@inamollmann49 Ну нормальный человек бы так не начал печатать такое. Надейтесь, перекреститесь

@user-kb8wk9tc2p 21 күн бұрын

@@inamollmann49 Согласна. Да по тексту видно, что средняя школа.

@user-jo4wh1zf1c 3 ай бұрын

Респект Агрису👍👍👍

@mandarin300 3 ай бұрын

Я вас люблю, вы легенды!

@user-kh4jv2dk6v 3 ай бұрын

Последнее, 3-е дело 100%!!! Молодец, судья Агрис!!!

@anisiaeni7250 3 ай бұрын

ох какая королева в красном

@user-og2nr6ez2w 3 ай бұрын

😂😂😂👍👍👍 да и во втором тоже

@anisiaeni7250 3 ай бұрын

@@user-og2nr6ez2w

@Cakes_Annette 3 ай бұрын

Причём в обоих делах

@alcatraz161 2 ай бұрын

александр шаравин справился со своей ролью на ура не зря я подписан на его блог блог алеккндра шаравина

@user-gi9rd3qb2h 3 ай бұрын

1 дело. Женщина - праздник- ищи молодого

@user-em6je7xt9l 3 ай бұрын

Молодого нужно будет содержать...

@Janni2677 3 ай бұрын

первое дело. как то подозрительно дядечка похож на Фролова (сантехник в фильме "условный мент")🤣

@user-ue8ec2cp8z 2 ай бұрын

Прочитав ваш коммент, поняла кого ответчик напоминает

@user-nt7jv2ig2v 3 ай бұрын

Я удивлена что многие не знают закон об авторском праве.

@user-oz9zf3jo7f 3 ай бұрын

70 тыс , нельзя было снять квартиру

@Wischnja 3 ай бұрын

Не забывайте, что на квартире студенты предоставлены сами себе и творят там что в голову взбредёт, а в общаге есть комендант и какой-никакой контроль над юными созданиями, вырвавшимися на свободу.

@user-ct8dn5xj3o 3 ай бұрын

ахахах) 3-е дело - а что так можно было мировое или арест?))

@larat4796 3 ай бұрын

Как можно продать дом, который построен с такой любовью к тебе (к истице)? Не могу понять. Ведь это память о человеке.

@arikota6132 3 ай бұрын

Порой в "памяти" жить больно. Все напоминает о счастливом прошлом, и в таком доме счастливым быть сложно

@user-wt1sf7lq5u 2 ай бұрын

Может, ей в одиночку сложно его содержать. К тому же, налог, наверняка, не маленький.

@user-br6wq6uc9v 3 ай бұрын

В первом деле у истицы внешность монстрини.

@user-jq2in9jb5m 3 ай бұрын

А можно в суде наговорить, что хочешь и деньги получить, типо мол это авторские права, бред какой-то

@larryblack666 3 ай бұрын

Нууу почему же бред если я сделал чтото свое и аналогов этому предмету или работе изобретению нет аналогов то я вполне имею право требовать чтобы мне как автору платили за использование моей идеии

@NatalyaGoncharova598 3 ай бұрын

Ну если сделали что-то своё нужно не забыть зарегистрировать и получить авторские права, если получится!

@larryblack666 3 ай бұрын

@@NatalyaGoncharova598я как фотограф имею право требовать от людей которые извлекают прибыль от моих фото видео материалов должны мне выплачивать процент от использования моих фото видео материалов

@Wischnja 3 ай бұрын

@@NatalyaGoncharova598 я думаю, экспертиза смогла бы доказать, что эти снимки сделаны на её оборудовании и в её доме. Строительной фирме надо было либо получить у неё разрешение на использование её снимков ( за денюжку, естественно!), либо вообще купить у неё эти фото, либо нанять профессионального фотографа для продвижения рекламы своей фирмы. Это в любом случае обошлось бы им дешевле. Хотели красиво и на халяву, да ещё и нахамили, когда она потребовала убрать её снимки с их сайта, где эти снимки использовались в коммерческих целях. Конечно, разозлилась женщина!

@NatalyaGoncharova598 3 ай бұрын

@@Wischnja Ну выходит и экспертизу не нужно нанимать, раз суд присудил ее права без таковой! Как в мультике, "До чего техника дошла! Да нет, это я сама дошла!" 😂😂😂 А дошло до того, что на федеральных каналах ТВ стали отключать музыку во время программ, а недавно смотрела худ.фильм и половина фильма было без звука! Простите, моему поколению трудно это понять и привыкнуть, жадность всех нас задушила, сделала просто больными людьми и такое впечатление, чем больше денег, тем несчастнее эти люди! Аппелировать такими суммами, за 70 млн продает дом и пришла судиться за 300 тысяч! Да то же ТВ, используя в программе чужую музыку и не проплатить автору, раз теперь все так!!! Нет, мы лучше наплюем на телезрителей, схавают и без нее!

@user-hp6rf1oo4q 3 ай бұрын

А актрисы в первом деле получше не было ?.....😮

@NatalyaGoncharova598 3 ай бұрын

А вы что, смотрели сериал о любви, что недовольны красотой главной героини??? В суде рассматривают житейские ситуации, а в жизни люди разные, красивые и не очень, глупые и умные, адекватные или с приветом 😂😂😂

@user-ci4zo9kg5y 3 ай бұрын

@@NatalyaGoncharova598как вы😂

@user-wn8yx8ed6u 3 ай бұрын

Агрис, совсем с ума сошел? Расписка есть, а доказательств кто разбил машину -нет!!

@evildog3428 3 ай бұрын

А какое нужно ещё доказательство, если машина была у истца?

@user-wn8yx8ed6u 3 ай бұрын

3- Вот иди в суд и доказывай КТО И КАК разбил твою машину!!

@user-se8qs1gf8z 3 ай бұрын

Судья Классный😊

@dmitry-ie3vd4ll2z 3 ай бұрын

Третье дело. Суд должен был отклонить мировое соглашение, отложить дело и вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении истца уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Если истец будет признан виновным по этой статье, то в его иске должно быть отказано на основании ст. 404 ГК РФ (в случае, если кредитор совершил умышленное преступление в отношении должника, то долг автоматически аннулируется).

@ya_05lin88 3 ай бұрын

_по ст.167 УК РФ нужно ещё доказать умысел в повреждении имущества!🙄 _ и , как оказалось, истец заявил, что за рулём в момент совершения предполагаемого "преступления" была жена ответчика!😆 _ а в итоге обе стороны согласны на заключение соглашения!😃 Исходя из этого, достаточные основания для отклонения мирового соглашения и тем более для отложения дела у суда отсутствуют !

@user-Chili 3 ай бұрын

А мне кажется мировое соглашение не совершается по принуждению или под давлением. Судья должен был бы вынести решение в пользу исца, а ответчик в другом суде, другим иском подавал бы на возмещение за причиненный имущественный вред, т.к. в этом деле он его не подавал.

@ya_05lin88 3 ай бұрын

@@user-Chili истцу всего лишь нужно было: _Не соглашаться на мировое ! _Привести с собой свидетеля -жену ответчика и доказательно! не признать тем самым причинение ущерба ответчику! _Не нарушать порядок в зале суда , провоцируя "петушиные бои" ! А принуждения и давления тут не было - вам показалось!😊 Судья в свойственной ему манере, озвучил сторонам их не далёкую перспективу по исходу дела! Агрис 😆💪👍

@user-of3pd1lc3w 3 ай бұрын

Так истец сам признал, что разбил машину. Его за язык никто не тянул.

@evildog3428 3 ай бұрын

@@ya_05lin88 Машина была как бы в залоге и не нужно было её никому давать в пользование. А так и долг хотел получить полностью, и машину битую отдать.

@Beshennyi_Persei 18 сағат бұрын

Нельзя воровать чужое

@koshame8193 3 ай бұрын

Какая ужасная речь в первом деле у «истицы» и ее «сына». Понятно, что здесь есть актеры и люди «по объявлению», видимо, это второй случай. Косноязычные

@user-hw5uu9oz8g 3 ай бұрын

Обычные люди из жизни,как все вокруг нас.

@koshame8193 3 ай бұрын

@@user-hw5uu9oz8g далеко не все так разговаривают!!!

@Beshennyi_Persei 19 сағат бұрын

@@koshame8193не все, но в суде решили показать максимально приближенно к простому народу, мол. ☝️😁

@happyface-uf7ne 3 ай бұрын

Красава любимки

@user-rr2jh1hk7l 3 ай бұрын

Что за чушь,, изменил количество выхлопных труб, размер и конфигурацию окон и вперед. Типовые проекты домов существуют во всем мире, и никто ничего ни с кого не требуют, мужики только помогли разрекламировать, тетка должна быть благодарна.

@user-jm4zn2ds2r 5 күн бұрын

2д-,ответчик,а вы сами придумайте проект,сделайте его фотки и располагайте,где хотите,,а потом к вам прийдут заказывать ваш проект и ваша реакция ?

@jazgulaitmamatkyzy1023 3 ай бұрын

3 дела мужчина ответчик правильно сделал,

@user-bx1lr6rw8q 3 ай бұрын

По 2 делу ответчик прав, а истица элементарно хочет срубить денег! Решение суда очень удивило! Вот , благодаря таким решениям, вымогатели не переведутся! ответчику надо было документально предоставить суду документацию по изменению проекта дома на 30 %.

@user-jy1db1vh1g 3 ай бұрын

Решение Агриса бредовое!За что эта вымагательница получила деньги?На пустом месте обогатилась!

@user-ju6mz1bi6s 3 ай бұрын

Слушай, поставь себя на её место. Ты образно живешь в доме который построил любимый(мая) и потом когда его(её) не станет тебе трудно там жить. И ты продаешь и делаешь фото для этого сам. Фото которые ты сделал попадают под афторчкие права сразу. А так как дом ещё и эксклюзивный в единственном экземпляре - то без разрешения создателя или уже наследников такой хер кто может построить. Так что она прова

@ShumVera 3 ай бұрын

Так плюс минус им бы вышел фотограф в такую цену, а по сути они по холяве взяли чужие фотографии при этом не заплатив ни рубля. Все справедливо

@user-eb1bk5vb4l 2 ай бұрын

Пристову стуло мы работаем 12часов на ногах и ничего живы

@user-lu9by3vf1s 9 күн бұрын

Работаю по 24 часа,с 9- до 9 утра. Встаю в 6:30, домой приезжаю в 10 и не чего жива😂это работа на ней деньги платят

@user-tb6mi9tu3n 3 ай бұрын

Ответчик из 2 дела уже раз 5 был в суде.Реально,что ли,на Руси так плохо с актерами стало? Одни и те же лица кучу раз))

@user-hr2if5wx3j 3 ай бұрын

Судья подсуживает богатой бабенке. Аферистка.

@Agness___ 3 ай бұрын

Это кому?

@user-jy1db1vh1g 3 ай бұрын

Второе дело?

@user-yi7nd4rn3s 3 ай бұрын

Второе дело. Она обсолютно права. Какие авторские права на фотографии. Они прекрасно знали что это её снимки. Ответчик просто козёл. Судья обсолютно прав❤

@user-bi8sh4bl9j 3 ай бұрын

Абсолютно.

@user-wp4nb5uf3f 3 ай бұрын

😂😂😂😂1д мужик бросил ее страшную ,вот она теперь и в суд приперлась

@olegalebastrov7138 3 ай бұрын

Ыыы,..... Два полубратка судятся,..... Сами не могут разобраться.....

@user-et5qn6yl9p 3 ай бұрын

А развет? Такое можэт быть?

@user-yt5zh2tq2n 3 ай бұрын

Шедевральный судья!

@user-ml5qw8cz2r 3 ай бұрын

2 дело. Я в шоке, мне это напомнило Запад, где судятся и требуют большие деньги.... Истица: "Мне дом напоминает память о моем муже" Истица: "Я решила продать дом за 78 миллионов" Противоречит самой себе....если тебе тяжело, зачем надо ещё судиться за дом? Это же лишнее напоминание об умершем муже. Далее: я требую 150 тысяч за нарушение авторского права, 100 тысяч за нарушение исключительного авторского права, 50 тысяч морального вреда. А чем авторское право отличается от исключительного авторского права??? А послесловие убило "Я буду судиться за авторское право моего мужа" Какое отношение она имеет к дому??? Она фотограф, а не дизайнер! Это муж строил дом! Дурдом какой-то......

@IrinaMihailovna 3 ай бұрын

Она наследница мужа. И проект дома такое же наследство, как и особняк.

@JewelSand 3 ай бұрын

Если это экслюзивный проект, то только она владеет как наследник

@hakergame6743 3 ай бұрын

Согласна, фотку у звезды забрали😅

@NatalyaGoncharova598 3 ай бұрын

Забила всю голову, вызвала неприязнь, ключевое слово из всего словесного поноса Моя Сделка + деньги от нее!!!

@Cakes_Annette 3 ай бұрын

Помню, что когда я работала в отеле, и для оформления сайта скачала в интернете рандомные фотографии с видами города: какие-то купила, какие-то просто скачала, т к не нашла автора. Так чем бездарнее фотограф так быстрее он бежал в суд. К счастью у нас были хорошие юристы, которые помогали урегулировать конфликты в досудебном порядке