Дочери надо к Алисе Туровой она сразу все поставит на свои места

Ей просто нужно подать аппеляцию, собрав все документы, тогда она сможет обжаловать решение суда

​@@gu1chonok Нет, апелляция так не работает, там принимают только те доказательства, которые по объективным причинам не могли быть добыты и представлены суду первой инстанции. В данном случае аттестат, полученный в вечерней школе, у ответчицы точно есть, и она должна была приобщить к своим возражениям его копию, коль скоро заинтересована выиграть дело.

@@feblawyer просто интересно, шлюха выиграла суд, почему

дада Турова отказала бы в иске мне кажется

Так она рассматривала всегда свою дочь как выгодное вложение,,,,а теперь дивиденды ждет

Девочка может поменять работу,,,будет неофициальная зарплата,и конец алиментам

Просто дочери нужно в полицию, в уголовный суд.

Дело не в судье , это такой закон , доказательства нет , поэтому такое решение

абсолютно не провильное решение суда.место того зашитит её наказали это неспровйдливо.

Поменяет работу,,будет официалка ниже прожит,минимумв и все,конец алиментам

Μαμά, αν δεν έχεις να φας , ψοφα.

Она это не подтверждает

так ответчица доказательства не предъявила, поэтому все справедливо

Мерзкая мать не копейки

В суде имеют значения лишь доказательства, а не слова, ведь там говорят что угодно. Девушке нужно собрать доказательства и потом уже подавать апелляцию. Решение вынесено по закону, именно потому что девушка плохо подготовилась. Потому и показывают такие дела, чтоб и ошибки показывать

Архи Каноник Да уж, мать года прямо)))

У меня бабушка (мать мамы) всё кричит, что моя мама подняла 4-х детей, воспитала, бла-бла-бла, она бедная несчастная, нужно её жалеть и помогать, НО! Старшая сестра ушла из дома в 16 из-за матери, брат вырос сам, следующая сестра любимица матери всё для неё, я в 17 отправлена за 2000 км в семью родни, и моей жизнью не интересовалась. Воспитаны мы все и подняты отцом до его смерти и бабушкой, которая мать и защищает. Семья нормальная, мать моя не алкашка и не маргиналка, просто человек эгоист и у себя на уме. Работала официально за неё бабушка,чтобы стаж наработать(бабушке положение позволяло).Все семейные проблемы решать якобы должна я, и эти проблемы создаются целенаправленно матерью. Плюс палки в колёса жизни вставлять постоянно не забывает))) Такова реальность.

В каком месте она проститука, если её насильно удерживали ಠ益ಠ

Элина А зачем матери что-то представлять? Она по смыслу закона считается добросовестной матерью, пока не доказано обратное, и имеет право на алименты. Дочь заинтересована в том, чтобы не платить, вот пусть и подкрепляет свои слова доказательствами, опровергая правовую позицию матери.

@@feblawyer почему то в других случаях их концепция (особенно Туровой) исполняется неукоснительно - слово детей на первом месте, с десяти лет причем! СЛОВО! А тут всё наоборот! Слово мамашки сутенерши ...приехали называется! Отложить чтобы девочка собрала бумажки слабо?😡

@@OsmanAlina Дело в том, что в судах работает статья 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представить доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Нетрудоспособной матери алименты положены по умолчанию, а дочь, если хочет их снизить или вообще избежать выплат, должна доказывать, что мать вела себя по отношению к ней недостойно. Насчет отложения согласна, обычно суд всегда идет навстречу и предоставляет время для истребования доказательств, если сторона явно не злоупотребляет своими процессуальными правами и умышленно не затягивает рассмотрение дела.

@@feblawyer о том и речь, что в реале всем (кроме судьи) видно, что здесь явное нарушение всех законов и правил по отношению к дочери, есть возможность поддержать её, а не слепо следовать букве закона, чтобы он не стал дышлом😠🫣

@@OsmanAlina Да, думаю, в реале такое решение с большой долей вероятности в апелляции не устояло бы.

К сожалению, ответчик не предоставила никаких тому доказательств...А слова против других слов всего лишь бла-бла-бла...Если бы суды опирались только на слова, вся страна, от мала до велика, сидела бы..

@@femmefatale4189 Так почему мамашкиным словам вера, а дочери нет?! Что за суд такой??😳🤬

@@OsmanAlina Я тоже от решения судьи охренела. Ужас !!!

@@femmefatale4189 мать признала что не содержала дочь в старших классах. Какие репетиторы, если денег нет? Где доказательства репетиторов.

@@user-jq8yn8qr6d При чем тут репетиторы? При чем тут вера "мамашкиным словам" ( к комменту выше)? К сожалению, мамаше и доказывать ничего не надо, она пенсионерка и относится к категории нуждающихся нетрудоспособных граждан и дочь обязана ей помогать по закону..Повторюсь, к сожалению, именно дочь должна была доказать все то, о чем она говорила, но дочь не сделала ничего: не обратилась в полицию, не предоставила документы о том, что только в 20 лет закончила школу, не привела в качестве свидетеля хоть кого-то, кто мог бы подтвердить ее слова...Мать вообще могла ничего не рассказывать и, что бы дочь не говорила, без письменных доказательств или свидетельских показаний ее слова всего лишь слова..Увы

Она может подать на аппеляцию, это всем понятно и Кутьиной тоже. Пока нет доказательств - основание откладывать решение тоже нет.

Что за мамаша:ОДИН СЫНОК НАРКОМАН, ВТОРОЙ УБИЙЦА... Дочка хоть молодец!!!👍👍👍ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ ЭТОЙ ТВАРИ ПОД НАЗВАНИЕМ ИСТИЦА ДЕНЕГ ЕЩЁ ДАЛИ.... А ЭТА ДУРА ВЕДУЩАЯ НЕ ДАЛЕКОГО УМА ТУТ ЗАКОНАМ УЧИТ??? ЧЕГО ЗА БРЕД ВООБЩЕ НЕСЁТ??? САМА-ТО УМЕЕТ ЧТО-ТО КРОМЕ КАК ТУПЫЕ И БЕЗДАРНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ??? ВОН КОГДА ОТСЮДА УЙДЕТ А???? ВИДИТЬ ПРОТИВНО ЭТУ ТУПУЮ БЕЗДАРНЫЕ И БЕЗМОЗГЛУЮ ВЕДУЩУЮ ЭТОГО СПЕКТАКЛЯ ХУЖЕ ЧЕМ ПРОТИВНО ... ПРОСТИТУТКА

Потому что это шоу, а не судебное заседание. В настоящем суде сначала назначается предварительное заседание (у юристов "беседа"), где и уточняются эти моменты. Какие доказательства необходимо представить и т.д.

@A M Ну я не юрист. Но суд первой инстанции теперь состоялся - я и имела ввиду действовать после этого решения!

@A M Ясно. Жаль.

Согласна.Она "частенько "выносит несправедливые решения.В этом случае жалко девочку очень

Сутенершу в тюрьму надо убрать за то, что дочь продала. Тварь, а не мать. Почему такой несправедливый закон?

Это шоу, показан пример, что закон можно повернуть в любую сторону. В этом деле судья присудила полные алименты, в другом похожем чисто символически две тысячи.

❤❤

Суд не имеет права отказать в иске, ибо нет доказательств. В этом случае дочери нужно собрать документы и подать в суд ещё раз

И судья! Елена Кутьина!👏👏👏 Сколько было таких дел , никаких доказательств быть и не может. Сценарий позорный. Хотя, в рашке всё может быть Но такте дела в этой сказке всегда решались против таких матерей.

Девушка ничего не смогла доказать, к сожалению. Теперь у нее один путь - собрать доказательства и подавать апелляцию в суд

Вы правы мать тварь

Алименты, тупица!!!

Так девушка по своей глупости и проиграла суд. Ни одного доказательства не предоставила, и хоть мать что-то там подтвердила, но опять таки пока не доказано не е бет, что сказано. Мать же в свою очередь предоставила доказательства, что нуждается в алиментах. Справедливости может и нет, но есть закон, вопреки которому судья не пойдет из-за чьих-то сказок

если бы ответчица предъявила бы доказательства, то не назначили бы ее мамаше алименты

У этой судьи всё наоборот😮

Судью на мыло

У девушки есть время подать на апелляцию. Вы правы, надо собрать все документы. Это называется мать - один наркоман умер, второй в тюрьме, а дочку продала извращенцу.

Это вы по какому делу?!

Если по алиментам маме, вы абсолютно правы

@@user-bo8sf3yy6d Это по 1 -му делу. Тварь, а не мать, а ей ещё алименты от дочери присудили. За это такую "мамашу" посадить в тюрьму на полный пенсион. Там ей алименты не потребуются.

@@user-bo8sf3yy6d по 1 конечно...

Школе обычно все равно, Я как-то прогуливала школу 3-4 месяца, завелись вши, мне было стыдно идти, вдруг кто увидит, а родителям было все равно, потом я съездила к тётке и она мне помогла решить эту проблему, в школе даже бровью не повели где ребенок, не спросили родителей, да и мне по возвращению никто вопросов не задал

@@pH-74 наверное, давно школу закончили? Сейчас все иначе.

Интересно мама почему за 4-года домой не забирала. Любой человек раз год приезжает домой

@@user-tl1xj1lt1i в 2016, уже получается 7 лет назад😱 Ну , акромя того, это был не благополучный район в поселке

@@pH-74 у меня если дочь день в школу не придет и я сама не сообщу причину, сразу же вопросы от учителя. Скорей всего мамаша эта просто документы забрала в школе и всё

Это пример того, что такое наше правосудие. Как судья услыхала, что в деле замешан бандит - миллионер, решение в пользу подлой мамашки. Значит доказательств того, что мать продала девочку в сексуальное рабство - нет, а признания самой мамашки - ничено не стоят. Мать - преступница, сама подтверждает, что дочь продала еще в 9-ом классе, и вместо срока - алименты. КУтьину - дисквалифицировать.

@@user-ke4hc6yi4h Юристы верно говорят: «Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью». Если бы Вы знали, какие байки Венского леса стороны рассказывают в судебных заседаниях, у Вас бы уши в трубочку свернулись. Одна ответчица, помню, прямо при судье картинно рыдала (реально, со слезами!), мол, она - несчастная брошенка, которая вдвоем с малолетней дочерью прозябает на пособие в 50 рублей. А потом выяснилось, что и «сбежавший» супруг живет в семье, и неплохую заплату приносит, и сама ответчица трешку в центре за большие деньги сдает.

Кому придёт в голову приносить свой аттестат в суд.

Мать даже призналась, что продала ребенка. У нее не было доказательств в основном, что с ней там делали и что она делала после этого рабства

заявление в полицию о незаконном удержании. Документ,что она именно в 20 лет получила образование.Видимо,как-то так. Хотя тут слово матери против слова дочери, и непонятно,почему поверили первой. Какие репетиторы? Семья асоциальная ,это ж видно

Так и у мамаши ничего кроме слов!!! Несправедливо и беззаконие!

@@OsmanAlina все законно. По закону мать ее растила и содержала пока не доказано обратное. Докажет на аппеляции обратное и решение будет другое решение.

Много подлецов на свете. Но засадить родную дочь в тюрьму, чтобы отмазать любовницу, это ни в какие ворота не лезет. Такую мразь ещё поискать надо. И надо было девочке миллионов 20 требовать. Минимум.

Корону вместе с винирами...

Корону снимать лопатой!!

Корона даме очень к лицу, а вам, кухарки тупые, не понять..как и этой Бабе из второго дела. У неё нет короны, как и у вас😂😂😂

​@@user-nn1nd8nd3d не толька венироми но и ботексом филером😂😂😂

Наконец-то силиконовая получила по заслугам

И не бабу а женщина

Сам ты баба

А почему так не справедливо? Она баба,а он мужчина?

Нужно сделать все возможное и невозможное, чтобы эту мамашу угробить.

Девушке надо было помочь и отложить дело, пока она собрала бы доказательства, маман такой ломаногоигроша не сдала бы.

Так она может опровержение сделать и собрать все документы

​​@@irinamikeliuniene5408 не опровержение сделать, а подать апелляцию

А здесь все по закону. Нет доказательств - нет и решения в ее пользу. В реальному суде без доказательств никуда. Как говорится, на «нет» и суда нет

Кутьина , видимо, очень обижена на что-то или кого-то...

@@user-zi9oh8be3r Ну во втором же деле она удовлетворила иск ответчика. Всстала на его сторону. Значит не так уж обижена. Да и вообще, у нее все решения законные. В настоящем суде такие же были бы. Просто если Вам не нравится - не значит, что оно не законно

​@@user-zi9oh8be3r на Вас, видимо😂

@@femmefatale4189 ценю юмор

Гле бандит и приститутку нашел ты

Самой бы этой дуре мозги промыть

В 3 деле он точно психбольной

1дело. А я верю ответчик. А вот мать... Почему судья у матери не попросила трудовую книжку. На какие деньги она жила.

@@user-zi9oh8be3r Да,мать и дочь пришли в суд не подготовленые.А дочь если захочет,может обжаловать приговор.Судья вынесла решение по закону.😉

​@@user-zi9oh8be3r Меня больше интересует, почему мать ничего не отложила себе на старость. По словам дочери, которые мать косвенно подтверждает, бизнесмен весьма щедро спонсировал «тещу», вот и возникает вопрос: «Где деньги, Зин?»

​​@@feblawyer с учётом того, что эта недомать воспитала ещё двух преступников - малолетнего наркомана и того, кто отбывает наказание в колонии, у неё были повышенные расходы, да и сейчас она 100 % снабжает денюжкой сидельца. Также несомненно у мамашки немало деньжат припрятано, и сейчас она просто обирает дочь.

Т,Т, я с вами совершенно согласна.

Ну да от дурной компании удалил на 3 мес,а в сизо так нормально было.!!

Сам папаша какой то странный..На Гоголя похож😂

​@@user-rk4qh6ev8hВ каком то деле это актер играл человека нетрадиционной ореентации!Смешно,но там у него получилось лучше😂😂😂

Да жену он свою выгораживал, а не получилось.

​@@user-rk4qh6ev8hИ что?

Это старые истории

Повторение

Вы так сказали, как будто она миллионер без личного адвоката😊! Такая зарплата еле концы с концами свести

@@NataliSS93 , на консультацию с юристом вполне хватит. А теперь ей придётся матери алименты платить.

​@@user-ce1pj5et9e уже несколько лет существует служба "партнёр" которая оказывает бесплатные консультации, если хочешь чтоб ещё и готовили бумаги, а то и вместо тебя суд провели, тогда уже платишь и то вполне подъемно

в пятёрочку сходила, маникюр сделала, не понимает в чём проблема", ну а что тут же квартирку купила так совпадение, и ведь сколько таких историй по стране, типичная ситуация, а потом ещё говорят за что баб ненавидят

Даже удивительно, что девчонку не посадили, а стали искать настоящего убийцу😏

Подумалось, что ему все равно было. Вполне возможно, что он хотел спасти свою бывшую любовницу. И, конечно, никуда бы он не пошел признаваться - отношения были плохие и спасать ее он и не хотел.

Он и не думал о ней,когда она росла.

Браво судье, что поставила эту хабалку , на место, а то привыкли обдирать мужей как белок, лгут, на мужей , он такой, он скорее, пора законы менять.

@@user-ul2xq3rs3c вы о чём?🫤

Ну при чем тут судья? В прокуратуру, чтобы завели уголовное дело о продаже дочери на мать. Конечно тут надо подключить прессу?? И подать апелляцию.

Ну вообще в 1 деле ответчик сам виноват что пришёл на суд без доказательств и на слово ей там никто верить не будет. Вот я сейчас могу пойти в суд и сказать что вы меня вчера избили, как вы думаете мне вот так на слово поверят и посадят вас?

@@Vkustnie_Chebure4ki так у мамашки тоже одни слова, однако ей верят?!?!

@@OsmanAlina она представила хоть какие-то базовые документы, а ответчик кроме языка никаких доказательств не принесла:/

@@Vkustnie_Chebure4ki преступления, которые за мамашей, никакими документами покрыть нельзя! Надо было приостановить дело и отправить девушку за теми самыми документами,а не сажать ей на шею мамашу-сутенершу🤬

Как девочка могла предоставить какие-то доказательства,кто мог ей дать какие-то справки;что ее мать продала старику в 16 лет'тем более у того все повязаны.Мать продала свою дочь и еше та должна платить ей алименты,просто кошмар.Где эта девочка может найти тех других девушек ,?Несправедливый судья.Не буду смотреть больше этого судьи

Увы, по таким делам о сожительстве с 14 летними - очень короткий срок давности. В 19 вам уже могут отказать, мол, исполнилось 18 и всё...

​@@user-gu5hh5nz9nей было уже 16 лет,а это возраст согласия. Ничего доказать ей уже не удастся, единственное что можно доказать это что бросила учёбу и возобновила только в через 4 года .

Истец представила справку об инвалидности и о размере пенсии.

Нет такой юридической формулировки - отречься от матери.

Ну,ещё апелляцию можно подать.Предъявить договор найма,найти свидетелей и хорошего адвоката,который мамашку закатает в асфальт!

Кутьина чётко говорит и даже открытым текстом, где свидетели девушки, что жили с вами, вы их пригласили?? Где документы, что вы учились в вечерней школе?

И не обязана..По закону дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Мать пенсионерка и доказательства, за исключением пенсионного удостоверения не нужны..Дочь искренне жаль, но, увы, она совершенно не подготовилась к суду, а слова остаются всего лишь словами..

@@femmefatale4189 Совершенно верно. Дополню, что истица приобщила к заявлению справку о размере пенсии и справку об инвалидности, т.е. подкрепила свою позицию доказательствами, в отличие от дочери.

3 группа инвалидности

Третья группа и, рабочая, халявщица,а не мать, пришла позориться и дочь,, заставила,, грязный этап жизни.показать на и весь мир.

Пенсионер считается нетрудоспособным.

Она пенсионер

3 группа типа давление и ещё один от передозировки сын умер а второй на зоне видно тому что на зоне передачи надо а работать не хочет вот и решила с дочки алименты содрать.. вопрос почему не отложила судья дело мать не предоставила документы о пенсии и инвалидности и о том что она содержала сама дочь,хотя в суде ясно сказала типа отдала ее замуж за мужика ее на 25 лет старше.. это вообще кошмар!! Судья ни чего из этого не захотела рассматривать