תודה על דבריך. מסכימה אתך שלא מספיק מתיחסים לציירי העבר.

אני לא מסוגל להפעיל את הסרטון כי אני לא אעמוד בדקה מזה.

אני תמיד אזכור לך שאתה אחד מנביאי הזעם לפני החורבן

בעת שלום משסר הפחד, אנשים פראים וברברים נעשים תרבותיים ואנושיים. וככל שהם אנושיים יותר, ככה הם נרפים ועצלים יותר. סופם ששוב יהיו לעבדים. שפינוזה. והנה הכלב שמציע לכם עבדות.

דיקטטורטיוי

יאיר היקר, שפתיים ישקו. נבון, חכם והעיקר בן אדם . ''א מענטש''. שאפו.

חמוד, לא בא לי לנהל איתך דו שיח בזמן שאתה רוכב עלי. אנא כבדו את הדמוקרטיה

דמוקרטיה אינה השקפת עולם. דמוקרטיה היא משטר מדיני שבו ניתן להחליף את השלטון. זוהי מהותה.

עוכר ישראל,

האיש הזה וכל דורו הולכים ומתמעטים ברוך השם

חולרות שלא ברא השטן

בוז לגרבוז

גרבוז גרבוזי

עוכר עוכר אבל עברית יפה כל כך.

אין לדעתי בעיה בכור היתוך. שכן, בישראל הוקם עם חדש לגמרי, העם הישראלי. זה לא אומר שצריך למחוק משהו מהעבר של האנשים. אין שום קשר בין הדברים. להיפך: התרבות החדשה שואבת, נבנית ומקבלת השראה מהתרבות הישנה. זה שלא עושים את זה מספיק (אני חושב שגרבוז מגזים בחומרת הבעיה) לא אומר שכור היתוך הוא לא נכון. כמו כן: אני לא חושב שיש דעה לא לגיטימית בדמוקרטיה. כולל דעה ששוללת אותה. ובלבד שהיא תידון במסגרת הדמוקרטית. אז מה קובע? הרוב, שבעצם נשען על הבחירה של כל אחד ואחד. ואותם אחדים זכאים לבחור בלא-דמוקרטיה. בכהניזם שמכהן בממשלה בחרו הרבה ישראלים. אין שום נקודת משען חיצונית שיכולה לשלול זאת. והצעתו של גרבוז לשלול זאת אפריורי רק מסירה את האחריות מהבוחרים האלה, ללא צורך: הם אחראים למה שקורה היום במדינה. מתן הזכות לכל דעה שהיא להתקיים במרחב הדמוקרטי גם מעמיסה אחריות על אנשי המחנה האחר, שיותר מדי פעמים עומדים מנגד ומשתמטים מחובתם להחליט ולבחור. באשר לעתיד הפוליטי, לא ישתנה כאן שום דבר לטובה כל עוד ישראל תהיה מדינה יהודית.

אתה ושכמותך מחכות לכם הפתעות גדולות, יהיה מהפך, אבל לא לכיוון שלך.