Iets meer geduld met Rogier zou het gesprek ten goede komen. Hij wordt vaak en vaak onterecht onderbroken door Jelle en Ad.
@wildekrokoАй бұрын
Hebben ze hem bewust voor aangenomen, jij is makkelijk te overrulen
@mariekevanschijndelАй бұрын
De drie 'wijzen' zou ik zeggen, zijn aan elkaar gewaagd. Elkaar de ruimte geven is mooi.
@petervanreyen2821Ай бұрын
Gelijk
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Alle drie fantastisch! Bij Ad moet ik oppassen dat ik zelf ook nog blijf nadenken en niet te blindelings hem volg.....Hartelijk dank voor al jullie werk en inzicht!
@PieterHanjaАй бұрын
Slimme gasten met het hart op de goede plek; ik ben ook fan!
@johanleeuwen332Ай бұрын
Heerlijk om jullie standpunten en visies te ervaren in een tijd waarin het hele vrije westen gek lijkt te zijn geworden. . De navo standpunten van Osinga zouden binnen familie relaties als eenkennig worden bestempeld. .
@Vrijdom762Ай бұрын
Jongens niet twijfelen, heel goed dat jullie dhr. Osinga hebben uitgenodigd. Het zou verschrikkelijk zijn als jullie alleen mensen zouden uitnodigen waarmee ik het eens zou zijn. Vier de vrijplaats.
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Al ben ik het totaal niet met hem eens, elke mening - idee is het overwegen waard. Het enige aspect waar ik echt moeite mee heb, is als die ideen leiden tot heel veel ellende en doden en daar niet op in gegaan wordt. Ook als het iemand is die eerder aldoor iemand persoonlijk heeft aangevallen, en daar niets over gezegd wordt {zoals Maarten Keulemans over Maurice de Hond}.
@aquarius42Ай бұрын
Je hoeft ze niet kijken. Ik kijk geen aflevering waar ik geen goed gevoel bij heb. Ik mis de afleveringen met Marlies..
@abrahameijgenraam491Ай бұрын
Erg mooie reflectie vanuit de visie van DNW over het gesprek met Osinga en de reacties daarop van de achterban. Ik stel mijn mening meer bij merk ik, meer verzachting en verdieping. Dank voor jullie inbreng
Ik zou wensen dat meer mensen op dit niveau zouden redeneren. Helaas, echter, is het maar aan een klein percentage mensen toebedeeld. Ben wel erg blij deze afleveringen te kunnen ervaren. Heren, bedankt voor dit zoveelste, zeer interessante gesprek!
@pietmingels6067Ай бұрын
Hopelijk gaat het goed met Marlies. Sterkte!
@HubertLRАй бұрын
Was weer een goed gesprek, het lukt jullie toch iedere keer weer om, ook met wat humor, wat "orde in de chaos" te scheppen. Ook fijn dat even werd ingegaan op de kritiek in de commentaren nav het gesprek met Osinga. Dank.
@TinusTegenlichtАй бұрын
Die Max van de NOS die is dus geen journalist, maar een activist. Helaas is hij niet de enige, in onze media zitten heel veel activisten, zoals Hans Nijenhuis van het AD, maar ook Thijs vd Brink, Marielle Tweebeeke en vooral Nieuwhuis of kijk eens naar Pointer, tenenkormmend hoe bevooroordeeld die mensen zijn.
@CB-xf6jcАй бұрын
Misschien een extra opname voorzien om het moordpoging op trump te bespreken?
@marlies6374Ай бұрын
Naar mijn idee was die aanslag hartstikke fake. Het publiek reageert wel heel gelaten op het gebeuren. Bekijk de opnames maar eens goed.
@wesamsterdamАй бұрын
@@marlies6374fake😂 en ook een lijk op het dak gelegd zeker🤡
@johantjeusАй бұрын
@@marlies6374rare jongens die amerikanen
@TubemanjacАй бұрын
@@marlies6374 Ja hoor, natuurlijk fake 🙄, en daar leent zich de Secret Service voor? 😳
@mariekevanschijndelАй бұрын
Pardon...er zijn twee doden (een onschuldige toeschouwer en de mogelijke schutter) en twee zwaar gewonden. Laten we eindelijk tot elkaar komen. @@marlies6374
@nicokiekАй бұрын
Wat een gedegen inhoudelijke reflectie van Ad over het NATO standpunt
@hansjohan3150Ай бұрын
Mostert na de maaltijd.
@mvd83Ай бұрын
Misschien een idee om de aanslag op Trump te bespreken komende week? Hierbij ook terugkijken naar de aanslagen op Baudet die door de media amper behandeld werden. Of je het nou eens bent met een persoon of niet dit moet gewoon niet getolereerd worden.
@melmel1351Ай бұрын
Dit is geen live uitzending!
@aquarius42Ай бұрын
Dit is geen live uitzending. Opgenomen op vrijdag. Helaas missen ze dan best wel wat onderwerpen..
@555usherАй бұрын
@@aquarius42 Klopt, maar er gebeurt zoveel dat het bijna onmogelijk is om over alles te spreken.
@nobobonoboАй бұрын
@@Zonnebloem175Er is echt iets mis met je als je dat gelooft
@nobobonoboАй бұрын
@@Zonnebloem175 het is duidelijk dat je de moordpoging steunt. Trump was vier jaar lang president. Wat heeft hij gedaan dat zo verschikkelijk was gedurende die periode?
@RonVanHeeswijkАй бұрын
Prima geanalyseerd en afgepeld Jan over het eenzijdig verhaal van Osinga!
@janbroekemaАй бұрын
Gelukkig hebben we hier zo'n kanaal...in Hongarije Rusland China wordt zoiets direct geblokkeerd. Overigens begint iedereen vanuit z'n eigen achtergrond te redeneren niemand begint op nul.Zelf blijven nadenken is het devies!
@hansjohan3150Ай бұрын
@@janbroekema Op dit kanaal is het ook oppassen wat men zegt anders wordt men hier (ook?) geblokkeerd.
@gerkerkhovenАй бұрын
Geweldige Oekraïne analyse van Ad! Maar los van de oorlog was en is er meer mis in Oekraïne met betrekking tot onze waarden en normen, zoals megastallen, legbatterijen, gain of function labs en corruptie. Waar zijn als NL eigenlijk zo integraal voor als het om geheel Oekraïne en de gehele bevolking gaat? En idd Ad: wat is geheel Oekraïne?
@dineke346Ай бұрын
Om nog maar te zwijgen over de grootschalige kinder- en orgaanhandel.
@bartdevries904Ай бұрын
Alles waar de Nederlandse banken,met Rabo voorop,in hebben geïnvesteerd!!!
@helmagaikemaАй бұрын
👍💯
@helmagaikemaАй бұрын
Ik volg ook Die Weltwoche inzake Orban Mooie journalistiek
@antoniescargo1529Ай бұрын
Er wordt beweerd dat het graan uit Ukraina GMO is en ook met gif behandeld. Vogels die het eten vanuit een open treinwagon vallen dood neer. Verder wonen er in UA mensen die verschillende talen spreken. Oekraiensch, Russisch, Hongaars (net over de grens), Roemeens en misschien nog andere Slavische dialecten. De Hongaren komen op voor de belangen van Hongaren in buurland Ukraina. Hongaren worden naar het front gestuurd om van ze af te komen. Ik heb hier in Hongarije hele dure auto's gezien met oekraiensch kenteken.
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Goede uitleg van Jelle over Osinga! Dank daarvoor! Dat Jurgen hem veel langer laat spreken dan bij de NPO wist ik niet, want daar kijk ik niet meer naar. Hem op die manier zijn diepere idee en bedoeling laten onthullen is goed. Belangrijk om alles wat gaande is en iedere visie te begrijpen! Een discussie kan idd tot een patstelling leiden maar dat mag ook! Dan wordt voor de "andere" kant ook eens duidelijk dat er mensen zijn die wel veel weten, voor het westen zijn en toch een tegengestelde mening hebben, het lijkt erop dat dat in de"mainstream" NIET gezien wordt!
@your9nemesisАй бұрын
Klopt vind ik vooral bij het linkse en klimaat verhaal belangrijk, aan de eene kant probeeren zei iets meer een hypothetisch tegen naritief belichten. Terwijl er wel een levensgroot verschil tussen die inzichten en het tegenovergestelde perspectief. Bij deze Navo verhaal vond ik het wel wat erg eenzijdig, maar het belangrijkste is dat er een plek is waar beide kanten van het verhaal vertelt kan worden, al is het enkel om hun kant te kunnen beargumenteren bij gebrek aan deelnemers van de andere kant.
@mariadamen7886Ай бұрын
Wat als eerste opviel was de minachting t.o.v Rusland. ook het goedpraten van het westerse/Nato gedrag. Heel gevaarlijk mannetje.
@abrahameijgenraam491Ай бұрын
Als we dan toch over voetbal beginnen, Rusland is onderdeel van europa en politiek en sport horen niet samen te gaan. Dus had Rusland mee moeten doen aan deze competitie
@ingmarbeldmanАй бұрын
zeer goed opgemerkt. had besproken moeten worden.
@casperzoetbrood13Ай бұрын
Joegoslavië mocht ook niet meedoen ivm oorlog.
@marielladebeer1880Ай бұрын
Mijn kleinkinderen spelen Pokémon-Go. Zij kunnen geen vriendjes maken met kinderen die Rus zijn.
@Ro8st3rАй бұрын
Amerika mag ook altijd meedoen ondanks oorlog
@robertvanslooten9475Ай бұрын
Krek.
@JochumvideosАй бұрын
Dit is het beste kanaal op KZfaq, hulde nergens anders zijn zulke scherpe analyses te vinden ❤
@gpgrievink5464Ай бұрын
Goede reflectie op het interview met Osinga….maakt voor mij toch weer wat meer duidelijk!
@chrisvanandel1074Ай бұрын
Als jullie wekelijks op de tv zouden zijn, dan hadden we misschien nu al een andere politiek .
@aquarius42Ай бұрын
Waarom nodig jullie niet Proff dr Maria therèsse ter Haar uit. Proff Karel van Wolfferen en Proff Kees van de Pijl en Ab Gietelink en Osinga uit. Daar ben ik benieuwd naar..
@REmcoo36Ай бұрын
Karel, Kees en Ab horen we al zo vaak in andere programma's toch? (Blackbox, Weltschmerz)
@josvandevijver8338Ай бұрын
Mooie aflevering weer en ook het onderzelfreflectie. Zet mij ook weer aan het denken over een onderwerp waarover ik met Jelle een mailwisseling heb gehad
@wimschoenmakers5463Ай бұрын
Het was niet voor niets dat, ondanks dat de meerderheid van de Nederlandse burgers tegen een handelsverdrag met Ukraïne was, Pinokkio Rutte er zijn handtekening zette, inclusief een militair inlegbriefje van de NAVO.
@tomasanteunis39Ай бұрын
De max hé hoe zij nadenken en redeneren over alles! Fantastisch!
@MinemiceАй бұрын
Wat mooi hoe jullie over voetbal en sport praten!! Toen ik deze aflevering voor de tweede keer luisterde was ik aan het wielrennen. En toen kwam dat onderdeel van de podcast nóg meer bij me binnen dan de eerste keer😃 Als straks de Olympische Spelen van start zijn gegaan mogen jullie wel vaker van die lijntjes naar het oude Griekenland trekken, wat mij betreft. Heel erg leuk en leerzaam. Dankjulliewel👍
@adrianagertrude7907Ай бұрын
Bedankt Ad, voor je heldere betoog mbt Oekraïne en de NAVO in het gesprek met Osinga.
@hansjohan3150Ай бұрын
Ja, gelul achterna, gemiste kans.
@robertvanleeuwen5066Ай бұрын
Heren, fantastisch gesproken! Vooral Ad over het selectief winkelen van de NATO in argumenten. En Jelle over de beperkingen die er zijn aan de zelfbeschikking. Ieder land moet rekening houden met grotere machten, of andere machten. Op dit moment zijn bijvoorbeeld Duitsland en Nederland nauwelijks soeverein te noemen, na het opblazen van Nord Stream.
@marceldekker581Ай бұрын
Complimenten Rogier! Je houdt Jelle en Ad scherp. Dank! 🙏🏼
@Joris86Ай бұрын
Rogier, de man van rust, rede, empathie en medemenselijkheid liet hier toch even zien dat hij ook maar een mens is met z'n eigen (voor)oordelen op basis van iets simpels als een oranjestraat. Het is ook zeker niet mijn soort feestje maar ik had zo'n ongenuanceerde generaliserende opmerking van Rogier nooit verwacht. 😅😜
@wildekrokoАй бұрын
Allemaal 1 pot nat, hij liet zijn masker vallen
@iwanvanderheiden3831Ай бұрын
Reactie op de verkiezingen, (53,00) Ad wat valt er nou te kiezen in Oekraïne? De gehele opositie is of dood of in de gevangenis.
@smobachАй бұрын
You can't vote Tyrants out of power. Zie ook UK en Frankrijk.
@josvandenanjerkluchtАй бұрын
over de aanval op het kinderziekenhuis: Ik heb beelden waar op te verifieren valt met behulp van streetview en kaarten waarop te zien is dat de raket van het westen komt!! ik ben bereid ze te delen, ze zijn ook elders online te vinden. Maar de beelden die ik heb tonen vrij duidelijk aan dat de raket uit het westen komt.
@christjan284Ай бұрын
The fog of war😮
@josvandenanjerkluchtАй бұрын
@@devos3354 ja, waar dan overal dat je dat probeert worden ze direct verwijderd
@ETij-uk7blАй бұрын
Zo doet Putin dat dus, de boel omkeren…..
@ninjehschrijver7576Ай бұрын
Er zijn voldoende foto's en documentatie dat dat zknhuis al in '22 is geraakt en onbruikbaar was.
@steefv2695Ай бұрын
@@ninjehschrijver7576 Oh ?
@jeroenkoster1366Ай бұрын
Mooie inkijk in jullie motivaties en werkwijze, dank!
@JerryhomesweethomeАй бұрын
Zeer goed gesprek 👍👍.. Ad, heel sterk vandaag
@ApiripnАй бұрын
Gecreëerde oorlog is helemaal voor andere doeleinden. 😑
@marielladebeer1880Ай бұрын
Welke andere doeleinden?
@egbertvandeberg1863Ай бұрын
oorlogen zijn meestal, bijna altijd, voor gekookt...
@RudySablerolleАй бұрын
@@marielladebeer1880 Omdat zowel de EU en de USA op de rand van een financiële instorting staan, willen zij een wereldoorlog om de boel te resetten.
@egbertvandeberg1863Ай бұрын
Vele zijn blij als vrijdagmiddag ten einde is...weekend...ik ook, maar kan niet wachten tot jullie er weer zijn...:)
@alwaysfourfun1671Ай бұрын
Er is geen land in de wereld dat zelfstandig beslissingen kan nemen als je in de USA invloedssfeer bent gevallen. NL is bijvoorbeeld niet een soeverein land. NL is een land met een verkokerde kennisvisie. Ik ga het gesprek van jullie met mr. Osinga opzoeken. Het fragment wat jullie toonde is zeer eenzijdig. De vraag moet, zeker academisch, gesteld worden, wat is er zichtbaar van de realiteit naast de koker.
@liengamier3290Ай бұрын
Nee vooral het westen al die beslissing in het westen werd vaak in Amerika genomen
@JaapLont-le6scАй бұрын
Helemaal mee eens! Sinds 1945 is West-Europa bezet gebied, sinds 1991 Oost-Europa ook. En de elite helpt de bezetter mee zijn grondgebied te vergroten. Te vergelijken met de ddr-elite en de nsb.
@REmcoo36Ай бұрын
@@liengamier3290 Sinds WO2 (2e Wereldoorlog) zijn de Amerikanen hier de baas. (in Europa)
@robertvanslooten9475Ай бұрын
Het doet mij goed dat uit hun mening over het voetbalgebeuren, Ad en Jelle blijk geven niet alleen filosoof, maar ook mens te zijn.
@Reyes14308Ай бұрын
Zeer leuk gesprek! Mooi om te zien dat er kanalen zijn die soms doen aan zelfreflectie vanuit westers perspectief.
@guidovanrhee3829Ай бұрын
Kees de Kort: " consequenties ". De consequentie van het denken van Osinga-figuren = Oorlog.
@johanboes1Ай бұрын
Nu ben ik toch benieuwd naar de gedelete afleveringen 😂
@jonhagedoorn4874Ай бұрын
Er komt vast een keer een marathon-uitzending, van 'gedelete' fragmenten.
@sjoeki10Ай бұрын
Wijsheid vindt men doorgaans niet bij mensen die zich intelligent voordoen.
@orlandofurioso357Ай бұрын
100:00 Ik kan nog wel een goed voorbeeld geven: de MH-17. De V.S. heeft ook een vliegtuig uit de lucht geschoten, maar daar hoor je niets over. Iran Air vlucht 655 (IR655) was een passagiersvlucht vanuit Teheran naar Dubai via Bandar Abbas, uitgevoerd door een Airbus A300-B2 van Iran Air. Op 3 juli 1988 werd het vliegtuig in het tweede deel van de vlucht neergeschoten door de Amerikaanse kruiser USS Vincennes in de Perzische Golf. Hierbij kwamen alle 290 inzittenden om. Tenslotte geloof ik niet dat MH17 door een Bukraket is neergehaald.
@fs9601Ай бұрын
Geweldige analyse van het Navo verhaal.
@jacintakoop955Ай бұрын
Jelle laat Rogier uitpraten. Wat minder jakhals communicatie
@TubemanjacАй бұрын
Rogier heeft duidelijk een lagere plek in de pikorde.
@wildekrokoАй бұрын
Rogier is klapvee
@lucyvandekolk2321Ай бұрын
daar wilden ik ook wat toevoegen als die drie bij elkaar zitten voel ik een gespannen sfeertje
@elsverschoor1845Ай бұрын
Prachtig hoe jullie het voetbal op deze wijze analyseren ❤😂
@christjan284Ай бұрын
Geen verkiezingen in Oekraïne maar wel meedoen met het EK🧐 53:43
@TheRudie09Ай бұрын
Graag interview met Eric van Beek uitzenden. Hoezo is hij gecancelled?
@BelgianCongoАй бұрын
Afrikaanse landen zoals Congo en Oostbloklanden zijn geen Westerse natiestaten. Congo, bijvoorbeeld, bestaat uit ongeveer 250 verschillende etnische groepen en wordt bestuurd door allianties van clans en stammen. Tijdens de koloniale periode, toen de Belgen de soevereiniteit vertegenwoordigden, kon Congo enigszins als een natiestaat worden beschouwd. Maar sinds de onafhankelijkheid in 1960, toen de zwarten hun eigen identiteit begonnen te vormen, heeft het land alleen maar te maken gehad met een opeenvolging van burgeroorlogen en dictators. Oekraïne, dat ook maar een samenraapsel is van verschillende etnische groepen, is net als Congo niet te besturen zonder een sterk centraal gezag, een sterke man, een dictator. Het idee dat je daar gewoon eventjes de democratie kan gaan brengen is totaal van de pot gerukt..
@jeannecuypers7149Ай бұрын
Ĺlø
@sisifosplight7484Ай бұрын
Betreffende het debacle van het gesprek met Osinga: ik heb nog nooit twee mensen (nota bene de anchormen van DNW) zo hun best zien doen (vanaf 15:20 tot 28:00) om recht te praten wat apert krom was, puur en alleen omdat ze niet willen toegeven dat ze een enorme steek hebben laten vallen. Vervolgens houdt Verbruggen dan een exposé waarmee hij - als mosterd na de maaltijd - voortreffelijk verwoord wat eigenlijk tijdens het interview met Osinga zou hebben moeten gebeuren. Het is vrij simpel: een zogeheten hoogleraar (in dit geval op het terrein van War Studies) behoort zich aan de feiten te houden (onder andere binnen de context van de geschiedenis) en daarmee objectieve wetenschap te bedrijven, in plaats van propagandistische narratieven te verkondigen die zijn voormallige broodgever de NAVO welgevallig zijn.
@ThijsB-se5irАй бұрын
Dank voor het journaal!
@Rogier-pq2ixАй бұрын
Interessante beschouwingen over de dynamische ruimtes die geopend worden tijdens het voetbalspel. Deze reflecties zouden ook toegepast kunnen worden op het geopolitieke speelveld, waarbij schuivende panelen en bewegende spelers elkaar via diplomatie toch weten te vinden en er nieuwe kansen voor een betere wereld gecreëerd kunnen worden.
@user-mu9ln7hu7rАй бұрын
Goeiedag heren! Wat een geniale verdieping weer..dank daarvoor..rogier had geluk dat hij zijn slappe vlaggetjes verhaal nog een beetje kon rechtbreien later..merci..
@marceldekker581Ай бұрын
Heel fijn, Ad. Het verbreden van die ongelooflijk narratieve blik van Osinga. 🙏🏼
@user-rg7jv7vb1nАй бұрын
Alle drie weer fijn om te luisteren! Dank weer …❤
@gezineshummel4496Ай бұрын
Goede analyse van Ad Verbruggen over Oekraïne.
@HenrideReedeАй бұрын
Goede analyse Ad! (n.a.v. de Oekraine). Dat geeft ruimte om uit de fuik te ontsnappen van ‘wapens voor vrede’…
@hansjohan3150Ай бұрын
Maar hij heeft de kans voorbij laten gaan om de werkelijke beslissers aan Nederlandse kant persoonlijk hierop aan te spreken.
@frederikbos5547Ай бұрын
Jullie zijn kampioenen
@t.h.a.orders2086Ай бұрын
kgloof dat deze uitzending :"ieder voordeel heb zijn nadeel " waardig is ,,,bedankt weer
@bastiaans8663Ай бұрын
Weer keurig gedaan met die reflectie op de aflevering van NAVO baas. Fijn om te zien dat jullie luisteren en antwoord geven op comments. En er op in gaan. En ook andere perspectiefen aan het woord laten. Kunnen we ook van leren. Dank voor de sportieve en open houding! Ga zo dooorrrrrr 🔥🔥
@rikstraАй бұрын
Klopt, in eerste instantie mainstream, maar blij dat zo'n Osinga leegliep. Erg verhelderend
@jancools7555Ай бұрын
Ik kan de uitleg van jullie wel plaatsen maar ik vond het een verschrikkelijk gesprek we kunnen ook voor de Vrede gaan voor dit hele vele Geld .Maar dit soort mensen zit in onze bovenlaag 😢
@elisabethdejong4110Ай бұрын
Nou heren het was niet Poetin. Oekraïne zelf heeft die misser uitgevoerd.
@arturobotticelli8078Ай бұрын
Het is niet onwaarschijnlijk dat Ad en Jelle volgend jaar specialisten kunstschaatsen worden...
@RonVanHeeswijkАй бұрын
Was top mannen!
@MrEW1985Ай бұрын
Nu ben ik enkel benieuwd wat is weggelaten van het YT kanaal.
@JohnDoe-vo6ufАй бұрын
top gesprek. thanks
@alwaysfourfun1671Ай бұрын
Weer erg leuk gesprek, heren.
@janvanrooij6178Ай бұрын
Jullie drieën hoor ik het liefst.
@joshieyewear9293Ай бұрын
Hoi Rogier, ik staat 100% aan jou kant! Ik hou van jullie alle 3 ( 4 Marlies ). Met vriendelijke groet, Albert Kruijtzer. En natuurlijk het hele team wat ik niet zie.
@Vrijdom762Ай бұрын
Praat niet over professioneel, maar over kwaliteit, jullie leveren kwaliteit. Veel meer als Buitenhof.
@Vrijdom762Ай бұрын
Tot slot, Jurgen is top.
@orlandofurioso357Ай бұрын
Het is evident dat het gesprek met foe Osinga besproken wordt. Ik was er ook vrij negatief over.
@mh60648Ай бұрын
Als je bang bent voor een patstelling door kritische vragen te stellen, dan is het als 'gesprek' tamelijk zinloos. Is het dan nog zinvol om de persoon in kwestie uit te nodigen onder de noemer 'verdiepende gesprekken'? Ik zou er dan een andere rubriek van maken: "Vandaag aan het woord dhr. Frans Osinga" Dat kan natuurlijk ook interessant zijn, maar dan haal je het uit de hoek van 'verdiepende gesprekken', want daar hoort het niet thuis. Dit was niet verdiepend juist omdat het niet een echt gesprek was.
@63RobWandersАй бұрын
Bravo voor Ad!!! 👍🏼😄
@aquarius42Ай бұрын
Alles de DNW nu eens Proff dr Maria therèsse ter Haar en Dhr Karel van Wolfferen en Proff Kees van de Pijl en Ab gietelink en Osinga uitnodigen.. Daar ben ik benieuwd naar.
@DeNieuweWereldTVАй бұрын
Kees van der Pijl is twee keer bij ons geweest, Ab Gietelink één keer en Frans Osinga... serieus?
@DeNieuweWereldTVАй бұрын
Oh, u bedoelt al die mensen samen. Het is maar de vraag of ze daartoe te verleiden zijn.
@nicoros2698Ай бұрын
Boeiend, echter in de duiding van het NAVO narratief mis ik de rol van het mondiale grootkapitaal aan de vooravond van een ‘big reset’. Naar mijn bescheiden mening staat het financiële kaartenhuis op instorten met ongekende consequenties. Alle huidige conflicten houden daar rechtstreeks mee verband.
@ninjehschrijver7576Ай бұрын
Navo = industrieel complex en banken kapitaal
@nwedrikkozijnАй бұрын
Ik wil hoor en wederhoor. Dhr Osinga, Mw M Zwagerman, K van Wolferen en Prof Mearsheimer. Ook lees ik, boeken die een brede "Waarheid" blootlegd.
@aquarius42Ай бұрын
Proff Kees van de Pijl en Proff dr Maria therèsse ter Haar ..
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Die krijgt u ook, de vraag is vooral; wilt u beide visies tegelijk aan tafel of elk apart?
@nwedrikkozijnАй бұрын
@@Jannette-mw7fg Apart heeft mijn voorkeur, zoals genoemd werd, leegzuigen. Zodoende Komt ze zichzelf tegen. Wat men gelooft en wat men weet zijn 2 rails van een spoor.
@murcoroegholt9435Ай бұрын
Ad gebruikt tijdens het voetbalgeklets het woord "dynamische ruimte". Dat is de ruimte waarin de plaats van een object door zijn snelheidsvector wordt bepaald (en niet door zijn positievector)
@adhoogenboezem6718Ай бұрын
Jullie doen het weer prima mannen. Het is mij een genoegen om naar jullie te luisteren. Ga zo door !
@orlandofurioso357Ай бұрын
Goed commentaar van Jelle. Ik ben het eens met het idee dat je pluriform moet zijn. Niettemin wordt dit verhaal talloze keren in de mainstream verteld.
@smarthomer1993Ай бұрын
Elk weekend hetzelfde: overweeg eens later op te nemen. 2 dagen is steeds te lang icm recente ontwikkelingen
@aquarius42Ай бұрын
Dank jullie wel. Als advies meer je verdiepen in de onderwerpen die gaat bespreken. Goed kijken..
@TubemanjacАй бұрын
Opmerkelijke analyse van Jelle aangaande het ontslag van de NOS journalist. Hoe zou hij zelf handelen wanneer hij zich niet meer kon verenigen met de waarden en normen van de universiteit? Maar blijven hangen omwille van de persoonlijke praktische voordelen?
@hansjohan3150Ай бұрын
De HYPOTHEEK!!! Die journalist zou een voorbeeld voor iedere zichzelf respecterende journalist, academicus, arts en politicus moeten zijn na wat ons is aangedaan tijdens de zgn Corona-plandemie.
@florianmol6963Ай бұрын
"Zet oma achter de naaimachine en laat haar mooie stoffen vlaggetjes maken", om te gieren, hilarisch. Beter voor het milieu ook. Helemaal mee eens.
@TubemanjacАй бұрын
Welke oma heeft of is tegenwoordig nog een naaimachine? 🤪
@SimmoniqueАй бұрын
@@TubemanjacDe meeste passen op de kleinkinderen omdat hun kinderen moeten werken voor de belasting.
@johanboes1Ай бұрын
Hou de NW maar hoe het nu is !
@chrisvanandel1074Ай бұрын
Ik ben ontzettend blij met jullie nauwgezette ontrafeling van het knip en plak werk van de propaganda waarmee de massa wordt bestookt . Voor iedereen die een gefundeerd inzicht wil krijgen in wat zich momenteel in de wereld afspeelt en hoe het speelveld erbij ligt zijn jullie bijdragen zo belangrijk dat ik niet schroom ze te betitelen als levensreddend medicijn voor onze stervende democratie. Veel succes met jullie programma.
@joop1234567890Ай бұрын
Le Pen spreek je niet uit als Le Pain maar als Pen zoals in het NL het woord Pen.
@TubemanjacАй бұрын
Misschien zit brood bestellen tijdens de vakantie in Frankrijk er net iets te diep in.😜
@wesamsterdamАй бұрын
Jelle ziet er moe uit vandaag. Verder prima gesprek weer 👌
@christjan284Ай бұрын
Jurgen vind ik een goede gespreksleider. Vanuit neutraliteit een gesprek voeren doet hij vind ik goed 21:18
@MiriewoudАй бұрын
In hoeverre kan men spreken van cultuuroverschrijdend gedrag binnen en buiten regionale, landelijke, geopolitieke en continentale landsgrenzen, binnen een verschuivende balans van internationale, onafhankelijke multinationals en ong's?
@helmagaikemaАй бұрын
Ik volg ook Die Weltwoche inzake Orban Goede journalistiek
@pietbuizer1686Ай бұрын
Vraagje.... Le Pen 143 ...Macron 162... de rest door 'Gordon sanitair' 182. Hoe had Le Pin überhaupt kunnen winnen? Die 143 was toch ongeveer zo gebleven... en daarmee geen meerderheid ..dus ik begrijp de discussie niet... please help!!
@HubertLRАй бұрын
Het gevaar van zo'n kinderziekenhuis is, dat iets soortgelijks op een gegeven moment kan worden gebruikt om toch bijv de inzet van NAVO grondtroepen voor de Europese bevolking te "rechtvaardigen". (zie ook bijv het verhaal rond de couveuse baby's in de oorlog met Irak destijds)
@jonaswhale6451Ай бұрын
Het was een kinderafdeling , en als je goed kijkt naar de schade dan kon je zien dat niet het hele gebouw geraakt was . De afweer van UKR was veels te laat en ging direct naar het ziekenhuis wat zich in een industrieel gebied bevind !! de beelden zijn te vinden op telegram en anders even Millitary summary checken .
@margreetdoodeman1441Ай бұрын
Sinds Macron heeft gesproken over boots on the ground zit ik op zo'n aanleiding te wachten. Blijkbaar is de tijd nog niet rijp. Mss speelt het voorzitterschap van Hongarije nu een rol?
@margreetdoodeman1441Ай бұрын
Ach nee, eerder natuurlijk de Amerikaanse verkiezingen, de verzwakte positie van Biden.
@janjorgendevries2927Ай бұрын
Ja of dat bijvoorbeeld Auschwitz gebruikt wordt om de Nazi's in Duitsland uit te willen schakelen, of niet Hubert?
@HubertLRАй бұрын
@@janjorgendevries2927Ik hoop dat u het niet erg vind dat ik hier niet op reageer ?
@user-zo7jl1ge5dАй бұрын
Houdt dit in dat er groeperingen gewoon pech hebben?? Oeigoeren, Armeniërs, Koerden ???
@hansjohan3150Ай бұрын
Irakezen, Afghanen, Indianen?
@user-zo7jl1ge5dАй бұрын
@@hansjohan3150 allemaal voor de economie! 😊
@BuceesfanmaartenАй бұрын
Ik vond Osinga best sterk, ook wel verfrissend om eens een ander geluid te horen want hier op youtube is het soms wel heel eenzijdig.
@elsmeervd4893Ай бұрын
Ik vond het prachig ,het ontroerde me dat we weer een waren met zijn allen ,kon het zo maar een poosje blijfen die hollandse eensgezindheid !
@ARENDVoortman-us3hwАй бұрын
Bij 30 min Ad aan het woord zeer helder uit gelegd Glen Diessen top ,in plaats van die Frans Osinga ik heb de comments gelezen ,geen zin om er naar te luisteren zelfde geluid als buitenhof of bnr en nos
@sjoeki10Ай бұрын
Jelle, je gaat nu toch niet beweren dat jullie niet ideologisch geladen zijn. De blik op het zelf is blijkbaar het meest vertroebeld.
@jellevanbaardewijk7253Ай бұрын
Ligt aan je begrip van ideologie. Ik ben sociaal-conservatief en dnw heeft overwegend , maar zeker niet alleen , dat stempel. Ideologie is eerder denken vanuit abstracties, idealen, en geen oog hebben voor de realiteit. Hoe zie jij dat?
@nanwuamitofo3 күн бұрын
DNW-fan hier. Ik sla deze twee heren even over, sorry. Volgende keer beter. Alke goeds!
@DeNieuweWereldTV3 күн бұрын
Welke twee heren?
@boudivvАй бұрын
We moeten inderdaad weten wat er bij Putin speelt. Te beginnen met zijn filosofie over de rechtsorde. Dat is namelijk de kern die jullie in je redeneringen overslaan. Jullie zitten echt op een dwaalspoor.