Warum ist Restauration etwas anderes? Nach deiner Wikipedia-Definition schonmal nicht. "Wiederherstellung eines alten Zustands", ja korrekt, das Gebälk ist morsch und muss wieder in den Urzustand (nicht morsch) zurückgesetzt werden. "welcher oft im Laufe der Zeit verloren gegangen ist" diese Aussage impliziert nicht, dass der alte Zustand auch verloren gegangen sein muss. Ich würde es eher so definieren: •Restauration = Maßnahmen zur Erhaltung von Gebäuden in ihrer ursprünglichen Form, wobei es darum geht ursprüngliches zu bewahren und unverändert wieder aufzubauen •Sanierung = modernisierende, bestandserhaltende, lebensverlängernde Maßnahme, wobei das ursprüngliche Gebäude an MODERNDE Gegebenheiten angepasst wird •Renovierung = Maßnahmen zur Instandsetzung von schadhaften Bauwerken -> Genauer ist eine Restauration eine Renovation mit der Prämisse des Bewahrens des Urzustands. Grüße

Und warum nicht jetzt?

Ich hab vor 5 Jahren meine Ausbildung zum zimmerer abgeschlossen und hatte einen 45 jährigen bankkaufmann in meiner Klasse in der Berufsschule!

Und Männinen!!

Genauso sehe ich das auch, leider ist der Denkmalschutz da anders gestrickt. Mir ist nur schleierhaft, wie die beiden das durchbekommen haben, kvh statt Voll holz einbauen zu dürfen

@Lix Da hat jemand verstanden worum es geht.👍

@@oledettmann3433 nach meinem Wissen ist in KVH Vollholz enthalten, es heißt ja schließlich Konstruktionsvollholz. Oder was genau meinst?

@@f1nnp Kvh ist ja letztlich keilgezinktes, aneinandergeklebtes Holz, da die Jungs im denkmal arbeiten darf normalerweise nur das Holz verwendet werden, welches eingebaut ist und kvh gab es vor 100 Jahren noch nicht. Damals nahm man normales stammholz, gab ja auch nix anderes. Aber hin oder her das ist wohl vom jeweiligen denkmalschützer abhängig

@@oledettmann3433 du meinst also Vollholz aus einem Stamm quasi? Und ja, das macht eigentlich Sinn, da wie du schon meintest, es KVH damals noch nicht gab. Ich könnte mir aber vorstellen, dass ein Verzicht auf KVH die Kosten hätte explodieren lassen🤔💁‍♂️

Der Denkmalschutz gibt ja ordentlich was dazu. Ich als "Betroffener" kann bestätigen, dass es schon irgendwie geht, wenn man beispielsweise dazu bereit ist, auch mal den Urlaub ausfallen zulassen.

Zwingt dich ja auch keiner. Aber wen es jemanden gibt der es sich leisten kann ist es doch schön wenn er es erhält. Und zumindest im Falle der Kirche ist ja jeder Cent gut, den man sie nicht für etwas anderes ausgeben lässt.

@@logikius bei meiner Tante mit ihrem Haus aus dem 13ten Jahrhundert haben die glaube ich sowas um die 40 Prozent bekommen

Also bei unserem 300.jahren Denkmal gibt's nix dazu. Lediglich schnellere steuerliche Abschreibungen wenn man Tage lang Rechnungen sortiert und korrekt zuordnet.

@@irokeeee ist es denkmalgeschützt ?

Ich meine das ist eine softshelljacke von FHB… bin aber nicht sicher :)

@@goddamn8958 Danke. FHB hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm.

Naja, das stelle ich bei explizit diesem Projekt einmal in Frage, wenn man sich das ganze Holz des selbtsgebauten "Keder"-Daches ansieht. Was ist aus dem ganzen Material geworden? Ich hoffe, dass wurde von der Zimmerei wiederverwendet.

Dann gibt's ein paar Nachträge..

Habt ihr schon mal ein altes Haus saniert? Da tun sich während der Sanierung immer neue Abgründe auf. Vieles sieht man erst wenn der Putz entfernt ist oder Dielen oder Fußboden entfernt wurde. Ich lasse auch gerade ein 300 Jahre altes Haus sanieren und ich muss euch sagen, da ist ein halbes Jahr Renovierungszeitüberschreitung "Pillepalle". Also was soll das Geschrei? Ich freue mich darauf wenn alles fertig ist und ich möchte nie in so einem hässlichem Neubau wohnen, denn die alten Häuser haben Geschichte, Charm und Charisma. In so einem alten Fachwerkhaus knarrt eben auch mal ein Balken , so ein Haus "lebt" im Gegensatz zu diesen neuen Betonbunkern.

Sind doch nur 50 %, wie viel waren es denn genau beim Berliner Flughafen? Statt 5 Jahren dauerte es 14, demnach wurde die geplante Bauzeit um 180 % überzogen.

Nur weil man gern Altes bewahrt muss man kein Zurückgebliebener sein...

Weil manche Berufe auch eine Lebenseinstellung sind

Was für ein Mumpitz, es geht um Denkmalschutz, da MUSS der erwürdige Zustand wieder eingesetzt werden. Und vor 300 Jahren hat man halt zweckdienlich gebaut. Die Menschen damals wussten nichts von chinesischen Dächern, und waren eben auf nützlich eingestellt. Und ganz ehrlich, altes Fachwerk ist unglaublich ästhetisch, genauso wie das Biberschwanzdach. Das ist halt unsere traditionelle mitteleuropäische Bauweise, kein buddhistischer Tempel. Und diese Art zu bauen ist ähnlich alt und ehrwürdig, wie deine Verzierungen. Und bevor du jetzt damit ankommst, einmal durch den historischen Stadtkern Wiedenbrück gegangen, oder Schmallemberg, dann siehst du, dass auch unsere Handwerkskunst Kunst ist