А мне этот кругляшок надоел. Везде одно и тоже.

«Олды» сравнивают разную технику на канале, записанную на один и тот же микрофон, в одних и тех же наушниках. Часто бывает одна и та же акустика с разными усилителями. По моему убеждению аудио аппаратуру обычные человек ге может отслушивать в сферическом вакууме. Только сравнение показывает преимущества и недостатки. Даже идеальную запись в начале нужно отслушать на чем-то идеальном, чтобы убедиться, что в записи точно есть то, что будешь пытаться услышать на разных сетапах.

Здравствуйте MARANTZ имеет свой фирменный звук окрас и он не всем нравится. DENON SX1 это взрослое звучание именно компании DENON. DENON SX1 это очень универсальный аппарат он будет возможность превосходяще отыграть все музыкальные жанры. MARANTZ такой возможности не имеет Так же в подборе акустические систем DENON SX1 будет иметь больше универсальный И да этот усилитель имеет очень красивый мощности низкие частоты достаточной детальности р глубиной DENON SX1 есть моя коллекция сейчас. И я доволен. И забыл ещё сказать, Дима Сан правильно говорил, сразу DENON SX1 не понять, что бы понять красоту его звука, должно пройти определенное время и вот тогда он начинает по настоящему раскрываться красотой своего звучания. Не знаю как это получается, но это так. Благодаря

Братцы, кажись, я Ленина видел!

Спасибо за мнение, Сергей. Кто хочет познать, тот услышит. Что касается «вершин аудио» , то, на мой взгляд, ситуация следующая: к середине 90-х были реализованы самые смелые решения, на компонентах высшего уровня. Качество комплектующих уже не может быть улучшено, а вот Фирменный стиль, постепенно вытирается, делая всё усредненным. Получается что изделия становятся более ровные, безэмоцилнальные, как «серая масса» , без отличительного фирменного стиля

@@DimaGraf07 Благодарю! Ответом максимально удовлетворен) Абсолютно такого же мнения, хотя опыт прослушивания и владения аудио техникой гораздо меньше вашего. Поэтому ответ ценен вдвойне.

@@DimaGraf07 выравнивается всё к серости не только в аудио, в автопроме и прочих сферах. Стирается индивидуальность, даже среди двуногих), скоро будет мир - одна серая цифровая и тупая биомасса...

К сожалению…

@@sergeyfrolov1504 Не ошиблись со "спадом", ведь выбранное вами мерило качество звука "адовые деньги", весьма субъективное и очень неточное? Никогда не задумывались, что топовый звук стоил таких (адовых) денег всегда и в указанные 1985-96 тоже, просто постарев, немножечко усохнув от времени и по итогам блуждания десятилетиями из рук в руки, наконец стал относительно доступен более широким массам, заинтересованным в качественном аудио. Но, повторюсь, в актуальные годы выпуска, это стоило адовых денег. Не правда ли, будет очень странным вложиться условными 3000$ в технику 30-ти летней давности с соответствующим дисконтом, а затем сравнив её с современными предложениями за ту же сумму, на голубом глазу утверждать, что произошёл неслыханный спад качества и количества. Может всё таки правильно оценивать современные эквиваленты, предварительно умножив ценники за б/у аппараты в 3-5-10 раз и тогда и про "спад" писать не придётся. Также я думаю, если вы поинтересуетесь, сколько в 80-ые и 90-ые стоили действительно выдающиеся аппараты, то многие их ценники будут "адовыми", даже без учёта их перевода в цены современные. Поэтому, простите, но ваша мифология об удивительных аппаратах прошлого за "разумные деньги" и последующем выводе о "спаде" качества и "адовых деньгах", основанном на совершенно ложном способе измерения, терпит фиаско.

Правильно.

У Вас топовая модель, топовой фирмы! Я люблю Denon.

Здравствуйте Василий. На пионере чуть более выражен бас и может несколько ярче верх

@@DimaGraf07 Я так понимаю исходя из потребляемой и выходной мощности Denon sx1 как и Pioneer A 09, работает в чистом кл. А отсюда и характерный матовый как вы говорите звуковой почерк.

Он, как минимум, не горячий усилитель. Так что маловероятно

@@DimaGraf07 Интересно, спасибо.

Что ромарио не расскажет, только бы продать)))

И даже больше!!!))))

@@Polikarp-Kontrsablin наверно больше музыки не слышали...

:) маньяк!

@@user-wm8po4zn9i много чего слышал, много чего слушаю, много музыки в коллекции, в т.ч. на виниле. Pink Floyd - величайшая группа всех времён и народов, у меня полное собрание на винили ее на первых прессах в нескольких экземплярах разных стран.

@@Polikarp-Kontrsablin не сотвори себе кумира..))

С яркими колонками- однозначно. Например с этими же онкио. Но! На видео была адекватно высокая громкость. Поднимать ее выше, этоттоьько в частном доме

Denon pma-1600ne звучит отлично. Многое ещё зависит от акустики и качества источника звука. Denon это король.

Для Металла и Хард-рока я бы взял Yamaha2002M kzfaq.info/get/bejne/i8yfrZh-mNirlKs.html Это будет дешевле и эффективней.

89502991763 ватсап телеграмм

Лучще по тхд, но хуже по сцене. При очень низком тхд, что у Денонов было проблемой, балансное, на характер не влияет.

С ним много видео на Ютубе там на любой вкус

SA 1 без пульта, думаю это единственный его минус.

@@MrAlmat-mh9di Это не минус. SA 1 разрабатывался как усилитель с минимальными искажениями и для полного исключения наводок, он был сделан без пульта. У него даже для подключения головки вертушки, нужно включить питание фонокорректора. В обычном состоянии он отключен не только обычным селектором входов, но и по питанию.

Он у обоих средненький

Денон - это не про провокации. Просто звук. Наличие отдела масс маркета влияет и на линейку топов. Денон потерян для вселенной лет 30-40 назад. Вы его сами взяли, подозреваю, только потому, что везде стоит, блестящий, много рекламы, на первых местах в списках интернет магазинов.

Здравствуйте. Если видео смотрели и слушали, то всё слышали

Для многих метал не музыка

@@user-wm8po4zn9i А для многих другая музыка кроме Металла, это не музыка. А по факту, хороший аппарат должен играть все

Думаю если поставить хорошие британские " столбики", поработать с обвязкой, то сыграет и металл неплохо. Именно для меня японская акустика с широкими мордами не есть хорошо

Denon очень своеобразная конторка).

@@user-wm8po4zn9i Для недоумков вроде тебя.

Не доводилось

@@DimaGraf07 очень жаль. Денон в большинстве своих презентаций позиционируют свои усилители как "партнёров" именно далишек. Мне высокие линейки не доводилось погонять друг с другом. Но например РМА 1500 ае с дали менторами минуэт очень нравится. У меня эта связка озвучивает вспомогательную систему 😄 ну тобишь трудится с ПК. А вот верхние линейки денонов в связке с далишками не слышал. Только свои 1500 и 2000 😏 у меня и тот и другой.

У меня его не было. Дотронувшись не ясно, лучше ли он, чем sx1. Был дороже,- факт, а по звуку вопрос

Аб

Вы внутри англичан и америкосов видели? Там ПУСТО! Дерут бешеенные бабки за воздух. Акустика европейская звучит лучше, соглашусь. Японская акустика была разная, все звучат по своему но не одна не устроила в полной мере.

С чего вы взяли что бум-бум не серьезня музыка. Для меня ваша классика, джаз и металл - не серьёзная музыка. Эстет вы наш.

@@pppppppp2146 В бум-бум звукорежиссер сильно не запаривается!

Ничего не стоит. Просто показал вещь, который не было еще до того, как она появилась.)

около 250 килорублей

Не берусь с вами спорить. Только один вопрос: если вы советуете учить матчасть, то почему у вас побывали они все? Невнимательно учили или ждали чудес?

@@DimaGraf07 скорее всего- ждал чуда. Но,увы…. Бескорпусные конденсаторы, трансы в экранах, дискрет…Кстати, у этой линейки , всей линейки, есть беда. Полевые сборки, которые управляют МОП-транзисторами, очень капризные. Несмотря на то, что брал его в коробке, запечатанным, через 5 месяцев эксплуатации пошёл возбуд в одном канале, но я и эксплуатирую в активном режиме, пришёл на работу- включил, выключил перед уходом. Но, что не может не радовать- схема баланс, не псевдо. Всем хорошего саунда, и позитива. Желаю всем быстрейших находок своего звука.

@@pavelchu1200 здравствуйте По итогу вы смогли найти ваше чудо? Думаю скорее всего нет Просто некоторый болельщики всю свою жизнь энергия в поиске чудо проводят Потом потеряв вера в чудо слушают Walkman Или второй их слой которые слушают heavy metal Те любят Hegel H390 высоких позиции Единственное с вами буду вам верен для закрытом ящик должен быть ток большой силы в установке. Это да. Для меня это тоже загадка почему он может. А он может. Будем пробовать. Благодаря

@@juvenalrodrigopalomares4381 Здравствуйте. Не мудрствуя лукаво сделал проще- взял два Акку А-60, пред-2850, и SACD DP 700, тоже неоднозначные аппараты. Под металл, транс, техно- два Mарка 27.5, 380 пред, и две Вадии, 16-ю, и 581-ю. Акустика- Таannoy Stirling. Пока всё устраивает.

@@juvenalrodrigopalomares4381 Но, как ни странно, из линейки Денон , именно связка S-1 понравилась. БП помощнее бы усилу, и терминалы акустические правильные….

Нет

Это под заказ вещь. Обсуждается индивидуально, в зависимости от наличия предложений на аукционе в Японии

Ориентировочная +- цена (из Вашего опыта)...?

Конкретный аппарат предлагался под заказ за 275₽

Потому что ах тоже яркий по сч. надо грамотно компоновать

@@DimaGraf07 мне говорили что Coral колонки всеядные и для джаза и для хеви металла. Оказалось не правда. Низкопробное г... а не акустика. извините..

Я не слышал этот усилитель.. Но звук аппаратов данной фирмы, для меня это медленная, слащавая ваниль. Тем не менее немцы из Кэнтон к своим АС рекомендуют Денон. Каждому свое.

Немцы потому и рекомендуют Canton,что хозяин у Маранца,Дэнона Кантонов и Хеко один,а по сути к каждому аппарату необходимо подбирать акустику а не слушать рекомендации обыкновенных продавцов.

@@user-rj1ie6mz2o Дойче официрен и Японская гейша. Почему бы нет ? А если сУръзно такая связка дает "искрящийся" "праздничный" звук. Но.... опытное ухо не проведешь...

@@user-rj1ie6mz2o Так оно и есть. Половина рекомендаций, это направить взоры на свой кошелёк.

меньше!)

Суканомили

@@DimaGraf07 Я тут Эзотерик недавно видел за 15000 еврорублей,так он тоже без меди. Видимо медь для аудио закончилась в 80-х..

@@Iopqwezxc запаковывали в медь потому что фонило, как смогли сделать сигнал/шум лучше за счёт лучших решений так и перестали. Ни один завод не будет поднимать себестоимость продукции без технического обоснования, забавно, но желание иметь побольше цветмета дома иногда может спасти ненавистный всем маркетинг. Ну как швейцарцы с часами делают, - "наши шестерёнки отполированы даже внутри там где вы их не видите, но вы просто будете знать, с вас плюс 20 000 евро". Так же и с усилителями сейчас.

@@Mik-rx4np А в CD проигрывателях тоже фонило без меди?))) То есть в сони 33 без меди производитель сумел обойтись за счёт "лучших решений", а начиная с 55 и до р3 ,р1 решения не работали?))

@@Iopqwezxc старые ЦД это отдельная тема, ну во первых да, цифровая часть раскинутая на квадратный километр безбожно фонила, это да. Второй момент, в старых топовых ЦД куча подвесов, клэмпы всякие прижимные, надо было очень массивную раму чтоб эти подвесы реализовать и стабилизировать. Но технологии шагнули вперёд, банальная буферизация сигнала превратила все эти джиттеры и детонации в пыль, бороться механической стабилизацией стало бессмысленно, а любой дешман блю рей привод позиционируется раз в десять точнее чем ЦД того времени. У меня вот цап просто в спальне на телек и в воскресное утро с музыкой проснуться имеет погрешности джиттера в фемтасекунду или около того. Это всё равно что атомные часы просто время смотреть, нет джиттера, и многих других спецэффектов присущих тому времени. То есть проблема ушла и делать монстров по 30 кг можно только для миллионеров которым этого хочется. Ну да, крутой корпус и всё такое, это конечно приятно, но не несёт за собой технической необходимости.

Звук дело тонкое… каждому свое

Здравствуйте Вы думаете цифры важнее звука Тогда вам прямиком в D class

А ты только цифры читаешь в буклете или звук нужен?)

Лютый бред, который прочитал про PF. Спасибо, посмеялся

@@Vlad_S-hc1tj а что не так был фильм прекрасный 40 лет альбому Пинк Флойд Дарк сайд оф Зе мун...снят на западе фильм длинный часа полтора рекомендую посмотреть....там очень много интересного...ну может у вас нет интернета ?????

Иди учи матчасть, умник, не позорься.)))))

Спасибо, поржал. Михаил Круг - ваше все

Надоели со своим Pink Floyd. В мире тысячи более великих групп.

Хуже

Наверно большой поклонник китайских усей и танцев на яхте?)))

@@user-dj8ii9on5o Судя по ролику Renckforce 8030 вообще овно!))

@@user-vg1zd3ly5w по чистоте звука да, но там хоть мощный бас есть и вч море)

@@user-vg1zd3ly5w и кстати китайских усилов у меня давно нет, среди японских новоделов с звуком проблемы, с басом и вч.

Это разные пальцы, хоть и одной руки

@@DimaGraf07 Ну, может, вы и правы.

@@user-rl1bv4zj8i Вот как тебя понять?! Набор слов какой-то.

Тут и близко небыло тяжёлой музыки..

@@user-wm8po4zn9i Значит Пнк Флойд - это диско или все же Новая волна? Блесни интеллектом.

@@user-hn1er9ms6o Пинк Флойд психоделический рок никакого отношения и близко не имеет к металу что то у вас очень грустно с познаниями )))))

@@user-hn1er9ms6o да он прав. Речь то не о жанре, а а том, что это действительно не тяжёлая музыка.

@@user-mm4mt2zu8m для меня и озик это не тяжеляк а так душевно и тепло....

www.avito.ru/user/4a81c42cbde67a853efdac1fd798b510/profile?src=sharing

Увидел,гуд

Колонки посмотрел бы,на пополам цена

@@DimaGraf07 цена не адекватна,смотреть можно на порядок ниже