Ich finde, dass solche Prozesse nicht durch die Presse gehen sollten, solange keiner verurteilt wurde. Das ist doch völlig sinnlos, denn keiner der Journalisten oder der Leser kann einschätzen was wirklich passiert ist und trotzdem will jeder eine Meinung dazu haben.

Finde ich unmöglich, wie ihr schon am Anfang über ihn redet.

Ich finde es krass, wie ruhig die Frau immer bleibt. Sie wird ständig mit flapsigen Zwischenfragen unterbrochen, die eigentlich gar nicht mal sinnvoll sind, weil sie es meist sowieso sagen will. Kann sie aber nicht, weil er immer zwischenredet. NERVIG!!

Ich konnte den Beitrag, kaum folgen. Der Moderator, unterbricht die Dame, in einer Tour... man sollte, seinem Gegenüber, auch mal ausreden lassen... Mit dem dauernden dazwischen gequatscht, versteht man ja kein Wort

Es gab zwei Zeugen!Die nix von Gewalt gesehen haben!

Basti fällt ihr bei jedem Satz ins Wort. Ich hör jetzt nicht mehr zu. Das strengt so an. Ich würde ausrasten

"Weil Omikron wütet" BALLA BALLA

Sie hat vielleicht am Telefon gelogen, da ihre Freundin ja alles mitbekommen hat u sie im Bekanntenkreis nicht schlecht da stehen wollte. Also sagt sie am Telefon es wurde Gewalt angewendet um sich in ein besseres Licht zu rücken. Sie wirkt auf andere ehrlich weil sie zittert u nervös ist. Vielleicht ist sie nervös u zittert , da ihr bewusst geworden ist was sie unbewusst losgetreten hat. Das ist nur eine Möglichkeit. Ich möchte damit nur zeigen, dass es viele Möglichkeiten gibt, wie es hätte sein können.

Du hast sie die ganze Zeit nicht ausreden lassen.

Ich finde auch diese Folge interessant. Ich habe aber den Eindruck, dass man an eurer (vor allem an Heikes) Reaktion auch deutlich strukturellen Sexismus erkennen kann. Ich glaube euch nämlich nicht, dass ihr bei umgekehrten Geschlechtern auch so starkes Verständnis für das vermeintliche Opfer hättet. Es ist doch völlig plausibel, dass die 29-jährige sich (im privaten Rahmen!) wichtig machen wollte bzw. sich nicht eingestehen wollte, sich (wieder mal) ausgenutzt haben zu lassen. Alles Weitere ist die logische Konsequenz davon, dies nicht aufzuklären und damit u.U. auch strafrechtliche Konsequenzen in Kauf zu nehmen. Menschlich nachvollziehbar, aber auch recht durchsichtig. Eure Feststellung, Andreas Türk hätte bei einer (völlig überraschenden!) Hausdurchsuchung auf eine Rückfrage nicht optimal geantwortet, ist nicht gerade ein starkes Indiz dafür, dass die Vorwürfe stimmen. Hier könntet ihr die Unschuldsvermutung mal etwas ernster nehmen. Auch der Rest passt doch hinten und vorne nicht zusammen. Die Vergewaltigung soll vor Zeugen stattgefunden haben, die teilweise eher dem vermeintlichen Opfer zuzurechnen sind. Wieso kritisiert Heike trotzdem, dass diese Zeugen nicht "zu ihr halten"? Das ist ausgesprochen zynisch. Der Fall ist ein Paradebeispiel dafür, dass man mit solchen Anschuldigungen recht gefahrlos das Leben eines Mannes zerstören kann, auch wenn das vermeintliche Opfer hier sicher nicht vorsätzlich gehandelt hat. Gerade Heikes Reaktion zeigt, dass das auch in Zukunft prächtig funktionieren wird, denn für Täter-Opfer-Stereotypen muss sich niemand schämen, solange die Männer die Täter sind. Apropos "gefahrlos": Zynisch finde ich auch, dass Heike lobt, dass Andreas Türk die Zerstörung seines Lebens still über sich ergehen ließ, statt wie Jörg Kachelmann danach einen "Rachefeldzug" zu beginnen. Zur Erinnerung: Kachelmann ist das Opfer des Rachefeldzugs, der für die erwiesene Täterin weit weniger Konsequenzen als für ihn hatte. Ein merkwürdiges Verständnis von Gerechtigkeit.

Sehr unangenehm wie sie über Menschen reden. Wenig neural. Der Typ? Sehr unangenehm und unangemessen. 👎

Hier zuzuhören verursacht mir Bauchschmerzen. Dauerndes Dazwischenreden von Basti. Aggressive Stimmung und subjektives Stammtischgerede. Unerträglich! 🤨Ansonsten hätte mich der Fall interessiert. Schade!

Durch das ständige Unterbrechen ist es wahnsinnig anstrengend zuzuhören und man verliert ständig den Faden. Schade !

Fürchterlich!…. Kein Stil. Nicht Nase hochziehen, Nase putzen…

Ich fand den Moderator Andreas Türck auch immer sehr sympathisch, obwohl ich diese damals so modernen Talkshows äußerst selten gesehen habe. Teilweise war die Themenwahl schon sehr grenzwertig - ausgeartet ist es ja in den Gerichtsshows und der Gipfel des Trashes und teilweise schon jugendgefährdende Erörtung von unmoralisch Themen wurde bei der angeblichen Psychologin Kalwass erreicht. Die Beschuldigung gegen Türck habe ich natürlich durch die Medien auch mitbekommen. Ich war von Anfang an skeptisch. Allerdings erst heute erfahren, wie die Anklage zustande kam - und finde die sehr suspekt. Der Rufmord hat auf jeden Fall bestens funktioniert.

Das dazwischen reden von Basti nervt und unterbricht den Redefluss und Gesprächspartnerin. Echt schade....

Seltsame Story🤔 2 Zuschauer beim Blow-Job, die ja nun hätten eingreifen können, wenn es wirklich gefährlich hergegangen wäre🤨

" Der Typ..." wenn ein Moderator schon so beginnt, dann ist das respektlos und klingt schon wie vorverurteilt... Hindert mich sofort weiter zu schauen...

Ich habe das erste mal heute zugehört, allerdings nur die ersten Minuten, das hat mir gereicht .ich bin eine alte Frau und ich bin empört, wie die Moderatorin von dem „Typen“ spricht sie,ist total voreingenommen .

"Ich war nicht dabei, ich war WIRKLICH nicht dabei!" 😂Ist ja gut, wir glauben Dir doch!!! DU WARST EINFACH NICHT DABEI!!!!

45:20 dass kachelmann sich gewehrt hat = "krasser rachefeldzug" die neutralität tropft aus meinem händy🥳

Dieses ständige unterbrechen ist nicht auszuhalten

Diese Aussagen der Sachverständigen ob jemand glaubhaft ist oder nicht,das ist doch subjektiv.Ich finde unmöglich das diese Leute über die Zukunft von Menschen entscheiden.Das sieht man auch daran das verschiedene Sachverständige zur gleichen Person zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.So etwas ist doch nie 100% sicher.

Unerträglich schlecht. Gerichtsreporter sollten Grundkenntnisse im Strafrecht haben

Junge wenn mir jemand so oft ins wort fällt krieg ich n ausraster aber die alte ist komplett cool geblieben fand ich stark. Schon klar dass man als Interviewer das Gespräch leiten muss aber nicht auf diese weise...

Ich verstehe das nicht mit den anderen zwei... Haben die zugeguckt? Und wenn gezwungen, hätte sie sich doch dort Hilfe holen können... ich verstehe das von vorne bis hinten nicht. Auch nicht, dass hier auf dieser Tatsache so wenig eingegangen wird.

So viel zum Thema: Objektive Berichterstattung!

Mega unterhaltsam! Leider gerade erst entdeckt! Abo und im Anschluss die komplette Playlist nachholen 🤩

"Die Zeugin will ihn nicht anzeigen und nicht beschuldigen" aha. Klarer Fall, dass er schuldig ist. Hä???

Er wohnte in Wiesbaden. Dort habe ich ihn mal nach dem Prozess in einem Buchladen gesehen. Er war irgendwie gebrochen. Schuldig oder nicht, das ist die Frage.

warum Quatscht er immer tazwischen?

Vieleicht wollte sie kein Drama daraus machen weil sie wusste das es keines gab.

Der Typ heißt Andreas Türck. Eigentlich könnte sie den Podcast alleine machen, dann würde niemand mehr dazwischen reden. Wäre auf jeden Fall angenehmer. Nach 5 Minuten abgebrochen.

Lasst doch den Mann in Ruhe

Ich frage mich weshalb Personen die einen Gewaltakt beobachten diesen nicht verhindern bzw unterbrechen.Haben diese Personen sich daran noch ergötzt?

Es wäre besser, es würde mit einem Juristen, statt einer Journalistin diskutiert/sich ausgetauscht. Es wirkt, als habe sie keine Ahnung und als gäbe sie auch nur ihre eigene Meinung wieder. Ich dachte in dem Video ginge es darum, den Fall nüchtern zu beleuchten. Das ist hier leider nicht der Fall.

"Der Typ", muss man so über jemanden reden? Man kommt so jedenfalls nicht seriös rüber.

Ich muss sagen, die Herabwürdigung von Psychologen und Psychiatern ist wirklich langsam unerträglich. Psychologie ist kein Wünzwerfen, sondern eine Wissenschaft!

Was er wirklich gemacht hat, weiß ich nicht. Aber durch den Verlust seiner Karriere ist er definitiv schwer bestraft.

Oralverkehr gegen den Willen, Ist mir eh allgemein ein Rätsel ohne Gewalt

Ihr seit toll. Weiter bitte. Danke.

Wenn die Frau ihn nicht angezeigt hat wieso wurde er denn verhaftet...eine komische storry..

Hahahaha die kleine Scheibe "schützt" sicher super in einen Raum ...dazu den guten und langanhaltenden Schutz des sicheren und nebenwirkungsfreien Boosters, top.

Ich finde super das ihr trotz der ganzen Probleme so effizient & fröhlich weiter macht, auch wenn die Fälle oft schrecklich sind bringt ihr sie verständlich & angenehm rüber, Dankeschön dafür!

Wahnsinnig angenehm tiefe Stimme Herr Basti

Warum sollte jemand unglaubwürdig sein, wen er(sie) selbst auf Anzeige verzichtet?

vielleicht darf man doch auch mal erwähnen, dass die junge Frau auch ihren Job verloren hat und ihr Ruf geschädigt war. Sie wollte ja auch garkeine Anklage. Dementsprechend ist sie auch Opfer.

Ich habe zu BastiRed sehr, nennen wir‘s mal, ambivalente Gefühle 😆 manchmal rolle ich innerlich mit den Augen, bin genervt 🤣 und denke im nächsten Moment „gut nachgefragt bei Heike… denkt gut mit und befasst sich gedanklich wirklich damit“.. seine unvoreingenommene Art führt zu interessanten Fragen, denen sich Heike dann gegenüber sieht, auf die sie dann auch adäquat versucht, zu antworten. 😄 Also ich mag euer Format sehr. Ich würde es noch mehr mögen, mit etwas weniger „Alder“ und „Digger“ und „Bro‘s“, wie Personen der Gerichtsbarkeit dann gern mal genannt werden 😂

Also, mir ist nicht klar, daß das vermeintliche Opfer danach mit ihrer Freundin nach Hause geht, den ganzen Weg weint, zusammengebrochen sein soll und dann zuhause trotz allem was gerade passiert ist, von der Freundin alleine gelassen wird?! Und dann ruft sie einen Drogendealer an und heult sich bei dem, anstelle ihrer bei einfühlenden Freundin aus?! Und der sagt ihr dann, obwohl gerade der sich damit auskennen sollte auch nicht, Du mußt zum Arzt? Und ganz nebenbei kommt heraus, daß es ihr schon in ihrer Jugend mental oftmals nicht gut ging?! Danach habe ich abgeschaltet, weil alles nur hätte, könnte, sollte, müßte ist. Alles nur Spekulation! Keiner war dabei, niemand redet und beide mutmaßen etwas zu wissen.

He sy was ist das für eine Aussage zu sagen, was hat die für Freunde das sie nicht für sie lügen 🤦🤦🤦

Der "Journalist" mit dem Amiri-Hoodie muss dringend ausgewechselt werden, ansonsten sehr gutes und interessantes Format!

fragt man sich, warum das 1. überhaupt zu ner anklage kam bei der beweislage und 2. die auch angenommen wurde durch das gericht

Nase bohren bei laufender Kamera ist auch nicht gerade die "feine Art" 🙂

Der jeweilige Anwalt rät seinem Klient oder seiner Klientin immer, *KEINE Aussage zu machen* . Das erfährt ein normal Bürger, sogar im eigenen Scheidungsprozess! Sieht und hört auch jeder in Filmen und Krimis.

Andreas Türk kenne ich aus dem früheren TV Programm am Nachmittag. Meiner Meinung nach, gibt es viele diverse Promis, denen der Rum zu Kopfe steigt. Mittlerweile bin ich fast 71 und sehe das noch immer so. Habe schon lange kein TV mehr und habe nun länger Internet. Die Rundfunkgebühren zahle ich trotzdem regelmäßig. TV sehe ich mit meinem PC nicht. Kann ja auch andere Videos schauen *Heike und Basti finde ich klasse!* Fragen an die Experten sind interessant und auch deren Antworten.

die wurde nicht vergewaltigt btw. ihr wisst ja nichts dergleichen außer Alkohol und Mann und Frau. Wo ist ihre Eigenverantwortung? Mit wem bin ich unterwegs? Was habe ich getrunken? Zu was habe ich mich mitreißen lassen? Das einzige was bewiesen worden ist das man eine Karriere vollkommen zerstören kann ohne das die Unschuldvermutung wirkt

Sie hätte das bestimmt mit A.Türk oder Anwalt oder anders klären können, es ist schon merkwürdig das es so in den Medien war. Und ehrlich, alleine die Anklage… hat er sie festgehalten…. …. Also Frau kann ja auch schnell gehen bevor die Hose auf ist. Und es waren drei andere Leute da. Peinlich das ganze.

Finde der drogendealer hätte noch mehr thematisiert werden müssen, der hat Türck doch deutlich entlastet

Sie waren zu Viert auf der Brücke... Wo sind denn die anderen beiden in der Zeit geblieben...?

Ihr seid die besten. Ich höre euch echt gern zu. Danke für eure podcasts

Also ich habe jetzt ungefähr bis zur 30minute geschaut und danach abgestellt. Neutralität geht anders und ist leider heutzutage fast nicht mehr vorhanden in den Medien.

Jeder für sich sind Sie gut, nur nicht zusammen, echt schwer anzuhören.

Unangenehm auf vielen Ebenen.

Oh, selten so einen schlechten podcast gehört, der Fakten darstellen und beleuchten möchte. Fachlich und menschlich einfach nur unfachlich. Definitiv kein Abo und keine Empfehlung

Andreas würde freigesprochen,weil Katharina B jedes Wochenende nen Anderen hatte!Die ist verrückt!

Erstmal wurde bei dem Fall kein Täter geschützt .. weil er noch nicht schuldig gesprochen wurde, warum sollte man ihn bis zu diesem Zeitpunkt nicht schützen. Die Frau im Podcast hier ist so unseriös ....

Schön euch zu sehen :-)

Beim Fall Türck werde ich irgendwie agressiv weil so ähnlich ist es einem Bekannten seinen Sohn passiert. Zu unrecht wurde er verurteilt. Diese Mädchen erhoffen sich irgendwas und weil es nicht so gelaufen ist wie die es sich das vorgestellt haben bekommen die Männer Probleme. Warum ist das so, die Männer sind im "Rechtssystem" irgendwie benachteiligt. A. Türck hätte viele bekommen können ohne Probleme

Er redet schrecklich schnell und so anstrengend !

Sehr cool und interessant, dass ihr diesen Fall nochmal ausgekramt habt!

Basti: .... Heike: HÄ? Was ist die Frage? ...ich fand das so witzig, dass ich glatt in der Warteschlange laut los gelacht habe. 🤭😅🤦🏻‍♀️

Gespräche zwischen Drogendealer und Kunde sind ja logischerweise immer von hoher Ehrlichkeit geprägt... 🤨

Dass ihr euch immer so ins Wort fallt...🙈😬

Basti, ich bin ganz bei dir.

Ich finde, dass die Sachverständigen einfach wirklich geschulter sein müssten.

Die Frau zeigt ihn nicht an, weil sie fürchtet, dass man ihr nicht glaubt. Wenn das Prozess stattfindet, zeigt sie ihn immer noch nicht an, obwohl es ihr aufgefallen müsste, dass man sie ernst nimmt

Vielleicht wollte sie ihn nicht anzeigen und belasten, weil sie wusste, dass sie gelogen hat.... 🤷‍♀️ Auch eine Möglichkeit. Ganz schwierig, es steht halt Aussage gegen Aussage, das macht diese Fälle so schwierig. Für die Opfer tut es mir Leid, ich mag mir nicht ausmalen, wie es ist der Lüge bezichtigt zu werden, obwohl man unschuldig bzw. geschädigt ist.

Jeder Mensch trifft mal in gewissen Situationen eine falsche Entscheidung und Hinterher bereut man dann mitgemacht zu haben. Da hat man sich gedacht da wird mehr draus, vielleicht sogar eine richtige Beziehung, und dann fühlt man sich ausgenutzt. Es ist generell eine gute Idee sich nie auf einen ONS einzulassen, auch kein Oral, erstrecht nicht wenn man die andere Person nicht kennt.

Ich denke, generell gehören solche Fälle nicht hierher.

Ich denke es war einvernehmlich. Es haben jedoch Zeugen gesehen und sie wollte sich vor ihrem Freund rechtfertigen. Wichtig wäre wo und wie sie verletzt war. Das könnte doch auch geklärt werden, ohne ärztliches Attest.

warum spricht immer der schreckliche Mann dazwischen. Kann man den nicht rausschmeissen?

Ich war zwischen 13und17 bei Andreas türk in der Show, ich werd ihn trotzdem Fan bleiben

Tja Freispruch und trotzdem alles verloren. Irgendwie höre ich da eine gewisse Abneigung heraus...

Ich kann gut verstehen, dass man die Arbeit von Menschen, die Glaubwürdigkeitsgutachten erstellen, kritisch hinterfragt. Wer kann sich unter dieser Arbeit schon viel vorstellen. Gleichzeitig finde ich es sehr schade, dass man dann nicht einfach einen solchen Gutachter zu dem Podcast einlädt, sodass er dazu ein bisschen was erzählen kann. Oder man recherchiert dazu bevor man so einen Podcast macht.

Die Moderatorin verzettelt sich ständig, dadurch kann ich ihr kaum vollgen. Zum Glück sieht sie dann auch selbst, zu voreingenommen zu sein. Dieser Fall ist das reinste Bulevartheater wo es den Anschein macht, daß es nicht um Wahrheitsfindung und Rechtsprechung geht.

Andreas Türk meine Jugendliebe 🤣😇 jede einzellne Talkshow habe ich geschaut und auch "Lovestorys" was auf ProSieben kam war seine Sendung... er war ein klasse Moderator und leider hat ihn dieses Schicksal ereilt... was ich damals schon alles sehr fragwürdig fand.. aber Andi geht's ja heute gut :)

Endlich stellt jemand die richtigen Fragen Bravo Basti

Unfassbar einseitige Darstellung. Schon die Fragestellung, weshalb sie es nicht angezeigt hat, unterstellt ja schon, dass eine strafbare Handlung geschehen ist.

Liebe Hessenschau, die Moderatoren geben sich womöglich Mühe aber es gibt so viele Menschen mit angenehmen Stimmen und einer charismatischen Art ..... Gerne mehr Podcasts aber bitte nicht mit diesen beiden

Frauen sind ihm damals extrem nachgelaufen,er hat nein gesagt und die hat es nicht akzeptiert!

Hallo Mr. Red, ich finde du hast ein gesundes Verständnis!

Durch Zufall auf dieser Seite gelandet. Tut mir leid, aber dieser aggressive, sensationslüsterne Ton gefällt mir gar nicht. In der heutigen Zeit braucht DAS NIEMAND mehr!!

ganz furchtbar dieser Klugscheisser Typ, der sie nicht ausreden lässt! Nervt ohne Ende. Richtig furchtbar, geht gar nicht

Trinkt Basti Schnaps aus seinem Kaffeehäferl? Er wirkt irgendwie lallend gegen Ende. Oder kommt nur mir das so vor?

Wenn man keine Strafverfolgung will tritt man nicht in der Nebenklage auf und sitzt die ganze Zeit im Saal.

Ehe man lästert, Gerichtsurteil lesen!!

So bin bei 12:00.. Ist denn nicht der Staatsanwaltschaft ein Vorwurf zu machen aus so unsicheren Drogen-Kreisen so ein schädigenden Fall an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen?

Das wirkt so ALBERN 🤭 wie Ihr Euch hinter der Scheibe UNTERHALTET 🤗 ⚘️👐🌹

Der Typ nervt mit seinen Zwischenfragen 😂

Hoffentlich klappt es mit dem Live- den Fall habe ich damals so ganz anders wahrgenommen...danke, dass ihr den noch mal aufbereitet habt! Ich bin von Anfang an dabei, bei eurem Format und finde es sehr unterhaltsam und informativ!