Der große Behringer Interface Vergleich zum Black Friday! Welches ist das richtige?

Рет қаралды 9,603

Күн бұрын

Heute finden wir raus, welches der Behringer UMC - Interfaces das beste ist! Inklusive Sound Vergleich! Viel Spaß!
Geizhals-Deals-Seite: geizhals.de/?deals=1
Hier findest Du die besten Preise für die Interfaces und blickst im Black Friday Dschungel durch:
UM2: gh.de/g/Cg
UMC22: gh.de/g/Cn
UMC202HD: gh.de/g/CS
UMC204HD: gh.de/g/C2
UMC404HD: gh.de/g/Cm
UMC1820: gh.de/g/Ck
Hier ist der Community-Power-Support-Squad-Link :-D
--------------------------------------------------------
NEU: CPSSL für Idealo!
tidd.ly/3ZWhmkO
Öffnen, als Lesezeichen speichern und Preise immer über die beste Preissuchmaschine finden! So unterstützt ihr mich mit jedem Klick! (Es muss nicht mal etwas gekauft werden!)
An alle Unterstützer: ❤❤❤ Herzlichen Dank! ❤❤❤ Ihr macht diesen Kanal möglich! ❤❤❤ Love you long time! ❤❤❤
--------------------------------------------------------
Ab nach Discordhausen!!!
/ discord
In diesem Video Verwendet:
Kamera 1: Panasonic S5 amzn.to/3bolDGH
Kamera 2: Panasonic GX8 amzn.to/2SatVql
Objektiv: amzn.to/3bmaXIF
Hauptmic: Warm Audio WA47
www.thomann.de/de/warm_audio_...
oder amzn.to/3q8DRjI
Audio Interface: MOTU M4 amzn.to/3b2XQtd
Kopfhörer: DT770 Pro amzn.to/2u2k3Hl
Beleuchtung 1: Pixel Fodavil C100 amzn.to/31fGfcW
Beleuchtung 2: Godox SL60W amzn.to/3b2UnuL
Beleuchtung 3: Boling RGB LED amzn.to/2Ojt0CY
Mein restliches Setup:
kit.co/Techboss/mein-video-eq...
meine Lieblings-Mics:
kit.co/Techboss/lieblings-mik...
und meine Lieblingskopfhörer:
kit.co/Techboss/lieblings-kop...
--------------------------------------------------------
Timestamps:
0:00 Intro
0:12 Mein neuer Partner
1:35 Vorstellung der Interfaces
1:45 Gemeinsamkeiten
2:50 UM2 Details
3:37 UMC22 Details
4:28 UMC202HD Details
6:05 UMC204HD Details
7:52 UMC404HD Details
9:57 Soundcheck, Grundrauschen
12:41 Fazit
13:20 Ankündigung

Пікірлер: 60

@stefanmayer444 2 жыл бұрын

Grundrauschen 3Uhr +20dB UM2 10:11 UMC22 10:27 UMC202HD 10:46 UMC204HD 10:59 UMC404HD 10:12 Grundrauschen100% +20dB UM2 11:31 UMC22 11:50 UMC202HD 12:07 UMC204HD 12:22 UMC404HD 12:39

@TechBoss 2 жыл бұрын

Hey, danke dass du dir diese Mühe gemacht hast! 😅👍

@stefanmayer444 2 жыл бұрын

@@TechBoss Kein Ding! Ist das 404 generell einfach leiser als das 204? Ich hätte gedacht, dass der Aufbau zwischen den Modellen ziemlich gleich wäre.

@TechBoss 2 жыл бұрын

@@stefanmayer444 grundsätzlich eigentlich nicht, aber mein 404 ist schon wesentlich älter als die anderen Modelle in diesem Vergleich, da kann in der Herstellung schon das eine oder andere Detail geändert worden sein... 🤔

@ryuraida90 2 жыл бұрын

Auf jeden Fall ein sehr markanter Hinweis auf die Marketing Strategie von vielen Händlern. Lang nicht mehr hier gewesen^^ .. Nach all der Zeit kann ich nur wieder sagen, Klasse Video!!

@nicestmusicrecords5045 2 жыл бұрын

Geiles video zu meinem Geburtstag, hab mir als Einsteiger-Model das UMC22 gewünscht, daher bin ich nochmal extra dankbar für das Video PS: guck deine Videos schon mega lange, und freu mich endlich mein eigenes Mikro usw zu besitzen

@rhodium2971 2 жыл бұрын

Sehr geiler Vergleich ;) Nach langer Recherche vor ein paar Wochen habe ich mich für das 204 HD entschieden und bin sehr zufrieden damit

@TechBoss 2 жыл бұрын

Vielen Dank! Und freut mich, wenn du das richtige gefunden hast! 😎👍 Viel Spaß damit!

@Navetune98 2 жыл бұрын

mega cool ! :D ich habe mir nämlich voreilig ein behringer umc204hd bestellt ohwohl ich noch gar nicht wusste ob das interface was taugt !! war anscheinend doch kein fehlkauf :D achja mal so nebenbei deine videos sind echt cool !

@TechBoss 2 жыл бұрын

Vielen Dank! Ja das 204 ist in meinen Augen das optimale aus der Serie. 👍 Alles richtig gemacht! 😊

@Illkacirma Жыл бұрын

endlich mal n nices review auf deutsch

@Mr.Mi.Mu. 2 жыл бұрын

Geizhals kenne und schätze ich schon seit mittlerweile über 15 Jahre. Das mit der Checkbox ist mir noch gar nicht aufgefallen, danke für den Hinweis!

@Reewen 2 жыл бұрын

Man muss echt sagen, das um2 und vorallem das umc22 sind preis leistungstechnisch einfach top. Für jemand der gerade in die Mikrofonwelt einsteigt sind diese beiden Geräte ne echt gute Wahl. Die Kosten beide ja gerade mal rund 30 (fürs um2) und 40 Euro (fürs umc22). Ich habe das umc22 selbst für eine lange zeit verwendet und das hat bei meinem 30 Euro billig Mikrofon damals sehr gut funktioniert und dann auch bei meinem 140 Euro Rode Procaster. Was auch erwähnt werden sollte ist, dass die Interfaces auch wenn man die nur zum hören verwendet ziemlich gut sind. Das umc22 übertrifft definitiv die Soundkarte die auf meinem Motherboard eingebaut ist Sehr gutes video übrigens, ich muss sagen, ich wusste garnicht, dass es noch mehr geräte aus dem lineup außer dem um2 und um22 gibt

@larsk.560 2 жыл бұрын

Hallo Stefan Gutes Review. Ehrlich wie immer von Dir! Bei meiner Odyssee (s. weiter unten)auf der Suche nach einem guten Interface, kam mir auch das UMC 404HD unter. Das Positive vorweg: Sehr gute Pre-Amps. Aber dann: diese kleinen fummeligen Knöpfe sind nicht so meins, nur ein Schalter für die Phantomspeisung und das an der unmöglichsten Stelle. Was eine fehlende Eingangspegelanzeige (nur Peak-LED) betrifft, nun ja, lässt sich mit der Preisklasse erklären. Wie meist bei Behringer. Was den Kopfhörerausgang betrifft, wurde meine Hoffnung auf die Netzteil-Unterstützung zutiefst enttäuscht. Ich dachte für 250 Ohm ginge das was. Der Klang auf meinen Monitoren war recht gut, etwas bass lastig, doch beim richtig Gas geben, zerbricht der Bass und wird unsauber. Da waren andere besser, präziser. Angst und Bange wurde mir manchmal beim Einschalten, ich dachte mir zerhaut's die Boxen. Selbst bei Nullpegel, kaum besser. Das größte Wow für mich war, es war nach mehreren Geräten (M-Audio Air 192|4+6, Steinberg UR22-MKII, Focusrite Scarlett) das erste, welches keine Ton-Aussetzer hatte. Da wurde mir klar, es kann nicht an meiner neuen Selbstbau AMD-Maschine allein liegen. Meine Meinung: Die UMC-HD Geräte sind, vor allem im Einstiegsbereich und für Sparer ganz okay, aber eben nicht richtig gut. Meine Entscheidung war dann eine ganz andere.👍

@mattjac9 2 жыл бұрын

Schönes Video. Ich bin mit meinem umc22 recht zufrieden. Gruß

@TechBoss 2 жыл бұрын

Vielen Dank, freut mich zu lesen! Ich war selbst ein wenig überrascht wie souverän es das sm7b aufgenommen hat! Für den Preis devinitiv kein schlechtes Teil!

@Luca21118 2 жыл бұрын

Cooles Video

@DonFranko68 2 жыл бұрын

Danke für das hervorragende Video. Nachdem mein geschätztes Steinberg Interface im Rahmen der Garantie leider auf Grund eines Wackelkontaktes der Klinkenausgänge zurück geschickt werden musste. Bin ich auf der Suche nach einer preiswerten Alternative. Wichtig sind für mich zwei Eingänge, Class Compliant (Plug and Play) und die Möglichkeit des „Monitor Mixing“ von Eingangssignal und DAW Signal. Dank deines Videos in gewohnt sehr informativer und professioneller Qualität hab ich mir heute das UMC 204 beim großen T bestellt. Bin sehr auf das Ergebnis gespannt. Übrigens würde ich mich mal über einen Test des Superlux R 102 Bändchen Mikros welches ja, als eins der wenigen seiner Art, Phantomspeisung benötigt, freuen. Liebe Grüße, Frank

@TechBoss 2 жыл бұрын

Hey Frank! Freut mich wenn ich dir helfen konnte! Das R102 habe ich ja schon ewig, ich hoffe ich werde in naher Zukunft endlich mal dazu kommen, es zu reviewen!

@DonFranko68 2 жыл бұрын

@@TechBoss ich freu mich drauf

@J3assbox 2 жыл бұрын

Bin selber großer Fan vom UMC202HD. Günstig, gute Qualität und macht was es soll. Egal ob nur mein Micro oder auch die Gitarre drann hängt. Rundum zufrieden. Geizhals nutze ich auch sehr gerne seit bereits 8 Jahrne, sei es als Preisvergleich, Suchtool (Haben fast alles) oder einfach nur als Listensammler und PC Konfigurator :D

@wolfwilkopter2231 2 жыл бұрын

Ich hab hier auch das 202HD mitm TM1 und Geizhals ist einfach beste.^^

@YinArts 2 жыл бұрын

Nice!

@metzger1002 2 жыл бұрын

Gutes Video. Gibt nen guten Überblick. Aber welches dynamische Mikrofon hat ein Problem mit Phantomspeisung? Man kann halt keine Bändchen (obwohl Moderne auch mit 48V betrieben werden können) und Kondensatormikrofone verwenden aber dynamischen Mikrofonen ist das doch egal. Ich glaube wohl kaum, dass Elvis in die selben Preamps reingesungen hat. 😅 Midas gabs auch schon vor Music Tribe und da gabs unzählige unterschiedliche Mischpulte mit unterschiedlichen Preamps.

@klauskroe4254 2 жыл бұрын

Habe u.a. auch das 404HD. Kann es wirklich empfehlen. Der Monitor/Mix Regler ist für Gesangsaufnahmen sinnvoll, weil ich damit das Verhältnis von Playback aus dem Computer und meiner Stimme direkt am Interface einstellen kann. Dynamische XLR Mikrofone haben natürlich keine Probleme mit der Phantomspannung. Das Netzteil kann durchaus sinnvoll sein. Leider gibt es USB Eingänge die sich nicht so ganz an die Norm halten und das 404HD, bei voller Bestückung, nicht mehr mit genug Power versorgen. Gruß Klaus

@blow1906 2 жыл бұрын

Danke für das Video! Wie ist das denn mit dem Monitoring....wenn ich Direct Monitoring NICHT aktiviere, höre ich dann den Sound des PCs über Kopfhörer, die ich am Interface angeschlossen habe? Oder höre ich dann gar nichts? Also bspw., ich möchte eine Spur einsingen und dabei eine vorher eingespielte Spur hören. Ist ja,soweit ich verstanden habe, per Direct Monitoring nicht möglich. Aber ist das GENERELL möglich? Oder müsste ich dann die Kopfhörer direkt an den PC anschließen?

@crazygreek6341 2 жыл бұрын

Emm Dynamische Mikrofone haben nie ein Problem mit Phantom Speißung, die "ignorieren" sie eigentlich, egal ob Sm58, XM8500, SM7B, Procaster etc, PP macht denen garnichts aus - ist einfach nur empfohlen die aus zu haben

@kingzzz187 Жыл бұрын

Habe Aktuell Das um2 und möchte mir demnächst ein Beyerdynamic DT990 Pro 250 ohm holen würde sich ein Upgrade auf das Umc22 lohnen oder sollte ich gar auf ein Umc202hd upgraden? (mein aktuelles mikrofon ist ein Behringer xm8500 welches ich auch irgendwann mal upgraden möchte) EDIT: gerad gesehen, dass der DT990 Premium 250 ohm genau so viel kostet wie der Pro Wo liegt da der unterschied? und welcher klingt besser?

@user-cr2gj8kw4e Жыл бұрын

Was ist besser MUTU M4 oder Behringer UMC404 ? Und gibt es auch SOFTWARE an Bord?

@ajdave7225 2 жыл бұрын

sind die eingänge als summe oder kann man die via usb auch auf mehrere spuren verteilen?

@كورسات.كمبيوتر 2 жыл бұрын

Ich benutze Behringer UMC204HD mit XLR-Mikrofon, aber der Ton wird nur von einer Seite von links aufgenommen, wer weiß die Lösung, bitte schnell sagen

@beatzlux3372 2 жыл бұрын

Hey, ich hab ne frage ._. Ich bin noch neu in der Mikrofon welt und habe mir das Rode Procaster bestellt und brauche jetzt natürlich ein Interface, jetzt ist meine frage ob da das UMC22 ausreichen würde für streamen und halt so quatschen im discord. Oder sollte ich eher zum 202HD oder sogar zum 204HD wechseln. PS. hab aktuell kleines Budget, deswegen frag ich ._.

@macupie Жыл бұрын

Falls die Frage überhaupt noch relevant ist: ja, für die Stimmenverarbeitung über Discord und Streaming reicht das. Und ein kleiner Protipp: wenn du aufs Budget achten musst(est), dann hätte ich eher ein USB-Mikrofon (wie z.B. das Blue Yeti oder Rode NT-USB) gewählt. Gibt echt gute und da braucht man kein extra Interface noch zusätzlich. 😉

@ChristianMeierFilms Жыл бұрын

Ist das UMC überhaupt noch zu empfehlen? Laut Thomann Seite ist zB das UMC22 bereits seit 2013 dort gelistet. In den zehn Jahren hat sich doch sicherlich die Technik deutlich verbessert?!

@lukasmc9784 2 жыл бұрын

Wollte mir das beyerdynamics 770 pro (80 Ohm) für gaming holen, da ich aber ein relativ altes Motherboard habe, bin ich mir nicht sicher ob es trotzdem für einen guten sound fürs Gaming reicht, oder ob ich mir eines der sound interfaces kaufen sollte (wenn ja, welches? ), um einen besseren und angenehmen sound fürs gaming zu kriegen. Könnten sie mir da helfen ?

@DrWurzeli 2 жыл бұрын

wenn du nur einen Kopfhörer betreiben willst, kauf dir lieber eine dedizierte Kopfhörerverstärker/DAC Kombi. Ein Beispiel wäre der FiiO E10K

@kenchey2252 2 жыл бұрын

Würdest du eher ein Behringer UMC 204HD/UMC 22 oder ein Steinberg UR22 empfehlen?

@TechBoss 2 жыл бұрын

Da ich das Steinberg noch nicht selbst getestet habe, aber hier und da schon gelesen hab dass es Probleme macht / machen kann, würde ich das 204 empfehlen, da es ein einwandfreies Gerät mit sehr guten Funktionsumfang ist. Wenn dir der eine xlr Eingang reicht und du nicht auf die Features des 204 scharf bist, kannst du auch problemlos zum 22er greifen. Nur das 202 würde ich nicht mehr empfehlen, einfach weil das Monitoring schwachsinnig ist und man für geringen Aufpreis beim 204 so viel mehr bekommt...

@كورسات.كمبيوتر 2 жыл бұрын

software suite ich konnte nicht finden

@InaktiverUser 2 жыл бұрын

Ist das umc22 und das umc202hd in der Lage 80 Ohm Kopfhörer laut genug zu bekommen? Zb. An meinem focusrite 2i2 3rd gen ist der dt770 80 Ohm zu leise :( würde mir anstatt einem khv dann lieber so ein Interface holen :) lieben Gruß

@DrWurzeli 2 жыл бұрын

beide liefern weniger Power als das 2i2 Gen3 bei 80 Ohm Kopfhörern. Wenn dir das 2i2 zu leise ist - der Kopfhörerverstärker ist leider nicht das Gelbe vom Ei - kauf dir lieber einen khv. Wenn du ein Audiointerface mit richtig starkem khv suchst und einen usb typ-c port hast am pc, kannst du dir das Audient id4/14mk2 ansehen.

@InaktiverUser 2 жыл бұрын

@@DrWurzeli vielen dank das hat mir sehr weitergeholfen :)

@jenspruner4924 2 жыл бұрын

Da fehlt noch das Behringer UMC 1820 - das habe ich ;-) ... ist aber für Podcasts o.ä. etwas oversized . Aber ich betreibe damit ein Projekt-Studio

@TechBoss 2 жыл бұрын

Jo, deswegen hab ich das auch nur kurz erwähnt und als Foto gezeigt... Das fehlt nämlich auch in meiner Sammlung 🙈😅

@lellimarcello7239 2 жыл бұрын

Dann gehen wir einfach mal davon aus das alle (UM/UMC's) auch unter Linux laufen. 😉😅😁

@profigameplay4366 2 жыл бұрын

Hallo Tech Boss DBX 286s Mikrofonvorverstärker & Kanalzug Shure SM7b Welches Interface soll ich nehmen bin mir unsicher kann man beim interface Steinberg UR22 MKII USB Audio Interface with iPad Supportvom DBX 286s mit 6.3 Mono Klinke auf 6.3 Mono Klinke oder doch 6.3 Monoklinke auf XLR was ist besser verbinden??? Würde mich über eine schnelle Antwort freuen.

@TechBoss 2 жыл бұрын

Ich würde mit 6.3mm ins Steinberg gehen. Da das auch Line Level Signale unterstützt wird das so am einfachsten sein. 👍

@profigameplay4366 2 жыл бұрын

@@TechBoss Danke für die schnelle antwort

@profigameplay4366 2 жыл бұрын

@@TechBoss www.amazon.de/dp/B06WVH1ZVJ/?coliid=I3XZIRLZJH3H9&colid=3NT3UPCEYYD0A&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it wäre das dafür geeignet oder gibt es bessere alternativen?

@TechBoss 2 жыл бұрын

Klar, wenn die Länge reicht, auf jeden Fall! 👍

@yigiytr7506 2 жыл бұрын

Ich habe ein Interface und ein Mikrofon mit dem richtigen Kabel und habe den Interface direkt am Laptop ( hp) angeschlossen aber es kommt kein flüßiger Ton und ein großes Rauschen hört man weißt du woran das liegt

@TechBoss 2 жыл бұрын

Das ist schwer zu sagen, da viele verschiedene Dinge die Ursache sein könnten. Z.b. ist dein Kabel ein xlr Kabel oder ein dmx Kabel? Die haben die gleichen Stecker aber die Beschaltung kann anderes sein. Für Mikrofone muss es ein xlr Kabel sein, dmx ist für Lichttechnik. Außerdem könnten es Wackerkontakte an verschiedenen Stellen sein. Es kann auch eine falsche Einstellung der samplingraten im interface und im pc / der Aufnahmesoftware sein. Und letztlich kann ein defekt im interface oder im Mikrofon auch nicht ausgeschlossen werden.

@yigiytr7506 2 жыл бұрын

@@TechBoss xlr

@lellimarcello7239 2 жыл бұрын

00:34 Bayern nennen diese doch Preuße oder Saupreuße ... 😉😄

@TechBoss 2 жыл бұрын

"breissn" und "saubreissn" sprechen wir das aus, ja. 😅 Ich nutze den ausdruck aber nie als Beleidigung, sondern - wenn überhaupt - nur weil es kürzer ist als "Personen, die nördlich der Isar wohnen" 😂

@m0ntreeaL 2 жыл бұрын

Wusste garnicht das man die Software fü das UM2 benötigt, nutze mein Interface jetzt über 1 jahr schon ohne extra runtergeladene Software. Betreibe meins bei Pegel auf ca. 10uhr bzw windows pegel bei 50%.