이방인 읽고, 뫼르소가 너무 자신에게 솔직한 인물 이구나로만 여겼는데, 시지프신화를 보고, 이방인을 읽으니 무릎을 탁치는 깨우침, 충격을 받았습니다. 카프카소설도 별 감흥없이 읽었는데, 다시 한번 도전해 봐야겠어요, 좋은 정보 감사합니다. ~^^

리뷰 감사합니다~~

정말 훌륭한 리뷰입니다 ;)

어릴 때 카프카를 거의 다 읽었는데.. 하나도 기억이 안나요. ㅋㅋㅋㅋ 언제 다시 읽어봐야지 하고 생각했는데 참 딱 알맞게 좋은 감상을 들었습니다. ‘소송’을 다시 읽고 ‘성’으로 들어가야겠어요. 잘 들었습니다. 아주 유익했습니다. 개츠비는 최근에 김영하 번역으로 다시 읽어서 더 기대가 되네요! 좋은 컨텐츠 감사드립니다.

소송 보고 이해 안 가서 리뷰 다 뒤져보는데 진짜 궁금했던 거 다 짚어주시고 리뷰 제일 잘 하심..읽으면서 제일 이해 안 갔던 부분이 대체 왜 이렇게 여자한테 집착하지?였는데 가만 생각해 보면 보통의 사람들이 중압감을 느끼면 생각보다 다른 쾌락에 집착하는 경우가 많다는 것을 깨닫고 고개를 끄덕이게되네요. 그런데 소송에 나오는 여자 캐릭터들도 좀 특이한 것 같아요. 애정결핍에 법조계랑 연결이 되어 있다고 도와주겠다고 하는 부분들, 그리고 K를 도우려 했던 모든 인물들이 쓸모가없는(..)이런 건 어떻게 해석할 수 있을까요?