Interessantes Video ich hätte einen Video Vorschlag,falls sie denn nicht schon so ein ähnliches Video bereits gedreht haben. "Vor- und Nachteile am Beruf des Anwalts",da auch gerne die Vor-und Nachteile im sozialen Leben usw wenn die verstehen was ich meine 😄 würde mich mal interessieren. Daumen hoch wie immer !

Auch wenn viele immer wieder darauf rum reiten, dass du Lispelst oder komisch klingen würdest, finde ich deine Stimme doch Recht angenehm. Kann da gut zuhören.

super Video, Herr Kollege!

antwort auf deine frage: so tun als ob man es auch nicht checken würde, bzw. es verschweigen, solange man nicht dazu gefragt wird.

Vielen Dank für die unterhaltsamen und lehrreichen Videos! Perfekt für meine Lernpausen :-) Hoffentlich kommt etwas davon in meiner Mündlichen dran ;-) Weiter so!

Über das Lügen durch Weglassen können sicher auch diverse Redakteure und Rundfunk-Intendanten viel Interessantes beitragen.

Sehr informativ, hoffe mehr Videos davon anschauen zu dürfen ;). Vielen Dank.

Tim, deine Videos werden mit der Zeit immer besser! :)

Du machst sooo tolle Videos! Da wird es nie langweilig, zuzuhören!

Hallo! Cooles video! Was würden sie sagen, wenn der gegnerische anwalt sich innerhalb des versuchs einer einvernehmlichen lösung selber innerhalb von wenigen tagen widerspricht? In meinem fall ging es um eine vergleichszahlung seines mandanten - der anwalt argumentierte zuerst, zahlung in höhe x an mich wäre nicht möglich, da er laut der vereinbarung auch noch eine zahlung y an den dritten B zu leisten hätte. Als ich den deal insofern änderte, dass B nicht benötigt wird, meinte dieser anwalt, mit B wäre ausgemacht gewesen dass er keine zahlung bekommt, nun müsse sein mandat aber einen gewissen betrag an B zahlen, da ich den Deal ändern wolle ( ging um rückabwicklung bzw im sinne einer weiterveräusserung der immo durch einen makler)

Wenn alle Tatsachen vorliegen, dann werde ich die Gegenseite nicht auf diesen Umstand, zu deren Gunsten, hinweisen. Die Tatsache liegt vor, dann ist es nicht mein Job, den Job des Kollegen auf der anderen Seite zu machen. Dabo mihi factum, dabo tibi ius! Wenn alle Fakten vorliegen, werte ich zugunsten meines Mandanten und zu Ungunsten des Gegners. Tolles Video, sehr schöne kurze Darstellung! Danke!

Ich weiß nicht mehr wo ich gefragt habe da ich die Funktion für Benachrichtigungen auf Kommis Beantwortungen abgestellt habe, deswegen frage ich noch mal hier. Ich habe auf Tik Tok eine Video Collage hochgeladen, über Fake Accounts mit ihrem Video zu dem Thema, mit Betroffenen + einen Rat von Swingdingeling, ist das in Ordnung oder soll ich es raus nehmen? (TT Name Zusammensetzung22)

Kann man über den eigenen Anwalt herausfinden, ob und wann ein Anwalt (der Gegenseite) Akteneinsicht beantragt und die Akte letztendlich zugestellt bekommen hat?

Hallo! Ich bräuchte mal Hilfe. Ich werde von anwählten unter druck gesetzt und weiß nicht wie ich dagegen ankommen soll. Gruß Frau John

Ich habe einen Denkfehler gemacht und falsche Informationen an meinem Anwalt gegeben. Uuuuuuuu….. das war mir richtig richtig peinlich. Er wollte mir das Mandat niederlegen. Ich habe es aber ehrlich erklärt, warum es zu diesem Fehler gekommen ist. Dann habe ich alles wieder gerade gebogen 😅

Ich habe unfassbare Probleme mit meinem Vermieter und mit dessem Anwalt. Denn faktisch lügen beide, sobald sie etwas sagen oder schreiben. Ich habe massive Probleme mit Nachbarn, die mit dem Vermieter bestens befreundet sind, und mich ebenfalls vorführen wo es nur geht. Ein komplexes Thema, zu dem ich leider auch noch eine jüngere, und scheinbar auch unerfahrene Anwältin für den Bereich Mietrecht in Anspruch nahm, weil der Anfahrtsweg zu ihr kürzer war. Ich entzog ihr mittlerweile das Mandat, da sie weder ordentliche Schriftsätze verfasste, noch bei einer Verhandlung den Mund aufbekam, und mir damit sehr schadete. Schriftsätze des anwaltlichen Gegenseite oder gerichtliche Entscheidungen bekam ich auch nur sehr lange danach zur Kenntnis. So irre es zunächst klingt, ich fühle mich wie in einer Intrige gefangen. Der Vermieter verar..... mich, wo es nur geht. Ich erfahre trotz zig Nachfragen seit Monaten nicht, woher ich den Strom beziehe, weiß die Zählernummer nicht, und nicht, wo er sich befindet. Trotzdem behauptet dessen RA, dass ich ihn sehr wohl kontrollieren könne. Dasselbe mit meiner Mülltonne, für die ich zwar laut MV in den NK bezahlen soll, aber keine erhalte, und mir stattdessen kostenpflichtige Restmüll-Säcke kaufen muss. Auch dies bestreitet der RA des Vermieters stur und mit Nachdruck, betitelt meine Anliegen als Befindlichkeiten und Kleinigkeiten, und besteht auf die vollen Mieten und NK. Obwohl hier an mir, m. E. Betrug begangen werden soll. Mittlerweile erhebt der Vermieter über 2.000,- EUR Stromkosten-Forderung an mich, legt aber keine Betriebskostenabrechnung, belegt die Strom-Herkunft nicht, etc. aber er fordert ! Strom-Zähler und Mülltonne sind hier offensichtlich unsichtbar, da ich sie weder gezeigt bekomme, noch sehe ! Die Nachbarn leben (von deren Existenz hier wusste ich vor und bei Anmietung gar nichts, hier ist alles bisschen verbaut) wie Rotz am Ärmel, machen Lärm, Dreck, sind beleidigend, und bestreiten alles, sobald ihnen Konsequenzen drohen. Nachts gab es mehrfach Musik-, China-Böller- u. a. Lärm den ich nicht hinnehmen wollte. Mein Stellplatz wurde öfters zugeparkt oder fremd besetzt. Ich hatte es jedes Mal fotografiert, teils auch an den Vermieter geschickt. Aber, laut RA gab es all dass nicht. So macht er es mit allem, ich kann es beweisen, aber er bestreitet es trotzdem. Dann wurde mir ohne Begründung 3 Wochen lang (im Winter) das Gas für die Heizung, und auch das Wasser, abgestellt. Wir drohten mit einstweiliger Verfügung, und erst 1 Tag davor wurde plötzlich wieder angestellt. Danach behauptete der Vermieter, es hätte einen Einbruch in die Anlage gegeben, dass hätte die Polizei klären müssen, außerdem wäre wochenlang kein Handwerker zu bekommen gewesen. Komisch nur, dass weder Feuerwehr, Polizei noch and. Stellen von dieser angeblichen Havarie erfuhren ! Aber, der Vermieter hat hierzu sogar dreist eine eidesstattliche Versicherung unterzeichnet. Irgendwann fing ich notgedrungen damit an, die Miete zu mindern. daraufhin bin ich nun als Mietschuldnerin verschrien. Der Anwalt behauptet, ich wollte wohnen und nutzen, ohne zu zahlen, mich an Kleinigkeiten aufziehen, die Nachbarn hätten nichts unrechtes getan, alles, was ich schildern würde, stimmt nicht. Das gab er auch an das Gericht. Eine fristlose Kündigung und Räumungsandrohung liegt nun vor. Die Richterin hat rein gar nichts geprüft, sondern ALLES 1 : 1 übernommen, was der gegnerische Anwalt vorbrachte. Was wir vorbrachten, fiel alles hinten runter. Ist so etwas Rechtsbeugung ? Sämtliche zurück behaltenen Beträge wurden zusammen gerechnet, um auf 2 offene Mieten zu kommen. Die m. E. unberechtigte Strom-Rechnung wurde auch einbezogen ! Ich solle mir nicht einbilden, Strom verbrauchen zu dürfen, ohne dafür zu bezahlen. Aber, ich will von Anfang an bezahlen, und zwar an einen Strom-Versorger, dafür benötige ich jedoch die entsprechende Zähler-Nr. Aus dem Mietvertrag ergibt sich keine Pflicht, Strom an den Vermieter zu bezahlen. Dazu kommt, dass der Anwalt ständig andere Monate für angeblich offenstehende Mieten in voller Höhe behauptet. Trotz Bank-Belege ! Ich drehe mich also im Kreis, und es scheint auch so gewollt zu sein. Für mich sieht das Ganze nach einem Komplott aus. Hinzu kommt, dass die Lebensgefährtin des gegnerischen RA mit einer Staatsanwältin verwandt ist, und jene stellte bislang jede meiner Strafanzeigen ein. Diese richteten sich gg. die Freunde des Vermieters, also meine Nachbarn. Hier scheint es also m. E. massive Interessen-Konflikte, Rechtsbeugungen, Prozess-Betrug, etc. zu geben. Nun habe ich vor, mich an den zuständigen Gerichts-Präsident zu wenden.

Das ist doch wie beim Darts. Die ersten beiden Darts in der Triple 20 und der letzte Dart in der Triple 1. Dann hat man eben keine 180, sondern nur eine 123 geschmissen.

Hallo, wenn ein Anwalt Geheimnisse nicht preis geben dürfen, was wäre im Falle eines Scheidungskrieges z.B. wenn der Mandant dem Anwalt sagt, dass er z.B. der zukünftigen Ex was antun wird? Wenn er den Mandanten nicht davon abbringen kann und ihn nicht melden kann, dann wäre dem Anwalt nur eine Möglichkeit gegeben. Bevor der Mandant bei seine zukünftige Ex ankommt, selbst hinzufahren und selbst den Mandanten aufzuhalten.

Nach §203 wird die Offenlegung von Geheimnissen verboten. Das nicht-Offenlegen von Geheimnissen leitet sich doch aber eher vom Schweigen über Tatsachen ab, als vom aktiven Unterdrücken vom Tatsachen, oder? Wenn man also aus §203 zum Schweigen über Geheimnisse verpflichtet wäre, läge demnach hier doch kein Unterdrücken von Tatsachen vor. (weil Schweigen ja neutral gewertet werden muss)

Aha jetzt erst verstehe ich wegen Schweigepflicht meinen abartigen Gegenanwalt. Wie Du schon sagt, er könnte das Mandat jederzeit niederlegen, doch mein Ex war ein gewinnbringender Prozesssüchtiger über Jahrzehnte - einen VIP Mandanten will man nicht verlieren, so tingelt man halt als Anwalt von Gerichtssaal zu Gerichtssaal mit dem gewinnbringenden Mandanten- der Anwalt hat keinen Nachteil ! Mit Sicherheit nicht !

Unser Fall: Auto gekauft als Unfallfrei dann hat sich ein Rahmenschaden erwiesen, Anwalt eingeschaltet und Prozess verloren. Vielen Dank.

Von dir lernt man sehr viel ich habe mir sogar auch überlegt ob ich Anwalt werden soll 😅😊

Es ist nicht wichtig, ob jemand etwas getan hat oder nicht, sondern ob die Akte es her gibt 🤷🏻‍♂️

Wenn Richter und Gegener eine Tatsache nicht sehen, habe ich sie auch nicht unterdrückt. Fertig aus.

Rechtsanwalt Mirko. Koch hat sogar vor Gericht auf Rechtsmittel und Tatbestand verzichtet und gegen sein Mandanten gearbeitet. Richter Lehmann hat den Mandanten nicht die Fahrtkosten bewilligt, weil wer einen Anwalt hat brauch nicht vor Gericht erscheinen. Das Urteil hat er auch nicht unterschrieben nur die Justiz Angestellte. Angeblich ist deshalb das Urteil nicht Rechtskräftig stört aber keinen. Schreibt man das Gericht an passiert nichts.

Meine Antwort auf das angebliche nicht sehen und erkennen können von Nachweisen lautet: Der Vergleich mit Ausschluss von Folgeforderungen. Dann freut sich der Richter über weniger Arbeit und die beiden Anwälte über mehr Geld, ein Mandant ist aus dem Schneider und dem Mandanten den das Recht zugestanden hätte widerfährt Unrecht. Damit die Justiz ihre wahrhaftigen Aufgabe erfüllen kann brauchen wir mehr Richter mit genügend Zeit. Andernfalls wird das Unrecht belohnt und weitet sich aus.

Im Film Irishman fragt der Anwalt seinen Mandanten aus Neugier ob er es getan hat da er ihn sowieso verteidigen würde, ist dies erlaubt?

spannender wäre ja zu wissen wie oft gelogen wird :) und was das richterverhalten angeht, lassen wir die diskussion mal :D

Wie würde ich das lösen? Meine Kunden bezahlen mich dafür für sie zu denken. Und solange ich dafür Geld bekomme ist das ok für mich. Ich bin aber nicht dafür verantwortlich ohne Vergütung für ANDERE zu denken. Wenn der Gegner nicht checkt das er eine Trumpfkarte in der Hand hält ist das sein Problem und nicht ihres. Oder anders gesagt: Ich bin meiner Geldbörse verpflichtet eine Thekenkraft daran zu erinnern dass mir falsch rausgegeben wurde wenn es zu meinen Ungunsten ist. Umgekehrt bin ich dazu höchstens moralisch verpflichtet.

krass wie er sich von der körperschprache entwickelt hat!

HA HA HA! *GEWISSEN*-haft!!! xDDD

Man sollte ja zu seinem Anwalt auch immer ehrlich sein er wird alles gut aussehen lassen soweit es geht denn er is ja DEIN Anwalt 😅 wäre ja dann doof wenn er alle schlechten Sachen gegen dich vorbringt was eh schon Staatsanwalt Gutachter und Familiengericht macht 🥺

Darf der Anwalt seinen Mandanten anlügen

Also ich verstehe das Video nicht ganz wenn der Anwalt die Wahrheit sagen muss nicht lügen darf muss er dann seine Mandanten sozusagen in die Falle hauen oder wie Übrigens dass sie 😊Lispeln ist völlig egal wen interessiert das

Darf ein Anwalt im Zivilprozess eigentlich unwahre Tatsachebehauptungen seines Mandanten wiederholen wenn er positive Kenntnis davon hat dass diese komplett falsch sind? Oder nimmt man das hier nicht so genau und verbucht das ganze dann unter "Ansichtssache"? *lach* ;-)

Du lisssspelssst