¿Desaparecera la suspensión del acto reclamado? Propuesta de reforma

Рет қаралды 49,335

Miguel Carbonell

2 ай бұрын

Пікірлер: 271

@angiepop281 Ай бұрын

Que horror!! Las consecuencias de tener gente en el Senado sin licenciatura en derecho

@danyhernandez3844 2 ай бұрын

Como siempre un lujo escuchar a Miguel Carbonell

@jaimetorres6270 2 ай бұрын

La política contra el derecho, una vez más.

@herukamilarepa7541 2 ай бұрын

Doctor, gracias por dar voz a millones que amamos a nuestro México.

@oscarcontreras5486 2 ай бұрын

Si! Como dos millones qué "aman" a México, siempre y cuando todo esté acomodado para el beneficio de unos cuantos😉

@oscarpalacios9385 Ай бұрын

@@oscarcontreras5486¿Y te darán plaza en el Poder público? ¿Qué puedes ofrecer? No digas tonterías amigo, los que estudiamos disciplinadamente no queremos que realmente todo sea de índole discrecional del Ejecutivo Federal, reacciona y deja de repetir incoherencias del presidente, amigo.

@l.mendoza7346 2 ай бұрын

Ya de por sí los jueces la hacen mucho de jamón para conceder la suspensión,

@marcelavargas8510 2 ай бұрын

Debemos echar a morena del gobierno

@fibo_quant8118 2 ай бұрын

No es ignorancia, es agenda.... Ellos saben a donde quieren llevar el país... Lo peor es que la derecha se excede y al izquierda también se excede, entonces hacia dónde nos llevan cualquiera que sea el color.

@marcoantoniolopez-ym6be 2 ай бұрын

Mientras se aplicará la prisión oficiosa, muchos inocentes estarán en la cárcel y los delincuentes libres

@letzukarmi460 Ай бұрын

BUENAS NOCHES. ES INADMISIBLE QUE SIQUIERA LES PERMITAN TENER LA IDEA DE ATENTAR DE ESA MANERA CONTRA NUESTROS DERECHOS HUMANOS GANADOS Y QUE ADEMÁS A TODAS LUCES EXISTE REGRESIÓN EN SU PROPUESTA Y DESTRUYE LA DEFENSA Y PERMANENCIA DE NUESTROS DERECHOS HUMANOS. Y NO ES SI, SÍ SON MÁS ELLOS O NO, ES INCONSTITUCIONAL DICHA PROPUSTA Y POR TAL MOTIVO, DEBE SER RECHAZADA O ANULADA, TODA VEZ QUE NO PROMUEVE CONSERVAR LA SALVAGUARDA DE MANERA GARANTE DE LOS DERECHOS HUMANOS PRIMORDIALES Y UNIVERSALES COMO LO ORDENA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MÉXICO 🇲🇽

@lupitamichelena6348 2 ай бұрын

Defender nuestros derechos es no votar por morena

@user-iw6dh9ne8e Ай бұрын

¿CHAIRISTEGUI ya pidió disculpas por todos los años que apoyó al cacas amlo??? 🤡🤡🤡 Quedó igual de p3nd3ja que todos los s|m|0s chair0s que apoyan a ese r3pugn4nt3 #n4rc0PresidenteAmlo 🤢🤮

@albertomedellin5257 2 ай бұрын

Yo tengo la esperanza de que los jueces ejercitarán el control de ex-officio. La suspensión con efectos generales se ha dado a raíz de la jurisprudencia para efecto de salvaguardar derecho a grupos afectados (como medio ambiente), y/o que darla a una sola persona se distorsione un sistema donde todos los participantes deban encontrarse en las mismas condiciones (como relacionados a competencia económica).

@nallelyvargas2780 2 ай бұрын

Exacto! ❤

@luiggiromarzac.4953 2 ай бұрын

Terrible el ansia de poder...

@juanfwidlar86 2 ай бұрын

se debe amparar a los inocentes no a los delincuentes..

@ZERO8962 2 ай бұрын

El derecho no sabe de culpables o de inocentes, por eso precisamente es súper importantísimo la existencia y reforzamiento del recurso de amparo.

@sinrd2609 2 ай бұрын

Morena ofrece impunidad a los delincuentes y a la Sociedad le ofrece eliminar sus derechos humanos…

@juanfwidlar86 Ай бұрын

@@ZERO8962 no soy abogado pero quiza eso que dices involucraría cambios en algunas figuras jurídicas y en ciertos conceptos, por lo general quienes tienen más dinero para corromper son los que solicitan este recurso para prevenir el cumplimiento de la ley en su caso particular

@liliayee4037 2 ай бұрын

🤔. *LIC. MIGUEL CARBONELL:* ‼️. *DE LO MEJOR" ‼️ 👍 💯. 👍

@maribelsoriacarbo3221 2 ай бұрын

Además la Constitución está ratificada en la Comisión Interamericana de derechos humanos, y si los viola no tiene que proceder.

@trinidadmartinez8646 2 ай бұрын

Qué siga votando la gente por morena, a ver dónde termina México! Gente, reaccionen por favor! 😢😢😢

@perlaaltamiranocastillo75 2 ай бұрын

Dónde está ya es muy triste. Gobernados por narcotraficantes.

@madaigabrielescobar7586 Ай бұрын

Ellos con que les den becas están felices

@juanmanuelmorenosoto249 11 күн бұрын

lo bueno que tenemos otros informadores y buenos

@rosariosanchez988 2 ай бұрын

CARMEN ARISTEGUI MUY ADMIRABLE !!. GRACIAS POR INFORMAR!!.

@marioq70 Ай бұрын

No procede conceder el Amparo contra actos Consumados. Por eso se suspenden, ya sin suspensión, y si el Poder Ejecutivo ejecuta el acto impugnado, el Juicio de Amparo QUEDA SIN MATERIA, y sin justicia al gobernado. No sólo es un brazo, es practicame ambas piernas, pues muchos juicios llegará un momento en que no puedan caminar y tengan que sobreseerse.

@rosariosama9638 2 ай бұрын

Qué cara está saliendo la ignorancia, si los ciudadanos en México hubieran tenido una buena educación constitucional desde hace años, sabrían reflexionar cuando votan y pensarían bien, porque tener a esos diputados que se vendieron y que tienen mayoría es un gran peligro para todos los mexicanos, como en los países más avanzados, la gente conoce sus leyes y tienen mejopr calidad de vida, aquí no, la ignorancia hace que la gente se venda por cualquier cosa, les quitan derechos de tajo y ni cuenta se dan, siguen viviendo en la miseria, en el abuso y sus hijos también por generaciones, qué triste.

@AbnerZamoraJr. Ай бұрын

también pasa en nuestro Mexico lindo y querido, que el que conoce las leyes, utiliza ese conocimiento para seguir pisoteando al ignorante y sacar provecho de ello

@ichigoking1 Ай бұрын

Esa es la "Respuesta" fácil, basicamente decir que los europeos y gringos son mas educados (Son unos completos ignorantes la mayoria de los casos). Basicamente usted le está echando la culpa a los demas de las cosas, le invito a que salga a "Educar" a su comunidad si eso es lo que cree que hace falta.

@ThePico90 Ай бұрын

Me da much coraje que estos ineptos juzgadores estén en el poder😢😢

@SevenDay-ev4ey Ай бұрын

Totalmente de acuerdo, están en riesgo las garantías individuales. Es un retroceso a la política de los derechos humanos. Además es inconstitucional porque está plenamente legislado en los artículo 103 y 107 de nuestra Constitución. La Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece las reglas aplicables en el juicio de amparo, el cual protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de autoridades o particulares.

@36095042 2 ай бұрын

Lamentable la actuación de Olga Sanchez Cordero, Ricardo Monrreal y otros . Pronto ante la Justicia.-

@gonzalomunoz9766 2 ай бұрын

Los supuestos legisladores la mayoría no saben de leyes no tienen ni gota de conocimiento de lo que son las leyes, leen lo que les dan escrito y votan por votar

@joseponce1818 Ай бұрын

desafortunadamente el perfil que eligen los partidos políticos es al mas endejo o endeja del pueblo para que sea legislador, en realidad su nivel a lo mucho es de primaria aunque lo disfrazan que carajos van a saber de derecho.

@mcjocker3668 2 ай бұрын

Comentario de (J.J.C.B.): PARA MI BUEN PUNTO DE VISTA ES EXACTAMENTE LO QUE DIJO EL LIC. MIGUEL CARBONELL YA QUE SERÍA BUENO DE QUE FORTALECIERAN CON ALGUNOS NUEVOS ARTÍCULOS EN LA LEY DE AMPARO. EL BIEN LO RECALCO ESTAN DAÑANDO DE CIERTA MANERA ALGUNOS DERECHOS HUMANOS, A PARTE DE QUE DAÑARIAN UN BUEN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

@eustaciomartinez4373 2 ай бұрын

Retrorgado, en verdad si le quitan la suspensión ya no es Juicio de Amparo. Que Ignorancia los del Senado. Pues es justo que se promueva un amparo contra esa Ley. Atrevete.

@shaydeemoon8325 Ай бұрын

Eso es ignorancia total y los representantes del pueblo candidatos ignorantes

@36095042 2 ай бұрын

Fuera el Desgobierno Regresivo de los Derechos Humanos.-

@dasha9903 2 ай бұрын

El amparo se puede promover, lo q se eliminó fue la suspensión con efectos generales pero no implica que las personas no puedan promover el amparo ni tampoco impide q les concedan una suspensión.

@ThePico90 Ай бұрын

De los derechos de los niños y niñas, ❤

@FernandoSoto-mc6uu 2 ай бұрын

Miguel de la madrid hurtado dio la propiedad un registró satelital monedas de unicacion un plano nacional de ubicaciion interesante no se les hace viva mexico y sis heroes que nos dieron gloria y.paz seguridad para defendernos

@miriamsalas1935 2 ай бұрын

Se ha dado tan mal uso que han "protegido" a los que no lo han solicitado

@abogadojiperez 2 ай бұрын

Lo acabas de rematar Carbonell, hay maestros de.Der.Constitucional y no lo quieren ver...una total verguenza

@albertodominguez8822 2 ай бұрын

Están vendidos…

@GeyscomConsultores Ай бұрын

Un Carbonell PRIANISTA sabe mucho pero lastima ....

@abogadojiperez Ай бұрын

@@GeyscomConsultores Un Monreal cuatroteísta, dice saber mucho, más lástima...

@javiviround Ай бұрын

@@GeyscomConsultores morena está lleno de gente que fue del pan y del PRI en el sexenio pasado , no seas ridículo.

@estelagraciamedrano9772 2 ай бұрын

Hay que presentar una DEMANDA de JUICIO de AMPARO contra estás Reformas a la Ley de Amparo VIGENTE.

@yazzdelolmo4929 2 ай бұрын

Esperaba con ansias el punto de vista del Doctor Miguel

@concepcionsuarez5316 4 күн бұрын

El que gobierna es Manuel López Obrador.

@nallelyvargas2780 2 ай бұрын

Los legisladores de MORENA tendran que ponerse a estudiar pero, seguramente, querran modificar la constitución. Esperemos que oñno se llegue a ese extremo

@el_profe_subversivo Ай бұрын

cheque los amparos que solicité y vea las decisiones de los jueces... como víctima en al rededor 20 recursos, en ninguno recibí el beneficio de la suplencia de la queja lo que me ha dejado un mal sabor de boca y duda de la imparcialidad de los juzgadores... AI 854/2023 y AI 43/2024 uno en materia laboral y el segundo que implica arresto y una ley con declaratoria general de inconstitucionalidad, si pudiera analice la actuación de los juzgadores. Gracias

@wences1425 2 ай бұрын

El punto es que con la suspensión con efectos generales también perjudica a particulares en sus derechos humanos, ejemplo, los jugadores federales en materia de amparo, se tardan en substanciar, y resuelven cuando quieran y para llegar al momento de resolver, como lo dice Carbonel "espérame tantito" ese tantito se traduce en varios meses, inclusive años, con respeto, la suspensión de la distribución de los libros de texto, no levantaste la voz por los niños afectados en su educación por aquella idebida suspensión general

@dasha9903 2 ай бұрын

Así es, incluso ese amparo por los libros de texto y la solicitud de la suspensión fueron promovidos por Estados como el de Coahuila pero por puro golpeteo político a la izquierda, puesto q en Coahuila siempre ha gobernado la derecha, sin embargo esa suspensión no fue definitiva pues era a luces ilegal, y en ese "tantito" tiempo q se tardaron en resolver, los niños no tenían libros y obvio el gob de Coahuila gastó premeditadamente millones de pesos en comprar libros q no sirvieron para nada, pero solo lo hicieron para hacer ruido político y los únicos q perdimos con todo esto somos como siempre los ciudadanos. Cual protección, cual amparo, cual legalidad? Puro cochinero, injusticia, esas son las alas q la renovada Ley de Amparo concede a los alacranes políticos porq la gente común y corriente ni amparos promueve y ahora resulta q nos quieren proteger a todos, falacias.

@salvadormunguia9784 2 ай бұрын

Bien vale hacer notar que quien opina es el representante de Litigio estrategico y que gracias a su colusion con el PJ que ha obstaculizado todas las reformas que benefician a la mayoria de los mexicanos y que perjudican solo a la Oligarquia cinservadora y corrupta

@ominjaramillo3375 2 ай бұрын

¿Y tú qué haces por México? Además de criticar

@franciscoescobedo9108 2 ай бұрын

Asi es, se le acaba la gallina de los huevos de oro

@isaacisaac4765 9 күн бұрын

El amparo no aplicaba para los ciudadanos comunes, solo para las personas con solvencia, no incluyan a todas las personas, esto solo afecta a personas que de todo se amparaban: pago de impuestos, contrarios a las obras del sexenio, etc.

@concepcionsuarez5316 4 күн бұрын

No tengo membresía de ningún canal. Se buaco justicia. Defender a México. De tanta violencia. De los delincuentes y de los que viola la constitución. Democracia no dictadura.

@ManuelPerez-zb7tt Ай бұрын

Respecto a la cita de ejemplos Recuerdo que contra la reforma en materia eléctrica en la que los quejosos lo fueron los grandes empresarios de ese sector se concedió la suspensión con efectos generales. En cambio contra el registro de teléfonos celulares no se concedió. Y en ambos casos el mismo juez dio un trato diferente, por un lado favoreciendo a los grandes capitales de la industria y en el otro no se le concedió siendo la parte afectada la ciudadanía. Eso no parece un "acto protector de la población o del ciudadano". Siendo así, parece falaz, o al menos acotado a elección del juez, el argumento protector de la ciudadanía y, al menos en ese caso, no recuerdo se haya alzado la voz en contra de esa diferenciación en el trato en el uso de los efectos generales de la suspensión del acto. En fin, aunque no se quiera el asunto mas que jurídico es político y de ello no se puede separar, no de balde nuestra Propia constitución lleva esa característica en el nombre: "Constitución POLÍTICA" de los EUM.

@felipemartinez3417 2 ай бұрын

También refiere de favor cuanto tiempo se llevan en resolver por parte de la suprema corte de la nación....

@robertoherrera1455 2 ай бұрын

YA,DE POR SI MIGUEL CARBONELL ES ALIADO DE LOS PRIANISTAS. ME DECEPCIONASTE.

@user-gm6ql3qg4h 2 ай бұрын

Retrógada esas reformas, vamos de mal en peor, lástima que la mayoria de los mexicanos ignoren estas cuestiones....

@alvarorg1705 2 ай бұрын

Por gente como esta morena está en la cima .

@darecarr1159 2 ай бұрын

Tendenciosos! Habla de lis derechos de las personas, cuales? Cuantos pobres se encuentran en la cárcel sin siquiera conocer "qué son los derechos humanos" Hablan de que el amparo detiene un acto pero mañosamente no fijan un tiempo para resolver, ejemplo "los sueldos de los magistrados" y otros Triste qué no acepten que el poder judicial necesita reformarse!

@angelyaotzinolaldegonzalez3902 2 ай бұрын

Ah sí? Señor, si usted piensa de esa forma, el día de mañana no lo quiero ver llorando, si es que la autoridad atropella sus derechos, usted promueva un amparo y no se le de suspension, para que n lo que se resuelve, a usted ya se lo chingaron bien y bonito. Ah, pero eso sí? Con su hermosa reparacion del daño de 1000 pesos. Un salu2

@albertodominguez8822 2 ай бұрын

No es tan simple como ya te lo hicieron ver… El estado por sí mismo no pueden protegerte porqué si… para eso existen los abogados y en este caso una autoridad que te defienda contra actos de otra autoridad… Es como si te enfermaras y te enojes porque ningún médico te atiende… pues no, no son adivinos… tendrías que acudir tú a uno y someterte a todo lo que te diga, estudios, tratamientos, etc. No es tan simple… y por lo tanto dudo que lo entiendas…

@sinrd2609 2 ай бұрын

Póngase a estudiar para que pueda emitir un comentario coherente!

@senenroa6343 Ай бұрын

No se reformó el poder judicial, se reformó el procedimiento a través del cual los ciudadanos (con el poder judicial que sea) se podría defender de los actos del gobierno; así que, la reforma implica "amarrar" a los ciudadanos contra el gobierno. Aplaudir la reforma es escupir para arriba.

@estc02 Ай бұрын

Nada tiene que ver lo que dices con el tema de la suspensión en el amparo. El problema es la propaganda del gobierno que trata de revolver los temas de corrupción con los temas técnicos que hacen del juicio de amparo una herramienta de protección a los derechos humanos.

@user-jk9fq4bp2c 2 ай бұрын

No. No es como lo interpretan. Ustedes, simple y sencillamente es para que un juez en lo general ya no podría el poder dar amparos y dejar soltar a los de cuello blanco. A cuántos jueces han liberado a tantos culpables como lavado de dinero corrupsion. Y dejar de que los jueces ya no reciban moches

@albertodominguez8822 2 ай бұрын

Eso te lo dijo el presidente y perdón, pero él no es abogado y no sabe de lo que habla… o tal vez si… tiene un discurso muy engañoso y ustedes le creen.

@sinrd2609 2 ай бұрын

Póngase a estudiar para que sepa las atribuciones de cada poder y no lo que le dice un presidente sin estudios que apoya el naecotrafico y apoya la impunidad! 🫏🫏🫏🫏

@Xybarrancos09 Ай бұрын

Los jueces no liberan a los presuntos culpables solo porque si, si el ministerio público no prueba que el detenido participó en la comisión del hecho que se le imputa, pues no le queda de otra al juez que liberarlo, si lo mantiene encarcelado, se estarían violentando sus derechos. Además, si el M.P no sigue el debido proceso, es por eso que la mayoría de los delincuentes regresan a las calles. Entonces a los Ministerios Públicos se deberían reestructurar.

@albertodominguez8822 Ай бұрын

@@Xybarrancos09 Exacto… pero nadie dice nada al respecto porque esos dependen del ejecutivo… qué conveniente!

@Xybarrancos09 Ай бұрын

@@albertodominguez8822 en realidad, no. El poder ejecutivo es otra cosa y el poder judicial otra. Bueno así está la división de poderes en nuestra carta magna, sin embargo, en la práctica nuestra ley escrita es de difícil realización, porque en algunos casos concretos la ley se aplica rigurosamente y en otros casos se inobserva.

@rafaelgustavoacevesmartine9391 Ай бұрын

Muy bien abogado.....ayudenos

@user-fc3do9iz3o 2 ай бұрын

El amparo es solo para los ricos?

@mamboycafe 2 ай бұрын

Que bueno, basta de proteger a delincuentes

@enriquegarciamoscoso4013 2 ай бұрын

Venezuela o cuba a la vuelta de la esquina, la dádiva que da el gobierno es un medio preparatorio para darnos en la torre

@GeyscomConsultores Ай бұрын

Que bruto pongale cero por su comentario

@gabbogalvez.musico 2 ай бұрын

Con esta modificación, el Estado podrá emitir leyes violatorias de derechos humanos, siendo imposible poderse amparar contra ellas, el inicio de la dictadura perfecta.

@armandoaguilera9751 2 ай бұрын

Carbonell dice que no pertenece a ningún partidos, pero lo que sí es, es que es de ultraderecha alineado a ciertos grupos.

@alejandrotamez9251 2 ай бұрын

Me parece muy bien el acto reclamado sea solamente de forma individual y particular y no de manera en general, para eso existe la sentencia y la repartición de derechos

@ominjaramillo3375 2 ай бұрын

Que pendejada acabo de leer, se ve que no sabes de temas de derechos de salud y medioambiente

@contreras671 Ай бұрын

Abogado el juicio de Amparo en lo general no se cancela más bien el de en sentido particular... No paran obras de gobierno un solo juez... En desacato a el congreso quien primero decidió viable una obra.. Congreso qué por mayoría calificada determinó viable se llevará acabo tal obra en beneficio de muchos.. Esto no quiere decir que el colectivo a través de otros medios pueda demandar o ejercer a través de la suprema corte un juicio de amparo en lo general... Esta modificación a los artículos mencionados solo quitan capacidad de acción de un juez de distrito quien más fácilmente puede ser sobornado qué un grupo del congreso para dictar un juicio de Amparo... Porque esto puede ser movido Con fines políticos... Mas que en miras de buscar el interés del pueblo así ha sido en gran parte de la historia corrupta de México.... Es necesario que esto se cambie mientras las gentes se hacen a la idea de que la 4T es una realidad para hacer de México una potencia mundial... Y la oposición deja de ser mayoría con tendencia a de que no se renueven tendrán que morir... Al menos ya aceptaron que los programas sociales deben estar... Y el Aumento al Salario también... Este gobierno está provocando una transformación de todo México pero aun es necesario hacer algunas modificaciones y renovar nuestro sistema de justicia haciendo pequeños cambios y modificaciones aún que se pueda pensar serán permanentes más adelante pueden ser de nuevo cambiados a mejor convenga ya con un sistema de justicia menos corrupto y que vea por los intereses del pueblo pero por ahora son necesarios estos cambios... Este Gobierno y su transformación así lo han demostrado que quieren el crecimiento y desarrollo considerar por el bien de todos primero los pobres..

@berthadorantes4438 2 ай бұрын

Últimamente en materia de amparo dejan mucho que pensar.

@oscaruzielcruz5538 2 ай бұрын

Mejor póngase a leer y después opine sobre un tema técnico.

@joseponce1818 Ай бұрын

si estudias y sabes del tema no opinas a lo endejo.

@juliovaldes9124 Ай бұрын

Seguro todos tienen acceso al amparo #PRIANisteguiNoticias

@joseponce1818 Ай бұрын

asno la neta si no entiendes de derecho mejor no digas endejadas, esto no tienen que ver con el PRIAN aún cuando es una kk como vos, es un tema de derecho, bruto te están cogiendo y pides más, no cabe duda el que por su gusto es uey.

@DolmarSanVel-vq4de 2 ай бұрын

No mientas lic Carbonell ¡¡¡ realmente nooo es así como ud le está interpretando, no desinformen a quienes desconcen de la materia.

@isidorescobar2055 9 күн бұрын

por fin alguien coherente.

@juancarloscastanedasandova5398 Ай бұрын

😂 ya hizo que se contradijera el Profesor MIGUEL CARBONELL

@user-jk3kf8pv5g 2 ай бұрын

Le va afectar el poder seguir recibiendo dinero para beneficio de la delincuencia

@alicialilianarodriguezmald6634 2 ай бұрын

QUE FLOJERA OIR A CANTINFLAS

@golito60 2 ай бұрын

Carmen Aristegui....una de los 30 millones de Zoquetes, que voto por ANLO 😮😮😮😮

@marianasharona0609 9 күн бұрын

No creo que sepan estos legisladores ni siquiera en que consiste tan importante medida cautelar

@latinagirlineurope Ай бұрын

Cuando entra esta belleza de reforma? 🎉

@miguelgm2204 2 ай бұрын

Ley garrote?

@maricarmenfernandez3288 2 ай бұрын

😮 Realmente peligroso!!

@liliparedes5056 Ай бұрын

Sí pero que tal que cuando se resuelva el amparo, es acto reclamado sea de imposible reparación porque se materializó?, pequeño detalle no?, eso es lo que trata de impedir la suspensión

@guillermoromo5763 Ай бұрын

Fuera AMLO, fuera Morena, #NarcopresidenteAmlo

@isidorescobar2055 9 күн бұрын

otra mamada de estas y me dejas seco.

@maricarmenfernandez3288 2 ай бұрын

Es de dar miedo para las personas quite no sabemos nada al respecto!! 😮

@RafaelAlvarezMartinez-zu1dw Ай бұрын

Que sucede si la suspensión se concede particularmente y no con efectos generales

@clau_luz_y_tarot Ай бұрын

El principio de una dictadura 😢

@armandoaguilera9751 2 ай бұрын

El juicio de amparo es para los ricos.

@blancaalicialeon769 Ай бұрын

Y precisamente al aprobar esta reforma fregaron a los que menos tienen.

@joaquinmotamanjarrez9580 Ай бұрын

Tal para cual...a él en el ambiente jurídico le dicen el copy paste, por lo genuino se sus li ros...y pue se aristegui, el chiste se cuenta solo...

@user-gl1bx6ip8z 2 ай бұрын

Imagínense una falta de suspensión en cuestión de medicamentos, en donde la vida este en riesgo.

@012345galy 2 ай бұрын

Eres parcial al respecto, dices que la suspensión desaparece y no es así, se regresa a la fórmula Otero es todo. NO PONE EN PELIGRO EL JUICIO AMPARO! Explícalo bien! Muy mal!

@angelyaotzinolaldegonzalez3902 2 ай бұрын

El hecho de que se vuelva a la formula de otero, es en estricto sensu "regresivo". Así muy bien usted lo dice, no pone en peligro el juicio de amparo, pone en peligro a las personas que lo promueven. Más aún teniendo en cuenta los enormes tiempos de resolución de un juicio. Es decir, el día que te llegue la sentencia de tu juicio, ya hasta vas a ocupar otra porque los derechos se te vulneraron en ese periodo.

@dasha9903 2 ай бұрын

@@angelyaotzinolaldegonzalez3902y quien decide q se vulneran los derechos? El judicial? Porq en Coahuila la mayoría sino es q el 99% de los padres de familia y los niños querían los libros, pero el gobierno prianista fue quien promovió el amparo y entretanto los amigos del judicial resolvían los prianistas gastaron millones de los Coahuilenses en comprar unos libros q no sirvieron para nada y q al final en sentencia de amparo se resolvió inundado el amparo.. Puro show, en esto del amparo los únicos q ganan son los ricos y sus compinches del Prian.

@estebanrangel5127 5 күн бұрын

Le preguntaron un ejemplo, empezó a titubear y salió con algo muy abstracto. No supo dar una razón sólida. Puras suposiciones y subjetividades del señor Carbonell.

@GeyscomConsultores Ай бұрын

Ni se nota que el Carbonell es PRIANISTA lastima deberia de ser objetico

@MrAFORTUNADA 2 ай бұрын

Yo respeto al lic Carbonell, es un gran jurista, pero en este caso, se nota que tiene línea de la SCJN, Obviamente en contra de AMLO. Será justicia que Salinas Pliego tenga tantos años sin pagar impuestos por los amparos que ha promovido?

@monserratmoreyra5795 2 ай бұрын

No opine es estas páginas. Nada más exhibe que no entendió.

@MrAFORTUNADA 2 ай бұрын

@@monserratmoreyra5795 El opinar diferente y tener mi propio criterio es que no entendí según tú? jajajajaja jajaja jajajaja jajajaja Y yo opino dónde yo decida. Saludos cordiales 🌷

@xunioresparzza6327 Ай бұрын

Es muy pegrilosa 😂😂

@ricardosolisrojas4734 2 ай бұрын

bueno se va aprobar y que podemos hacer ???

@rodolfogutierrezcastellanp4196 2 ай бұрын

La MP invento acciones como pruebas en mi contra y la jueza de control las aprobó aún cuando no aplican pase con el juez oral penal y además de decirme desde la audiencia inicial el jueves me dijo que yo era culpable bueno un delincuente sentenciados después de muchas audiencias que algunas fueron suspendidas por no asistir la MP y otras por qué no fueron los testigos perritos de la MP después de la sentencia apelamos y solo fue desechada la apelación acudiendo al amparo cono siguiente recurso todo esto nace con una inteligente estrategia del juez civil primero y que por no aceptar pagar una cuota al secretario del juzgado en jilotepec Edo de México le dieron un giro a mi juicio dónde ignorando mis ingresos claramente comprobados por una pensión impuesta con la intensión de someterme y generarme una violencia severa que además el juez penal del Juzgado penal con sede en jilotepec Edo de México interpreta a su forma de razonar que debo pagar una cantidad de pensión por alimentos 26 veces superior a mi sueldo determinando además de prisión una cantidad superior a 300000 pesos cantidad que yo ganaría en veinte años aprox y así estoy enfrentando este aviso de poder del sistema judicial en el Edo de México

@sinrd2609 2 ай бұрын

El MP es designado por el EJECUTIVO (tu presidente), y los juzgadores del estado (designados por cuestión política) NADA TIENEN QUE VER COM EL PJF…

@VArturoReyes 2 ай бұрын

Fórmula Otero?

@carlaramirez6343 Ай бұрын

No es cierto lo de la suspensión por tiempo muy acotado. Hay amparos que tardan años en emitir sentencia y resolver la suspensión definitiva. No desinformar.

@MrAFORTUNADA 2 ай бұрын

Para la SCJN defender la constitución, es defender a Isabel Miranda, Salinas Pliego y muchos más No defienda lo indefendible. La verdadera justicia es para todos los niveles económicos.

@sinrd2609 2 ай бұрын

Póngase a estudiar porfavor! 🫏🫏🫏🫏🫏

@MrAFORTUNADA Ай бұрын

@@sinrd2609 jajajaja cuando les dicen la verdad, les duele !! ahhh y se me olvidó mencionar a la guardería ABC. La SCJN aplicó la constitución ??? Hubo justicia ???? Noooooooooooo les valió la constitución y han protegido hasta el día de hoy a la cuñada de Calde-Rón. JUSTICIAAAA !!!!!!!

@miriamsalas1935 2 ай бұрын

El PJ ya se siente con atribuciones del legislativo

@albertodominguez8822 2 ай бұрын

Sabes cuáles son las fuentes del derecho? No creo que entiendas el tema, ni un poco.

@sinrd2609 2 ай бұрын

Póngase a estudiar para que sepa las atribulaciones de cada poder! No sea 🫏🫏🫏🫏

@miriamsalas1935 Ай бұрын

@@albertodominguez8822 oh nunca falta el sabio defensor de su profesor. Seguramente tuve mejores calificaciones que usted, así que no intente sentirse superior

@miriamsalas1935 Ай бұрын

@@sinrd2609 las atribulacioneees?

@user-fc3do9iz3o 2 ай бұрын

Protejer los derechos de quien? No mamen!

@bos5973 2 ай бұрын

De los ricos porque tú para que pueda entrar a un juicio de amparo nonpuefes y a muy técnico y caro, los jueces federales buscan para desecharte lo en vez de ayudar.

@trinidadmartinez8646 2 ай бұрын

Dr, se desnaturaliza el juicio de amparo! La suspensión, es para conservar la materia del amparo! Qué le pasa a toda esta gente ignorante de morena, por Dios!.

@dasha9903 2 ай бұрын

No se elimina o niega la figura de la suspensión, solo se elimina con efectos generales

@jesusar.balboa8502 28 күн бұрын

Dr. Carbonell, el principio de la relatividad tampoco se aplicaba al 100%, la realidad es que la gran mayoría de los mexicanos no tienen acceso a un juicio de amparo, solo la clase media y las empresas tienen una posibilidad real de acceder a un juicio de amparo, los demás quedan literalmente "desamparados" no por no tener derecho, si no por no tener los recursos para acceder a este derecho, usted menciona que con la reforma solo se le va a conceder la suspensión al que tramite el amparo y a los demás pues no, art. 17 CPEUM, es decir, el principio de relatividad desaparecería, si te fijas, es justo como sucedía antes de la reforma, antes de la reforma el pobre no se amparaba por no tener los medios para ampararse y después de la reforma no se ampara por que no se aplica el principio de relatividad, el punto es que el más vulnerable de los ciudadanos siempre paga los platos y queda en total "desamparo e indefensión." Considero entonces que usted da su opinión en sentido negativo en esta reforma por su preferencia ideológica, ya que si fuera el PRIAN el que hubiese promovido esta iniciativa, estaría usted Dr. Carbonell, aplaudiendo y dando buenos y positivos argumentos de la reforma a la ley de Amparo. Ese es el problema con usted Dr. Carbonell, es usted muy bueno en lo que hace, pero todos sus comentarios y acciones tienen ya un sesgo ideológico, es por ello que sus participaciones en medios, y actos jurídicos, no pueden clasificarse como objetivos, ya que es usted abiertamente simpatizante de la de derecha Mexicana, así que todo lo que la izquierda progresista en México promueva, será sistemáticamente rechazado por usted y buscará un argumento para respaldar lo que cree, negando así a los demás la oportunidad de conocer la otra cara de la moneda de una de las mentes más brillantes del mundo judicial en México, es decir, la de usted Dr. Carbonell. Le mando un abrazo y sepa que lo admiro mucho.

@chairoponciano3660 3 күн бұрын

QUÉ VERGÜENZA QUÉ SE LA PASEN DESINFORMANDO!!!!! UTILIZANDO AL DERECHO PARA SU ODIO!!!!!😂😂😂😂 EL DIZQUE DOCTOR

@juanmanuelvalenzuelaruiz2188 2 ай бұрын

El acto recalando deja a la deriva a los cuidadanos.

@user-fc3do9iz3o 2 ай бұрын

Que hizo la derecha para beneficio de Mexico en los ultimos 30 anos?

@luzmariarobles2090 2 ай бұрын

Tanto que no lo creerías. Pero hay que entender que es Estado. de derecho y que es una Institución. También hay que saber que es derecha por que en México no hay derecha ni izquierda

@juanjosehernandez6625 2 ай бұрын

Este señor quiere acomodar todo para poder cumplir sus caprichos sin ningún freno; no se quiere dar cuenta que ya no le queda tiempo, gane quien gane la elección él ya no va a poder decidir, además que ya es un viejo que debería retirarse y pasar sus últimos días descansando si es que no lo meten a la cárcel.

@GeyscomConsultores Ай бұрын

Que bruto que comentario tan... endejo Respeta a tu prrsidente pobre o tu seras presidente de México como TU PRESIDENTE o largate del pais si no lo quieres orale a chin.. su madre del pais

@isidorescobar2055 9 күн бұрын

no mames, los que deben estar en la carcel es Salinas de Gortari, Cedillo, Calderon, Peña Nieto. pura basura.

@user-dy4mc9gl3j 20 күн бұрын

Muy mal !!! Sigan votando por memorena

@NoemiQuezada-c3x 2 күн бұрын

Y el principio d e progresividad, donde quedó

@miguelgm2204 2 ай бұрын

Expropiece?

@Lilia-uc1pl 2 ай бұрын

Desafortunadamente.....

@franciscoescobedo9108 2 ай бұрын

Y que pasa con las personas que si estan de acuerdo con la ley o con el acto de autoridad, por ejemplo, eran mayoria los que estaban de acuerdo con la distribución de libros de texto y solo por el fanatismo religioso de un grupo que estaba en contra, todos se vieron afectados y duraron meses sin sus libros.

@PatriciaLemus-jd1dw 2 ай бұрын

Según son minorías pero la mayoría están mal no siempre las mayorías están bien ahí está ganó López y se súper equivocaron por fanáticos e ignorantes

@DolmarSanVel-vq4de 2 ай бұрын

Rcde que ya no hay ignorancia de los ciudadanos " tonto es quien cree que el pueblo es tonto"

@dasha9903 2 ай бұрын

Tienes razón, en Coahuila fue donde el gob del PRI promovió el amparo, a pesar de q maestros, padres y niños querían los libros, los de derecha lo usaron solo para golpear al partido de izquierda, al final el amparo se resolvió infundado, sin embargo se concedió la suspensión de la entrega de libros y el gob de PRI salió " al rescate" gastando millones en comprar libros q luego se tiraron a la basura, y como siempre el pueblo pagando los platos rotos en este juego sucio del gobierno del PRI.