Hallo zusammen, einerseits Danke an Martin für den Impuls an die Community durch seinen Beitrag und andererseits Danke an die Kommentatoren - auch für die Kontroversen! Ich habe viele gute Überlegungen hier gefunden 👏👍

Mir erschließt sich der Sinn nicht so ganz, warum ich als privater PV-Betreiber die Hausaufgaben der großen Energiekonzerne machen soll. Zumal ich dann ja auch noch auf die Einspeisevergütung verzichte, also finanzielle Nachteile in Kauf nehmen soll.

Nochmal meine grundsätzlich andere Meinung: wem nutzt es, wenn ich mittags meine PV abregle, wenn hier im Verteilnetz mittags der EE Strom nicht ausreicht, um den Verbrauch abzudecken? Unser VNB hat auf seiner Seite ein Diagramm wie es konkret im Netzgebiet ausschaut. Es muss hier heissen: Think global, act local. Zu glauben man agiere irgendwie netzdienlich, weil man sich den gesamtdeutschen Börsenstrompreis herannimmt, obwohl die viel grössere Strommenge gar nie an der Börse gehandelt wird, ist halt etwas naiv. Bei vielen Speicherförderungen der Länder war ein teilweise recht niedrige Einspeisebegrenzung Pflicht, nur daher haben die Hersteller die "prognosebasierten" Dinge entwickelt. Man kam von den Pflichten wieder ab, die alte 70% Regel wurde aufgehoben, weil die alle dumm sind? Man sollte den Strommarkt denen überlassen, die sich wirklich damit auskennen, den ÜNB und VNB und wenn die meinen, man müsse kleine Heimanlagen abregeln werden die eine Technik (iMsys) und finanzielle Anreize entwickeln und implementieren, daß das passiert. In Eigenregie da rumzudoktern ist nett gemeint, aber oft schlecht gemacht.

Soll der Netzbetreiber sich eine Großbatterie hinstellen, um die lokalen Überschüsse aufzunehmen. Die darf er gerne auch bei niedrigen Börsenstrompreisen aufladen, wenn es lokal nicht genug Überschüsse gibt.

Wir haben unsere Anlage gerade erst kräftig erweitert. Nicht um im Sommer mehr einspeisen zu können sondern um in den schlechten Monaten mehr Dachstrom zu haben. Das Eigenverbrauchsprofil ist wirklich kritisch. Leider ist das Wetter so unberechenbar daß man schon fast gezwungen ist Hausakku und E-Autos zu laden wenn es genug Sonne hat. Wir haben mal versucht erst um ~13 Uhr einzustecken aber da gab es einige Pannen und wir mußten mit teurerem Netzstrom laden. Für 6+ Monate gehen eben im Schnitt jetzt doch so um die 50% zur dümmsten Zeit ins Netz. Wenn man den Netzbetreiber so regeln lassen könnte daß nur die Einspeisung gedrosselt wird aber der Eigenverbrauch immer noch vom Dach kommt würde ich das ja auch machen lassen. Vorausgesetzt es gäbe eine entsprechende Vergütung. So wie es jetzt wäre daß gedrosselt wird und man dann den Eigenverbrauch zukaufen muß: no way. Wäre aber immer noch billiger als die Einspeisevergütung und den Negativpreis an der Börse zu zahlen.

Meine Meinung: Deutschlandweit ist es besser den Strom ins Netz zu blasen. Das fördert die Menschen, welche an Industrieakkus verdienen wollen. Dann geht endlich der Industrie-Akkubau los.

Das ist doch völlig kontraproduktiv. Es mag sein, dass auf dem riesigen Strommarkt Deutschland/Luxemburg es einen Überschuss-Saldo gibt. Aber du hast doch überhaupt keine Ahnung, wie es in deinem lokalen Niederspannungsnetz aussieht! Die Regelung vom Netz sollte man schon denen überlassen, die dafür die Übersicht, die Daten und auch die Steuerungsmöglichkeit haben. Aus einem, für 88 Millionen Menschen geltenenden aktuellen, stündlichen Strompreis ablesen zu wollen, dass dein Netz bei Die gerade über Gebühr belastet wird, ist einfach Quatsch.

Wir laufen auf Inselbetrieb da gibts auch keinen Netz Peak. 😂 Ost West wurde bei meinem Vater realisiert und reicht bei ordentlicher Planung nach Verbrauch auch genau so. Dennoch, ein Akku kommt bei Ihm nächstes Jahr auch noch irgendwie hinterher. Aber Martin es heisst schon seit mindestens 3 Jahren wir brauchen Zwischenspeicher im Stromnetz und der kann durch alte E-Mobilität Akkus kommen wie es ja auch schon bei euch im nördlichen Deutschland gelebt wird. Es muss nun halt im Süden auch noch gelebt werden! 🤷‍♂️

um die Spitze abzubauen mache es seit ein paar Wochen so: wenn der Akku morgens noch ausreichend gefüllt ist schicke ich bis ca 14.00 den Strom ins Netz und lade den Speicher erst ab 14.00. Mit E3DC kann man das einstellen. ich habe mit der Wärmepumpe auch die Möglichkeit das Wasser von 40 auf 60 Grad zu heizen und das Wasser als Speicher zu verwenden...die Waschmaschine hat ejnen Warmwasseranschluss;)

Meine Strategie: ladeleistung am tesla auf ca 3,5kw. Tagsüber laden, dafur gesund mit dem Rad zur Arbeit! Wir haben aber auch 3 Parteien angeschlossen und zwei eAutos. Damit kann man auch im Sommer fast alles selbst verbrauchen. Außer zur Urlaubszeit.

Ich hab ein Victron Cerbo mit Node Red zur Steuerung. Ich hab über das Victron Forum ein Program zusammengeschustert: ab 6 Uhr bis 9:30 Uhr wird gefragt, ob der Prognostizierte Tagesertrag über 22 kWh liegt(Verbrauch plus Speicher plus Sicherheitspuffer). Dann wird abgefragt, ob der Speicher über 25% SOC hat, damit er bei Wolken und Eigenverbrauch ein bisschen zuschiessen kann. Wenn beides Ok geht der Überschuss bis 9:30 ins Netz. Die 9:30 Uhr kommen von den Börsenstrompreisen, die um die Zeit meist stark sinken. Mittags läd der Speicher dann ein bisschen länger. Mein e-Auto (skoda City e-Go) läd am Wochenende über die zappy mit Überschussstrom. Den brauch ich für meine täglichen 40 km Arbeitsweg mit schlechtem ÖPNV. Ich bin noch am überlegen, ob ich je nach SOC die Ladeleistung bis 12:30 staffeln soll, um das noch ein bisschen zu strecken.

Mit der Wirkleistungsbegrenzung quasi indirekt die Speicherladung in Zeiten zu zwingen, wo sie sonst zuschlagen würde, ist für PV-Besitzer mit Speicher eine gute Möglichkeit, da relativ einfach umsetzbar. Ärgerlich aber dann, wenn vormittags Leistung kommt, mittags aber ein Gewitter durchzieht und keine Leistung kommt... Insofern wäre eine echte prognosebasierte Ladung sicherlich das Beste. Für Leute wie mich ohne Speicher wäre eine absichtlich Minderung der Einspeisung aber ziemlich sinnfrei, damit würde ich ja quasi nur den mangelnden Netzausbau belohnen, indem ich selber auf Einspeisevergütung verzichte.

Hier boomt nix mehr. Seitdem der Strompreis wieder spottbillig ist , juckt saß hier in Hessen fast niemanden mehr. Schade.

Wer hätte dies vor 5 Jahren gedacht, dass es mal so einen PV Boom gibt, bei uns in Österreich haben wir auf die Einwohner bezogen die meiste installierte PV Leistung Europaweit. Jetzt muss in allen Ländern dringenst an großen Stomspeicher gearbeitet werden und der Netzausbau ist überfällig. Ich habe bei uns in Österreich noch nichts davon gehört, dass der PV Ertrag bei zuviel Strom heruntergeregelt wird. In Oberösterreich hatten wir im Februar 22 22 000 PV Anlagen, jetzt sind es schon über 70 000. Das Netz wurde damals nicht dafür gebaut, obwohl ich keine Probleme damit habe, dass mir eine Obergrenze für eingespeisten Strom gegeben wurde.

Ich habe es an unserer Anlage seit März so eingestellt, dass der Speicher erst ab 11 Uhr lädt (max Beladung bis 11 Uhr auf 10 W gestellt, Fronius Anlage). Dann lädt der Akku auch mit voller Leistung, was ihm sicher gut tut. Wird ab Oktober oder November wieder deaktiviert, da müssen wir dann selber nehmen was geht. Wenn das eAuto nachts eingesteckt ist, gibt es um 5 die Entladung auf 30 % Rest, sonst haben wir morgens noch 70 % von 5 kWh drin. Die Warmwasserbereitung lief schon von Anfang an ab 11:30, weil da eh die meiste Sonne ist.

Vom Grundgedanken her ist die ganze Diskussion nachvollziehbar. Das Problem der hohen Mittagseinspeisung ist jedoch, aufs ganze Jahr bezogen, sehr gering. Es wäre ein betriebswirtschaftlicher Wahnsinn für diese kurzen Zeiträume Elektrolyseure oder größere Batteriespeicher aufzubauen. Wer sich netzdienlich verhalten möchte, das sieht man an eurem Beispiel, hat begrenzt Möglichkeiten seinen Stromverbrauch in diese Zeiten zu verschieben wo „zuviel“ PV Strom anfällt. Sollte ein Netzbetreiber wirklich mal Probleme mit Überschussstrom haben, muss eben vom Netzbetreiber abgeregelt werden. Betriebswirtschaftlich wird das für den Erzeuger (bezahlte) Abregeln der Stromproduktion zu den Peakzeiten (leider) immer billiger sein als eine sinnvolle Nutzung. Ich könnte mir vorstellen, dass der dringend notwendige Netzausbau im „Deutschlandtempo“ das Problem in den nächsten Jahren verschärfen wird. Großes Potential sehe ich im Ausbau intelligenter Stromnetze mit den dazugehörigen Endgeräten. Ebenso muss mehr Tempo bei dynamischen Stromtarifen gemacht werden. Meine Anfrage nach einem Smartmeter Stromzähler bei uns am Bodensee wurde letzte Woche per E-Mail wie folgt beantwortet: Hallo, wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir Ihnen derzeit kein Smart Meter anbieten können. Unsere Smart Metering Infrastruktur ist noch nicht für alle komplexen Messkonzepte freigegeben. Dies sind z.B. Varianten mit steuerbaren Anlagen (Wärmepumpe, E-Mob, Speicher, Klimagerät mit einem Bezug über 4,2 kW), Einspeiser (PV-Anlagen) oder Kaskadenmessungen. Wir arbeiten daran, unsere Systeme für diese Messkonzepte zu erweitern. Mit freundlichen Grüßen
Ihr Smart Meter Team Kein Wort dazu wann denn die modernen Zähler, von denen man schon seit Jahren spricht, verfügbar sind. Es ist schon ein Armutszeugnis für eine Industrienation wie Deutschland, dass Garagenfirmen wie Tibber mit Ihrem „Pulse“ hier die Energiewende schneller ausrollen können als ein Großkonzern wie EnBW. Im Moment habe ich so das Gefühl, dass die dringend notwendige Energiewende eher von unten als von oben her stattfinden wird. Daher sind Kanäle wie „Gewaltig Nachhaltig“, „Weissnichs Welt“, „Andreas Schmitz“, „Energie&Hobby“ und viele andere gute Leute mit ihrer dazugehörigen Community hier auf KZfaq wichtig. Also nochmals großer Dank und Respekt für die Arbeit die Ihr hier leistet!

Hätten die VNB und die Politik rechtzeitig reagiert und die Weichen in die richtige Richtung gestellt, gäbe es jetzt die Probleme nicht. Ich sehe das wie Jürgen Schöpf - mir wäre das Netzbezugs Risiko zu groß - gerade bei dem Wetter dieses Jahr sind die Erzeugungsunterschiede zwischen Vor und Nachmittag teilweise extrem - wir haben mit unserer Caterva und dem netzdienlichen Verhalten dahinter genug Geld versenkt…wir brauchen jetzt schnell große Speicher, Power to X Anlagen etc…wenn jetzt alle freiwillig ihre Anlagen abregeln nimmt das nur den Druck von den Verantwortlichen und es passiert wieder ewig nichts…

Hmm - oder baut Saisonspeicher: Wasserstoff, Biogas, Erdwärme, ... anstatt runterzuregeln - lieber ineffizient umsetzen als ungenutzt verpuffen zu lassen...

Mal so an die Kritiker zu dieser Einstellung: tut es euch irgendwie weh, wenn ihr den Strom nicht frühmorgens speichert? Habt ihr irgendeinen Nachteil? Das wird nicht die Welt retten, macht aber aus meiner Sicht Sinn. Danke, Martin.😊

Unsere Abregelung bei der PV läuft ins Leere, da wir eine Ost-West-Anlage haben. 70% liegen knapp unter der bisher gesehenen Höchstleistung. Freiwillig mache ich nichts darüberhinaus, wir hatten die Sonnenflat, die ja dafür geplant war. Sonnen hat die Nutzung der Batterie allerdings übertrieben, sodass wir die Flat gekündigt haben. Seitdem nutzen wir unseren Strom wann und wie wir wollen und richten unsere Planung nach dem Wetter.

Tipp: Gleich halb so groß bauen, das spart Geld und Elektromüll. Den Stromversorgern ist die private Photovoltaik ein Dorn im Auge, und nicht gewollt. Deren starke Lobbyverbände haben mehr Macht als Kinderbuchschreiber Habeck und seine Schwager. Daher tausend Vorschriften und Gängeleien. Ich warte auf den Tag, an dem ich eine Genehmigung zum Anbau von Kartoffeln in meinem Gartenmeinem Garten brauche, die ich selbst (steuerfrei) essen möchte.

Interessante Aspekte, die auch nachvollziehbar sind. Gleichwohl drängt sich mir der Gedanke auf, dass wir hier ein Problem haben: Die Geister die ich rief... Das in den letzten Jahren propagierte Motto "Macht die Dächer voll" scheint auch eine Kehrseite zu haben. Überdimensionierte PV-Anlagen produzieren eben Strom, wenn die Sonne scheint. Wohin jetzt damit? Klar, man nimmt Stromverbraucher in Betrieb. Das hat aber je nach Einzelfall auch Grenzen, nicht jeder hat ein E-Auto. Unsere PV ist anders ausgelegt: 7,2 KWpeak auf dem Dach + Speicher mit 5 KW. Der Speicher puffert schön die Leistungseinbrüche bei Bewölkung und Stromverbraucher sind trotzdem mit PV-Strom versorgt. Sieht am Ende des Jahres dann wie folgt aus: Wir erreichen mit der PV über ein Jahr und nur auf den Hausstrom gesehen eine Autarkie von 75 %. Die 25 % Zukauf von Netzstrom machen 750 kwh aus. Die Einspeisevergütung bringt uns 360 Euro Gewinn im Jahr. Unter dem Strich haben wir im Jahr 2023 nichts für unseren Hausstrom bezahlt, denn der Preis für die 750 kwh Netzstrom liegt unter der Einspeisevergütung. Unsere Wärmepumpe wurde wirtschaftlich nicht mit einem PV-Anteil gerechnet, sondern nur mit der vorherigen Gasheizung "verrechnet". Da wird am Ende der Lebensdauer der WP (angenommene 18 Jahre) dann der Mehrpreis der WP zur ohnehin fällig gewesenen Gasheizung kompensiert werden, evtl. bleibt auch ein Plus von x Euro (von mir aus durch die PV an sonnigen Wintertagen). Wir sind mit der Autarkie bezogen auf den Hausstrom sowie der Amortisation der WP-Mehrkosten (bei vielleicht x Euro Gewinn) zufrieden. Technisch gesehen folge ich eher dem KISS-Prinzip. Da muss ich mir keine Gedanken über Programmierungen an den Anlagen machen. Die schnurren einfach so vor sich hin. Ist aber nur mein Philosophie und gilt ganz sicher nicht für andere.

Wenn man netzdienlich handeln wollte müsste man die lokalen, überregionalen und nationalen Netzauslastungsparameter (prognosebasiert und in Echtzeit) heranziehen. Der Parameter Börsenstrompreis ist höchstens "brieftaschendienlich". Ich halte nichts davon die Kernaufgaben der Netzbetreiber in die Verantwortung der privaten Haushalte zu "shiften" - kleines Wortspiel ;=). *Taktisch klüger fände ich es, möglichst viel PV-Spitzenstrom zu produzieren.* Man sieht es doch bei der Windkraft: die Kosten der Windkraft-Abregelung werden haushaltspolitisch zu teuer, also werden Speicherlösungen angedacht und der Druck auf einen fairen Austausch im europäischen Stromnetz wächst. Der deutsche Netzausbau Nord-Süd kommt nun endlich voran, so dass die bei norddeutscher Überproduktion von unseren europäischen Partnern heftig kritisierten deutschen Stromumleitungen über das benachbarte Ausland endlich entfallen können. Strompreiszonen wie sie in anderen europäischen Ländern bereits in Kraft sind, stehen nun auch bei uns zur Diskussion, was nochmals Druck im politischen Handeln erzeugt (siehe Stichwort: Länderfinanzausgleich). Die Maßnahmen im Video sind wohl eher private Spielerei als wirklich netzdienlich - ich meine, energiepolitisch erzielen sie den gegenteiligen Effekt.

Sau geil, WP, Akku und Auto alles ab gegen 11:00 so bekommen wir den Gipfel abgetragen. Meine Sonnenbatterie kann ich leider nicht erst ab mittags laden :( weiter so!❤ Das ist was die Energiewende braucht.

Ich baue netzdienlich Ost West 😊

Lösungen gibt es zu hauf: Smart Grid, Netzausbau, HGU über ganz Europa, virtuelles Eauto Laden am Arbeitsplatz und zukünftig negativ Preise für alle die keine PV haben und mittags öfter Waschen würden oder einfach mal Klimaanlage bei Überschuss laufen lassen.

Tolles Video, mich störte ein wenig der Hinweis auf Elektroliseure . Ich vermisse seitens der Regierung eine Belohnung derer ,die wie Sie, Vorbildlich für die Netzsicherheit handeln. Stattdessen werden von der Regierung nur Vorschriften und Verordnungen erlassen . Es grüßt ein 40 Kw Pv Betreiber.

Ich mach es mal ganz einfach. Solange unsere Stadtwerke intensiv Werbung machen, um (zum Teil deutlich überdimensionierte) Solaranlagen zu vermarkten, fange ich nicht an, an meiner PV-Anlage rumzudrehen, um die Einspeisung zu reduzieren.

Moin Anne 👋 Moin Martin 👋 Die Probleme das unser 10 kWh Speicher nicht leer wird hab ich nicht 😅

Bevor der Strom eine Überlast im Netz erzeugt sollte man die Stromspitzen speichern so das speicher über nacht auf 10%runterfahren dazu sollten auch Städte Für container strom Energiespeicher werben die die Netzagenur nutzen sollte als puffer fürs Netz Nacht und Tagesspitzen. Ich kann mich erinnern vor 30 Jahren hat man über Windkraft gelacht und deren investitionen nun wäre es zeit die Investition von Energie containern den Investoren schmackhaft zu machen mit einer beispielrechnung anlage 5 mio € und was würde nach 10 jahren rauskommen. Denn wir können nicht alles mit stromleitungs Autobahen zubauen und vor ort strom verschenken das müsste wirtschaftlich nutzbar werden in den Stromcontainern und wenn auch zum Auto laden oder Firmen nachtstrom abgibt. Dazu müssten die Nacht preise ensprechend teurer sein!

Hmm. Warum soll ich als Endkunde darauf achten, dass das Leitungsnetz nicht überlastet wird und auf einen Teil meiner Einspeisevergütung verzichten? Die Regierung möchte, dass alle Leute Photovoltaik oder Windkraft sich irgendwo hinbauen. Dann sollen sie auch zusehen, wie sie das Überangebot auf Check bekommen. Das ist nicht meine Aufgabe.

Eigentlich sollte in einem Netz und darunter, in dem die Einspeisung gedrosselt wird, der Preis für alle Stromkunden, die ein iMSys besitzen im selben Maß der Preis gedrosselt werden. D.h. bei 80% Drosselung zahlt der kunde nur noch 80% des verbrauchten Stromes. Bei Drosselung auf 0% sollte der Kunde nichts mehr zahlen. Das würde dazu führen. - Dass der Netzbetreiber die Drosselung verteilt und möglichst klein hält. - Verbrauch trotz Drosselung zum Nulltarif immer möglich ist. - Kunden mit starkem Verbrauch ein iMSys wollen. - Nicht-PV-Besitzer und Nicht-Windrad-Besitzer sich ebenso netzdienlich verhalten - Erneuerbare Energie zum Standortvorteil wird - Industrie sich in stromstarken Gegenden ansiedelt - Kommunale Politik und Länder sich stärker um die Ansiedelung erneuerbarer Energie kümmern. - Batteriespeicher stärker gefördert werden - Netz durch lokale Verwendung entlastet wird. - Der Staat zahlt kaum mehr, da auch abgeregelter Strom vom Staat bezahlt wird.

Hallo Martin. Immer wenn man dieses Thema im Bekanntenkreis anspricht wird man belächelt 😁 Gut das ich nicht der Einzige bin der sich dazu Gedanken gemacht hat. Ich habe bei meiner Froniusanlage die Möglichkeit die Akkuladung zu drosseln. Jetzt im Sommer bekommt die Batterie (19,3kwh) bis 10 Uhr nur 1kw Ladeleistung. Über Mittag nehme ich mit 3kw die Mittagspitze raus und erst ab 15 Uhr lasse ich das Limit weg weil ich um 16 Uhr mit dem Stromer an die Wallbox komme. Das WW mit dem Ohmpilot lässt sich leider Softwaretechnisch nicht so steuern das er erst Mittag heizen würde. Der macht sich morgens um 6 Uhr schon warm. Aktuell geht das nur mit einer Zeitschaltuhr im Stromkasten. Vielleicht kommt da von Fronius noch eine Nachbesserung, wäre echt sinnvoll die Möglichkeit zu haben die Uhrzeit hart regeln zu können. Das würde weitere (bis zu) 9kw der Mittagsspitze aus der Produktion rausnehmen. Hier lokal scheinen die Netze sehr gut zu sein. Ich habe lt. 85% Regel eine Einspeiseerlaubnis von 21KW vom Netzbetreiber. Das liegt wohl an den in der Nähe befindlichen Speicherkraftwerken Reißeck, Kreuzeck und Malta Hauptstufe (Kölnbreinsperre) Die puffern zwar viel raus für die Nacht, trotzdem ist die Lastverschiebung ein wichtiger Teil der Energiewende und jeder sollte sich darüber Gedanken machen Sonnige Grüße aus Österreich 😎

zum Glück habt ihr nicht die Leistung eurer Photovoltaikanlage reduziert sondern die _Einspeiseleistung_ dasist ein entscheidender Unterschied

Das Problem ist eher, das die die können wohl mehr machen müssen als nur begrenzen. (System: IOBroker, E3DC, Alfen Wallbox, Ochsner BW WP) Meine Strategie im Sommerbetrieb: - Die Speicherladung ist bis zum niedrigsten Preis gesperrt und läd dann voll. Damit tue ich nicht nur kappen sondern dann auch reduzieren. - E Auto wird vornehmlich am Wochenende mit Überschuß geladen, wo es fast immer negative Preise gibt und das Auto da ist. - Brauchwasserwärmepumpe, diese wird erst gestartet wenn der Überschuß groß genug ist. Im Winter: - Keine Ladesperre - E Auto immer wenn PV Überschuß da ist, rest händig wie es Sinn macht. - Brauchwasserwärmepume nur wenn PV Überschuß da ist, sonst Gas Grundsätzlich: - 70% Sperre aktiv, um das Ortsnetz nicht zu überlasten, messe bei mir teils schon über 249V pro Phase

Hi Martin, könntest Du vielleicht in einem anderen Video mal zeigen, was du da genau eingestellt hast beim prognosebasierten Laden? Bei mir funktioniert das nämlich überhaupt nicht (ebenfalls SMA, identisch zu dir). Die Details würden mich interessieren. Das hat man jetzt in dem Video leider nicht gesehen. Ansonsten finde ich klasse, dass du das aufnimmst, ich will das nämlich auch umsetzen.

An sich eine gute Idee, gerade wenn das ganze eh über den Batteriespeicher läuft und nichts verloren geht. Die Netzbetreiber müssen dann aber auch mitmachen (können) und ihren Netzausbau auf die gedrosselten Anlagen einstellen können. Dafür bräuchte es flächendeckende Smartmeter und die Netzbetreiber müssten die auch aktiv nutzen, um ihren Netzausbau zu planen. Ich denke da kommen wir irgendwann hin, aber wird vermutlich noch ein paar Jahre dauern.

Hallo! Ich setze eine Ladesperre von 6 Uhr morgens bis 12 Uhr, natürlich das Wetter mit im Blick. Meistens schiebe ich den Strom Täglich ins Auto, Der Speicher wird meist ab Mittag geladen und auch alle Verbraucher werden so gut wie möglich zur Mittagsstunde genutzt, so versuchen wir die Mittagsspitzen weg zu bügeln.😊😉 VG

Für mich ist das Blödsinn! Alles ins Netz, da werden Speicher und Lastmanagement attraktiver. Und es zeigt unserer Regierubg, dass man die ach so tollen Frackinggas-Kraftwerke nicht braucht.

Moin. Allen einen sonnigen Sonntag. 🌞

Danke für das Video. Coole Idee, das Versuche ich auch. Bei uns in der Siedlung sind schon eine Menge PV Anlagen. Da macht das sicher viel Sinn.

Nettes Video und ich hoffe, dass der Gesetzgeber in Zukunft flexible Preise und Netzentgelte attraktiver macht / ermöglicht.

Ich finde das gut und wichtig, dass wir Erzeugung und Verbrauch anpassen, das hilft den möglichen Zubau zu erhöhen und den schleppenden Netzausbau zu überbrücken.

moin - man sieht auf jeden fall das die hersteller teilweise noch arge probleme mit einer vernünftigen steuerung der anlagen haben.. bei meinem wr funktioniert prognosebasiertes laden von haus aus sehr sehr gut.. aber ein paar andere einstellungen würd ich mir wünschen.. z.b. das man im sommer die maximalladung begrenzen kann.. denn dann braucht man die kapazität eigentlich nicht.. man muss sich aber auch vor augen halten das heimspeicher per se nie wirklich netzdienlich sind - man speichert am tag - okay mittags peak ist da gut.. aber man entläd nachts und damit gegen die wkas.. man müsste wirklich mal ausschecken wie sich das exakt auswirkt.. ich wäre ja immer noch dafür, grosse speicher im verteilnetz zu haben die netzdienliche aufgaben übernehmen..

Ich arbeite Netzdienlich durch Nichteinspeisung. Anlage Inselfähig auf Nutzerprofil mit Speicher. In den 4 Wintermonaten kommt ein Bhkw mit gleicher Stromleistung wie die PV dazu für zusätzlich Wärme. Zukunftsziel, Wärmepumpe zur Heizungsunterstützung während der Generator läuft.

Am wichtigsten ist es wirklich große Wasserstoffproduktionsanlagen zu bauen. Daran steht und fällt der gesammte Weg, der eingeschlagen wurde

Hallo guten Morgen Martin, Sonnige Grüße aus Sachsen. Ich erzeuge mein Warmwasser 250 Liter immer ab 12 Uhr täglich nach Programm. Strom natürlich aus E3dc Speicher 13,6Pv mit rund 13 kWh Speicher. Leider noch kein eauto... Zu wenige Kilometer, aber größeres Haus an der Anlage. Meine Wärmepumpe hat im Standby Betrieb Sommerbetrieb sozusagen einen Verbrauch von 40 Watt, hast du da auch einen Wert? Das Warmwasser verbraucht täglich zwischen 1,5 bis 2 kWh Strom. Ich mache keine Legionellen Desinfektion... Sehe es im "kleinen Haus" als übertrieben an. Bin Sanitär Heizungs Installateur. Grüße schönen Sonntag noch. 🌻

Das Verhalten der Nutzer muss sich ändern. Je nach Jahreszeit seine Verbraucher unterschiedlich nutzen. Nun ist das aber nicht einfach. Die Familie dazu bringen das fließend über das Jahr zu praktizieren.

Scheint ja vielen in den Kommentaren nicht klar zu sein: Physikalisch wird in dem Fall kein Strom abgeregelt, sondern es wird nur die Einspeiseleistung gedrosselt, indem Verbraucher & Batterie gezielt laufen bzw. geladen werden. Bei den diversen Ausrichtungen, mit >20kwp und max 12kw-AC Leistung kein Problem auf 50% also 10kw-AC runter zu gehen. Das war ja auch mal die Idee der 70% Regel ings. mehr DC Leistung anschließen zu können. Problem ist, das die Verteilnetze größtenteils komplett dumm sind. Bei uns wurde vor einer Weile ein moderner regelbarer Ortsnetztrafo (RONT) gebaut, dadurch soll ohne teuren (lokalen) Netzausbau mehr PV-Leistung angeschlossen werden können.

top erklärt, mfg aus CH

Das Hauptproblem ist (und auch von anderen Ländern bereits kritisiert) dass Deutschland nur eine (!) Strompreiszone hat. Das muss sich ändern und auch nicht erst 2030, sondern schnellstmöglich. Fairness ist das im Moment nicht.

Sonnenbatterie hat ja leider die Option Laden nach Wetterdaten sprich 12 Uhr 100& leider eingestellt😢

Gute Umsetzung für deinen Fall. Da ich (noch) kein E-Auto besitze als Abnehmer für die Mittagsspitze würde bei mir durch die 50%-Einstellung ziemlich viel Energie "abgelegt" werden weil der Akku mit 12,8 kWh irgendwann auch voll ist. Daher habe ich 70 % eingestellt und die Strings so angegeben, dass die Module praktisch für die Mittagsspitze im Sommer perfekt liegen mit Azimut 0 Grad und Neigung 35 Grad, auch wenn das in der Realität leicht abweicht. Jedoch erreiche ich dadurch eine realistische Prognose mit einem Glockenverlauf mit einer "echten bzw. hohen Spitze", welche dann gekappt wird. Das prognosebasierte Laden passiert ja eh nur wenn in der Prognose genug Sonne vorhanden ist.. Dazu noch den Haken rausgenommen für den "verkürzten Prognosezeitraum". --> Ergebnis: Akku über den Sommer zwischen 30 - 90 % Ladezustand und Ladung erst zur Mittags - Nachmittagszeit. Also, akkufreundlich + netzdienlich + keine großen Erzeugungseinbußen (trotz geringer Speicherkapazität - im Vergleich zu Haushalten mit E-Auto...)

Ich finde es schade, dass die Solateure nicht gezeigt haben, was man mit der Wirkleistungsbegrenzung und der Einspeisebegrenzung so alles anstellen kann. Auch kann man die Anlage zwischen Inbetriebnahme und Zählertausch einfach per Mausklick als Balkonkraftwerk auf 100% Eigenverbrauch laufen lassen kann. Das ist alles auf Fritzbox Niveau. Stattdessen wird nicht beraten und einfach monatelang abgeschaltet. Es ist eher enttäuschend.

Moin Martin, im Prinzip bin ich bei dir. Wird aber nur mit gut Will nicht funktionieren. Da müssen andre Regularien reinspielen, jetzt ist dass noch eine reine Anarchie. Unser Netzbetreiber betreibt, ein Gaskraftwerk , Windparks die Mittags an Sonntagen wie heute zb. angereglt werden. Betreibt aber auch eigene Ladestation, wo es ein leichtes wäre, in der eigenen App und auch beim Heimladen, flexible Preise anzubieten. Die zwei benachbarten Kohlekraftwerke,haben bereits Speicher installiert: Westfalen 151 MW und Gersteinwerk 72MW. Apropos Vaillant. Der Hersteller bietet bereits eine Webbasierte Beta-Version an, die prognosebasiert, mittels vom Kunden eingegebenen WP, PV Daten und Zeitfenster, den WW Speicher ensprechend auf 60° heizt.

Hat das nicht auch etwas damit zutun das Politik und Netzbetreiber Stromspeicher vergessen oder verschlafen haben?

Ich entschärfe das Problem bei mir etwas anders: per Smarthome kann ich den Batterieladestrom steuern, den ich aus dem aktuellen PV Überschuss errechne. Hinzu kommt, dass ich mir den Tagesertragsprognosewert der Anlage hinzuziehe und wenn der oberhalb eines Schwellwertes liegt, dann lade ich mit geringerem Strom, so dass die Batterie eben nicht morgens schon voll ist, sondern über Mittag gestreckt lädt, andererseits aber sichergestellt wird, dass die Batterie in jedem Fall voll wird. Ist die Ertragsprognose zu gering regelt er eben rein nach Überschuss.

Das ist wirklich sehr interessant 👍

Das Netz ist mir so langsam echt schnuppe. Wenn auf den Netzausbau immer noch geschissen wird. versuche da so wenig wie möglich einzuspeisen hab mir 5 Mobile Klimaanlagen geholt, welche sich bei Überschuß automatisch einschalten. Für Warmwasser per Heizstab reicht es dann immer noch. Warum wird das Bidirektionale Laden nicht gepusht? Bei VW bis zu 4000 Ladezyklen ist freigegeben dann ist Schluß , aber was soll das denn?

In meinen Augen ist das pure Verschwendung. Sollte das Netz bei dir überlastet ein, steigt die Spannung immer mehr an. Nach DIN VDE 0126-1-1 muss der WR bei mehr als 260V sofort und bei mehr als 253V im 10-Minuten-Mittel abschalten um das Netz zu schützen.

Ich habe 11,25 KW Solarleistung und Speise den Stromüberschuß ins Netz ein. Ich habe einen Vertrag mit Enercity Netz und der darf nicht einseitig geändert werden. Ich verbrauche davon nur 20% , der Rest soll die Anlage finanzieren. Also wenn es zuviel Strom im Sommer gibt über Mittag, dann bitte nur die Neuverträge. Ansonsten werden viele Solaranlagenbesitzer eine Klage einreichen. Dann müssen die Neuverträge entsprechend ausgelegt, ob sich dann allerdings eine Anlagen rechnet sei mal dahingestellt.

Erwähnenswert ist, dass man die Wirkleistungsbegrenzung nur mit dem Installateur Passwort ändern kann.

Moin. Bedeutet Wirkleistungsbegrenzung, dass der WR nicht mehr rausgibt? Ich habe 2 alte kleine PV Anlagen (nicht hybride). Würde ich die Wirkleistungs... einschränken, werfe ich den Strom quasi weg. Da der Speicher auch nur 3,5 kWh hat, kann ich auch nicht viel spielen mit den Verbrauchern. Deswegen laufen auch WP und W-Auto an dem Speicher vorbei. Ergebnis: ich kann Auto nur mit 24 Volt Lader laden. Die Spitze kann ich nur kappen, wenn ich im Sommer jeden Tag die Thermisch Desinfektion anwerfe. Die gute Nachricht. Ein neue, vor allem netzdienlicher Umbau ist in Planung. Großer Akku, kleine PV, SMA HEMS und WP und Wallbox über den Speicher. Dann kann ich auch netzdienlich agieren.

Wer seine Verbraucher mit einer Wetterbasierender Prognose steuern möchte. Sollte es nicht mit einer Steuerung realisieren die sich auf regionale Wetter Prognosen stützt. Da diese sehr ungenau ist. Leider hat es SMA nicht verstanden. Jede Pv Anlage hat eine andere Peak zeit auf grund der Ausrichtung der Module. Daher sollte man die vorhandene Pv Leistung direkt Messen und ab einer bestimmten Pv Leistung gewisse Verbraucher zu oder abschalten.

Meine Anlage ist hauptsächlich auf Wirtschaftlichkeit ausgelegt. Ich möchte damit Strom sparen bzw. Stromeinkauf reduzieren und gleichzeitig, auch wenn die Vergütung gering geworden ist, durch EInspeisung die Amortisation der Anlage beschleunigen. Deshalb sehe ich nicht ein die Mittagsspitzen zu glätten und auf Einspeisung zu verzichten. Das E-Auto sowie andere Großverbraucher fahre ich zwar meist zur Mittagszeit hoch, aber das natürlich nicht täglich. Auf der anderen Seite sehe ich die Verantwortung bei den Verteilnetzbetreibern. Entweder, er muss dann verhindern dass weiterer Zubau stattfindet, oder eben mit stationären Speichern auf Quartier-Ebene dafür sorgen dass die Peaks keine ungewollten Effekte haben. Immerhin haben die sich jahrelang die Taschen vollgemacht und insbesondere mit der Strompreisbremse mächtig mitverdient.

Habe fuer 10.78 kwp einen RSE und bin noch nie seit 2013 abgeschaltet worden , koennte daran liegen dass ca 55 EFH am Trafo dran sind , es aber nur 4 PV Anlagen gibt

Hi super interessant der Kanal! Danke allen für die vielen Beiträge! Ich habe eine grundsätzliche Frage an alle. Sollte man global gedacht möglichst viel nutzbare Dachfläche mit PV belegen und wäre die Speicherung des PV / Wind Strom vielleicht günstiger wenn das von Gewerblichen Betreibern in mittgrossen Anlagen umgesetzt wird? Ich habe bis heute 5 kWp Auf unterschiedlichen Dächern installiert. Und es ginge noch etwas mehr drauf. Unser Haus ist jetzt schon mit smarter Steuerung für Licht und Heizung, Wärmepumpe und E Auto Ladepunkt sehr komplex geworden. Wir stehen auch vor der Entscheidung, wie wir den Überschuss aus der PV besser nutzen könnten. Das läßt sich sicher auch weiter optimieren. Aber auf der anderen Seite möchten wir uns nicht das Ganze Haus voller Technik stellen. Letztlich kommt dann die Zeit in der diese veraltet, ausfällt und ersetzt werden will. Das frisst dann auch wieder einen Teil des Ersparten weg und ist vermutlich ehr ernüchternd oder ärgerlich. Kurz gesagt, weniger ist manchmal mehr. Wie denkt ihr darüber?

Ich hab eine kleine Erweiterung gemacht und bin bei der Anmeldung über Cos(phi) Einstellung (nach PV Leistung) gegenüber Q(U) (nach Netzspannung) gestolpert. Macht mir den Eindruck, als ob das lokal sehr sinnvoll ist. Ich bin aber kein Elektroexperte, vielleicht findest du jemanden, der das deinem Publikum erklären kann?

Moin Martin, das mit dem prognosebasierten Laden funktioniert bei mir nicht. Der SMA Wetterbericht für meinen Wohnort ist meistens falsch. Die Tagesprognose in der App ebenfalls. Da sind Abweichungen über 50% keine Seltenheit.

Beim Solax WR begrenze ich schon seit März den Ladestrom auf 2-3 A. Das war die Zeit, wo der Akku auch schon teils morgens um 10 Uhr herum voll war. Dann lädt er zwischen 450 und 650 W und streckt die Ladung über viele Stunden. Ich habe auch regelmäßig nur 3 kWh, nie mehr als 5 kWh wegzuspeichern. Insofern kann ich auch nicht viel oben herum kappen. Bei einer O/W Anlage ist das aber auch zum Glück nicht nötig. Idealerweise sieht die eh wie ein Katzenbuckel aus. Ich muss immer noch fast jeden Abend den Ladestrom auf 0 A begrenzen, um den WR zu zwingen, bei diffusen Restlicht (blauer Himmel in der Dämmerung) auf den Akku umzuschalten, statt aus dem Netz zu ziehen. An so sonnigen Tagen wie heute reicht es auch, wenn ich den Akku dann erst mittags wieder zuschalte. Eigentlich bräuchte der Akku heute fast nicht geladen zu werden, für die Nacht reicht es noch locker aus. Weil morgen aber schon wieder massig Regen ab frühem Morgen angesagt ist, lade ich doch lieber nach. Besser haben als brauchen. Die TOU funktionieren leider nicht gescheit (oder ich bin dafür zu doof). Sonst würde ich das automatisch schalten. Ich könnte auch die Einspeisevegrenzung auf 5.000 W begrenzen, aber ich wüsste nicht, dass dann auch nur Überschüsse gespeichert werden.

Eine 50% Abregelung führt in bei meiner 10 kWp OW Anlage zu großen Verlusten (ca. 5-7 kWh) da ich den Strom nicht über Nacht verbrauchen kann. Ich benötige im Sommer maximal 15% meiner 8,6 kWh Nettospeicherkapazität (9,2 kWh Brutto), d.h 1,3 kWh pro Nacht. Darum lade ich den Speicher im Sommer Vormittags bis maximal 65% und frühen Abend auf 85% (Begrenzung der Ladeleistung), damit ich freie Kapazität für große Überschüsse habe, die am Folgetag abgebaut werden. Vormittags nachladen kommt nur sehr selten vor (Unwetter am Abend oder späte Küche). Sonntags wird der Speicher auf 97% geladen, damit das BMS den Speicher ordentlich ballanzieren kann.

Irgendwie verstehe ich es nicht. Vermutlich, weil ich andere und vor allem ältere WR nicht kenne. Eigentlich sollte die Ab- oder Runterregelung gar nicht vom VNB steuerbar sein müssen. In meinem WR sind diverse Kennlinien hinterlegt (wie in jedem Mikrowechselrichter auch), die dafür sorgen, dass das Netz nicht "überfahren" wird. Dazu sind nur 2 Kenngrößen notwendig: 1) Die Frequenz gibt Aufschluss, wie es um das europäische Verbundnetz steht. Zu hohe Frequenz und wir haben global zu viel Energie im Netz. Und 2), lokal im Niederspannungsnetz zählt zusätzlich die Spannung. Mein WR hat nun u.a. die P(U) Kennlinie, welche bestimmt, bei welcher Netzspannung wie viel Leistung eingespeist werden darf (wie jeder Mikrowechselrichter). Und bei zu hoher Spannung wird nichts mehr eingespeist. Alles automatisch. Der VNB gibt doch die Parameter vor. Zumindest für alle angemeldeten WR in seinem Netz. Warum muss der VNB dann regeln? Oder haben die meisten WR keine Kennlinie? Einen Vorteil dieser Kennlinie ist m.M.n., dass alle PV-Anlagen im lokalen Netz geregelt wären und nicht nur die Großen.

Habe nur knappe 9 KWp und das auf 1/3 zu 2/3 auf dem Dach verteilt. Dadurch schiebe ich nur am Mittag maximal 7 kw ins Netz. E-Auto wird nur auf 1 Phase geladen am Mittags wenn ich laden muss. Schöne Grüße aus dem Sauerland

Um das Netz in die Knie zu zwingen muß der Ausbau von Pv beschleunigt werden.

Moin Sorry, irgendwie bekommen die Netzbetreiber/ Produzenten es nicht hin einen Ausgleich zwischen Herstellung und Verbrauch hin. Einen Vorschlag wäre zb. Wenn am Wochenende der Strom von allen Fahrstromanbieter auf 29 Cent begrenzt werden. Bevor wie Solaranlagen oder windräder angeschaltet werden. Zb. Von 8bis 18 Uhr .Wahrscheinlich wird das in Deutschland eh nicht passieren.

Also mein Speicher von RCT läuft mit einem Zeitplan. Abends und morgens wird der Speicher und Überschuss aus PV ins Netz gespeist. Mittags wird der Speicher und dad E Auto geladen. Fast nie soeisen wir daher zwischen 12-15h etwas ein. Dafür ne Menge Morgens zwischen 7-10uhr und Abends zwischen 20-22h. Genau da wo Gaskraftwerke loslegen wollen 😂

Hallo Martin, ich finde das eine tolle Idee. Denn ich denke auch, dass es ein riesiges Problem ist, wenn die ganzen Heimspeicher fast zeitgleich voll sind und überall die Einspeisung schlagartig ansteigt. Ich hätte da aber noch eine Frage wo Du mir evt. einen Rat geben könntest, oder gerne auch ein Leser. Ich habe eine Süd-West Dach PV mit 9,9kWp. Leider bekomme ich wegen der Ausrichtung erst ab ca 11Uhr ordentlich Strom. Ich habe aber auch noch drei kleine Dachflächen mit Ost Ausrichtung auf die ich jeweils ein Balkonkraftwerk montieren könnte. Jedes der BKW würde in einem anderen Raum angesteckt und würde somit über einen eigenen 16a Sicherungsautomaten laufen. Soweit also kein Problem. Wie aber finde ich einen Elektrobetrieb, der sich die Mühe macht mir die 3 BKW (auch noch verschiedener Hersteller, da ich sie günstig von einem Bekannten bekommen würde) als eine PV Anlage mit 2,52kWp beim Netzbetreiber anmeldet? Auch wenn ich die Arbeit natürlich bezahle, kann ich mir nicht vorstellen dass ich da einen Handwerksbetrieb finde der damit so Erfahren ist, dass er das macht. Kennst du da jemanden, den ich beauftragen könnte?

Verstehe ich das richtig, Du drosselst Deine Einspeisevergütung?

Am besten die Anlage abschalten.

Mutiges Handeln, Mutiges Video!

Ist doch total bekloppt, ich kaufe mir eine Fotovoltaikanlage und rechne sie zu 50 % ab. Total bekloppt.

Moin, interessant wäre auch die automatische Steuerung der WP in der Mittagszeit für die passive Kühlung in der Mittagszeit. Ziel muss es sein, dass ein Homemanager dies alles KI-basiert steuert: Warmwasser, Kühlung, WB, Speicher und sonstiger Verbraucher, etc.

wegen Verzichten in der Energiewende, die E-Auto Ladeanbieter verzichten ja auch nicht auf hohe Ladepreise🤪🤑🤣

Das mit dem Fliegen sehe ich nicht so optimistisch. Der EE-Anteil ist auch in Zukunft verschwindend gering. Moderner Flugverkehr braucht Hochleistungstreibstoffe. Mit Propellermaschinen wäre mehr möglich, aber die fliegen nicht so weit und werden durch Alternativen (Bahn) eher unwirtschaftich gemacht. Jedenfalls liegt die Antwort dort nicht in der Aussage, dass wir nur mehr EE-Ausbau brauchen, um fliegen zu können.

Hallo ! Ich habe einen 26 kWh Speicher. Wenn der Strom knapp ist, könnte ich ins Netz einspeisen wenn der Strom knapp ist, und den Speicher dann mittags laden. Wenn es erlaubt wäre. Wenn es dann noch eine kleine Vergütung gäbe, könnte das Netz sicher entlastet werden

Hallo Martin, bei deinem Ansatz bin ich sofort dabei. Aber: wie bereits zuvor von anderen Usern im Prinzip erwähnt, machst du gerade die Hausaufgaben der Regierung, nachgeschaltet der Netzbetreiber. Der Ansatz ist richtig, versuche ich auch, aber: 1. hat nicht jeder diese steuerungsmöglichten, die du 2. mit Mehrkosten bei der Anschaffung bezahlst hast, und 3. wer bezahlt dir in dem Moment deine netzdienlichkeit, deinen Aufwand, deine Technik? -> Niemand, denn die, die das „ Big Money „ machen, lachen sich ins Fäustchen. Fakt denke ich bleibt, das es nur so gehen wird in Zukunft, aber bitte nicht auf den Kosten und dem Rücken derer, die es momentan schon können. Es muss wie bei den Kandidaten sein, die die Netze jetzt schon entgeltliche stützen: nehme ich Leistung ab, wenn Zuviel da ist: bekomme ich einen Bonus, gebe ich Leistung, wenn sie gebraucht wird, bekomme ich Bonus. Das wird vermutlich in Zukunft nicht stündlich gehen, es wird vermutlich sekündlich abgerechnet werden müssen. Generell wird es spannend bleiben, in diesem Sinne, Gruß Bodo

Wenn alles blöd läuft, regle ich die Steuerung auf Null-Einspeisung. Solide Wechselrichter können das bei entsprechendem Setup.

Besser wäre dynamische Ladestromtarife für e autos.

also mal ernsthaft, Prinzipell ist das alles ok was Du da machst, aber das kann und wird nicht die Lösung sein, ich kann das Thema Netzentlastung nicht mehr hören! mein Anschlusskabel muss meine PV aushalten und dahinter der der EVU zuständig das war immer so und wird immer so bleiben und solange ich für die Entnahme des Strom mehr zahle als ich für die Einspeisung bekomme werde ich darauf achten zu 100% wenn immer möglich meinen Verbrauch zu decken ... und die die dafür Geld bekommen mögen bitte den Rest tun und auch ihre Gewinne Sinnvoll nutzen, also Kurzzeit Speicher an die Orte die überlastetet werden können um die Netze zu entlasten (und so groß das wir an Sommertagen def. keine Kalorischen Kraftwerke bauchen), .... wo das ist müssen diejenigen berechnen die die Netze kennen, und H20Anlagen (beidseitig) wo jetzt bereits die Netze für Groß Erzeuger und damit Verbraucher ausgelegt sind (bei euch Atom- , Kohlkraftwerk bei uns die guten alten Gaskraftsstandorte, weil unsere Wasserkraft bliebt)... bin nun mal aus Österreich EVU können sehr präzise die Last berechnen also kann dann in der Nacht der Zwischenspeicher soweit einladen werden, dass er am morgen leer ist wenn die PV Leistung wieder kommt ... entweder durch die Last oder eben durch zusätzliches erzeugen von H2 aus den Speichern.... Umdenken müssen die EVU schon ein wenig aber wir kleine Private werden da nix helfen,,,, glaubst Du wirklich dass deine 5 KW weniger Netzleistung was hilft? Wenn ein sehr kleiner e-Ladepark mal eben 1MW benötigt (4 Anschlüsse a 250KW ) an die Industrie möchte ich gleich gar denken lg Oliver

Hallo, ich betreibe einen 6KW Heizstab. Der Heizstab springt aber erst ab 11:00 an wenn eine gewisse PV Überschuss Schwelle erreicht ist. Mein Fronius GEN24 regelt das über das Lastennanagement, als Schwelle habe ich 1,5KW Einspeisung eingestellt. D.h. der Heizstab springt erst ab 1,5KW Überschuss an. Bei meiner Anlage ist das gegen 11:00. Später Rüste ich noch eine BYD nach die Läd dann auch erst ab Mittag. Das ist eine Anregung für alle die einen Fronius WR habe.

Und wieder, wie eigentlich immer, Informationen die wirklich weiter helfen. Danke 😊 Ich habe noch ein kleines Problem, das für einige vielleicht nicht so wichtig erscheint. Ich habe das Balkonkraftwerk von 600 auf 800 VA hoch gerüstet und würde es auch tatsächlich gerne so im Marktstammdatenregister ändern. Problem ist, das ich das nicht hin bekomme. Neue Einträge sind wohl möglich, aber die Aufrüstung kann ich nicht eintragen. Vielleicht hast du einen Lösungsweg? Es würde mich sehr freuen, wenn es eine Lösung geben würde 😊

Hi. Danke für das Video, ist immer sehr interessant. Du sagst , nein, du sagtest: mach die Dächer voll. Jetzt sagst du mach nur die Hälfte darauf? . Ich weiss nicht mehr in welche Richtung du, ihr wollt. Bei deiner Einspeisung ist das wohl ein Luxusproblem??😂. Ich, mit meiner 7,4 Anlage, denke über mehr Module nach. Wettervorhersage , Himmel, da müsste ich momentan in NRW deutlich mehr produzieren. Aber in der Praxis ist der Sommer wolkenbedeckt bei mir. Also ich weiss nicht, mit dieser zukunftigen Optimierung würde ich sehr schlecht laufen.

Hallo Martin, Ich finde die Idee mit dem runtersetzten der Wirkleistungsbegrenzung nicht schlecht, aber für die Zukunft sehe ich SMA in der Pflicht ein besseres Lademanagment anzubieten.(Was hoffentlich mit Umzug auf das EnnexOS Sunny Portal passieren wird) Wir haben seit letzter Woche an unserem SMA STP 10.0 SE den SMA Home Storage mit 13,12kWh. Wieviel Netzbezug durch Regelungsträgheit würdest du als normal bezeichnen habe 0,1-0,3kWh bis jetzt beobachtet?

Aber wozu hast Du dann kürzlich die Panels gereinigt?

Wir haben die option mit peak shaving bei der ich den soc und die uhrzeit zum ladebegin festlegen. Damit wird bis zur eingestellten Uhrzeit nur das gespeichert, damit der hybrid-wr maximal ausgelstet ist und danach wird der Akku vollgemacht. Wobei er das dann nachmittags um 15/16:00 eh ist

Das ist alles interessant, aber es gibt viele, vielleicht auch sehr viele, die knallen sich eine PV aufs Dach, einen Akku in den Keller und dann soll die Anlage laufen. Aber bestimmt viele machen danach kein Update mehr ihrer Wechselrichter oder optimieren ihren Stromverbrauch. Viele sind gar nicht in der Lage den Energiefluss zu optimieren, auch mit einem Buch. Das kann man dem Großteil der PV Betreibern nicht zumuten.

Finde es grundsätzlich gut und hoffe aber eigentlich das die Speicher preiswerter werden. Wenn der Hausspeicher groß genug ist hat der weniger vollzyklen, hält damit länger und man ist autarker.

Netz ist mir egal. Fahre Nulleinspeisung. Bekomme in Ö nur 3 bis 8 Cent je kWh, je nach Börsenpreis. Total uninteressant einzuspeisen. Bin von März bis Ende Okt voll autark inkl. E-Auto und der WR muss nur minimal die PV Leistung abregeln weil ich noch nicht mit E-Auto zu Hause bin. Erzeugung wenn ganzen Tag Sonne, max. 40kWh. Speicher 28kWh. Heute nochmals 14,3kWh Speicher geliefert bekommen, weil Erweiterung mit 22 Stk. 420Wp Modulen ansteht. Alle Module für Winter ausgerichtet, also 75 bis 80 Grad, somit kein riesengrosser Unterschied zw. Sommer/Winterertrag wie es sonst PV Anlagen üblich ist.

Also ich habe bereits in der ersten woche den Ladestrom des speichers begrenzt, damit hält der dann hoffentlich auch länger...ob ich das im Winter ändern muss, weil der akku nicht wird, wird sich zeigen. Fronius kann das über die Einstellungen regeln...

Anstelle den Strom nicht zu produzieren sollte zentral Wasserstoff produziert werden. Dadurch wird keine EE verschenkt und die Effizienz der Wasserstofferzeugung ist auch egal, wenn der Strom sonst gar nicht produziert werden kann. Natürlich funktioniert das nur, wenn man das Zentral macht, aber eines ist keine Lösung: Stromspeicher! Denn wenn das die Lösung wäre, wäre es auch kein aktuelles Problem, denn Speicher gibts lokal ja schon.