Darul înțelepciunii!

Filosofie logică sau logică filosofică !!!??? ,, Noi nu decidem nimic , prin propria noastră decizie , noi doar să luăm decizia corectă ". Cu alte cuvinte ,, Noi nu gândim ci suntem gândiți ", sau ,, Noi nu programăm ci suntem programați ". Liberul arbitru există ?

Ce frumos ai zis

ASA ESTE, EU CRED TOT CE SPUNETI. CE PACAT CA IN ROMANIA MARTURIILE ACESTOR OAMENI CARE AU AVUT ACESTE EXPERIENTE NU SUNT DESTUL DE MEDIATIZATE, AR AJUTA ATAT DE MULTI OAMENI, AR FACE ATAT DE MULT BINE MULTORA.

@@valeriegrecu7094 Dimpotriva,in Romania sunt mult mai multi care cred in aceste experiente,insa spre deosebire de apuseni, stim ca peste 90% dintre ele sunt inselari demonice,sufletului i se prezinta doar starea paradisiaca pt. a-i inocula omului ca Dumnezeu este iubire si iertare.Sfintii si pustnicii care au ajuns la o treapta duhovniceasca f. inalta plangeau aducandu-si aminte de ziua in care vor parasi trupul,ei care au trait in sfintenie si chiar au dobandit darul de a face minuni,stiau ca primii care ajung la patul muribundului sunt demonii,iar mantuirea este f. greu de atins,dupa cum si Hristos ne spune f clar ,,pana nu veti fi ca pruncii acestia,nu veti putea intra in Imparatia Tatalui Meu,,.Nici macar bunatatea firescului uman nu este o garantie a manturii,patriarhii si dreptii VT mergeau toti in Hades.Sa nu ne culcam pe-o ureche crezand ca Dumnezeu fiind iubire,dupa aceasta viata trecatoare vom pleca acasa.Intr-adevar casa noastra nu este aici,suntem fiinte spirituale in primul rand,dar mult ni s-a dat(in special noua crestinilor)si mult ni se cere.

@@haribo245 să nu uităm că suntem oameni si greșim si Dumnezeu a trimis pe sigurul Lui fiu ca oricine crede in El să aibă viață veșnică. Domnul Isus este Calea Adevărul si Viața nimeni nu vine la Tatal decât prin Mine. Jertfa supremă a fost la Golgota pt omenire. Citirea Bibliei,rugăciune ,post nu este greu .Încet ,incet omul se poate apropia de Dumnezeu trăind o viață curată. Este o luptă continuă dar să nu uităm ce a spus Domnul Isus . Eu sunt cu voi in toate zilele. Pe mine cineva a vrut să mă omoare prin strângere de gât de 2 ori,in momentul in care am spus in gândul meu ;ce am făcut Doamne de trec prin asta? in secunda următoare persoana respectivă era schimbată total la față și nu iși mai putea controla mâinile. Am văzut iadul ,am fost cu un inger, tot timpul si am comunicat la nivel de gând. Nu isi poate imagina nimeni câtă suferință există acolo.....secundă de secundă doar suferință . Noi cei care trăim avem o șansă, zi de zi să ne luptăm lupta cea bună a credinței.

@@haribo245 Dumneavoastra afirmati ca 90% dintre aceste experiente sunt demonice si nu au legatura cu dumnezeu, atunci de ce acesti oameni, dupa ce au avut aceste experiente de moarte clinica isi schimba comportamentul, nu-i mai intereseaza lucrurile materiale, inteleg ca trebuie sa-i iubeasca pe ceilalti ca si cum ar fi fratele sau sora sa, devin oameni echilibrati, iubitori, intelegatori, si ii intereseaza religia. Spun cu totii in proportie de 100% ca nu doreau sa se reantoarca din iubirea aia absoluta si ça acesta experienta à fost pentru ei cel mai important lucru din viata lor ? Este adevarat, ca odata ce ai inteles ce este pacatul si incepi o viata curata, sau faci eforturi mari sa ajungi la o viata curata, adica mergi la lucru, esti serios, nu minti, nu furi, nu jicnesti, te rogi cu toata inima ta si destul de des la dumnezeu, pacatele tale pot fi si iertate ? Vom fi iertati vreodata din pacatele din trecut, unde nu aveam inca perceptia acelor pacate ? Multumesc de raspuns anticipat

O fi totul pentru dumneata.Nu e nevoie sa atribuim calitati religioase-"zei,sfinti etc.-acestei experiente care e tratata strict de stiinte, nu de religie si pocaiti.

@@54467658 Taci băi cifră, cu ştiința ta cu tot.

@@54467658 Comentezi total aiurea . Aici nu a spus nimeni nimic despre religie, zei, sfinți .

Normal ca exista dumnezeu ,tot ce este cu suflet este creatia lui dumnezeu...

@@valerio4759 perfect

Eu am vazut multe marturii romanesti.Toate serioase si credibile.Ce ar trebui sa invete un om sa povestească(ca francezii, sau alte nații)fiecare povestește trăirile lui cu cuvintele lui. De ex povestirea preotului Ionut Butoiu, a lui Gavril Bărnuțiu (cred), Marius sau Liviut.

@@onofreimirela9523 Eu nu critic, si am si am spus "si chiar cativa romani mai in varsta" chiar le Barnutiu ma refeream, ati vazut cat de simplu era acest om cand povestea ? Nu ati inteles ce am vrut sa spun. Aceste marturii minunate pot ajuta multi oameni sa se intoarca la dumnezeu de accea ar fi bine sa fie spuse cu umilinta si seriozitate, pentru ca sunt lucruri sfinte de la dumnezeu lasate sa ne poata deschide ochii si noua.

Nu am spus că criticați, seriozitatea celor care marturisesc depinde de experienta avută.De exemplu sunt cei care au trăit aproape aceiași experiență(trecerea prin tunel., locuri paradisiace, acea stare de bine ) total diverse de persoane care ai trăit complet experienta de moarte( clinica)adica au explorat si partea opusa(iadul) si au fost zguduiti total.Exemplu Gavril.B.Am cunoscut si eu 2 persoane care povestesc experienta doamnei din clipul de mai sus, dar n-am vazut schimbări majore in viata lor.Cred ca asta este.diferența.De ex.am citit si am văzut mărturia Gloriei Polo (cartea e mult mai buna) ea nu inceteaza.sa mărturisească tuturor experiență ei teribilă.

Unde pot gasi alte marturi. Multumesc.

@@elenabuciuman3947 pe KZfaq gasiti sute de marturii, dar sunt in limba engleza, franceza, germana, italiana. Spuneti-mi ce limba vorbiti ça sa va pot spune cum sa le gasiti.

Cerceteaza stiinta mai bine!Pune burta pe carti stiintifice, lasa povestile religioase!

@@54467658 Cu știința poți ajunge în iad, dc nu te pocăești de păcate. Dar dacă studiezi Scriptura poți ajunge la cunoștința Lui Dumnezeu care duce la mântuirea sufletului! Ce folos că cunoști știința dc nu ai pe Dumnezeu?

@@netygalatanu8063 Ce "pacate",bre?Toata ziua ii dati cu "pacate"Nu exista nicio "mantuire", intelegi?Asta e in capul tau, e o idee neroada,falsa!

@@54467658 Omule, suntem toti nascuti in pacat din cauza neascultarii adamice. De acolo ni se trage moartea. Numai Hristos a fost pur pe pamant, de asta a si INVIAT, El s-a intrupat aici pentru a ne reda, din nou, noua, tuturor, sansa reintoarcerii acasa prin credinta si o mentalitate noua. Schimbarea o face doar Duhul Sfant in om. Suntem doar in trecere pe acest pamant dar avem nevoie de trezire in spirit Totul depinde de noi, avem liber arbitru.

@@54467658 Daca ai cât de cât idee despre ce este știința atunci vei vedea implicit, printr-o rațiune sănătoasă, că fundamentele științei confirma și indica existența unui Creator: mă refer la cele 3 axiome ale termodinamicii. Din acest punct, urmărind știința numită "istorie" și dacă te uiți cu băgare de seamă adică cu atenție vezi "pașii" acestui Creator măreț prin toate "autostrăzile, dn, dj, dc" ale istoriei. De asemeni dacă treci puțin prin noțiunile elementare ale științelor exacte cum ar fi matematica, fizica și chimia vezi fara nici un efort strălucirea armoniei, diversității, priceperii, vastității și complexității unui Dumnezeu Creator care îți dă fiori de reverență, admirare și deos(caută în limba greacă sa vezi ce înseamnă)!!!! Ce sa mai spun acum despre arheologie și genetică care" țipă" cu zeci de decibeli existența unui Creator minuțios și generos, iar numai un surd nu poate auzi iar în cazul de față surdul este surd de bună voie și cu preștiința. Dragul meu @5446798 am un sfat prietenesc pentru tine: altădată când vorbești despre "borș"(cine are urechi să audă) du-te mai întâi și mănâncă un castron plin și apoi vei avea toate bazele și motivele sa spui dacă ți-a plăcut sau nu, dacă a fost sărat sau nesărat, piperat sau nepiperat, cu ardei sau fără ardei, etc,etc! In concluzie, este bine și de bun gust că tot ce vorbim și comentăm sa fie argumentat cu documente, practici și experiențe pentru că și cei novice sa capete cunoștințe și pricepere. Te salut cu respect!

Te salut ! Biblia nu te mantuieste nici pe tine nici pe mine . Ea , ne ajuta sa-i urmam LUi Iisus HRISTOS ,Apostolilor sa-i , sfintilor si Bisericii LUi . Iar noi trebuie sa ajUngem sa avem Credinta si nadejdea in Dumnezeu si sa-i cerem , Mila LUi cea Mare la judecata .

@@dimitriandrei5063 daca citești Biblia poți fi mantuit prin ea. Dar tu nu cred ca o citești, din moment ce, spui ca "te ajuta sa ii urmezi lui Dumnezeu si sfinților" in Biblie nu scrie sa urmam sfintilor sau apostolilor. Domnul Isus a murit pentru noi pe cruce, apostolii (sfinții, martirii) au murit pentru Isus. Si noi ar trebui sa traim pentru El si sa murim va fi un câștig pentru noi. Pune manuta si citește Biblia, altfel, vin alții si te prostesc si te va costa vesnicia.

@@adelinamagurean3328 Te salut ! Draga mea Adelina ,a ALES Iisus HRISTOS cei 12 Apostoli si cei 70 de ucenici pt. ce ia ALES ? Este scris in Biblie . Spune/mi te rog parerea ta ?

@@dimitriandrei5063 eu știu pentru ce i-a ales, dar nu ar avea rost sa mai înșir aici deoarece nu are legătură cu subiectul de mai sus. Biblia sa o citim si sa o implinim, asta este datoria noastră de creștini nu umblarea după vise și altele.

@@adelinamagurean3328 Intrebare scurta . Cum se numeste Apostolul ,care a botezat si increstinat poporul nostru ,la porunca LUi Dmnezeu ?

TE DUCI spre Adevăr și ieși din minciuni Bisericești, și eu am ieșit din Biserica Ortodoxă după ce Dumnezeu ma iertat și mia dăruit Duhul Sfânt. Am trăit niște momente de dragoste cu Dumnezeu ca Explozie așa era iubirea lui Dumnezeu ❤️Slavă lui 🙏 Dumnezeu

Asculta pe Puștan si ai mari sanse sa te duci in IAD!!!

Si asculta pe Isus ca puștan nu e decât un suflet care are nevoie de pocainta

ba e adevărat. am plătit si eu ceva la gen..eu am văzut si iadul si un pic din rai..are dreptate.

Și acum unde ești ? Ai făcut poze,direct Facebook ?

Ha ha!Ti-a dat "bila" si te-ai desteptat!...Multa prostime in Romania...

Poate nu era bilă și era maro nu verde

@@eugenstratulat2700 𝑙𝑜𝑙 😂😂😂

🤣🤣🤣

Toti oamenii plang dupa cei morti, dar in realitate, ar trebui sa ne plangem pe noi, care ramanem in aceasta lume, nu pe cei care pleaca dincolo. Deci mama o plangea pe fata asa cum e firesc sa faca orice parinte care isi pierde copilul.

Fiecare religie are credința și mântuirea ei.

Pai nu a ajuns încă în rai, i s-a dat vreme de pocăință.

Faci o eroare de interpretare și de judecată. 1) A experimentat ceva pentru care a găsit (are) o explicație. 2) Atribuie această experiență lui Dumnezeu și nu unui zeu biblic (un zeu biblic poate fi iehowa., adonai , savaot, etc) . Dumnezeu pentru creștini este similar cu Allah pentru musulmani , iar Allah nu este biblic. 3) Nu o ia ca pe o experiență ce nu și-o poate explica pentru că ia găsit o explicație . 3) Dacă ar fi fost într-o altă țară cu religie predominantă hindusă sau islamică și credința ar fi fost creștină atunci explicația ar fi fost aceeași pe care a găsit-o și nu ar fi avut motive de convertire la altă credință. Ce vrei să spui , că dacă cineva merge într-o altă țară devine musulman , hindus, budist în funcție de religia predominantă ? În cazul acesta dacă merg în antarctica devin ateu ? Ești ridicol. Tot comentariul tău este fals , reinterpretat eronat și cu erori de logică .

@@getbeget.666 E foarte clar că această persoană interpretează experiența ei, cum vrea ea și cum îi spun alții din religia creștină ... ea a menționat foarte clar că nu a văzut pe nimeni, nu era nici un Isus sau Dumnezeu, nu a văzut nicio biblie sau îngeri ...etc 4. Nu ai înțeles, dacă ar fi trăit într-o țară cu religie predominant islamică sau hindusă, logic, că s-ar fi indreptat spre religia respectivă, nu dacă pleacă din România în Iran și acolo are experiența respectivă, nu e foarte probabil să adere la religia islamică ci dacă trăiește acolo. România fiind o țară cu o religie predominant creștină, nu ți se pare că absolut logic să devină creștină ? adică probabilitatea e mult mai mică să devină budistă sau islamică sau orice altă religie... etc 3. A găsit o explicație ce o consolează, ( chiar a zis că nu și-o poate explica ) tot o eroare de logică ( de data asta pe bune, nu ce spui tu ) de confirmare părtinitoare - faptul că a experimentat ceea ce a experimentat, e o experiență personală ce nu o poate ajuta nimeni să i-o explice pt că nimeni nu a fost alături de ea în acele momente, și nici nu o mai poate repeta, ea caută explicații acolo unde se simte ea bine - ceea ce e iarăși o judecată eronată - sentimentele ne pot induce în eroare, ai nevoie de dovezi clare, empirice nu emoții 2. Allah se bazează pe biblie, poate nu ai citit părți din coran unde se vb despre Isus și profeții vechi Avraam și alții ... când mă refer la zeul biblic, mă refer la Dumnezeu dacă așa îți place să-l nu mești, nu văd nicio eroare de logică până aici - eu nu fac nicio diferență între zeul biblic sau orice alt zeu din antichitate sau prezent, cu toții sunt doar niște concepte abstracte ce nu pot fi demonstrate... 1. Are o explicație bazată pe ce i-au spus alții că a axperimentat, a menționat foarte clar că are un prieten sau membru din familie ce e preot catolic și l-a întrebat despre activitățile din biserică - asta se numeste ”confirmare părtinitoare” - de ce nu a mers la un teblu budist sau la o Moschee ?! sau de ce nu a mers la un psiholog unde acesta este chiar calificat să îi explice cum se comportă creierul în situații critice ?! - unde sunt erorile de logică ? Faptul că eu interpretez în felul meu și spun destul de obiectiv, nu înseamnă că e fals, poate ai tu o predispoziție față de religia creștină și vrei ca expriența ei să fie adevărată dar chiar și așa nu o poate demonstra, e doar o experiență personală, nu ar trebui să convingă pe nimeni ! E demonstrat științific că creierul în stres mare spre foarte mare (cum a fost și în cazul ei, unde era bolnavă), acesta intr-ă într-o stare de delir pt ați crea o stare de relaxare și crează tot felul de scenarii ... cum ar fi ca după fiecare vis foarte puternic stimulant pe care ni-l aducem aminte dimineața, să spunem că a fost adevărat, că am fost teleportați în acel tărâm și puteam să zbor și să respir sub apă și că e sigur un tărm real! - cât de stupid și imatur sună asta ? Poate că asta a și fost, doar un vis foarte viu și nimic mai mult

@@eminescinescu Este clar , ești un habotnic ateu, ce crede că le știe (cunoaște) pe toate prin prisma materialismul științific. Dacă nu știi îți spun eu că orice persoana interpretează experientele trăite (avute) așa cum crede ea de cuviință . Așa cum tu dai o interpretare personală experiențelor trăite de tine datorită educației, capacității de percepție și înțelegere , și credinței tale, așa și o altă persoană are interpretarea proprie asupra experiențelor trăite. De exemplu două persoane ce urmăresc în același timp aceeași întrecere sportivă vor avea percepții diferite și vor înțelege diferit sau nu desfășurarea întrecerii sportive. Aceste două interpretări pot coincide sau nu. Atunci când interpretările coincid, persoanele comunică între ele și își împărtășesc experiența avută și experimentată. Ce nu înțeleg eu este, de ce o persoană ce nu a avut astfel de experiențe încearcă să comunice cu persoane ce au trăit astfel de experiențe și mai și încearcă să le convingă că se înșală și ca interpretează eronat. Este ca și cum ai încerca să-i explici cuiva ceva despre care tu nu ai habar . În altă ordine de idei aici nu este vorba dacă a văzut pe cineva sau ceva ( Dumnezeu, Iisus Hristos, Biblie , îngeri, sfinți etc) ci pur și simplu este vorba despre o persoană aflată în dificultate (moarte clinică) din punct de vedere fiziologic, medical, fizic, persoană care teoretic conform datelor științifice materialiste ar fi trebuit să aibă anihilate toate simțurile prin care percepe lumea materială. Această persoană aflată în moarte clinică nu numai că nu are anihilate toate simțurile ci le are super dezvoltate , fiind la un nivel superior față de perioada anterioară când nu se afla în moarte clinică. Aceasta este un lucru dovedit pe care știința materialistă nu îl poate explica logic decât dacă ia în considerare că există forțe, energii, manifestări de ordin spiritual , pe care nu e pregătită să le accepte. Dovadă că nu știi nimic despre religie, credință, manifestări spirituale este faptul că o ții langa și insiști în idioțenia că o persoană de o anumită religie, credință dacă trăiește într-un mediu cu o altfel de religie, credință decât a sa aceasta se convertește obligatoriu la religia , credința dominantă. Practica dovedește contrariu , persoana respectivă devine mai convinsă de justețea credinței sale. Ceea ce susții tu are logică și este valabil pentru o persoană ce nu are nici un reper religios, nu are nici o credință, nu este nici măcar atee , acea persoană dacă ar vrea să îmbrățișeze la un moment dat o religie, credință , probabil ar accepta religia, credința locului în care trăiește. În altă ordine de idei este curios cum ei în derizoriu și ironizezi ceea ce nu înțelegi. Explică - mi te rog de ce persoane diferite , cu afecțiuni fizice diferite, în perioade diferite, și în locuri diferite, cu nivele de educație și înțelegere foarte diferite , cu tratamente medicale diferite sau fără tratamente medicale au toate aceleași gen de experiențe și trăiri în urma experimentării morții clinice. De ce nu au experiențe cu campionatul mondial de fotbal, sau cu jocurile olimpice, sau cu desfășurarea unui conflict armat , sau cu extragerea numerelor la loto, sau orice altceva. Chiar dacă ar fi consumat toți aceleași tip și cantități de substanțe psihotrope și tot nu ar fi avut aceleași experiențe și aceleași trăiri. De ce ai avea tu dreptul să interpretezi în felul tău și să crezi că ești obiectiv și altcineva nu ar avea acest drept ? Faptul că cineva are sau nu predispoziție spre o anumita religie sau credință nu are nici un fel de importanță atât timp cât experiențele trăite sunt asemănătoare la toate persoanele. Faptul că nu poate fi demonstrată fizic o astfel de experiență și nu poate fi repetată în condiții de laborator este o dovadă în plus că aceasta este adevărată prin numărul foarte mare de persoane din diferite zone ale globului și cu credințe și religii diferite.

​@@getbeget.666 Dacă a fi habotnic ateu, înseamnă să fi sceptic și să nu accepți afirmațiile cuiva ca fiind un adevăr fundamental al realității în care trăim, atunci sunt habotnic ateu, deși prin poziția de ateu nu înseamnă nimic altceva decât că nu accepți afirmațiile, zei, spiritie, îngeri există - pe motiv că nu sunt dovedite, atât și nimic mai multe, în rest în comentariile mele mi-am expus doar un raționament critic și scpetic, nu am jignit-o pe doamna din clip și nu cred, dacă ești în dezacord cu cineva, atuomat îl judeci într-un mod negativ sau îl jignești cu asta. Exemplul tău cu întrecerea sportivă nu e comparabil cu experiența personală avută de această doamnă. Evenimentul sportiv e real pt toată lumea și chiar dacă discutăm pe seama lui și avem păreri diferite, emprici, rezultatul nu-l poate contrazice nimeni, în schimb experiențele personale și emoționale sunt puse sub lupa scepticismului și a raționamentului critic pt că nu reflectă realitatea. Înțeleg de la tine (poate mă înșel) că e mai bine să crezi ceva înainte ca să ai dovezi, ei bine, materialismul științific ( chiar nu înțeleg de ce îi spui așa, sună a oximoron) te contrazice, momentul să crezi ceva, e atunci când ai suficiente dovezi clare, nu emoții și trăiri ce nu le poate verifica nimeni, realitatea nu funcționează așa! Arată-mi unde am scris eu că le știu pe toate ? și îmi spui că eu sunt acela care fac erori de logică... Cred că într-o țară democratică, avem libertatea să ne contrazicem într-un mod civilizat ! Nu încerc să conving pe nimeni de nimic, doar am expus o explicație alternativă la experiențele doameni, ce din pc meu de vedere și al scepticismului, are mai mult sens! Moartea clinică nu înseamnă că persoana respectivă e declartă moartă chiar dacă inima nu îi mai bate și nu mai respiră, creierul e încă funcțional pt o perioadă scurtă de timp sau mai mult dacă acesta e intubat și din pc de vedere medical și științific acesta încearcă să restarteze corpul și de aici e expresia mea de delir pt că acesta e lipsti de oxigen și o ia razna și când acei pacienți sunt readuși la funcțiile vitale noramle, ajung să vb despre experiențele avute - încă o dată, nu eu spun asta ci comunitatea științifică ce au făcut aceste experimente și înțeleg ce se întâmplă cu creierul uman în aceste momente de stres maxim. - aici cred că intră explicația cum că indiferent de statu social, locație, cultură sau inteligență. Știința nu că nu e pregătită să accepte manifestări de ordin spiritual, nu i-a în calcul acest aspect pt că e doar unul conceptual. Nimeni nu l-a demonstrat, când cineva vine cu o ipoteză clară și cu experimente, și acestea dau rezultate, știința prin definiție, e obligată să accepte aceste rezultate dacă sunt viabile. Până atunci că ne place sau nu, realitatea e manifestată prin materie și energie, cel puțin deocamdată ”Dovadă că nu știi nimic despre religie, credință, manifestări spirituale este faptul că o ții langa și insiști în idioțenia că o persoană de o anumită religie, credință dacă trăiește într-un mediu cu o altfel de religie, credință decât a sa aceasta se convertește obligatoriu la religia , credința dominantă.” - cum ziceam, putem să ne contrazicem, dar într-un mod civilizat și chiar nu înțeleg de ce ai impresia că mă cunoști și tu știi ce eu nu știu, am avut câteva replici și de aici ai impresia că ști totul despre mine. Țin să te anunț că am fost creștin, am crezut în Isus și Ioan 3.16 era un motto și atunci când m-am hotărât să aprofundez biblia, m-am șocat de ce scrie acolo și cu timpul după ani de zile de tranziție am ajuns să fiu sceptic apoi ateu, dar prespun că știai lucrurile acestea, nu ? ” Practica dovedește contrariu , persoana respectivă devine mai convinsă de justețea credinței sale. Ceea ce susții tu are logică și este valabil pentru o persoană ce nu are nici un reper religios, nu are nici o credință, nu este nici măcar atee , acea persoană dacă ar vrea să îmbrățișeze la un moment dat o religie, credință , probabil ar accepta religia, credința locului în care trăiește” - păi tocmai asta e situația acesti doamne, ea tocmai asta zicea, că nu era o credincioasă, nu avea treabă cu biserica și Isus și prin faptul că România e o țară predomninat creștină și că are un membru din familie ce e un preot, a ajuns să se convingă că acea experiență vine de la Isus, dar dacă ar fi trăit într-o altă țară cu o altă religie predominantă, PROBABILITATEA era foarte mare să adere la acea religie, este cât se poate de evident, îmi pare rău că nu vezi acest lucru! ”În altă ordine de idei este curios cum ei în derizoriu și ironizezi ceea ce nu înțelegi. ” - după tine, dacă cineva te contrazice, te ironizează ?!

@@eminescinescu Dacă ești ateu nu poți fi și sceptic , pentru că ateul este convins iar scepticul are îndoieli . Mă refer la credință ,religie . Bine înțeles că poți fi ateu și să fii și sceptic în legătură cu altceva . În legătură cu evenimentul sportiv nu ai dreptate . Evenimentul sportiv nu este real pentru toată lumea , el este real doar pentru cel sau cei ce urmăresc evenimentul sportiv de la fata locului . Pentru cineva care nu este interesat de eveniment , nu are cunoștință despre el și nu se află în apropierea acestuia evenimentul nu există . Dacă înțelegi ce vreau să spun . Spui că experientele personale și emoționale sunt supuse sub raționamentul critic și că nu reflectă realitatea . Iarăși te înșeli , de exemplu dacă citesc o carte sau vizionez un act artistic , pot avea sau nu anumite trăiri emoționale , pot râde , plânge , pot fi fericit sau trist etc ... Să înțeleg că nu e real ? Aceste simțăminte și trăiri emoționale personale pot fi unice și irepetabile , neputând fi măsurate științific . Referitor la manifestări spirituale asupra lumii materiale există numeroase cărți ,tratate ,filme etc ... ce tratează acest subiect și încearcă să îl explice cu mai mult sau mai puțin succes . De exemplu ,telechinezia ,poltergeist , percepția extrasenzorială ,clarviziunea ,precogniție ,retrocognitia, paradiagnoza ,psihometria , fenomene bioenergetice ,psihokinezie , etc... Toate acestea se întâmplă ,se observă ,se înregistrează , sunt unice ,irepetabile in sensul că nu dau intotdeauna același rezultat în condiții de laborator .

Ai timp, eşti tânără. Dar dacă vei căuta cu adevărat, cu siguranță vei găsi.

Nu e timp nu știi ziua de mine

De unde ştii tu?

Dumnezeu exista ! Esti tu care te incapatinezi sa nu crezi .

Esti un nesimțit de om ! Esti un nenorocit să nu crezi în Dumnezeu ! Dumnezeu tea creat ! Iar apoi privești la o floare iar apoi spui că a creato omul !??? Tu nu ai logică ! Toate fructele și legumele pe care le ai băgat în gură , au fost create de om ? Ei , uite , NU ! AU FOST TOATE CREATE DE DUMNEZEU ! Pt mine ar fi o rușine să spun ca și tine ! Dumnezeu înseamnă : bunătate , lumină , iubire , sănătate , curaj și toate cele bune ! Dumnezeu a creat binele ! Dar , ce să zic , dacă nu crezi , poate dacă nu ai crezut în Bunul Dumnezeu ajungi în iad !

@@getabudau6202 tu nu v3zi lucrurile in profunzime de acea dai rãspunsuri de kkt

@@getabudau6202 Dacã tu îti poti imagina cã Dumnezeu existã dece a creat atât de târziu in comparatie cu pãmântul care are peste patru miliarde de ani?

Nu Dumnezeu a creat răul ! Satana / lucifer , la creat !