Aujourd'hui, l'inflation est proche de zéro… Ah ça fait du bien de tomber sur des vidéos d'archives! :D

On oublie de préciser que si l'argent ne sert qu'à réinvestir sur les marchés financiers et non aux ménages, que cela amène à une crise systématique financière. Un peu ce qu'il se passe en ce moment.

Bonjour, vos vidéos sont excellentes! On aimerait bien voir un dessine moi l'éco sur la baisse du cours du Brent, et son impact sur le marché du brut et à grande échelle, sur les places boursieres mondiales.

Merci 😁 cela va m'aider pour mon cours en S.E.S merci beaucoup 👍🏼👍🏼

Bonne vidéo !

Le problème de l’utilisation des tout cet argent c’est que même à 0% dés lors que les salaires n’augmentent pas, alors qu’en parallèle les charges et les impôts augmentent sans cesse même gratuit si on met à disposition une enveloppe de crédit de 50000e à un foyer ils ne la prendront pas puisqu’ils ne sont pas en mesure de rembourser 500e/mois de mensualité. Donc cet argent dort, il ne rentre pas dans le circuit donc pas d’inflation ce qui arrange les grands actionnaires mais en définitive ce QE n’a permis qu’une chose, sauver les banques qui auraient dû sauter en 2008. Cela aurait été difficile, le pays en aurait baver mais au moins ça aurait été fait y’a 10ans déjà. Maintenant on est bloqué et le fait d’avoir patienté 10ans de plus fait que ça sera plus douloureux encore le jour où ça va sauter ...

Merci beaucoup (y) super vidéo

Je trouve qu'il manque des explications pour bien suivre le cheminement, le format de la vidéo est un peu court. Je vous conseille la chaîne Heu?reka pour une vulgarisation de l'économie très bien réalisée avec un format plus long (mais dense) : kzfaq.info/love/7sXGI8p8PvKosLWagkK9wQ

Le QE est sensé être inflationniste mais en réalité il est déflationniste car alimente les bulles financières et donc ainsi à investir dans la sphère financière au lieu de l'économie réelle, c'est également ce de l'argent qui est directement imprimé dans la poche des 0.1% des plus riches au détriment du reste de la population.

Tres bonne vidéo

merci infiniment ;)

super vidéo mais quelle est la différence avec l'open market à part qu'il ne s'agit pas de titres ?

Es ce que vous pensez que ces vidéos sont utilisables comme source fiable pour des recherches svp?

Merci beaucoup

c'est pareil les canaux de transmissions et le quantitative easing ?

je vous aime d'amour

Si les banques peuvent faire circuler de l’argent qu’elle n’ont pas, pourquoi empruntent elles à la BCE? Elles n’ont pas « besoin » d’argent suivant ce raisonnement... si quelqu’un connaît les rouages merci d’expliquer ceci.

Vidéo totalement orientée ! LE quantitative easing est une hérésie, il ne fait qu'alimenter des bulles spéculatives, et n'est quasi pas injecté dans l'économie réelle. La BCE balance de l'argent par les fenêtres.

Ils abrogeraient l'article 123 du traité de Lisbonne les états pourrait créer eux même l'argent et le dépenser dans des infrastructures et donc créer de l'emploie et rénover les pays

On a malheureusement démontré que injecter de la masse monétaire , n'augmentait pas le taux d'inflation... Plus maintenant en tout cas, cette vidéo marchait donc avant, mais plus maintenant

Pls add English subtitles to ur vids

🤝🤝

J'ADOOOOORE l'ecoooo :D

2:51... LOL

Elle à bon dos l'inflation du coup si elle est nulle de base,dire plus de monnaie plus d'inflation le schema parait simple,mais il s'en perd en cours de route. Sinon ça ne vous dérange pas cette énormité de pseudo "inflation nulle" pour excuser les quantitative easing,qui cherchent à combler les trous qu'ils ont fait,mais c'est pas l'inflation qui est nulle.Tous les ans ça augmente,tout augmente,elle est où l'inflation nulle???

c'est quoi une obligation d'etat?

Mauvaise démonstration. Les taux bas tuent l'économie. Le qe c'est la planche à billets, c'est une monetisation de la dette.

" Elle crée de la monnaie qu'elle n'a pas grâce à une simple écriture comptable. " Plus de précision s'il est possible ?

vive les économistes!!!

Super vidéo, merci

Merci beaucoup :D

Non mais attendez il y a un truc qui n'est vraiment pas clair là où alors c'est moi qui suis dans le flou : Je m'explique : Malgré des taux directeurs très bas de la Banque Centrale qui font que les banques se refinancent à très faible coût et que les ménages empruntent à faible coût, ce qui devrait relancer l'économie, on voit que les banques n''alimentent pas l'offre de crédit (le crédit ne reprend pas). Et ça s'explique par le fait que les banques se tournent bcp plus vers des activités de marché pour beaucoup de raisons qu'on peut expliquer mais bon c'est long. Jusqu'ici tout va bien les banques sont malhonnêtes et ce n'est pas nouveau. Par contre à 2:02 dans la vidéo c'est consternant de voir que la stratégie de la Banque Centrale (QE)c'est de racheter des obligations d'Etat aux entreprises (conditions avantageuses etc) en échange de liquidité, et ça s'appuie (selon la vidéo) sur : "SI les banques utilisent cet apport de liquidité pour prêter de l'argent aux entreprises et aux particuliers.... alors ça va relancer le crédit et l'inflation donc les TI réels seront avantageux (et en plus il faut que tous les agents reprennent confiance !!). Alors c'est bien beau en théorie mais qu'est ce qui va pousser les banques à accorder de nouveau des crédits ? Je veux dire pour elles c'est un bon trade, titres peu risqués contre liquidité avantageuse, pourquoi se remettraient-elles à accorder des crédits ? Si déjà elles se mettent lourd (comme on a pu le voir en 2008) en faisant à leur guise avec la gestion du risque, comment est-ce que le QE (qui a l'honnête but de vouloir soulager leur bilan) va avoir un impact sur la reprise du crédit ? Une banque c'est avant tout du profit pour les actionnaires, et le crédit n'est pas un actif si intéressant pour les banques aujourd'hui. Quand on pense qu'une banque est dotée de la capacité de créer la monnaie ex-nihilo, et qu'elle remplit normalement la fonction de dépôt et de crédit, c'est triste de savoir qu'une banque en réalité profite de nos dépôts et favorise les activités de marché et qu'elle a le droit et le pouvoir de faire tout ça. bien sur c'est "contrôlé" hein. Enfin, c'est comme en politique quoi.

je voulais savoir qu est ce que vous entendez par la reduction du bilan des banques centrales ... quels sont les consequences ? pouvez vous faire une video ... merci

Bonne vidéo néanmoins pourriez-vous développer d'avantage sur la phase qui vient après la relance de l'économie :la revente ou "attente de maturité" des bons souverains de la BCE aux investisseurs institutionnels engendrant une "destruction de la monnaie crée" svp Cordialement

Peut on faire une vidéo sur Bâle svp?:)

Ce que je comprends pas et ce que cette vidéo n'explique pas, c'est pourquoi c'est mieux d'avoir une inflation? Pourquoi c'est la fin en soi de toutes ces actions de la BCE?. Aussi, je ne comprends pas a quoi sert le Q.E., puisque le problème n'est pas que les banques manquent de liquidités pour prêter, mais que les emprunteurs manquent.

pourquoi la BCE prête de l'argent aux banques si celles si créent eux même de l'argent scripturale qu'elles prêtent ensuite aux emprunteurs ? ensuite qu'est ce que vous entendez par : " racheter les obligations d’État" ? c'est-à-dire que la BCE paye les dettes que les banques leurs doivent ? j'ai dut mal comprendre et encore une fois je ne vois pas pourquoi la BCE prête de l'argent aux banques et qui plus et si c'est pour ensuite payer eux même la dettes des banques ... enfin si la BCE augmente la quantité de monnaie en circulation alors cela devrait aboutir à une dépréciation ?! merci d'avance

Pourquoi ne pas simplement appeler le quantitative easing par son nom français, assouplissement quantitatif, afin d'éviter de propager un faux nom par une vidéo éducative?

Exceptionnel... Comme les banques ne prêtent pas l'argent qu'elles ont avec les taux directeurs faibles alors on va leur en donner encore... des fois que... on ne sait jamais... C'est pas con comme méthode, il faut des diplômes pour travailler à la BCE? Sinon dans la catégorie quantative easing, il y a le moneycopter (terme néolibérale décrédibilisant), donnez du pognon aux gens et aux pauvres surtout et là l'activité repartira, on essaie juste une fois? C'est amusant de croire qu'en mettant plus de pognon là où^il y en a beaucoup, ca peut aider plus qu'en en mettant là où il en manque. C'est fou que les gens pensent que les gouvernants sont corrompu, vraiment surprenant!

la reprise économique est basé sur le crédit;A bon ?,reprise pour qui ? Ce qui est sur,c'est que celui qui pourra toujours emprunter(même pour combler sa gabegie,ou annuler les conséquences de ces mauvais choix)se sera toujours l'état(en finançant leurs supporter que sont les fonctionnaires et politicien;sans parler des journaliste parfois). La confiance,voilà ce qui est le plus important pour l'économie comme pour l'homme.....;Mais les conséquences pour un individu sont bien plus détestable que pour un état(où pour compenser la possibilité d'un jour de colère,les bénéficiaire de l'état, en attendant,s'engraissent,comme pour conjurer le sort,plutôt leurs sorts....au lieu d'être vraiment utile). Le problème ,c'est quand d'un coté,la population acquière des comportement pernicieux,et que de l'autre coté,l'état essaye de combler ou camoufler sa paresse passé et présente envers elle,en s'activant là où elle ne devrait pas(idéologie contre liberté;doxa contre débat;incantations contre croyance aux relation sincère)

Les banques financiarisées n'injectent plus d'argent dans l'économie réelle. Aujourd'hui, 97% des transactions en Euros sont des issues de la spéculation boursière. 60% des transactions sont générées par des transferts haute-fréquence (1 milliards d'ordres d'achats et de vente par seconde). Nous allons droit dans le mur, à cause d'une oligarchie de banquiers, voleurs et oppresseurs.