Интересная информация умноженная на большое количество позитивных эмоций и харизму гостя. Спасибо за заряд хорошего настроения! Хотелось бы ещё совместный стрим и с большим погружением в каждую узкую тему, например нелинейные искажения тут только чуть-чуть потрогали палочкой, а тема очень важная и интересная, как с точки зрения создания звука инструментами, обработки при создании музыки, так и с точки зрения звуковоспроизведения АС.
@segriss7 ай бұрын
Познавательный и позитивный стрим! Продолжайте! Всем Добра!
@eugene18207 ай бұрын
Хочется поставить Вам лайк ещё до просмотра этого ролика, лишь за его название, которое является истиной в последней инстанции, каковую большинство современных аудиофилов не воспринимают, в силу своей неподготовленности к обсуждению подобных тем.
@SIPISA7 ай бұрын
Очень интересный стрим!
@zaharkrater34237 ай бұрын
Это же Дункан МакЛауд!
@user-re5dr3td1y7 ай бұрын
Похож!👍🏻😊
@igfoxify7 ай бұрын
Бутусов
@free-ew2ro7 ай бұрын
После всего этого умного диалога всем хотелось бы узнать на чём ведущие дома слушают музыку если не секрет
@user-re5dr3td1y7 ай бұрын
Оч интересный эфир👍🏻Даня Самигуллин -красава!)интересный собеседник , отличный профи и звукарь!! Ждем ещё эфиров!!!!
@Arkaz-yn9vb7 ай бұрын
Данатэлло, ну ты выдал, чистая база
@teh_nik7 ай бұрын
Очень познавательно, даже не для звукарей!
@LeSTeR55LoudBass7 ай бұрын
Интересный стрим, гость, информация интересная и свежая об альтернативных способах замеров и вообще стримовый формат на разные темы с интересными собеседниками - крутая тема, Денис, продолжай в том же векторе! Новые люди на стримах, больше новых свежих взглядов и знаний, а так же альтернативных мнений возможно на какие-то спорные вещи, чтобы более полноценно в чем-то разобраться вглянув с бОльших точек зрений. Конструктивный Стрим с кем то из аудиофилов тема интересная, но проблема лишь в том, что такие люди не готовы к конструктивной критике и своего мнения не изменят, хоть засыпь их аргументами. Для большинства это заработок, ктото чтото продает из винтажного/хай ендного железа, ктото железки твикает, кто-то акустику дорогую строит, кто-то кабели/провода делает и продает с огромной маржой... Таким людям данная предвзятость комерческая не позволяет как минимум объективно на вещи смотреть и пытаться самим найти истину. Кто-то просто рад обманываться, большинство потребителей таких товаров и услуг, дело как бы каждого, если нравится как можно запретить. Это как алкоголика или наркомана пытаться словами исправить.
@yurypavlikov38237 ай бұрын
Отличная работа!
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
Однозначно лайк
@MotleyFesst7 ай бұрын
Годнота!
@vasilipetrov78957 ай бұрын
Спасибо за видео!!! На какие автомобили штатно ставился масляный аккумулятор?
@Vneshtatnik7 ай бұрын
Надеюсь на продолжение, т.к. не раскрыта тематика жанровой зависимости АС.
@azwuka7 ай бұрын
что-то мне кажется, что эта тема раскрывается одним предложением:) Но продолжение будет
@victorvictorov6997 ай бұрын
Думаю начать надо с составления списка жанров в результате широкого коллективного здесь обсуждения с привлечением музыковедов и авторитетных специалистов до ужаса натренировавших слух.
@igfoxify7 ай бұрын
@@azwukaкак считаешь, есть ограничения у двухканального микса(нагромождения количества инструментов) ? Или все зависит только от мастерства того, кто сводит итд?
@evgenys49427 ай бұрын
Спасибо за стрим! Подскажите где прочиитать про способизмерения степ инсайд? Погуглил и не нашёл((( У меня как раз микрофон с калибровочными файлами приехал) буду эксперементировать
@yuburma7 ай бұрын
В REW в окне RTA есть кнопка «stepped sine». Только прежде чем мерять внимательно прочитайте соотвествующий раздел мануала. Таким замером можно сжечь динамик!
@evgenys49427 ай бұрын
@@yuburma большое спасибо! Пойду изучать
@user185877 ай бұрын
парни, Ткаченко не придет. у него другая миссия - он пишет звук и диалоги с разработчиками за деньги. еще раз - за деньги. у него есть какая своя база знаний, но диалога с Денисом не получится. В плане измерений у вас разный уровень
@antony69117 ай бұрын
Да и он нафиг здесь не упёрся. С барыгами, рекламщиками барыг можно разговаривать о принципах заработка денег на обмане, скрытия критичной информации об изделиях, искажении своего мнения в угоду рекламы. 1- оно нам не интересно, 2 - они это не расскажут. Куда интереснее диалоги с технарями, те же звукорежи, иногда обладают очень широкими околозвуковыми темами. С музыкантами которые сами пишут, выступают тоже всегда интересно общаться. С производителями динамиков, которые не прячут ачх и параметры, тоже интересно было бы.
@MichaelWeizenfeld7 ай бұрын
Про критику: надо критиковать позицию, а не человека, ну и делать это без хамства. Тогда и совесть будет чиста. Про замеры. А почему просто не делать их на улице, вдали от шумных мест и на достаточном расстоянии от домов? "В поле на даче" был бы вообще идеальный вариант. Про аудиофилов. Это все то же самое, что споры ученых и гадалок, только в области акустики. Панчин, Антропогенез, и прочие. С одной стороны весело, с другой - людей с магическим типом мышления это не переубедит.
@victorvictorov6997 ай бұрын
Тока надо аргументированную позицию отличать от провокационной кликбейтной позы блогера, с трудом сдерживающего смех от той ахинеи, что он тебе несет. Никаких магических, эзотерических, аудиофильских ... религиозных типов мышления нет, это все маски и выбранные образы. При прохождении теста на жаренного петуха клюнувшего в зад, все носители магического образа мышления сразу становятся прагматичными адекватами.
@user_79587 ай бұрын
Спасибо за стрим! Много полезной информации, побольше бы таких стримов с интересными людьми которые разбираются в вопросах аудио. С Ткаченко стрим я считаю не нужен, он скорее рекламщик, в замерах он ничего не понимает и даже записи своим супер пупер микрофоном делает с клипингом (например на записях с сравнением усилителей PAS), знаний технических нет, одни понты.
@victorvictorov6997 ай бұрын
Представляю как фанаты шириков малость приуныли.
@vladimirk44617 ай бұрын
А чё не так с шириками🤔
@victorvictorov6997 ай бұрын
@@vladimirk4461 Я стрим сначала посмотрю, только потом смогу ответить.
@vladimirk44617 ай бұрын
@@victorvictorov699 я бегло посмотрел , послушал свои ширики🤷, всё норм 😁
@yurypavlikov38237 ай бұрын
@@victorvictorov699 и как там с шириками?
@MaksRom7 ай бұрын
@@yurypavlikov3823с шириками хорошо, а без шириков еще лучше
@Hischnik717 ай бұрын
Я эквалайзер использую для коррекции , чтобы уши воспринимали более менее слухабельную музыку.
@pr-modulevladimir27477 ай бұрын
Очень интересно было бы услышать дискуссию по теме (то что называлось в СССР реактивной волной) искажений и задержки инвертирования давления от задней стенки диффузора и выведения лабиринтом с длинной полуволны резонансной частоты. Хочется понять насколько это применимо. В одном из видосов у Борзенкова есть про аудиомонитор обычного размера весьма солидной фирмы с именно таким оформлением.
@victorvictorov6997 ай бұрын
Интересно, какая длина полуволны для звука 40 Гц?
@pr-modulevladimir27477 ай бұрын
@@victorvictorov699 Около 4 метров))
@justas56967 ай бұрын
На 12.30 упоминается о разном восприятии звука микрофоном и ушами. А также об эквализации АЧХ по микрофону в точке прослушивания, т.е. об намеренном искривлении прямого звука. Вот об этом хотелось бы поподробнее.
@Sergio83Hi-resAudio7 ай бұрын
его не искривляют, а пытаются привести в порядок потому что относительно ближнего поля пока он до вас дошел в точку прослушивания там уже жопа а не звук... В том то и дело что если бы помещение негативно не влияло на излучаемый звук, то и говорить было бы не о чем и все было бы гораздо проще. Увы так только на улице ночью в безлюдном месте можно будет слушать...
@justas56967 ай бұрын
Ну как же не искривляют? Допустим, АС имеет ровную АЧХ в безэховой камере. Прямой звук дошедший до места прослушивания, имеет такую же ровную АЧХ. Отражённый от комнатных поверхностей, уже кривой и сдвинутый во времени. Совместно, за счёт интерференции они дают в месте прослушивания АЧХ с провалами и подъёмами. Искривив определённым образом АЧХ прямого звука, в точке прослушивания можно добиться прямой АЧХ, которую и видит микрофон. Но это справедливо лишь для одной точки в пространстве, той где установлен микрофон. Микрофон один а ушей два, да ещё разнесённых по горизонтали. Потому и вопрос.
@Sergio83Hi-resAudio7 ай бұрын
@@justas5696 да ачх вы выровняете, но вы никак не уберете искажения которые в результате слияния никуда не делись. а еще не забываем что у нас 2 уха и следовательно для полноценной записи нужно 2 микрофона. "Прямой звук дошедший до места прослушивания, имеет такую же ровную АЧХ" как он может в комнате дойти до места прослушивания неискаженным?) это фантастика, патентуйте срочно!)) неискаженным он только на улице до вас дойдет и то если будет полнейшая тишина... Прямой звук как вы пишите это только в записи, когда он прошел тракт весь + акустику он уже стал хуже, потому как любая техника не идеальна... АЧХ мы не искривляем, как я писал ранее, а пытаемся придать ей тот же вид что был до искривления под влиянием помещения. Честно говоря намного проще получить качественный звук в хороших больших наушниках и с подходящим для них усилком, это как референс для оценки того получилось ли сделать звук в помещении близким к исходнику...
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio чего вы хотите добиться ? вы хотите слушать приборами или ушами ? ваши уши только могут определить какой звук вам нравиться в записи он все равно уже в студии искажен до не узнаваемости
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
@@justas5696 все верно поэтому нужно два микрофона биоуральных для румкореции иначе танцы с бубнами не закончаться никогда
@andreymcover11227 ай бұрын
Всем привет! Ребята, подскажите, в чем может быть проблема. Установил на ноутбук REW, какой бы микрофон не подключил (встроенный в usb камеру, дешевенький на miniJack) - везде при замерах идет срез около 8 кГц. Цеплял эти же микрофоны к стационарному компу - там ок - замеряет до 20кГц. Ноутбук - HP. Может где то в настройках что-то поменять?
@dibrainme7 ай бұрын
Смотри настройки записи в виндовс. Отключить все улучшайзеры. Чаще всего в этом проблемы
@Balthazar667 ай бұрын
обожаю когда на стримах ( прямых включениях) у звукарей происходят косяки со звуком, у демонстраторов видео презентаций проблемы с видеокартинкой, а в трансляциях демоверсий игр зависания и отказы управления - блин, это фундаментальная база вселенной🙃👍
@ihor64156 ай бұрын
Главная тема в акустике - правильный перевод - если мозги к хорошему звуку не пришли то никакие микрофоны, комнаты , алгоритмы, формулы, программы не помогут , а могут помочь правильные наушники....Разработанные талантливыми инженерами... Судя по сердечькам в пустых коментах и отсутствии в правильных этот стрим ни о чём ...
@SergeyMikhailov7 ай бұрын
Денис, не поверишь, буквально сегодня тебя вспоминал по этой тематике и дискутировал со своими сотрудниками в этом направлении😅
@IliyaOsnovikov7 ай бұрын
Насколько я понял, сам Николай Ткаченко совсем не против измерений. И Леонид Белебашев и Ко., с которыми он плотно общается, тоже не против измерений вообще, а против современных доступных методов с применением компьютерных программ. Я полагаю, основной причиной такого неприятия новых веяний являются, самоуверенность, консервативность мышления и лень.
@user_79587 ай бұрын
У Ткаченко цели другие, он рекламщик. А Белебашев не показывает замеры, так как там скорее всего ужас будет. То же самое и Алекс аудио.
@victorvictorov6997 ай бұрын
Любому клиническому фармацевту ясно, что кто-то хитро вбросил самотлеющий пиар Ткаченко на этот канал.
@IliyaOsnovikov7 ай бұрын
@@user_7958 Я не знаю про Алекс Аудио, а Белебашев принципиально не измеряет колонки, потому, что (с его слов), и микрофоны теперь уже не те, что раньше, и измерения с помощью компьютера недостаточно надежны. Он говорит, что когда-то измерил свои динамики на настоящем оборудовании. А теперь (со слов его компаньона) повторно измерять их уже не нужно потому, что Леонид их все делает вручную и поэтому они все абсолютно одинаковые и совершенно не отличаются от тех, которые он когда-то измерил. И готовые колонки ему тоже измерять не нужно, потому, что он знает как их правильно делать, исходя из измерений динамиков , сделанных ранее. И ещё, у них есть фирменный профессиональный многополосный спектроанализатор с микрофоном и индикацией уровней на светодиодах.
@user-mz6go1xs7v7 ай бұрын
Зачем нужна дорогая безэховая комната? Есть же просто улица)))
@yurypavlikov38237 ай бұрын
На улице шумно
@user-mz6go1xs7v7 ай бұрын
@@yurypavlikov3823 Ну за городом норм.
@antony69117 ай бұрын
На улице. 1. - ветер. 2. - зима. 3 - лающие собаки, машины. 4. - там где нет машин, нет розетки или это очень далеко от дома/работы куда везти всё это добро сложно. Улица хороша, если ты живёшь работаешь в глухой деревне, наступила ночь, петухи уснули, собаки натрахались, вышел под звезды измерять, и то.. темно и дождь пошёл.
@sergtsipin91587 ай бұрын
Очень хорошо, когда звукорежиссеры разбираются не только в музыке, но и в электроакустике ( общее понятие усиления, обработки и воспроизведения звуковых сигналов). Разговор на тему заметности и влияния искажений в тракте усилитель-акустика вызвал массу сомнений. Даниил решил проиллюстрировать свои наблюдения с помощью какого-то программного симулятора., что для чистоты эксперимента не пригодно. если опустить описание самого эксперимента, то на основе изложенного Даниилом ( о заметности малых искажений на аппаратуре с высокими искажениями или о том, что все исажения в тракте прохождения сигнала усугубляют общую картину искажений ) можно сделать ужасный вывод. Очевидно только одно, что эта тема не раскрыта собеседником.Предположения озвученные вряд ли можно проиллюстрировать в том виде, что Даниил решил показать. Я бы с большой осторожностью относился ко всем программным ( цифровым ) средствам работы с звуковым сигналом , если досконально не известно поведение самого программного продукта.В цифровой обработке очень много заложено вспомогательных режимов обеспечивающих защиту от цифрового клипирования , что с особым "усердием" соблюдают при обработке нескольких цифровых потоков ( каналов ) . Примененная модель сатуратора Даниилом оставляет так же массу вопросов к реализации этого эффекта. Так что странное выравнивание амплитуд двух входных тональных сигналов может произойти от любого процесса внутри программной обработки , где происходит ограничение сигнала по амплитуде( можно предположить, что программная модель сатуратора и есть такой ограничитель).Так что иллюстрация абсолютно не достоверная . А если взять в основу деятельности некоторых музыкантов и звукорежиссеров тот факт, что они знимаются созданием искажений в своей работе, то тогда на основе выводов Даниила никому уже при воспроизведении таких музыкальных фонограмм не услышать звук, задуманный авторами( созданные ими искажения "загадят" весь тракт домашнего слушателя до неузнаваемости).Что в реальности не происходит. Так что тема про искажения в этой беседе, в некоторой ее части, довольно странная. принимать на веру , увы, нет желания. Как себя ведет та или иная часть аппаратуры усиления-обработки мультитонального и скорее всего импульсного сигнала с довльно широким и меняющимся спектром важно знать. Но вот интермодуляционные искажения динамических головок на много превосходят аналогичные искажения в тех же усилителях .И для студийных мониторов ( двухполосных как правило) эта проблема существует более выраженно. Этот тип искажений в динамиках очень зависит от громкости ( речь идет о всех видах не линейных искажений в общем). Затронутая тема Даниилом о снижении искажений в фазоинверторных акустических системах не нашла подтверждения на практике. Фазоинвертор может разгрузить НЧ-динамик на частоте резонанса , но при этом создаются другие искажения и самое не приятное , что это не только нелинейные . Хотя производители продолжают массово лепить фазоинверторы, но это в реальности не подтверждает правильность этого подхода. Одно дело побасить громче и ниже, а другое дело правильно воспроизвести музыкальный сигнал в этом регистре. В динамике бас фазоинверторный уступает заметно "закрытому" оформлению . И существуют другие способы в электроакустике для "вытягивания" басов из НЧ-головки , но в закрытых ящиках. Правильно было вернуться к этим темам, но на основе достоверно проведенных экспериментов.
@Jon_Huang7 ай бұрын
А почему идентична по АЧХ акустика по разному звучит?
@Balthazar667 ай бұрын
35:02
@Sergio83Hi-resAudio7 ай бұрын
чем вы слушаете?)))
@Sergio83Hi-resAudio7 ай бұрын
@@wer11000 имеется в виду что когда ставят в одни и те же условия колонки с ровной ачх то звук может быть разный и разный потому что искажения у этих колонок могут быть абсолютно разные. Можно даже в точке прослушивания эквализировать до ровной полоски ачх, но если у динамиков, между колонками, искажения отличаются очень сильно, то и восприниматься звук будет в корне по разному. Разжевал и в рот положил.... Именно об этом и говорилось в видео, и речь вовсе не о том что комната сделает из заводской ачх неровную ачх... динамик динамику рознь причем по многим параметрам. Даже если визуально похоже выглядят 2 штуки, из-за конструктива разница между ними может быть просто огромной...
@victorvictorov6997 ай бұрын
@@wer11000 "...любое искажение повлияет на ачх...". Приглашенный на стрим гость (с оленями) привел же пример интермодуляционных искажений, которые в АЧХ никогда не увидишь.
@victorvictorov6997 ай бұрын
@@wer11000 Ну шош, расскажите нам, где и как увидеть интермодуляционные искажения на АЧХ, снятой по стандартной методике.
@victorvictorov6997 ай бұрын
Из количества восторженных отзывов о стриме чувствуется завтра офигенная толпа ломанётся обмерять свои колонки по стандарту спинорамы аки Harman или Kardon.
@yurypavlikov38237 ай бұрын
Ужас, нельзя такого позволить, надо под каждый коммент этот ответ добавить, чтобы знали все!
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
зачем вообще вам АЧХ АС в безэховой камере если вы будете слушать музыку в конкретной КДП ? вы вообще адекватны ? в КДП вы будете слушать суммирующий сигнал АС и КДП кроме того зачем вам слушать АС как она звучит в безэховой камере ? у нас же цель слушать музыку без искажений вообще то, а не АЧХ АС в безэховой камере, а искажения это далеко не АЧХ, наш мозг больше реагирует на искажения а не форму АЧХ, если вы замерите АЧХ живого оркестра то увидите что АЧХ будет под наклоном в сторону вч со спадом в 3 Дб, а после 10 кГц АЧХ вообще свалится , а у вас на графиках все в противоположную сторону так что вы слушаете АЧХ отличную от живой музыки
@victorvictorov6997 ай бұрын
Не, АЧХ оркестра это конечно не нобелевка, но грамота от Академии наук это точно.
@user_79587 ай бұрын
Вы смешали кислое и пресное не разобравшись и при этом еще еще и обвиняете людей в неадекватности. Изучайте мат часть для начала, а через годик как поймете что такое ачх АС и АЧХ музыки и ачх с учетом комнаты, пересмотрите этот стрим еще раз, может что-то поймете.
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
@@user_7958 вас должно как слушателя интересовать не АЧХ АС или комнаты, а те искажения которые вы слышите в музыкальном сигнале понимаете ? вы хотите слушать музыку без искажений, а не АЧХ на приборе, ваши уши слушают, а не прибор измерительный как до вас это ни как не дойдет потому что вы зазомбированы дядями с умными лицами втирающие вам откровенную дичь, у меня логика простая какую практическую пользу вы извлекли из этого видео ? польза 0 вот все что на видео интересно послушать как теорию не более того практики 0
@Юрий_Павлов7 ай бұрын
Почему мониторы слушать невозможно? Сухой бездушный звук. Почему бриллианс раздражает? Те минут 5 его слушать можно с удовольствием. Но для фонтана это не подходит?
Я достиг так сказать фурора....) Шучу еще нет. Настоящий аудиофил ни когда не достигнет. Обожаю ширики, и не только) 2.1 я сам делал малого объёма. Куда скидывать замеры я не знаю. Но мои поделки еще и: Ноэма 100ГДШ65-8 в Четверть воловике + они же в щелевом фазике. 30л+. Делал 150 ГДШ 35-8 щелевой фазИнв на 107литов, Не понравилось, Искажения очень высоки оказались, Сейчас я на 200ГДШ36-8 слушаю. Естественно оба варианта 2порядка с ВЧ динамиком.
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
Если вы хотите добиться того звука как вам нравиться вам нужно самому собирать свою АС усилитель и источник, просто купить не получиться будет всегда компромисс, это показывает практика и большой человеческий опыт, а иначе все это закончится тем что вы вообще перестанете слушать музыку
@MotleyFesst7 ай бұрын
Выезжаю
@user_79587 ай бұрын
Интересно как можно сделать усилитель или цап под «звук как мне нравится», абсолютно бестолковое занятие. Обычно все заканчивается тем, что такие люди колупаются годами над усилителем или цапом, а потом тупо предподносят это как манну небесную, хотя по факту устройство получается так себе, так как у них просто нет определенных знаний и возможностей по разнообразным тестам аппаратуры, это получается самообман еще по круче аудиофильского. Задача цапа и усилителя передать и усилить сигнал с внесением наименьшего количества искажений и никакой «нравящийся звук» они не должны передавать.
@victorvictorov6997 ай бұрын
Приглашенному гостю стрима не помешет углубить знания о влиянии демпинг-фактора усилов на звучание акустики. Чтобы не недооценить его переоценку.
@yurypavlikov38237 ай бұрын
А что с оценкой этого фактора, какова она?
@FederalTeam7 ай бұрын
Кто это?
@artbat10197 ай бұрын
Это - то, что надо.
@d1nam1t1k-907 ай бұрын
Я не согласен. Мастеринг и работа со звуком не как не относиться к любительской музыки. Профессионала по сведению и редактора звука надо отделять от любителя. Нельзя говорить что мониторы, те или иные лучше. Не равняйтесь с ними. И я не говорю о чем то плохом. Я уверен что идеальность АЧХ, не нужна для любительской прослушки музыки. Для удовлетворения при прослушивании муз.Контента. Да это мое мнение. Но, в моей жизни любые мониторы не удовлетворяли потребность в прослушивании. Потому что акустику я делал сам. Только путь в изменение акустики, усилителей, помещения дадут результат. Тут, все чего-то ищут? Я могу сказать что не найдете! На канале показана практика и идеалы стандарты качества. Вы е найдете идеал. Его нет! Пока не начнете пробывать сами и слушать сами, не чего не кому не добиться!
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
практика показывает что можно добиться качественного звучания от любых качественных динамиков если подойти с умом, а плохому танцору медебейцелы мешают всегда, и ширики играют не хуже остальных и многополоски играют и коаксиалы и щиты и любые другие системы просто в каждом случае нужен индивидуальный подход, кроме того что бы сравнивать спектрограммы для начала снимите спектрограмму живого оркестра и пусть это будет эталон, а далее уже в каждом случае снимайте спектрограммы систем которые доведены до ума что бы сделать какие то адекватные выводы, да и вообще какое отношение спектрограмма тестового сигнала имеет к прослушиванию музыкальной фонограммы ?
@victorvictorov6997 ай бұрын
А выходную спектрограмму оркестра на какой входной тестовый сигнал в оркестр снимать?
@vitaliyvladislavovich26377 ай бұрын
За видос однозначно лайк молодцы, однако проработка темы никакая сумбурная ни о чем, во-первых сравниваються активные полочные АС в не понятных условиях КДП, полнейший каламбур и бред притянутый за уши и при чем тут спектрограммы к прослушиванию музыкальной фонограммы ? во-вторых, ребята вы ни как не можете понять что тестовые сигналы никоим образом не отображают работу всей системы в целом на музыкальной фонограмме, ширик взяли опустили ниже плинтусы, вы идиоты ? попроситесь к Львовичу на прослушку и притащите все ваши приборы и посмотрим что они вам у него в комнате покажут или к ЮАМ на прослушку с приборами и посмотрим что ваши приборы там покажут, а так мерять не понятно что не понятно где бред полнейший, вся система должна быть согласована и АС и источник и усилитель и КДП, иначе все ваши потуги не адекватны, Системно надо подходить а вы вырываете из контекста.....
@verypleasure26497 ай бұрын
слушай не обязательно каждый раз употреблять самигуллину, или тада Слушай Сюда в натуре я сказал