Детальная разбивка и контроль стен. Типичная ошибка геодезиста на стройке.

Рет қаралды 7,692

5 жыл бұрын

Детальная разбивка и контроль стен. Типичная ошибка геодезиста на стройке.
Заходите на мой блог bezuglyy.com
Здесь много полезных видео уроков, о том как работать
с электронным тахеометром.
Бесплатный видео курс по работе с тахеометром yageodez.ru

Пікірлер: 34

@user-tn3pl7jk7r Ай бұрын

Я дико извиняюсь, что влез в вашу перепалку с Алексеем "Геодезист. Инструкция по применению", но Геннадий прав на счёт такого способа выноса осей на панельном строительстве. Когда я начинал работать, работал помощником геодезиста, он активно применял, описннный выше способ в своей работе. Строили панельные 16-ти этажные дома.

@user-st2se4op1q 5 жыл бұрын

Так же как без теодолита сейчас частники строят себе 3 этажа. Отвесом. Но при высотном домостроении без ПЗЛа почти не обходились. Либо использовали кривой глаз и накладной доп. уровень. Ваш способ существует, но применялся крайне редко и не высоко, нужны идеальные условия на площадке. Поэтому даже на панельках в 5 этажей, оси переносились отвесом с этажа на этаж а дальше контроль и разбивка теодолитом.

@geodez 5 жыл бұрын

ГЕОДЕЗИСТ Инструкция по применению Алексей, с такими то знаниями тебе в профессора нужно идти. Все то ты знаешь. Какой способ редко, а какой нет. Я какой способ видел про тот и говорю. Пзл и сейчас некоторые используют на 16 этажках, хотя быстрее засечься от марок. Работают с тахом.

@user-st2se4op1q 5 жыл бұрын

Достаточно того, кем я работал и сейчас работаю, все из личного опыта. Не поверишь, даже мензульную съемку делал кипрегелем и это не во время учебы...Но я не считаю, что мне надо идти в преподаватели. Тах. современность, ты сам завел разговор о том как мучились раньше без него, но пример выбран не совсем удачный, вокруг здания не бегали. Либо ПЗЛ -дальше теодолит, либо отвес-дальше теодолит(быстрее и удобнее).

@user-st2se4op1q 5 жыл бұрын

Оси на монтажный горизонт переносились прибором ПЗЛ через специально оставленные отверстия. Ни кто не бегал вокруг здания....

@geodez 5 жыл бұрын

А если пзл нет, а есть только теодолит?

@MrMaSaRaKj 5 жыл бұрын

6:40 как доказать что ты прав, иногда даже бывая неправым, после передачи разбивки обязательно, хотя я понимаю что такое делают не все, нужно передавать все по акту, т.е. не только делать разбивку, но и подснимать эти точки. потом на подпись заказчику, теоретически он выборочно или полностью должен это проверить и подписать и если они все точки потом "похоронили" есть акт. Сейчас с новыми приборами у геодезов нет времени заниматься этой бумажной волокитой, которая тоже занимает немало времени, руби бабло до первого гопстопа на Арбузной)) сам делаю такие акты в зависимости от заказчика

@user-ul4jn2cj3r 5 жыл бұрын

есть такая программа autocad civil 3d. Соответственно загоняешь проект. можно работать в координатах проекта легко, причем взять из проекта можно любую точку. при условии, что подрядчик дал пунты ГРО правильно, то оси будут выноситься правильно при каждой засечке

@user-fe5ew3qp9y 5 жыл бұрын

Пионеры, вам не надо этого знать- это ПЗЦ. 1. Если Вам на тупорылом монолите вынесли посадку здания, а не передали Репера надо сделать съёмку всех вынесенных осей здания, потом их усреднить со своими марками, как Геннадий Говорит во второй части видео. 2. Научитесь пользоваться базовой линией, но тот способ который расскказывает Геннадий - это годится для садовых участков в которых надо отступить от границ 3 м и посадить дом, правильно иметь ГРО и проектные координаты базовых линий, тахеометр представьте себе по базовой линии может и закладывать уклон. 3. Сложно вас будет переучивать, кто- то из Вас хоть знает, что такое центрирование и на Х... Зачем это надо?

@user-cq9lh9gc2v 5 жыл бұрын

Ухты КубГТУ)

@Proda555 5 жыл бұрын

И кто Вас пустил в ВУЗ читать лекции. Короче, перекурил, вообще - вот вся лекция. При обратной засечке не ноль смещается, а точность определения станции и угол её разворота. Вот будущий уровень знаний в геодезии. Дизлайк

@geodez 5 жыл бұрын

А станция определяется не в системе координат?

@geodez 5 жыл бұрын

Станция это точка с координатами. Какточку может развернуть?? я вообще в шоке от таких комментов, сами не пойми что написали, при этом мне еще говорите про уровень знаний. Обидно, бля. Еще это коммент поддерживают. Ребята, вы серьезно, что с вами не так?? Я конечно понимаю что я далеко не препод, да я и не стремлюсь к этому, просто решил поделиться своим опытом. А так как я всегда делюсь с вами информацией и никогда себя не преукрашиваю, а говорю как есть, как я делаю, пускай иногда и не правильно. То и в этот раз я выложил этот ролик на всеобщее обозрение.

@Proda555 5 жыл бұрын

Что и требовалось доказать. "Станция это точка с координатами" - не только, на ней ещё определяется дирекционный угол, не? не слышали? так что станцию может не только "сместить", но и развернуть, а при развороте есть большая разница относительно чего она происходит.

@geodez 5 жыл бұрын

Хорошо. Я делаю засечку и ориентирую прибор. Получаю координаты станции. Затем я делаю опять засечку на те же точки и опять получаю координаты станции, но они уже немного другие, зависит от качества создания опорных точек. Прибор я не трогал, координаты другие. Вопрос как такое может быть?? если прибор остался на месте?? Вывод: смещается система координат, и крутит ее. Или я опять обкурился??

@Proda555 5 жыл бұрын

Вы поясняйте какая система координат. Если относительно строительной сетки, то эта ошибка точности определения станции. Если вы говорите о координатах полученных прибором при обратной засечке, то ваши выводы верные и крутит её не относительно нуля, а координат станции.

@user-mp5ru5jy6r 5 жыл бұрын

Нерозумію для чого створювати таку проблему і чіплятися до слів автора в попередніх коментарях! Автор реально пояснив зрозумілими словами для студентів що їх очікує після завершення навчання в ВУЗі, і з якими роботами вони зіткнуться. Погодитися на таку лекцію і провести її на належному рівні для кожної людини булоб важко, тому що ми Всі хто працює у сфері будівництва або геодезистами на будові привикли все пояснювати використовуючи нецензурну лексику! а тут все чітко та зрозуміло. Також хочу сказати що я більш ніж впевнений що не всі викладачі ВУЗів розуміють взагалі принцип створення геодезичної основи, як виконувати детальну розбивку, виконавче знімання, для чого давати вісь стіни зміщену на певну відстань, про знання AutoCAD я взагалі мовчу, тому що всі викладачі ТЕОРЕТИКИ. Доречі я не прихильник забивання дюбелів, тому що при забивані я більш ніж впевнений що похибка зразу досягає 5 мм а то і більше, я в своїй практиці використовую нарізку осей вертикальних конструкцій точщина орієнтовно 2 мм і глибина також 2мм. і виношу не проектне положення а зміщення на 30 см, тоді підсобник розмальовує і нарізає вісь, а вже монолітчики відштовхуються суто від нарізаної осі, розварюють тупіки також від осей, використовуємо опалубку ULMA товщина щита 12 см, тому дуже зручно після заливки бетону перевіряти як колона себе поводить знизу ну а верх по рівню виставляємо. І ще маю таке запитання, як можете порадити створити основу обєкт 100 га, поле, марок закріпити немає де лише стовпи, будинки не високі 6 поверхів. чи зустрічалися ви в своїй практиці з такими масштабами забудови, і як закріплювали основу на будівельному майданчику?

@user-st2se4op1q 5 жыл бұрын

По периметру участка создайте опорную геодезическую сеть ОГС долговременного закрепления. (можно сваями если договоритесь) ориентировочно 4 пункта на 1 км. Внутри площадки делайте сетку ГРО 50*50. Если возможности нет и плотность строительства большая( сооружения, сети и т.д.) то хаотично, но чтобы ГРО позволяла выполнить засечку с любого места используя не менее 3-х пунктов с удалением до пунктов ГРО до 100 метров. Способ закрепления прописан в СП 126.13330.2012. У меня закрепляли след. образом: 2,5 метровая труба около 60 мм с наваренным якорем на одном конце и столиком 20*20 на другом бетонировалась в скважине , бурение делалось шнеком около 200 мм. На другом участке бетонировали кубами 500*500 мм с закладной. Но все зависит от того, что уже есть на участке, может у вас под землей много существующих сетей, надо очень аккуратным быть при бурении. У меня три раза теплосеть повреждали, ни где не указана была, а сам собственник не знал где проходит. Выйдете из котлованов, от ОГС сгустите ГРО марками. Не забывайте проверять сеть весной- осенью, да и вообще следите за ней.

@user-mp5ru5jy6r 5 жыл бұрын

Павел Лукашенко хахаха до чого тут польські пани, я до них абсолютно відношеня ніякого немаю, те що велика кількість людей з Західної України працює в Польщі погоджуюся, але я до такий неналежу, я вмію і знаю як заробляти гроші на своїй Землі, а Ви судячи з свого допису до мого коменту явно не являєтеся освіченою людиною))) але Ви не переймайтеся таких багато)))