haha echt so

Nicht nur du, einfach nur dämlich das da in dem Satz einzubauen. Es geht um Kriegsgeräte und nicht um Ökospinner.

Vermutlich ist umweltfreundlich in einem sofern Zusammenhang gemeint bzw im Vergleich. Letztendlich ist kein Material Umweltfreundlich. Aber das geht mir am Arsch vorbei. Solche Waffen werden nicht zum shopping gebraucht

Ist echt so😂

Is halt ein Klimakiller-Killer

Staus? Kein Problem mehr

war wohl eine EU Vorgabe

@@flowhart 😂

Ja stell dir Mal vor, nachher ist plötzlich Nebel und jemand übersieht dich während du mit deinem kleinen Panzer Zigaretten holen fährst. Nene. Ist schon besser so. Hoffentlich hat er auch Nebelscheinwerfer und mein Wagenheber an Bord.

😂😂😂

hoffen wir das Tagfahrlicht auch schusssicher ist, nicht das ihm im Kriegsplatz die TÜV-Plakette verweigert wird wegen gravierender Mängel: Tagfahrlichtglas kaputt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ob man den auch Leasen kann ?

@@Hobby_Electric Bestimmt. Die Niederländer haben ja auch 16 Stück vom Leo 2 am leasen.

Ich warte lieber auf die Prime Days da gibts sicher noch ein paar Prozente

@@tim47275 Die Kamikaze Flatrate ist deutlich günstiger und effektiver ^^

Musst dich aber beeilen, private Panzer bald nur noch mit E-Antrieb erlaubt 🙂

and German stainless steel🦾🦾🦾🦾🦾

es waren mal Zeiten......heute ist es nichts mehr Wert......

... nur nicht mehr lebensfähig!!

@@AndersTradeW Da hast du recht 👍

@@AndersTradeW Outsourcing ist schon was feines... nicht. Die Briten und Franzosen leiden übrigens auch massiv darunter.

@Frecher Dachs selbstverständlich nicht. Bietet dennoch einen strategischen Vorteil und erhöht die Garantie für One Shots.

@@stefannoack2445 Muss man eine Garantie erhöhen? :-D. Es ist ein taktischer Vorteil und bislang sind das alles Absichtserklärungen. Serienreif ist da gar nichts.

@@sinaheuer1917 realistisch gibt es nie eine. Also versucht man sie wenigstens statistisch ans Maximum zu treiben. Dass nichts serienreif ist wage ich zu bezweifeln. Irgendwas müssen sie schon abliefern können. Und Highlights wie dieses plötzlich weg zu lassen wäre eine ziemliche Blöße für Rheinmetall. Das werden sie sich nicht geben.

@@stefannoack2445 Klar, es wäre ja das erste Projekt, dass nicht verwirklicht wird. Noch mal. Der Panzer ist ein reiner Demonstrator. Laufwerk und Chassis (?) ist sogar vom Leo, weil noch nichts anderes da ist. Letztlich muss man doch kein Experte sein. Es gab beim Projekt MGCS einen großen Rückschlag gegen Rheinmetall als man sich für die 140 mm Gun von Nexter und gegen die neue KwK von RM entschied. Rheinmetall stieg aus dem Projekt aus und kloppte einen Demonstrator um die 130 mm Kanone. Und selbst die ist noch nicht serienreif. So wie der ganze Panzer nicht vor 27/28 auf den Markt kommen wird. Wenn das überhaupt passiert. Wer soll das Teil denn kaufen wollen? Also in halbwegs relevanter Anzahl.

@@sinaheuer1917 ich verstehe die von Dir (ich duze einfach mal :P) die genannte Wiederholung nicht. Habe ich denn irgendwo behauptet, dass das Gerät komplett ready to use ist? Ich finde es auch tatsächlich sehr seltsam, warum das alles auf einem Leo-Fahrwerk thront. Und es zu dem Ganzen allgemein kein Statement gibt, ob das so bleibt oder erst mal nur Waffenträger zur Demo ist. RM gibt eine ominöse Tendenz von einer ersten Bestellung von 500 Stück an. Vielleicht ist das auch nur Poker, weil die Südkoreaner den Zuschlag aus Polen für ihren K2 Black Panther bekommen haben. Wann der KF51 so wirklich aus den Schmieden rollt… who knows? Angeblich will man bis 2030 800 Exemplare gegen den Leo 2 A7 ersetzt haben. Aber ich glaube schon lange nicht mehr an das deutsche Zeitmanagement. :D

Für was wird gebraucht..,gegen Feinde? Die Grenze ist doch offen..🤣🤣

Wir werden ihn nicht brauchen. Die Bundeswehr hat den Leopard A7V und der KF51 wird nicht in die Bundeswehr eingegliedert werden. So die Kiste überhaupt gebaut wird.

@@Aragorn_Arathorns_Sohn habe im Februar 22 Aktien von Rheinmetall gekauft und freu mir nen Wolf. Gebaut oder nicht ist doch egal. Es wird gerüstet was das Zeug hält.

@@lamboschlingel7525 Dann Glückwunsch. Aber denk daran auch zu verkaufen. Gerade, wenn der KF51 nicht gebaut werden sollte. Allerdings haben Deine Aktien nichts damit zu tun, dass wir den Panzer - wie Du behauptest - leider aber sicherlich brauchen werden.

🤣🤣🤣🤣

Wer gewann?

😂😂😂😂😂😂😂😂

@@AJ-lt7lh Allies USA.............etc

@@MrTomahawkss Parade im Paris (1814, Napoleon). Parade im Berlin (1945, Adolf). Parade im Washington (202?). USA hat fast gar nichts im WW2 unternommen, sondern Geld verdient wie ein Geier. Siehe Vergebung der 731 Truppe gegen Resultate der Experimenten. Siehe massive Vergebung der Na5is in 1945. Siehe Unterbringung und Bezahlung der UPA (ABN Block 1943) in München.

Der Tiger 2 war aber arg störanfällig und wurde weit überschätzt...

@@damonos Das Hauptproblem beim Tiger 2 waren tatsächlich seine Kinderkrankheiten aufgrund der kurzen Entwicklungszeit. Daher ist er oft ausgefallen. Im Gefecht war der allerdings fast unbesiegt. Seine Panzerung konnte nicht durchschlagen werden und die Besatzung konnte in der Regel die gesamte Munition verballern ohne abgeschossen zu werden. Aber es gab einfach zu wenige davon, der Tiger war sehr durstig und einfach störanfällig.

@@dirkniedfeld7411 Das war bei sehr vielen Entwicklungen zu der Zeit der Fall ja. Neue Projekte mussten schnell in Produktion gehn oder irgendwann wurden die Mittel gekürzt und in anderen Bereiche investiert da gab es dann einfach bei fast allen neuen Entwicklungen Kinderkrankheiten. Ausschlaggebend war nichts davon einfach weil der Produktionsaufwand meist sehr hoch war und die Stückzahlen dementsprechend klein.

Der Panther war im 2. Weltkrieg viel zuverlässiger als der Tiger. Er war auch schneller und hat weniger Sprit verbraucht. Durchschlagskraft kam fast an den Tiger ran.

9m

Deutsche Sprache schwere Sprache!!!!

@@sphinxbased5241 Schlimmer sind die Oberlehrer die alles besser wissen

Wenn du ne 500 Pfund Bombe aus WKII drauf wirfst ist das Ding auch im Eimer. Die Frage ist nur wie Groß das Geschoss dafür sein Muss und der Träger der es abfeuert.

Du bist es

🤔Wohl gezielter Treffer zwischen Turm und Wanne sehe ich jetzt schon den Abflug ersteres. Hmmm

Definitiv!

Nicht mehr lange

@@mydogs9900 warum?

@@Grantelbart1996 Werden bestimmt bald wo anders hergestellt.

Was laberst du? Die Dinger laufen nach 40 Jahren noch

Wird eh nicht relevant für die Bundeswehr

Die Dinger werden gebaut damit es eben nicht losgeht. Das steht da immer dahinter. Krieg will niemand, aber wie wir leider mal wieder vor Augen geführt bekommen: „es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn’s dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ Leider muss man da technisch ganz vorne sein. Peace Bro. 😉

- ...es "endlich los geht". Was genau meinst Du mit "es"?

@@fritzlude6949 Dumme Frage eigentlich. Aber die Fragestellung sagt schon dass du einer derjenigen bist, die gemeint sind.

@@berndlinnecke7340 Dumme Antwort von Dir eigentlich. Offenkundig weißt Du selbst nicht, was er meint.

@@fritzlude6949 Da hilft nur Denken. Aber sei beruhigt, ich weiss was gemeint ist. Schönes Wochenende

Ich stimme voll und ganz zu.

Das frage ich mich auch jedes mal bei der Vorstellung "neuer Technik" wieviel wohl eine Drohne mit 1-2 Liter Farbe davon vorläufig außer betrieb nehmen würde, ohne diese zu zerstören ;)

😂 👍

Sondern?

Was ist den die Basis?

@@williwilson569 das ist eine neuintwiklung

@@williwilson569 ein bugati basiert auchnicht auf einem ferari nur weil es ein sport wagen ist

Der kf51 basiert auf dem leo2...allerdings af dem neuen gegenderten tankframe mit 54er Geschlechterteilskelett auf :innen basierter Stahlverzug

Ha ha Bodyshaming du bist echt lustig. 😐

Beleidige den Panther nicht, der mag zwar schwer sein, besitzt aber wenigsten Ästhetik und Eleganz!

@@MrRuffythemonkeyund du links versifft im Internet HQHQ🏳️‍🌈🏳️‍🌈

Noch besser, wenn er es nicht muss.

@@miwo2251 Wie soll man es dann beurteilen können, ob er was taugt oder eher nicht???

@@hardyotremba9153 Da gibt es sicher Parameter, die seine Einsatzstärke messen können, bevor man ihm einen echten Einsatz wünscht.

@@miwo2251 Auf dem Papier kann ein Panzer ja auch in den Parametern der beste der Welt sein. Aber der beste Lehrmeister ist in dem Bereich noch immer das Schlachtfeld. Dort können auch Situationen vorkommen an die man gar nicht gedacht hat.

@@Gandalf1977 Das Papier muss jetzt auch nicht lügen. 1500 PS auf dem Papier sind normalerweise auch 1500PS auf dem Schlachtfeld. 130mm Kaliber sind auch auf dem Schlachtfeld 130 etc. etc. und der Panzer wurde sicher auch neu entwickelt, weil gewisse Ideen einfach nicht mehr wirtschaftlich in den Leo 2 haben fließen können. Die Schwachstellen sind dagegen sicher weitgehend unbekannt. Doch von Panzer- zu Panzerentwicklung wird man auch immer besser wissen, wie man diese nicht einbaut.

Schreib Deutsch du depp! Die Sendung hast ja auch auf deutsch verstanden!

Die Granaten sind Größer und Schwerer.. Ladezeit. natürlich ist ein Autoload schneller.. weniger Munition!.. na ja laut Statistik lebt ein Panzer nicht sehr Lange .

@@andregent1121 Du hast schon verstanden wie ich den letzten Absatz meine? Es wird nir gesagt dass dieses Geschütz 50% effizienter ist, mehr wird nicht gesagt. Davon abgesehen ist schon klar wenn die Granate einen größeren Durchmesser hat, dass sie auch schwerer ist.

@@der_netherer9109 Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer und mit den 50%ist die Durchschlagskraft gemeint

@@einheit2276 ah danke für die auskunft❤

Die gehen wohl davon aus das 1 Schuss reicht um den gegnerischen panzer zu vernichten ... somit würde der Panther 10 panzer oder mehr zerstören ..

Dein Großvater war ein Chad.

🙏

Cooler Opa meiner war in Russland kradmelder

@@katzrin80 Hey Kathrin, weißt du mehr über ihn oder bei welcher Einheit er war?

Der T-34 war zwar dem Panther waffentechnisch unterlegen, aber ausgereifter und daher zuverlässiger und somit dennoch überlegener. Alleine die Tatsache, daß die Russen einen Dieselmotor einbauten, spricht für deren Weitsichtigkeit!

Wenn man den kompletten Turm Austauscht sollte das doch funktionieren. Die Engländer haben es mit ihren Challengern genauso gemacht.

Da wird man bestimmt dran arbeiten bis es halt passt 😅👍

@@Marco-fc5kr ja aber das war ne andere Zeit. Neuer Turm heißt auch komplett neue Entwicklung, alles muss neu rein gequetscht werden. Vor allem ist der dann wahrscheinlich auch wieder schwerer und dann könnte es sein das dass Fahrgestell kein bock mehr hat. Maximal Gewicht und so. xD

Nichts ingegensatz zum Leopard 2

@@NukaWorldOverboss Der Kf51 wird mit 100%iger Zuversicht besser abschneiden als jeder Leopard 2 Kampfpanzer..

Da hat jemand Kriegführung nicht verstanden.

deinen Ahnen sagten es auch und am ende Millionen Tode und geteiltes Land

Este fără răspuns tehnologia care o ai

Wunderschön, ich träume davon mit so etwas in die Luft zu fliegen. Panzer dienen zum töten, nicht zu vergessen, oder?

"Er" erklärt hier ziemlich gar nichts. Das ist abgekupfert vom Werbevideo von Rheinmetall. Einfach nur zusammengeschnipselt. Auch auf der Tonspur wurden weitestgehend die Formulierungen des Herstellers verwendet.

Einer ist keiner, stimmts? :D

Wissen und Erfahrung. Und Geld natürlich.

So wie die USA, GB und Frankreich auch...

...Deutschland war ja auch das Land das den Raketenantrieb,Düsenantrieb und den "ersten Tarnkappenbomber" erfunden und gebaut hat um 1943-46 ! Und bei U-Booten und Flugzeugen die Nase vorn hatte. Wir haben schon schlaue Köpfe !

Ja und vor allem dem Verkauf der Waffen, die dann eventuell später wieder gegen den Verkäufer eingesetzt werden. Denn die Bundeswehr wird zu Tode gespart. Alles ins Ausland, nichts bzw. zu wenig im Inland.

aber sonnst nix geschissen kriegen

Beste 😂😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂😂

Die gehen wohl eher davon aus, dass die Treffer von oben kommen ^^

@@j.s.3680 jeder experte hat auch gemeint .. panzerkriege sind schnee von gestern 🤦‍♂️.. tja haben sich wohl geirrt xD

​@@EXTRAEDC Die "Experten" sind auch oft dafür da, um ihren warmen Platz zu behalten. Siehe in ganz einfacher abgewandelter Form in der Politik ^^ Hier gilt nur zu beachten das man nicht einfach paar Jahr in Verzug ist, wenn der gegenüber mit neuen Technologien und Taktiken kommt. Hier ist wiederum so ähnlich, wenn man mit einem Messer zur Schießerei erscheint 😛

Wird er aber nicht. Der Leo II bleibt bis Anfang der 40er im Einsatz und soll ab 2035 vom MGCS abgelöst werden. Der KF51 ist ein konventioneller Panzer wie der Leo II und erfüllt deshalb nicht die Anforderungen.

Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer

Der hier so gelobte Panther hat eine Haengerkupplung. Für einen Munitionsanhaenger. Oder 2,also keine Bange, den Krieg werden wir diesmal gewinnen.

@@berndlinnecke7340Den nächsten Krieg kann man nicht gewinnen.

@@berndlinnecke7340 lol

Sie wird dann vorbei bleiben. Der Panther wird, so er überhaupt gebaut wird den A7V nicht ersetzen. Dafür ist er nicht innovativ genug.

@@sinaheuer1917 Ja das denke ich auch außerdem kostet er noch ein paar Millionen mehr. Und was das Bund überhaupt nicht zu Verfügung hat ist Geld! Leider Aber es wäre trotzdem interessant das Schmuckstück kennenzulernen.

@@-HeaK Dem Bund wird grad mehr Geld zugespielt - darum ja die Panzerinnovation. Das Gewehr hat sich auch geändert, falls du davon noch nichts weisst. Beim KSK sind nun auch Frauen aktiv - hahahahaha. Kannst dich ruhig verpflichten lassen, beim Transensonderkommando der Internetbrigade - das wurde doch aus dem Panzerbattalionsführer, oder nicht?

Der Leopard 2 zerlegt den da. Panzer sind für mich kleine Spielzeuge ich geh lieber auf ein Schlachtschiff, Groß, Dicke Panzerung, Großes Kaliber, hat alles um sich gut zu verteidigen. Ein Schuß von der sekundär und der kleine Panther ist weg, kleines Spielzeug. Das geschütz kitzelt das Schlachtschiff mur und lacht den Panzer aus. Sogar ein Zerstörer würde über ihn lachen, die geschütze würden auch nur kitzeln. Was willst mit einem Panzer ? Sind langweilige Teile ingegensatz zu Schiffen.

@GameOver stärkere panzerung kommt immer auch mit höherem gewicht und das hat viele Nachteile... nur wenn man innovativ neue Composit Panzerung schafft kann man das Gewicht beibehalten bei erhöhter schutzwirkung was aber natürlich viel Forschung und entwicklung bedarf.

Glaube ich auch nicht

Die Interessenten kommen überwiegend aus Südkorea, Japan und Australien.

@@valentin6824 Südkorea führt gerade den K2 ein. Die Japaner führen gerade den Typ 10 ein. Australien will 2024 seine M1A1 modernisieren (lassen). Denkst Du Dir Deine Thesen aus? Die Bundeswehr modernisiert gerade bis 2024 ihre Leo II Flotte und entwickelt das MGCS, wird also auch keine KF51 abnehmen.

Der sieht ja auch nicht aus wie ein Einhorn und hat auch keine Regenbogen Muster, daher wohl uninteressant für BW.

@@sven9953 keine rosa Sitzpolster! Das geht einfach nicht! xD

Monatlich? Was zum Teufel hast du vor???

@@1hitwoon99 : tja, mit einem Panzer können wir nichtmal Deutschland verteidigen, also wären ein paar mehr schon sinnvoll. Und die, sollten auch funktionieren.

Ich nehme an automatisch durch einen Gabelstapler der an den Turm ranfährt oder so

Autoloader? Dann sich von hinten wie beim strv zb.

Habs grad gehört. 20 schuss autoloader. Geilo!!!! Dann sich vom heck aufmunitioniert.

Selbst der noch so "beste" Panzer ist nix, wenn pro Panzer 10-20 Drohnen kommen und der danach nicht fährt oder nix sieht bei einem Kostenvorteil von mindestens(!) 1:100

kannst dich als freiwilliger melden 😂😂 und brauchst noch nicht mal Helm dazu, nix ist + nix geschützt braucht wie jedem Kriegsverherrlicher

30 rounds of tank ammunition

Mehr als 20 Schuß gibt es nicht,wenn die alle ist wird der ausser Betrieb genommen.

@@kingfisher2923 Munition verschossen, Panzer wird recycelt, GRINS. Meinte neulich nicht jemand Deutschland könnte höchstens 2 Tage Krieg führen, danach wäre die Munition verbraucht? Glaube ich sofort, so ein scharfer Schuss ist ja nicht eben günstig beim Norma um die Ecke zu bekommen!

Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer

die olive Farbe wurde daher extra passen zu der Grünen Umweltplakette ausgewählt, damit es bestimmt im Krieg gegen das Waldsterben eingesetzt werden

@@user-nh8tc9po2l Die Grünen trommeln für ihren Rußlandfeldzug: Geht noch mehr Realsatire !?

hab den letztens bei kaufland um 33% reduziert gesehen.

@@Microsquasher da Werd ich direkt zuschlagen

@@Microsquasher da Werd ich direkt zuschlagen

Schade das es sich um einen Fehler der Autokorrektur handelt denn ich würde unseren Kanzler sehr gerne aufs Schlachtfeld in der Ukraine schicken 😊

Das wage ich sehr stark zu bezweifeln

Das wage ich auch sehr stark zu bezweifeln.

Das ist nur der Turm, alles Weitere ist Leo 2.

bald gibs E-Panzer und Umweltfreundlich Atom Raketen xD

@@bixmaf8108 Noch keine Nuklear-Zertifikate gekauft? xD

Wird er doch. Nur was soll das bringen? Der Leopard 2 A7V ist existent und im Zulauf und wird bis in die 30er Jahre der Standardpanzer der Bundeswehr bleiben. Mit entsprechenden neuen Anpassungen. Der KF51 existiert noch gar nicht und wird, wenn erst in einigen Jahren serienreif werden. Dann kann man die Panzer vergleichen.

Und dann probiers noch mal. Man lernt ja nie aus.

Danke dachte schon ich hätte falsch gehört mit umweltfreundlich !😂😂🤦🏻‍♂️

Gut gebrüllt Loewe !Hast vollkommen Recht!!!Wuerde mir wünschen,dass die deutsche Schlafmuetzigkeit in der der Politik endlich ad acta gelegt wird!! Man hat in verwervlicher Weise vergesse,dass jede Demokratie eine starke Armee braucht!!!Das wussten schon die alten Griechen ! Gott schütze Deutschland !!!! Bin sehr patriotisch,im Gegensatz. Zu Herrn Scholz! Die Spartaner haben bei Issos 333.ihr Leben gegeben,um den Großkönig Dareios zu besiegen und haben es geschafft!!!Die Deutschen aber suhlen sichim Wohlschtand .Es ist zum Kotzen !!!!!*

Da hast du recht 👍

der Puma ist halt die Ursprungstechnologie-- immer niedergemacht von Menschen die nix im Hirn habee aber der Anfang der next Technologie d.h. das non plus Ultra

Also gewinnt immer der Gegner. Auch wenn der Gegner der Gegner ist? Also gibt es nie einen Sieger? Nur Verlierer? Das würde ich anders sehen :-D.

@@Aragorn_Arathorns_Sohn Hahaha. Ich hab genau das Gleiche gedacht beim lesen.

Wen der Panzer mal da steht, und eine Anti Panzer Rakete ihn trifft ist et weg.

@@NukaWorldOverboss Der Gedankengang war mehr der ->um weniger Material einzusetzen, damit der Koloss trotzdem nicht mehr voll einsatzbereit ist. Und in der Pampa erst mal eine Weile stehen bleibt ^^

@pegamini Interessierte dich mein Deutsch dann kannst ja selbst eine Schulung machen oder Interessiert dich dich was ich zur Munition geschrieben habe.

@@jensthieme2876 Stimmt es denn überhaupt was Du zu Munition geschrieben hast? Ein gut, dessen Nachfrage so hoch wie seit Jahrzehnten nicht mehr ist und politische Priorität genießt, wird nicht mehr hergestellt, weil Gas teuer ist? Das verbreitetst Du sonst bei Telegram?

@@Matthias-xg7wz Das kann jeder nehmen wie er will für meine Person weiß ich ich von einem Firmen Sprecher von Rheinmetall das sie keine Munition seit drei Wochen mehr her Stelle können Und die Firma in der Schweiz die die Munition auf Lizenz herstellen sollte kann das ebenfalls nicht mehr, da die Schweiz ihr Gas von Nord Striem eins was Deutschland bekanntlich nicht mehr haben will aber nicht an andere Länder denken kann sondern nur an sich denken.Du wirst ja auch gehört haben das auch Österreich davon abhängig ist und fast nichts mehr hat. Na und wenn die Firma in der Schweiz kein Gas die sechzig Prozent der Munition für ganz Deutschland herstellen tut. Ist genau genommen die Munition auch für den Leopard und alle anderen Fahrzeuge mal alle, zumal jetzt Deutschland die beste Panzer Haubitze die in den letzten Jahren Endwickelt wurde auch alle. Denn die Ukraine schreit doch schon wieder.

@pegamini Und was ist mit dir?

Sorry das ist logisch gesehen Blödsinn, keine Munitionsherstellung wegen Gaspreisen die Munition wird sicherlich erheblich teurer in der Herstellung mehr aber auch nicht wenn es nicht andere Probleme bei Herstellung gibt

Wieso vergessen? Es wurde doch gesagt, dass er im Juni vorgestellt wurde

@@coolcasis und dann würde es doch Sinn machen zeitgleich ein Video hochzuladen und nicht erst 4 Monate später. Der Inhalt ist fast 1 zu 1 aus amderem Videos übernommen lol

Was?💀

ich schätze mal ein, das dieses Superteil als Exportschlager sehr gut in alle Welt verkauft wird.

Rheinmetall ist halt immernoch ein gewinnorientiertes Unternehmen.. türlich wollen die möglichst viel davon in die Welt verkaufen

@@uwelange9574 denke ich auch

Der Panter wird wahrscheinlich eh nur für den Export produziert.

Was redest du für einen Blödsinn!!War in Afghanistan,und ich persönlich hatte die Ausrüstung die ich brauchte!!!Ach ja,dass G36 wird heiss.Nee wird es nicht nur wenn man 10 Magazine auf Auto feuert,da wird jeder Lauf heiss!!Aber so wird ein Soldat nie schiessen und es wird so auch nicht ausgebildet!!

Ist er noch.

@@berndlinnecke7340 Warum sollte erin 7 Jahren ältere Panzer mit schwächere Kanone überlegen sein?

Das Problem ist T14 hat2 Kanonen Wahl neu die kommt und 152mm

Diese Einzelstücke haben bei der BW keine Schlagkraft. Sie dienen nur zu PR. Wenn man etwas Kaputt spart und die Kasernen Schliest, was bleibt da noch? Ohne Mannschaft? Ja ich habe Gedient. Und wenn man Weiß was man da mit Anrichten kann. Jetzt ist die Politik gefragt.

Keine Angst, wenn gefordert werden sie schon ein paar bauen. Wird auf jeden Fall mehr als beim armata mit 20st in 7 Jahren werden😅😂

@Frank Ulrich. Der ist neu Sie Depp. Bevor der in Fertigung gehen kann, werden knapp 2 Jahre vergehen. Das hat Rheinmetall bekannt gegeben.

@@hardtbrett ehr weniger. KMW und Rheinmetal arbeiten ja gerade mit dem französischen Rüstungskonzern Nexter Systems an dem eigentlichen Nachfolger des Leo 2. Obwohl das s.g. Main Ground Combat System (MGCS) wohl erst 2035 auf den Markt kommen soll, wird die Bundeswehr sicher nicht nur für die Überbrückungszeit den Panther bestellen. Nicht mit den ganzen Baustellen, die wir ja in fast allen anderen Bereichen haben. Zumal die neuste Version Leo 2 A7V noch sehr konkurrenzfähig ist. Wird also wohl ehr ein reines Exportprodukt werden.

Nein

@@hardtbrett nicht wirklich vorallem weil der KF 51 noch nicht in Serie ist

Schwachstelle von Panzern ist das Gewicht, die Geräusche, Staubentwicklung und Wärmesignatur. Die Kette ist prinzipbedingt.

Dafür sind die drohnen da. Aufklärung und integrierte Kampfführung soll die Schwachstelle "großes Ziel" verringern. Denn auch ein Flugzeugträger ist nur so gut, wie man ihn schützen kann.

Die Kette wird entweder durch ein Hard Kill oder Softkill System Geschützt Vll kennen die das Prinzip aus PC Spielen dort nennt man es auch z.B Trophy System Welches Geschosse und oder Rakten mehr oder weniger Automatisch Abwehren oder Bekämpfen kann

Eine Kamikaze Drohne von oben . Passive / Aktive Schutz )))) Eine Rauch granate mit Alu feinstaub und und eine leere Rakete als Ablenkung und gleich hinter her 50 kg Surpris. Panzern sind zu gross und nicht mehr effektiv. Schaue was passiert in Ukraine wenn einer Panzern mut hat zu nah zu kommen.

@@SuperGorli deswegen hat UdSSR keine Flugzeugträger gebaut. Luftabwehr System gegen Rakete ist wie Torwart bei 11 Meter. So ein Technik braucht man nur wenn man Pläne macht, gegen Entwicklungsländern zu kämpfen. Selbst Nord oder Süd Korea können innerhalb 1 - 2 Tagen alle us Schiffe senken.