धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में मुस्लिम महिलाओं को सभी समानअधिकार : सुप्रीम कोर्ट

Рет қаралды 126,763

18 күн бұрын

सेक्युलर/मुस्लिम नेता फंस गए
Muslim women have all equal rights in a secular nation: Supreme Court
Secular/Muslim leaders trapped

Пікірлер: 451

@jagannathkaushal8423 18 күн бұрын

अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।

@rajeshmishra-qs1rb 18 күн бұрын

अच्छी खबर मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।

@SachchidanandRai-xj5pe 16 күн бұрын

मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।

@anusuyaprasadjoshi4547 18 күн бұрын

नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर

@jdevgan 18 күн бұрын

ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।

@kishorpawankar9174 17 күн бұрын

Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊

@ashokrastogi4158 18 күн бұрын

भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ। शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।

@user-mv8ui9db7o 17 күн бұрын

अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर

@EdCEvarTes543 17 күн бұрын

मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।

@truth640 17 күн бұрын

@@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims. What are husbands rights ? Answer zero

@BeingHuman-pl8sm 15 күн бұрын

शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।

@ashokupadhyaya1982 14 күн бұрын

@@ashokrastogi4158 Shantidooto ko apane swarth ka sab chahiye….secularism humanity bhaichara doosarose chahiye khud ke deshome khyd se nahi…kaunsa desh pareshan nahin ,…

@abhimanyusinghabhimanyusin4056 18 күн бұрын

जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की

@naveenaggarwal4505 17 күн бұрын

जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए

@rizwanalisalam1057 15 күн бұрын

@@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.

@truth640 13 күн бұрын

@@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de

@demicrazy65 18 күн бұрын

इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं। मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।

@truth640 17 күн бұрын

Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

@truth640 17 күн бұрын

@@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna . Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi. Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite

@PramodKumar-vi1jr 18 күн бұрын

परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।

@dr.lakshmanpandey2171 18 күн бұрын

संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।

@sandeepkumar6240 17 күн бұрын

my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept) India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on. If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.

@rajmohansingh61 17 күн бұрын

मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित हैसनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें

@RajYogi1008 17 күн бұрын

@@sandeepkumar6240read what is Bramh Don't mix society with religion

@sandeepkumar6240 17 күн бұрын

@@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell. I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.

@RajYogi1008 17 күн бұрын

@@sandeepkumar6240 I understand everything more than you Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not Just shut your mouth -first know what is Bramh then say other things You people are educated idiots Who only polticise everything around you Don't relate casteism with VEDAS -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution Which was not inserted by Babasaheb What you have read Vedas Upnishads Kuran Bible Books of Babasaheb Books of Buddhism Vinaya pitak Sutta pitak Nyaya pitak Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it You can challenge upper caste That if nothing is written these books Why there is castes

@ratanlalverma8206 17 күн бұрын

यह जितने भी घटिया कानून सब निकाल के बाहर फेंक देना चाहिए कानून सबके लिए समान होना चाहिए हिंदू मुस्लिम ना हो भारत एक देश है हिंदू राष्ट्र होना चाहिए हर धर्म के लिए कानून समान होने चाहिए भेदभाव ना हो

@truth640 10 күн бұрын

@@ratanlalverma8206 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

@RamPrasad-pl2tu 16 күн бұрын

मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।

@truth640 13 күн бұрын

@@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye

@RamPrasad-pl2tu 13 күн бұрын

@@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।

@truth640 13 күн бұрын

@@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ? 125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males. 1 What are husbands rights during marriage ? 2 what are husbands rights after divorce ? 3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ? 4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer 5 whether male will get free salary after termination from job ? 6

@RamPrasad-pl2tu 13 күн бұрын

@@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..

@truth640 13 күн бұрын

@@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.

@ashudjffgaming4265 10 күн бұрын

मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।

@lachhurabari7917 17 күн бұрын

मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे

@ilasarwate1370 18 күн бұрын

मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?

@gokultekale5066 14 күн бұрын

जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे. जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.

@jppathak9218 18 күн бұрын

भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए। यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए। इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।

@ukb5115 16 күн бұрын

Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n

@truth640 10 күн бұрын

@@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free

@truth640 10 күн бұрын

@@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

@user-nj9kf5jw3v 11 күн бұрын

जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है

@anildudile9942 18 күн бұрын

यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था.. अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं.. अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....

@rk_bhartiya 12 күн бұрын

संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए

@NoName-yi5hm 18 күн бұрын

अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे

@vibhujoshi2095 18 күн бұрын

सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं। बहुत बड़ी बात SC द्वारा।

@ukb5115 16 күн бұрын

100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂

@satyadevsharma8629 18 күн бұрын

सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।

@lachhurabari7917 17 күн бұрын

इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है

@user-pe8ed3ty5d 17 күн бұрын

जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद

@HINDUSTANI10001 18 күн бұрын

One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.

@ukb5115 16 күн бұрын

Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂

@truth640 10 күн бұрын

@@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

@CharanSingh-fh2hs 15 күн бұрын

सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।

@anilkumarverma8813 13 күн бұрын

कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।

@GopalShukla-hk2ej 13 күн бұрын

जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।

@DPHooda 18 күн бұрын

Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram

@padmalochannath6426 18 күн бұрын

नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान। कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।

@truth640 17 күн бұрын

Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

@vhindu3916 17 күн бұрын

@@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?

@user-ru5gv6pc6t 18 күн бұрын

फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें

@rpsinghsingh8145 10 күн бұрын

अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है

@ajitsingh1797 18 күн бұрын

महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।

@user-fv5vk2tj5u 15 күн бұрын

जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻

@satyanarainkejriwal7778 18 күн бұрын

Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.

@justbehuman9491 18 күн бұрын

🎉🎉🎉🎉🎉😮 जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर

@surendrasinghjadaun8226 15 күн бұрын

सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.

@tulsi3017 17 күн бұрын

कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।

@suniljaiswal3942 17 күн бұрын

क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं? क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए? क्या इनकी यह माँग है ? और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????

@ramotaragarwal7166 18 күн бұрын

मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।

@hlsharma3162 17 күн бұрын

उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।

@vijaykumarsharma559 18 күн бұрын

Sir ji , excellent and remarkable analysis.

@Yugal_Kishor_ramayani_Ji 17 күн бұрын

सत्यमेव जयते।

@prakashbele1743 11 күн бұрын

सविधान नहीं मानते है तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है

@paintingvillage2296 18 күн бұрын

Maza aa gaya.😊

@BalbirSingh-en5pl 18 күн бұрын

Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.

@pritidodhia5059 18 күн бұрын

Wonderfully explained.

@MrSisingh 18 күн бұрын

Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.

@aksinghpds8213 17 күн бұрын

भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है

@YogeshPatil-pb5hp 15 күн бұрын

इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया

@murarilalsinghal6055 18 күн бұрын

S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .

@subhashaggarwal2619 17 күн бұрын

राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।

@AD13D 18 күн бұрын

क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...

@rameshmishra3299 17 күн бұрын

महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये । धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।

@AnuragSingh-om6nk 8 күн бұрын

धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद

@girdharirathor3900 18 күн бұрын

आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅

@sandipjadhav1056 14 күн бұрын

भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .

@SkSharma-m3y 18 күн бұрын

Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.

@boonbisht 18 күн бұрын

Very good decision by SC

@bharatiya4195 16 күн бұрын

हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,

@santoshrishi8598 18 күн бұрын

Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said

@anshumandixit5819 17 күн бұрын

VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

@doctorsureshjain8987 18 күн бұрын

सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢

@shambhusharan343 18 күн бұрын

नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है

@ayushshukla2128 18 күн бұрын

Supreme court isme kuch nahi kr skta h..! Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!

@triptighosh3667 18 күн бұрын

Right

@truth640 17 күн бұрын

@@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

@mynation.mypride 17 күн бұрын

@@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina Hindustan to kanoon se chalega

@lachhurabari7917 17 күн бұрын

वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द

@chaudharyarind 16 күн бұрын

भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।

@manindramohankar5234 18 күн бұрын

SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!

@omparkeshji712 18 күн бұрын

धन्यवाद आपका

@RamSINGHYadav-oy6jp 3 күн бұрын

मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??

@anodmishra5013 18 күн бұрын

मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं

@ajayyadav17AP 17 күн бұрын

Jai Chand sarm kar le

@ramugrahvishwakarma1301 17 күн бұрын

मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।

@atulduggal3127 17 күн бұрын

Arey takleef hua usko

@umashankarjangid8848 15 күн бұрын

मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए

@nitinmalvi196 18 күн бұрын

Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.

@dr.lakshmanpandey2171 18 күн бұрын

देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी

@SurinderVerma-kc8cy 18 күн бұрын

A land mark judgement of Supreme court judges

@syedmdabid7191 12 күн бұрын

हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/

@sckundnani6709 18 күн бұрын

Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉

@user-fw8lm4dc1t 16 күн бұрын

Very good judgement ! I admire suprimcourt !

@parkashnegi6528 18 күн бұрын

Musalim neta aur Congressi abh kya karenge

@vidyadharnaval7631 18 күн бұрын

Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era

@rakshapalsingh1728 18 күн бұрын

Excellent sir.

@RamSINGHYadav-oy6jp 3 күн бұрын

हिंदू ही जातियों और पार्टियों में बंटा हुआ है।

@lachhurabari7917 17 күн бұрын

हमारे देश मे रहते है और हम को ही गाली या दते हे फीर भी हम हिन्दू इन को भाई कहते है इसे ज्यादा हम हिन्दू कितना बड़ा कमजोर होंगे

@lachhurabari7917 17 күн бұрын

जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी

@bhaskarcharkhe282 16 күн бұрын

कोर्ट निर्णय का स्वागत

@kaushalshriwastava1410 17 күн бұрын

एक वकील है फिर भी ये नहीं पता है जो आपने थंबनेल बनाया है की संविधान में प्रस्तावना में जो इन्द्रा गांधी द्वारा बाद में जोड़ा गया Secularism शब्द का हिंदी में उसी सविधान में उसका मतलब पंथ निरपेछता लिखा है ना की धर्म निरपेच्छता 👈

@vijaykumarsharma4407 18 күн бұрын

This is landmark judgement and parliament must enact a law on it

@jugalarora2948 17 күн бұрын

तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए

@vijaipratap7920 18 күн бұрын

Whenever Muslims talk of शरियत, they deliberately omit the Penal Code.*

@Viraj43837 17 күн бұрын

A historical judgement, Shahbano got justice atlost but what about Congress?Many salute to Appex Court

@bharatnadhani4532 18 күн бұрын

Court congress ka kanoon nahin touch karta hain, patli gali se chala gaya.

@samr4263 18 күн бұрын

Thanks!

@narayanibhati7790 13 күн бұрын

सदियों पहले इस्लाम में चार शादियो को स्वीकृति दी गई।इसका एक पहलू यह भी है कि एक पुरुष चार बीवियों और उनके बच्चों के पालन-पोषण की काबिलियत रखता है। तलाक के बाद भी बच्चों का पिता पहला पति ही कहलाता है ।फिर उनकी देखभाल भी पिता की ज़िम्मेदारी ही है।

@fahimahmad2928 16 күн бұрын

बहुत से जज संघी मानसिकता से प्रभावित हैं या इस्लामोफोबिया से पीड़ित हैं।😢😢

@ChhotelalPatalbanshi 15 күн бұрын

सुप्रिम कोर्ट ने दिया गया निर्णय ऐतिहासिक हैं भारत मे शरीया मुस्लिम ला लागु नहीं हो सकता है भारत में एक संविधान एक कानुन कायदा लागू होणा ही बेहत्तर हैं धर्म निरपेक्ष देश मे यह लागु करना देश के विभाजन जैसा हैं