Победить нацистов. Антигитлеровская коалиция во Второй мировой/ Алексей Исаев и Егор Яковлев

Рет қаралды 59,226

Ай бұрын

В чем было несомненное лидерство СССР во Второй мировой войне? Какие потери понесли Великобритания и Германия в ходе сражений? Сколько денег тратилось немцами на боеприпасы и военную технику для противостояния Красной армии? Кого Германия считала главным противником в этой войне? Признается ли в современной историографии решающий вклад советской армии в победу над Германией? Кто был главным адресатом "Парада побежденных" 17 июля 1944 года? Что сыграло важную роль в успехе антигитлеровской коалиции? Какой вклад внесли США в победу и как действовали французы?
Ответы на эти и другие вопросы в программе "Исторический ликбез" с Егором Яковлевым.
Гость: военный историк Алексей Исаев.
#цифроваяистория #егоряковлев #алексейисаевци #вторая_мировая
Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на KZfaq: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

Пікірлер: 534

@user-md5zv9qd7t Ай бұрын

С Днём Победы!!! Нас Всех.

@Tony-gc2zb Ай бұрын

Алексей Исаев...ZZE BEST ! Спасибо большое!

@user-ji2ok4ki9w Ай бұрын

спасибо, ребята, за вашу работу! нужное дело делаете, успехов вам!!!

@user-on3px1mj2u Ай бұрын

Благодарю) С Днём Победы!!!

@nazarnovitsky9868 Ай бұрын

Огромная Вам благодарность за новый видеоролик ! 😊

@nikkola2329 29 күн бұрын

Спасибо большое! Надо помнить

@marias.7912 Ай бұрын

Много лет назад видела еще советский рисунок: много-го стрелок на карте СССР и Европы, одна маленькая стрелочка в Нормандии, и на эту маленькую стрелочку смотрят через мощное увеличительное стекло

@sergeysaslabadi6009 Ай бұрын

Так это пропаганда для идиотов. Посмотри на карты 39-41. Там ссср вообще союзник Германии. И после найди стрелочки в Африке, Италии, Японии. А то ешь парашу и причмокиваешь

@Serj_Kr Ай бұрын

Ну так холодная война. Друг дуга обкладывали по полной!🤷🏻‍♂️

@nikoiayykovlevich125 Ай бұрын

Ещё стрелочки в Африке и тихом океане можно нарисовать

@Serj_Kr Ай бұрын

@@nikoiayykovlevich125 Именно.Стрелочки в виде воздушной битвы за Британию, битвы за Норвегию, битвы в Африке, и битвы за Атлантику( а это около 1000 построенных современных подлодок Германией) . И это в основном Британия тянула.Конечно затрата военных ресурсов кратно меньше СССР , но вклад очень значительный. Им нельзя пренебрегать.

@user-cs1pf6qi4x Ай бұрын

@@Serj_KrОсновной вклад - грызня за колонии. К борьбе с фашизмом не имеет отношения. Пока идет основная битва в Советском Союзе, за спиной делили ресурсы. Кто больше хапнет, вот и всё.

@user-sl5br8ze5z Ай бұрын

Да молодецы ребята . люблю историю

@dds2491 Ай бұрын

Антигитлеровская коалиция очень хороший пример того, что не существует вечных врагов и союзников. Поэтому нынешние враждебные и дружеские отношения так же временны. Кто знает, что будет через 20 лет

@dutchoven8195 Ай бұрын

Ситуативный союзники

@Rusik-pf4mo Ай бұрын

У государств нет друзей , у государств есть интересы !

@vrabramov Ай бұрын

Вечных союзов вообще не бывает. Но в XIX веке играл концерт держав, страны балансировали при помощи ситуативных союзов и таким образом не давали никому чрезмерно усилиться. Он расстроился из-за несинхронности социального прогресса в странах Европы. Но в большей степени из-за появления молодых голодных стран, которые не успели к колониальному разделу мира. Вроде Германии да Италии. Потом была попытка зафиксировать баланс сил после Первой мировой войны. Это просто вылилось во вторую войну. Ну а потом началась эпоха больших региональных и глобальных альянсов. И страны, которые входят в G7, в НАТО, в ЕС, например, достаточно долго держат общую линию по большинству вопросов. Собственно, из-за этого у нас сейчас большие проблемы.

@Иван_Иванович Ай бұрын

Европа всегда рассматривала нас либо как соперника и врага, либо как инструмент для решения проблем с другими своими соперниками и врагами. И это на протяжении веков. Не "вечно", конечно, но, как говорится, "тенденция, однако!".

@user-wl9xb9oi1y Ай бұрын

Только трусливые люди боятся великих дел, которые совершил свой народ. Дела огромного масштаба. Это освоение космоса, построение БАМа, немного ранее электрофикация страны.Да это примеры великих дел.Но по значимости они конечно уступают Великой победе во второй мировой войне, которая, как мы помним закончилась 3 сентября 1945г. Победа над войной, которая каждый день убивала около 10 тысяч людей велика по своей гуманитарной сути. Украине запрещена даже возможность подумать о прекращении конфликта .Приехал посланник от хоэяв незалёжеой и запретил украинцам самоволно думать и что то самим предпринимать ... ну вы поняли. В основном люди, которые пользуются инетом разумные. Поэтому понимают причины этого.Ужасно по цинизму выглядит отлов мужиков для использования не по своему назначению., а в качестве пушечного мяса. Это намного хуже , чем когда то отлов рабов в Африке и вывоз их в Америку на рынки для продажи . а в дальнейшем для рабской работы. Поэтому боязнь празднование Победы над врагом это , в первую очередь, проявление рабской души.

@fromsibir Ай бұрын

егорыч ты молодец. Смерть фашистам.

@peterromane1965 Ай бұрын

11:30 Наконец-то я услышал то, что долго искал. Помню, как несколько лет назад меня смутил выдвинутый одним пользователем тезис о том, что потопление "Бисмарка" и "Тирпица" равносильно лишением на Восточном фронте всех танков. Что, дескать, настоящая война велась в Атлантике, по количеству вложенных средств и ресурсов. И если бы Германия не строила корабли и подлодки, то она легко бы разбила всех на земле. Теперь в исторической картинке у меня появился недостающий элемент - снаряды. Спасибо.

@user-tk8tp4on3f Ай бұрын

Это Салоник продвигает

@peterromane1965 Ай бұрын

@@user-tk8tp4on3f может быть, не помню.

@user-yy3gl9cn1f Ай бұрын

Берёшь калькулятор делишь стоимость линкора тип Бисмарк на цену основного немецкого танка. тип 4. и получаешь что кораблик стоит как 4000 танков тип 4.

@colder5465 Ай бұрын

Вообще в некотором смысле нам с немцами как с противником повезло. При всей своей продвинутости немцы имеют один огромный недостаток: они неизменно считают себя этвас колоссаль, этакими уберменшами, и постоянно недооценивают своих противников. Строила Германия кояблики или нет - без разницы. Они считали, что вполне способны победить этих лузеров русских той армией, которая у них была на момент вторжения. Тотальную войну они объявили только после сталинградской катастрофы, когда боржоми пить было уже поздно. А вот если бы они запустили конвейер формирования новых дивизий с самого начала войны, да ещё бы не рвались к Москве из последних сил, а вовремя остановились и создали прочную оборону до новой кампании, то ещё неизвестно что. Но это было и есть совершенно не в их духе

@user-tk8tp4on3f Ай бұрын

@@colder5465 вы когда-нибудь слышали про первую мировую войну?

@user-gx2sv5id8l Ай бұрын

Спасибо ❤

@user-lk1uq3ks6r Ай бұрын

Спасибо большое! ❤

@user-lu8to5nt4m Ай бұрын

Егор Яковлев и Алексей Исаев молодцы, приятно слушать, интересно 👍

@user-gf6ke6wk2h Ай бұрын

Великий и трагический праздник , День Победы.

@sergeysaslabadi6009 Ай бұрын

Это даже словом "праздник" называть нельзя. Это ставит День Победы и памяти в один ряд с Новым годом, Хэллуйином и пустым и номенклатурным 4 ноября.

@balu36363 Ай бұрын

И в чём трагедия? Что нацистскую Германию удалось разбить, или в том, что геноцид славянского, еврейского и цыганского народов удалось прекратить? Или в том, что нацистские преступники предстали перед судом? Где трагедия?

@user-gf6ke6wk2h Ай бұрын

@@balu36363 Трагедия ? В том , что эти генрциды допустили..Войну и массовую гибель людей, которые вынуждены были воевать и погибать. А Вас .жизни .человечков , похоже, мовсем не интересуют .. Вы мыслите картинками..

@user-cv8qy3nx1b Ай бұрын

Безусловно. Для вас - трагедия. Но вы отыгрались. В декабре 1991-го. И празднуете уже 33 года.

@Tnmyp_URAL Ай бұрын

@@sergeysaslabadi6009а ещё это ставит в один ряд с первомаем и днём великой Октябрьской социалистической революции

@user-eq4nf1yv7y Ай бұрын

С огромным удовольствием смотрю Ваш канал😊.Хотелось бы послушать про формирование иностранных легионов СС.Удачи и развитию Вашему каналу

@user-gf6ke6wk2h Ай бұрын

" У Победы сто отцов, а поражение-всегда сирота".( кажется так еще в Древнем Риме говаривали ).

@bulatbektemisov2187 Ай бұрын

По высказыванию вашего путлера, что в ВОВ победил великий русский народ. Не понимаю, что забыли там другие народы ссср и американцы со своим Ленд-лизом?

@user-ie1yx6rg9u Ай бұрын

Судя по ядовитым слюням,дед- прадед воевал в национальных легионах против РККА...

@nickholaus Ай бұрын

Фонд Клементины Черчилль собрал в 1941 году для отправки в СССР очень много тёплой одежды и обуви. Был бы благодарен за подробности

@PS-yf4tf Ай бұрын

А сколько советские граждане помощи собрали жителям лондона в 1940г.?

@user-yn6ye3xr1b Ай бұрын

на мой взгляд слишком скользкая и политизированная тема! слишком много факторов, вытекающих друг из друга и результат подгоняется под цель... а главное в чем смысл обсуждения?! мы были союзники и наши коллективные действия привели к итоговой Победе! это тоже самое, как ставить вопрос, а кто из советских генералов внес больший вклад в Победу...

@PingviPostal Ай бұрын

Всё-таки хотелось бы услышать побольше. Сейчас складывается впечатление, что все силы союзников не существенные от слова совсем. Отчего возникает вопрос, а зачем они были тогда нужны

@tanyamed Ай бұрын

А по мне здесь многое сказано о роли союзников. Если не сказать о лёгком её преувеличении даже. Но это скорее уже мои личные эмоции.

@sergeysaslabadi6009 Ай бұрын

@@tanyamed вы жертва пропаганды и неудачного аборта

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

Вы не правы. Здесь рассказывают о том что значение западных союзников преувеличены. Никто не уменьшает их вкла, спасший даже не десятки а сотни тысяч солдат РККА.

@sergeysaslabadi6009 Ай бұрын

@@user-su4sv4un8s Преувеличены относительно чего? Чем мерять собвалить? Мерилка ещё не отросла меряться подвигами людей, которые воевали. Ты к этому подвигу не имеешь ни малейшего значение. И нацеленная ленточка не скроет ничтожества позёров

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

@@sergeysaslabadi6009 Пишу вам по прошествии 6 часов. Надеюсь вы успокоились. А то судя по тексту (за которым вы не следили) трясло вас не по детски. Преувеличение заключается в утверждении некоторых личностей что без ленд-лиза СССР проиграл бы войну. Но то что ленд-лиз спас сотни тысяч жизней и приблизил День Победы, тоже правда. За это союзникам Огромная Благодарность.

@user-ts2hk9yq7w Ай бұрын

Лучше подходит не лучший а честный историк

@user-xr4cy9xy1q Ай бұрын

Совершенно верно Полностью с Вами Согласен!!

@Dad-Moroz Ай бұрын

Без кавычек ваша фраза звучит так, что вместо лучшего историка лучше бы пригласили честного.

@user-th6vp9gk5x Ай бұрын

Здорово

@omerta4864 Ай бұрын

А вот мне интересно, каким первым документом зафиксирован тот или иной миф. В том, что шлейф пошёл и идёт по сей день, сомневаться не приходится, но кто был первым, сказавшим это "мяу"?

@AlexS0007s Ай бұрын

Очевидно военная пропаганда еще во время 2 Мировой

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

Первое "Мяу" После избрания Алоизыча сказала Польша, в лице Пилсудского. Сталин был самым последним.

@user-vp2qq2bq9f Ай бұрын

"Лучший историк России, кандидат исторических наук" .... Скромность Исаева восхищает! Очень уважаю!

@MyColourfulLifeT Ай бұрын

Лучший ВОЕННЫЙ историк

@aleksandrsjastremskis9949 Ай бұрын

Е6

@uus0suu Ай бұрын

@@aleksandrsjastremskis9949е2 е4

@sergeysaslabadi6009 Ай бұрын

А врёт как дышит. Румын и венгров они считают, а про японцев и итальянцев - молчёк. Какая избирательная амнезия.

@TheAlexmarvel Ай бұрын

@@sergeysaslabadi6009в чем он соврал?

@rajaclear967 Ай бұрын

Слава СССР

@user-yr8sp5nd5i Ай бұрын

Класс. Шикарный ролик.

@vladislavyurchenko63726 Ай бұрын

👍👍👍

@user-mm3lt2iy2l Ай бұрын

🤔👍

@buldozer0079 Ай бұрын

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

@Sergej_Dudov Ай бұрын

Но если бы наш вклад был меньше, это было бы не так и плохо: пущай бы англо-саксы побольше вложились.

@wondermakerua Ай бұрын

20:40 "тыкаться мокрым носиком в новых хозяев" - это прям шедевр :)

@user-fr4ww2bd4e Ай бұрын

10:14 Справедливости ради, этот "статистический недоучет" должен включать также и итальянцев в Африке, Греции, Сицилии и весь Тихоокеанский ТВД до августа 45го.

@AndreyOvsynnikov Ай бұрын

Тема ролика "Победить нацистов...". Юридически нацисты - Германия. Её участие на тихоокеанском твд минимально. Соответственно и влияние тихоокеанского твд на положение Германии ограничено, если не считать отвлечение сил США и Великобритании.

@user-fr4ww2bd4e Ай бұрын

@@AndreyOvsynnikov Ваша поправка принимается. 🙂

@wASCIIw Ай бұрын

@@AndreyOvsynnikov А как можно обсуждать вторую Мировую без ТВД? Отвлечение сил было серъёзным.

@AndreyOvsynnikov Ай бұрын

@@wASCIIw хотите объять необъятное?

@user-xv1yy3ws6z Ай бұрын

С Днём пограничника!

@user-eg3qx3fo7x Ай бұрын

Достаточно сравнить плечо подвоза на западный и восточный фронта и количество грузов. Если количество грузов не посчитать, то посчитать количественный состав людей. И понятно будет что 8 миллионов обеспечить тяжелее , чем 3.

@user-ri3ey6on7v Ай бұрын

Война для капиталистов это деньги. Меня терзают смутные сомнения, что логистику строили только в СССР но и в Германию. Ничего личного, бизнес.

@user-dm7pk5pb4d Ай бұрын

Сколько же здесь " военных" стратегов и историков!

@user-ri3ey6on7v Ай бұрын

@@user-dm7pk5pb4d да и это прекрасно, поскольку сегодня уже до всех дошло, что история это оружие, причём тысячелетняя. Следующий шаг, понимание того, что идёт классовая борьба, Гитлер, Ильин это одна сторона, которая уничтожала народ для лично своего блага, Ленин и Сталин всех нас спасли, ничего себе не заработав в денежном смысле. это другая сторона. Следующий этап, а это уже понемногу происходит, что средневековая вера уже не работает, помогает выжить как заряженная Чумаком вода, раковому больному и потихоньку, вернётся наука, в общественных отношениях, а это марксизм. И как учит Ильин, не называть фашизм фашизмом, газовые камеры в концлагерях подпортили философию высших арийцев, так и марксизм, изменит слова не теряя сути, ведь трилионы вложены, что бы народы коммунистов боялись не понимали кто это. В окопах солдаты конечно молятся, волшебным богам, как наши предки, но и жгуче хотят грохнуть всех кто это начал, кому выгодно, а это марксизм, который давным давно всё разложил по полочкам. И не пугая буржуев, не произносить названия и слова которых они боятся до поносу, изучать труды народных вождей. Диалектика однако. Всё идёт как надо.

@user-ln7pe6wt9l Ай бұрын

Спасибо за передачу! Сообщите, пожалуйста, название книги Цеттерлинга и фамилию командира немецкой дивизии, уничтожившей жителей деревни Хацунь.

@user-tk8tp4on3f Ай бұрын

А что, если сравниать не всех военных, а летчиков, матросов? Потопленный тонаж, разбомбленные заводы?

@user-rl4tj5ui3d Ай бұрын

Вы назвали регалии этого историка, но скромно умолчали про его нынешнюю должность )))

@user-bl3nk8ol4v Ай бұрын

И какая у него должность?

@user-rl4tj5ui3d Ай бұрын

@@user-bl3nk8ol4v Сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (с 2019). Директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

@PS-yf4tf Ай бұрын

Будет ролик о переговорах в берлине в ноябре 1940г.? И о том, по каким причинам ссср не захотел подписывать пакт четрех держав? Почему молотов вел переговоры с гитлером о возможном будущем собзе, пока их бомбила британская авиация? И почему об этом не писали советские учебники?

@colder5465 Ай бұрын

Потому что 1. Эти переговоры закончились ничем. Вообще ноль. 2. Это Гитлер пытался втянуть Сталина в тройственный пакт, сделав его пактом четырёх. Но Сталин и Молотов идиотами не были и влезать в это гиблое дело не хотели, отделываясь отговорками, но довольно существенными: вы сначала победите Британию, а потом поговорим. Вместо этого Сталин пытался на этих переговорах решить вполне практические вопросы, но на это не шла Германия.

@nickolast Ай бұрын

Без победы в Атлантике невозможно высадить войска в Западной Европе.

@AlexS0007s Ай бұрын

Без победы на Восточном фронте высадка войск в Европе вообще теряет смысл

@aleksa3633 Ай бұрын

@@AlexS0007s "Факел" - высадка во французской Северной Африке - стартовал 7 ноября, когда про перспективы "Урана" можно было лишь гадать, выстрелит ли или нет. Да и высадка на Сицилии стартовала в тот момент, когда под Курском не все так оптимистично было. Впрочем, "Цитадель" пришлось сворачивать в большей степени из-за нашего прессинга на других участках фронта, в частности, южнее.

@AlexS0007s Ай бұрын

@@aleksa3633 Надо начинать с того что блицкриг провалился. Без этого все телодвижения англосаксов были бы бесполезны по обе стороны Атлантики

@nickolast Ай бұрын

@@AlexS0007s , оборона Британии для британцев не бесполезна, а США не бросят Англию.

@AlexS0007s Ай бұрын

@@nickolast Если нет Восточного фронта - оборона Британии бесполезное оттягивание ее неизбежной оккупации, тоже самое с Африкой.

@user-fj7kq9bl9l 11 күн бұрын

Теперь по расходу снарядов.СССР с потерей Украины потерял 45% производства чугуна .стали и проката.Производство боеприпасов в СССР на 65% обеспечивалось поставками по ленд лизу.

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

28 000 просмотров 2 000 поддержиает и 246 отзывов каки то очень интересно цифровые все цифры на все на 2

@andreit6706 Ай бұрын

Поддержу Алексея Валерьевича по поводу смертей, а не квадратных километров, как критерия напряжённости боёв/вклада в Победу. Например, практически вся Франция была освобождена союзниками после прорыва обороны немцев в Нормандии и Фалезского котла... потому что немцы отошли почти везде до границ Рейха. Фактически без боя оставив огромную территорию.

@borischapanov5138 Ай бұрын

❤

@fromsibir Ай бұрын

англичане пусть отдыхают.

@Mephiston1984LoD Ай бұрын

🙂

@user-fj7kq9bl9l 11 күн бұрын

Оценивать вклад в дело разгрома фашистской Германии числом наших потерь позорно.Они более говорят о провалах как в первую очередь довоенной политики так и огромным уроном убийства 60% высшего командного состава РККА

@PS-yf4tf Ай бұрын

Почему так получилось, что ссср вступил в антигитлеровскую коалицию только после того, как немцы напали на ссср? Видимо советский режим полностью устраивал режим немецкий

@user-cy4nb1wk3i Ай бұрын

Ну почитайте как Германия захватывала Чехословакию. Все инициативы СССР по помощи Чехословакии блокировались Францией и Англией. Польша запретила проход по своей территории ВС СССР для помощи Чехословакии, с угрозой применения силы. Англичане и Французы вообще заявили что в случае если чехи обратятся к русским за помощью то война примет характер крестового похода против большевиков и Англия с Францией не смогут остаться в стороне. Ну и с кем СССР должна была вступить в коалицию? Я все это загуглил буквально за 5 минут вместо того что бы показывать свою глупость и строчить ересь.

@PS-yf4tf Ай бұрын

@@user-cy4nb1wk3i набор лживых и манипулятивных клише. Франция не блокировала переговоры с ссср. Кратчайший путь через чехословакию лежал через румынию, которая не была против пропускать советские войска. Отказ польша не мешала ссср помочь чехословакии Естественно ссср должен был вступать в союз с францией еще в 1939г. когда думенк в москве молил на коленях ворошилова подписать хоть какой-то договор. Ну или без договора в мае 1940г. ударить нацистов в спину. Оно и видно, что ты 5 минут гуглил. Нагуглил брехню. Кстати забавно, что для тебя (совка) ересью борьба с гитлером является ересью😂😂 не ересью видимо было обеспечивать гитлеру во время войны надежный тыл, поставлять рейху зерно, руду и нефть. А потом проспать нападение вермахта. Вот это по-нашему, по-джугашвилистски

@kuzma_boets Ай бұрын

Очень хорошо, что Вы, многоуважаемые историографы вышли из ненавистного "Ютуба" в широкую радиоаудиторию! Рад.

@wASCIIw Ай бұрын

Что вы здесь делаете? Идите радио слушать.

@nickolast Ай бұрын

А посчитать эффективность морских и армейских боеприпасов не догадались? Одна торпеда топила жирную цель, а гаубичная артиллерия на фронте?

@sergvet Ай бұрын

А семнадцать пуд из разведчика эр 5 в командующего корпуса фон бризена или в поле

@nickolast Ай бұрын

@@sergvet , немцы потопили 13 млн. тонн союзного флота. Без этого всего жизнь в Англии должна была остановиться, на острове только уголь свой. Но не остановилась. Потери восполнялись. Это невозможно было отложить на послевоенное время.

@user-kq1zk8np6i Ай бұрын

@@nickolast Да уж, из Индии весь хлеб выкачали.

@user-ib9rd7ok4c Ай бұрын

Вот мне интересно. Кто нибудь поднимет тему, об "Военной" инфляции Рубля? Ведь рабочие на заводах, и "отпускники", под конец войны, получали "Тысячи"! Их потратить было некуда. Потому и открылись "коммерческие" рестораны, типа "Астория", из кинофильма "Место Встречи..." И две "денежные реформы"? Как Экономика СССР, противостояла Капиталистической, которую "Австрийский не до художник", не отменял? А.В. Исаеву, и карты в руки!

@sergvet Ай бұрын

Он по взрывчатке докторскую пишет

@ZlobniyBulbulyator Ай бұрын

На счёт рубля! Рубль в военные годы на удивление подвергся небольшой инфляции по сравнению с другими мировыми валютами. С финансами у СССР было всë в порядке. Спасибо многолетнему Накрому Финансов Звереву, которого Хрущ своей денежной реформой в 1961 году довёл до отставки

@user-wo7lm9fw9v Ай бұрын

Поищите статьи Якова Миркина в журнале "Родина". Он писал в том числе о советской экономике времён войны

@user-kq1zk8np6i Ай бұрын

Коммерческие рестораны открылись с целью изъятия средств у всяких спекулянтов и прочих хапуг. Сталин мудро рассудил, что таковые будут неизбежно, так пусть от них хоть будет польза для обороны страны.

@user-ib9rd7ok4c Ай бұрын

@@user-kq1zk8np6i Ни фига подобного! Спекулянтов и хапуг, банально ставили к стенке! А вот избыточную денежную массу у населения, нужно было изъять "аккуратно"!

@yulki7307 Ай бұрын

Ну конечно союзники подключились в последний момент, тоже мне герои. В любом случае спасибо за информацию. Только благодаря Советскому Союзу,не стало Фашистов. И точка!

@andreyfainberg1623 Ай бұрын

ВБ с 1939. Вот чётко в "последний момент"

@PS-yf4tf Ай бұрын

Союзники воевали с гитлером с 1939 года... В отличие от ссср, который начал воевать гитлером только после того, как гитлер совершил нападение

@user-pe6us7jr6t Ай бұрын

губами вы бы побеждали без ленд-лиза и западного фронта

@yulki7307 Ай бұрын

@@user-pe6us7jr6tчуть больше бы заняло времени, но видно Сталин решил уж что бы янки незахлебнулись от зависти к Союзу решил им тоже выделить место, хотя что англичане и американцы вообще не заслужили этого. Плюс СССР выплатил всё до копейки за "помощь" союзников. Видно такую информацию вы и знать не хотите.

@user-is4vp1yk6b Ай бұрын

Это что за цифра безвозвратных потерь вермахта на восточном фронте 800 000. Может оговорка.

@1982vovan Ай бұрын

Это после 31 декабря 1944г

@lvanschitz Ай бұрын

Западные историки или лукавят, или не понимают, когда ставят под сомнение ключевой вклад Советского Союза в Победу. Тут много факторов: их страна не была на грани гибели и геноцида всего народа. На их территории не шла война на уничтожение, стеревшая до основания города, сёла с их населением. А напряжение сил вообще не поддается подсчёту: вся страна от мала до велика или воевала на фронте, или стояла у станка, или работала на полях.

@Rusik-pf4mo Ай бұрын

Дааа, жаль что Рузвельт умер ( или погиб при убийстве ), история пошла бы по совершенно другому пути. И отношения союзниками СССР И США были бы другими.

@user-xw7fd4wk3l Ай бұрын

Не всё зависит от одного человека

@TheCorsar777 Ай бұрын

Не проще было привести крылатые слова, сделанные советским солдатом-фронтовиком, писателем, Героем Социалистического Труда СССР и Лауреатом 2-х Государственных премий СССР - Астафьевым Виктором Петровичем: "Не надо лгать себе, но советская военщина - самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, которые были до неё на свете. Это она "победила" 1:10. Страшно подумать истинную цифру потерь и если назвать, то вместо парадного картуза надо одеть схиму, становиться на колени посреди России и просить у своего народа прощения за бездарно "выигранную" войну, в котрой врага завалили трупами, утопили в русской крови...."

@user-xb4zk2ul9e 25 күн бұрын

Почему из пленных украинцев не делают Народную Освободительную Армию Украины под флагом УССР ?

@wASCIIw Ай бұрын

Извините, но нет. Рассуждать о вкладе в победу без учёта ТВД очень странно. Он очень сильно повлиял на ход военных дел в Европе.

@user-wl9xb9oi1y Ай бұрын

@vuhodamful Ай бұрын

Мужики, может пора вещи своими именами называть? В коалиции у каждого свой интерес был, подумайте, почему только в 44 году второй фронт открыли? Допустим не было бы Сталинграда, а следом и лета 43 года, а наоборот - немец перешел Волгу в 42, в 43 взял Москву - где и когда был бы открыт второй фронт?

@garri3123 Ай бұрын

Да, ведь союзники же вообще ничего не делали 1944 года. В Атлантике, на Тихом Океане, Северной Африке, Сицилии и Италии ничего не происходило, воевали исключительно русские.

@alphaomega1638 Ай бұрын

А давайте подумаем если англичане заключили бы примирие с Гитлером что было бы.

@vuhodamful Ай бұрын

@@garri3123 ну США в буквальном смысле завоевывало Тихий, при чем тут война с Германией? В Атлантике спасали от голодной смерти островитян, еще 5 лет до этого считавших себя пупом земли. Про сицилию вы вообще не поймете

@vuhodamful Ай бұрын

@@alphaomega1638 была бы единая Европа, от Атлантики до Тихого. Тут не важно чья, остров бы разграбили и сожгли. Что мы, что Гитлер, победи он. И думать нечего, тоже мне вопрос

@dutchoven8195 Ай бұрын

В Азии тоже шла война. Так американца, австралийцы, голландцы (через Индонезию) сдерживали Японию.

@user-ce1wb8ut8x Ай бұрын

С 1941 по 1944 г на западном фронте погибло может несколько тысяч немецких солдат,западные союзники считают треть потерь рейха только за один год с 44 по 45 и что то сравнивают с нами.....

@Dad-Moroz Ай бұрын

@@user-kq1zk8np6i Кажись, ты что-то не так понял.

@user-kq1zk8np6i Ай бұрын

@@Dad-Moroz Действительно, я не заметил слов "на западном фронте". Приношу свои извинения!

@PS-yf4tf Ай бұрын

В ссср за время так называемой вов по приговорам военного трибунала расстреляли примерно столько же человек, сколько америка потеряла в европе в 44-45гг.

@user-ce1wb8ut8x Ай бұрын

@@user-kq1zk8np6i коммент почисть,нехорошо.

@igorfarbirovich115 Ай бұрын

Люди, топливо, металл, химпром… понятно. Не отвлекайтесь… Танки, самолеты, корабли, промпотенциал?

@user-wt5rs1im4f Ай бұрын

Есть ещё хорошая книга на эту тему Попова "СССР и второй фронт".

@user-kx6jw6ou4o Ай бұрын

Иран тоже боролся с Гитлером, а сейчас вместе с Россией ведёт войну с прежним союзниками

@AlexCrimson Ай бұрын

🤡

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

@@AlexCrimson Гарнизон из 250 000 бойцов РККА до 1946 го года да ???? 👣👣👣👣👣👣👣

@wASCIIw Ай бұрын

Скажем так, Иран ПРИНУДИЛИ не вставать на сторону Германии.

@user-kx6jw6ou4o Ай бұрын

@@wASCIIw Так нельзя говорить о ближайшем друге и союзнике России.да и кто сейчас помнит

@user-wt5rs1im4f Ай бұрын

Почему ничего не сказали про Лендлиз? Тут недавно Дмитрий Прокофьев рассказал, что поставки по Лендлизу имели чуть ли не решающее значение для победы Красной армии над фашиками. Мол, асы советские предпочитали летать на американских самолётах, а ещё значение грузовиков и джипов американских, а главное море жратвы из США, позволившей снять с земли море пахарей и отправить их на фронт. Я ещё слышал про порох, мол, западный порох очень помог, поскольку самим не хватало хлопка для производства своего пороха.

@Максид Ай бұрын

Помог, но решающего значения не имел

@tanyamed Ай бұрын

Потому что по ленд лизу видео как у дурака фантиков, в том числе на этом канале

@Ronan558 Ай бұрын

mozesh svoi lendliz vikinyt v topky US pomogala 2-m storonam tak shto zarabativala na etom pokapaisya bolshe v lend lize prosto vse ne xotyat ety temy podnimat odna iz nitochek > George Bush's grandfather, the late US senator Prescott Bush, was a director and shareholder of companies that profited from their involvement with the financial backers of Nazi Germany. Companii kotorie rabotali na Nazi Germany vse ne nazovy slishkom bolshoi spisok sam poishi vot nekotorie iz nix Standard Oil, Texaco, Ford, GM , IBM i drygie pri etom mnogie iz companii postavlyali pomosh Germanii do konza voini!

@user-hi6pu6qd3k Ай бұрын

Советские летали на тех бортах, что были в штате частей, а не по своим хотелкам. Про еду можно напрячься и изучить данные - в общем, СССР на 90% обеспечивал себя сам едой. Импорт имел значение по позициям, которые в СССР вообще не производились, типа бананов. По грузовикам. Если посчитать общие интегральные показатели, то доля ленд-лиза в автопарке СССР будет на уровне 20%. И так далее.

@user-id4mr5rz5j Ай бұрын

@@user-hi6pu6qd3k ответ достойный " великого Пу " ! P.S. Сравните , сколько тонн мог увезти студебеккер ( в который при паспортных 2,5 тонн грузили в зависимости от дорог 3,5 - 5 ) и сколько полуторка ( которая при этом ещё не могла проехать , там где проходил студебеккер ) и даже заниженные 20% заиграют новыми красками , по остальным позициям практически то же самое ( особенно по продуктам - без поставок союзников армию мы разумеется худо бедно смогли бы прокормить , но разумеется за счёт и без того голодавшего населения ) .

@user-md5zv9qd7t Ай бұрын

Егор Николаевич ,не могу понять , что смешного , в том ,что Тыва стала первым нашим союзником?

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

А что вы о них знаете? Поинтересуйтесь, будете удивлены.

@444724 Ай бұрын

Егор Яковлев уже в курсе, что Исаев считает: "Марксизм раскалывал страны и континенты"?

@yuryvinogradov3239 Ай бұрын

Почаще вспоминайте великого Ленина. "Было бы ошибкой думать" © Не думайте. У вас это всё равно не получается.

@444724 Ай бұрын

@@yuryvinogradov3239 Уже даже не спрашиваю, как вы сделали свой парадоксальный вывод. Просто еще раз обозначаю еще одного "оригинала"

@solverenegius6525 Ай бұрын

Зашёл поставить дежурный дизлайк🥱

@naumgur6936 Ай бұрын

Ну сколько можно нести ерунду. Вторую Мировую Войну победила анти-гитлеровская коалиция которая включала Америку, Англию и Советский Союз. Ни один историк не может сказать что сыграло большую роль 2/3 потерь в пехоте или 2/3 потерь в авиации. Поэтому ни один уважающий себя историк даже не подымает вопрос о том кто внёс больший вклад.

@user-mh8io1dy7m Ай бұрын

Вклад американцев становится понятней, если учесть, что половина советских боеприпасов делалась либо из американского пороха, либо из американского сырья. Помимо того, что те самые боеприпасы, которые очень важны, в Советском Союзе наполовину были американскими, что никто не хочет учитывать в качестве части американского вклада, стоит учесть и то, что без этой половины боеприпасов советская армия, если и смогла кое-как обороняться, то совершенно не смогла бы наступать. Кроме того, никто не хочет учитывать войну с японцами по всему Тихому океану и американскую помощь Китаю. Всем нравится думать, что война в Азии нас не касается. Но, во-первых, это часть Второй Мировой, а, во-вторых, если бы США не отвлекали японцев и не помогали бы Китаю, японцы быстро справились бы с Китаем и ударили в спину Советскому Союзу. Кроме того, никто не хочет учитывать отвлечение Германии и Италии на Африку, а потом и на Апеннинский полуостров. Африка, конечно, мелочь. Но Апеннинский полуостров - вовсе не пустяк. И то, что англо-американцам удалось в середине 43-го вывести из войны Италию, и постучать в Германию с юга - серьезный вклад в победу. Мало того, что итальянские дивизии покинули восточный фронт, так немцам еще и в Италии воевать пришлось. Сложности снабжения и незавершенные дела с японцами не позволили англо-американцам создать в Италии мощный ударный кулак, но и без этого часть сил, готовящихся к отправки на восточный фронт, немцам пришлось слать в Италию. Ну и конечно же никто не любит положительно оценивать англо-американские бомбардировки промышленных центров Германии, когда сотни тяжелых бомбардировщиков за раз уничтожали десятки заводов и железнодорожных станций. В следствие чего на восточный фронт у немцев недопоступали сотни танков, сотни самолетов, десятки тысяч солдат и миллионы снарядов (которые так важны). Нет сомнений, что именно для Советского Союза война потребовала высочайших напряжений и воли к победе. Но лично мне иногда приходит жуткая мысль: что было бы, если бы США оставалась бы в стороне, и не помогала бы Советскому Союзу? Нежелающие учитывать роль союзников подобны тем, кто не хочет учитывать роль человека, стоящего у станка, и производящего снаряды для фронта. Будто бы победа определяется только тем солдатом, что сидит в окопе, и не зависит от того, будут ли у него оружие и боеприпасы, или нет. Понятно, что героизм приходится проявлять именно тому, кто на фронте. И за это ему часть и слава. Но разве менее значимы достижения тружеников тыла? Союзники во многом были нашими тружениками тыла. Но и не только. Ведь и повоевать им пришлось. Так что, победа у нас общая. Как общая она у тех советских граждан, кто был на фронте, и у тех, кто обеспечивал тыл. Жаль, что нас потом разделила Холодная Война, и мы стали осквернять радость общей победы мелочными подсчетами, кто чего больше потратил на войне. Я не предлагаю искать тут крайних: прошло достаточно много лет, чтобы смотреть на это как на очередную страницу истории, не политизируя. И, вместо того, чтобы пугать друг друга призраками прошлого, пора решать сегодняшние проблемы, на которые, ради этих призраков, многие стараются закрывать глаза.

@garri3123 Ай бұрын

Понимаете, все эти удары себя в грудь, что это мы победили являются следствием повальной нищеты и бедности большей части населения РФ. Вот и приходится искать победы в прошлом. А такие историки как Яковлев очень активно монетизируют этот запрос общества. Но это лишь часть проблемы. Другой является то, что ВОВ самая главная скрепа России, а это значит, что она сокрализирована до нельзя.

@user-mh8io1dy7m Ай бұрын

@@garri3123 Если бы вы жили в России, вы бы знали, что никакой нищеты тут нет. 90-е давно прошли, и хлеб с маслом есть у всех. Что касается ударов в грудь, судя по всему, американцы и англичане не меньше русских уверены в том. что это они победили... И тут они правы. Ведь это они победили. Но и русские тоже. Ведь победа, на самом деле, общая. Победили все. Не прав лишь тот, кто считает, что победа принадлежит только ему. Что касается Яковлева, то он старается честно говорить об истории такой, какая она есть. Иногда у него срабатывают стереотипы. Но кто в этом мире без греха?

@garri3123 Ай бұрын

@@user-mh8io1dy7m ну да, на столько нет нищеты, что едут за 2000$ убивать и умирать в Украину. Тебя даже негр из гетто пошлет, если ты ему предложишь за 2000$ пойти голову сложить. Но видимо, у нас разные понятия о сытой жизни.

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

Зачем вы это писали? Вы этим хотели показать свою необразованность или тупость?

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

@@garri3123Зато Богатые украинцы работали на нищих Россиян. А что поделаешь, для украинца срам прикрыл, уже богатый.

@user-ib9rd7ok4c Ай бұрын

Вот прям сейчас! На первой минуте! Насколько я душой был, на Вашем Канале! И оказался ПРАВ! (хотя Питер, мне брата "споганил"! В Турцию свалил, и от туда плюётся!) Подписан на Тимина тоже... И вот, находясь на "больничном" , начал "анализировать", его "спикеров"... Не только у него, а вообще... По отдельности. Такое "Гуано" в их мозгах вскрылось! Один Морозов, особняком стоит. (Да ради него и подписан) Видимо по тому, что его лекции ВОВ не касаются! Тимин? мАсквичи! Что с них взять?! Да ещё и "понаехавшие" "очкогрёбы", и приспосабленцы!

@yuryvinogradov3239 Ай бұрын

Покажите этот свой комментарий вашему врачу. Лечить вас нужно надлежащим образом.

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

Введите комментарий оставить ответ введите👁 ответ введите ответ введите комментарий оставить ответ введите комментарий каекок толк то😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 что ввести или комментариииииии или отзывы и или ответы отзывам. Безполезняк все уже давно цифрозовано у егора и яковлева каки комментариииииии пропускать каких нет😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🙄🙄🤔🤔🤔🙋‍♂️🙋‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️👣👣👣👣👣👣

@grenover Ай бұрын

Бох ты мой, какой неуклюжий ролик. И какие уебищные комментарии под ним

@last969 Ай бұрын

Русские все вынесли и победили)

@user-ck6oh9wc3w Ай бұрын

Вы хотели сказать СОВЕТСКИЙ НАРОД!?

@Solomia65 Ай бұрын

@@user-ck6oh9wc3wразве Вы не знаете ,всех выходцев из СССР называют русскими за границей,он это имел в виду :)))

@user-yq9tc8rs2s Ай бұрын

Русские только немцам отлично служили.

@garri3123 Ай бұрын

@@user-ck6oh9wc3w именно русские. Достаточно открыть статистику и увидеть, что подавляющее число военослужащих РККА - это русские, украинцы.

@user-rn2mm1vt6v Ай бұрын

@@user-ck6oh9wc3w?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂6😂😂е😂😂😂😂🙋Я 5&&м:мммммм😊епщсссссщщ 😂😂😂😂😂😂5😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂5😂😂😂5😂😂5😂😂😂😂5😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂5😂еее😂

@maximbeiline5691 Ай бұрын

Победить нарциссистов непросто , но победа будет за нами !

@andreynarbut993 Ай бұрын

Грива вниз дайте ему бабу

@user-kw2ox9bd6z Ай бұрын

Спасибо сыну сапожника и его полу грамотным дилетантам.

@AAaa-wu3el Ай бұрын

Немцы Англию не заняли не потому, что не могли этого сделать или там Ламанш переплыть не могли, а потому, что считали, что англичане сами перейдут на сторону немцев, как уже на тот момент перешедший на сторону немцев английский король Эдуард VII. Нацистская партия в Англии насчитывала 80 тыс членов. Удивляет эта беззубость в понимании и подаче информации от того же Исаева. Информационный проигрыш России просто катастрофический в мировом масштабе. Яковлев это понимает, а Исаев, видимо, нет.

@garri3123 Ай бұрын

Ага, конечно. Англичане с 1939 года воевали с немцами. Гитлер поэтому и напал на СССР, чтобы обеспечить себе безопасность с Востока, когда он начнет вторую попытку вторжения в Англию

@AAaa-wu3el Ай бұрын

@@garri3123 Не воевали, а изображали, что воюют. Единственное правильное решение, которое запойный пьяница Черчиль принял за всю свою жизнь, было не снюхаться с немцами, а всё-таки начать помогать Совесткому Союзу в уничтожении немецкого нацизма. Но всё это имело все шансы пойти и по другому, так как никаких идеологических противоречий у немецких нацистов и у Черчиля не было и быть не могло.

@dutchoven8195 Ай бұрын

А чьи подлодки сбивали грузы ленд-Лиза в Баренцевом море? Ла-Манш им не был помехой.

@garri3123 Ай бұрын

@@AAaa-wu3el ага, ведь в Греции никто не воевал, во Франции никто не воевал. А небо Англии в 1940 году наверное господь Бог защитил.

@sergvet Ай бұрын

Да читал как в мая на крит высадились англичане и вместе с немецким гарнизоном до октября уничтожали греческих партизан Элоис, которые к маю уже владели всем островом по факту

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

26 989 поосморов из 689 000 поспичников и 1 700 поддерживал 234 комментариииииии и отзывы и ответы отзывам🖋🖋🖋🖋🤔🤔🤔🤔 лишь только мои отзывы нет почему🤷‍♂️, потому что ци яковлева егора не пропучкает ни единого отзыва и ответа отзывам мои. не понимаю что там такое недопустимое по правилам ютуба 👂👁👣👣👣🙋‍♀️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🙋‍♂️🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙄🙄🙄🙄🙄🙄🤔🤔🤔🤔🤔🤭🤭🤭

@Dad-Moroz Ай бұрын

Где тут отзывы?

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

@@Dad-Moroz ии ЦИ чистит ваши и наши отзывы.

@Dad-Moroz Ай бұрын

@@user-wx8yf7tt5p Ты не понял. На Ютубе есть комменты и ответы на комменты. Отзывов я не встречал.

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

@@Dad-Moroz Ваших наших отзывов ии ЦИ сортирировает и егор сам.

@Dad-Moroz Ай бұрын

@@user-wx8yf7tt5p Вопросов больше не имею. 😊

@andreyfainberg1623 Ай бұрын

Жаль что был историк Исаев да весь вышел 24.02.2022

@sergiois4048 Ай бұрын

а при чём тут СВО?

@andreyfainberg1623 Ай бұрын

@@sergiois4048 а кто говорит о СВО? просто вот совпадение такое.

@AAaa-wu3el Ай бұрын

Надеюсь, все уже поняли, что без красного советского флага никакой победы не будет.

@Ghgcrgvvbu Ай бұрын

Рухнул советский флаг более 30 лет назад, успокойтесь.

@AAaa-wu3el Ай бұрын

@@Ghgcrgvvbu Да, китайцы раскатали своих власовцев танками по брусчатке, не дали свой красный флаг в обиду - и стали ведущей мировой державой. В отличие от..

@Ghgcrgvvbu Ай бұрын

@@AAaa-wu3el Китайцы... власовцы... Примите что-нибудь успокоительное и ложитесь.

@andreyfainberg1623 Ай бұрын

@@AAaa-wu3el ой дурак (с)

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

@@Ghgcrgvvbu Стесняюсь спросить ВАС А как советским народом. ведь уже выступают... никогда никакого советского народа .. это🤷‍♂️ выдумка таких историков как был или нет советский народ🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😢🤔 кто победил германского фашизма🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ советский народ🤔🤔 или...???? 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

@Ashoka02 Ай бұрын

Сколько красноармейцев могло бы заменить один американский авианосец? Победил бы СССР один на один против Германии и без лендлиза ?

@wASCIIw Ай бұрын

У Германии был авианосный флот? А с Японией до 45го СССР не воевал.

@user-su4sv4un8s Ай бұрын

А США использовал авианосный флот против Германии? Что-то никто не видел. СССР победил бы. Но немного позже и потерь было бы на 1-2 процента больше.

@Ashoka02 Ай бұрын

@@user-su4sv4un8s Это была мировая война. Пока СССР дрался с нацистами один, то США зачищали Тихий океан. Только у СССР во время мировой был один фронт. Да кроме того СССР еще и лендлизом снабжали. Как бы 50% пороза и взрывчатки по лендлизу было не мало для КА.

@mugikold 20 күн бұрын

А меня интересует другой вопрос - победили бы США и Англия немцев и их союзников если бы Молотов в ноябре 1940 не отказался от предложения Гитлера вступить в их тройку?

@garri3123 Ай бұрын

Все страны антигитлеровской коалиции внесли равнозначный вклад в победу. Кто-то больше на суше, кто-то на море, а кто-то в небе.

@user-hs6xd9mw4q Ай бұрын

То что СССР внес наибольший вклад в победу - это правда. Однако в одиночку он выиграть не мог. Авторы сего агититки как могли занижают. вклад союзников. Вообще забыли про ленд лиз. Под Москвой была треть западных танков, на Кавказском фронте вообще половина. 90 процентов паровозов тоже западные. Куча еды и стратегических материалов. До открытия 2 фронта немцы стояли под Смоленском в мае 44 года. После Сталинграда 2 года туда шли ещё. А потом за год половину Европы освободили. Против красной армии во 2-й половине 44 года воевало около 4 миллионов немцев, против США и Англии 3 миллиона немцев. Ещё 3 миллиона стояла по всей Европе в оккупационных гарнизонах.

@rubrumastra4999 Ай бұрын

Выиграли бы, но с большими потерями. Пришлите ссылки на научные источники по ленд-лизу и остальным цифрам. Ваши выдумки основаны на антисоветских наротивов родом из конца 80-х.

@user-hs6xd9mw4q Ай бұрын

Пришлите мне ваши научные источники, доказывающие обратное)) На чем основаны ваши выдумки вообще неясно

@garri3123 Ай бұрын

Так те же американцы до высадки в Италии и Европе вели боевые действия а Атлантике, затем в Африке. А про стратегические бомбардировки тоже не стоит забывать. Уничтожить завод подшипников не менее эффективно, чем уничтожать вражеские дивизии.

@AAaa-wu3el Ай бұрын

Понятно, что если бы ни Советский Союз, немцы бы раскатали Англию и Америку как бык овцу.

@user-pt4ei9nx1l Ай бұрын

Не 90% паровозов "западные", а из поставленных народному хозяйству и армии СССР в годы войны паровозов около 90% - по ленд-лизу. Паровозы, произведенные до начала войны не все пропали без следа. Хотя я целиком за то, чтобы отдавать должное помощи союзников.

@user-id4mr5rz5j Ай бұрын

Почему то у всех патриотических историков принято забывать , что война с Японией шла задолго до августа 1945 и сражались союзники не с инвалидной командой ( Квантунской армией , пригодной только гонять китайцев ) , а с весьма серьёзными силами Японии ( которые, не будь связаны войной с США и Британией вспороли бы Дальний восток как нож масло ) , но у нас это принято забывать ( как и то , что ВМВ началась вовсе не 22.06.41 ( наверное потому , что до этого момента мы с Германией совместно дербанили Европу )) .

@vrabramov Ай бұрын

Для нас главным событием войны является Великая Отечественная война. И она началась 22.06.1941. А в ролике обсуждается конкретно Антигитлеровская коалиция. Снова же, когда заходит речь про другие театры ВМВ, все рассказывают в полноте. Просто это не тема ролика.

@user-id4mr5rz5j Ай бұрын

@@vrabramov Рассматривать антигитлеровскую коалицию в отрыве от ВМВ конечно очень " исторично " , типа пока шла ВОВ , ВМВ взяла паузу ...

@garri3123 Ай бұрын

Потому что историкам-сталинистам (что уже звучит, как звоночек об их "объективности") принято обходить неудобные моменты в истории СССР.

@vrabramov Ай бұрын

@@user-id4mr5rz5j нет, ВМВ не брала паузу. Но в ролике обсуждается конкретно кто какой вклад внес в противостояние Гитлеру в составе коалиции. Также естественно, что страны вступали в войну в разном порядке, поэтому их участие в коалиции несинхронно. В западной историографии вообще не используют термин «антигитлеровская коалиция». А говорят про Союзников. Но внутри Союзников есть такие понятия как Большая тройка и Объединенные нации. И это в общем соответствует периоду, когда СССР вступил в союз с Англией и США. Ну а узость темы и формат программы объясняют почему сказано не так много. Другие вопросы обсуждались в других программах на канале. И в других выступлениях Исаева. Мало? Ну так вы полистайте многотомную всеобщую историю под редакцией РАН. Там все есть.

@ganglery Ай бұрын

Напоминаю, что каждый, кто говорит "с Германией совместно дербанили Европу", предлагает отобрать у Украины Львов и Ивано-Франковск (Станиславов), а у Литвы - Вильнюс и отдать Польше

@user-lk2mo2dz4q Ай бұрын

Победить нацистов,-Гоблина,Дугина,Соловьева итд

@user-iz3gt2lt4s Ай бұрын

Исаева)

@romashizzo7184 Ай бұрын

Я понимаю, что вы коммунисты, но напоинаю что русской истории 1000 лет. Вы уже всех достали своей второй мировой, что историки, что политиканы, что кинематографисты.

@salomaonplanetsaturn Ай бұрын

У каждого историка своя специализация. Иначе если историки по второй мировой начнут вам рассказывать про древний рим, получится ахинея. Причем тут коммунизм? Это логика. Говорить , то о чем знаешь 🫠

@user-iz3gt2lt4s Ай бұрын

Это вообще прикольно, когда власовец Исаев выступает по теме "Победить нацистов"...)

@rubrumastra4999 Ай бұрын

Приведёте пример его "власовости" или опять врёте?

@user-iz3gt2lt4s Ай бұрын

@@rubrumastra4999 а почему опять? Привести то могу, да его нацистские высказывания модерация может не пропустить. Посмотрите на плохом сигнале - там есть небольшой обзор того, что несет Исаев в те моменты, когда не притворяется кандидатом наук...

@AAaa-wu3el Ай бұрын

Исаев никакой не власовец, а конкретно советский человек. Почитайте его изыскания по власовцам и настроениями и высказываниям во власовской армии. Беда в том, что вся верхушка, которая со скрипом ещё как-то финансирует исторические исследования ВОВ, вся насквозь гнилая и власовская.

@rubrumastra4999 Ай бұрын

@@user-iz3gt2lt4s Если можете, то крепите ссылку. Желательно, с тайм кодом. Это модерация не потрёт.

@user-iz3gt2lt4s Ай бұрын

@@AAaa-wu3el и эту власовскую верхушку Исаев горячо поддерживает - сразу видно советский человек, а не власовец🤣 У него видать профессиональная деформация наступила, когда он власовцев изучал. Хотя я о таком не слышал - коллаборантами занимается Романько, а Исаев как раз говорил, что по ту сторону фронта мало знает. У Василя Быкова тоже такое было - писал о полицаях, писал, а потом сам полицаем стал. И выяснилось, что он никак не мог забыть советским партизанам ботинки своего деда.

@kirilzaikin46 Ай бұрын

На мой взгляд Исаев довольно правый.. пусть и называет себя историком, но он нифига не историк. Скорее аналитик правого толка. Очень комплиментарно в своих трудах отзывается о фашистах и их саттелитах, и вообще его вгляды фу. Я спорил с ним в ВК, он поддерживает СВО, и вообще быдляк... очень он мне не нравится... не знаю ща что Егор его так называет. Исаев не достоин так называться, на мой взгляд

@user-xw7fd4wk3l Ай бұрын

Пруфы

@Максид Ай бұрын

Так левый и должен поддерживать СВО

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

@@Максид Благодарю канал яковлева ЦИ как всегда очень интересно спасибо вам за просвещение нас надо проверить по Ильину да???? основной и главный ныне в нашем государстве российском . да. Ильинцы продвигают идею: не было никогда никакого советского народа🤔 Это🤷‍♂️ выдумки ютубканала

@user-wx8yf7tt5p Ай бұрын

@@Максидкак всегда очень интересно спасибо вам за просвещение нас егор и яковлев. и канал ваш и команду вашу . очень чисто чиститят и отзывов и ответов отзывам🖋🖋🖋🖋🖋🖋🖋

@kirilzaikin46 Ай бұрын

@@Максид с какого это перепуга? Если левый, то должен с классовых позиций смотреть.. Паны депутся чубы летят. Поругались властимущие и гонят людей убивать друг друга. Не тупи

@user-ml7vb8dc4w Ай бұрын

Пересчетайте румын,300 что то маловато одесса,сталенград,крым,яско кишеневская

@user-us3dk6bq8d Ай бұрын

Дааа, Тува помогла.. один шойгу чего стоит...

@user-cv8qy3nx1b Ай бұрын

Господи, какой тяжёлый лектор. Не приведи бог. Сразу возникают сомнения в компетентности "вучёнаго".

@ALOHABABY-rq4fc Ай бұрын

60 000 по Москве, омг, зло 👹

@user-yv7vm7se7u Ай бұрын

"Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну." Н Хрущев. Так что врёшь ты Исаев про помощь союзников...впрочем ты всегда врёшь

@SarizawaByakuya Ай бұрын

слова Сталина могут и имеют скорее дипломатический тон, отталкиваться нужно от цифр, людских потерь и усилий, производственных мощностей, выпущенной продукции, снарядов, патронов, снаряжения. Так в чем тут ложь?

@user-yv7vm7se7u Ай бұрын

@@SarizawaByakuya его ложь это извращение фактов, где то не сказал, где то сказал, но не всё и тд. Без помощи союзников СССР войну проиграл бы (сколько и чего поставили союзники) а то что СССР потерял 30+млн людей, так это из за бездарного руководства, как говорил Жуков: мои солдаты минных полей не замечают, вот откуда такие потери, усилия по уничтожению своего народа. За такие потери, после войны, весь высший генералитет во главе со Сталиным заслуживали расстрела как враги народа, жаль не случилось

@SarizawaByakuya Ай бұрын

@@user-yv7vm7se7u никаких извращений фактов тут нет, есть цифры которые нам показывают что главным победителем, назло вам и вашему геббельсковскому зоопарку - был Советский Собюз и его великий народ) А вы на стороне проигравших, от того и беситесь )

@AlexCriville-uw8ed Ай бұрын

@@user-yv7vm7se7u Чушь. Как раз именно Жуков ценил жизни солдат. В тотальной войне главное нанести урон, а кто выжил, тот и выжил. Соотношение боевых потерь СССР - Рейх и Ко примерно 1:1. Мобресурс СССР 34 миллиона. Выбран полностью.дембеля за ВОВ - 9.3 миллиона, в строю осень 1945 13.5. дэПридумывать 30 миллионов потерь - бред. СССР гражданских потерял больше чем солдат, и это не потому что бездарный СССР был, а потому что звери пришли. Это как в Китае, где японцы десятки миллионов убили, даже больше чем немцы и их союзники в СССР. В Киеве Бабий яр, а в Китае нанкинская резня, за считанные дни под миллион гражданских растерзали. А немцы примерно 5 миллионов гражданских потеряли. И почти все эти жертвы - бомбёжки городов и фолькштурм. Вот просто факт, для немецкого солдата. На территории СССР такого понятия как военное преступление не существовало. А за убийство немецкого солдата было положено схватить 50 гражданских и казнить. Изнасиловал немец бабу, сын его убил, так вот за это как правило убивали +50 первых попавшихся под руку. Вот почему перекос, 15 миллионов советских "цивилов", и 5 немецких, при том что немцы проиграли. В СА за изнасилованную немку смертный приговор. Могли не привести в исполнение, отправить на 10 лет а лагерь. И не суповая кара, перетрахали и поубивали бы пол Германии. Примерно как французские вояки из колоний в Италии, термины даже есть. Иемнееькие ребята городок поголовно перетрахали, не взирая на пол и возраст. А офицеры то белые. Вот такая вот историческая щагогуоина

@AlexCriville-uw8ed Ай бұрын

@@user-yv7vm7se7uэто в общих чертах, но доступным языком. За мародёрство и насилие на территории Германии советский солдат мог совершенно легко встать к стенке или уехать лес валить. А немецкий солдат мог делать что хотел, и никакого наказания. В советской армии любой стук - разбор полётов и морального уровня. А в Вермахте в 1942 распорядились как можно реже немцев в карательных акциях применять, потому что от расстрелов у некоторых мозги плывут, и подразделение теряет боеспособность. Вот и набрали для таких акций отмопозков, таких как Дерливанген и Шухевич

@ALOHABABY-rq4fc Ай бұрын

Интересно в 5 утра слушать, убитым шишками и пивом

@user-yy3gl9cn1f Ай бұрын

70% авиации люфтваффе уничтожили западные союзники. Добавляем к ним авиацию Японии. Получается союзники уничтожили 90% авиации врага. Сколько союзники уничтожили вражеского флота включая Японский 99%. А сколько союзники захватили германских земель более 60%. И добавляем слова усатого вождя "Без ленд-лиза мы бы проиграли войну".

@TyaJIeT Ай бұрын

Мы уже поняли, что вы myдаk, спасибо. =) С такого рода "откровениями" вам бы в начале 90-тых выступать, глядишь имели бы успех, среди учащихся старших классов, не хуже Резуна.

@andreimonov7261 Ай бұрын

75 танков Вермахт потерял на Восточном фронте. Кораблики мало на что влияли.

@user-yy3gl9cn1f Ай бұрын

@@andreimonov7261 Да неужели. Слушай что говорит Иссаев: "подводных лодок германия построила более тысячи. По цене около 70 танков пантера за одну лодку." Берем калькулятор 70 умножаем на 1000 получаем 70 000 не построенных пантер. А сколько Гемания вообще выпустила пантер около 6000 штук.

@andreimonov7261 Ай бұрын

@@user-yy3gl9cn1f Ну построила и построила. В лесах Белоруссии много они помогли?

@TyaJIeT Ай бұрын

@@user-yy3gl9cn1f Ну, удачи в завоевание жизненного пространства на Востоке, при помощи подводных лодок. Так и вижу стаи Деница рассекающие поволжскую степь на своих U-ботах.

@user-ou6oz7jm5c Ай бұрын

1. война началась в 1939 году вопрос єтим т.н. историкам- кто дрался с немцами в 1939-1941 годах. когда СССР біл союзником Германии 2. в войне участвовал не тлько вермахт, нои люфтваффе. а также кгирсмарине. Там потери основные Германией были понесены на западном фронте, а 90 % потерь флота- только на западном фронте. так что не брешите своим ребятам, без авиациии никакой победы сухопутные войска одержать не могут 3 а что до расстояниям , дурачки, возьмите линейку и померяйте Тихий окевн и там длину линий снабжения. 4 короче вы ребята, брехуны

@ganglery Ай бұрын

У американцев была длинная линия снабжения, а японцы сквозь дыры в пространстве телепортировались. Ясно Но от людины, использующей в своей речи "СССР был союзником Германии" и "кто дрался с немцами в 1939-1941", использования мозгов ждать не приходится

@user-hi6pu6qd3k Ай бұрын

Ты писать сначала научись, а затем прекрати корчить из себя дурачка малолетнего.