電價調漲省電裝置可以省多少錢｜直接切開省電裝置的秘密｜電費其實有獎勵金?【水電爸爸】
Рет қаралды 104,567
2 жыл бұрын#水電爸爸
近期台電宣布電價調漲大家一錠很好奇省電裝置有沒有用
這次來分享省電裝置的原理和怎麼樣取得台電獎勵金
⚡水電爸爸頻道:
/ @huang88
⚡加入水電爸爸頻道會員
/ @huang88
⚡水電爸爸FB
bit.ly/2SshPKz
⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡
每周五晚上6點半固定新影片
每周一不定時上片
喜歡水電爸爸的朋友歡迎多多分享!!
也別忘了訂閱
還有開啟小鈴鐺喔!
⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡
合作提案請洽:masterhuang@pressplay.cc
#電價調漲 #省電裝置 #電費
@D11G06 2 жыл бұрын
同學說： 買回來試試 。就知道 心裡作用大於實質 家用耗電器材就幾樣 電容要解釋很細 真的需要很多時間 感謝黃爸實際分享 👍👍
@pbs0083 2 жыл бұрын
你可能不知道 我房間電燈是用USB燈管 XD...未來存錢買USB中型電風扇
@Pure_UL 2 жыл бұрын
功率因數分別為 : 超前(電容性)、落後(電感性) 並聯電容器主要在改善Load所消耗的虛功率 有些負載阻抗(Z)為 : 電阻及電感 (R + XL) ， 加入電源後系統所供應的視在功率(S) = V平方 / 阻抗(R + XL) => P (實功率) + Q (虛功率) 為了消除電感所吃的 虛功率Q ，會在負載側並上一顆電容(XC) ，此時電容與電感虛功率相抵，線路只會剩下電阻在消耗功率，電源側所供應的視在功率S = P(實功率) 但瓦時計只算實功，減少虛功只是減少線路的負擔。 學過複數跟三角函數比較能懂上述解釋，考慮到角度的問題。 為何要減少虛功這些問題，要解釋會長到炸開所以就不解釋了。 有興趣可以去看電工機械(同步機、感應機)
@sampson6801 2 жыл бұрын
身為工程師的我們說這，別人只會要我們「說人話」🤣
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
我念的電機系，你的說明對我而言淺顯易懂，但一般人不會懂這些數學式。總之，一般家庭減少電錶後端線路損失簡直是九牛一毛，對台電而言，提升電力系統的容量才是主要目的……
@phinex1228 2 жыл бұрын
白話就是讓電壓電流同相位
@user-vf1og3wd8c 2 жыл бұрын
不是只有落後跟朝前兩個而已,還有諧波電流
@phinex1228 2 жыл бұрын
@@user-vf1og3wd8c 諧波也是電感電容效應的一種
@user-xi9sw2or3b 2 жыл бұрын
適當改善功因主要可以減少線路電流 降低線路損耗但是電器消耗的實功還是一樣 早期機械電表還要裝第二顆無效電表 但是住宅用功因損耗改善前後差異不會很大 而且一戶同時裝有效表跟無效表對大樓配電線路會更加複雜若有問題查修又麻煩所以台電才不會計較
@user-sg1jq1mn6w 2 жыл бұрын
電容有降低開機瞬間突波的功能。可以試試看同一條電源回路上，省電裝置都一直通電，然後固定頻率的開關電器，所累積下來的電力消耗。有示波器可以看電流波形的話，應該也可以看出開機瞬間突波的降低。
@fishsbigsify 2 жыл бұрын
PF(功率因素)越高 , 是讓台電更省電就可以驅動你的用電設備 , 如果一樣是1000W的產品 , 功率因素低的狀況台電須 要用1300W去驅動 , 功率因素高 , 理論上可以用低於1300W去驅動 長時間下來當然省電啦
@paradym0529 2 жыл бұрын
通常客戶問我這個有沒有效，我都跟客戶說如果有效他直接賣給台電公司就可以了，台電公司一直在找這樣的產品。 客戶就不會再問下去了
@user-qn3mg4xz8p 2 жыл бұрын
用電大戶，且都是馬達類居多，這種用省電器才有用！
@user-yb3cc4yh2g 2 жыл бұрын
請介紹防突來強電波用具，以免電器用品被雷擊燒壞.
@user-sg1hi2sx9w 2 жыл бұрын
嘸通 基本電学跟電工机械 你們解釋下去 可能蛍幕前会倒一片還打呼声多重奏 那2樣対我而言叫催眠学 睡不着看到1頁保証立刻睡着
@mingjiunwang 2 жыл бұрын
並聯電容器也要看原本的負載虛功是多少，然後並聯相對應大小的電容器(工廠的話都會動態調整)，才不會造成補不夠或過補，兩種情況功率因數都會小於1。一般住家的電費計費方式都是只看實功不看虛功，所以並聯電容器不影響住家的電費，但對台電線路有利。
@Leo-uv1ej 2 жыл бұрын
可以請問夏天到了，冷氣到底是開整天不要關還是吹5-6小時休息3-4小時哪種使用方法會比較省電
@sozallin7409 2 жыл бұрын
基本上看你休息多久 跟你冷氣要開多久壓縮機才會停 耗電都在壓縮機上面 我個人簡單算法沒有停超過三小時以上 斷斷續續開都是耗電
@user-oc9mn5ml7v 2 жыл бұрын
這個我有想過 如果要有效 省電裝置裡面要有電感跟電容兩種模式， 而且要可以調整大小， 接下來要有功率錶， 依照測量出來的數值回授調整並接的大小
@pop0219 Жыл бұрын
Hi 水電爸爸 我家抽油煙機 風聲非常大 有什麼方法可以處理嗎？
@user-zz4to5kq1q 2 жыл бұрын
電阻性負載PF接近1，所以已經不用什麽改善，電感性負載PF低於1，可以用電容把PF推回1左右。
@st00062 2 жыл бұрын
變電所內 有電容室 裡面放滿高壓電容 屋外型變電所也看的到電容放在架子上放整排 配電線路上也會有電容器在電桿上 用定時器 通常是1~5 早8晚5 啟動 (不過這東西很容易炸掉 或者被鳥築巢炸掉) 另外 三相不平衡 比起 功率因素 要麻煩太多了......
@user-rt7sn8bk9m 2 жыл бұрын
好棒 新學問
@user-rt7sn8bk9m 2 жыл бұрын
請問大家 我家的熱水器20年了 還可以好好使用 我想要更換新的， 你們覺得好嗎？
@grason0011 2 жыл бұрын
PF=1.0,Q=0 加入電容後,P(有效功率)不變,Q(無效功率)為負,S(視在功率)=(P^2+Q^2)^(0.5) PF一樣會小於1(PF=P/S) 一般電器是電感性,Q為正的,PF
@markwu4995 2 жыл бұрын
不是啦, 省電裝置其實就是外掛電容, 利用電容來抑制電感性附載所造成的無效功率問題修正功率因素. 但是這個條件是要看你的電感性負載來對應, 所以省電器其實裡面是固定的電容量, 因此當你只用個小吹風機的電感量來對應的結果就是被補過頭了, 反而沒意義. 工廠用電量很大, 電感性負載很強, 因此電力監控系統會偵測當時的負載狀況來進行電容的投入掛載不同容量的電容器來修正功率因素.
@star6813 2 жыл бұрын
這個有做過變電站的都會知道，就是在調整功率因素，當功率因素為1時則所有電能被100%使用，低於1則有能量沒有被利用。 其實並不是沒有效果，變電站使用時會自動調整超前或是落後讓功率因素為1，確實能夠降低電流量。 再說到家用的因為多數的家電內部已經使用電容補償，所以並不需要，需要使用的都是馬達這類的設備。
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
你的描述觀念是錯誤的！虛功率沒有帶任何能量，但會有電流顯現，讓線路發熱而有電能損失。
@star6813 2 жыл бұрын
@@user-fq7em1tj1v 可惜，我有技師執照。
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
@@star6813 是嗎？看你的陳述……低於1則有則有能量沒被利用，如果你是技師的話，這就好笑了！什麼技師啊？虎爛技師嗎？
@star6813 2 жыл бұрын
@@user-fq7em1tj1v 可憐，都不想理你了還要回，功率因素其實就是三角函數，當施力與作動同向且為水平就能夠達成100%作功，反之傾斜任意方向則無法達成100%作功，同時作動元件還是需要達到100%作功的能量，所以會需要加大輸出能量來達成需求能量，以自設高壓低壓變電站的角度來看功率因素越高就越省電。 奇美6廠，中科二期華邦友達康寧，日月潭中信酒店，中壢變電站，台北台電大樓，這些地方你進去打開高低壓變電站電器箱，裡面的圖審閱校正就是我的名字。
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
@@star6813 我先考你，請問：改善功率因素的優點有那些，你如果回得完整，才值得我來回應，不要去網路找答案喔！我念的是電機系電力組。
@xdmu2551 2 жыл бұрын
回想當初某電視購物廣告打很大 說有多省電 還看到有人買 來用 但是過了一段時間後就沒再看到有人用了
@sayedo85 2 жыл бұрын
不是用電大戶 沒用阿
@s88043 2 жыл бұрын
其實台電收費只針對瓦(W)計算(每度電=1000W使用1小時) 那個省電裝置只會減少無功伏安(VAR) 所以裝省電裝置基本上不會影響電錶計費 而無功伏安會跑會從用電端到發電端的線路上消耗 也就是說裝省電器是幫台電省下輸配線線路損失 所以台電只針對用電大戶要求功率因數的原因
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
省下家用電錶後的線路損失是有的，但如九牛一毛！提升功率因數除了減少電力系統的損失之外，更重要的是提升電力系統的可用容量，包含發電機，輸電線及變壓器等。
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
專業
@qwe4738 2 жыл бұрын
我是覺得拉 至少該拿個電感性負載 不然都借到數位電表了 只測個吹風機有點可惜
@-linktp3234 2 жыл бұрын
以前還沒有FB/LINE/youtube，一堆這種號稱省電法寶器具，隨便賣都可以淨利超過10萬~50萬。 這種省電裝置99.9%都是假象的!
@user-fs1tv1fw8e 2 жыл бұрын
省電裝置對電感性負載很有效用 馬達或是鐵圈變壓器 舊型線圈日光燈水銀 很有效 不相信的話再去拿來做實驗就知道 吹風機基本上電阻性負載所以 差異不大或測不出來 基本電學被當掉 電子學也被當掉 電路學好像也差點被當掉的高雄薇薇......路過 現在的裝置幾乎都是switchingPower在供電 線圈變壓器很少所以現在無感
@user-jb7kb8ve1j 2 жыл бұрын
請問水電師傅，你會建議買牆體探測器嗎？有用嗎？精確嗎？你會建議買那一台呢？博士TECT 120你會建議購買嗎？可以拍一集個家牆體偵測器集評嗎？謝謝你。
@wei16688 2 жыл бұрын
功率100%時再加電容只會更耗電，一般家用電器都已經有功率改善再改善加電容只會更耗電
@user-vs8ly5cg6y 2 жыл бұрын
測試看看變頻冷氣是不是開24小時比開16小時省。
@GentleTaipan 2 жыл бұрын
推上去， 想看
@KuTo_0425 2 жыл бұрын
時間越長當然越貴...
@ucs769676 2 жыл бұрын
@@KuTo_0425 正確 時間越長當然越貴 這是不變的道理 會變的就是冷氣開開關關會更貴
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
違反熱力學第一定律，照你理論開48小時會比開24小時省電🤣
@user-lw5fq4ob3e 2 жыл бұрын
有變頻冷氣的功率因素都很高外加電容器不會省道多少電,還會因為某些機板處理不好諧波問題造成你電容器過熱炸掉.
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
功率因數與用電設備有關，吹風機主要耗功是電阻電熱器，功率因數接近100%，如果今天用冷氣機當負載，用省電器就會發現電流降低了，但還是不會省能，箇中道理只有電機系的人才能真正了解，很難三言兩語解釋清楚（本人念電機系）
@Pure_UL 2 жыл бұрын
S = V*I 會用到電容都在電感性電路用到：） 家用的大多都電阻性居多，會考慮PF都電廠跟變電站。同步機也可以改PF（電機的會知道），只是在工廠比較有效益。
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
@@Pure_UL 家庭的電器大部份是電感性負載，只有電熱才是電阻性負載，電容性負載可以說沒有，只有極少數工業是電容性負載，譬如電鍍業……
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
@@Pure_UL 高壓契約用戶當然也會很注重功因改善。
@Konata 2 жыл бұрын
@@user-fq7em1tj1v 有很多需要馬達的工廠基本上就是
@Pure_UL 2 жыл бұрын
@@user-fq7em1tj1v 喔對，拍謝忘了有馬達
@david620720 2 жыл бұрын
類似汽車逆電流（電容） 應該是避免（補）電器啟動瞬間需較大電流
@h84855924 2 жыл бұрын
汽車是用直流電,交流電很複雜,計算你要先學三角函數,兩個使用電容器的原因完全不一樣,直流電也沒功率因素這種東西,看到電機機械和基本電學你就會暈倒了,所以台大電機系很難
@richardliu3776 2 жыл бұрын
建議可以加一個比較老舊或功率因數比較差的電器，跟新的家電做對照組，對電學比較不理解的觀眾會比較容易理解
@user-xh2tl8eh1p 2 жыл бұрын
電風扇或直立定頻窗型冷氣效果應該不錯 吹風機PF值接近1，沒有改善空間 吹風機內部是電熱絲和直流馬達(經過整流器)，電熱絲PF極接近1，且占大多數功率
@user-vw2ze6yu6j 2 жыл бұрын
之前朋友推薦過，有買了一個回家裝，後來也是覺得沒用就拔起來，現在也不知道放到哪裡去了！記得好像一顆要1500的樣子！
@Konata 2 жыл бұрын
可以當嚇人工具(誤
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
蝦皮已經降價賣1200，5入6000🤣
@user-xh2tl8eh1p 2 жыл бұрын
@@Konata 接整流器充飽飽，然後電人嗎XD
@Konata 2 жыл бұрын
@@user-xh2tl8eh1p 插入插座 然後在充飽的時候拔下來 然後你獲得了一次性皮卡丘
@kiayds3266 2 жыл бұрын
這個省電PRO 20年前第四台購物廣告打的很凶，買回來我就先拆封看一下，結果是運轉電容
@user-dd7kl8lf8k 2 жыл бұрын
缺乏技術人員是正常的，因要求包商要負責責任，工作是需要連續工期才有工作保障， 如果用系統化觀念.自訓團隊工作人員才有每期四個月連續工期才有努力目標。供参考
@user-dd7kl8lf8k 2 жыл бұрын
是否考慮用太陽能小型的别考慮賣台電，事實家用電是並不多的，供参考
@yslin1446 2 жыл бұрын
小時候家裡也有一顆！
@pbs0083 2 жыл бұрын
那是Y字螺絲... 電子材料行有賣工具
@Cless.Alvein 2 жыл бұрын
一般家庭用電你功率因素好不好都不影響電費啊 工廠才需要去考慮這個,而且也會有專門的人去弄
@fishsbigsify 2 жыл бұрын
測加熱器產品 , 本身的功率因素都是接近1 , 飲水機也是一樣 , 功率因素要改善的是針對傳統電源供應器功率因素只有0.5左右的狀況 , 所以這種外接設備不是萬能的 , 現在要選擇的電器要偏向 低功耗(w) , 但是低功耗就是加熱速度慢 , 功率因素要透過這台設備提高只能找功率因素本來就低的產品來比對 , 影片挑吹風機看不出效果 , 他本身就是無限接近1, 而且這台設備裡面一定有很多電感跟電容 , 光是開啟他本身就有不小的功耗啦
@jay-gz4sp 2 жыл бұрын
最近聽說機台一開機馬達運轉最耗電是真的嗎?
@user-bz4md9zp9s 2 жыл бұрын
黃爸辛苦了👍最省電的方式就是［不要用］，電錶也不會轉，這樣最省電！選我正解😉
@user-nj6rt9yb7i 2 жыл бұрын
總開關都關掉最省錢就繳基本電費
@gh58m8kanzba 2 жыл бұрын
其實還不用談到基本電學、電力電子 ...，光是『省電』這個詞，就是個可以好好破解、破解的科普議題了。
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
確實，一般人怎麼知道基本電學，又不是每個人都念電子電機科
@aks60580 2 жыл бұрын
工商ups
@kentseng6778 2 жыл бұрын
我知道省電裝置就是牆壁開關切換到off
@johnnycash8791 2 жыл бұрын
家裡開3台冷氣睡覺2個月電費才1500(包含400供電分攤)，結論用變頻冷氣才是王道(我裝日立的)
@user-pk3ig1uy3h 2 жыл бұрын
國際比較省電吧，大家都這麼講
@kevinlantw 2 жыл бұрын
變頻冷氣就是王道，愈早換，省下來的電真的愈划算。有些老一輩覺得冷氣還能吹不想換變頻，但吹起來電費又太高捨不得常吹，有點本末倒置了。像我在家上班好一陣子了，冷氣是24小時在開的！白天吹客廳，晚上吹房間。跟以前定頻機比起來夏天電費變頻是定頻的三分之一（而且定頻機只有假日跟下班回家吹，晚上還不敢吹整晚）。至於品牌看個人，我是用國際，真的很省電，CP值高（因為價格合理），也有聽說大金的也很省電。
@linkenyoux 2 жыл бұрын
電容改善功率因數吧?
@spencerlai219 2 жыл бұрын
"電容改善功率因數"這句話不正確；必須改為"電容變更功率因數"。當原本負載偏向電感性時，加電容確實可以改善功率因數；否則就是適得其反。
@qiqisheng 2 жыл бұрын
十年前聽到的電視購物廣告，就很好奇🤣🤣🤣
@user-zx2bu6cm8f 2 жыл бұрын
請問黃爸LED燈條和層板燈用220V的電關燈後燈還會一閃一閃是什麼原因。
@user-vk4jt7dq3o 2 жыл бұрын
看留言判斷 可能是設備沒接地且有漏電 並且電源開關並不是安裝在火線上 而是安裝在中性線 所以設備還是帶電狀態 這樣只要有洩漏電流通過時 燈就會微弱地閃
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/bcByiKaoud_cn5c.html 看看是不是這個原因
@hatsunemiku5239 2 жыл бұрын
直接多申請電表吧 一層樓 一個電表 不要超過1000度 就不用多付電費了^_^
@AJ_GBF 2 жыл бұрын
我家就是這樣，不然整戶算起來真的太貴了
@hatsunemiku5239 2 жыл бұрын
@@AJ_GBF 我也是
@sampson6801 2 жыл бұрын
但租屋族的沒辦法….
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
這才是省錢最實際的做法。
@KuTo_0425 2 жыл бұрын
可是 光裝電表+整理電路 就要不少錢了吧，而且分戶也要錢。這些雖然不是電費也要算進去。
@user-oh7fg2ut6h 2 жыл бұрын
一開始講到省電裝置，我心底就知道答案了，要省電就是勤勞點隨手關燈拔插頭~🤣 冰箱另當別論~😅
@Konata 2 жыл бұрын
冰箱本身有功率導正設計 通常是沒辦法給它省電的
@user-oh7fg2ut6h 2 жыл бұрын
@@Konata 依現在的冰箱都滿節能的，不過也要看使用者，如果堆積的9成滿也是省不到那裡去~🤣
@user-fi8nn8cr1f 2 жыл бұрын
要省電就是冷氣吹整天電腦玩整天
@user-oh7fg2ut6h 2 жыл бұрын
@@user-fi8nn8cr1f 您也要有本錢吹整天，玩整天~😅
@user-fi8nn8cr1f 2 жыл бұрын
@@user-oh7fg2ut6h 躺平族阿
@myyup328 2 жыл бұрын
我看過的功率因數改善裝置（長晶廠），主要為功因表，進行功率因數量測，依據量測到的數據，再透過電磁接觸器對電力迴路進行電容器或電抗器的掛載或卸載，這是一個及時量測及調控的迴路，以達到理想的功率因數。
@trevorlee1975 2 жыл бұрын
即使功因只有0.5~~使用者也不會多繳電費~~主要是台電只計算實功並非視在功率~~(實功加虛功)
@user-wd9rl2oi9g 2 жыл бұрын
僅限單3、單2，其他計價都有PF過低罰款
@lastfirst3439 2 жыл бұрын
賣省電器的電視廣告，都故意用馬達跟舊式日光燈這些電感值很高的器具來測試，使得電流值降低，看起來有效，其實是就在誤導(騙)...
@Konata 2 жыл бұрын
電阻性負載通常是沒有負載浪費的
@achenjog 2 жыл бұрын
我記得這個很久了欸，現在還有在賣喔？
@w.s.h6014 2 жыл бұрын
簡單說 就是用電充電容 再用電容放電 講白點 就是 省小錢 花大錢 一匹馬跑速很快！ 但⋯ 跑不到一圈就沒力氣了
@user-wq2gt1oy1o 2 жыл бұрын
原本沒裝省電裝置功率因數為1，加了變負的，但是影片中提到工廠要的是增加到90%以上，如果是加裝省電裝置應該也是%數降低，這樣要怎麼改善
@iloveyui00 2 жыл бұрын
嗯...這很難簡單解釋~ 說個拙劣的譬喻好了： 你家專賣很厚的炸豬排😛 最剛好完美的油溫是控制在100度 （功率因數 = 1） 但古老的爐子開啟 其實只有60度 （功率因數 = 0.6） 但加裝 “省電器” 的爐子 可以提升30度的火力 。 60度 + 30度 = 90度的油溫 （功率因數 = 0.9） 雖然不是完美100度，但至少豬排有熟~ 然後今年你家換了新的爐子 打開開關 剛好是完美的100度 （功率因數 = 1） 但以前裝的 “省電器” 卻繼續沿用 依舊幫你的新爐子 提升30度的油溫 100度 + 30度 = 130度的油溫 （ 功率因數 = 1 - 0.3 = 0.7 ） -0.3 是因為增加的30度 直接讓豬排過熟又乾又難吃 所以 “省電器” 反而造成了負面效果~ 簡言之... 功率因數就像完美的100度油溫 （理想的功率因數 = 1） 任何的額外增減 都是扣分 不知道這樣譬喻 能不能讓你有些理解 🙂
@user-wq2gt1oy1o 2 жыл бұрын
@@iloveyui00 感謝你的解說，但是影片加省電裝置後功率因數超前，所以功率因數跟功率成反比是嗎
@iloveyui00 2 жыл бұрын
@@user-wq2gt1oy1o你問的 “功率” 有分 “虛功” 與 “實功” 的差異~ 想了解 “功率因數” 與相關參數的關係，我推薦你可以先閱讀完整的相關資料，這樣會比較好理解整個系統的關聯。 下面是維基百科的幾個頁面： 功率因數 zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%9F%E7%8E%87%E5%9B%A0%E6%95%B0 交流電功率 zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%A4%E6%B5%81%E7%94%B5%E5%8A%9F%E7%8E%87
@ericarsey 2 жыл бұрын
要改善功率因數，電容器要用串聯方式加掛在負載側。插頭插上去，是並聯，所以沒啥用。
@user-lw5fq4ob3e 2 жыл бұрын
電容器要用串聯方式加掛在負載側? 你用串聯只能濾有直流成分的電.
@sakura01321 2 жыл бұрын
偶爾會復出的智商稅產品
@user-wz1fv7iy8j 2 жыл бұрын
世界上真的有省電裝置這個鬼東西嗎 黃爸的分享很好 我的意思是說:還有人會相信有省電裝置
@KuTo_0425 2 жыл бұрын
神明都有人信 你說呢?
@user-fq7em1tj1v 2 жыл бұрын
如果有的話，應該頒給諾貝爾獎，依能量守恆定律，能量不會無中生有，小小的省電器產生能量嗎？
@user-cl5gn6ft3p 2 жыл бұрын
之前舅舅做生意有裝8顆… 還跟我說會省電…. 3個月後就沒在看到。那8顆了….
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
😂😂😂
@user-nr1ep4nl1d 2 жыл бұрын
裝心酸。
@user-ee4lz6lq5i 2 жыл бұрын
沒在用的電器，插頭拔掉是最省電
@jackiewong007 Жыл бұрын
給我的理解，因為裡面就是小型電容器而已，省電裝置其實正確來說不是省電用的吧，我所理解是“電流穩定器”比較正確叫法,就是給你的那些舊的電器穩定，就是說提供你的舊電器該用多少就用多少，所以說的省電器給現在的電器已經沒有用處了，因為現在所推薦省電電器已經有適合自己的電容器在裡面了，所以你再安多一個也變成沒有用了...😅還有就是覺得裝了這省電器後就會認為給自己覺得省電而增加用電使用量😅😂😂😂
@a58602064 2 жыл бұрын
阿這個東西的作用 不就像電腦的電源供應器那個 銅牌金牌白金牌那些作用吧 我這樣理解沒錯吧
@user-yh2dz6wk5l 2 жыл бұрын
免踩地雷了
@Konata 2 жыл бұрын
那是……省電器？ 單純智商稅的
@user-eo5cj4lk5p 2 жыл бұрын
不能這樣下結論
@Konata 2 жыл бұрын
@@user-eo5cj4lk5p ElectroBOOM以前也講過省電器
@Konata 2 жыл бұрын
@@user-eo5cj4lk5p 通常給工廠會有用 家庭方面就覺得.......很累贅(電流不減反增)
@h84855924 2 жыл бұрын
工業用電用的
@Konata 2 жыл бұрын
@@h84855924 不過現在的工業機械都有功率修正設計了
@user-kz5rq3mt6e 2 жыл бұрын
智商稅商品
@birdchen2693 2 жыл бұрын
這個省電裝置不是20年產品
@shihmintsai5278 2 жыл бұрын
此商品狠狠打臉熱力學第一第二定律，諾貝爾獎肯定勝卷在握
@hytr8981 2 жыл бұрын
連結糾纏
@user-hn4ly9nx8g 2 жыл бұрын
用時間電價 效果還比較好吧
@realthings 2 жыл бұрын
我有拆過一個，發現裡面滿陽春的就沒買了。
@KuTo_0425 2 жыл бұрын
所以那個【省電裝置】就是一個「電容器」?
@brownbrown1493 2 жыл бұрын
襪靠吹風機耗電1400比顯示卡吃電
@kiolmeet 2 жыл бұрын
顯卡有很耗電嗎？ 整台電腦差不多都400~700左右而已 印象中吹風機一台都差不多是千瓦起跳
@CakeX 2 жыл бұрын
吹風機當然比顯示卡耗電啊...主要為了發熱的東西都很耗電，電鍋、烤箱、熱水壺。
@user-qq5rd1qq6i Жыл бұрын
吹風機可以把食物吹熟 顯卡可以拿來炒菜嗎?
@Samson0845 2 жыл бұрын
計算電費是用實功*時間得到(kWh)，增加電容是抵銷電感所產生虛功進而減少線路上電流。台電獎勵是因為改善功率因數可以減少發電機負擔。
@Konata 2 жыл бұрын
因為虛功率不計入電費 同時也是電力系統的累贅
@jaxx7840 2 жыл бұрын
市面上現在還有省電貼片....完全用唬爛來省電@@
@su800705 2 жыл бұрын
省電裝置不就是繳智商稅嗎?
@yehchihhui1 2 жыл бұрын
還說到量子糾纏 你是不是有看老高的頻道🤣
@ankoking1 2 жыл бұрын
這個省電裝置要在哪裡買
@user-lp7tj3ml4g 2 жыл бұрын
淘寶、蝦皮
@i999ok 2 ай бұрын
把插座擋住不給用已達省電(誤
@max1756 2 жыл бұрын
我只知道加上這顆會跳電、電器燒壞
@user-nj6rt9yb7i 2 жыл бұрын
我家電費比水費還便宜 水費繳4百多 電費都是2百＿4百多 水電加起沒超過一千元過
@4kforshow692 2 жыл бұрын
可能電容再切開，發現裝砂😅
@user-lp7tj3ml4g 2 жыл бұрын
哈哈，樓主專業🤣
@h84855924 2 жыл бұрын
我有看過爆炸的,爆出一堆紙削,電解液已經乾掉了,網路影片也有很多人故意讓電容爆炸
@zogizogi Жыл бұрын
這省電裝置竟然不算詐騙(゜-゜)
@user-np6rn3jp3p 2 жыл бұрын
聽不太懂 好專業 所以有效嗎?還是?
@maochiou2698 2 жыл бұрын
看之前...多一個電阻當然是多耗電吧...這有需要測?
@user-le5ww7tw3g 2 жыл бұрын
那個電阻應該只有0.5W，耗電不大，主要功能應該是給電容放電用，這個裝置會省電的秘訣就是影響電表轉慢一點
@jim5175 2 жыл бұрын
@@user-le5ww7tw3g 你在開玩笑嗎？
@user-le5ww7tw3g 2 жыл бұрын
@@jim5175 台電曾經叫用戶不要裝這種改善功率因數的東西，因為家庭用電照道理功率因數不影響電價，但電錶內部的原理會被這類東西影響
@yingk9915 2 жыл бұрын
@@user-le5ww7tw3g 有一次我CT K L錯邊 電錶倒轉嚇死我了
@user-cm2bd9vw4v 2 жыл бұрын
看來那些早期 電視節目都在造假 以前被踢暴後 才不敢光明正大打廣告
@22462938 2 жыл бұрын
30年前騙人的微功率因素改善器號稱假省電器，先在還在騙? 真是厲害~~
@user-ud2je6mo9f 2 жыл бұрын
簡單說，改善功率因素的節電產品對一般家庭用戶是沒有用的...
@qwrrrrr 2 жыл бұрын
我想起前東家會裝大電容，結果每一年的夏天都會爆炸..........防爆外殼都炸歪了
@h84855924 2 жыл бұрын
我遇過爆炸是裝在冰水主機裡的,其他是在學校裡故意讓他爆炸
@user-rt7sn8bk9m 2 жыл бұрын
省電的效果 因人而異
@user-lp7tj3ml4g 2 жыл бұрын
用專業儀器分析給推，結論：一般家庭用省電裝置更耗電而已！ 這種號稱節能省電器，淘寶就上萬人購買，跟地下電台一樣背後利益驚人 政府也沒再管，使用者只能多Google多增加知識，減少被詐騙機率而已
@ast58177631 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/Y61nrMehs56vl5s.html此產品資訊..
@h84855924 2 жыл бұрын
他多了一個無效表(乏時計)VAR就不是家裡用電了,是工業用電了,家裡用電根本沒無效表(乏時計)VAR這種電表
@serthsien 2 жыл бұрын
超級電容不是會被台電告偷電
@user-cm2bd9vw4v 2 жыл бұрын
省電裝置 本身就吃電了 而且還有可能弄壞你的電器
@user-jy9kx2eo1g 2 жыл бұрын
沒有效果,很早就有.不要用電,就會省電
@John868 2 жыл бұрын
其實台灣的電價已經算很便宜了 現在全世界通膨，以及烏俄戰爭 所有的油價電價物價都在漲
@user-ui9dj9yi6i 2 жыл бұрын
非理非工的孩子們，看到根號內是負數=無解，也不用多做解釋了
Jason Derulo
Рет қаралды 89 МЛН
Jason Derulo
Рет қаралды 20 МЛН
xunyu
Рет қаралды 1,4 МЛН
Nir Gaming
Рет қаралды 5 МЛН