Cassies De même ! J'ai également enfin compris et j'espère qu'il sera au BTS AM 😁

Cela va dépendre des tâches qui vont suivre. Si les 2 tâches ont la même antériorité (et la même durée ou pas) et qu'elles donnent naissance à une seule et même tâche, il faudra créer une tâche fictive intermédiaire (non présenté dans la vidéo) ; par contre, elles peuvent ont la même antériorité, mais chacune peut donner naissance à une nouvelle tâche distincte et ne jamais se rejoindre.

Merci de votre réponse rapide. Dans le cas présent, il s'agit de la même tâche, avec la même durée et la même antériorité, mais effectuée par deux acteurs différents (en l'occurrence, deux agences externes). Pour comparer à votre graphique (proche du mien), c'est comme s'il existait une tâche B" qui part de l'étape 1, qui a la même durée que B. Peut-elle donc rejoindre l'étape 3 (il y aura donc deux flèches allant de Ét.1 à Ét.3), ou faut-il créer une autre branche avec une étape supplémentaire (qui sera donc identique au chemin Ét. 1 > Ét. 3 > Ét. 4 de votre graphique).

Il faudrait voir votre énoncé pour être précis, mais on ne peut pas avoir dans un PERT 2 tâches qui ont le même point de départ (Et 1) et le même point d'arrivé (Et 3). Dans ce cas précis, il faudrait, pour l'une des 2, au choix, insérer une étape artificielle dont partirait une tâche fictive (en pointillé). Ainsi une tâche irait de Et1 -> Et3 (directement) et la seconde tâche, Et1 -> Et x -> Et 3. Mais cela devient un peu plus technique !