A mí se me aguaron :(

El coloso del norte y sus pilatunas...que asco

Si fue necesario porque Japón aún después de la primera bomba atómica dos días después y no se había rendido.

Que descripción tan acertada, cómo duele.

Enola Gay.

Jamás habrán aristas que excusen de ninguna manera este crimen

Homero Palacios está seguro que escuchó toda la serie??? recuerdo perfectamente que varias veces la historiadora mencionó la batalla de Kurz, la derrota en Italia e incluso el papel desempeñado por las fuerzas secretas como factores que precipitaron la caída del tercer Reich en conjunto con el día D....de hecho recuerdo que hace mucho énfasis en el hecho de que estados unidos trata de hacer ver este episodio como el más determinante con el único objetivo de hacer propaganda (también dice que por esa razón al día D se le han hecho mil mini series y películas). La verdad no entiendo cómo se le puede tildar de simplista a este relato, cuando en mi opinión, es todo menos eso.

+Vivian Triana gracias por comentar y te doy un solo ejemplo de muchos del porque mi comentario, voy a tomar el mismo hecho que me comentas de la batalla de Kurz, en el capitulo 16 al 7:06 puedes escuchar que dice que se efectuó el !12 de julio de 1944!, y gravisimo error!! no es cierto, fué en 1943, y en el capitulo 13 donde está tratando el tema del desembarco del día "D" al 01:55, dice que éste se dá mientras está sucediendo "La batalla de tanques T34 que están librando los sovieticos en Kurz contra los alemanes", y pues si sabemos que el desembarco fué el 6 de junio de 1944, pues los hace ver como procesos que transcurren casi paralelos!. Y para terminar de fundamentar mi comentario, el Día "D" lo trata en el Cap.13 y la batalla de Kurz hasta el Cap.16, o sea que realmente nos mueve intencionalmente los hechos y no se trata de un simple error en una fecha, sino una manipulación en los hechos históricos para que quienes no conozcan de historia tengan una idea equivocada de como sucedió en realidad.

bueno, posiblemente es error esté presente y sea algo de corregir (aunque bueno, saberse la historia de la humanidad entera y presentar un programa cada ocho días supremamente preciso debe ser una tarea titánica) pero honestamente no creo que la señora Diana lo haga con intención de polarizar la historia y hacer ver a los aliados como los héroes y salvadores. Durante todas las escuchas siempre he notado su tono humanista, tratando (aunque difícil tarea es) de sesgar lo menos posible su relato. De igual manera, muy bien por ud que tiene las fechas bien presentes :) pero honestamente creo que ha malinterpretado un poco a la historiadora y el mensaje que pretende dar. Un cordial saludo

+Homero Palacios Estoy de acuerdo con que hay algunos errores puntuales en fechas y descripciones, pero no parecen ser errores voluntarios con el fin de generar una idea sesgada en el oyente, y, en caso de que buscara sesgar, no sería para inclinar la balanza a favor los norteamericanos, ya que parece no tener gran simpatía hacia ellos. Pero lo importante es que hay que tener claro que hay diferentes medios para diferentes necesidades. Pienso que youtube no es un medio en el que se pueda esperar total exactitud. En publicaciones académicas se podría exigir esto. Por último solo quiero decir que para mi Diana Uribe es una excelente oradora, con un gran amor por la historia, un gran sentido de justicia y que comparte su conocimiento libremente en medios como este. No muchos lo hacen.

Ahora salen estos que se creen sabelotodos a criticar, pues claro que pueden haber errores por que es una narracion de horas y horas. Ademas de donde saca que ella hace ver el dia D como la caida de Alemania?? Si lo dice muchas veces y dedica un capitulo entero a la batalla de Stalingrado donde dice que este fue el punto de inflexion de la caida alemana asi como la ofensiva del ejercito rojo al frente oriental.