Cap 19: La Bomba Atómica y la rendición del Japon. La Historia del Mundo. Con la filosofa e historiadora, Diana Uribe.
Пікірлер: 71
@juancarlosrinconcrispin60019 жыл бұрын
Sencillamente Diana Uribe es la mejor historiadora de Colombia,le puede faltar argumentación, le puede sobrar argumentación,pero este trabajo de difusión, de educar, de enseñar estas historias, es un trabajo maravilloso y nos insta a aprender , a escudriñar por otras fuentes estos hechos...Muchas gracias señora Diana por sembrar una semilla en nuestros avidos , pero humildes intelectos....
@elenareyesreyes533 Жыл бұрын
Hola, desde Santiago de Chile los saludo, sra. Uribe, me tiene cautivada con la historia tengo 54 años y no sabe lo grato que es aprender con sus relatos. sin duda una increible historiadora
@roadtari9069 Жыл бұрын
Maravillosa historiadora!!!
@anamilenagonzalezs11016 жыл бұрын
Lloré mucho con este capítulo!😭
@JuanCamiloAcostaArango4 жыл бұрын
A mí se me aguaron :(
@marioreyes74959 жыл бұрын
Esta historiadora es una maravilla!! He aprendido como nunca
@laurahiguera81142 жыл бұрын
Diana Uribe maravilloso tu trabajo he estado escuchando primera y segunda guerra civil, que hipocresía la de Estados Unidos promueve los derechos humanos, los límites de la guerra y son quienes primero la transgrede, como duele la humanidad.
@msss19547 жыл бұрын
Querida e imprescindible Diana Quisiéramos verte, no sólo escucharte. Porque no nos permiten ver la conferencia o bien que nos pasaras imágenes de lo que estás hablando, creo que sería aún más enriquecedora la experiencia diaria de aprender contigo Te saludo desde Chihuahua, México
@jheeldliam57753 жыл бұрын
Demasiado duro, Llore 4 veces en el capitulo, Mi piel se erizaba y mis manos temblaban, Que diablos fue todo eso ????? Nada, solo un acto de la humanidad,
@edisonvillada2696 Жыл бұрын
El coloso del norte y sus pilatunas...que asco
@blancasalcedo555Ай бұрын
Que dolor tan grande pobres niños y todo por sus creencias no tiene perdón tanto sufrimiento gracias por mostrarnos la realidad de la vida
@mariapilargarciasuarez23139 ай бұрын
Diana, contada por ti la historia es tan interesante, te felicito mantienes a las personas pendientes de las próximas historias
@mariafernandaperaltacastri5039 ай бұрын
escucharla es maravilloso.
@abogadadiana2 жыл бұрын
Que miedo escuchar esta historia y pensar en lo poco que Estados Unidos contribuye a que se dialogue entre Rusia y Ucrania 🔥🌏🌍🌎☄️💥😖
@mariastellacalderonpinto4504 Жыл бұрын
Gracias por su maravilloso aporte
@giovannaruffo34743 жыл бұрын
Diana eres una maravilla relatando. Te felicito, cuánto aprendemos!!
@wilberdiegorodasospina70453 жыл бұрын
Un evento como estos jamas debe volverse a repetir en la humanidad que gran dolor sentimos al conocer una historia tan horrorosa como estas.
@Pbarinas11 жыл бұрын
Sencillamente maravilloso el análisis realizado por Diana y sus reflexiones a lo extenso de este capítulo. Aún y cuando yo entiendo que los eventos históricos, por más atroces que parezcan, son designios de Dios cuyos resultados podemos evaluar posteriormente como parte del proceso evolutivo del ser humano, no podemos dejar de reconocer la terrible naturaleza de la que estamos hechos, independientemente de nuestra concepción política, racial o religiosa. Este capítulo es el más apreciado por mi.
@abrahimvr Жыл бұрын
Impresionante 😢
@Diego-rm8bo3 жыл бұрын
Excelente capítulo, eres la mejor diana
@frankparinco53953 жыл бұрын
Todavia aun hoy en dia los historiadores imparciales y honestos si se quiere ;no le ha dado a Truman su puesto que se merece como un perpetrator de crimenes contra la humanidad.
@jaimenchindoy2521 Жыл бұрын
36:15 que gran reflexión sobre el papel de la ciencia
@juankopirlo4 жыл бұрын
Desgarrador este capítulo.
@patricano52543 ай бұрын
Uno de los capítulos más estremecedores, los pelos de punta.... pero que diferencia hay entre Alemanes con los campos de concentración y exterminio y con los EEUU y la bomba atómica???? Donde están los principios de la ONU??? todo esto no deja más que una tristeza enorme.... la humanidad es inhumana.
@edisonvillada2696 Жыл бұрын
Oh,la tierra de la libertad,la de la segunda enmienda...
@astridvalencia774 жыл бұрын
Si. Muy terrible! Me conmovio hasta el alma.
@luzstellacifuentes20874 жыл бұрын
Que dolor tan grande...muy cierto lo que dijo Diana ..la bomba de Nagasaki no hubiera sido necesaria... Para los que acusan a esta historiadora de sesgada y parcial
@rositabaez5936 Жыл бұрын
Si fue necesario porque Japón aún después de la primera bomba atómica dos días después y no se había rendido.
@rosaliarosalia4947 Жыл бұрын
Te amo Diana! Rosalía 🎉
@marcelaolazaran87976 жыл бұрын
Los niños no sonreían. Que triste generacion. No se vale 😞
@MiguelHernandez-mo.pests15 жыл бұрын
Cuanta hipocresía en el corazón de la humanidad.
@danielfernandohernandezram80936 жыл бұрын
Jajajajaja muy bueno el cuento de minuto 38:25
@felixrocabado2823 жыл бұрын
Debia ser en Berlin tambien
@lfabrilcastaneda31013 жыл бұрын
Auch la humanidad duele.
@mabelardila55113 жыл бұрын
Que descripción tan acertada, cómo duele.
@rositabaez5936 Жыл бұрын
Seis de agosto del año 1945 fue un día lunes,ese día cayó la primera bomba atómica.
@jorgemora24363 жыл бұрын
34:00 la risa es una imitacion humana
@PascalBenavides11 жыл бұрын
disculpe pero no hablo sobre la operación tormenta de agosto
@germanaugustojaramillogarc7691 Жыл бұрын
Que le puedo yo decir....
@jorgemora24363 жыл бұрын
17:00 nombre del avion
@rositabaez5936 Жыл бұрын
Enola Gay.
@lv4u24 жыл бұрын
El hombre se entusiasma.... Que risa de descripción
@lautaroperelmiter21194 жыл бұрын
Perón NO fue partidario del Eje. Ampliamente superado ese concepto. La neutralidad de Argentina durante la guerra fue estratégica debido a que Argentina suministraba alimento a inglaterra. La acusación de q Perón era pro eje es posterior a la guerra para atacar a su gobierno que de hecho fue el primer gobierno Latinoamericano en avalar internacionalmente la formación del Estado de Israel en el 48. Grave error de D. Uribe. Leer Mario Rapoport para más información.
@kenjpanc Жыл бұрын
y pearl harbor?
@mariapilargarciasuarez23139 ай бұрын
La bomba atómica de Nagasaki no era necesaria pero había que probar su poder porque era de hidrógeno , diferente a la de hirogima
@jbarragan7 жыл бұрын
Las lanzaron y así acabaron la guerra, quienes somos nosotros para criticar o aplaudir a Harry Truman por esa decisión? Él y sus asesores habrán discutido, examinado y finalmente lo concretaron de esa forma; las cosas no son blanco & negro, y tienen varias aristas por las que se pueden revisar.
@alexandraleal99204 жыл бұрын
Jamás habrán aristas que excusen de ninguna manera este crimen
@marioadiez2 жыл бұрын
No comparto sus apreciaciones sobre las bombas! El total de habitantes de Hiroshima era de 200 mil y con Nagasaki sumaban 300 mil habitantes Cómo se compara con los 6 millones de muertos en los campos de concentración? Estaban en guerra! No es hora de pefir permiso
@homeropalacios99379 жыл бұрын
Sra. Diana, que bueno que intenté difundir temas de historia como usted lo hace, desafortunadamente en ésta serie de la segunda guerra mundial, su narración está llena de errores, exageraciones y omisiones, totalmente polarizada con la intención de hacer parecer a los ingleses y norteamericanos como los buenos y heroicos y a los nazis con la visión simplista de los locos malvados que presentan las películas de Hollywood. Me espere hasta escuchar toda la serie para poder opinar y me decepcionó mucho en verdad. No todo es mentira, pero al cambiar hechos como poner la batalla de Kurz en 1944 para hacer parecer que el día "D" es lo que venció a los nazis, pues hacer perder el verdadero sentido histórico de las cosas, aunque después comente dicha batalla, la idea histórica queda destruida. Y así muchas muchas cosas, no acabaría de enumerar tantos errores y opiniones subjetivas totalmente tendenciosos que contienen su narración.
@viviantriana51469 жыл бұрын
Homero Palacios está seguro que escuchó toda la serie??? recuerdo perfectamente que varias veces la historiadora mencionó la batalla de Kurz, la derrota en Italia e incluso el papel desempeñado por las fuerzas secretas como factores que precipitaron la caída del tercer Reich en conjunto con el día D....de hecho recuerdo que hace mucho énfasis en el hecho de que estados unidos trata de hacer ver este episodio como el más determinante con el único objetivo de hacer propaganda (también dice que por esa razón al día D se le han hecho mil mini series y películas). La verdad no entiendo cómo se le puede tildar de simplista a este relato, cuando en mi opinión, es todo menos eso.
@homeropalacios99379 жыл бұрын
+Vivian Triana gracias por comentar y te doy un solo ejemplo de muchos del porque mi comentario, voy a tomar el mismo hecho que me comentas de la batalla de Kurz, en el capitulo 16 al 7:06 puedes escuchar que dice que se efectuó el !12 de julio de 1944!, y gravisimo error!! no es cierto, fué en 1943, y en el capitulo 13 donde está tratando el tema del desembarco del día "D" al 01:55, dice que éste se dá mientras está sucediendo "La batalla de tanques T34 que están librando los sovieticos en Kurz contra los alemanes", y pues si sabemos que el desembarco fué el 6 de junio de 1944, pues los hace ver como procesos que transcurren casi paralelos!. Y para terminar de fundamentar mi comentario, el Día "D" lo trata en el Cap.13 y la batalla de Kurz hasta el Cap.16, o sea que realmente nos mueve intencionalmente los hechos y no se trata de un simple error en una fecha, sino una manipulación en los hechos históricos para que quienes no conozcan de historia tengan una idea equivocada de como sucedió en realidad.
@viviantriana51469 жыл бұрын
bueno, posiblemente es error esté presente y sea algo de corregir (aunque bueno, saberse la historia de la humanidad entera y presentar un programa cada ocho días supremamente preciso debe ser una tarea titánica) pero honestamente no creo que la señora Diana lo haga con intención de polarizar la historia y hacer ver a los aliados como los héroes y salvadores. Durante todas las escuchas siempre he notado su tono humanista, tratando (aunque difícil tarea es) de sesgar lo menos posible su relato. De igual manera, muy bien por ud que tiene las fechas bien presentes :) pero honestamente creo que ha malinterpretado un poco a la historiadora y el mensaje que pretende dar. Un cordial saludo
@johnalexander92678 жыл бұрын
+Homero Palacios Estoy de acuerdo con que hay algunos errores puntuales en fechas y descripciones, pero no parecen ser errores voluntarios con el fin de generar una idea sesgada en el oyente, y, en caso de que buscara sesgar, no sería para inclinar la balanza a favor los norteamericanos, ya que parece no tener gran simpatía hacia ellos. Pero lo importante es que hay que tener claro que hay diferentes medios para diferentes necesidades. Pienso que youtube no es un medio en el que se pueda esperar total exactitud. En publicaciones académicas se podría exigir esto. Por último solo quiero decir que para mi Diana Uribe es una excelente oradora, con un gran amor por la historia, un gran sentido de justicia y que comparte su conocimiento libremente en medios como este. No muchos lo hacen.
@Ingded20128 жыл бұрын
Ahora salen estos que se creen sabelotodos a criticar, pues claro que pueden haber errores por que es una narracion de horas y horas. Ademas de donde saca que ella hace ver el dia D como la caida de Alemania?? Si lo dice muchas veces y dedica un capitulo entero a la batalla de Stalingrado donde dice que este fue el punto de inflexion de la caida alemana asi como la ofensiva del ejercito rojo al frente oriental.