Offre Black Friday EMMA : 50% sur tout le site, cumulable avec le Code Promo DIDI10. C'est par ici : www.emma.fr/?DidiChandouidoui&DIDI10

« Vous croyez vraiment que vous avez les moyens d'me convoquer ? Je suis là parce que j'le veux bien et si vous m'avez fait déplacé pour rien, j'vous envoie 15 jours dans une cage sans boire ni bouffer et j'me démerde pour que vous chopiez le typhus ! J'vous écoute. »

Selon moi pour Père Blaise c'est très simple : sa tâche, c'est de raconter l'histoire, les chroniques de la Quête du Grâal, mais il n'a jamais été spécialement attaché ou fidèle à Arthur ou à quiconque. Les protagonistes, il s'en fiche. Il était au même poste sous Léodagan, puis sous Lancelot, et il serait au même poste peu importe qui continue la quête et perpétue l'Histoire. Je pense que Lancelot a bien compris qu'il n'était pas une menace : si quelqu'un tente de l'assassiner, il sait que ce ne sera pas Blaise, mais il sait aussi que Blaise se fera un plaisir d'illuminer sa mort.

Sy Play qui fait les citations je m'y attendais pas mais ça fait grave plaisir :D Super vidéo !

Perso j'adore l'armure de Lancelot malgré le fait qu'elle ne soit clairement pas faite pour être esthétique (ou alors pour être intimidant). Cette armure qui ressemble plus à une forteresse portative trop lourde et qui diminue les mouvements de Lancelot colle parfaitement avec le type de roi qu'il est : incapable d'avoir pleinement confiance en ses alliés, il se protège constamment même au sein de sa propre salle du trône, comme s'il était enfermé dans une carapace qui, d'un côté, le protège en permanence et, de l'autre, l'empêche de créer de véritables liens de confiance. Son manque de mobilité aussi lui va bien car j'imagine parfaitement Lancelot être un roi qui ne fait rien par lui-même et qui se contente d'envoyer ses sous-fifres en mission pour lui. Parce que mis à part le moment où il rend visite à Guenievre, on ne le voit jamais sortir du palais. Ça illustre donc parfaitement la différence avec Arthur qui n'hésitait pas à partir en quête avec ses chevaliers et qui se battait par lui-même en ayant, malgré leur indiscutable incompétence, confiance en la plupart de ses alliés

Pour Mordred j'ai la même théorie depuis le début basée sur .. les légendes arthuriennes. Même s'il existe d'autres versions, Mordred est en général présenté comme le fils d'Arthur et de sa demi-sœur Morgane (Morgana/Ana) donc même s'il y a une autre Morgane dans Kaamelott (interprétée par Léa Drucker) je pense que, s'il doit y avoir Mordred un jour dans Kaamelott, ce sera le fils d'Ana. Y a une scène dans la s6 où elle dit à Arthur "Ça vous plairait de coucher avec votre demi-sœur ? Croyez-moi vous y viendrez.". Et je pense que d'une manière ou d'une autre, peut-être sous l'apparence d'une maitresse ou autre, comme la ruse de Pandragon avec la mère d'Arthur, elle a réussi à être mise enceinte par Arthur. Quand j'ai vu le film KV1 je me suis dit qu'un des jeunes qu'on nous présente va se révéler être Mordred, fils d'Ana (j'ai d'ailleurs attendu tout le film que ça arrive xD)

L'image de Jésus invisible à côté de Perceval qui pendant toute la série se tire les cheveux à essayer de lui faire piger ce qu'est le Graal et comprendre sa mission sacrée est hilarante.

Concernant la dague, je pense surtout qu'à l'époque, ils n'avaient pas encore d'idée pou son origine, car Arthur parle de cette information de manière assez détendue quand même, alors que dans la saison 6, cette scène a une certaine importance pour l'évolution du personnage. (Bonne vidéo au passage !)

Oh la la la voix de Sy Play qui fait grave plaisir dans une vidéo sur kaaamelott ❤

Coucou Sy! J'adorais Aconia, mais maintenant l'histoire d'Arthur et de Genièvre est trop belle, il ne faut pas la gâcher avec un fantôme!

En revoyant l’épisode du serpent géant, j’ai pensé à quelque chose. Lorsque Bohort résume son histoire, il évoque la trahison d’un frère, un amour impossible et même un dragon. Le deux premiers éléments correspondent à Lancelot et pour le troisième je me demande si le dragon ne fait pas référence à Meleagant. En effet les dragons sont communs dans Kaamelott, dans la tradition chrétienne, ce sont des créatures diabloliques et Bohort insiste dessus. Quand il raconte à Arthur et au père Blaise son histoire, il finit par dire qu’il terrasse le dragon. Perceval lui propose en plus de partir en mission avec et comme ce sont les deux chevaliers à être toujours resté fidèle à Arthur, j’envisage que ce seront les deux qui mettront à terme à Meleagant.

Concernant Mordred, je me rappelle que dans le livre 5 la sœur d’arthur (femme du roi loth) lui demande si elle l’attire et quand il lui dit non, elle lui dit que ca viendra. Or on sait qu’elle fait de la magie et que dans la tradition arthurienne, c’est elle la mère de Mordred

Quand je vois l'armure de Lancelot je repense toujours à l'épisode du portrait de Leodagan quand Arthur fait examiner une pièce monnaie à Perceval et qui lui dit "Arthur, le dragon, Arthur, le dragon! Y'a rien qui gigote là haut?!" comme si Lnacelot était finalement le dragon qu'Arthur doit pourfendre.

Je sais déjà que ça va être une dinguerie

Concernant Modred, il pourrait être le fils d'Arthur et Shedda la petite Mauritanienne. Il serait le chevalier noir, non pas aux noirs desseins, mais au sens plus noir de peau... Ça collerait pour l'age. Et ça expliquerait le départ d'Arthur pour l'Afrique en recherche, sous la couverture de l'esclavage, de sa descendance 🤷 Astier aime jouer avec les mots alors pourquoi pas... Après ça ne collerait pas avec l'idée qu'Anna en serait la mère sauf en préparation d'un plan visant à assassiner Arthur par par son propre fils. Elle aurait mis la main sur l'enfant avant Arthur, l'adopterait secrètement pour lui faire haïr tous ce que représente ce Arthur qui a abandonné sa mère encore jeune après le meurtre de sa "protectrice" Furadja. Pure Théorie mais vicieuse à souhait...

Aaaaaaaaah kaamelott! Ce chef d'œuvre !!! Merci didi pour ce contenu de qualitey 🙏🏾

La voix de Sy Play dans la vidéo fait plaisir.

Comme tu l’as précisé, Lancelot est comme un insecte. Il s’est mis dans un cocon entre la fin du livre VI et KV1. Après est-ce qu’il en sortira un papilusion ou un dardargnan? … à suivre. Un plaisir d’entendre la voix du nouveau papa @Sy_play

ça fait longtemps que je n'étais pas aventuré dans tes vidéos, rien de personnel vraiment juste mes gouts qui avaient changé.J'aime autant toujours ta façon calme et débonnaire de présenter les choses et ton côté "fait à la main" que tu n'as jamais perdu.

Pas encore vu la vidéo mais j’en parlais l’autre jour à un ami mais on a 2 théorie pour l’épée bleue. Pour lui, la couleur montre un autre type de roi, pas la pour le peuple mais la pour le combat. Le roi guerrier a une épée bleue. Pour moi, l’épée n’a jamais était à pleine puissance car Arthur est l’élu des dieux et il dois faire 3 choses, avoir guenievre en tant que femme, protéger le royaume et trouver le Graal. Il a juste protégé le royaume pendant 6 livre. Dans le film, il protège ET aime Guenievre ! C’est aussi pour ça que l’épée arrête de briller quand il la prend car il n’avais rien fait ni avait l’intention de faire une de ces 3 choses

Alors, dans la tradition arthurienne, Perceval ne trouve pas le Graal. il en est pourtant tout proche. Mais comme il n'a pas su interpréter les signes pour le découvrir, il échoue dans sa quête. Et c'est Galaad, fils de Lancelot et de sa femme, qui le trouve à sa place. Voilà 😏😏 J'ai adoré les parties avec la voix de Sy 😉😉 Et j'espère aussi que, dans les prochains films, on aura l'occasion de rencontrer Bédivère. Il a quand même son importance dans la légende arthurienne! C'est lui qui balance Excalibur dans le lac. Ca compte, quand même, parce que ça signifie qu'il est un proche d'Arthur en qui celui-ci a confiance (il ne confierait pas son épée légendaire au 1er pégu venu, je pense), un preux chevalier de la Table Ronde, et donc que son personnage n'est pas négligeable 🦸‍♂🦸‍♂

Super sympa ce format mystère toujours avec la qualité innérante à ta chaîne merci pour tes vidéos !

Concernant la théorie sur Perceval : D'abord, Astier à donc révélé que la couleur jaune flamboyant de l'épée est celle qui "anoblit", c'est à dire : elle rend noble. Il y a plusieurs façons d'être noble, cela peut être faire partie du lignée royale, mais cela peut être aussi faire partie d'une strate supérieure d'une société, à laquelle on reconnait des droits/destin hors du commun. Si on met en relation le fait que Perceval voit quelqu'un qui n'est pas là, que de plus il est lié à une forme non strictement humaine puisqu'il vient des crop circle/il pourrait venir d'un autre monde, et si enfin on note qu'il existe des "dames de proxima du centaure", des dames qui sont localisées dans un autre système solaire, alors il devient tout à fait possible d'interpréter la chose suivante : Perceval vient d'un autre monde, et il voit une dame qui l'accompagne, comme pour Arthur, ce qui va de pair avec le destin lié à l'épée. Tant Arthur que Perceval ont un destin conféré par les "dieux", et tant l'épée, que l'accompagnement par une dame spécifique (elle même en mission) sont des traits de cette mission divine. Enfin, un dernier élément me paraît important : Astier est passionné par l'espace, et plus spécifiquement par la question de la vie extraterrestre (cf. l'exoconférence); Ce n'est pas un hasard de son oeuvre. C'est un trait commun aux deux oeuvres. Mais il y a une contradiction, qui pointe vers une piste encore plus intéressante: Si perceva est d'une autre planète, d'un autre peuple, comment peut il être suivi par une dame qui appartient aux mêmes représentations culturelles que Arthur ? Spécifiquement : le caractère ressemblant des dames du centaure et de la dame du lac nous indique que leur apparence celtique n'est qu'un artifice, et que si ces dames agissent sur plusieurs mondes, alors elles ne sont pas des manifestations des divinités celtiques (par définition propres à la terre) mais plutôt des manifestations d'entités religieuses hors-terre. Dernier paramètre : Arthur nous dit dans la série : les mythologies humaines ne sont que l'artifice de quelque chose de plus grand et plus fondamental. J'en veux pour preuve que au moins un des éléments de la mythologie celtique d'une part et de la mythologie chrétienne (dieu unique donc radicalement différent) est vérifié : Les Dieux celtiques, au travers de la dame du lac, veulent que Arthur récupère un artefact (le graal) qui a receuilli le sang d'un dieu UNIQUE. C'est une impossibilité majeure, chaque religion s'estime l'unique vérité. Ainsi, Astier nous indique que : les religions, toutes, ne sont que des formes culturellement spécifiées d'un fond sur-naturel universel (sur terre avec arthur, dans d'autres planètes avec l'origine de perceval, et l'existence de "dames" dans d'autres mondes), ce fond sur-naturel n'est pas clairement de nature divine. Si les dieux celtiques comme le dieu unique terrien sont ramenés à un même degré de non-crédibilité (si l'un des deux est réellement divin, l'autre ne devrait pas exister) alors, il y a une divinité plus grande, qui se manifeste sur terre et dans d'autres mondes (perceval) sous plusieurs visages différents. La décrédibilisation de la réalité divine par concomittance de deux religions mutuellement exclusives pointe vers la conception de la divinité comme supercherie. Tout cela tend vers la théorie des anciens astronautes. C'est pour moi là ou Astier veut nous enmener. Il y a des entités sur-humaines, inter-mondes, qui agissent les destins des humains, et d'autres espèces, afin de découvrir des vérités communes à toute existence : le graal. Les divinités qui jouent les destins de nos protagonistes sont des non-humains extrèmement évolués, qui se manifestent de monde en monde de façons variées, et qui guident les pas des êtres vivants. Le reste, je ne sais pas; Mais j'ose espérer qu'au moins un bon dix pourcent de ce que je viens de développer se révèlera vrai :).

Une vidéo à l'ancienne comme j'aime, ça fait plaisir, vraiment !

Quelle plaisir à chaque fois qu'une nouvelle vidéo sur Kaamelott apparaît sur mon feed!

Top la vidéo, j'aime bien voir des vidéos en lien avec Kaamelott. Hâte de voir la suite du film.

Excellente vidéo comme toujours !! bravo à toi !!

La fille qu'Arthur aurait eu avec Madène si la fille n'était pas morte, n'est pas la fille d'arthur. La soeur de Madène l'explique à Arthur dans le livre 5, Madène était déja enceinte au moment de son aventure avec Arthur

J’ai 20 ans et depuis mes 10 ans je regarde tes vidéo , au goûter après les cours et ensuite à chaque notif, est venue le format 5 théorie , depuis tu t’en extirpe comme tu peux mais ce format appartient presque au peuple, certain on grandi avec ce format et l’attente de chaque théorie sur des anime, art ou thème qui nous touche forcement , tu a toucher le summum du format des theorie (bon sujet ,bonne tournure et ) bref le divertissement est à son apogée sur ta chaîne bonne continuation

c magnifique comme toujours🤗 dommage de ne pas continuer les 5 theories😉

Tu peut littéralement dire que le saint graal du roi Arthur est son enfant qu'il recherche dans la dernière saison, je ne penses pas que c'était prévu au départ de la série mais c'est si obvious qu'Alexandre Astier a bifurquer sur cette direction pendant le livre 4, et la chose qu'il souhaite trouver le plus au monde, ce qu'il recherche sans jamais le trouver, son saint graal a lui, c'est une famille fonctionnel, une femme avec qui il souhaite passer le reste de ses jours, et devenir père. Donc oui, d'une certaine manière le saint graal de la série kaamelott, sur la fin en tous cas, c'est l'enfant d'Arthur

Excellente vidéo ! Pour la théorie Perceval, j'aurais plutôt dit le Roi Pêcheur plutôt que Jésus mais il est possible que les deux hypothèses puissent se confondre.

une question que je me pose depuis un moment c'est pourquoi Méléagant intervient auprès de César ? Cela ne semble pas avoir de rapport avec Arthur. Arthur a fauté et contrarié les dieux se qui amène la Réponse, César auraient donc aussi contrarié les dieux ? Si oui de quel façon ? En aidant Arthur ?

Perso! J'ai toujours trouvé que la promesse de fidélité faites à Aconia dans le livre 6, n'était que pour justifier le fait qu'Arthur ne touche pas à Guenièvre. À mon humble avis, ça n'avait besoin d'aucune justification puisqu'on avait très bien compris qu'il ne ressentait rien pour la Reine et que même ça le dégoutait de penser à une relation avec elle.

J'espère que l'un des prochains films nous emmènera en Macédoine pour y retrouver Aconia et Macrinus avec peut-être une descendance qui s'avérerait être celle d'Arthur... À suivre

Super! Vivement les suites

Très bonne vidéo! Merci

Didichandouidoui/Kaamelott que demandé de plus 😍😍😍

Trop cool d'entendre Sy Play !

J'ai retrouvé un Didi que j'avais un peu perdu , merci pour cette video ❤

Attention au biais du survivant : par définition, on n'a pas pu interviewé les propriétaires des matelas de cette marque qui ont été enlevés par des Plutoniens et amenés aux confins du Système Solaire, donc forcément 100% des propriétaires du matelas à qui on a pu demandé leur avis sont ceux qui n'ont pas été enlevés par les Plutoniens.

J'ai tout lâché instantanément. Bon épisode

Sympa la vidéo comme toujours j'ai beaucoup aimé la théorie sur Perceval on peut aussi mettre en lumière que dans l'épisode où tout le monde voit la dame du lac. Il est le seul à ne pas être surpris de voir une entité paranormal

Ça m'attriste de voir autant de théorie compliqué sur des absences ou des positions de personnages, par rapport au lore, alors qu'en réalité c'est juste pour des raisons économique et de production de la part de M6. 😅

Le costume de lancelot me rappel Femto surtout au niveau des épaules. Et je vois bien le costume evoluer dans ce sens, une cape attaché aux épaulette pour faire des ailes, et un casque draconique.

Votre collaboration fut un pur plaisir. J’espère te voir sur sa chaîne pour une théorie

Drôle que tu dises qu'il est temps de se refaire le série encore une fois, car c'est précisément ce que j'ai commencé à faire hier soir 😂❤👌 les grands esprits se rencontrent hihi

Du Kaamelott sur ta chaîne mais OUI🎉❤

Enfin un bon format !! Excellent merci dylan On attends du zelda du harry potter et du prison break !

Merci bcp didi pour cette vidéo je passe des moments dure de reprise en question et tes vidéos me permettent de décrocher une des tout mes question ❤

Pour moi, beaucoup de personnages absents peuvent l'être avec deux excplications qui s'entre-croisent : La tyrannie de Lancelot et la traque des anciens Chevaliers de la Table Ronde. Yvain et Caïus, fidèles à Arthur, sont des cibles potentielles pour Lancelot qui cherche à se débarasser des anciens Chevaliers ; et pour les autres, craignant les répercussions, ils ont très bien pu fuir la Bretagne vers des contrées où les enfants ne sont pas condamnés à mort (même si c'est pas leurs oignons)

"Arthur est-il réellement infécond ?". C'est une question à laquelle on peut trouver des réponses différentes en fonction de chacun. Pour ma part, je dirai que non. Car il y a quelque chose que je retiens de ce qu'à pu dire Alexandre Astier: dans le tout dernier épisode de la saison 6, lorsque tous viennent rendre hommage à Arthur, sa demi soeur Anna, qui la hait, lui demande si elle aimerait faire l'amour avec lui. Ce dernier refusant, Anna lui répond "pourtant vous y viendrez". Et Astier a dit que cette idée de relation incestueuse ne lui ai jamais sorti de l'esprit, et qu'il est fort possible qu'il l'exploite dans la saga dans le futur. Mais pourquoi serait-ce un indice qu'Arthur n'est pas infécond ? Et bien parce que cela se produit dans la mythologie arthurienne, avec la fée Morgane, qui dans la légende est la demi soeur d'Arthur (Morgane étant un tout autre personnage dans la série). Et de cette union incestueuse naîtra... Mordred ! Et ainsi, en plus de répondre à la question sur l'infécondité d'Arthur, cela répondrait aussi à la possible apparition de Mordred dans les films. Et cela pourrait justifier ainsi le fait que Mordred tuera Arthur: parce qu'il sera élever par sa mère dans la haine d'Arthur et s'estimera plus légitime que lui à être roi (un peu comme dans "Excalibur" de John Boorman). Voici en tout cas ce que je pense. n'hésitez surtout pas à me dire ce que vous en pensez. je ne suis pas spécialiste de la mythologie arthurienne après tout (et même en étant spécialiste, vue les mélanges que peut faire Astier, ça ne m'étonnerait pas qu'il nous prenne au dépourvu XD).

Par rapport au point 10, soit on verra certains personnages réapparaître dans K2 soit tout simplement les acteurs n'étaient pas disponibles, en mauvaise santé ou même décédés... Parfois les réponses peuvent être assez terre-à terre^^

Super vidéo !

Emma fuyez pauvres fous ! Merci pour cette nouvelle vidéo.

La musique de Little Nightmare pour parler du fantôme de Pendragon quel plaisir Merci pour ce contenu 🥸

Ces gens qui sont assez silencieux et qui d'un coup Sortent un Banger ❤

Super vidéo ! Je ne connaissais pas l'expression "à prendre avec des circonflexes" 😅

Une video sur Kaamelott 🥲 ce incruaiable ❤

J'adore Meleagan, j'aimerai le voir en personnage neutre uniquement présent pour desengluer une situation qui traine, peut importe le camp

Très cool de reparler de Kaamelott pour la fin d'année !

Mordred, dans la légende arthurienne, est le fils d'Arthur et de sa demi-sœur, Anna. D'ailleurs, dans le dernier épisode du livre VI, il y a une conversation entre les deux qui agit en tant que teaser et qui nous laisse comprendre que Mordred est bien prévu dans la suite de la saga.

Je m'attendais pas à la voix de Sy Play dans ta vidéo. C'est sympa ^^

Super une vidéo Kaamelott

Je viens de penser à un truc en voyant la vidéo. Déjà, en entendant parler de Mordred, je me suis rappelé que le personnage était déjà apparu une fois dans la série. Si si, dans le court métrage Dies Irae, Mordred est crédité, joué par Ariane Astier. Ensuite, pour l'enfant de Madenn, il est dit que c'était une petite fille morte il y a deux/trois ans dans le livre V. Vu que c'était l'enfant du roi de Bretagne, est-ce qu'on peut pas dire que Madenn aurait justement pris des précotions pour que l'enfant survive, genre en le confiant à une famille plus aisée... Genre à un chevalier qui avait déjà un enfant... Et que donc Mordred n'aurait pas changé d'interprète... Bon, cette théorie est démontée par le fait qu'il est confirmé que l'enfant est morte et n'était pas d'Arthur, que Dies Irae n'est pas canon, et qu'Astier a dit qu'il se posait encore la question de mettre Mordred ou pas. Mais bon, on est pas à l'abri que le rôle de Mordred soit joué par un personnage déjà existant, voire plusieurs, sans pour autant être apparenté à Arthur. Et, vu le travail d'Astier, ce serait pas déconnant d'imaginer le Graal comme étant un enfant, voire les enfants en général.

trop bueno ton app, GG brudito

Le retour !

Je n'ai pas vraiment suivi l'intégralité de la série 😅, mais franchement cette vidéo me hype grave merci mec 👌

Je pense que le vieux c'est Joseph d'Arimathie . J'y avais jamais pensé avant ta vidéo 😊

J'attends avec impatience que le film revienne sur les origines de Perceval !

OUUUUUUUI ! MERCI DIDI ! 🤯

Franchement j’adore le délire avec la dague d’Aconia qui circule jusqu’à arriver dans les mains d’un hypothétique fils ! Ça claque trop ! A suivre 😊

Concernant Mordred, il y aussi la possibilité qu'il naisse de Anna qui évoque dans un rêve (ou pas d'ailleurs) qu'il couchera avec elle

pour le pere blaise, j'ai surtout pensé en voyant la vidéo qu'il est possible que par fidélité a arthur, il est aidé merlin a s'enfuir avant de se rendre pour proteger les archives. pour les maitresses, elles ont du se faire discrete pour eviter les problèmes avec lancelot (après tous, guenievre avait officiellement disparu sans savoir ou ni comment). pour gaius, il est possible qu'il est fuit avec arthur avant de disparaitre dans un coin perdu de l'empire romain, connaissant mieux le monde hors de l'ile que la majorité des gens fidèles a arthur et disponible a ce moment (surtout que lancelot ne l'aurait pas laisser, après tout c'est un romain). pour le maitre d'arme, je ne vois actuellement qu'une solution, il serait resté en arrière pour laisser le temps aux autres de s'enfuir. il n'a jamais été du genre a s'enfuir, et je l'imagine mal ne pas combattre pour proteger la fuite des autres (surtout arthur, merlin et ceux ne sachant pas combattre)

Le goat qui poste une vidéo >>>>>>

Il me semble que l'acteur du maître d'armes a des soucis de santé, ça expliquerait son absence. Comme d'autres personnages dont les acteurs sont décédés, Astier a dit qu'il ne les remplacerait pas

Pour le père blaise j'étais au TGS et j'ai fais la conférence kaamelott avec Jean-Robert Lombard et la question a été posé , il a expliqué que le rôle du père blaise est d'écrire les mémoire de kaamelott peu importe qui est le roi il appartient a kaamelott c'est pour cela qu'il est rester dans le château .

Ah enfin une nouvelle vidéo Kaamelott

Omg tu mm as donné le gout de tous les réécouter :D

Dans les très anciennes croyances, chaque peuple a un talisman: L’épée des nains (excalibur), la pierre qui siffle devant le sang royal (qui siffle devant Arthur et avant Uther) et dont parle Kaamelot rapidos, la lance des démons (qui sera utilisée par le fils de Lancelot, Galaad), et enfin le chaudron/coupe des elfes (le savoir des anciens qui sera vu comme le st Graal)… Si la légende arthurienne est suivie à la lettre, Morgane la demi-soeur d’Arthur et lui-même ont un fils Mordred… Bref, vu que le créateur de la série est un fin historien et fan de la légende, il peut s’appuyer à fond et donc on sait déjà l’histoire… Je vous conseille à tous de lire la légende complète depuis la naissance de Merlin jusqu’à la fin des cycles… (d’ailleurs la légende connue a été rédigée par écrit sous le règne du Henri Ier Plantagenêt qui se disait héritier d’Arthur…) Bref, y’a largement de quoi s’informer juste en lisant le mythe complet! 😊

Bah pour le père Blaise c’est un peu comme un Mestre dans Game of Thrones. Il est neutre et sert le château et son histoire peu importe qui dirige. Et quand il s’est fait attraper c’était surement soit garder son rôle au château avec Lancelot sur le trône, ou bien la mort. Le choix est vite fait.

Très cool cette video

Excellente vidéo, mais concernant le maître d'armes, j'imagine hélas que l'interprète est peut-être fatigué (Christian Bujeau approchant des 80 ans)

Et si Perceval voit Jésus c'est peut être car il est son descendant et donc ça pourrait être lui le Graal...

Ho, une nouvelle vidéo !

j ai ete surpris aussi et vous ne l avez pas evoque par le fait de voir elias chez leodagand elias est beaucoup plus performant que merlin il aurait ete plus logique qu il soit du cote de lancelot il n est pas du tout attache a la table ronde

Tres bonne vidéo

Le plus grand mystère de Kaamelott c'est: Qui est le chevalier Siphrodo?

Personnellement j'ai une théorie pour le futur d'excalibur. Si Arthur n'a pas voulu tuer Lancelot alors que c'est la raison pour laquelle les dieux avaient modifié son épée, peut être qu'elle n'aura à l'avenir plus aucun pouvoir entre ses mains. Après tout, même Perceval avait pu la faire flamboyer lorsqu'il l'avait tenu, mais ce passage servait juste à nous montrer que Perceval aurait lui aussi une grande destiné. Au vu de sa décision lorsqu'Arthur l'avait replanté, je doute fortement qu'il pourrait l'avoir à l'avenir (surtout en considérant ses compétences martiales). Mais quoi qu'il en soit, le nouveau pouvoir de l'épée semble très différent et je pense qu'elle pourrait potentiellement finir entre de mauvaises mains par la suite. Comme dit dans la vidéo, son aura est plus sombre et dégage plus de puissance, alors ça ne m'étonnerai pas qu'elle se trouve un nouveau maître qui remplirait bien mieux son nouveau but qu'Arthur lui-même. Après, tout ça vient des dieux alors c'est difficile d'avoir une piste viable puisqu'on en sait pas grand chose. Cependant, je tient à noter qu'à part Perceval et le maître d'arme, pour qui c'était surtout comique, le seul personnage qui ait tenter de voler excalibur à Arthur, c'était Lancelot...

Je ne suis pas convaincu que le père Blaise soit passé à Lancelot à cause des archives, car je doute que celles-ci existent encore. En effet, lorsque Méléagant incite Lancelot à prendre le pouvoir, le mot d'ordre est ; faisons table rase du passé. Donc, en plus de la Table Ronde, je pense que toutes les archives ont été brûlées.

excellente chronique !

Il y a Anna la demi-sœur d'Arthur qui manque à KV1 c'est un personnage avec beaucoup de théorie, j'aime bien celle où elle sait transformer en Demetra pour coucher avec Arthur

Jai un detail a rajouter a ces théories par rapport a Mordred. Le dernier épisode du dernier livre, quand Arthur, épuisé parle a sa demi-sœur. Elle confirme avoir tout lu la vie d'Arthur pendant son sommeil, sauf les 2 passage cité. Ensuite elle elle demande a Arthus si ca lui ferais plaisir de coucher avec elle, et qu'il y viendra de façon certaine. Je suis persuadé qu'elle va utiliser la potion de polymorphie de Merlin pour se joué d'Arthur en prenant l'apparence d'Aconia (car elle a appris son existence et son importance dans les récits d'Arthur) pour engendrer Mordred qui sera la pour detru7ire toute las création de son père, tel que raconté dans la légende. Il se peut aussi qu'elle prenne l'apparence de Guenievre pour 2 raisons. car si héritier il y a, il sera plus authentique si il descend de Guenievre, la reine. Et aussi car d'un coté scénaristique, imaginez qu'après toute ces années, Arthur viens a vouloir consommé son mariage avec Guenièvre, que celle ci soit finalement Anna de Tintagel. (Anna prend dans cette histoire exactement la trame scénaristique que Morgan (fille d'Huter), la demi-soeur d'Arthur). Soyez certain que si un buildup amène Arthur a consommé une relation, que ca soit Guenievre ou Aconia, Dites vous qu'il s'agira d'Anna.

J'adore ta théorie sur la dague.

Emma sponsorise toute l'humanité j'ai l'impression

En ce qui concerne les personnages disparus, je crois que la réponse est assez simple. Alexandre Astier a estimé qu'ils n'étaient pas utiles à la narration du premier film. Par exemple, le personnage d'Aconia a juste servi à expliquer pourquoi Arthur refusait de coucher avec Guenièvre. Elle n'avait donc aucune rôle à jouer dans le retour d'Arthur. Compte tenu de la scène de la tour, il me parait évident qu'on ne reverra plus Aconia. Il y a sans doute eu des contraintes d'emploi du temps : certains acteurs n'étaient pas disponibles au moment du tournage. Certains n'ont peut être pas voulu reprendre leur rôle ou Astier s'est fâché avec eux ( ce fut bien le cas de Vanessa Guedj qui jouait Angarhad ). D'autres sont morts ( à l'origine, c'est Philippe Nahon alias Goustan le Cruel qui devait être en Carmélide avec Léodagan et Calogrenant ). Bref, ce sont peut être tout simplement des contraintes matérielles qui expliquent ces absences. Ainsi, il n'est pas certain de revoir la dame du Lac vu les déclarations un peu acerbes d'Audrey Fleurot récemment. Tous ces paramètres très concrets ont peut être fait évoluer le scénario de départ et ont donc laissé des " trous " qui n'ont pas forcément de signification particulière. Par contre, oui, le retournement de veste du père Blaise est intéressant, ainsi que son symbole non chrétien, et mérite des explications. Mais cela ne se fera sans doute pas dans les futurs films mais plus dans les livres qu'Astier veut écrire pour raconter la naissance de la résistance.

Merci Emma de nous protéger des démons de la nuit

Réflexion sur le Graal intéressante 👍🏽

Sy play !

L'intro😂😂😂j'adore 🎉