Könnt ihr mal ein Video dazu machen was bei der Bundeswehr falsch läuft?

@@gugdi2 wird ein 10teiler

was auch fehlt ist dass russland extrem den gaspreis erhöht hatte 2005. "Am 13. Dezember 2005 machte Gazprom klar, dass die Erdgaslieferungen in die Ukraine am Neujahrstag eingestellt würden, sollte in der Frage der neuen Preise nicht bald eine Einigung erzielt werden. Am 14. Dezember 2005 gab Gazprom bekannt, dass sie einen Preis von 220 Dollar bis 230 Dollar für 1000 Kubikmeter verlangen würde. Die Ukraine stellte fest, dass ein solcher Schritt gegen die Verträge verstoßen würde und schlug eine internationale Vermittlung vor. Am 19. Dezember 2005 reiste der ukrainische Ministerpräsident Jurij Jechanurow nach Moskau, konnte aber keine Einigung erzielen. Einen Tag darauf sagte Jechanurow, die Ukraine könne in Zukunft auch ohne russisches Gas auskommen und forderte die Entwicklung von energieeffizienten Technologien.[13] Am 26. Dezember 2005 stellte Jechanurow in einem Fernsehinterview fest, die Ukraine besitze laut Vertrag das Recht, 15 Prozent des russischen Gases, das nach Westeuropa gepumpt wird, zurückzubehalten.[14] Am 29. Dezember bot Wladimir Putin der Ukraine ein Darlehen von 3,6 Milliarden Dollar an, um die Kosten für den Übergang zu Weltmarktpreisen zu decken, doch Wiktor Juschtschenko lehnte dieses Angebot ab.[15] Am 31. Dezember bot der russische Präsident an, die Preiserhöhung bis April 2006 auszusetzen, doch auch dies lehnte die Ukraine ab.[16]"

Für Putin mögen Rohstoffe und militärische Gewalt Mittel zur Machtausübung sein. Es geht aber nicht darum, was diese Mittel für Putin sind sondern darum wie Sie auf uns wirken und welche er konkret gegen uns einzusetzen gedenkt. Putin wird keine militärische Gewalt gegen einen Nato Mitgliedstaat ausüben. Und Rohstoffe setzt er nicht als Waffe ein, um uns zu unterjochen sondern höchstens dafür, dass wir der Unterwerfung der Ukraine zustimmen. Das ist aber ein ganz anderer Sachverhalt als ihr ihn hier darstellt.

Ich finde ihr betreibt hier Begriffsverwirrung. Gut Russland hat also Cyberangriffe gestartet. Euch ist aber schon klar, dass es einen Unterschied macht, ob ich durch Hacker einen Cyberangriff starte oder ob ich Bomben auf ein Land regenen lasse? Genau das Gleiche wie mit den Rohstoffen. Indem ihr die Schwelle, was einen Angriff bedeutet, entsprechend niedrig legt und alles in einen Topf werft, könnt ihr uns in ein Boot mit der Ukraine setzen. Putin würde es niemals wagen Nato Staaten militärisch anzugreifen. Und noch mal, das ist ja schon fast eine Verhöhnung der Menschen in der Ukraine, wenn ihr die Cyberangriffe auf Estland oder den Einsatz von Rohstoffen als Waffe mit dem Angriff auf die Ukraine gleichsetzt. Fällt euch das nicht selbst auf?

🤣

Danke dieses Kommentar, habe ich Lust auf ein Kawaii-Hemden.

@@USS_Daedalus Jetzt bekomme ich Lust alte Magnumfolgen zu schauen. Was, wenn sich der Moderator auch so einen Schnurrbart stehen lässt? 😊

@@USS_Daedalus ich guck auch gern animes

wir sollten die Ukraine aufgeben, dann lassen Sie uns auch Polen und Deutschland aufgeben.

Das Video und so viele andere arbeiten auch sehr schön heraus, warum die Ukraine Schwert und Schild der europäischen Demokratien ist. Ich wünschte unsere politischen Weichflöten würden das endlich mal verstehen und entschieden handeln, statt nur das Minimum zu leisten und auch das nur auf massivestes Drängen hin. Als Deutscher schäme ich mich dafür, dass nicht wir für unsere freiheitlich demokratische Grundordnung kämpfen.

Sehe ich auch so slava ukraini smert moskalam

Meine Familie ist zwar schon seit über 100 Jahren aus der Ukraine ausgewandert, obwohl es laut Putin zwar erst seit 1917 die Ukraine ist 🤭 aber den Nachnamen haben wir noch ^^ seh ich übrigens auch so 👍

@@testdone8150 machst du einen fehler, das wird nicht gelingen und wird auch nie

weil alles wahr ist 😂 jung stand deine Schaukel zu nahe an der Hauswand? Wahrheit ist niemals absolut.

Mir mein 69 jähriger Vater. Interessanter Kanal.

Schwäche ist was anderes. Wenn neue Informationen zeigen, dass wir uns geirrt haben, dann wäre es geradezu kindisch stur an seiner bisherigen Position festzuhalten. Auf der anderen Seite sehe ich nicht, wie sich meine persönliche Meinung zum Ukraine Konflikt ändern könnte. Ich habe einfach zu viele dreiste Lügen von pro-russischer Seite gehört, als dass ich noch irgendwelchen Behauptungen glauben schenken könnte, die Russland gut, oder die Ukraine schlecht dastehen lassen. Diese permanente Lügerei muss einfach Konsequenzen haben, und darf dem Lügner keinerlei Vorteile einbringen, sonst macht er damit ja weiter.

Stimmt auch

komisch das sagen die Russen auch dauernd

@@edefuchs7085 warum wohl?

Ein Zeichen der Schwaeche? Vielleicht. Aus einem Zug herauszuspringen, der in die falsche Richtung faehrt, scheint mir persoenlich eine gute Idee zu sein. Es ist ja unmoeglich zuzuschauen, wie Europa sich selbst zerstoert und von den Menschen auch noch verlangt, dass sie es gut finden.

so viel gelogen hier und fakten verdreht, recherchiert mal nur ein bisschen etwas über die geschichte der ukraine... das ist alles eine folge aggressiver einmischung amerikas und england, im gegesatz zu denen spricht die überwältigende mehrheit der ukrainer russisch als ihre muttersprache... wer hat sich jetzt wo eingemischt?????

Wenn du Spanisch sprichst, hat der Originalkanal noch deutlich mehr Inhalt als der deutsche Ableger.

Mein Dito und der👍

Haben sie nicht unbedingt, aber sie bieten neue und wichtige Denkansätze abseits des sogenannten Medienmainstreams und das macht sie unentbehrlich.

Sie sollten aber vorsichtig sein. Man sollte immer alles nochmal einständig prüfen, bevor man es übernimmt. Vieles ist einfach nur flach dargestellt und wichtige Details fehlen: Das Assozierungsabkommen ist nicht nur ein Handelsabkommen. In Artikel 10 des Assoziierungsabkommens wird eine stärkere Zusammenarbeit in Militärübungen im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik und Krisenbewältigung vereinbart. Das war es was Putin auf die Palme gebracht hat. Also wenn man sich schon mehrfach auf ein Abkommen bezieht, dann sollte man es auch im Detail kennen, alles andere ist missleading. Auch die Darstellung zur Kubakrise ist falsch. Damals wäre es fast zum dritten Weltkrieg bzw. zum Atomkrieg gekommen. Die Sowietunion zog die Waffen aus Kuba ab, nachdem sich die USA nach Verhandlungen bereit erklärt hatten, die US-Atomraketen aus der Türkei und Italien abzuziehen. Kuba war zwar danach noch ein kommunistisches Land, jedoch entwaffnet. Fazit ist, dass beide Seiten bereit waren zu deeskalieren. Warum hätten die USA nach Zusammenbruch der Sowjetunion dann noch eine kleine unbedeutende Insel, die man bereits in Grund und Boden sanktioniert hatte, angreifen? Und, dass die Bedeutung Banderas in der Ukraine so gering ist, hat man eben erst an Botschafter Melynk gesehen. Hier wird die Bedeutung eines Massenmörders einfach mal runtergespielt. Das Asow Regiment, dem selbst die UNO schwere Menschenrechtsverletzungen attestestiert hat, wurde nicht eben erst zu Beginn des Krieges um Unterstützung gebeten, sondern bereits im Jahr 2014 in die reguläre Armee eingereiht. Tatsächlich wenn man solche Videos bringt und hier politisches Wissen in der Bevölkerung aufbauen möchte, sollte man Fakten ausgewogen präsentieren und nicht Falschinformationen einbauen. Das ist einfach nur gefährlich zu Mal das hier auch noch viele mögen/liken, d.h. das Fehl - und Falschinformationen manifestieren sich.

Putins Logik ist einfach: Spalten, Zerstören, Siegen, Macht. Klassischer Imperialismus. Viel komplexer ist es dagegen, anderen die Freiheit zu lassen (wie die USA es machen) und trotzdem am "Drücker" zu bleiben. Russland könnte niemals so ein mächtiges Bündnis wie z.B. die NATO in Russlands heutiger Machtstruktur anführen.

Was ich nicht sagen wollte ist, dass ich den Krieg gegen die Ukraine für rational halte, ganz im Gegenteil. Die Frage war für mich nur im Febr. ob Putin komplett irre ist, oder noch Ratio besitzt.

1. Zur russischen Sprache in der Ukraine: Man darf nicht den Fehler machen davon auszugehen, dass "russischsprachig" gleichbedeutend mit "ethnisch russisch" sei. Ethnische Russen gibt es in der gesamten Ukraine, also auch im Donbass (wenn auch dort ihr Anteil am höchsten ist), nur begrenzt und ist auf Einwanderung zurückzuführen. Das gilt insbesondere für das Industriegebiet Donbass, in das in den 20er und 30er Jahren eine gezielte russische Einwanderung gefördert wurde (so wie z. B. auch nach der Annexion durch die UdSSR seit den 40er Jahren in die baltischen Staaten). Der überwiegende Teil der Russischsprachigen in der Ukraine sind (bzw. seit dem russischen Überfall 2014 immer mehr: waren) Ukrainer, die russisch sprachen. Grund hierfür war, dass seit dem späten 19. Jahrhundert im Zarenreich genauso wie anschließend in der Sowjetunion größter Wert darauf gelegt wurde, dass die Ukrainer in den Schulen und erst recht in den Hochschulen Russisch lernten und sprachen. Ukrainisch wurde seitens der Russen als bäuerlicher, kulturell minderwertiger "Dialekt" des Russischen abqualifiziert, obwohl der Abstand der ukrainischen von der russischen Sprache vergleichbar mit dem Abstand der niederländischen von der deutschen Sprache ist und damit keinen Dialekt des Russischen darstellt, sondern eine eigenständige Sprache, wenn auch mit enger Verwandtschaft zum Russischen (= Ostslawische Sprachgruppe, zusammen mit dem Belorussischen, für das gleiches gilt). 2. Zu den Sprachengesetzen: Vor diesem historischen Hintergrund wurde nach der Unabhängigkeit der Ukraine die ukrainische Sprache möglichst intensiv gefördert. Sie wurde 1991 landesweit verbindliches Prüfungsfach an allen Schulen und Hochschulen, während Russisch kurz darauf als Pflichtfach abgeschafft wurde. Bis 2004 wurden rund zwei Drittel aller russischsprachigen Schulen in ukrainischsprachige Einrichtungen umgewandelt. Der Anteil ukrainischsprachiger Schulen wurde von 45 % im Jahr 1989 auf über 80 % im Jahr 2009 gesteigert. Es wurden Gesetze erlassen, die den Gebrauch des Russischen einschränkten, etwa in Kinos, im Radio und im Fernsehen. Die Ukrainisierung des Rundfunks wurde schon 2004-2006 weitgehend mit administrativen Mitteln umgesetzt. Das Rundfunk- und Fernsehgesetz schrieb ausgewogene Quoten und die Untertitelung bzw. Synchronisation nicht-ukrainischer Filme vor. Im August 2012 trat unter der Regierung Janukowytsch ein neues Sprachgesetz in Kraft. Dieses Gesetz regelte u. a., dass in Gebieten mit einem Anteil von wenigstens 10 Prozent Muttersprachlern einer anerkannten Minderheitensprache diese Sprache zur Regionalsprache erhoben werden konnte. Diese Bestimmung führte dazu, dass der russischen Sprache in 13 der 27 Verwaltungseinheiten des Landes ein offizieller Status zugestanden wurde, von neun Regionalparlamenten wurde sie neben Ukrainisch zur regionalen Amtssprache erklärt. Daher wurde das neue Gesetz vor allem als Aufwertung der russischen Sprache angesehen. Dieses Gesetz galt bis 2019. Erst in diesem Jahr wurde ein neues Sprachgesetz verabschiedet, zunächst mit einer Übergangsfrist bis Januar 2022. Das Gesetz legt fest, dass die einzige offizielle Staatssprache in der Ukraine Ukrainisch ist und Beamte verpflichtet sind, diese Sprache in ihren beruflichen Funktionen zu sprechen. Behörden, aber auch Dienstleister allgemein sollen Kunden zuerst auf Ukrainisch ansprechen, dürfen aber weiterhin auf Russisch sprechen, wenn sie darum gebeten werden. Zudem müssen Buchläden mindestens 50 Prozent ihres Bestands auf Ukrainisch anbieten. Die Veröffentlichung von Printmedien in russischer Sprache wird nicht verboten, aber es wird festgelegt, dass eine ukrainische Version in gleicher Auflage und gleichem Umfang veröffentlicht werden muss. Dies gilt vorerst nur für überregionale Printmedien, soll aber ab Juli 2024 auch auf regionale Printmedien ausgeweitet werden. 3. Ihre obigen Ausführungen über die Stellung der russischen Sprache geben zwar Putins Propagandaversion wieder, haben aber mit der Realität in der Ukraine nichts zu tun. Vor allem trifft Ihre Aussage, dass die ukrainische Sprachpolitik den "Separatismus" gefördert habe, im Hinblick auf das neue Sprachgesetz von 2012 nicht zu. Umgekehrt wird ein Schuh daraus! Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine 2014 ist der Gebrauch und das Ansehen der russischen Sprache in der Ukraine massiv zurückgegangen. Die Ukraine wird seitdem zunehmend zu einem einsprachigen Land, da viele Ukrainer es heute bewusst ablehnen, weiterhin Russisch zu sprechen, und zwar gänzlich ohne irgend welche staatlichen Vorgaben.

Separatisten lassen sich überall finden, selbst in einem Land wie Deutschland. Zudem der Begriff Separatisten hier (Ostukraine und Krim) nicht zutrifft. Denn wenn sich ein Separatist einem anderen Land anschliessen will, ist er eben kein Separatist. Mag sein, dass eine einzige Amtssprache eine separatistische Bewegung befeuern kann, allein Bedingung ist sie nicht. Entscheidend ist vielmehr, ob die Bevölkerung die "Ideale" ihres Staates teilt oder eben nicht. Und dass die Ukrainer keine Putin - Russen sein wollen ist wohl inzwischen allen klar geworden.

Was wäre wenn … (Krieg in der Ukraine). Wenn nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine, an jenem 24. Februar 2022, Wolodymyr Selenskyj und seine Regierung - einen Tag später, die bedingungslose Kapitulation ausgerufen hätte? Ganz einfach: es gäbe weder Flüchtlinge noch Tote zu beklagen und es gäbe auch keine zerstörten Häuser! Lediglich, Selenskyj würde wieder als Komiker über die Dörfer tingeln und Leute zum Lachen bringen und die Klitschko-Brüder würden wieder boxen. Fakt ist: wenn man von einem Verbrecher die Pistole an den Kopf gehalten bekommt und aufgefordert wird, die Geldbörse herauszurücken, dann hat man zwei Möglichkeiten: entweder man gibt ihm das geforderte Geld oder man wehrt sich und verliert das Leben. Der Verbrecher in dieser Veranschaulichung heißt Wladimir Putin. Allerdings hat sich Selenskyj dafür entschieden, sich zu wehren. Die Zeit wird zeigen, ob es richtig oder falsch war. Allerdings würde das ukrainische Volk einem Verbrecher in die Hände fallen. Der Verbrecher würde dann eine Marionettenregierung, so wie in Belarus, einsetzen und die Ukraine zu einem Trabanten-Staat des wiedererstarkten Groß-Russischen-Reiches machen. Dass Putin vor der Weltöffentlichkeit einen souveränen, von der UNO anerkannten Staat, überfallen und annektierte, juckt ihn kein bisschen. Er hat die Maske der Seriosität - mit der er die Welt lange getäuscht und hinters Licht geführt hat - endgültig fallen lassen und sich als ein eiskalter Kriegsverbrecher zu erkennen gegeben! Es ist ihm gelungen, sämtliche Politiker dieser Welt an der Nase herumzuführen. Er hat sie allesamt geblendet, getäuscht und belogen! Als er Truppen an der ukrainischen Grenze auffuhr, wurde er von Journalisten gefragt, ob er in die Ukraine einmarschieren wolle? Wiederholt leugnete er dies vor laufender Kamera und die westliche Welt glaubte ihm. Aber es war alles gelogen! Es war genauso gelogen, wie Hitlers Nicht-Angriffs-Packt mit Stalin, um Russland in einer trügerischen Sicherheit zu wiegen. Wie das ausging, wissen wir. Vor gut zweitausend Jahre riet ein sehr weiser Mensch aber Folgendes: „Ihr wisst, dass es heißt Auge um Auge, Zahn um Zahn. Ich aber sage: Verzichtet auf Gegenwehr, wenn euch jemand Böses tut! Mehr noch: Wenn dich jemand auf die rechte Backe schlägt, dann halte ihm auch die linke hin ...“ (Mt 5, 38, 39; Gute Nachricht, Themenbibel 2002). Wenn man die Weltgeschichte mit ihren aufeinanderfolgenden Imperien untersucht, angefangen von Ägypten über Assyrien, Babylon, Medopersien, Griechenland und Rom, - alle diese politischen Imperien wurden irgendwann von einem noch mächtigeren politischen Imperium angegriffen und überwunden. Und jeder Bürger, der sich diesem Umwälzungsprozess widersetzte und zu den Waffen griff, um sein Land gegen den Aggressor zu verteidigen, verlor sein Leben. Gegenwärtig ruft Selenskyj die wehrfähigen Bürger in der Ukraine zu den Waffen, um diesen Umwälzungsprozess aufzuhalten. Er spricht sogar davon, die Krim wieder zurückzuerobern und dass er jeden Quadratmeter verlorenen ukrainischen Bodens wieder zurückholen würde. Wie viele Menschen ist er dafür bereit, auf dem Altar des Patriotismus zu opfern? Wird es Selenskyj gelingen, dem Schicksal in die Speichen zu greifen und den gegenwärtigen Umwälzungsprozess aufzuhalten? Jedenfalls klammert er sich an der Macht fest, verlangt von der EU schwere Waffen und opfert sein Volk. Laut Pressemeldungen sollen bereits über zehntausend Soldaten gefallen sein und täglich würden mehr als einhundert von ihnen sterben. Der Preis, um sich an der Macht zu halten. Dieses Menschenopfer muss das ukrainische Volk darbringen. Hitler und Selenskyj gleichen sich. Auch Hitler befahl in Stalingrad, den Kampf bis zur letzten Patrone und beide kapitulieren erst, wenn ihre Städte in Schutt und Asche liegen. Vorher nicht! Das sind sie ihrem Patriotismus schuldig! Und der Tod von Menschen? Das sind leidlich Kollateralschäden. Wo gehobelt wird, da fallen Späne! Hauptsache, man krallt sich an der Macht fest. Dabei ist im Grunde kein politischer Staat der Welt es wert, dass man dafür sein Leben opfert und mag er sich noch so demokratisch geben, wie es will. Wer auf Jesus hört, bleibt am Leben, der lässt sich ohrfeigen, ohne zurückzuschlagen! Aber, wer hört schon auf Jesus? Man schwört den Fahneneid auf ein Stück bunt-bemaltes Tuch und nicht auf Jesus, der sagte: Alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen (Mt 26, 52). Mit anderen Worten: stell dir vor, es ist Krieg - und keiner geht hin! Willi Bühler; Autor von BEIM RATTERN DER DREHBANK; Hamburg im Juli 2022. buehlerwilli186@gmail.com

Es gibt noch soviel mehr Gerüchte, die wir nicht bestätigen können. Angeblich ging dem Angriff ein massives Bombardment des Donbaß vorweg und die Ukraine wollte die Krim zurück erobern. Ich weiß nicht ob jemand das bestätigen kann. Den Krieg im Donbaß sollen massive Menschenrechtsverletzungen durch die Ukrainer ausgelöst haben. Gibt es dazu Bestätigungen durch das rote Kreuz oder ähnlich? Dr. Daniele Ganser spricht auch von einem "regime change" beim Maidan Aufstand und der Bestechung der Ukrainer durch die USA bzw. US Botschaft. Man muß sich wohl erstmal fragen, wer hat etwas davon. Rußland will also Herr über das Gas bleiben und duldet keine ukrainische Konkurrenz. Das Land zu denazifizieren ist, wie im Beitrag richtig wiedergegeben, Unsinn. Nazis gibt es in geringer Zahl überall - auch in Rußland. Die Nazi Symbolik ist ein Zeichen des erneuten Widerstandes gegen Sowjetrußland / Russische Föderation und soll Tradition stiften. Der Ausruf "Ruhm der Ukraine" läßt sich auch als "Heil Ukraine" übersetzen. Das macht einen aber auch nicht zum Nazi. Die EU hat von dem Konflikt außer Kosten und Versorgungsproblemen nicht viel. Die USA sind die Sorge um Nordstream endlich los und können vielleicht ihr frecking Gas verkaufen. Eine ihnen wohlgesonnene regierende Partei in Deutschland erfüllt ihnen alle Träume und sabotiert die deutsche Wirtschaft (Mitbewerber). Die Ukraine hat riesige Kredite aufgenommen und die sind sicher nicht Null-verzinst. Dann kommen noch Waffenexporte in Milliardenhöhe und sicher eine erleichterte Auftragsvergabe an US Firmen, um das Land eines fernen Tages wieder aufzubauen. So gesehen profitiert entweder Rußland oder die USA. Die Ukrainer haben dann ein zerstörtes Land und einen Haufen Schulden. Was wir haben, wird jeder im nächsten Winter sehen oder wenn er Post vom Arbeitgeber bekommt.

Stimmt, jetzt werden die Vorträge der Akademiker relativiert, "zurechtgebogen" und in dem allumfassenden Licht À la VisualPolitik ausgestrahlt.

Als dumme Propaganda abgetan. Oooooch bei mir ist ein Staat der für seine Interessen milit. über Leichen geht niemals im Recht weder USA noch Russland.Auch bei Hitler hatte Polen schuld und bei Putin die Ukraine .. Weil wo Vernunft und Verstand fehlt (Putin)die Fäuste reden Das der Agressor Putin selbstverständlich Dreck in den Staat sucht was er überfallen hat zusammen kratzt um seine Blutspur als Gerechtfertigt zu verkaufen weiß man.Was will Russlands Putin sonst bringen sein Land ist doch weder bedroht noch milit. überfallen worden. Und wenn die Ukraine ein starker Staat gewesen wäre gäbe es wegen des hohen Eigenrisikos dieser Bevormundungskrieg überhaupt nicht ,

@@marina3601 Richtig. Bei Visual Politik handelt es sich nicht um neutrale Berichterstattung sondern es wird die Position der USA aufgegriffen und deren Interessen verfolgt.

Korrekt

Seit Wochen warnen schon einige in den USA, Europol, der Nato und der EU das es eine bessere Nachverfolgung der Waffen geben muss. Die ukrainische Regierung lehnt das kategorisch ab. Erste Waffen wurden bei der kurdischen Terrormiliz YPK gefunden. Wir reden hier nicht nur von Gewehren, sondern auch von Stinger ect. Es gibt viele dankbare Abnehmer auf der Welt, die die an die Ukraine gelieferten westlichen Waffen mit Vergnügen für einen Bruchteil des offiziellen Preises kaufen würden. Dass sich ausgerechnet Offizielle in Kiew, die am Weiterverkauf dieser Waffen verdienen, gegen Kontrollmechanismen aussprechen, die den Verbleib der westlichen Waffen in der Ukraine garantieren könnten, kann daher nicht verwundern. Dieser Staat wird nicht demokratischer. Er wird korrupter.

Nein ein kleine Clicke/Oligarchen haben die Rohstoffe übernommen Nur Putin will hier noch mehr . Er will als Herrscher ein großes Reich Schaffen. Alle andere wären mit den Rohstoffen zufrieden. Jetzt ist Putin als Diktator angreifbar .

Hahaha, danke fuer den Lacher. Ich frag mal Zello was er von Demokratie uaelt, wenn ich das naechste mal an seiner 25 Mio Villa in Florida vorbei komme

Schon wieder Demokratie bringen wollen? Lernt ihr denn garnichts dazu, wie oft soll das noch scheitern?

@Jochen Brückner Sorry, die sind ja verboten weil er sonst verlieren würde.

Davor hat der Westen zuviel Angst.

@@lotharhoffmann8523 Deshalb liefern wir auch keine Panzer. Ops.

Die 300er sollen angeblich schon geliefert worden sein.

@@harmless6813 stimmt.

Ziel erreicht

OMG des aber traurig für dich🤣🤣🤣

Falsch information anders verpackt

@@rebula3167 Warum? Welche Informationen sind falsch, Deiner Meinung nach?

@@rebula3167 Troll

Ich kenne Leute bei denen VisualPolitik nichts bringt. Also lasse ich diese sinnlosen Diskussionen einfach, weil's leider nichts bringt.

@@brogramy man darf nicht aufhören andere zu informieren. Denn dann wird es nur schlimmer und einseitiger.

Gucken, Lecker, Laufen ---- wann lernt er deutsch ?

@@helmutwidmoser9445 Für jemanden, der seinen eigenen Namen nicht schreiben kann, ist das schon eine kecke Frage... 🤣

Ja, da kann ich nur zustimmen. Der Kanal ist so gut, dass es ihn (gemäss Quantentheorie.... kleiner Witz, sry) eigentlich gar nicht geben dürfte.

Es werden etliche Menschen nur zur Ablenkung geopfert? Puh, in so einem Land möchte ich kein Soldat sein. Arme Russen.

Hahaha. Ein Ablenkungsmanöver! Mit 80 km Militär - Konvoi - Stau.

Böswilliger Machtmensch Putin: Na, dann schreiben Sie hier doch etwas positives über Putin.

Der Bäckermeister war bei der Kriegsplanung dabei.

@@geschutze1836 Quelle?

mal schauen ob mein Kommentar verschwindet " unmögliches Video totaler Blödsinn , Putin ist ein ganz netter Typ der will doch nur, das die anderen auch mal mit ihm spielen!" ...Junge Junge ..

Interessant- wo könnte ich darüber noch mehr lesen?

und er weigerte sich nur das zu unterschreiben weil es massenarbeitslosigkeit zu folge gehabt hätte gerade in den ostgebieten und er um seine wähler und wählerstimmenfürchtete. der mann selber hatte garnichts gegen die EU und auch nichts gegen russland. ist der wahnsinn wie das heute alles ausgeblendet wird was 2013/14 in der ukraine vor sich gegangen ist.

Hab’s gesehen. War kacke.

@@pullerschubserwilli4251 9 Minuten nach der Veröffentlichung haben Sie ein 30 Minuten Video gesehen? Das geht noch nicht mal auf x2 Geschwindigkeit ^^ Ich habe bereits die Hälfte gesehen und finde das Video bisher sehr gut, so wie fast jedes Video auf diesem Kanal.

Gleich 2 haben angebissen. Wie entzückend :3

sehr wild

wir sollten die Ukraine aufgeben, dann lassen Sie uns auch Polen und Deutschland aufgeben.

Warum den wohl Weil se mehr Geld wollen Die armen Bauern 🤦‍♂️

Zu faul zur Umstellung und seit Jahrhunderten im eigenen genpool gefangen Aber Hauptsache riesen Grundstücke besitzen und ein Benz in der Garage Oder zwei Ärmel hochkrempeln und mal was bewegen nicht jammern 👍

Dann erinnere dich an die illegalen Angriffskriege der Nato in Serbien, im Kosovo, in Afghanistan, Syrien, Libyen und Irak. Kann mich nicht erinnern, da kritische Worte von dir gelesen zu haben...

@@danielbraun1898 Dann hast du zu dieser Zeit schlicht nichts von mir gelesen. Wäre mir auch neu, dass wir uns kennen würden. Ich verkehre i.d.R. auch nicht mit russischen Trolls.

@@TST1998 Deine Mudda ist sicherlich traurig das du sie nicht besuchen magst...

Ja dann mal viel Spass mit den Folgen. Ich werde mir das nicht aus Deutschland aus ansehen, denn das ist mir zu teuer und so viel Pathos habe ich dann doch nicht.

Sie wollen also sagen, dass man sich einer Tyrannis lieber Unterwerfen soll? Freiheit kommt nicht vom sich ducken. Sondern musste hart Erkämpft werden.

@@edefuchs7085 Gar nichts wird passieren. Dummes Gerede.

@@edefuchs7085 Jammern war schon lange deutsches Gut seit Merkel. Raketen über Berlin......wäre das ok?

@@edefuchs7085 Reisende soll man nicht aufhalten. Mach's gut, werden dich nicht vermissen.

historisch oder hysterisch ?

Klar, aber die Konsequenzen tragen immer die Menschen, über deren Köpfe hinweg es so entschieden wurde.

Es gibt da aber noch einen Zusatz, der immer vergessen wird. Solange Nachbarländer nicht ihre eigene Sicherheit in Gefahr sehen.

So sollte es sein. Ist es aber nicht. Google mal "Salomonen China usa". Die USA wollen nicht das die Chinesen eine Militärbasis auf den Salomonen aufbauen. Obwohl zwischen den USA und Salomonen 10.000 km liegen.

genau, wenn das auch die menschen wirklich wollen und nicht ihnen eine abstimmung verwehrt wird wie das bisher immer so war... wenn abstimmungen gewesen wären, wären einige länder heute weniger in der nato... das nennen sie demokratie????

Es kann sehr verhängnisvoll sein, ein Recht in Anspruch zu nehmen. Es kann sogar im Dritten Weltkrieg enden. Was nützt es dann noch, zu sagen: "Aber es war doch unser Recht"?

Du hast dich selber disqualifiziert. Die Ukrainer denken, die ganze Welt ist denen schuldig, deswegen kriegen die auf die Schnautze. Die Ukraine hat sich selber massiv überschätzt und bald gibt es keine Ukraine. Über Putin kan man denken was er will, aber zuverlässiger partner der EU war er schon, bis die EU sich selber in den Kopf geschossen hat. Die EU übergiesst die Russen mit sanktionen, klaut dessen Geld, gängelt die Russen in der EU , aber erwartet dass sich Russland an allem hält. Sehr lustig. Und mittlerweile fragen sich immer mehr Leute (außer den jungen Feministen hier, die nie im Leben war selber bezahlt haben), wie man alles zahlen soll, und das wegen einem korrupten Land wie der Ukraine, dass die eigene Bevölkerung im Osten massiv massakriert hat. Mal schauen in einigen Monaten wie die Stimmung ist. In Deustchland mag es ein, dass bis zu dem Untergenag den Führern gefolgt wird, aber deutschland ist nicht die Europa. Und in vielen Ländern kocht es gewaltig, wie in meinem Land (Bulgarien). Und Mark betreibt Framing dass sich die Balken biegen. Vieles was er sagt im Bezug zu Russland stimmt, aber es ist wichtig, was er nicht sagt.

Geh kämpfen...Elensky ruft braucht dich!🤣

@@Zauberkaffee2001 hoffe das war nur ein Witz

@@shaquilleoneal2600 Nö, Russobot. Die sind so

@@Zauberkaffee2001 und du? Der 1,70m RuSSenhitler mit Covidangst, 4 Vorkostern, Lie row und mad Wedew und die Bunch of Rapists, die sich Russische Armee nennt

Die Videos von Vlad Vexler sind auch sehr aufschlußreich. Allerdings auf Englisch.

@@harmless6813 Danke für den nützlichen Hinweis. Grundsätzlich würde ich immer empfehlen, dass man sich zu Themen die einen interessieren, besser immer mal ein gutes Buch schnappen sollte, statt nur Videos zu gucken. Gerne auch richtige Fachbücher. Da werden in der Regel so viel mehr Details behandelt, als das im Videoformat möglich ist. Bin aber zugegeben auch parteiisch, da ich im Buchhandel arbeite....

@@Knute0202 Eh. Bin weder an Geschichte noch an Philosophie sonderlich interessiert. Sicher, manche Sachen muß man wissen, aber ganz ganz viele auch nicht. :}

@@harmless6813 An der Philosophie ist vor allem die Schulung in Logik praktisch interessant und je mehr man über Geschichte zu bestimmten Themen weiß, desto leichter fällt es einem nicht aufs Glatteis gelockt zu werden von allerlei krummen politischen und religiösen Gruppen.

@@Knute0202 Für die Logik hab ich Informatik gelernt. ;)

Man kann Videos auch in doppelter Geschwindigkeit schauen, wenn man ungeduldig ist. Gewöhnt man sich auch schnell dran.

Ich weiß auch nicht, wie wir diesem Erwartungsdruck standhalten... ;)

Erst kommentieren dann gucken 👻

Vorvertrauen, wenns scheisse wird Kommentar wieder löschen :D

glaube da geht es eher darum so schnell wie möglich ein Kommentar gepostet zu haben solange ein Video noch neu ist, dadurch haben die mehr Chancen viele Likes für den Kommentar zu bekommen. dies ist später nicht mehr möglich bei über 100 Zuschauerkommentare

Kreml-Trolle sind rettungslos vernunftresistent, ABER man kann jene Leute gegen die russ. Propaganda immunisieren, die ihren Verstand noch nicht abgegeben haben.

Diese Putinfans, wenn sie nicht ideologisch vernebelt sind und noch einen Funken Realität und menschliche Gefühle haben, können dieser Lügenpropaganda des russischen Diktators doch keinen ernsthaften Glauben schenken. Das ist für mich als normaldenkenden Menschen nicht nachvollziehbar!!!

@@heinzhoffmann1703 das wäre wünschenswert nur glaube mir, ich habe viel mit solchen Klientel zu tun. Die sind nicht mehr abzuholen. Somit dient dieser Kanal lediglich der Information, überzeugen wird er leider keinen der Putinbefürworter.

@@Torftrottel da gebe ich dir Recht. Nur wer Vernunft besitzt argumentiert nicht pro russisch.

Seid*

Welcher Beleg fehlt Dir?

Ein Eurasien von Wladiwostok bis Lissabon unter russischer Vorherrschaft. Das ist die Dugin Doktrin

Jetzt wird es ein Russo-Asien vom Donbass- bis Vietnam

@ Tilman Schulte Du zitierst das von dem russischen Nationalbolschewisten (seine eigene Selbstverortung!) Alexander Dugin geprägte Schlagwort für ein von den Russen (ja, nicht von Russland, sondern von den RUSSEN als eine Art auserwähltes Volk, so wie es für die Nazis die Arier waren) dominiertes "Eurasien".

@@lisamirako1073 gruselig das alles...

Ja, waere ein Traum Z!

Mich auch. Friedensheuchler eben.

Blinder Aktionismus, der Sprüchen über Ideale folgt, aber die menschlichen Tragödien nicht ansatzweise rechtfertigen kann, ist jetzt aber auch nicht sexy.

@@johnnyhallyday722 Na dann mal ab in die Ukraine und auf in den Kampf!

Aber die Vorkommen hätten viele Millionen für die Biden-Familie gebracht. Im Norden des Donbass ist das "Hunter Biden Rig" ?? Zufall? Und die Millionen waren Grund genug für den Genozid im Donbass!

Ende 2019 enthielten die bis dahin erkundeten ukrainischen Lagerstätten 1,09 Billionen Kubikmeter Erdgas. Dies ist ein Betrag, der innerhalb Europas nur den bekannten norwegischen Ressourcen von 1,53 Billionen Kubikmetern nachsteht.

@@sasastojanovic5552 - Faktisch richtig. Praktisch aber kein Gegenargument. Europa weist insgesamt wenige nennenswerte Erdgasvorkommen. Der Vergleich mit Norwegen ist daher irreführend. Die 1,09 km³ der Ukraine fallen gegenüber den 47 km³ Russlands oder den 34 km³ des Irans kaum ins Gewicht. Hinzu kommt aber, dass diese 1,09 km³ der Ukraine ausschließlich tight gas/shale gas sind, also unkonventionelle Gas-Lagerstätten, die nur per Fracking gefördert werden. Entsprechend schwierig ist die Förderung. Schließlich und endlich bleibt aber vor allem die Argumentation, dass Rohstoffreichtum selten zum Reichtum eines Landes beiträgt. Mit seinen 44 Millionen Einwohnern, kann die Ukraine deutlich weniger vom Erdgas profitieren als Norwegen mit seinen 5 Millionen Einwohnern - zumal Norwegen ohnehin vor allem vom Ölreichtum profitiert hat.

@@sasastojanovic5552 Das sind jetzt wohl eher neu-russische Lagerstätten!

Sind Nichteuropär für dich per se weniger wertvoll als "Europäer"?

@@dr.fumanchu5864 Dann soll Lemberg wieder zu Österreich kommen!

@@dr.fumanchu5864 Europäer sind die Elite der Menscheit. Ein Blick auf Beiträge in Kultur & Wissenschaft reicht aus, um das zu verstehen.

@@smarterthanyouravaragejoe Fahr mal nach Japan oder Singapur. Danach werden dir die meisten deutschen Großstädte wie eine Müllhalde voller Asozialer vorkommen. So viel zur Elite

@@smarterthanyouravaragejoe 🤣 Schiesspulver, das Rad oder die Grundzüge der Elektrizität. ....alles nicht aus Europa. Du nimmst deine eigene Rolle etwas zu wichtig. Als wir Europäer noch in Höhlen oder Lehmhütten mit unseren Tieren hausten gab es in der Welt bereits Hochkulturen. Klar gibt und gab es in Europa viele Erfindungen , aber genauso anderswo wovon wir Europäer gelernt haben. Und wo ich so sehe, was an Deutschen am Herumlaufen ist, ist "Elite" echt kein Begriff der passt.

Gewehr schon geschultert oder lassen Sie auch kämpfen wie der NATO Bot?

@@franzfred7511 Na? Schon die Bücklingshaltung eingeübt? Nicht das Sie sich beim Kniefall nen Bandscheibenvorfall einfangen.

@@franzfred7511 Der Job von Soldaten ist es zu kämpfen. Wo ist also das Problem? Es hat sie niemand gezwungen Soldat zu sein. Seit wann führen Gesellschaften "all-in" Kriege wo jeder Hinz und Kunz mitkämpfen muss? Oder denken sie dass Soldaten nur Katastrophenhelfer und Brunnenbauer sind ?

@@franzfred7511 Ich bin mir nicht sicher, ob die Bundeswehr mich selbst im Ernstfall noch haben wollte. Aber wenn ja, bin ich dabei.

@@franzfred7511 "Ach, du sagst der Abzess deines Bruders muss medizinisch behandelt werden? Dann mach DU, ja genau DU das höchstpersönlich! Na, kannst es nicht, du Propagandist der medizinischen Behandlung?" Same energy.

Kann man nicht. Europa nach dem 2. Weltkrieg basiert auf einem Tabu, dass alle respektierten: keine Gebietsansprüche mehr. Und keine Angriffskriege wegen Gebietsansprüchen. Seit 2014 ist dieses Tabu gebrochen. Es gibt kein Zurück, solange es wieder Staaten gibt, die verlorene Territorien zurück erobern wollen.

kzfaq.info/get/bejne/obl-opV3tbeogas.html Julia Joffe, (Russin, und Journalistin, die den Maidan von Fenster ihres Hotelzimmers beobachten konnte) hat dazu eine eine sehr dunkle Vorahnung. (Wenn der Timecode nicht funktionieren sollte: "Putin's Road to War: Julia Ioffe (interview)" ab 44:53)

Dann sollte man auch ausführen, welche Passagen voreingenommen waren...

@@nawclukf48 sollte man das ja? Weil sich dadurch die einseitige Darstellung hier ändern würde. Das ich nicht lache.

.......die primitive Auffassungsgabe der Indogermanischen Inzucht immer nur mutwillig eine Seite sehen zu wollen

@@saschathiele6161 "die primitive Auffassungsgabe der Indogermanischen Inzucht immer nur mutwillig eine Seite sehen zu wollen" Steile These Sascha Thiele. Ich würde ja VisualPolitics DE nicht als inzüchtig und unterbemittelt, sondern einfach nur als voreingenommen bezeichnen. Du solltest den Moderator auf jedenfall nicht gleich hassen, nur weil er weiß ist.

Ähemm....Glaubst du das zu Kissingers Zeiten es auch nur ansatzweise im bereich des möglichn war, das sich Westdeutschladn mit der Sowjetunion verbündet hätte? Nein! Und das ist auch sonst nicht denkbar, weil Russland gerade für uns Deutsche kein Partner ist, sondern eine Bedrohung, wie ja auch für praktisch jedes andere Land Europas. Daher sind solche "Bündnisspielchen" rein akademisch.

Ganz genau

mir war hiervon nichts neu, woher ucg alles wusste. Aus dem öffentlich rechtlichen Fernsehen. Vielleicht mal die politikmagazine gucken?

Gegen das ÖR ist netflix belanglos. Schau dir mal die userzahlen an!

Arte ist auch öffentlich rechtlich, und macht zumeist grandiose Dokus

@@desputnikcommander arte ist schon mehr was für leute, die keine bunten knalligen bilder und sensationsgeile sprache brauchen. Gute dokus gibt es sehr wohl auch z.b. im zdf.

@@hansberger4939 Absolut richtig, aber Doku ist Arte's Domäne. Daher dient ZDF nicht gut als Beispiel da es die ganze Bandbreite abdecken muss. Vor allem, suche ich zuerst da nach einer Doku wo es viele gibt. Dazu gehört aber auch die ZDF Mediathek vor allem z. B. wegen TerraX und den ganzen Lesch Sendungen . Der Unterschied zu diesem Kanal ist, dass der Kanal sich weiter spezialisiert hat und mehrsprachig Kanäle anbietet. Beides hat seine Berechtigung

Verständlich, aber solange Putin gut beschützt in einem Bunker in Moskau oder anderswo in Russland sitzt, wird es ihn nicht stören, wenn russisches Kanonenfutter schneller getötet wird als im sowjetischen Afghanistankrieg. Der russische Widerstand braucht auch Waffen, damit nicht nur russische Waffenfabriken und Rekrutierungsbüros der russischen Armee sich spontan selbst entzünden, sondern auch ein sehr zentral in Moskau gelegenes Gebäude.

Ich habe Biden für einen vertrottelten alten Mann gehalten Da lag ich aber ganz schön falsch. Das ist ein ganz ausgebuffter Fuchs. Ich glaube fast, die NATO zieht jetzt die Schraube sachte immer mehr an, kaum merklich, wie bei einem Frosch, der im Wasser sitzt, das langsam immer heisser wird. Das wird den Willen der Russen viel wirkungsvoller brechen als eine echte Konfrontation. Es wird bei ihnen ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit hinterlassen, das sie auf Jahrzehnte davon abhält (so hoffe ich), nochmals auf ein kleineres Land einzudreschen. Ich mag nicht, was ich hier sage. Aber tote Frauen und Kinder und systematisch ermordete Zivilisten finde ich noch schlimmer.

Ein direkter Eingriff wäre das Ende jeder Zukunft.

Strategische Atomwaffen besser für Ukraine gegen Russland zu bewaffnet gegen russischen abschrecken gegen russischen Atomwaffen

@@primusinterpares1482 ... sagt die russische Propaganda und die lügt bekanntlich nie, meistens nicht, fast nicht, okay manchmal, na gut oft, okay immer.

Welche Fakten? Da sind doch fast ausschließlich Wertungen drin. Und wenn es mal um "Fakten" geht wie die, dass die Raketen auf Kuba etwas aus dem Gleichgewicht gebracht haben, dann erscheint das falsch, weil es nur die Antwort auf die Stationierung der Jupiter-Raketen in der Türkei war. Deswegen war ja auch die Lösung, sowohl keine Raketen in Kuba zu stationieren als auch die Jupiter-Raketen zurückzuziehen.

Logisch, denn wenn das Land von Russland überfallen wird und damit das Budapester Memorandum gebrochen wurde, gibt es keine Verpflichtung mehr für die Ukraine, auf Atomwaffen zu verzichten. Die Ukraine verzichtete ja im Gegenzug dafür das Rusland die Unverletzlichkeit der Grenzen garantierte. Russland hat dieses Abkommen gebrochen....

Schön, dass auch Andere sich erinnern! - Selesnkis hat auch von einer Armee von 1 Millione gelabert, oder 2 oder 5 Millionen - eh schon egal!

​@@TOFKAS01 Das Budapester Memorandum wurde von Jelzin unterschrieb und von Putin gebrochen. NATO und Ukraine haben auch die Verträge gebrochen. Ich verstehe nicht warum man hier im Westen nur die eine Seite beleuchtet ? Warum sind NATO Raketen die guten und die von Russland die bösen ? Man sollte miteinander sprechen, und versuchen die Gegenseite zu verstehen. Eins ist für mich klar: die Politik versagt, und die Medien sind da mitschuldig. Statt miteinander auf Augenhöhe zu sprechen, beschuldigen wir uns gegenseitig. Ich frage mich immer angesichts der Bilder warum Menschen gefallen daran empfinden sich gegenseitig zu töten und die Berichterstattung hierzu ist auch auf einem Niveau das einem Kopfschüttelnd lässt.

Ja und? Kann mans ihm verdenken? Die Ukraine hat die Atomare Bewaffnung aufgegeben in Tausch gegen Sicherheitsgarantien. Unverbindlich gehaltene Sicherheitsgarantien, wie wir heute wissen.

@@dieterhermannn fragen sie einfach die Menschen in Donbass ob sie diesen Krieg gewollt haben oder nicht. Die Ukrainische Regierung hat die Menschen dort ohne Geld und Wasser im Stich gelassen. Selensky hat bei der Wahl versprochen diesen Krieg zu beenden, was er später nach der Wahl nicht mal versucht hat. Im Gegenteil er hat die Ukraine mit Waffen voll gepumpt.

Guck dir deine eierlosen Landsleute an, ist schon besser wenn die ukrainer das klären

Was würde uns denn drohen? Es gibt einen Unterschied zwischen einen Angriff auf einen bündnislosen Staat und auf ein Verteidigungsbündnis. Damit scheiden Nato-Staaten aus, wer da was anderes prognostiziert, hat einfach die Fakten nicht im Auge. Das wäre nicht nur ein Angriff auf einen mächtiges Bündis, sondern vor allem auch eins, welches garantiert die Überlegenheit zur Luft und zur See herstellen kann und nebstdem zusammen über ein überlegenes Atomarsenal verfügt. Von daher ist es nur Panikmache, wenn man ernsthaft einen Angriff auf einen Natostaat vermuten würde, was alles westlich von Russland betreffen würde.

Du bist ein cooler Typ, mit einer guten Einstellung. Es sollte mehr wie dich geben.

@@primusinterpares1482 Das ist mir schon klar, mir ging es aber mit meiner Frage darum, aufzuzeigen, das jedes Land das Recht auf Soverenität hat. Ich wollte allen, die sagen, was kümmert uns die Ukraine, wenn es uns deswegen schlecht geht, den Spiegel vorhalten.

Am besten finde ich die pro Putin Fans: "Die Sanktionen wirken nicht". Russische Eisenbahn so: Ehhhhh bitte lasst die Sanktionen sein, unsere Bürger leiden ;)

Historisch unterfüttert? Die Raketen auf Kuba brachten doch nichts aus dem Gleichgewicht, sondern waren die ANtwort auf die Jupiter-Raketen in der Türkei. Die Lösung war dann sowohl keine Raketen in Kuba zu stationieren als auch die in der Türkei zurückzuziehen. Soe "faktengestützt" ist der komplette Beitrag. Das mag oberflächlich nicht auffalen, aber dann schauen Sie mal genauer hin.

@@guidoulm1559 Sehr geehrter Herr Ulm, auch wenn dies nicht das Beispiel war, welches ich bei meiner Aussage im Kopf hatte, scheinen sich ihre Gedanken doch im gehörigen Maße diesbezüglich verselbständigt zu haben. Unter Umständen sollten sie entsprechende Passage sich nochmals zu Gemüte führen. Zusammenfassend: Es war im obigen Video nicht von Gleichgewicht die Rede sondern Visualpolitik hat die russische Propaganda ab absurdum geführt. Ausgehend von der "Alternativlosigkeit der Intervention" durch eine vermeintliche Bedrohung. Zunächst im Video dann ein hypothethisches Beispiel (Mexiko tritt Militärbündnis mit Russland oder China bei) durchgespielt und dann ein historisches Beispiel aufgeführt (Kuba-Krise). Visualpolitik hat damit die Argumentation unterfüttert, dass die USA eben nicht einen "alternativlosen" Krieg führen würden, sondern auf diplomatischen Wege Lösungen suchen. Was ja auch aus ihrem Schrieb hervorgeht.

Wahrheit juckt keinen. Slava Ukraina!

Schweinebucht ????????????????????????????????????????? was war das? Urlaub?

Das würde ich auch gerne sehen🤔🤔 Und ich hoffe, dass Trump nicht mehr kandidieren darf‼️‼️‼️ Wer weiß wie Europa heute da stehen würde, wenn Trump jetzt an der "Macht" wäre 🤔🤔🤔

Ich auch 🥰

@@achimschorr8958 Dann hätte Putin die Ukraine nicht überfallen. Und zu wünschen, dass jemand nicht kandidieren darf hinter dem etwa die Hälfte der Bevölkerung steht, ist sehr undemokratisch.

@@achimschorr8958 Naja, schlimmer als jetzt kann es für die Deutschen ja nicht mehr werden. Wenn wir pleite gehen, was definitiv bald passieren wird, dann wars das vermutlich auch mit der EU.

@@achimschorr8958 Wenn Trump an der Macht wäre, gäbe es keinen Krieg in der Ukraine! Nur Biden betreibt dunkle Geschäfte im Donbass und mit Kiew, und geht über Leichen!

Nö

@Jochen Brückner ich glaube eher es wurde zu viel verhandelt die letzten Jahre. Zu viel Freiheiten dem Markt gegeben und so haben wir uns in eine absolute Abhängigkeit verrannt. Den Handel auf mehr Füße stellen und als eu noch stärker zusammen rücken.

Wir waren gierig, das betrifft jeden von uns!

@@omniprotentpr0tent563 ich würde eher sagen ängstlich. Der Atomausstieg hat einen großen Beitrag dazu geleistet.

@@whatever1661 unser Uran bekommen wir aus Russland. nur mal so. Ob vom Gas oder vom Uran abhängig zu sein ist da egal.

@@jacquelynemiller6728 ooooookay, diese Tatsache ändert so einiges, haha. Wusste ich nicht, danke für die Info.

Tatsächlich gibt es noch andere Theorien als nur die vom 'Herzland'. Es gibt auch welche, die die Topographie mit einbeziehen, was bedeutet, daß Russland deutlich weiter nach Westen vorstoßen müßte, um 'sicher' zu sein. Ändert also nix an der Gesamtbeurteilung. Putin ist größenwahnsinnig.

Es ist das gesetzt der Natur? 🧐

@@jankarl7896 Raubtier bleibt Raubtier.

jau da fällt mir mittlerweile dreifach nix mehr ein. Bei der hier vierfach vorhandenen Einfältikeit. Ach ja Bertam, bleib ganz nah am Ufer.

@@sigu5214 na klar, das Ego geht immer fünffach vor, gelle? Bis der Russe vor der Tür steht - Speichellecker