@@lemongras4585 Wenn es nach unserem Sündenregister geht, ist es ein Wunder, dass Gott diese Welt noch nicht in Flammen hat aufgehen lassen. Jeder Tag, an dem du atmen, die Sonne genießen, eine frische Brise Wind spüren kannst, fließt aus der Gnade Gottes, auf die du keinen Anspruch hast. "Verdient" hättest du, wie wir alle, nur die Hölle.

Die Religionen meinen sie hätten das Privileg zu lügen. - eklig

@@siegfriedg.4361 Nein , aber sie nennen ihre codierte , neutrale naturwissenschaftliche Lehre in der Bibel als der Glauben , wohl wissend , dass Glauben mit 12 D Wissen ohne Ränder nicht kompatibel ist.

Hallo, schau auch mal in den "Mitternachstsruf".

Hast du dir das Video überhaupt bis zum Ende angeschaut?

Jepp, da wird die eine Quelle mit der anderen Quelle bewiesen.

Mir auch.

Das Christentum proklamiert Jesus aka Jesu, Christi usw als ihren Propheten soweit ich weiß.

DeD SEC Genau, nicht nur der Prophet sondern auch der Sohn Gottes für die Christen. So meinen wir das.

Er ist nicht nur der Sohn Gottes, sondern auch Gott. So meinen die meisten Christen das.

@@kfjkslel3697 nein, er ist Gottes Sohn! Z. B. am Kreuz sagte er: Vater, warum hast du mich verlassen?

@@ben-tp6ub so oder so ist Jesus mein weg

"Schade, da hätte ich mir mehr von versprochen. " Wie denn? Die Basis ist ein Märchen, also muss man weitere Märchen erfinden. In USA gibt es das ICR, das nur damit beschäftigt ist Märchen zu erfinden um die Bibel zu stützen. Lustig, aber chancenlos.

Deswegen heißt es ja auch "mindestens" :-)

"mindestens" bedeutet auch 1+X (Eins plus mehr). Wenn aber keiner Alternative gibt, dann ist es logisch anzunehmen, dass nicht beide oder alles falsch sind, sondern eine ist richtig. Etwas aber wegzuleugnen, weil es es zu unangenehm anzunehmen ist, ist unlogischer als das unangenehmste option anzunehmen. Für mich ist Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben! An Jesus Christus zu Glauben ist logisch und vernünftig. Komm lass dich erretten!!! :)

Richtig, Jesus ist jedoch der erste und einzige, der auferstanden und nicht wieder gestorben ist.

@@kistler786 ja, gott sei dank ist das richtig! hoffe ich zumindest...

Genau, Jesus ist mit verklärtem Leib zum ewigen Leben auferstanden. Im Gegensatz zu Lazarus.

Cool ich nicht

nein, das ist ein "quadratisches" kreuz.

Sehr vernünftig.

Häh!? 🤔

1) Selbstverständlich hat der Satz "2+2=4" seinen Sitz in einem bestimmten mathematischen System (es gibt ja auch alternative), das bedeutet aber nicht, dass er nicht auf etwas Reales verweisen würde. Denn sonst wäre er beliebig veränderbar. Ist er innerhalb des Systems der natürlichen Zahlen jedoch nicht. Weder die Gesetze der Logik, noch jene der Mathematik sind vom Menschen erfunden und beliebig veränderbar. Sie wurden jedoch vom Menschen in bestimmten Systemen formuliert. Auch für Farben gibt es höchst unterschiedliche Bezeichnungen, dennoch ist die Farbe des Himmels selbst nicht erst durch die Farbbezeichnung entstanden. 2) Die gemeinsame Grundlage für historische Fakten ist gegeben. Sonst gäbe es überhaupt kein die Menschheit umspannendes Verständnis von Geschichte. Gibt es aber. Hat mit Quellen, Zuverlässigkeit derselben, Archäologie, Augenzeugen, alternativen Theorien etc. zu tun. Dass die Auferstehungsberichte diese Kriterien erfüllen, wird in den 3 Vorträgen plausibilisiert.

Wir Christen sind keine geborenen Rechthaber. Doch Jesus gab es, und etliche Zeugen seiner Auferstehung auch. Hätten sie nicht alle fleißig von dem, was sie sahen uns erlebten, Zeugnis abgelegt, wäre er längst vergessen worden wie all die anderen von den Römern ermordeten jüdischen Rebellen. Ihre Frage sollte also sein: "Was habe ich eigentlich davon, wenn ich nicht akzeptieren muss, dass Jesus Gottes Sohn ist?" Die Antwort darauf zeigt dann, warum Jesus bei Ihnen möglicherweise unwillkommen ist, ja, mit seiner Behauptung, Gottes Sohn zu sein und beim Endgericht zu entscheiden, wer zu Gott kommt und wer nicht, vielleicht sogar Angst auslöst. Dabei predigte der Mann ja zugleich die bedingungslose Liebe und Vergebung- ein Mann, der die Welt als schlecht und erlösungsbedürftig einstufte und dann, selbst unschuldig, ganz brutal hingerichtet wurde, wodurch sich alle seine vorherigen Aussagen und Prophezeiungen ausnahmslos bestätigten. Lesen Sie die Evangelien und entscheiden Sie doch mal aus dem Bauch heraus, ob Sie diesem Mann, wenn er Ihnen mit seiner Lehre morgen r e a l begegnen würde, Vertrauen schenken würden, oder nicht.

Jesus Christus repräsentiert symbolisch den Geist des homo Sapiens , homo habilis , homo erektus und homo öconomicus in 4 Apostelgeschichten so dargestellt. Dieser unterschiedlicher , aber doch homogener Geist finden Sie bei Menschen bis Dato in jeder Gesellschaft. wobei die Gesetze der Gesellschaft immer homogen bleiben , nur die Ausrichtung der Gesellschaft , abwechselnd mal den habilis , mal den öconomicus usw. als Trend und Hauptmerkmal bevorzugt. Diese Hauptmerkmale des Geistes einer Gesellschaft in einer bestimmten Reihenfolge ergibt den Verlauf einer Welle, an der wir seit je rauf und runter , respektive zu Grunde regiert werden. Die Instrumente der Herrschaft , die auch Jesus , selbstverständlich symbolisch, von 3 Königen in die Wiege bekam , sind Wellentheorie (Krone) , Atomtheorie (Apfel) und Stringtheorie (Zepter), Theorien , die schon den Griechen und vor ihnen den Ägyptern bestens bekannt waren. Oberste Judentum , Judentum des Davids.

​@@monikawerner7891 "Ihre Frage sollte also sein: "Was habe ich eigentlich davon, wenn ich nicht akzeptieren muss, dass Jesus Gottes Sohn ist?" Die Antwort darauf zeigt dann, warum Jesus bei Ihnen möglicherweise unwillkommen ist" Finden Sie es nicht etwas billig, sofort persönliche Befangenheit beim Gesprächspartner zu unterstellen? So spät, wie die Schriften des NT entstanden und dass die meisten Autoren unbekannt sind, lässt sich so gut wie nichts Definitives daraus schließen. Und wenn Sie Angst für so einen relevanten Faktor dafür halten, sollten: Die Beschreibung der Hölle im Islam ist ziemlich detailliert und nicht appetitlich. Und Allah wird als allerbarmend beschrieben. Wechseln sie jetzt die Religion, oder hinterfragen sie ihre Motivationen?

​@@monikawerner7891 Also is Jesus mit dem linken oder rechten Bein aufgestanden? Oh wir haben davon keine Beschreibung, weil es über dieses Aufstehen nichts gibt, sondern nur eine Geschichte über ein Grab. Komisch das in der Geschichte keiner irgendwie das gesehen gaben sollte.

Anisa6081

Tobias Illig auf beide deiner Theorien geht er im 3 Teil von dieser Reihe ein :)

Koran gelesen wa? :)

Das glaube ich nicht

@@cadig5721 nein! Der hat auch vom Judentum und Christentum übernommen

Das witzige ist dass die Aussage an sich eine absolute Aussage ist. 😅

Es gibt viele Religionen. Das Christentum hat damit aber nichts zu tun, denn das Christentum ist keine Religion.

@@Wollenschrank sondern die Wahrheit

Und welche Weltreligion herrscht dann auf dem Kontinent Antarktis?

Südamerika, Nordamerika, Asien, Australien, Europa, Afrika und die Antarktis... ... Ich weiß nicht, wo du zählen gelernt hast, aber für mich ergibt das sieben. Außerdem sind drei dieser fünf Weltreligionen (Judentum, Christentum, Islam) geographisch ziemlich nah an einander entstanden. Buddhismus und Hinduismus sind beide in Asien, auch nicht weit entfernt voneinander, entstanden. Aus Amerika und Australien stammt dagegen keine einzige große Religion. Von daher verstehe ich schon, was du sagen willst, aber dein Kommentar ergibt einfach keinen Sinn.

das Grab wurde von römischen Soldaten bewacht, die bewaffnet waren und mit dem Tod rechnen mussten wenn irgendetwas mit dem Leichnam, den sie als einziges bewachen sollten, passiert. Warum sollten sie also zulassen, das Personen ein Grab plündern und einen riesigen Stein wegrollen wenn sie dann der Tod erwartet?

Echt du warst mit dabei? Oder gibt es Videoaufnahmen? ;)

Finn Schulz Richtig wie du sagst waren 2 Elite! Soldaten als wachen vom Römischen Reich vor dem Grab Jesu. Und 2tens sahen ihn zuerst die Frauen und nicht die Jünger. Wieso sollten sie diese Lehre verbreiten und sich damit selbst etwas Blamieren? ... Klar logisch 3+3=7 lol Gottes Segen euch allen =)

Tobias Illig darüber geht er in Teil 3 ein ;)

Warum sollten die Jünger dann für diese Lüge sterben? Für eine Lüge zu sterben ist irgendwie nicht so Sinnvoll

Ich lache nächste Woche

"ich steh deshalb auf zeitzeugen!!!" Die armen Menschen ;-)

Weißt du was Grüber, Du hast sogar recht. ;) Und da solltest du dir mal vielleicht die Frage stellen, was macht einen "wahren" Christen eigentlich aus? Religionen werden dir keinen Frieden geben können. soll ich dir mal veratten was mir wircklich ist im Leben und warum ich gutes tun will? Und dann sag mir doch mal, warum du gutes tust?

HERR Grüber, bitte. So viel Zeit muss sein. Ich konzentriere mich auf mein kleines, bedeutungsloses Leben und achte drauf, dass ich meine Arbeit konzentriert und sorgfältig erledige. Ich passe auf, dass ich mich als Mensch nicht Links oder Rechts, katholisch oder evangelisch fühle, denn dann bin ich geradezu zur Gegnerschaft und entsprechendem Verhalten verpflichtet. Ich setze mich in meinem eigenen kleinen Maßstab für den Frieden ein und fühle mich einem wahrhaftigen Leben verpflichtet. Ich lasse mich nicht zu Hass hinreißen, auch nicht dann, wenn Menschen mir regelmäßig beweisen wollen, dass sie mich hassen oder ablehnen, und bleibe offen und hoffe, dass solche Leute ihrer Probleme irgendwann bewusst werden. Naja, so in etwa. Aber eines ist klar. Dieses ewige Anbeten von Gott ist nicht gut. Denn viel zu oft ersetzt es die notwendigen Taten. Ich lebe so, als hätte Gott mir und dir Folgendes gesagt: "Schmeißt eure Raketen, Atomkraftwerke, Politiker, Konzerne und Rasenmäher weg, richtet meine Schöpfung wieder her und schafft endlich Frieden auf eurem Planeten!" Aber wie gesagt: Gott ist mir ansonsten völlig egal, sein Sohn auch. Ein Satz wie der von Alexander W. (direkt unter mir) käme mir nie über die Lippen. Er schreibt: "Wahrhaftig, Jesus ist auferstanden!" Das ist für mich Comedy. Frohe Ostern jedoch, kann ich gut aussprechen, und das wünsche ich dir jetzt, Eulenfeder.

okay, HERR Grüber. Ich gehöre keinen von deinen gennanten Fraktionen an. Und mich interessieren nicht irgenwelche Religionen oder Ideologien, die von Menschen gemacht sind. Aber denk mal nach. Die Menschen leben seit mehreren Tausens Jahren mit ihrer Schuld und es hat sich immer noch nichts geändert. Ich will dir eigentlich mal sagen, was einen Christen aussmacht. Und ich rede nicht von solchen die nur aus tratition heraus christen sind, sondern "wircklich" ihren Glauben leben. Im Grunde genommen was du wohl am meisten schätzt. Ehrlichkeit, Nächstenliebe und Demut sind diese Dinge. Aber nicht in etwas weil ich selber so gut wäre, sonder weil dies ein Folge zu meiner Beziehung zu Jesus ist, nicht die Ursache. Ich lebe dass was Jesus mir vorgelebt habe, weil ich ihn kenne. Beziehung ist was ganz anderes als bloses gebet, zu einer Beziehung gehört es auch, dass man Taten folgen lässt.

Ich danke Ihnen für diese geistreiche Antwort

Herr Grüber ihr Leben ist nicht bedeutungslos! Im gegenteil sie sind in Gottes Augen einzigartig und so bedeutend für ihn, dass ihr Herz vor Freude und Rührung sprudeln würde, wenn sie das erfahren würden. Ich habe es erlebt, ich war früher auch gegen Religionen und Kirche und von Gott habe ich auch nicht viel gehalten, bis ich Jesus begegnet bin, bis er mein Herz berührt hat. Das lässt sich weder in Worte fassen noch auf andere Menschen übertragen, jedenfalls was die Gefühle und das was im Herz mit einem passiert betrifft. Gott ist langweilig? Nie und nimmer, Gott ist so faszinierend, und das ganze Leben mit ihm so spannend und wunderbar! Gott ist für diejenigen langweilig (ging mir früher auch so), die ihm noch nicht begegnet sind. Und was die Taten anbetrifft, Gott führt unweigerlich auch zu guten Taten, wie z.B. Nächstenliebe (sogar Feindesliebe), sich aufopfern für andere, anderen dienen, auch denen, die man unsympathisch findet, mit Gott bekommt man ein Herz das sich verschenkt und ein Herz das demütig ist (heißt z.B. nicht über andere stehen, nicht andere niedermachen, abwerten usw.). Es stimmt es gibt Christen die leider nicht so leben und sich verhalten wie es Gott gefällt (ich war früher auch so einer). Oft liegt es daran, das sie Gott nicht an erster Stelle haben oder Gott nur als einen Notstopfen benutzten oder eben auch einfach nur auf dem Papier Christ sind, aber sonst nicht viel mit Gott am Hut haben. Es heißt natürlich nicht das Christen perfekte Menschen sind und alles richtig machen, NEIN, auch wir sind Sünder und haben Fehler und Schwächen. Doch mit Gott kann man wachsen, kann man Schwächen überwinden und Gott verändert nach und nach unser Herz, dass sich Jesus Herz annähernd.

schließe ich mich an

Haben Sie ein Beispiel für die "schwache Argumentation" Hartls?

@@issnsnickers1157 ​ Sj Mo 5+5=10, aber auch 7+3, aber auch 8+2,aber auch 20-10, 100-90.usw...davon mal abgesehen, die wissenschaft weiß sehr wohl,dass hinter dem sichtbaren universum,es noch weiteres sichtbares gibt.es gibt dinge die existieren und es gibt dinge die existieren nicht. .wissenschaft basiert nicht darauf es als wahr zu deuten sondern einfach nur es ist nicht falsch was man herrausfindet :-) nehmen wir den begriff zufall, zufall ist abwesenheit einer kausalen erklärung. sollte es einen gott geben der schon immer und ewig existiert, gibt es für ihn keine kausale erklärung :-) er wäre selbst ein zufall :-) auch wenn der begriff zufall von vielen gläubigen, negativ gesehen wird.

@@issnsnickers1157 zum Thema zeugen www.awq.de/2018/08/argument-32-bibel-ueber-500-zeugen-auferstehung/

@@Wysiwyg2601 Mathematik und ihre neutrale Gesetze , ihr Symbol KREUZ der Koordinaten, ist ein leerer Grab mit E = 0 , deswegen nennen wir , der mathematischen Gleichheit = der Neutralität dienende Physiker diese als Glauben , respektive als Wissenschaft , die gesetzlich dazu verpflichtet ist , der Neutralität = Energielosigkeit = leerem Grab zu dienen. Physikalisch 5 + 5 = 0 7 + 3 = 0 respektive 5 = 0 , das gilt für jedes Objekt und Subjekt auf Grund ihres Rands und variablen Rands, der mit physikalischen Energie nicht kompatibel ist. Gruß 12 D Physik ohne Ränder des David-Judentums

1. Wenn er nach Hause gegangen ist, wer ist dann am Kreuz gestorben?(historische Tatsache) 2. Noch nie von Christi Himmelfahrt gehört?( da ist schulfrei) 3. Das Kreuz soll uns daran erinnern, weshalb er gestorben ist!(für uns)

@@ridempaix6656 1. Du beliebst, Märchen in den Stand "geschichtlicher Tatsachen" zu erheben? Was ist dann mit Frau Holle und dem Schnee? Hättest Du das Video aufmerksam verfolgt, wüsstest Du, dass das ein "Petitio Principii" ist, vor dem der nette Onkel im Video euch doch soooo ausdrücklich gewarnt hatte. 2. Noch nie vom 6. Dezember gehört? Da kommt der Krampus - der Gegenspieler der den Winter austreibenden Perchten (keltische Sagenwesen). 3. Das Kreuz war schon immer die für Kriminelle und Aufrührer verhängte Art der Todesstrafe. Frevler und sonstige Taugenichtse wurden im Palästina des fraglichen Zeitfensters gesteinigt...

@@BernhardSchornak 1. Wenn sie sich nur ein bisschen mit dem Thema auskennen würden, wüssten sie, dass es eine historische Tatsache ist, dass die Person Jesus gekreuzigt wurde, da verschiedene römische Quellen davon berichten. Bevor sie also Julius Cäsar ins Reich der Legenden verbannen, setzen sie sich vorher etwas mit dem Thema auseinander. 2. Und? Was soll mit dem 6. Dezember sein? 3. Jesus sollte auch gesteinigt werden, allerdings war das den Juden von den Römern her nicht erlaubt, weswegen die Juden den römischen Statthalter mit dem Argument, dass wenn Jesus sich als König der Juden bezeichnet, er sich zum Feind des römischen Kaisers macht, und mit einigen anderen Lügen dazu brachten ihn zu Kreuzigen.

@@ridempaix6656 Was sind denn das für römische Quellen? Wenn du schon mit der billigsten Art kommst jemanden Mundtot zu machen, idem unterstellt wird, er würde sich nicht auskennen und nicht mit dem Thema auseinander gesetzt zu haben, hättest du diese auch sicher auch gleich nennen können und nicht nur "römische Quellen". Da fallen mir im Moment zwei ein, wobei beide nicht zeitgenössisch sind und eine davon eine Fälschung.