👍

Andy Jones super geschrieben Uli 💪🏻 auch nach über 25 Jahren der angelei schau ich gerne deine Videos . Man lernt eben nie aus !

Hey, besten Dank für das sehr nette Kompliment! Gerne darfst Du das Video weiterempfehlen, es ist die beste Motivation für mich, wenn besonders viele Leute viel Freude an dieser Arbeit haben. Beste Grüße vom Möhnesee an den Club nach Hamburg... ;-) Uli

Es freut mich, dass es Dir so gut gefallen hat. ICh mache gerne weiter... :)

Viel Erfolg beim Probieren! :)

Hallo Andreas, ich freue mich, dass Dir das erste Video schon weiterhelfen konnte. Es wird aber noch besser, denn meine Praxisrecherchen haben weitere, ganz spannende Erkenntnisse gebracht. Warte mal ab, was da noch an Ideen für deine Tackle-Box so kommt... ;-)

Hallo Thomas, ja, das war ein schönes Angeln mit Dir. In Schweden bekomme ich regelmäßig den Eindruck, dass Köderfarben ganz besonders wichtig sind. Sicher komme ich "demnächst" einmal mit meiner Versuchsapparatur auch zu Euch und wir können die "Ergebnisse" dann in einem extra-KZfaq-Film speziell für "Schwedenfarben" (wohl dann im Frühjahr) festhalten. Danke für die netten Worte hier und hoffentlich "auf bald"... ;-)

Uli Beyers Köderkunst das können wir gerne machen. Würde mich freuen! Auf bald Uli!

Danke für Dein/Eucher tolles Statement. Ich liefere sehr gern mehr davon. Kommt nach und nach. Die letzten Wochen war´s etwas schwierig wegen der vielen Januar-Messen. Ein neues Video ist aber schon fertig. Erst mal "Abenteuer"... ;-)

Soll dir jede Zeit gegeben sein die es braucht Uli 👍 Finde es einfach Super dass du auch andere Aspekte mal beleuchtest und Jedem die Möglichkeit bzw überhaupt erstmal den Denkansatz gibst was alles dazu gehört um erfolgreich am Wasser zu sein.Und neben all der Arbeit soll dir auch noch genügend freie Zeit bleiben in diesem Sinne freundliche Grüße aus Köln und viel Petri 👍🎣🎣

Natürlich werde ich mir die Zeit nehmen, "am Ball zu bleiben". Sonst sind die Infos ja nicht mehr aktuell und es wird schwierig mit interessanten Infos + News. Daher werde ich sicherlich nicht in dieser Regelmäßigkeit und Intensität wie andere KZfaqr neues Material veröffentlichen. Das Projekt wird aber einen wichtigen Teil meiner Arbeit dennoch einnehmen... ;-)

Sehr nette Worte - DANKE! ;-)

Es freut mich, dass es Dir gefällt. Gerne bald mehr... ;-)

Danke Rene, das hört sich richtig nett an und freut mich! Auch mich haben damals solche Informationen extrem motiviert. Hier gibt´s zwischen uns vielleicht eine gewisse Ähnlichkeit... :)

Lieber Horst, Dein Urteil freut mich ganz besonders! Sehr gern denke ich an meine allerersten Videoarbeiten mit Dir zurück. Kann es sein, dass das schon ÜBER 20 Jahre her ist??? Mann-o-Mann, wie die Zeit vergeht... ;-)

Danke, das Lob freut mich...

Hallo Tobias, es freut mich, dass Dir die Erklärungen gefallen haben und besten Dank für die guten Wünsche. Ich muss und werde mich anstrengen, versprochen! LG, Uli

Alexander, die Frage ist spannend! Es gibt, ohne es bisher intensiv getestet zu haben, sicher Unterschiede. Wo die herkommen, kann man nur vermuten und wir gehen das Thema später auch mal an. "Vertrauen in Köder" ist total wichtig und deshalb mache ich das ganze Projekt ja auch (nicht zuletzt aus eigener Neugier! ;-) ). Ich werde das mal mit aufnehmen und wir sehen dann später, ob sich konkrete Unterschiede erkennen lassen... :)

Gerne! ;-)

Besten Dank für die Blumen. HARTE Arbeit und hier auch mit technischer Hilfe vom Fachmann... ;-)

Freut mich, dass es Dir gefällt! Nachschub kommt... ;-)

DANKE! Ich freue mich, dass es Dir gefallen hat. Ich arbeite weiter an der Materie und hoffe auf viele spannende Ergebnisse, die ich dann gerne hier präsentiere. "Nebenbei" fällt aber auch sehr viel Wissen für meine Köderentwicklungen ab. Selbst habe ich mit diesen Recherchen schon extrem viel gelernt ;-)

Das sind Fragen, die mich selbst sehr interessieren... :)

Philipp Hafemann 😅🎣✌🏻️

Arne, besten Dank! 2-3 Stunden könnte ich auch locker darüber erzählen, aber besser nach und nach. Sonst haben alle hier viereckige Augen und "in Häppchen" bleibt´s ja auch länger Interessant! :)

Danke Benjamin. Ich bemühe mich, bald weiter zu liefern... 😊

Hey Marcus, es freut mich, dass es Dir gefällt! Ein paar spannende Erfahrungen konnte ich schon in den letzten Tagen einfangen. Daraus einen Film zu fertigen, dauert aber noch eine ganze Weile. Miniclips aus dem Zusammenhang gerissen bringen ja nicht so viel... ;-)

DANKE! Es freut mich, dass es Dir gefällt. Natürlich mache ich weiter. Macht auch Spaß und für mich gibt´s trotz 15-jähriger Experimente auch immer noch eine Überraschung und neue Erkenntnis heraus. Zuletzt gerade im Dezember , als ich "Winterfarben" im Möhnesee ausprobierte. Dafür sammle ich aber noch Material, bevor es ein kompletter Film wird... ;-)

´Freut mich, dass es Dir gefällt! ;-)

Ronny, es freut mich, dass Du meinen Kanal jetzt schon magst. Ich werde mich bemühen, Dein Urteil zu bestätigen. Allerdings möchte ich demnächst auch einmal ein Statement zum "Trophäenangeln" (Catch&Release) abgeben! Das halte ich auch für wichtig... ;-)

Uli Beyers Köderkunst , das ist auch wichtig, besonders einen guten Mittelweg zu finden, momentan ist das Netz nur noch überflutet von C&R, so dass man das Gefühl hat, ein schlechter Mensch zu sein, weil man sich den frischen, leckeren Fisch schmecken lässt, irgendwie wird der Ursprung des Fischens vergessen, draußen in der Natur sein, frischen (keinen Supermarktfisch) fangen und auch essen, natürlich auch Spaß dabei haben und sich vom Alltag erholen, es sollte nicht das Foto und die Prestige im Vordergrund stehen. 😊 ich freue mich auf mehr.

Genau das denke ich auch. Für mich ist es wichtig, "meine Kunden" besonders erfolgreich zu machen, denn erfolgreiche Angler sind die besten Kunden. Aber es gibt einfach auch schon extrem viel "Angelfilmchen" mit mehr oder minder hohem Unterhaltungswert. Infos rund um das Angeln (ohne Verkaufsambitionen... ;-) ) sind hingegen eher Mangelware und in dieses Segment werde ich stark hineingehen. :)

Ich fische ja am Fluß und habe dort auch viele kennen gelernt die absolut nichts beachten wie Kanten Loecher oder andere sachen.Dazu kommt das man auch die gewohnheiten der Fische erkennen muss somit steigen auch die Chancen zu Fisch.Habe bei uns viele ältere Angler die sturr ihr Ding durchziehen und nicht flexibel sind.Deshalb denke ich das was du erklärst ist extrem wichtig und ehrlich gesagt auch das beste und interessanteste von allen Kanälen.Welche Montage brauchen wir so gesehen nicht gibt es ja schon. Deshalb Danke ich dir für die super infos.Lg aus Thüringen

Danke! ;-)

DANKE! Mache gern mehr davon... ;-)

Einige mehr - es gibt zu viele Aspekte, die eine Betrachtung wert sind... ;-)

Lieber Andreas, gerne bereite ich Dir im Laufe der nächsten Monate mehr Freude. Gut Ding braucht aber Weile. Da kommt mehr... ;-)

Schön zu hören. Gruss

Danke Carsten! Und Du warst bei "Dreharbeiten" fast live dabei! ;-) (Zumindest den einen Stegclip habe ich gemacht, als wir uns letztens getroffen hatten)

"Biest" sind sie, wenn sie mit gefletschten Zähnen völlig wild unseren Köder attackieren. Mit etwas Adrenalin im Blut (und das gehört beim Angeln unbedingt dazu, das versuche ich auch wiederzuspiegeln) fällt es schwer, sich stets "gewählt" auszudrücken. Ich denke, eine gepflegte und angemessene Bezeichnung für die jeweiligen Fische wird mir schwer fallen. Sogar meine Frau wird manchmal "Biest" und "Ding" genannt und ich bekomme dafür keine Ohrfeige, weil sie genau weiß, wie ich es meine... 😆😂😍

@ ok. Uli das ist verständlich. Natürlich und das sehe und lese ich, spiegelst du das sehr schön wieder. Gerade das Adrenalin und die Hingabe das ist sehr besonders. Kann sehr gut nachvollziehen das es dir um die passenden Ausdrücke schwerfällt. Wenn ich dich reden höre ist alles so im Einklang und habe manchmal einen kleinen Schreck bekommen, die Hingabe und die Leidenschaft. Für ein Biest. Aber dann ist ja gut wenn. Und ich freu mich, wenns daheim mal ein Biest gibt und ihr lacht und wisst wie es gemeint ist. Danke Uli

... hoffentlich im positiven Sinne! :)

Natürlich :) nicht falsch verstehen freue mich riesig auf die nächsten videos. Großen respekt vor dir Ulli das du dir die zeit nimmst noch einen youtube kanal zu betreiben, Alles gute und ein dickes petri heil !!!

Das freut mich Franz! Angedacht hatte ich dieses Projekt schon lange, aber nie Zeit dafür gefunden. Momentan schneide ich mir diese quasi aus den Rippen, denn eigentlich liegen viele Arbeiten hier, die vordringlicher sind... Mal sehen, was die Zeit so alles noch erlaubt... ;-)

Ich angle quasi nie so tief und wollte nur ein Gefühl für die Varianz der Farben vermitteln. Das ist auch unterschiedlich mit unterschiedlichen Trübungen etc. . . .

Oha, das sollte doch gar keine Kindergeschichte sein! ;-) Ich habe versucht, ein komplexes Problem so gut wie irgendwie möglich zu erklären... :). Es freut mich, dass es Dir gefallen hat und hoffe sehr, dass auch Kollegen von uns/mir viel mit dem Video anfangen können und hoffe, dass ich da vielleicht sogar ein Like von denen ergattern kann... :) Danke für Deine netten Worte!

nicht negativ betrachten die aussage kindergeschichten. damit ist eher deine RUHIGE und ausführliche art gemeint. wünsche dir und deinem team einen guten rutsch

Das habe ich schon verstanden, Danke für Deine genauere Erklärung. Manchmal ist es hilfreich, etwas "auf den Punkt" zu bringen, denn vielleicht versteht es doch jemand anders... :)

Übrigens: Der "Troublemaker" wird Dich demnächst vielleicht zum Schmunzeln bringen! ;-) Wirst sehen... :)

Gerne...

Ganz so einfach ist die Antwort auch gar nicht. Es gibt Regeln mit VIELEN Ausnahmen. Grobe Grundregeln sind folgende: 1. Je dunkler es in der Angeltiefe wird, desto wahrscheinlicher ist die Nutzung von viel Fluoreszenz gut und sinnvoll 2. Je trüber es wird, desto wahrscheinlicher ist die Nutzung von viel Fluoreszenz gut und sinnvoll 3. Je tiefer die Sonne am Horizont steht, desto wahrscheinlicher ist die Nutzung von viel Fluoreszenz gut und sinnvoll Umgekehrt: 1. Je mehr Sonne direkt ins Wasser scheint (senkrecht z.B.), desto wahrscheinlicher ist wenig oder keine Fluoreszenz sinnvoll 2. Je klarer das Wasser, desto wahrscheinlicher ist wenig oder keine Fluoreszenz sinnvoll 3. Je flacher Du am Tage angelst, desto wahrscheinlicher ist wenig oder keine Fluoreszenz sinnvoll Welche Intensität bzw. welchen Gehalt an Fluoreszenz Dein Köder jetzt beinhaltet, musst Du leider selbst für Deine spezielle Angelsituation ausprobieren. Die Regeln dazu s.o.

@ vielen Dank für diese ausführliche Antwort. Das hat mir im Video so noch gefehlt. Danke 😊

"Möglich" ist das. Die Kunst des Angler liegt darin, die gute "MIschung" aus Wohlfühlfaktoren zu finden. Speziell im Frühjahr sind die Flachwasserzonen deutlich erwärmt und der Hecht hat die Wahl: Entweder "eiskalt" und angenehmes Licht oder "muckelig warm" und dafür etwas zu hell. Ganz offensichtlich entscheiden sich viele Hechte für "muckelig warm"... 😎

Da ist noch einiges in der Pipeline! 😉

"Konstruktive Kritik" ist stets sehr erwünscht. Ich bin allerdings unsicher, was für Dich der "rote Faden" bedeutet. Nirgendwo sonst habe ich derartig strikt "nach Linie" und Themenverfolgung gearbeitet. Das, was sich hier als "roter Faden" durch das Video ziehen soll ist der Weg des Lichts von der Sonne bis hin zum Fischauge. Es geht darum, einen Eindruck der vielfältigen Einflüsse auf die Art und Menge des Lichts auf diesem langen Weg zu erklären und dem Angler ein Gefühl dafür zu geben, warum es viel Sinn macht, Farben und die Einflüsse darauf zu beachten. Es mag kompliziert sein und vielleicht ist wegen der Fülle der Einflüsse der eigentliche "rote Faden" schwer nachvollziehbar, aber "der Einfachheit weglassen" wollte ich hier keinesfalls... ;-). Was die Sichtbarkeit der Köderfarben angeht, ist dieser Film nur der "Einstieg" und es folgen viele weitere Videos, die dann die angesprochenen "Spezialfälle" usw. erörtern... Hoffentlich erkennst Du später die Komplexität und den roten Faden durch die verschiedenen Videos dann! Hast Du den Beitrag auf meiner Website www.uli-beyer.com (Farben unter Wasser) gelesen? Damit erkennst Du den roten Faden dann vielleicht besser... :)

Den von Dir o.g. Artikel "Farben unter Wasser" habe ich natürlich gelesen und superb gefunden. Ich denke das Thema ist an und für sich einfach zu komplex, und ich gestehe, ich verstehe noch nicht komplett alles. In diesem Video fehlte mir ein bischen die Orientierung z.Bsp. bei den Fischtafeln. Im späteren Abschnitt zeigst Du die Fischtafeln respektive GUFI Farben unter Wasser. Es wäre ggf. hilfreich direkt neben dem unter dem Wasser verändertem Farbverhalten den Köder im Original zu zeigen. Sonst weiß man ja nicht wie der normalerweise aussieht(die Origaltafeln werden vorher gezeigt). Das ist natürlich Jammern auf hohem Niveau, Deine Videos und Fachartikel sind IMO mit das Beste was es gibt :-) Im Übrigen wäre es schön wenn Du Dein, in meinen Augen,eins der besten besten Videos aus den Jahren davor hier reinstellen würdest. Ich weiss leider nicht wie der Titel war, es war ein langer Beitrag zum Thema Zander Angelei( Angeltechniken vom Ufer und Boot, Jigköpfe, Vorkommen je Jahreszeit ). Petri, Thomas

Entsprechend den Erläuterungen im Video! Motoroil, sofern es auch echte Fluoreszenz aufweist, ist vielfach einsetzbar: 1. Klarwasser mit Sonne (sofern Glittereffekte integriert sind, besonders gut) 2. reduzierter Lichteinfall durch Trübung oder tief stehende Sonne wegen Fluoreszenz

Es handelt sich um einen Teil des Vortragsinhalts... ;-). "Das Thema "Fischauge" gehört auch dazu und kommt als späterer Film hier... :)

Hallo Arameas, "Ferndiagnosen" für ein Gewässer zu geben fällt mir immer sehr schwer, denn natürlich haben viele Gewässer ihre "individuellen Eigenheiten". Spontan fallen mir bei der Beschreibung 2 Dinge ein, die Kunstköder erfolgreich machen KÖNNTEN: 1. Mittags in praller Sonne ist unter Umständen die beste Beißzeit wegen der Sicht im Wasser (Erfahrung an anderen Gewässern unter solchen Umständen) 2. Super-Fluofarben und/oder noch besser PHOSPHORESZENZ in Kombi mit Sonnenlicht (nur am Tage!). Selbstleuchtende Sandra-TWister, Slottershads o.ä. solltest Du unbedingt dabei haben. 3. LAAAAANGSAM unbedingt an guten Spots ausprobieren. 4. Rasseln im Köder Alles Ideen, die im Trübwasser schon gute Erfolge brachten, aber "ohne Gewähr"... :)

@ Guten morgen Uli, danke für deine Antwort. In der Tat beißen die Zander da am Tag, abends oder Nachts geht da überhaupt nix. Also fluobomben hab ich mir eine Palette besorgt. Hast du die Köder, die selbstleuchten bei dir im Laden?

@@arameas5429 Nicht nur "Fluo..." möglichst auch PHOSPHORESZIEREND! Vergessen habe ich noch den Hinweis, dass die Fische unter diesen Umständen auch in 50 cm Wassertiefe oft anzutreffen sind (auflandiger Wind!)

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es schwarz wie die Nacht dort ist. Allerdings kenne ich die Donau in Wien nicht und "trübe" ist ja ein dehnbarer Begriff. Auch im relativ klaren Wasser mit einer Sicht von 1 Meter kann in 12 Metern schon viel Licht absorbiert sein.

@ Danke Uli

Die FARBE wird unsichtbar, allerdings nicht die Schnur an sich! Ähnlich wie bei uns im Dunkel: Farbe verschwindet und alles wird grau und schwarz. Es ist aber auch ein Unterschied, ob die Farbe fluoreszierend oder normal gefärbt ist. Fluo-Schnüre bleiben länger und auch im Wasser sichtbar. "Unsichtbar" gibt´s überhaupt nicht, auch FC bleibt sichtbar, wenn auch weniger stark als undurchsichtige Schnüre... Im Wasser gibt es aber auch Kraut usw.. Hier kommt es auf kurze, sichtbare Stücke an, die nicht unnatürlich wirken. Für mich ist es eine Kombination aus kurzem, ENTSPIEGELTEM Stahl (meist dunkelbraun) und davor ungefärbtes Monofil...

Uli Beyers Köderkunst ja weil viele preisgekrönte schnurhersteller behaupten „meine Schnur ist FC beschichtet dir ist unsichtbar“ das ist doch total Quatsch ich denke das eine FC beschichtete Schnur sogar länger seine Farbe hält unter Wasser als eine normale ABSATZ habe es aber auch schon unter Freuden gesehen beim feedern oder Karpfenangeln da kaufte mein Kollege eine gelbe Schnur und nichts hat mehr gebissen und wir mit den (normalen) Farben haben noch gefangen obwohl rot und gelb ja als erstes verschwinden das ist das komische, ist eine Wissenschaft für sich das Thema mit der Schnur :D

"Echtes motoroil" ist immer Fluo-Farbe. Es gibt aber Hersteller, die keine Ahnung haben und das "vergessen"...😆

... weil bei der Lichtreise durch´s Wasser Blau die letzte Farbe ist, die "übrig bleibt". Durch Lichtstreuung und lange Wege des Lichts "verschwinden" die anderen Farben und Blau ist "der Rest". Es gibt dazu eine feine wissenschaftliche Erklärung "warum ist das Meer blau": www.spektrum.de/frage/wieso-ist-das-meer-blau-obwohl-wasser-doch-durchsichtig-ist/591651

Unsere Raubfische sehen die Farben besser als wir!!! Sie haben 4 Rezeptoren, wir nur 3 und damit ist ein sehr diverses Farbsehen bei den Fischen möglich! Das rote Fischlein ist FLUO-ROT und daher auch in großen Tiefen sichtbar, ebenso wie fluo-rote Angelköder. Nix mit tarnen, das ist gewollte Sichtbarkeit - die Natur ist nicht nur mit Tarnung unterwegs. Warum rot, kann ich aber nicht sagen...

Wenig Lichteinfall mit den entsprechenden, im Video erklärten Folgerungen...

@ danke,Petri Heil

Ich auch, denn Zeit und Wissen über die Filmtechnik sind meine Defizite... ;-)

Hast Du die folgenden Farbvideos gesehen? Sieh mal z.B. hier ab Minute 9 an: kzfaq.info/get/bejne/geCim8SfybG3gKs.html

@ danke, dass hat mir sehr geholfen !

Die meisten Kanäle sind zwar öde anzusehen, haben aber z.T. tolle Fische darin. Du musst Dir anfangs die Mühe machen, die kleinen Unterschiede unter Wasser zu finden! Kilometerweit ist nichts, und dann findest Du einen Spot, der Klasse ist. Meistens kleine Strukturen, die man über Wasser nicht erkennen kann. Schwer, aber gut kann´s sein... 😊

@ Moin Ulli, mir geht es nicht um Kapitale Fische sondern um die richtigen für die Pfanne :D mein bester Fisch war ein 69cm Zander 7 Pfund! Der war ein Gedicht hab da ne ganze Woche dran gegessen :)

@ Zanderkant ist Super der Kanal!

@@muckimuck733 Haha, ausgerechnet hier schreibst Du mir das! Sebastian stellt sich auf die Messe und erzählt, dass "Köderfarben nicht so wichtig sind und da der Handel nur verkaufen will...". Ich kenne und besuche den Kanal nicht, daher weiß ich nicht, ob er das dort in den Videos auch erzählt. In diesem Punkt finde ich die Auffassungen der beiden Protagonisten aber alles andere als "super" und halte diese Auffassung für mehr als falsch... Inkonsequent ist´s ja auch, dass sie selbst ihre Köder in vielen, verschiedenen Farben anbieten. 🤣

@ wo soll ich sonst schreiben? Mir gefallen die Videos sehr gut "definitiv Flachmänner" die Videos sind sehr gut gemacht und ich find die Jungs ganz chillig.

David, im Moment möchte ich Deine vielen Fragen und Anmerkungen nur kurz beantworten. Vieles, was Du schreibst, ist allgemeines Internetwissen bzw. "Halbwissen" und ich habe vieles auch so geglaubt. Offensichtlich schließt Du an vielen Stellen von Deinem Sehen auf das der Fische. Genau das, so wollte ich es aufzeigen, ist aber falsch! Wirst Du später noch besser erkennen, wenn ich Filme und mehr ERklärungen gebe. Momentan möchte ich dem aber nicht vorgreifen. Lass Dich überraschen. Meine Experimente zeigen, dass Du in vielen Deiner oben genannten Thesen falsch liegst. Vieles stimmt aber auch und ist auch für mich überraschend und nicht sofort zu erklären. Deshalb empfehle ich Dir, weiter dran zu bleiben. Hier schreiben ist weniger "einleuchtend" als später live zu sehen! Du wirst Dich wundern. Auf die "wirklich verschwindenden und ebenso bleibenden Farben" darfst Du genauso gespannt sein wie auf die "Röntgenaugen" (natürlich sehen Fische keine Röntgenstrahlen, können aber viel mehr als wir sehen!). Tatsächlich gibt es in verschiedenen Situationen extreme Vorteile für "Schockfarben", wie Du sie nennst. Schockfarbe müsste man genauer definieren, dann sprechen wir eine Sprache... Ich verstehe darunter FLUORESZIERENDE Farben und habe ich ja schon ausführlich im ersten Video erklärt ;-). Mein Video ist aber lediglich eine EINLEITUNG in eine sehr komplexe Thematik mit vielen, verschiedenen Fällen (Einflussfaktoren) und man kann nur versuchen, diese vielen Einflussfaktoren alle einzeln zu verstehen. Viele kapitulieren vor dieser komplexen Aufgabe. Ich tue das aber gerade NICHT. "Standardisierte Laborbedingungen" wären aber völlig falsch, vielmehr muss man ECHTE Bedingungen unterschiedlichster Art untersuchen und die Effekte dann vergleichen. Die von Dir beschriebene Sache mit Pink, Orange + Co. werde ich übrigens auch noch genauer untersuchen und erklären - versprochen! Und was die Angeltiefe angeht: Ich habe sogar schon in 100 Meter tiefem Wasser recht erfolgreich geangelt! Bei uns gibt es aber schon sehr gravierende Veränderungen in Tiefen von 1-10 Metern. Warte mal ab... ;-)

Was meinst du denn mit Halbwissen und Internetwissen? Das sind meine eigenen Erfahrung aus meiner Anglerkarriere und der doch recht häufigen Tauchgängen ;) das was ich geschrieben habe ist sicherlich kein Internetwissen. Ich bitte dies zurückzunehemen Uli. Das ist nicht sehr nett von dir und ohne dir zu nahe treten zu wollen klingt es ein wenig überheblich. Und ich bin auch nicht der Meinung das unsere Augen so sehen wie ein Fisch, das weiss ich als Naturwissenschaftler doch recht gut ;) ich glaube aber dass wir nicht darüber diskutieren brauchen das ein Fisch wie jedes andere Lebewesen auf diesem Planeten auch durch extem trübes Wasser(siehe Milchkaffe) nichts mehr sieht. Und wenn überhaupt dann nur hell dunkel Kontraste. Darum haben zander aus so grosse Augen ;) sie sehen dadurch Schatten besser. Aber viele Fische die in extrem trüben Wasser leben haben evolutionär sehr kleine Augen. Und zwar weil sie diese nicht mehr brauchen. Sie orientieren sich mit anderen Organen. Seitenlinie, Elektrochemische rezeptoren etc. Und Feste Substanz ist feste Substanz, das macht das Wasser trüb. Da kann kein Auge der Welt durch gucken. So leid es mir tut :) Denk mal drüber nach was ich damit meine. Ich bin jetzt schon gespannt was du so für Thesen aufstellst. Grüße

David, Du hast zu viele Dinge behauptet, die schlichtweg falsch sind. Auch wenn Du sicher viele Erfahrungen gesammelt und auch schon getaucht hast... "Halbes Wissen" deshalb, weil Rot und Rot sehr unterschiedliche Farben sein können. Die eine verschwindet, die andere nicht. Das habe ich eigentlich auch sehr ausführlich in meinem 1. Video erklärt und auch plastisch gezeigt. UV-Licht sei Dank! In meinen Ausführungen findest Du jetzt schon Fotos, die in 30 Metern Tiefe verschwundenes UND SICHTBARES Rot zeigen. Nicht alles Rot ist schwarz, wie Du oben ausführst... ;-) Ich werde Dir bildliche "Beweise" für die Sichtbarkeit von Rot in über 10 Metern Tiefe liefern! Auch schwarz gewordenes Rot - daher halbes Wissen... ;-) Wenn Du wirklich beim Tauchen ordentlich recherchierst, wirst Du´s feststellen! Warst Du das ganze Jahr über tauchen? Hast Du verschiedene Gewässer betaucht? Dann könntest Du auch bestätigen, dass es große Unterschiede im Farbsehen schon für Dich gibt. Für den Fisch noch mehr im Laufe der Jahreszeiten mit unterschiedlichen Gewässern in unterschiedlicher Trübung. Halb ist auch die Aussage, dass Fische im Trüben wie wir nichts mehr sehen. Es ist richtig, dass irgendwann nur noch Kontraste bleiben. Aber davor sehen wir Menschen zwar nichts mehr, die Fische aber schon noch. Das Fischauge sollte Dich ebenso interessieren, wie Deine eigene (Unterwasser-) Sicht. Daher ist Deine Sicht der Dinge hier nur halb! Trüb und trüb ist auch ein Unterschied und die Fische besitzen Sehvermögen, das wir nicht haben, können daher in (mäßig)trübem und lichtschwachen Wasser noch Dinge erkennen, die für uns bereits unsichtbar sind. Nur ein paar Beispiele, damit Du nicht ganz traurig bleibst. Hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern wohl mit mehr praktischer und theoretischer Recherche in dieser Sache. Darauf komme ich aber später zu sprechen. Du hast einfach sehr viele Thesen in den Raum geworfen, die nicht haltbar sind. Erkläre ich später...

Ich glaube meine Aussagen sind vielleicht nicht präzise genug bzw interpretierst du Sachen in meine Aussagen die ich so garnicht meine. Mit Rot meine ich Rot und nicht UV Rot. Die Farbe UV Rot ist sehr wohl auch in grösserer tiefe Sichtbar. Aber es ist eben nicht Rot sondern UV Rot. Es gibt auch Grün und UV Grun. Zwei komplet unterschiedliche Farben.pink und uv pink usw.. Sie können für unser Auge an der Luft gleich aussehen sich unter uv licht und in der wassersäule aber zunehmend verändern. Und mit extrem Trüb meine ich cappuccino trüb also 0cm sichtigkeit . Das ein Fisch in leicht trüben milchigen Wasser mehr sieht wie wir bzw Farben ganz anders wahrnimmt kann ich mir auch vorstellen. Aber ein Fischauge wird auch nicht durch feste Substanz gucken können. Das ist was ich damit sagen will. Wenn das wasser nicht ganz so trüb ist sieht die Sache wieder ganz anders aus . Und das trübes Wasser die Farbwahrnehmung auch in geringer Tiefe verändert ist mir auch bewusst. Ich gehe bei meiner Aussagen allerdings von 0cm Sichtkeit aus. Falls wir uns mal begeben sollten können wir die Sache gerne vertiefen. Für mich ist dies in den letzten Jahren auch ein sehr wichtiges Thema geworden nicht nur bei Kunstködern sondern auch bei Fliegen und Streamern. Auch konnte ich feststellen das verschiedene tote heimische Köderfische UV Strahlen reflektieren. Allerdings nicht Artspezifisch sondern innerhalb einer Art teilweise sehr unterschiedlich :)

Wichtig in diesem Zusammenhang: Der Fisch sieht noch, wenn es für uns wirklich dunkel ist! UV-Licht sei Dank! Hättest Du die Farben gleich unterschieden, wäre es eindeutiger gewesen. So, wie zunächst geschrieben war´s einfach falsch... bzw. "halb wahr" ;-)

Solche "Dislikes" wären natürlich besonders schön! Offen gestanden hat mich die Hürde des Einarbeitens und der fehlenden Zeit stets abgehalten. Ich hoffe, dass ich das jetzt durchhalte und zumindest halbwegs regelmäßig neuen Input liefern kann. Ich werde mich sehr bemühen. Kein einfacher Job, wenn man einen gewissen Anspruch an Gehalt und Qualität hat. Mal sehen, was da machbar bleibt... ;-)