nico klauke Hallo, dem komme ich sehr gerne nach ,tut mir das ich erst jetzt Antwort aber mein KZfaq ist komisch drauf so habe ich nur durch Zufall gesehen das du geschrieben hast. wenn du möchtest kannst du gerne Kostenlos an den online Kursen Teilnehmern(Antwort wichtig weil ich dann dinge vorbereiten muss) (Kurse per teamviwer (Repräsentation ID kommt dann auch!)) mfg basti-fotostudio

basti-fotostudio gerne! tolles Angebot, das ich gern annehme!

nico klauke Hallo, ich bin soweit ich bitte dich drauf mich einmal kurz anzuschreiben: basti-unterwegs@mallach.de damit wir Termine klären können. mfg

nico klauke da ich keine Antwort erhalten habe... so bin ich gezwungen "präsentation" - Lightroom -lehren, findet jetzt ohne sie statt ,ich bitte sie um ihr Verständnis mfg basti-fotostudio

kein problem, ich war einfach zu sehr durch anderes eingespannt. sorry.

Patrick Weiß Jeder fängt mal klein an.

Tja und dann veröffentlichst du dein analoges Foto im Netz und man weiß noch immer nicht, ob es nun bearbeitet ist oder nicht. Die Büchse der Pandora ist geöffnet und du kannst nichts dagegen tun, außer dich damit abzufinden.

+Daniel Brei was genau bedeutet "naturgetreu"? wenn ein bestimmter ausschnitt gewählt wird, eine bestimmte blendenzahl, belichtungszeit, filmsorte und brennweite, ist das dann naturgetreu? ist es naturgetreu, wenn ich beispielsweise zwar analog, aber schwarzweiß fotografiere? ist es naturgetreu, wenn ich mit einer offenen blende geringe schärfentiefe erreiche? die natur ist weder schwarzweiß noch unscharf etc. was ich damit sagen will, ist, dass, egal welches medium man benutzt, digaital oder analog, man eine ganz eigene, neue realität erschafft. so wie es rené magritte mit seinem bild "der verrat der bilder" gezeigt hat: en.wikipedia.org/wiki/The_Treachery_of_Images. so etwas wie "naturgetreu" ist eine illusion. bilder lügen immer. das wird im fotojournalismus auf die spitze getrieben. außerdem müsste ein wirklich naturgetreues bild von 10 verschiedenen fotografen aufgenommen identisch sein. aber jeder fotograf erreicht lediglich sein eigenes subjektiv konstruiertes bild von der welt. jeder sieht die welt eben anders. einen göttlichen blick schafft auch die analoge kamera nicht. und das ist auch gut so. die realität ist ja ohnehin schon vorhanden. man muss nicht versuchen, sie auch noch zu kopieren. wenden wir uns lieber dem spiel und der phantasie zu.

Daniel Brei Das ist reine Ansichtssache.