Beide Modellbeschreibungen sind möglich: Zum einen das Exzentermodell, bei dem es nur auf die Differenz der Gravitationskräfte an unterschiedlichen Orten ankommt, sowie das im Vortrag verwendete Hantelmodell, bei dem sowohl Mond als auch Erde eine gebundene Rotation beschreiben. Beide Modell lassen sich mathematisch aufeinander abbilden. Dabei bleibt auch beim Hantelmodell - wie zu erwarten - effektiv nur die Differenz der Gravitationskräfte übrig. Welches Modell man verwenden will, ist also eher eine Frage der Didaktik.

@@PhysVerein Die Bewegung der Erde um den gemeinsamen Schwerpunkt mit dem Mond ist aber KEINE Rotation. Alle Punkte der Erde, egal ob an der Oberfläche, oder im Erdinneren, folgen einer Kreisbewegung mit der gleichen Kreisbahn, dem gleichem Radius und der gleichen Geschwindigkeit, nur die Mittelpunkte dieser Kreisbewegung unterscheiden sich. Die Fliehkräfte nimmt man an JEDEM Punkt der Erde gleich stark wahr und spielen überhaupt keine Rolle bei der Beschreibung der Gezeiten.

@@Fluchti Das ist nicht korrekt. Nur im Exzentermodell - bei dem die Erde keine Eigenrotation hat - beschreibt jeder Punkt des gesamten Erdkörpers die gleiche Kreisbahn. In diesem Exzentermodell würde ein Betrachter auf dem Mond einmal pro Umlauf die komplette Erdoberfläche sehen. Beim Hantelmodell dagegen beschreibt die Erde - so wie der tatsächliche Mond - eine gebundene Rotation. Im Hantelmodell wenden sowohl der Mond als auch die Erde sich gegenseitig immer die selbe Seite zu. So wie beim tatsächlichen Mond am Himmel muss die Erde in diesem Modell somit eine Eigenrotation haben - und zwar genau 1 Eigendrehung pro Umlauf. Die Bewegung der Erde um den gemeinsamen Schwerpunkt kann gedanklich in zwei Komponenten zerlegt werden: eine Exzenterbewegung (wie im Exzentermodell) plus eine überlagerte Eigenrotation von 1 Drehung pro Umlauf. Die Eigenrotation wiederum führt (z.B. entlang des Äquators) zu einer Fliehkraft, die aber überall gleich groß ist. Das ist der Grund, weshalb mathematisch beide Modell doch wieder das selbe Ergebnis bringen. Muss ja so sein :)

@@PhysVerein Ihr habt euch mit diesem Posting grad selbst widerlegt. Und btw: Die Erde macht 28 Eigen-Umdrehungen pro Umlauf, nicht eine. Ich würde euch jetzt gerne mehrere Quellen als Belege liefern, aber ihr habt aus diesem Grund bereits schon einmal ein Posting von mir kommentarlos gelöscht. Deshalb kann ich hier nur ohne Quellenangabe zitieren: Prof. Dr. Ulrich Walther auf "Welt": Nun ist die Erde aber bezüglich des Erd-Mond-Abstandes relativ groß. Daher gleichen sich diese beiden Kräfte nur in der Erdmitte exakt aus und nicht an ihrer Vorder- und Hinterseite: Auf der Seite, die dem Mond zugewandt ist, überwiegt die Anziehungskraft des Mondes ein wenig, weil sie etwas näher am Mond liegt, während umgekehrt auf der dem Mond abgewandten Seite die Mondanziehungskraft etwas geringer ist als die Zentrifugalkraft. Es entstehen also zwei Nettokräfte, mondseitig eine überschüssige Gravitationskraft, die diesen Teil der Erde in Richtung Mond zieht und auf der gegenüberliegenden Seite eine überschüssige Zentrifugalkraft, die sie weg vom Mond zieht. Diese beiden in entgegengesetzte Richtungen wirkenden Nettokräfte nennt man Gezeitenkräfte. Sogar Wikipedia hilft einem hier korrekt weiter. Frau Sammet hatte sogar schon die passende Folie aufgerufen (die mit den Differenz-Kräfte-Pfeilen), hat aber dann mit dem Hammerwerfer-Modell eine komplett falsche Erklärung geliefert.