Gelehrten Menschen zuzuhören ist ehrenvoll und ist Gewinn! Jörg Bertermann
@amosniederacker83112 жыл бұрын
Der Zuschauer spürt, wie begeistert Herr Krebernik von seinem Fach ist - das macht ihn sympathisch. Leider fällt der Interviewer ihm, wie bereits festgestellt, oft ins Wort. Eine Unart ist das, die ich bei all diesen Videos rund um Mesopotamien bemerken durfte. Auch springt er in seinen Fragen so sehr, dass kaum ein Thema vertieft werden kann, obwohl der jeweilige Wissenschaftler dazu ausholen möchte und das bestimmt nicht langweilig werden würde. Wer diese Videos schaut, möchte doch mehr erfahren.
@cosmeticpollution69529 ай бұрын
Entschuldigung, aber dann hast du das Format nicht verstanden. Es handelt sich um ein Gespräch und nicht um ein Interview im klassischen Sinn!! Das ist nun mal Herr Kluges Handschrift. Beste Grüße
@anne-christineducarme84373 жыл бұрын
immer wieder fällt der interviewer herrn krebernik ins wort, das ist schade. herr krebernik will auf bestimmte dinge hinaus und muss wegen des "ins-wort-fallens" x mal dazu ansetzen. das ist mühsam.
@primus64192 жыл бұрын
👍🏻
@harrykuhn38263 жыл бұрын
Anfangsmusik-grausig voll nervig.
@anne-christineducarme84373 жыл бұрын
furchtbar.. hab mir das gleiche gedacht
@222mozart4 ай бұрын
wenn schon, denn schon nervend
@michaelaoppel42702 жыл бұрын
Die "Musik" am Anfang tut mir als Musikerin sehr weh...
@joergkohl91582 жыл бұрын
geradezu satanisch
@DillaDawg88 Жыл бұрын
Warum dies?
@222mozart4 ай бұрын
Mir als Musiker tut sie nicht weh.
@wahrheitsliebender3 жыл бұрын
Randbemerkung: Bin selbst seit 20 Glatzeträger und würde dem Kameraden doch dringen zum Kahlschlag des "Buschwerkes" links und rechts raten.... wobei - "schräg und originell" ist es...
@alphaxomega40922 жыл бұрын
Seine Frau mag das
@alexmelenberg62092 жыл бұрын
Junge wie Oberflächlich es geht um inhalt und nicht um Haare 🤣🥱
@TheBgvideoАй бұрын
Das İntellekt lässt wahrscheinlich wenig Zeit übrig.
@ezzovonachalm98152 ай бұрын
Der Interwiewer hört die Antwort gar nicht zu: schon plappert JA? er seine Fragen- JA?- ein. Derart nervigen BlaBlaLogen ruinieren das Interesse an diesem Ge(gen)spräch !
@frominside82233 жыл бұрын
Im Kurdischen ist es auch "Nîsan". Seltsam dass die "Wissenschaftler" die Kurdische Sprache in Mesopotamien immer wieder außer Acht lassen. Egal welches Thema ob Köbekli Tepe etc...
@JaBu-qn3sq3 жыл бұрын
Weil die kurdischen Sprachen aus dem Iranischen entstanden sind, das wiederrum eine indogermanische Sprache ist. Es ist also völlig unerheblich für Göbekli Tepe, weil die indogermanischen Sprachen erst viel später entstanden sind! Und Sumerisch hat nun mal überhaupt nichts mit dem Indoeuropäischem gemein!
@chickennuggets41603 жыл бұрын
@@JaBu-qn3sq Kurds are traditionally regarded as Iranians and of Iranian origin, and therefore as Indo-Europeans, mainly, because they speak Iranian. This hypothesis is largely based on linguistic considerations and was predominantly developed by linguists. In contrast to such believes, newest DNA-research of advanced Human Anthropology indicates, that in earliest traceable origins, forefathers of Kurds were obviously de-scendants of indigenous (first) Neolithic Northern Fertile Crescent aborigines, geographically mainly from outside and northwest of what is Iran of today in Near East and Eurasia. Oldest ancestral forefathers of Kurds were millennia later linguistically Iranianized in several waves by militarily organized elites of (R1a1) immigrants from Central Asia. These new findings lead to the understanding, that neither were aborigine Northern Fertile Crescent Eurasian Kurds and ancient Old-Iranian speaker (R1a1) immigrants from Asia one and the same people, nor represent the later, R1a1 dominated migrating early Old-Iranian-speaker elites from Asia, oldest traceable ancestors of Kurds. Rather, constitute both historically com-pletely different populations and layers of Kurdish forefathers, each with own distinct genetic, ethnical, linguistic and cultural backgrounds. These new insights indicate first inter-disciplinary findings in co-op-eration with two international leading experts in their disciplines, Iranologist Gernot L. Windfuhr, Ann Arbor, and DNA Genealogist Anatole A. Klyosov, Boston, USA.
@au7weeng5342 жыл бұрын
@@chickennuggets4160 Klyosov is a crank
@mohamad11682 жыл бұрын
@@JaBu-qn3sq aber sumer kam vor göbekli tepe. Die Sumerischen Götter waren vor Göbekli Tepe, oder ?
@amosniederacker83112 жыл бұрын
@@mohamad1168 Das ist vollkommen unerheblich für die angeschnittene Frage: es geht um Lehnworte aus dem Sumerischen bzw. späterhin aus dem Akkadischen/Babylonischen. Natürlich verstehe ich, dass die Kurden ihre Daseinsberechtigung auch durch den Verweis auf ihr Alter festmachen möchten, doch gilt es je nach Fragestellung zu entscheiden, ob die Erwähnung hier zielführend ist. In diesem Falle, wie gesagt, ist es das nicht. Und Göbekli Tepe an der kurdischen Kultur festmachen zu wollen, bzw. es als deren Vorreiter zu sehen, halte ich für mehr als gewagt, da wir ja noch nicht einmal wissen, wie die Sprache, die nier gesprochen wurde, aussah.
@Megadronte3 жыл бұрын
Naja -da haben die Juden ja die richtige Rechtfertigung für ihren Bibel-Jahwe -der Rachegott
@JaBu-qn3sq3 жыл бұрын
Was wollen Sie denn damit sagen?
@derleguan34722 жыл бұрын
Puh, da schlägt einem ja die pure Bildung entgegen. Passen SIe auf, was Sie denken - jemand könnte ihnen folgen.
@Megadronte2 жыл бұрын
@@derleguan3472 Naja das kling ja nach einer Drohung? Aber sonst Ironie-vielleicht aus Besserwisserei?
@Megadronte2 жыл бұрын
@@JaBu-qn3sq Da kommen sie selber drauf was ich damit sagen will
@amosniederacker83112 жыл бұрын
Das ist einmal mehr der Beweis dafür, dass es noch immer Menschen gibt, die dem Klischee vom Rachegott aufsitzen. Ein wenig mehr die Nase in die Bibel gesteckt, könnte damit aufräumen.