Entschuldigung, aber dann hast du das Format nicht verstanden. Es handelt sich um ein Gespräch und nicht um ein Interview im klassischen Sinn!! Das ist nun mal Herr Kluges Handschrift. Beste Grüße

furchtbar.. hab mir das gleiche gedacht

wenn schon, denn schon nervend

geradezu satanisch

Warum dies?

Mir als Musiker tut sie nicht weh.

Seine Frau mag das

Junge wie Oberflächlich es geht um inhalt und nicht um Haare 🤣🥱

Das İntellekt lässt wahrscheinlich wenig Zeit übrig.

Weil die kurdischen Sprachen aus dem Iranischen entstanden sind, das wiederrum eine indogermanische Sprache ist. Es ist also völlig unerheblich für Göbekli Tepe, weil die indogermanischen Sprachen erst viel später entstanden sind! Und Sumerisch hat nun mal überhaupt nichts mit dem Indoeuropäischem gemein!

@@JaBu-qn3sq Kurds are traditionally regarded as Iranians and of Iranian origin, and therefore as Indo-Europeans, mainly, because they speak Iranian. This hypothesis is largely based on linguistic considerations and was predominantly developed by linguists. In contrast to such believes, newest DNA-research of advanced Human Anthropology indicates, that in earliest traceable origins, forefathers of Kurds were obviously de-scendants of indigenous (first) Neolithic Northern Fertile Crescent aborigines, geographically mainly from outside and northwest of what is Iran of today in Near East and Eurasia. Oldest ancestral forefathers of Kurds were millennia later linguistically Iranianized in several waves by militarily organized elites of (R1a1) immigrants from Central Asia. These new findings lead to the understanding, that neither were aborigine Northern Fertile Crescent Eurasian Kurds and ancient Old-Iranian speaker (R1a1) immigrants from Asia one and the same people, nor represent the later, R1a1 dominated migrating early Old-Iranian-speaker elites from Asia, oldest traceable ancestors of Kurds. Rather, constitute both historically com-pletely different populations and layers of Kurdish forefathers, each with own distinct genetic, ethnical, linguistic and cultural backgrounds. These new insights indicate first inter-disciplinary findings in co-op-eration with two international leading experts in their disciplines, Iranologist Gernot L. Windfuhr, Ann Arbor, and DNA Genealogist Anatole A. Klyosov, Boston, USA.

@@chickennuggets4160 Klyosov is a crank

@@JaBu-qn3sq aber sumer kam vor göbekli tepe. Die Sumerischen Götter waren vor Göbekli Tepe, oder ?

@@mohamad1168 Das ist vollkommen unerheblich für die angeschnittene Frage: es geht um Lehnworte aus dem Sumerischen bzw. späterhin aus dem Akkadischen/Babylonischen. Natürlich verstehe ich, dass die Kurden ihre Daseinsberechtigung auch durch den Verweis auf ihr Alter festmachen möchten, doch gilt es je nach Fragestellung zu entscheiden, ob die Erwähnung hier zielführend ist. In diesem Falle, wie gesagt, ist es das nicht. Und Göbekli Tepe an der kurdischen Kultur festmachen zu wollen, bzw. es als deren Vorreiter zu sehen, halte ich für mehr als gewagt, da wir ja noch nicht einmal wissen, wie die Sprache, die nier gesprochen wurde, aussah.

Was wollen Sie denn damit sagen?

Puh, da schlägt einem ja die pure Bildung entgegen. Passen SIe auf, was Sie denken - jemand könnte ihnen folgen.

@@derleguan3472 Naja das kling ja nach einer Drohung? Aber sonst Ironie-vielleicht aus Besserwisserei?

@@JaBu-qn3sq Da kommen sie selber drauf was ich damit sagen will

Das ist einmal mehr der Beweis dafür, dass es noch immer Menschen gibt, die dem Klischee vom Rachegott aufsitzen. Ein wenig mehr die Nase in die Bibel gesteckt, könnte damit aufräumen.