Die Objektivrevolution? - SONY FE 4/PZ 16-35mm G 📷 Krolop&Gerst
Рет қаралды 20,499
2 жыл бұрынHeute in den Krolop-News: Das SONY FE 4/PZ 16-35mm G!
Innenfokussierend, kompakt und mit Zoom-Wippe. Warum dieses Objektiv nicht nur für Videografen spannend ist, gibt es im heutigen Video.
Dazu auch:
Die Große Objektivreihe 2.0: • [K&G] DIE GROßE OBJEKT...
Das Review zum Tamron 35-150 f2.0-2.8: • Der neue Standard für ...
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem STUDIO SETUP
📺 Was wir benutzen:
🎥 LUMIX BS1HE: (Frontalansicht) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit SIGMA 35mm f1.4 für L-Mount: www.sigma-foto.de/objektive/3...
🎥 LUMIX BS1HE: (Seitenansicht) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit SIGMA 24mm f1.4: (www.sigma-foto.de/objektive/2...)
🎥 LUMIX BS1HE: (Topansicht 1) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit LUMIX 24-105mm: (Topansicht 1)(www.panasonic.com/de/consumer...)
🎥 LUMIX BS1HE: (Topansicht 2) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit LUMIX 24-105mm: (Topansicht 2)(www.panasonic.com/de/consumer...)
🖥️ Kontroll-Monitor: amzn.to/3rr9F3Z *
🔌 Steckerleiste Tisch: amzn.to/3tlYkDI *
🔗 Stream Deck Mini: amzn.to/3aosUEc *
🔩 Wandhalterung: amzn.to/3oHhIrx *
💡 Godox SL60W: amzn.to/3cvbFnq *
💡 Softbox: amzn.to/2MhxMTN *
💻 HP zBook x360: kg-link.com/3rbxwnW
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/artlist-affiliate *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/artgrid-affiliate *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.
@georgiosigemonas8775 2 жыл бұрын
Coole Idee mit den news ! Vielen Dank für all die tollen Videos.
@chrisb.597 2 жыл бұрын
Super informativ & gut gemacht!
@matthiasludwig8112 2 жыл бұрын
Oh ha klasse Video anders auch gut nicht immer die Erklärung usw einfach kurz und Knapp einfach grandios gemacht Dane für das tolle Video. Lg
@Tom_Demuth 2 жыл бұрын
Danke fürs Review! Und ja, von den zukünftig möglichen Funktionen wäre es Top, wenn das die Zukunft sein wird 👍🏻 Gute Überlegung 👍🏻 Für mich selbst ist es aktuell aber nichts, da ich fast nicht filme.
@weizenobstmusli8232 2 жыл бұрын
Das Kit Objektiv von der A6000 war genauso gemacht. Das letzte, was ich bei dem Ding gedacht hab war, dass das die Zukunft ist :-DD
@Stelefando 2 жыл бұрын
Ich find die Idee mit der News-Bauchbinde zwar irgendwie auch witzig charmant aber auf mich wirkte sie zusammen mit der HG Musik auch recht anstrengend beim schauen. Ansonsten alles top wie immer :) Danke für das Review.
@winheiMR Жыл бұрын
Bringt eben Geld
@jakobschneeberger3965 2 жыл бұрын
Ich denke, dass dies die Zukunft für *Videoobjektive* sein wird. Die andern Hersteller werden wohl oder übel nachziehen. Gute Präsentation, danke 👍👍👍
@andy_deja_jr 2 жыл бұрын
Eeee……PHOTO-TV????? Geile Idee mit den NEWS…..wirklich geil!!!!!
@pawelw.3502 2 жыл бұрын
Was sagst du bei den Fotos zu dem Auflösungsverlust um die Perspektive zu korrigieren ?
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Hab ich nicht getestet. In 4K Video sieht man es nicht... und für Foto würde ich ein anderes Objektiv empfehlen.
@danieljurczewski 2 жыл бұрын
Geile Aufmachung vom Video😅👍
@muser4313 2 жыл бұрын
Tschau Martin, danke für das Video. Mit der Sony Drahtlosfernbedienung RMT-P1BT sollte man jetzt auch damit Zoomen und Scharfstellen können. Gruss Peter
@Schallplatte1985 2 жыл бұрын
Interessante Linse. Wenn da DJI oder andere dann auch noch mit nem Gimbal Update kommen das du als One Men Operator direkt am Gimbal zoomen kannst ohne den Focuspull, wär das schon ne coole sache.
@manuela8580 2 жыл бұрын
Vielen Dank für das tolle verständliche Video! Ich bin neu auf deinem Kanal und auch noch Einsteiger, was die Fotografie betrifft... was ich leider nicht verstanden habe: warum der Vergleich mit dem 2.8 und nicht mit dem älteren F4 16-35 von Zeiss?
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Weil wir das nicht haben
@sandipsharma4810 2 жыл бұрын
Hallo ! kann man diese Objektiv mit Stativ auch Filmen ? Danke für das Review .
@romanvanbuch 2 жыл бұрын
Tolles Video.Werde es mir besorgen,den als Landschaftsfotograf ist die Innenfokusierung perfekt für Rechteckfilter (z.B. Verlaufsfilter).Und in der Landschaft ist F4 völlig ausreichend.Gruß
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Viel Spaß damit!
@manfredvongotstedter6082 2 жыл бұрын
Danke für das Video! Nice! Für 1500 Euro nur Blende 4 finde ich ein wenig zu wenig. Aber ich bin auch kein Videomensch, vielleicht ist da 2,8 oder weniger nicht so wichtig?
@kingshands 2 жыл бұрын
ich film am liebsten mit t2
@Okay_Okay123 2 жыл бұрын
Quatsch
@1987Raychan 2 жыл бұрын
Seit ich Astrofotografie betreibe liebe ich den digitalen Focus Eimstellring. Weil ich sitze im Warmen Auto und stelle mit mein Notebook punkt für punkt die Sterne scharf. Mit einen alten Focus ring niemals so genau und einfach. Es gibt spezielle Bereiche wo die Elektronik Steuerung einfach besser ist. Aber in der normalen Fotografie brauche ich das alles auch nicht. Hätte gerne auch noch ein elektronischen Zoom in mein 200-600. Den könnte ich das Objektiv komplett aus der Ferne steuern. :) Achja zum freigeben für Fremdsoftware sollte kein Problem sein Über Ascom oder Indi Treiber kann man alles an den Sony und Objektive einstellen und steuern was man will. Mehr als sony eigene Windows Software kann.
@Andreas_Reuter 2 жыл бұрын
Gibt es schon ein Verfügbarkeitsdatum auf diesem kleinen Planeten? Online finde ich noch nix - auch nicht in USA...
@DaJoil 2 жыл бұрын
Vielen Dank für die Infos! Es ist genau so nützlich zu wissen was man kauft wie was man nicht kauft. Dieses Objektiv werde ich nicht kaufen. Für meinen Einsatzbereich wäre f4 völlig ok. Kein Stabi auch. Aber nicht für den Preis.
@photomas8469 2 жыл бұрын
Dann kauf Dir doch das Zeiss 16-35mm f4 OSS gebraucht für die Hälfte. Ist ganze 160g schwerer und 10mm länger.
@DaJoil 2 жыл бұрын
@@photomas8469 Danke! Ja, das wäre auf jeden Fall eine Option für mich. Oder das Tamron 17-28. Da es bei mir aber nicht so eilig ist, werde noch ein wenig warten und schauen was sonst noch dieses Jahr raus kommt. Da kommt ja wohl noch eine Menge. 😀
@Manoj_Galle 2 жыл бұрын
Also das was ich bis jetzt von dem Objektiv an Reviews gesehen habe, überzeugt mich (mit fotografischem Schwerpunkt) leider nicht. Vom Formfaktor und Design gefällt es mir aber echt gut und zum filmen/vloggen echt praktisch.
@Bleach84ful 2 жыл бұрын
👍
@Robin_Polarstern 2 жыл бұрын
Das mit dem Technews finde ich nicht schön ist viel zu unruhig ! Der alte Video Stil ist viel schöner und entspannter. Gerade nach einem harten Tag.
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Was für alt? Es gibt kein Alt-Neu... das ist ein "Format" womit wir sagen wollen, dass wir mit dem Objektive nicht viel gemacht haben :-)
@gerrypi51 Жыл бұрын
Bei Filmaufnahmen (A7S3) mit Weitwinkel (Zeiss Batis 18 / 2.8 oder Sony 14 / 1.4) wackeln die oberen Bildecken, die Bildmitte bleibt aber stabil. Es ist kein Stabi-Problem. Erklärungsversuch zur Veranschaulichung: Personen im Vordergrund sind stabil, den Hintergrund kann man sich die benannten Ecken als Spiegel vorstellen, der in vertikaler Richtung hin und her bewegt wird (Y-Achse, auch Z-Achse). Bei Normalbrennweiten 28mm .... 70/135/300 gibt es keine wellenartigen Eckenwackler. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Die Leute von Sony und Zeiss beissen sich anhand meiner Beispiel-Clips jedenfalls die Zähne aus an diesem Phänomen.
@Lofote 2 жыл бұрын
Also meines wissens ist das längst als teil des emount protokoll bekannt gegeben worden, wie man den Zoom programatisch steuert. Ich denke auch die AirPeak S1 sollte das auch ansteuern können z.B, aber auch drittanbieter apps über WLAN oder den MULTI-Port dürften keine Probleme haben, machen die doch schon mit den anderen Powerzooms, oder?
@1987Raychan 2 жыл бұрын
Wenn man in den Astro Bereich geht gibs indi und ascom treiber für Sony. Damit kann man alles einstellen und auslesen auch Objektive.
@markusgeislermedia5638 2 жыл бұрын
i love krolop & gerst vids... ABER BITTE: kauft keine vorlagen, passt dann weder ton noch info texte rechts an... bleibt einfach wie ihr seid.... thx, markus
@oliverlison 2 жыл бұрын
Interesante Linse. Der Preis ist eine Ansage aber auch gerechtfertigt. Blende 4 wäre ausreichend für allgemeine Aufnahmen. Es ist wohl ganz und gar für Video gedacht.
@stefan9015 2 жыл бұрын
Laut einem anderen KZfaq Kanal hat dieses Objektiv bei 16mm eine extreme Verzeichnung. So viel das bei der Sony A7IV von den 33mp nur noch 24mp übrig bleiben. Um diese Verzeichnung in Lightroom zu korrigieren muss man diese auf 55!! stellen. Im Video bei 13:14min zu sehen.kzfaq.info/get/bejne/bc5zp6h4rqjVgmw.html
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Hallo Stefan, wie oben schon geschrieben haben wir das gar nicht getestet. Für 4K Video ist es gar nicht wichtig, für Foto würde ich ein anderes Objektiv empfehlen. Klar ist, dass Größe und Gewicht auch Nachteile bringen. Irgendwas muss weg gelassen werden und das hat auch wieder Konsequenzen. Aber ich denke für die Zielgruppe ist das perfekt.
@dynax78 2 жыл бұрын
Ein Objektiv ohne Blendenring würde ich mir nicht mehr kaufen. Bis auf mein Sony 200-600 haben alle anderen dieses für mich wichtige Feature. Allerdings muss ich dir beim Thema Fokus recht geben.
@jurgenseibertz4531 2 жыл бұрын
Kann ich nur unterstützen, dass Objektiv ist eher für Videographen. Ich hatte das 18-105 PZ für APSC und habe es wieder verkauft. Und für 1500 € empfinde ich als zu teuer.
@stefan_becker 2 жыл бұрын
Das 18-105mm ist mit Verlaub meiner Meinung nach auch tendenziell ein "Flaschenboden" mit enorm viel Verzeichnung und absolut nicht überzeugender Schärfe. Ich hatte das gute Stück und habe es daher auch schnell wieder verkauft. Die 1500€ für das neue 16-35mm sind für Videografen angesichts der Features (Powerzoom, Innenfokussierung, Innenzoom, kein Focus-Breathing, sehr scharf) absolut gerechtfertigt. Wenn Du die Features nicht brauchst und es nur als f4 Objektiv zum Fotografieren siehst, ist es in der Tat für den Anwendungszweck zu teuer.
@lars5377 2 жыл бұрын
Leider ist durch die starke Verzeichnung die Linse ein riesen Fail. Da fällt viel Bild weg und ganz viel Megapixel wenn man das Bild in Lightroom korrigiert. Lieber die Linsen etwas größer und ordentlich bauen. Einzig was mich juckt wie es bei 4k 60p an der A7 iv ausschaut... da ist ja 1,5x crop und es verzeichnet evtl bei dem kleineren ausschnitt nicht soviel.
@quotsyfilmindustries4980 2 жыл бұрын
Was is denn hier los das Video geht gar keine Stunde menno :/ xD
@RudolfWarda Жыл бұрын
Für Videografen ok, für Fotografen durch die optischen Fehler weniger interessant. Das Sony 1,8 20mm schlägt alles im Bereich Schärfe, cromatische Apperation, Bokeh und mit der R4 wird alles bis 40mm gecroppt.
@gerki_fpv 8 ай бұрын
Hab das 20 mm 1.8 und werde dennoch das 16-35 PZ kaufen, weil ich die Flexibilität bei Video brauche. Sobald das Licht z schlecht wird kann ich dann auf das 20 mm 1.8 gehen und muss mit der Brennweite "leben". Aber sind wir mal ehrlich, bei 25p reichen mir 1/50. Mit einer A7IV sind ISO 6400 kein Problem, so schlecht muss das Licht erst einmal sein.
@auroraflash 2 жыл бұрын
Mehr Sollbruchstellen
@mucmuc3849 2 жыл бұрын
der Ton im Hintergrund ist einfach nur nervig
@herberternst5190 2 жыл бұрын
Was ist an der Technik so toll oder neuartig ?? Vor über 10 Jahren gab es schon das Nikkor VR 10-100 mm PD-ZOOM, und Nikkor VR 10-30mm PD-ZOOM.
@1987Raychan 2 жыл бұрын
Minolta hatten die Powerzoom auch schon mit einer kleinen Bewegung. Sind sicher alte Patente neu aufgelegt. Aber wieso nicht?
@__Mr.White__ 2 жыл бұрын
Nikkor? Was ist das denn bitte für ein dummer Name für ein Objektiv?
@pitvk549 2 жыл бұрын
UVP 1500;- Euro??? Na ja, das Tamron 17-28 F2.8 gibt's für die Hälfte, und das mit Anfangsblende 2.8... Bin raus.
@Okay_Okay123 2 жыл бұрын
Und kann nix.
@fatcatgg 2 жыл бұрын
Ich verstehe diese Optik nicht. Für Blende 4, keinen Bildstabi und dann auch keinen stufenlosen Blendenring, einfach zu teuer.
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Was ist ein stufenloser Blendenring? Du meinst De-Click oder was genau?
@fatcatgg 2 жыл бұрын
@@krolopgerst Nennt man doch so bei Videooptiken. Oder auch Objektive ohne Blendenrastung
@gerki_fpv 8 ай бұрын
Wenn man bspw. eine A7 IV nutzt hat man den internen Stabi. Die Active Stabilisierung für Handheld ist schon sehr gut, weshalb du bei der Brennweite keinen zusätzlichen OSS brauchst. Die Brennweite ist auch für den Gimbal geschaffen, weshalb es absolut nachvollziehbar ist, dass Sony keinen OSS in eine Videolinse integriert.
@macbaar6073 2 жыл бұрын
4 für 1500? Nö…. Wegen den paar Gramm… kauf ich für 1500 andere Objektive… ev gebraucht und teilweise mit Garantie… es kommt ja aufs Bild und individuelles Können und seltener auf die Technik an…
fototrainer.com
Рет қаралды 14 М.
Neunzehn72
Рет қаралды 12 М.
Tony & Chelsea Northrup
Рет қаралды 143 М.