Ist trotzdem Drogen Besitz.

@@outlawboy88 Das ists was in dem Kommentar ja beanstandet wird... verstehe also die Aussage nicht!

Also auf der Strasse definitiv, ich meine wenn man Alkohol trinkt hat man das Auto viel besser unter kontrolle

@@olid9018?

Aber Respekt, dass sie mit 2g 2 Tage auskommt xD

Egal ob Drogen oder Alkohol oder was auch immer, es ist eine Straftat - PUNKT!

Oke mal einen rauchen oder so geht ja klar aber unter Drogen oder Alkoholeinfluss zu fahren ist einfach nur fahrlässig und dumm, kann ja sein dass man am Wochenende Bisschen viel gedübelt hat

Es ist Drogenkonsum und besitzt und das ist strafbar . Da gibts kein wenn und aber

@@jonasnestler8429 ja genau und du bist dann so ein heini der sich jedes Wochenende ins Koma säuft:„weil Alkohol ja legal ist". So, eine dämliche Einstellung.

Nomadic Frog Nö ich saufe nicht und schon garnicht fahre ich danach Auto weil das ist auch strafbar

hahah

Beste😂

"Cannabis ist kein Brokkoli" fällt mir nur dazu ein. Zitat: Daniela Ludwig. Bin mal gespannt, mit welcher "Weisheit" uns der oder die nächste Drogenbeauftragte/r uns zum lachen bringt! Und ich habe mir damals echt gedacht, die gute Mortler kann ja keiner mehr überbieten, aber Ludwigs gibt sich da echt die größte Mühe! Auch die Aussage "Ich habe schon 2 Volksdrogen, ich brauch keine Dritte" lässt für mich nur die Frage offen, das Sie diese scheinbar konsumiert. Mädel du musst davon nichts konsumieren, sondern dich informieren, welche Substanz welche "Nebenwirkungen" haben kann und was schädlicher für die Konsumenten ist! Wahrscheinlich nehmen die dann aber für die Tests das mistige Grass, das mit "künstlichen Cannabinoiden" versetzt wurde um überhaupt eine Wirkung zu haben. Also das Zeug, vor dem der DHV gerade immer wieder warnen muss, weil besonders Geldgeile Dealer die Gesundheit Ihrer Kunden aufs Spiel setzen, aber leider trotzdem gekauft wird, da es halt schwierig ist das festzustellen und glaube kaum, das sich "gewissenhafte Cannabisbauern" hier in Deutschland kaum dazu äußern werden, da Sie ja sonst eine Strafe bekommen würden! Dieses "Chemische Grass" macht nicht nur die Minderjährigen, die in meinen Augen auch noch nicht konsumieren sollten kaputt, sondern auch Erwachsene, wo biologisch angebautes Cannabis kaum Schaden anrichten dürfte. Natürlich sollte man wenn man bestimmte Vorerkrankungen hat auch da die Finger davon lassen. Glaub die CDU / CSU wird bald nicht mal mehr in Bayern die Mehrheit haben, wenn die so weitermachen! Aber wenn das stimmt, das die Politiker der CDU / CSU so bestechlich sind, sollte mal jemand wie der DHV einfach etwas Geld "spenden" und mich würd es nicht wundern, wenn es auf einmal legal währe.

@@Anonym-it1vn Vielleicht hat jetzt ja wirklich jemand gespendet 🤓

@@Anonym-it1vn Wird kaum was bringen - dafür "spendet" die Pharmalobby zu viel 😅

Echt gut, dass diese harte und gefährliche Substanz beschlagnahmt wurde!

Bei mir zuhause liegen mehr

@@yyyc367 Gangster

@@nickschueler658 es war ein witz darauf bezogen das 2 gramm eine lächerlichkeit zu dem tatsächlichen gras ist welches im Verkehr ist, wenn du keinen witz auf etwas höherem niveau verstehst dann halts maul und denk erstmal nach oder lass dir einfach n bisschen Humor dazuwachsen

Plot Twist:200kg sind durchgekommen

Mich hätten die B****** direkt abgeschoben

pool WGP warum so beleidigend hast du Respekt je gelehrt bekommen oder bist du nur so ein idiotischer Internet Rambo?

Und ? Wir bluten jeden Monat aus und bekommen die Kinder Irgendetwas gutes muss es ja haben eine Frau zu sein

Hey Savannah es sei euch ja gegönnt 🤩🥰😍😎

@@snoopstar8104 Das finde ich sehr nett von dir 😅😅

Weil er die Dose auch kurz vorher aufgemacht hat. Na klar riecht dann das ganze Auto hahaha

@@nils7833 ich wollte ihm gerade genau das selbe schreiben xD

Solche Clowns das ist Wahnsinn

??? Er hat es doch schon bemerkt als sie die Autotuer geoeffnet hat, er hat sofort danach gefragt!

Das hat mir dann auch den rest gegeben 😂

Ja, Drogenabhängige sagen sowas schon mal. 🤣

@@bbdm2500 was heist drogenabhängig, man hat ja schlieslich geld dafür bezahlt 😂

@@iireaper420ii6 die hat sich einfach legit gedacht: fragen kostet ja nix 🤣

in Thailand haben wir alles zurück bekommen und der Polizist hat sich noch die Hälfte abgemacht und in die Hosentasche gesteckt, nachdem wir eine saftige Strafe entrichtet hatten.

Es muss legalisiert werden. Oder bin ich menschlich schlechter minder als niederländer, kanadier oder americaner? Legalisieren

@Marco Jakob n scheiß dreck sollten die grünen an die macht! das leben in deutschland wird um einiges beschissener wenn die an die macht kommen!!! Ich bin zwar auch für das Legalisieren, aber bitte bitte nicht die grünen an die macht…

Unsere Gesellschaft ist strukturell Sexistisch...male lives matter

Haha

Lachflash 😂

Omg lol

@Unnatural and Disgrace is Homosexuality du bist eine disgrace und unnatural für humanity

Ist trotzdem Rauschgift

@@outlawboy88 ist es nicht.... es ist ein Rauschmittel, da es nicht toxisch ist.... Rauschgift wäre beispielsweise Alkohol! Bitte informieren und nicht alles von jenen nachplappern, die selbst keine Ahnung haben...

hollywoodsfinest genau genommen ist es Medizin in Deutschland.

Maximilian Windisch-Graetz was sollte denn jetzt die zweite Hälfte mit “bitte informieren [...]”? Das ist doch bescheuert und muss nicht sein

wer bekifft fährt soll in den knast PUNKT

😂😂😂😂😂🤣😏👍

Er meinte damit einfach das nur die Freundin straffällig wurde 🤦‍♂️

Er hat ja „in Anführungsstrichen böse“ gesagt. Wirkt auf mich so, dass die Cops das auch albern finden, aber es ist eben ihre Pflicht, das anzuzeigen. Die können ja nichts für das absurde Gesetz

@@GabberPeet Das ist genau das Problem in den ganzen Kommentaren hier. Über die ganze Diskussion dass es doch legal werden soll und das Alkohol ja genau so schlimm ist vergessen alle, dass die Polizisten ja nur ihrer Arbeit nachgehen und es nicht die Aufgabe der Exekutive ist über die Gesetze die sie Umsetzen müssen zu Urteilen. So ist das nunmal mit der Gewaltenteilung. Außerdem unterstelle ich, dass jeder Kiffer weiß, dass der Besitz illegal ist. Er handelt frei und muss im Zweifel mit den Konsequenzen leben. Egal ob er 2g oder 2kg dabei hat. Es ist nunmal verboten. Und wenn es ihn stört kann er ja auch Säufer werden. Alkohol darf er ja soviel besitzen wie er möchte. Keiner zwingt ihn die Drogen zu besitzen. EIne andere möglichkeit ist natürlich auch Politiker zu werden und sich selbst um die Änderung der Gesetze zu kümmern.

@@GabberPeet Die können aber was dafür, dass sie dieses absurde Gesetz umsetzen und damit teilweise Leben zerstören. Nur weil du dir von anderen etwas vorschreiben lässt, ändert das nichts daran, dass du immer noch für deine eigenen Taten und deren Konsequenzen verantwortlich bist. So leicht kann man sich da nicht aus der Affäre ziehen. Die Polizisten tragen durch ihre "Arbeit" aktiv zu diesem Irrsin bei.

Ä

Ja stimmt, aber wenn die sich das einmal in den Kopf gesetzt haben, finden die immer einen Weg dich pissen zu lassen und dein Auto zu filzen. Ist echt hart, aber so ist es leider..

RC OnBoard blödsinn. Urintest ist IMMER freiwillig, niemand MUSS den machen

@@VeniWheelieVici nicht bei Verdacht auf Drogen Konsum

KpaX falsch, urintest kann nicht erzwungen werden

Wo ist jetzt der Widerspruch? Sie hat gelogen.

@@charlestaylor7591 Nein, denn sie muss es gesetzlich nicht sagen.

@@beschdermann5930 habe ich auch nie behauptet.

@@charlestaylor7591 also lügt sie ja nicht

@@David-tl6pc doch. Wenn man die Unwahrheit sagt, nennt man das lügen.

@@MaikGoldMoralInstanz der war gut Nicht

Brüller 🥱

Das hab ich jeden Tag selbst wenn ich nicht kiffe

@@lukashulte8499 Ist ja auch ausgedachter Schwachsinn, daran sieht man, dass der Herr Beamte anscheinend selber zu viel säuft. Der will nur angeblich Beweise finden. Hätte ja auch behaupten können er lallt und ist deswegen säufer.

Weil es junge Frauen waren😂

Ja weil neben dran die Camera läuft ;)

Alkohol ist eine Droge. Die unterscheidung regt mich jedes mal auf! Damit wird Alkohol ja verharmlost.

Alk is legal, Drogen nicht

@@Frag-Drache-Offiziel alk IST eine droge!

@@reinerbergkamen7852 und?

@@reinerbergkamen7852 Ja, genauso wie Zucker oder Koffein auch. Trotzdem stellt man sich unter Drogenabhängigen tendenziell eher selten Leute, die Kaffee zum wach werden brauchen oder Diabetiker vor.

Die 2g kannst du mir geben

@@algeriasauvage9637 ihr seit noch so jung ihr dürftet ned mal wissen was Alkohol is 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@@Loveiswhatweneed-mx6tb bin über 20 :)

@@Loveiswhatweneed-mx6tb seid.

@@Loveiswhatweneed-mx6tb An deiner Stelle würde ich erst mal Deutsch lernen, bevor man anfängt andere zu kritisieren.

Die wollte bestimmt die Weltherrschaft an sich reißen...

Hätte sie sich mal lieber hart besoffen und würde verkartert mit Restalkohol fahren, dann wäre die Welt sicherer.

Oder in der unterhose

Ändern sich ja hoffentlich bald.

True, werde die 187 likes aber nicht zerstören

Gel wir sind ganz lieb und immer gut gelaut 💚🤩

Im auto haben Drogen nichts zu suchen. Egal welche. Weder Alkohol noch Gras noch sonstwas...

Andreas von Richthofen würdest du das gleiche zu einem Cannabis Patienten sagen?

Niko Bellic wenn ein Attest ausgestellt wurde ist das selbstverständlich etwas anderes. Vorrausgesetzt der Konsum ist dem Rezept entsprechend. Aber wie viel % der Konsumenten denkst du sind Patienten?

nicht gelogen sondern einfach nur zitiert, sieht man an den anführungszeichen

xXGAMERLORDXx x danke

@@xxgamerlordxxx175 "Mädchen lügen bei Drogenkontrolle", damit sind beide gemeint, wobei nur eine gelogen hat, also ist der Titel nach wie vor irreführend, da sie nur meinte sie kifft selber ned und die Beifahrerin hat kein Wort dazu gesagt

Jaman Leben zerstört oder

@@Justin-fc5qo klar die Anzeige kommt’s in Führungszeugnis bei einer Bewerbung ist das nicht so toll

@@abksbauchfett6005 das ist eine ott Anzeige das wird fallengelassen beim ersten Mal ?

Ich denk aber bei der Menge echt das die Anzeige fallengelassen wird trotzdem ist es halt unnötig vorallem bei der Menge

@@Justin-fc5qo Schon der Besitz von Kleinstmengen kann einem das Leben durch Sozialstunden zur Hölle machen.

Hoff ich mal

Safe 👀

Der Konsum ist vermutlich legal, weil man dir nicht vorschreiben darf, was du deinem Körper zuführst.

@@E620SE wo gibt's denn dann ein Problem Lasst die Leute das nehmen worauf sie bock haben

@@xaxrxex111x8 ich denke es braucht ein guten Mittelweg. Nach deiner Aussage sollte man dann auch Crystal und co legalisieren. Gras ist sicher ein schwieriges Thema. Für medizinische Anwendungen wurde es ja teils schon zugelassenen

@@E620SE ja, Mittelweg ist der gute Ausdruck Ein kontrollierter und sicherer Verkauf wäre gut

@@xaxrxex111x8 und schön besteuern 😜

und ist halt verboten weil es illegal ist

😂💯

Irgendwie schon

💀

Tja Wodka ist auch kein Wasser XD

Ich frag mich ob der überhaupt richtig laufen kann mit seinen 8 Zentnern zu viel.

Ein Vollpfosten den niemand braucht

@@blechtools4229 Hm. Dann kann man nur hoffen, dass er den Beitrag liest und Dich wegen Beleidigung anzeigt.

@@grafzahl4698 was für spießige H*$%#@# einige "Menschen" sind, unglaublich 🤔

Ich glaube der Dicke belastet das Gesundheitssystem 100 mal stärker raus ein sportlicher Cannabis Konsument.. aber es geht ja um die Volksgesundheit🤔

Wird OT geschrieben und bedeutet Gras aus Türkisch

Und in Deutsch schreibt man es „Ott“ du Neandertaler

@@kayvinrap meinst du nicht, dass die beiden Wörter miteinander zu tun haben?

@@667DOOM naja sobald die Polizei einen Anfangsverdacht hat so darf sie das Auto durchsuchen, der Verdacht ist natürlich Auslegungssache hier ist es das Augenflattern. Die leibesvisitation ist erst nach dem Fund eingetreten von daher alles ok. Meine Aussage basiert auf halbwissesn 😀 gern könnt ihr mich korrigieren..

@@Ketchupodersenf Polizisten dürfen einen Wagen samt Kofferraum normalerweise nur dann durchsuchen, wenn sie über einen richterlichen Durchsuchungsbeschluss verfügen. Anders ist dies jedoch dann, wenn die Beamten einen begründeten Verdacht in Bezug auf eine Straftat haben. Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn es im Wagen nach Marihuana riecht. Dann dürfen sie unter Umständen selbst eine Durchsuchungsanordnung erlassen. Betroffene Autofahrer sollten deshalb die Polizisten ruhig fragen, ob sie einen Durchsuchungsbeschluss dabei haben bzw. weshalb sie das Fahrzeug durchsuchen wollen. Und das Augenfkattern reicht dafür nicht :) Aber die Fahrerin hat ja zugestimmt selber schuld ;D

@@synthaze106 und wie begründest du deine verweigerung bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle?

@@Ketchupodersenf Wieso begründen? Da brauche ich es nicht begründen weil es mein gutes Recht ist einfach Nein zu sagen dafür gibt es diese Gesetze ja. Zumal ich persönlich denke ich sagen würde ich möchte nicht das sie in meinen Persönlichkeitsraum rumwühlen ohne Verdacht punkt.

@@synthaze106 Nach bisheriger Rechtslage (vgl. § 36 Abs. 5 StVO) waren nur verkehrsbezogene Anhaltungen und Überprüfungen durch die Polizei möglich, bei denen weitergehende Kontrollen des Fahrzeugführers oder von weiteren Fahrzeuginsassen sowie die Durchsuchung des Fahrzeugs ohne konkreten Verdacht nicht vorgenommen werden durften. Als Ausgleich für den Wegfall der Grenzkontrollen sind solche Kontrollen zur Bekämpfung der international operierenden Verbrecherbanden allerdings unerlässlich. Diese Kontrollen müssen dazu nicht nur in Grenzräumen bis zu 30 km Tiefe, auf Flughäfen, Bahnhöfen und sonstigen Einrichtungen erlaubt sein, sondern insbesondere auch auf Verkehrswegen des internationalen Verkehrs. Auch die Rechtssicherheit gebietet die gesetzliche Regelung einer solchen Befugnis, da sich Polizeibeamtinnen und -beamte ansonsten wegen Freiheitsberaubung strafbar machen können. Und jetzt?

Oder die Frau wollte nicht erkannt werden?

@@DeoFlascheAal Wen interessiert aber was sie will? Ist nur ein Weib

@@DeoFlascheAal Klar, aber wahrscheinlich, weil ersteres zutrifft.

Wenn du schon zitierst, dann bitte richtig.

​@@tomborntraeger5645 Ich bitte vielmals um Entschuldigung Professor und hoffe, dass Sie mein Vergehen nicht der Prüfungsaufsicht melden. Künftige Zitate bei KZfaq Kommentaren werde ich ab sofort unter den selben Standards prüfen wie für meine Master Thesis.

@@qwertz46444 Es sei dir Verziehen, aber ich werde mit deinem Tutor ein ernstes Wörtchen reden müssen.

Ist halt kein Brokkoli. 🤷🏼‍♂️😂

Deutschland halt

Passiv Rauchen ist sowohl bei Zigaretten als auch bei Gras vorhanden!

@See Too 100% schonmal gar nicht. Theoretisch natürlich möglich, aber nur unter extrem Bedienungen KANN der Test positiv sein...

Bist anscheinend selber ein nicht so gebildeter Biologieexperte. Man kann passiv konsumieren aber Kopf hoch kleiner du wirst auch mal groß und man lernt nie aus

Würde er nicht wenn die Kamera da nicht wäre 🤨

Tja das dumme nur, wer auf fragen schweigt willigt automatisch ein. Man muss Nein sagen dann haben die auch keine einwilligung.

@@ownagebox stille zustimmung gibts höchstens wenn man ware auf ein kassenband legt und damit den kaufvertrag eingeht. aber nicht bei sowas.

@@recklessgaming1099 na du hast Ahnung, nicht.

Ich denke das war an der Grenze, die Polizei interessiert es aber nicht, ob sie dich oder dein Auto rechtlich durchsuchen dürfen, wenn die das Gefühl haben, da gibt was zu holen für die Statistik (z.B. ein paar Gramm Gras) werden sie das einfach machen, auch wenn es illegal ist. Die Polizei kann niemand für Straftaten zur Rechenschaft ziehen. Das habe ich selber schon versucht bei illegalen Polizeikontrollen und es interessiert da einfach keinen.

Nein, die Aufnahme des Gesprächs befindet sich nicht im Rahmen des Gesetzes (§ 201 StGB). Und mit dieser Einstellung wirst du eine laaaange Kontrolle erleben. Und wer suchet, der findet

@@Bisamratte-sb3vq stimmt, das aufnehmen direkter gespräche ist untersagt, aber ist das auch so, wenn er nichts dagegen sagt, frag ich mich.

@@UnitedFederationofLions Um einen Straftatbestand zu erfüllen, ist es nicht erforderlich, dass der andere der Durchführung der Straftat nicht widersprochen hat. Sonst müsste schließlich jeder mit einem Schild "Ich möchte nicht umgebracht werden" umeinanderlaufen.

Jop ausname normal am Straßenrand abpissen egal ob man oder Frau

Warst du schon mal da drin? Die sagen dann einfach „ja du siehst müde aus und wirkst nervös und deine Augen sind angerötet“

Ja auch dumm das die das alles mit sich machen lassen man muss seine rechte schon kennen

Gibts den Kommentar auch auf Deutsch?

@@vantiix-6681 Eben. Eine Drogenkontrolle impliziert schon vorher, dass man Drogen konsumiert hätte (bestimmt sogar beim Fahren). Ich hätte da alles verneint, weil sie mir ohne auffällige Fahrweise vorwerfen, Drogen zu konsumieren und mich somit gar nicht testen dürfen.

@@CODA96 ach tue doch nicht so! wärst du dort gewesen wärst du doch bestimmt freiwillig in die hocke gegangen und hättest 2 mal gehustet

@@akwariat5278 Na sicher, ich hätte dem Schwabbel sogar 3x in sein Taschentuch gehustet und ihn dann gefragt wie er überhaupt betrunken seinen Dienst verrichten kann. So eine zerlauste Hippiefriese kann man nur mit alkoholischer Selbstaufgabe kreiren. Und der Hipster mit seiner Weihnachtsbommel am Kopf, der annimmt, dass jemand der zwei GRAMM (!!) Cannabis mit sich führt auch automatisch Amphetamine und Metamphetamine mit sich führt und konsumiert klatscht abends doch auch zu Disney Intros. Der Hipster und der Peter Ludolf Verschnitt sind ja richtige Detektive wenn sie plötzliches ''Augenflattern'' wahrnehmen. Meine Expertenmeinung: Das Flattern entsteht bei den Beamten selbst, immernoch als Nebenwirkung vom letzten Vollsuff, der laut meiner Messung nicht mehr als 2 Tage zurückliegt.

Locker 3 G

Naja, die Vorwürfe gingen direkt bei 00:56 los.

@@Endeffekt ja der ist ja auch selber ein junkie 🤣 der hat dich nur auf eigenbedarf gehofft🤣

ich finde die nicht so nice, machen dir die Tür auf und sagen direkt sooo Drogenkontrolle... und wie sie haben noch nie gekifft? finde man sollte sowas anders angehen. ich wäre auch direkt nervös, und somit wäre es mir brutal unangenehm und würde mir den Tag versauen.

Weil's Frauen sind halt

musst man nicht aber wenn man nichts zu verbergen hat wäre mir es auch egal

Man muss nicht, es kann aber bei begründetem Verdacht erzwungen werden. Grundsätzlich empfiehlt es sich, sich kooperativ zu verhalten

@@Roestikrokette es gab aber keinen Verdacht...und wenn dein Kofferaum voller Gras ist solltest du dem eben nicht zustimmen.

Das war eine Schwerpunktkontrolle. Wurde, am Anfang, gesagt! Dann können die das Auto durchsuchen.

@@EK-gr9gd Warum sollten da andere Regeln gelten. Die machen das meistens einfach nur weil nicht widersprochen wird.

Natürlich nicht wenn es im Fernsehen übertragen wird

@@ravnplacke331 realtalk

😂😂😂🆘

bereits das Tür öffnen war grenzwärtig ohne Erlaubnis.

Wenn du Nein sagst haben sie einen Anfangsverdacht

@@Fissnek soweit ich weiß nichtmal.

@@Fissnek nein das gilt nicht als Verdacht

Fissnek Nein, das wäre ja Schwachsinn. Die Verweigerung einer polizeilichen Maßnahme reicht nicht als Grundlage für einen Tatverdacht. Sonst wäre man ja gezwungen sich selbst zu belasten

Die Frage is wer legt sein weed da hin wo es nicht schnell greifbar is?😂

Ist nicht freiwillig

@@Bisamratte-sb3vq Doch, die Rechtsgrundlage der Durchsuchung war eindeutig eine rechtfertigende Einwilligung.

@@WiesoNurMistnamen Die Durchsuchung kann aber auch auf anderer Rechtsgrundlage stattfinden.

@@Bisamratte-sb3vq Klar, war in diesem Fall aber so

Die Durchsuchung kann auch völlig ohne Rechtsgrundlage stattfinden. Wenn du nein sagst und die Polizei führt eine illegale Durchsuchung durch, wird sie dafür keine Konsequenzen tragen. Versuch mal die Polizei anzuzeigen, viel Erfolg dabei. Die lachen sich tot.

Und die Polizisten sind dann bestimmt die guten Helden, die uns vor den bösen Kiffern beschützen. 🤦🏻‍♂️ Deutschland ist einfach nur hängengeblieben und peinlich. Traurig dass ich für so einen Schwachsinn Steuern abdrücken muss.

Aha. Du merkst schon, dass die Kontrolle hier nicht in Echtzeit publiziert wurde? Es gibt Schnitte...

@@E620SE selbst wenn man den Test verweigert, wird einer gemacht. Dann wird nur für den Staatsanwalt vermerkt, dass der Test nicht freiwillig gemacht wurde. Sonst könnte ja jeder kommen. Freiwillig, wirkt sich in diesen Fall nur strafmildernd aus

Ist der Test nicht nur freiwillig, wenn kein hinreichender Verdacht vorliegt? Da vorher Gras im Auto gefunden wurde, ist es schon legitim, die Fahrerin des Autos zu testen, obwohl ihr die Drogen nicht gehören...

Drogentest sind immer freiwillig. Die netten Polizisten rufen dann aber bei der Staatsanwaltschaft an und erzählen dann irgendwelche Lügengeschichten.

Genau... Es kann so einfach.. Sein... Aber no Alkohol ist Gott und Cannabis Opium.. Der Teufel.. Deutschland traurig

Hast Du was eingeschmissen?

Vielleicht hätte sie das vorm Wiegen fragen sollen.

Nuja, wenns geklappt hätte, wär schon geil gewesen xD

Hätte auch gefragt mein Gott warum den auch nicht ^^

@@Alex-AK321 hab ich immer gemacht.. Selbst an Weihnachten haben die mir nich ma 1kopf gelassen... Legalisierung jetzt

@@davidthailand4309 bin so froh das ich noch nicht kontrolliert wurde :D

Hast aber schon mitbekommen, dass die Fahrerin einet Durchsuchung des Autos zugestimmt hatte.... Ohne triftigen Grund, welcher hier auch nicht erkennbar war, dürfen die Polizisten den wagen nicht durchsuchen

30 km nahe der Grenze jederzeit

@@Baronsky-nq8de Machen sie aber trotzdem. Die tragen keine Konsequenzen für illegale Durchsuchugen, auch wenn sie damit gegen das Gesetz verstoßen.