Die Spacefrogs über Die Grünen

  Рет қаралды 55,527

Zweitklassige Reaktionen

Zweitklassige Reaktionen

Ай бұрын

Die Spacefrogs über Die Grünen
► Originalvideo: • Habecks geheime Atomkr...
► STAIY SOCIAL MEDIA
○ Twitch: / staiy
○ Discord: / discord
○ Podcast: sptfy.com/almanarabica
► STAIY YT-CHANNELS
○ Staiy: / @staiy
○ StaiyZockt: / @staiyzockt
○ Meinungsmache: / @diemeinungsmache
► EDITOR: Timo
○ KZfaq: / @tim0cy
○ Twitter: / tim0cy
○ Twitch: / tim0cy
○ Instagram: / tim0cy
► WERBUNG
○ Displate: hier.gg/displate
○ Carhartt: hier.gg/carhartt
○ RØDE: hier.gg/STAIYRODE | Headset: NTH - 100M | Mic: PodMic
○ Holzkern: hier.gg/StaiyKernig
○ Veganz: hier.gg/staiyveganz
○ Notebooksbilliger: hier.gg/STAIYNBBYT
○ Anvil: hier.gg/anvil
#Staiy #Uncut

Пікірлер: 203
@Moonshine_Victory
@Moonshine_Victory Ай бұрын
Find's ehrlich gesagt toll, dass die Spacefrogs mal highlighten, wie dämlich diese "Debatte" eigentlich ist
@dianamon2727
@dianamon2727 Ай бұрын
Den größten Fehler, den die Grünen gemacht haben ist, dass die ihre Gesetze und Erfolge nie so präsentiert haben, wie die Spacefroggs.
@hschmidt79
@hschmidt79 Ай бұрын
Ich finde das so geil... 2011: Die größte Industrienation Europas, der größte Energieverbraucher Europas beschließt den Atomausstieg, ohne gleichzeitig den Ausbau von Alternativen zu beschließen. Das winzige Nachbarland nördlich, in dem 1/13 so viele Menschen leben, beschließt gleichzeitig den massiven Ausbau der Erneuerbaren Energien, zeigt wie groß Windparks werden können. Fast forward 12 Jahre... das große, reiche Industrieland überweist fett Kohle an den kleinen Nachbarn im Norden, wo man ganz hyggelig am Stand sitzt und sich an den am Horizont erahnbaren Windrädern erfreut, die der nächsten Generation den Wohlstand sichern. Don't work harder, just be smarter. :)
@yx4880
@yx4880 Ай бұрын
Prob in DE: wir wollen alles, absoluten Umweltschtuz, absoluten Fossilausstieg, absoluten ausbau Erneuerbarerenergien, absolut keine Veränderung, und eben max Veränderung. Aber gleichzeitig darf dann jeder Hans und Franz klagen, weil auf dem Weg der neuen Kabel, eine wilde orchidee, seine Sicht etc. steht. Dadurch hat man hier im schönen Norden fertige Windparkanlagen, welche nicht an das Landnetz angeschlossen werden auf viele viele Jahre. Dazu kommt, das ich hier die höchste Netzentgelte zahlen darf, weil ich dann doch irgendwie ein breitvermaschtes Stromnetz habe. Bringt mir zwar nichts, vor allem, wenn die Südlinge dann ihr Kabel nicht ziehen, aber hey... Und ja Dänemark kann man natürlich als Modellland nehmen. Geht dann aber im Vergleich nur mit Schleswig-Holstein. Und hier stehen wir in den meisten Fällen ziemlich gleich.. bzw. besser. --> Rechnerisch betrachtet konnte Schleswig-Holstein seinen Bruttostromverbrauch im Jahr 2022 zu 170 Prozent durch die Stromproduktion aus Erneuerbaren Energien decken.
@tictoctreasures2554
@tictoctreasures2554 29 күн бұрын
Hyggelig?
@neleswl
@neleswl 29 күн бұрын
@@tictoctreasures2554Ist ein norwegischer Ausdruck und bedeutet sowas wie gemütlich :)
@Maxmustermann99150
@Maxmustermann99150 24 күн бұрын
Die Probleme die wir in Deutschland haben mit dem Windenergie und Sonnenenergie lassen wir dann mal unter den Tisch fallen lassen
@HexAF8B9
@HexAF8B9 20 күн бұрын
@@Maxmustermann99150 Weil im Norden die Sonne so viel öfter scehitn oder was? Sprich dich aus, werde konkret. Welches Proble, damit ich dich nach strich und faden mit Argumenten unter den Stein zurückprügeln kann argumentativ unter dem du hervergeschwurbelt bist. Es sein denn dein Theme ist der zu langsame Ausbau, dann habe ich nix gesagt.
@Oroberus
@Oroberus Ай бұрын
Kohle Kohle Kohle, coole Kohle, Kohle Kohle, coole Kohle ... best da war die Welt noch nicht ganz so zerfickt als Gronkh diesen Banger released hat
@BirnenBaer
@BirnenBaer 16 күн бұрын
Das war übrigens in der Zeit als Merkel den Ausstieg der Atomenergie beschlossen hat (2011) :D
@Spruehwuerstl
@Spruehwuerstl Ай бұрын
Was die Leute halt auch vergessen ist, dass es ohne ein Gesetz auch keine Förderung gibt. Das heißt, dass man für eine neue Heizung alle Kosten übernehmen müsste. So bekommt man eine zukunftssichere Heizung mit Förderung. Ist doch super für alle Beteiligten
@horux1129
@horux1129 Ай бұрын
Glaube das Thema trifft besonders die Leute, die gar keine zukunftssichere Heizung haben wollen :D
@zgk56068
@zgk56068 Ай бұрын
@@horux1129 Ich fühl mich grad an den Rechtsextremen erinnert, der dass nur ist, weil seine Oma reich ist. :D
@futuregadget_v2.1
@futuregadget_v2.1 Ай бұрын
Naja, was man allerdings bei Förderungen, so wie sie in Deutschland gemacht werden, nicht vergessen sollte ist, dass diese grundsätzlich in die Taschen privater Unternehmen fließen. Von der Förderung sieht der Endkunde reingarnichts. Das mit den Wärmepumpen ist dafür ein gutes Beispiel. Die Pumpen bzw. die Pumpen samt Einbau sind nach inkrafttreten der Förderung viel teurer geworden. So teuer, dass der Endverbraucher nichts gespart hat. Sinnvoller wäre eine Förderung, die darauf abzielt den Endverbraucher zu entlasten. Auch wenn China kein Paradebeispiel für erfolgreiche Förderung ist, siehe Fahrrad- und E-Auto-Friedhöfe, eines muss man denen lassen, wenn die Steuergelder in Unternehmen schießen, dann werden die Produkte für die Kunden billiger. Dadurch können sich die Firmen dann auch besser International behaupten und das stärkt am Ende die Wirtschaft des Landes. Bei uns sacken sich die Unternehmen die Steuergelder in die Tasche und verkaufen nach der Förderung alle Produktionen, siehe Viessmann, die kassieren jetzt sogar nochmal zusätzlich mit der Kurzarbeit ab.
@ShawueFan
@ShawueFan Ай бұрын
@@zgk56068 nein, der ist nicht rechtsextrem, weil seine Oma reich ist. Der ist rechtsextrem, weil seine Oma ein Geizhals ist und Zeit ihres Lebens keinen Cent in ihre Immobilien gesteckt hat und deswegen reich ist^^ Für diesen Trottel sind die Grünen schuld daran, dass die Oma am falschen Ende gespart hat.
@Noel-yg5ub
@Noel-yg5ub 27 күн бұрын
Oder es trifft halt die, die sich keine "zukunftssichere" Heizung leisten können du Genie.
@DasMooorhuhn
@DasMooorhuhn Ай бұрын
Ich zahle nun statt 43cent/kWh nur noch 18cent/kWh für Grünen Strom. GG an der stelle ich liebe es.
@traxon_lp
@traxon_lp Ай бұрын
:0 welcher Anbieter und welche Stadt holy shit
@1slav1bog
@1slav1bog Ай бұрын
huh? Ich habe anscheinend einen Tarif für "Grünen Strom" und zahl trotzdem 45cent/kWh. Sag Anbieter und Stadt yo
@xvsun
@xvsun 28 күн бұрын
​@@1slav1bogegal wo Wechsel dein Vertrag mal xD
@DasMooorhuhn
@DasMooorhuhn 28 күн бұрын
@@traxon_lp EWE, Oldenburg in Niedersachsen
@DasMooorhuhn
@DasMooorhuhn 28 күн бұрын
@@1slav1bog Yikes ich würd da mal einen Wechsel in Betracht ziehen... Bin bei EWE in Oldenburg in Niedersachsen
@stefanschekelinski4671
@stefanschekelinski4671 Ай бұрын
Rick kann offenbar auch nicht lesen oO Habeck hat das nie gesagt. Das war eine WELT Überschrift im Text selber stand davon nix
@kir1tsch
@kir1tsch Ай бұрын
ich bin mir ziemlich sicher, dass habeck das beim OMR gesagt hat.
@aegonskyfall630
@aegonskyfall630 21 күн бұрын
@@kir1tsch ich weiß nicht obs beim OMR war, aber Habeck stand auf ner Bühne und hat davon gesprochen, dass es ein Test war, um zu sehen, was die Bevölkerung beim Klimaschutz mitgeht, wenn dieser denn dann mal konkret wird. Also stimmt die Aussage von Rick schon und finde es immer sehr entzückend, wenn Leute dann erstmal irgendwas in die Welt setzen "Rick kann offenbar nicht lesen [...] Habeck hat das nie gesagt.", obwohl das überprüfen dieser Tatsache so ungefähr 1 min aufwand entspricht. Wenn man anderen eine schlechte Medienkompetenz bzw. Unfähigkeit unterstellt, sollte man sich evtl. doch noch mal prüfen oder sehr sicher sein.
@troymerz4344
@troymerz4344 14 күн бұрын
Dann bitte ne Quelle mal reinschicken
@kir1tsch
@kir1tsch 14 күн бұрын
@@troymerz4344 schau dir doch einfach das video an als habeck beim OMR war…
@jonathankelt1938
@jonathankelt1938 19 күн бұрын
Zu Min. 19 bis 20 (ca). Es wird von vielen Leuten behauptet, das "Heizungsgesetz" wäre handwerklich schlecht oder schlecht gewesen. Ich gehe da mit Staiys Überlegungen und sogar noch darüber hinaus und behaupte: Das Gesetz wurde mutwillig und taktisch sabotiert. Dahinter steckt auch gar keine Verschwörung. Es ist einfach das Handeln von Interessengruppen, die wissen wie andere Gruppen auf Handlungen reagieren.
@HasenpriesterTheRealOne
@HasenpriesterTheRealOne Ай бұрын
Ich finde die Spacefrogs immer ein bisschen schwierig bei politischen Themen. Dieses Video ist aber einigermaßen OK, wenn man den jungen Leuten so das Thema besser näher bringen kann ... 👍
@lorenz8126
@lorenz8126 22 күн бұрын
Wieso findest du sie schwierig? Sie manchmal formulieren Sachen zwar etwas zu wage oder streng an den falschen Stellen, aber all in all sind die eig based und man merkt ihnen die gute Intention/ Versöhnlichkeit in politischen Themen an was mit zunehmendem Populismus etwas wertvolles ist.
@ianspy1
@ianspy1 22 күн бұрын
@@lorenz8126 Kann ich nur zustimmen. Schaue da immer wieder gerne rein. Grade die Videos über Steuerverschwendung sind klasse! Rick geht da irgendwie echt drinnen auf.
@JacktheRah
@JacktheRah 16 күн бұрын
@@lorenz8126 Weil auch die Spacefrogs vom politischen Klima nicht unbeeinflusst bleiben. Auch die Spacefrogs sind politisch nach rechts gerutscht und man merkt es bei einigen Videos. Insbesondere kapitalistischer Realismus hat sich bei denen festgesetzt, eine Alternative zum Kapitalismus erscheint völlig undenkbar, weil der Kapitalismus als die unideologische Grundlage gesehen wird und das Nachdenken über ein alternatives System schon als naiv und radikal angesehen wird. Politik sollte außerdem nicht versöhnlich sein. Das ist nicht dessen Aufgabe. Wenn es nur um Versöhnlichkeit geht dann ist man völlig politisch gelähmt. Es geht nicht darum möglichst vage zu bleiben bei Themen und möglichst unpolitisch politisch zu sein, es geht darum klare Kante zu zeigen. Eine vernünftige Kritik von Angriffen auf das Asylrecht funktioniert halt nicht gut, wenn man die ausbeuterischen Verhältnisse des Kapitalismus und wie dieser diese Menschen zur Flucht zwingt, eben durch (kapitalistische) Ausbeutung, ignoriert und so tut, als ob es einen versöhnlichen Kapitalismus geben könnte, der jetzt nicht Rassismus, Ausbeutung, Unterdrückung und Neokolonialismus befördert. Damit will ich jetzt nicht sagen "Guck wie scheiße die Spacefrogs sind, das sind ja jetzt voll die Nazis", damit will ich auf das Problem aufmerksam machen, wenn man versucht versöhnliche Politik zu betreiben, man automatisch nach rechts rutscht und sich das am Beispiel der Spacefrogs sehen lässt.
@kostxs
@kostxs Ай бұрын
Danke Mcky
@HafdirTasare
@HafdirTasare 13 күн бұрын
05:55 Das einzige was hier Cringe war, war dass er von Nordstream spricht, die Grafik zeigt und trotzdem "Nordsee" sagt 🤣
@stefanpahl7310
@stefanpahl7310 11 күн бұрын
Es ist die Ostsee mit der Pipeline
@dedaveyt
@dedaveyt Ай бұрын
Danke Mcky, dass er den Space Frogs gesagt hat, die sollen so ein Video machen und Staiy darauf aufmerksam gemacht hat, dass dieses Video nun hochgeladen ist, damit er darauf reagieren kann.
@tuluguag
@tuluguag Ай бұрын
Ein Punkt der oft übersehen wird: Akw sind nicht versicherungsfähig. Wenn mit. so einem Ding irgendwas passiert dann zahlst du auf die eine oder andere Art.
@contentuser8821
@contentuser8821 Ай бұрын
Also quasi wie die Geburt, du musst mit deinem Leben zahlen und dich dieser niederen Gesellschaft anschließen oder sie aushalten. Darfst dich nicht im Wald autark niederlassen und auf alle Scheissen :D
@MarpEngineering
@MarpEngineering 13 сағат бұрын
Auch gern verschluckt: Uran ist ein SEHR knapper Rohstoff, der laut aktuellem Stand 2070 als „ausgebeutet“ gelten könnte. Und das berücksichtigt bereits die gesunkenen Nachfrage.
@meastro8455
@meastro8455 15 күн бұрын
Haha wie Staiy schon in der ersten Minute so Lost ist, dass man meinen könnte er würde denken das Wort "Satire" würde etwas zu essen bezeichnen. 🤣
@Volker-sh2gg
@Volker-sh2gg 20 күн бұрын
Nettes Thema 1. Ich kann keine Solaranlage auf mein Haus packen da die dachausrichtung dafür nicht tauglich ist , Schrägdach Ausrichtung Norden! 2. Windkraft is ja nett , wohne in der nähe von einem Kohleabbaugebiet an der A61 , da haben sie mittlerweile rund herum windräder hingestellt weil es da aufgrund von Abholzung u Co stark Windisch ist , allerdings laufen davon meistens keine oder nur wenige , ich hab mal jemanden von RWE gefragt warum das so ist , seine Aussage ,, uns fehlen Speichermedien für den Strom, wenn alle laufen würden würde das Stromnetz kollabieren! 3. Wärmepumpen sind ja toll , frag mal meinen Nachbarn der hatte mit als erstes ne Wärmepumpe in deutschland hat sein haus deswegen umgebaut , kann derzeit wieder nur mit Gas heißen da er seine Wärmepumpe neu machen muss da das hierfür verwendete hochgiftige Kühlmittel verboten wurde und die Pumpe nicht mit den neuen Kühlmittel betrieben werden kann ! Er Wartet jetzt seit 10 Monaten auf die neue Wärmepumpe , top ! Das Thema ist natürlich richtig und wichtig kohle und Atom ist kein Weg! Da gibt es aber für mich die Frage warum man 20 windräder aufstellt von denen nach 10jahren alle erneuert ( gesprengt u neu aufgebaut werden ) wenn davon zusammengerechnet 5 in der Zeit liefen ??? Wird ja auch vom Steuerzahler gezahlt . Die Politik schiebt die letzten Jahre öffentlich den schwarzen Peter hin und her obwohl alle ja zusammen daran gearbeitet haben . Wenn die CDU sagt das haben SPD und die Grünen verbockt dann waren sie selber mit am Tisch! Und Stay ich stimme dir zu es gibt viele dumme menschen in diesem thema wie auch überall anders ! Es gibt aber auch informierte menschen denen schlichtweg gesagt wird sie hätten keine ahnung , weil sie Themen ansprechen die auffallen. Schönen Tag allen zusammen noch und Dankeschön für das tolle Video
@JacktheRah
@JacktheRah 16 күн бұрын
Hallo Volker, du bist nicht der Nabel der Welt, wir können unsere weltweite Energieversorgung nicht nach den Bedürfnissen von dir und deinem Nachbarn anpassen.
@vlz_krypton
@vlz_krypton 7 күн бұрын
Das ist doch irgendwie immer so: Man hört aus diesen Lagern immer, das alles den Bach runtergeht, aber nie können konkrete Beispiele genannt werden außer alLes ist sO WokE
@MarpEngineering
@MarpEngineering 13 сағат бұрын
Auch gern verschluckt: Uran ist ein SEHR knapper Rohstoff, der laut aktuellem Stand 2070 als „ausgebeutet“ gelten könnte. Und das berücksichtigt bereits die gesunkenen Nachfrage.
@Egooist.
@Egooist. Ай бұрын
Doppel-stabil!
@finnleywoyczeck8635
@finnleywoyczeck8635 Ай бұрын
5:30 naja, manche Rohstoffe müssen schon noch importiert werden. AUßerdem wurde gefühlt die ganze Produktion ins Ausland verlegt.
@SatAnanas
@SatAnanas Ай бұрын
Dank schwarz-gelb und schwarz-rot!
@TahuHyuuga
@TahuHyuuga 26 күн бұрын
Ja, die Energie muss ja auch irgendwie gespeichert werden. Finde es etwas fragwürdig, diesen Punkt wegzulassen. Zumal Windräder, Solar und so ja auch nicht direkt klimaneutral sind, weil sie ja erst produziert werden müssen, wofür ja auch Energie genutzt wird
@LolLol-qz6bf
@LolLol-qz6bf 13 күн бұрын
Klar kann man der Meinung sein, man hätte erst von Kohle wegkommen sollen und danach von Atomkraft.
@kookookiwi5097
@kookookiwi5097 Ай бұрын
Hab es eh nicht verstanden warum die Menschheit nach der Spaltung des Atoms nicht weiter geforscht haben um die Fusion der Atome zu ermöglichen.
@NoNamerMr
@NoNamerMr 29 күн бұрын
Du bist win richtiges Genie. Wir sollten echt Mal anfangen Richtung Fusionskraft zu Forschen. Das das echt noch nie jemandem vor dir eingefallen ist, ist echt merkwürdig... Oh wait a second 😂
@1001pierre
@1001pierre 29 күн бұрын
@@NoNamerMr ja man mit deiner Art wirst du richtig was erreichen.
@1001pierre
@1001pierre 29 күн бұрын
Es gibt viele Länder die in die Richtung forschen. Und es gibt auch immer wieder mal Fortschritte, aber diese Forschung dauert so extrem lange, dass wir nicht damit planen können. Wenns kommt wird es geil, aber bis dahin brauchen wir eine Alternative. Und was ist geiler, als uns einen anderen, viel größeren Fusionsreaktor zu Nutzen zu machen. Welchen? Die Sonne. Die Sonne ist ein riesiger Fusionsreaktor, den wir mit regenerativen Energiequellen nutzen können.
@maurice7618
@maurice7618 29 күн бұрын
Das hat man ja gemacht und macht es weiterhin. Hat aber über 50 Jahre lang zu nichts geführt. In den letzten Jahren gab es einige Durchbrüche, weshalb jetzt erste experimentelle Reaktoren geplant werden. Dauert aber voraussichtlich noch Jahrzehnte, bis wir daraus Strom gewinnen, wenn überhaupt. Und die Kosten sind dann auch noch völlig unbekannt. Ist also keine Lösung für die heutige Zeit.
@NoNamerMr
@NoNamerMr 29 күн бұрын
@@maurice7618 Daran war so viel falsch. In den letzten 50 Jahren hat man aus der Theorie heraus erste Versuchsreaktoren entwickeln und bauen können und bereits 2022 zum ersten mal mehr Energie gewonnen als man zur Zündung zuführen musste. Die "Experimentellen Reaktoren" sind schon lange vorhanden einige sogar schon wieder außer Betrieb, da die Forschung so weit fortgeschritten ist. So wurde Wendelstein-7s durch den neuen Wendelstein-7X ersetzt. Weiter wär da zum Beispiel der JET zu nennen ("1973 wurde der Bau des Joint European Torus (JET) in Culham (Großbritannien) beschlossen, des zurzeit größten Tokamaks. 1983 ging der Reaktor in Betrieb."). Derzeit sind rund 25 Anlagen Weltweit in Betrieb, die allesamt der Erforschung der Kernfusion gewidmet sind, mit lediglich 3 weiteren Anlagen derzeit im Bau. ITER, einer dieser im Bau befindlichen Reaktoren, soll bei fertigstellung 10-mal mehr Energie liefern, als er zum "Starten" braucht. Der einzige wirklich richtige Punkt von dir, ist, dass die Strompreise später nicht vorhersehbar sind. Die ersten Studien dazu bewegen sich von "ungefähr genauso teuer wie von Erneuerbaren Energieträgern" bis hin zu "teurer als von AKWs".
@Testemonial
@Testemonial Ай бұрын
Dankeschön
@aurruundso2154
@aurruundso2154 27 күн бұрын
Der Witz des Jahres. Draußen wird es immer wärmer. Hab letztes Jahr keine Winterräder draufgemacht wegen...wofür. 24/7 Stehen bei mir alle Fenster offen, damit ich nicht ersticke. Zu Weinachten grillt der Opa im Garten in nem T-Shirt und die Leute regen sich über Heizungen auf....
@TahuHyuuga
@TahuHyuuga 26 күн бұрын
Also ich kriege von Leuten aus meinem Umfeld immer nur zu hören, wie mild dieser Sommer bisher ist.
@aurruundso2154
@aurruundso2154 22 күн бұрын
@@TahuHyuuga kommt drauf an was man als mild betrachtet.
@TheBigDark1
@TheBigDark1 14 күн бұрын
@@TahuHyuuga Kommt drauf an wo man wohnt. Im Süden und Osten gab es mehr Hitzetage mit 30 Grad und mehr als im Nordwesten. Da ist man immer wieder sehr nah an den Atlantiktiefs dran.
@TahuHyuuga
@TahuHyuuga 14 күн бұрын
@@TheBigDark1 Wohne in NRW also kann schon hinkommen
@mutzel1119
@mutzel1119 Ай бұрын
Asse läuft ganz cool 😶
@lilotchie
@lilotchie 29 күн бұрын
21:14 zu mal das ja Quatsch war. Erstens müsste er das nicht alles machen, 2. Wäre es nicht so teuer wie der vogel behauptet hat und 3. Wäre das alles Wert steigernd gewesen für die Immobilie
@markusschmidt5802
@markusschmidt5802 Ай бұрын
Erneuerbare Energien sind super das Problem nur unser Stromnetz in Deutschland müsste besser ausgebaut werden vor allem Nord Süd Trasse müsste ausgebaut werden und die Speicher medium wie Stauseen um die enorme Energie zu speichern aus Erneuerbaren Energien. Da die mehr Energie erzeugen als Atomkraft und Kohle um diese zu speichern und in Monaten abzurufen wo nicht so viel produziert werden kann.
@kitkamallow
@kitkamallow 29 күн бұрын
Ohne mcky wäre ich nun nicht politisch gebildet. Danke an dieser Stelle ❤😂
@dieludolfverschwoerung
@dieludolfverschwoerung Ай бұрын
was is eigentlich mit North Stream 2? Kann man da mal endlich wen mit einer Rakete in Richtung Sonne schießen, oder is das jetzt einfach egal?
@stogo2116
@stogo2116 Ай бұрын
Fantastisch
@worschtebrot
@worschtebrot Ай бұрын
Ganz ehrlich. Wollen wir das überhaupt wissen? Wenn es Russland war, ändert das nen Scheiß. Und wenn es die USA oder Ukraine waren, sind wir bereit für den Fallout? Ich nicht. Also kein Wunder, dass das nicht groß verfolgt wird. Ist halt Realpolitik. Geht eh nur um eine absolut unnötige Röhre in der Ostsee. Also who cares?
@dieludolfverschwoerung
@dieludolfverschwoerung Ай бұрын
@@stogo2116 Hehehehehehe
@verenak.7202
@verenak.7202 Ай бұрын
Es ist egal. Weil die will die Mehrheit nicht mehr.
@dieludolfverschwoerung
@dieludolfverschwoerung Ай бұрын
@@verenak.7202 9,5 Mrd. - Regal Erde... Wir können ja auch nicht einfach die Ampel-Koalition in die Luft sprengen, die will die Mehrheit auch nicht. Wobei, warum eigentlich nicht?...
@meastro8455
@meastro8455 15 күн бұрын
8:05 Manchmal ist Staiy wirklich todes lost! Bloß weil der Zug schon abgefahren ist, kann man doch trotzdem der Meinung sein, dass es sinnvoller gewesen wäre, die Prioritäten anders zu setzen.
@Sentril100
@Sentril100 Ай бұрын
👍
@dettkima
@dettkima Ай бұрын
Ich fühl mich etwas doof unter allen Politikvideos Volt Werbung zu machen, aber genau diese Europaweite Zusammenarbeit mit erneuerbaren Energien ist die Vision, die wir mit unserem Wahlprogramm wählbar machen möchten 💜
@Fardreamer42
@Fardreamer42 29 күн бұрын
Volt ist pro Atomstrom, das sollten die mal ganz fix in den Griff kriegen. Ansonsten: wenn wahlen etwas zum besseren verändern könnten wären sie verboten, du kannst maximal das geringste übel wählen. Was immernoch übel ist. Und eine Wahl wo faschos wählbar sind ist eh grundsätzlich ne farce. Aber ich hol mir bei der nächsten Scheinwahl auch wieder meinen Wahlschein. Die 5 min hab ich für den Bums. Und vllt wähl ich dann sogar das relativ geringe übel Volt ;)
@kuliblubber9654
@kuliblubber9654 29 күн бұрын
Volt ist eine gute Partei. Habe zwar zur Europawahl die Humanisten gewählt, aber bei Volt wäre meine zweite Wahl gewesen
@worldpotato
@worldpotato 28 күн бұрын
Ist volt europaweit nicht für die Atomkraft nur in Deutschland dagegen?
@kuliblubber9654
@kuliblubber9654 27 күн бұрын
@@worldpotato es ist etwas komplexer. Es ist einfach nicht mehr zeitlich möglich das Pariser Abkommen mit Atomkraftwerken in Deutschland einzuhalten. Wenn wir wieder in Zeitspannen von 100 Jahren denken kann Atomkraft wieder eine Alternative auch in Deutschland sein. Europaweit werden die Kernkraftwerke noch recht wichtig. Deswegen die unterschiedliche Betrachtung, wenn man Länder vergleicht. Übrigens eine Sichtweise, die Volt in manchen Bereichen aktiv ablehnt. Energie-Erzeugung europaweit zu sehen ist absolut sinnvoll. Es länderweit zu betrachten weniger. Kinderbetreuung im Gegensatz ist nicht europaweit zu betrachten. Da reicht es nur auf das eigene Land zu schauen. Besuch mal die Volt Webseite. Sie haben neben einem seeehr langem Dokument zu fast allen Themen einen Absatz bestehend aus ca. 10 Sätzen. Das überfordert nicht.
@JesusVonWish
@JesusVonWish 25 күн бұрын
@@worldpotatoNein, Volt ist für Forschung und Entwicklung und schließt Atomkraft nicht aus. Es müssen halt Wege gefunden werden den Radioaktiven Müll zu “recyceln“.
@torkilsd
@torkilsd Ай бұрын
Der meinung Kernenergie>Fossile energie kann ich immer noch sein. Kernenergie ist für alle länder die nicht die natürliche gegebenheiten für riesige pumpspeicherkraftwerke haben, der weg aus den Fossilen brennstoffen, bis wir irgendwann Kernfusion gemeistert haben. Ja die Debatte wurde zu früh falsch entschieden. Die Meinung behalt ich mir trotzdem. Es ist halt so das man für spitzenlast kraftwerke mit sehr hoher energiedichte und resilienz gegen schwankungen im Stromnetz braucht. Das stabilisiert das ganze halt auch. Und dafür braucht man entweder Kalorische Kraftwerrke (kohle gas nuklear) oder große pumpspeicher. Laufkraftwerke, wind und sonne sind für die Grundlast eher praktikabel. Können aber schlecht lastspitzen abfangen. In österreich haben wir keine Kernkraftwerke. Das AKW Zwentendorf wurde nie eingeschaltet. Stattdessen haben wir dann so winderschöne Gaskraftwerke wie Graz Mellach bekommen...... Glücklicherweise brauchen wir kaum kalorische kraftwerke. Durch die menge an Stauseen und laufkraftwerken sind wir zu knapp 70% über wasserkraft abgedeckt tendenz steigend. Trotzdem finde ich das man lieber das AKW in betrieb nehmen hätte sollen, anstatt sowas wie Mellach zu bauen. Aber das ist halt nur meine Meinung :)
@kuliblubber9654
@kuliblubber9654 29 күн бұрын
Kann ich verstehen. Danals dachte ich AKWs aus, Windräder bauen. Heute weiß ich, dass das alleine falsch ist. Wir werden bald mehr Speicher benötigen aufgrund deines beschriebenen Problems. Ich hoffe Deutschland ist dieses Mal bereits in Planung solcher Speicher. Ob das jetzt brückentechnologisch Schwungräder oder Batterien sind oder schon mal mit Gravitationsspeichern geplant werden ... ich hoffe das ist in Planung. Wenn man in 7 Jahren erst mit der Planung beginnt laufen wir ... WIEDER ... erstmal für 2 Wahlperioden gegen die Wand weil wir es versäumt haben.
@maurice7618
@maurice7618 29 күн бұрын
Ich weiß nicht, warum du so auf Pumpspeicher abstellst, als ob es die einzige Speichermöglichkeit wäre. Dieses Jahr überholt in Deutschland die stationäre Batteriekapazität bereits die gesamte Pumpspeicherkapazität und wächst weiterhin exponentiell mit ca. +50% pro Jahr. Wasserstoff ignorierst du in deiner Argumentation auch. Kurz gesagt: Man kann sehr wohl ohne Atomkraft aus den fossilen Energien aussteigen.
@Noel-yg5ub
@Noel-yg5ub 27 күн бұрын
Sollen sie doch Geld in die neuen Dual Fluid AKw stecken.
@kuliblubber9654
@kuliblubber9654 27 күн бұрын
@@Noel-yg5ub dual Fluid sind immer noch in der Entwicklung. Ich weiß nicht wieviel du über die Entwicklung neuer Anlagen wie zum Beispiel Kernkraftwerke weist. Ich vermute mal, wie die meisten nicht viel. Es können noch 20 Jahre ins Land gehen, dass wir vom Dual Fluid Reaktor im Industriemaßstab eine Planung haben u d wissen, dass das Ding dann funktioniert - seeehr optimistisch betrachtet. Und das ist nur die Planung. Dann muss das Ding noch gebaut werden. Deswegen auch oben mein oberflächlicher Kommentar. 20 Jahre und mehr sind zu lange.
@annaj.4740
@annaj.4740 Ай бұрын
Hab die SF vor einer ganzen Weile entabonniert. Das Video jetzt war stabil. Aber manche ihrer Takes drifteten echt in einen anderen Teil des politischen Spektrums.
@ShawueFan
@ShawueFan Ай бұрын
ah, die Space Frogs sind neuerdings rechts, weil sie nicht das sagen, was du sagst?
@FabianDenzel-hs8ql
@FabianDenzel-hs8ql 29 күн бұрын
Witzig dss ist der einzige grund warum ich stay überhaupt schaue um Abseits meiner meinung und Bubble mich zu bewegen
@gehtdichnixan3200
@gehtdichnixan3200 22 күн бұрын
hahahahha wenn hohlbirne staiy ander lost nennt erinnert das an den typen der die tausenden von geisterfahrern meldet
@nebulablack7400
@nebulablack7400 22 күн бұрын
Deutschunterricht war nicht so deins.
@gehtdichnixan3200
@gehtdichnixan3200 5 күн бұрын
@@nebulablack7400 zu sagen hast du anscheinend nichts aber gut man siehts ja staiys mobbing bande
@nano135xx
@nano135xx 6 күн бұрын
Immer wenn Staiy den Mund aufmacht kommt nur Müll raus, krass.
@Pory02
@Pory02 28 күн бұрын
Leider sind sie manchmal wirklich lost... Besonders im Bereich Spieleentwicklung tun sie gerne so als hätten sie Ahnung, die sie aber nicht haben. Und im Politischen... Da sind sie eigentlich stabil nur recherchieren nicht immer gut. ABER ihre Grundaussage ist meistens richtig. BTW es gibt Turbinen in Flüssen zur Stromerzeugung. Da habe ich ein paar Videos in ner Playlist auf meinem Profil. "Über Energiealternativen".
@BirnenBaer
@BirnenBaer 16 күн бұрын
Turbinen aka Wasserkraftwerke gibt es schon lange ... aber leider reichen die nicht aus ... und so mini Turbienen am Fluss entlang ... da bin ich mir auch nicht sicher was ich davon haltenb soll. An sich finde ich das ja gut ... aber wieviele Flussufer werden dadurch zerstört. Oder meinst du was anderes?
@nickschulz5371
@nickschulz5371 15 күн бұрын
Hast du dein Kommentar mit Google Übersetzer geschrieben?
@Pory02
@Pory02 15 күн бұрын
@@nickschulz5371 Why do you think that?
@zombiehunter8917
@zombiehunter8917 Ай бұрын
Ich bin auch für Erneuerbarer Energie aber nur weil wir keinen Treibstoff wie bei Kohle oder Atom aus dem Ausland brauchen heisst das nicht das wir unabhängig von anderen sind. Denn für die Produktion von Solar und Windkraft Anlagen brauchen wir Rohstoffe aus dem Ausland und das wäre auch kein großes Problem wenn nicht so oft Kinderarbeit daran beteiligt wäre
@maurice7618
@maurice7618 29 күн бұрын
Naja die Rohstoffe brauchst du nur beim Bau und nicht laufend. Das ist schon ein Unterschied. Plus, die Lieferanten sind eher breit gefächert und es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, bspw. Solarpanele zu bauen. Notfalls könnte man also auf andere Rohstoffe umsteigen.
@zombiehunter8917
@zombiehunter8917 29 күн бұрын
@@maurice7618 ja da hast du recht und dem will ich auch nicht wieder sprechen sondern nur das es dann auch so gemacht wird und vielleicht das sowas öffentlicher gemacht wird oder ehr gesagt transparenter wird. Auch wenn das nicht passieren wird wäre es doch schön wenn die Öffentlichkeit auch in solche Entscheidungen ein Mitsprache recht hätte denn mit den technischen Möglichkeiten von heute wäre das ja kein Problem
@wtbdarkness2900
@wtbdarkness2900 Ай бұрын
Bruder wo ton
@FioreBo085
@FioreBo085 Ай бұрын
@@user-eg8oc8xq9e Bruder, wo sind deine Satzzeichen?
@FioreBo085
@FioreBo085 Ай бұрын
@@user-eg8oc8xq9e Ach so. Ich dachte, das wird ein Loop der endlosen Verbesserungen.
@Maxmustermann99150
@Maxmustermann99150 24 күн бұрын
Der Strom wird günstiger 😂Haha 😂😂
@Darkporus
@Darkporus 24 күн бұрын
Ja wird er tatsächlich. Zumindest wenn man sich nicht von seinem Stromanbieter verarschen lässt, weil man nie seinen Anbieter wechselt.
@AntiIdiocracy
@AntiIdiocracy 20 күн бұрын
​@@Darkporus Traurig oder die meisten wechseln nicht.
@Alexander-uv5jv
@Alexander-uv5jv 28 күн бұрын
Die Betreiber haben selber gesagt man hätte die AKW noch länger laufen lassen können bis sich die Preise entspannen. Schön für dich wenn du nicht aufs Geld schauen musst aber es gibt auch noch Menschen die haben es nicht so leicht, du bist schon ein bisschen abgehoben.
@nebulablack7400
@nebulablack7400 22 күн бұрын
Quelle?
@BirnenBaer
@BirnenBaer 16 күн бұрын
Die Strompreise Sinken wenn erneuerbar voll da wäre. Der Strom ist nur Teuer wenn gaskraftwerke dazugeschalten werden müssen. Erneuerbare sind super billig, was ja auch logisch ist. Ein Windrad oder ein paar Solarpanele die immer wieder strom liefern ... sind was ganz anderes als riesige Kohlekraftwerke die mit Millionen von Tonnen Kohle beliefert werden müssen. Genauso Gas Kraftwerke. Sogar Atom ist teuerer als Erneuerbar. Einziges Manko ... wir brauchen ein besseres Stromnetz dass den Lasten besser verteilt und das auch mehr Energie Speichern kann.
@nickschulz5371
@nickschulz5371 15 күн бұрын
@@nebulablack7400 Vertrau mir, Bruder
@manuelbanzer8169
@manuelbanzer8169 Ай бұрын
Im letzten take bemerkt dass du in einer Bananenrepublik wohnst😂😂
@abciii
@abciii Ай бұрын
Der Atomausstieg ist immer schon eine richtige Entscheidung. Der einzige Grund für wäre ein euweites Atomwaffenprogramm. Wir hätten bis 2024 Kohle und Atomfrei sein können
@kira.herself
@kira.herself Ай бұрын
was
@abciii
@abciii Ай бұрын
@@kira.herself welchen der angeführten punkte soll ich dir ausführen? 1. Atomausstieg ist richtig und wichtig gewesen. a) giftige Müllproduktion b) Abhängigkeit von Drittstaaten, die Uran verkaufen c) Thermalreaktoren sind gegen den Klimaschutz 2. Der einzige Grund für ein Atomkraftwerk wäre eine Atomwaffe zu bauen? a) Sicherheitpolitik wenn USA druch Trump wegfällt b) Druckmittel bei Außenpolitik c) Atomwaffe als Friedensgarat 3. Kohle und Atohmenergiefrei zu leben wäre 2024 möglich? a) Erneuerbare Energie ist jetzt schon günstiger b) Speicher und Netzausbau hätten bis 2024 fertig sein können hätten wir 2019 stringend durchgezogen c) Unsere Kohlespeicher sind bis 2035 voll
@moru3236
@moru3236 Ай бұрын
@@abciii Wäre Kohl nicht so korrupt hätten wir 2024 auch alle mindestens 1gbit glasfaser haben können, wenn nicht mehr. ^^ Hätte, hätte.... Viel schlimmer ist: Diese Legislatur haben Springer und fdp zerstört, die nächste haben wir wieder die wunderbare csdu und da wird wieder NICHTS passieren was den Ölfirmen nicht gefällt. In der Zeit die wir damit verbringen nach hinten zu schauen und zu bedauern wo wir Heute hätten sein können wird die korrupte union oder die korrupte afd unser Morgen verk***en ^^
@ShawueFan
@ShawueFan Ай бұрын
nein, der Atomausstieg in der Form war falsch. Erst hätte man Kohlekraftwerke abschalten sollen, sowie aufhören müssen, Gas zu verstromen, dann dafür, dass in den Tagebau-Gebieten alternative Arbeitsplätze durch Industrie angesiedelt werden (denn der Kohleausstieg führt z.B. im Osten zu tausenden Arbeitslosen ohne Alternative) und danach hätte man sich vom Atomstrom verabschieden können.
@Noel-yg5ub
@Noel-yg5ub 27 күн бұрын
Vill mal Argumente nennen? Warum der atomausstieg wichtig und richtig war ?
@dd-di3mz
@dd-di3mz Ай бұрын
Ich bin auch der Meinung, eher Kohle weg und dann Atom. Aber ich bin nicht Deutscher, also wen juckts. In meinem Land werden ca 80% des Stroms mit erneuerbaren Energieträger produziert. Allerdings wird knapp 80% des Gesamtstroms importiert, wobei Deutschland ca 60% liefert und ca 42% von diesen 60% aus erneuerbaren Energieträgern stammen (neuste Daten). Die restlichen Länder liefern über 90% des restlichen Importstroms aus Atomkraft (hauptsächlich an Industriestandorte angeschlossen). Wenn man sich rein auf erneuerbare Energieträger beruft, dann stammt 46% des Gesamtstroms aus erneuerbaren Energieträgern, wobei Deutschland der "schmutzigste" Lieferant ist, da der restliche gelieferte Prozentsatz hauptsächlich aus Kohle etc stammt. Lange Geschichte, kurzer Sinn oder so... Es macht schon Sinn für andere EU Länder der Meinung zu sein, eher Kohle weg, dann Atom, weil Atom weniger CO2 erzeugt. Fairerweise erzeugt Atom doch mehr CO2 als man denkt, da der Abbau und Transport der Brennstäbe sehr viel CO2 ausstößt. Man sollte einfach alle fossilen Energieträger langsam abbauen und mit erneuerbaren Energieträgern ersetzten. Es wird ja nicht verlangt 100% erneuerbare lokale Energieträger zu haben, da das bei manchen Standorten einfach nicht funktionieren kann, aber dafür gibt es ja die EU und Energie Import/Export, um diesen Nachteil entgegenzuwirken.
@deus5529
@deus5529 Ай бұрын
Das Problem ist doch, dass keiner das Endlager in seiner Nähe haben will und damit es ein nicht unerhebliches, ungelöstes Problem gibt.
@layo9268
@layo9268 Ай бұрын
Die Sache ist, was viele ignorieren oder einfach nicht wissen, dass wir momentan bei Atomkraft nur die bisherige Spaltung im Sinne haben. Das Ziel vieler Forschung ist jedoch das wirtschaftlich machen der Fusion. Dies sind zwei fundamental unterschiedliche Dinge. Zum einem eines der höchsten Energiepotenziale, die Haupt Brennstoffe (D und T , speaking Deuterium und Tritium ist an Unmengen in der Natur enthalten oder Wasser etc zur Herstellung, also nahezu unerschöpflich), es hat ausserdem eine sehr geringe CO2 emission, da bei der Fusion keine produziert werden, während der Erzeugung. Big plus ist auch, dass die radioaktiven Abfälle im Vergleich zur Spaltung Mengenmässig viel weniger und auch viel weniger Langlebiges. (Also der Zerfall bis es nicht mehr gefährlich ist ist immens viel kleiner). Was die Angst vor Unfall mit sich bringt, kann man sagen, dass es ein geringeres Risiko birgt als Kernspaltung von schweren Unfällen, chemisch gesagt, ist die Reaktion gestört, so läuft sie kaum bis gar nicht mehr ab, was Reaktion wie Tschernobyl oder Fukushima, Nagasaki verhindern würde. Problem momentan ist noch alles gut umzusetzen, da alles inkl. Forschung, Geld, Zeit braucht. Ich würde es auf jeden Fall nicht so verteufeln, wie es viele machen.
@gregor2436
@gregor2436 Ай бұрын
Die wenigsten verteufeln Fusionskraft. Nur: es gibt sie schlicht noch nicht. Und es ist fraglich, ob wir sie in den nächsten Jahrzehnten bekommen. Es ist eine Hoffnung, auf der wir uns schlicht nicht ausruhen können. Natürlich muss weiter geforscht werden (dort rein fließen ja heute schon zig Milliarden). Aber fakt ist: wir müssen jetzt handeln. Nicht in 10-20 Jahren. Entsprechend kann es durchaus passieren, dass wir Fusionskraft schlicht nicht mehr brauchen, wenn sie verfügbar sein sollte.
@Schnoat999
@Schnoat999 Ай бұрын
Ich war lange Fan von den fusionsreaktoren aber ich muss eingestehen das bei Diskussionen um die energie diese Reaktoren ignorieren muss. 1. Sind alle Test Reaktoren noch im bau 2. Gibt es noch immer kein Entwurf die energie aus dem System in elektronische energie umwandeln. Fusionsenergie ist zwar ein interessantes Forschungs Thema aber für diese Generation noch zu utopisch
@layo9268
@layo9268 Ай бұрын
@@Schnoat999 Also utopisch würde ich nicht sagen. I mean Baus sind im vollen Gange, zum Bsp das Projekt der Franzosen soll gegen 2030er fertig sein, genau genommen vorher aber dann sind die testläufe am start (ist basically sehr wenig Zeit dafür), Ansätze der Entwicklung gibt es schon, diese werden dann auf die Probe gestellt. (zb brayton-zyklen, andere Ansätze auch Existent). Utopisch würde ich etwas bezeichnen was ich mir in den nächsten 100 Jahren nicht vorstellen könnte. Aber selbst das ist meist zu kurz gedacht. Nur alleine schon die Forschung an Quantensystemen und Computern, war vor ca. 25 Jahren als Utopisch bekannt , nun sind sie in entscheidenden Jahren in der Umsetzung. Mit vielen Erfolgen in den letzten Jahren in der Forschung. Ich sage nicht man solle alles darauf setzten, da es immer Zeit braucht und wir momentan bei unserer Lage auf andere auch konzentrieren müssen, aber wer weis was für eine fundamentale Stütze der Menschheit es sein könnte in sagen wir 20 Jahren.
@layo9268
@layo9268 Ай бұрын
@@gregor2436 Das ist auch nicht der Punkt. Das man die anderen auch im Fokus haben muss ist logisch. Und der Forschung nach haben wir in den nächsten 10 Jahren einiges an geliefertem für Fusion. Es wird halt gut möglich eine hauptstütze der Menschheit werden der Zukunft. Dem Trend nach ist es eher auszuschliessen, dass man auf Fusionskraft verzichten kann in Zukunft. Die bisherigen Alternativen sind gut und werden noch effizienter, aber ist nicht vergleichbar und reicht nicht mit der Momentanen Trends, sagen wir auf in 100 Jahren krass gesagt. Die Wirkungsgrade der Fusion Energie könnten nach Schätzung sogar sämtliche Werte von Wind, solar, Wasser kraft deutlich schlagen. Aber auch dann soll nie eines alleine alles stämmen. Den Rest braucht es auch dann noch aus mehreren Gründen.
@gregor2436
@gregor2436 Ай бұрын
@@layo9268 Der Punkt ist - wir wissen es nicht. Klar, es kann passieren, dass es ne Stütze der Menschheit wird. Vielleicht aber auch nicht. Deshalb sage ich ja: Weiter forschen - aber eben nicht darauf verlassen. Sonst ist man einfach auf dem Level von Lindner. Hoffen auf etwas, was vielleicht nie kommen wird. Ob wir in 100 Jahren Fusionskraft brauchen - oder nicht - wird sich zeigen. Für die richtige Raumfahrt vmtl. definitiv. Ich sehe aber auch keinen Weg, wie uns Sonne und Wind ausgehen sollen (außer die Sonne ist irgendwann hinüber, aber das dauert noch). Und zu den Wirkungsgraden: Die sind bei WInd und Solar tatsächlich sekundär. Wichtig ist, wie viel Energie (und neue Fläche) wir aufwenden müssen - das wird auch vom Wirkungsgrad beeinflusst (daher höher gleich besser), aber es ist halt nur ein Faktor. Bei Fusionskraft sind wir aktuell bei einem Wirkungsgrad, der es uns nicht erlaubt, damit wirklich Energie zu generieren. Sprich wir setzen hier aktuell mehr Energie ein, als wir herausbekommen. Bei Wind + Solar (und Wasser - im Endeffekt sind das ja alles Formen von Solarkraft^^), ist die Energiequelle bereits auf Fusionskraft basierend - und leuchtet eh.
@hirnlager
@hirnlager Ай бұрын
das der klimawandel uminterpretiert wurde, aus politischen gründen müsste doch jeder wissen? ds ist so wegen der interpretationshoheit! wie nach jeder wahl! xD
@rockaddicthamburg8599
@rockaddicthamburg8599 20 күн бұрын
Der Atomausstieg war insgesamt die richtige Entscheidung. Allerdings wäre es sinnvoll gewesen, mit Eintreten des Ukraine-Krieges und der Gaskrise, die Wirtschaftlichkeit einer Laufzeitverlängerung um 2-4 Jahre zu prüfen. Unter Umständen hatte das die Bevölkerung wirtschaftlich stark entlasten können.
@BirnenBaer
@BirnenBaer 16 күн бұрын
Problem ... als der Krieg anfing war schon alles aufs ausschalten vorbereitet ... die letzten Brennstäbe waren schon in Betrieb und nur noch für die festgelegte Laufzeit vorgesehen. Wo kriegt man neue Brennstäbe her ... das ist gar nicht so einfach ... das sind Spezialanfertigungen, passend für jedes Atomkraftwerk, da dauert eine Bestellung 1-2 Jahre ... und jetzt rate mal woher wir die Brennstäbe immer bekommen haben - richtig ... Russland ... mehr brauch ich dazu nicht zu sagen. ^^ Das war pure labberei und Politik geschwaffel, dass söder die Laufzeit verlängern wollte. Das war rein technisch und faktisch gar nicht möglich (Und ich wette das wusste der Söder auch), aber hauptsache gegen die Regierung geschimpft, der Söder.
@hessoskill3130
@hessoskill3130 23 күн бұрын
Staiy hasst alles was seinem eigenen Weltbild nicht entspricht. Früher hab ich dich gerne geschaut, aber mittlerweile ist es keine Kritik mehr an anderen Ansichten, sondern nur noch gehate... schade. Und nein. Ich bin auch kein AfD Wähler, sowas würde niemals meine Stimme bekommen.
@nickschulz5371
@nickschulz5371 15 күн бұрын
Nun, nicht viel Inhalt hier zu finden außer "Ich mag dich nimma"
@JosefLubke
@JosefLubke Ай бұрын
Man plant doch schon wieder die Planung für neue AK zu bauen 😜 und das ist auch besser so 😁
@lazarus_00xxx72
@lazarus_00xxx72 Ай бұрын
Wenn ich mir so die Arbeitsleistung und die Qualität der Firmen sehe die es so in Deutschland gibt würde ein neues Atomkraftwerk erstmal 20-50 Jahre dauern und es würde wahrscheinlich ne Woche laufen und dann einfach in sich zusammen fallen und die Komplette Umgebung auf Jahrtausende verseuchen 😂😂😂😂
@frankga9464
@frankga9464 Ай бұрын
Wer plant das?
@mutzel1119
@mutzel1119 Ай бұрын
Äh Quatsch. Quelle?
@zgk56068
@zgk56068 Ай бұрын
@@mutzel1119 Vermutlich die einzig realistische: OOMA (out of my ass).
@DerLocotino
@DerLocotino Ай бұрын
Deutschland plant keine neuen AKW... Zu teuer, die Planungen und Bau neuer AKW dauern Jahrzehnte... Wir wissen immer noch nicht wohin mit dem Atommüll, die "sauberen Zauberreaktoren" existieren nur auf dem Papier... Wir brauchen JETZT Energie und nicht erst in 30 Jahren (bis dahin steht vielleicht wirklich mal ein Fusionsreaktor der kontinuierlich Energie erzeugt)... Uran ist selber ein Endlicher Rohstoff, es gibt Berechnungen das Uran, wenn alle Bauvorhaben Weltweit umgesetzt werden würden, wir nur noch für 50 Jahre Uran zur Verfügung hätten... Die Nationen Weltweit, welche im großem Maßstab Reaktoren bauen wollten, schrauben ihre Pläne Massiv zurück, WEIL ES SICH NICHT LOHNT! Und das ist auch besser so! 🤘🖖
Reportage: Wie ist die Stimmung in Gera wirklich?
31:55
ZDFheute Nachrichten
Рет қаралды 1 МЛН
Die Davidwache: Ausnahmezustand auf der Reeperbahn (1/2) | SPIEGEL TV
29:31
Ouch.. 🤕
00:30
Celine & Michiel
Рет қаралды 26 МЛН
MISS CIRCLE STUDENTS BULLY ME!
00:12
Andreas Eskander
Рет қаралды 20 МЛН
Это реально работает?!
00:33
БРУНО
Рет қаралды 3 МЛН
Fast and Furious: New Zealand 🚗
00:29
How Ridiculous
Рет қаралды 45 МЛН
Staiy probiert den deutschen Einbürgerungstest
30:04
Zweitklassige Reaktionen
Рет қаралды 76 М.
Nach den Wahlen ist vor den Wahlen...
13:35
SPACE FROGS
Рет қаралды 374 М.
Staiy lacht 30 Minuten über fanatische Christen 😂
32:30
Zweitklassige Reaktionen
Рет қаралды 99 М.
Warum Russland langsam die Menschen ausgehen
30:41
Zweitklassige Reaktionen
Рет қаралды 66 М.
Hamel geht gottlos auf Incels
25:46
Zweitklassige Reaktionen
Рет қаралды 52 М.
68. Intel's meltdown, tech bloodbath, cloud earnings and AI leaders
51:39
SiliconANGLE theCUBE
Рет қаралды 6 М.
УЙЛАНМАГАН БОЛАР ОГОХ БУЛИНГ БУНИ КУРИМ #трент #тренды
0:13
ОНЛАЙН ТИК ТОК БАТИЛ
Рет қаралды 2,7 МЛН
tom with Jerry 😱 #funny
0:12
Nemi Shorts
Рет қаралды 20 МЛН