Und wir verbrennen unsere Steuergelder für die Fakes Radwege in Brasilien. Sehen Sie Unterschied?

Ludwig II. hat seine Schlösser mit seinem Privatvermögen- und einkommen finanziert.

@@rheinlandpaule4730 leider nicht. So wurde er später ersetzt *.

In den vielen vollendeten Schlössern, die seine Vorgänger gebaut haben. Z.B. Münchner Residenz, Schloss Nymphenburg, Schloss Hohenschwangau bei Füssen (ganz in der Nähe von Neuschwanstein), Schloss Berg am Starnberger See und einige mehr.

Und in seinem lieblingsschloß Linderhof

Die Anlegestellen waren aus Holz und sind lange verfault. Auf dem Schloß gibt es eine Toilette und zwar im Schlafzimmer des Königs. Und es gibt auf dem Schloß eine Warmluftheizung.

Warum sollte man das machen? Und wie genau? Es gibt sicher nicht für alles Pläne. So ist es Zeitzeuge für sinnlosen Prunk welcher unmengen Staatsgelder frisst.

Das würde heute absurde Menge an Geld verschlingen. Handwerker die so extravagante arbeiten heute noch machen sind rar und sehr teuer.

@@nb8479 Das ist schon klar, aber den kulturellen und historischen Wert den die Gebäude dadurch wieder haben ist nichts mit den Vergleich der Wiederaufbau Kosten. Steuergelder werden zurzeit in Milliarden unnötig verschwendet. Das würde nur ein Bruchteil kosten. Es ist ja nicht nur das. Es ist eine lang zeitige Investition von der man Einnahmen bekommt und wenn es nur ein nullsummenspiel für gewisse Monate ist rentiert es sich auf jedenfall. Das sind nicht irgendwelch unbedeutende Gebäude gewesen. In Zukunft werden wir mehr auf den Tourismus angewiesen sein. Denn wenn man sich die Nachbarländer anschaut was die Leute an Geld dadurch da lassen im Vergleich zu Deutschland. Außerdem sind wir kein Inselstaat der von Strandtouristen Leben kann. Es ist wie gesagt was auf Dauer. Wenn man sich ansieht auf welchen Ranking Deutschland da ist. Die Leute fahren doch eher nach budapest oder Prag. Keiner schaut sich Neue Gebäude an oder macht damit Werbung. Geschweige denn gibt es nichts außergewöhnliches Neues was bei uns sehenswert ist. Und uns würde es gut tun wenn die alten durch Krieg zerstörten Innenstädte wieder gebaut werden. Meinst du das nicht

@@schuetti23 Es wäre zwar schön, aber sinnlos. Außerdem bezweifle ich, dass man noch detailreiche Pläne von allen unfertigen Räumen hat.

Warum sollte man das machen? Und wie genau? Es gibt sicher nicht für alles Pläne. So ist es ein Zeitzeuge für sinnlosen Prunk eines unfähigen Königs welcher unmengen Staatsgelder gefressen hat.

Dafür reichen die Eintrittskarten nicht annähernd aus. Allein die bereits fertigen Räume in stand zu halten kostet Unsummen

​​@@txm100 Das hat keine oder kaum Staatsgelder gefressen, sondern in erster Linie sein eigenes königliches Privatvermögen. Die Staatsgelder standen ihm als konstitutioneller Monarch nicht mehr frei zur Verfügung. Im Gegenteil kurbelten diese Bautätigkeiten eher die bayerische Wirtschaft an, die Schlösser waren in ihrer Region jeweils die größten Arbeitgeber.

Ernsthaft ?

Ungefähr in dem sinne , er hat sich nicht um seinen job gekümmert was dazu führte dass seine minister ihn später entmachtet haben sein bauwahn war vielen zusätzlich ein dorn im auge...möchte nicht wissen wie viele der handwerker heute noch auf ihr geld warten....

@@wyssheike3364 Die Einnahmen von den ganzen Eintrittskarten in den vielen Jahren , denke ich, haben die Schulden an das Land Bayern schon vor vielen Jahren getilgt.

@@wyssheike3364 Das ist z. T. unwahr. Als Repräsentant in der Öffentlichkeit war er wohl in der Tat ein Totausfall. Akten und Urkunden belegen aber, dass er bis zuletzt ein gewissenhafter Sachbearbeiter.

Er hat wohl eher kontinuierlich mehr ausgegeben, als er eingenommen hat. Dann hilft Mehrarbeit auch nur bedingt - an dieser Krankheit leiden heute übrigens auch viele Menschen...

Aja

Stimmt frauen werden auch nicht fertig

Manche Leute finden es interessant ,wenn sie sich für Geschichte und Architektur interessieren.

Bau doch ein besseres Schloss.