Horst Nebenhorn, eben nicht! Die Latte macht den Unterschied.

@@Norbert1819 nein macht sie nicht, wenn die Frau was kann wird sie sich eingestellt

@@hdbsnhdh8209 , hin und wieder schon. Das ist dann die Quotenfrau. :D

@@hdbsnhdh8209 Frauen, die kompetent sind, das zeigen oder selbstbewusst sprechen, wirken einschüchternd🙄

@@bettinataina nein wirken sie nicht🙄 Der durchschnittliche Frau ist Karriere und Geld einfach nicht so wichtig und sie interessieren sich mehr für soziale Berufe, in denen es weniger gut bezahlte Arbeit gibt. Wir leben zum Glück im Kapitalismus. Wenn du 2 Firmen hast, Firma A ist das Geschlecht egal, Firma B stellt nur Männer ein. Firma A hat einen (etwas) größeren Bewerberpool, aus denen sie auswählen kann als Firma B ---> Vorteil für Firma A. Das bedeutet mehr Geld für Firma A, und Firmen gehts letztenendes doch darum, Geld zu machen.

Da kann man nur ein Wort sagen .. "Brokkoli" xD 😂😂😂😂

@@patrickbarmettler1961 Boah wie geil hast du ihn zurecht gewiesen wegen seiner falschen Rechtschreibung.

@@patrickbarmettler1961 you must be fun at parties. Rauch Mal einen Brokkoli, oder gönne dir einen Snickers.

?

@@bohnert75 Sie hat zwei bekommen lol

@@eleoptera jop,und ist damit eine der großen ausnahmen.weil wenn man die leute nach einer zweiten nobelpreis trägerin fragt wirds schon eng.

@@wolfsmilan42 Dazu muss man aber sagen, dass es allgemein eng wird, wenn man Leute nach Nobelpreisträger*innen fragt. Mir würde so jetzt noch Barbara McClintock und Christiane Nüsslein-Volhard einfallen.

@@wolfsmilan42 es wird eng wenn du fragst wer überhaupt zwei hat

Danke. Das drückt so ziemlich das aus woran ich auch als erstes gedacht habe. 👍

🤣

Also ich sitze meistens

@@coachcarsten6454 Ich auch 😂

In der Regel? Also haben Männer jetzt die Regel, wenn sie Bier trinken? 🤣

Frau in Spitzenposition ohne Quote.

Darth Tambrin zwischen 1871 und 2005 gab es nur Männer, also 6 setzen.

julon krutor das wäre schön, aber nicht realistisch.

@@aloneinthesnow.6151 Merkel, Von der, AKA um drei zu nennen

julon krutor allgemein nicht nur schwarze Schwäne und AKK war schnell wieder weg.

Jetzt mal ehrlich Kondome sind auch der lezte Müll, zur Not ok aber auf Dauer würd ich dann doch lieber Schluss machen und mir ne neue Frau suchen wenn des die Endlösung für sie wäre

@@j.prommer5328 da kann man die betreffende Frau dir sie los ist nur beglückwünschen und hoffen dass sie ihre Einstellung zu Verantwortung nie weitergeben werden.

@@missname1708 Der arme Mann wo mit dir was hat oder zsm ist, anscheinend hast du noch keinen Sex ohne Kondom gehabt sonst wüsstest du wie viel besser und natürlicher er wäre.... Hab ich i-wo geschrieben das mich ne Frau losgeworden ist oder man nicht Verhüten sollte nur gibts da genügend andere Möglichkeiten, ich hab das nie nur auf die Frau abgewälzt das Problem, wenn sie zb die Pille nicht nehmen will wäre ich sogar bereit mich sterilisieren (also Vasektomie heiẞt das ja glaub) zu lassen da ich eh keine Kinder will. Und wegen Krankheiten, ganz ehrlich das wüsste die Person wenn sie welche hätte...

@@missname1708 Ich stimme dir da voll zu. Wenn sich die Herren zu fein sind, Kondome zu benutzen, sollen sie vielleicht einfach abstinent werden. Btw. STI-s fühlen sich bestimmt auch nicht so schön an.

@@j.prommer5328 du könntest dich einfach sterilisieren lassen! 😎 Denn scheinbar ist Heiraten und Kinderkriegen für dich keine Option, oder? Und gut für das Klima ist es auch noch! 👍

Das Gefühl hatte ich auch die ganze Zeit!

@@stefanlechner1501 Da bist Du nicht allein :D

Und den Beitrag vom Böhmi vom letzten Jahr. Aber Böhmis war besser.

Ich nehme an, dass das die Produzenten von dem Sketch waren und nicht die zwei männlichen Schauspieler, aber fand ich auch witzig xD

Ach Manno, ich musste auch lachen.😁 Dabei heißt das wahrscheinlich nur, daß die zuwenig Frauen unter ihren Produzenten haben 😕

@@misssissivoss naja ich finde es schonmal gut dass Männer so auf ihrem Geschlecht rumhacken können

Hört sich absurd aber glaubhaft an. Medikamente werden in der Regel erst an gesunden Männern getestet, um zu sehen welche Nebenwirkungen das Medikament hat. Da geht es viel um Haftungssachen. Und halb clever und halb total bescheuert werden dafür primär nach Männer gesucht, die ihre Gesundheit da mit neuen Substanzen gefährden, weil sie vergleichbarer sind. Die Menschen (eben sehr überwiegend Männer) bekommen dabei eine standardisierte Verpflegung und leben ansonsten auch unter vergleichbaren Umständen. Dass das bei Menstruationspräperaten ziemlich dämlich ist, sehe ich auch. Theoretisch könnte man auch sagen: Wieso ist es nötig, dass da Männer ihre Gesundheit riskieren um ein Mittel zu testen, dass sie später nie selbst nutzen könnten? Die Annahme, dass Frauen nur Männer zuzüglich Zyklus sind, beweist sich immer mehr als fatal. Das wird aber auch bedeuten, dass Pharmafirmen einen Prozess finden müssen um Frauen zu gewinnen sich in gesundheitliche Gefahr zu begeben, um schon bei den ersten Medikamententests zur Testgruppe zu gehören. Nur so kann eine gewisse Hoffnung bestehen, dass das Medikament nach der Einführung nicht viele Nutzerinnen in Gefahr bringt, wie es ja leider bei manchen Medikamenten ist.

@@nordseeliebe8472 Naja, es gibt mittel für die Wechseljahre...allerdings wäre ich nicht überrascht zu lernen, dass die auch an Männern getestet worden ist.

@Bachsau Riiiight, als Frau erkenne ich aber einige Themen und Muster aus dem Video wieder. Natürlich parodiert und überspitzt der Ausschnitt einiges, aber die Punkte gibt es im Prinzip alles. Wie sehr und in welchem Kontext man damit zu kämpfen hat, variiert natürlich. Aber erzähl mir bitte nicht, dass Sexismus und eine angewönte männliche Norm Auswirkungen nicht auch in der Medizin hat. Du wärst überrascht, was man sich manchmal als Frau so anhören muss. Es wäre vielleicht gut daran getan, zuerst empathisch eingestellt zu sein, als eine Verschwörung zu unterstellen.

@Bachsau Wers glaubt wird selig

Ach so, das erklärt, warum die nicht wirken und frau trotz 3 Tonnen Medikamente noch Höllenschmerzen hat. Teilweise wirkt der Scheiß einfach gar nicht. Kann man auch Smarties schlucken, die schmecken nur besser. Am schlimmsten ist da aber die Verurteilung unter Frauen. "Ach, das kann ja nicht so schlimm sein, ich hab das doch auch und ich kann trotzdem..." Bla, bla. Das ist dieser angewöhnte Zwang dahinter, wie das wohl auf männliche Arbeitgeber und Kollegen wirkt, wenn frau jeden Monat zu Hause bleiben muss, statt sich mit den übelsten Schmerzen durch den Arbeitstag zu quälen und kaum Leistung zu bringen. Na, Anwesenheit zählt ja oft mehr als die Leistung an sich.

@@desion8087 aber das ist ja nur ein gerücht 🤔😂

@@desion8087 seit wann ist Merkel Chefin eines DAX-Konzerns?

@@desion8087 in der Stelle des Videos die ich zitiert habe ging es um Frauen im Vorstand von Firmen, im speziellen von DAX-Konzernen.

phillip amthor? aber es wird erzählt das der bei einem schulausflug verloren ging und dann von cdulern aufgezogen wurde.wie tarzan nur in kacke.aber der ist auch keine frau.

Vorallem bei insgesamt 50% Ftaeun dort ist es super 50% in Führungspositionen setzen zu wollen

Angeblich bekommen Frauen ja bei GLEICHEN Bedingungen 22% weniger Gehalt. Warum haben die Unternehmen nicht von sich aus ein Interesse, nur noch Frauen einzustellen. GERADE in Führungspositionen, wo der 22%-Satz einem deutlich höheren Prozentwert entspricht.

vegansane Ich glaube wir sprechen nicht über das selbe. Das Frauen bei gleicher Arbeit im Schnitt von 20% weniger verdienen ist nicht fair und gerechtfertigt, mir geht es nur darum dass oft weniger qualifizierte Frauen eingestellt werden da sie eine Quote zu erfüllen haben...

@vegansane dass problem bei dem gender pay gap ist, dass undiferenziert die Gehälter verglichen werden. Sozusagen, von einem Informatiker mit einer erzieherin, wo ein großer unterschied entsteht. Da Frauen häufig in sozialen Berufen(die idr weniger entlohnt werden als technische) arbeiten, ist sie so groß. Wenn man aber die berufe einzeln vergleicjt, also informatiker im informatikerin, ist dieser Gehaltsunterschied bei GLEICHEN Bedingungen(es gibt nie exakte, meiner meinung, aber annäherenden) der unterschied bei 3-5% zuungunsten der Frau, keine 20% (Mm. dieser 3-5% sind schweinerei, wieso kriegen frauen für gleiche arbeit weniger) PS:es gibt auch eine bereinigte GPP

@@vegansane Google mal den bereinigten Gender Pay Gap. Den darfst du tatsächlich als Argument anführen. Die 22% sind purer Populismus und entspringen nicht (!) gleichen Bedingungen. Da, wie schon gesagt wurde, die stereotypische Putzkraft mit dem Ingenieur verglichen wird.

@@franzhuber9741 Es kann mir doch keiner erzählen, dass bei so wenig Frauen in Führungspositionen wirklich die ganzen Männer qualifizierter waren. Waren die Frauen in deiner Firma wirklich schlechter qualifiziert oder hält der Personalchef, der behauptet hat er hätte eine schlechter qualifizierte Frau einstellen müssen, einfach nur die Frau für inkompetenter ohne ein handfestes Argument dafür zu haben?

vor allem ist es einfacher, ne Lage mehr anzuziehen als ne Lage auszuziehen.

Und welcher 40 jährige Mann im Büro wiegt 70 Kilo

Der Dresscode ist da absolut kontraproduktiv. Während der Mann mit Anzug, Hemd, Krawatte und geschlossenen Schuhen komplett eingepackt ist, flattert die Frau schön im kurzen luftigen Sommerkleidchen, Sandaletten, nackten Armen und Beinen durchs Büro, und bringt den Kollegen so eher noch zusätzlich zum schwitzen. Finde den Fehler. 😏

Des san so stäter probleme. Jetzt kemz Mal zu mir ind Produktion zu die lötautomten 30° hods do im Winter. Dr Frauen haben unter dem Arbeits Mantel die Bikinis an und die Männer ein unterleiber des is ane verrückte wöd des kann i euch song

@@vannidani8135 auch auf dem Dorf gibt es Büros und Service. Nicht nur Industrie

@@Mikkogram ge song. Erzöns ma mehr drüber

@@Mikkogram ge spaß:D lossen sie sich ned "produzieren"

Die Firmen stecken Millionen in Marktforschung da wird die Werbung benutzt die am besten funktioniert, willkommen im Kapitalismus, hab gehört in Kommunistischen Russland haben Frauen es viel besser

TEC ja nur geht es da generell dann allen gleich „gut“

@@Manie230 und das soll besser sein?

TEC hab ich nicht gesagt.

Tipp: Männer interessieren sich tendenziell eher für Autos, daher wird die Werbung auch auf sie ausgerichtet. Herzlich willkommen im Kapitalismus.

Gutfried Von Guttenberg Zu kalt ist 10 mal schlimmer als zu heiß. Ansonsten stimmt das mit der Klimatisierung.

Es würde halt Sinn machen, einen Zwischenweg zu finden, der für alle in Ordnung ist.

@@Kylar195 ja, aber was anziehen geht immer, wenn du aber Nackt bist, bist du Nackt

@@schrodingerskatze4308 Das Problem ist, dass es keinen "Zwischenweg" gibt, Frauen brauchen zum Optimum ein paar mehr Grad als Männer, also ist es entweder, es wird auf Männer angepasst und Frauen brauchen etwas mehr Kleidung, es wird auf Frauen angepasst und das Büro stinkt nach Schweiß von mid50ern, oder man nimmt die Temperatur dazwischen, dann ist Frauen etwas zu kühl und es stinkt nur noch etwas nach Schweiß. Natürlich muss man es auch nicht übertreiben und den Innenraum auf 18° runter kühlen, aber wirklich lösbar ist das nicht.

Matt Kent Schon. Trotzdem ist Kälte schlimmer als wärme. Zumindest für mich, bei dem Wärme erst ab 25°C beginnt und Kälte bereits ab unter 15°C.

D. M. Richtig, allerdings liegt das nicht an den Medikamenten, sondern daran dass es Väter sind.

Ich verstehe nicht wieso falafel und Donut etwas anderes sein sollen, werden doch beide in fett gebacken

@@oskarprotzer3000 Der springende Punkt ist, dass der Testosteronspiegel ebenso ganz natürlichen Schwankungen unterliegt. Es handelt sich dabei eben nicht um eine Konstante. Bei Frauen wird aber dahingehend argumentiert, dass "es zu viel Arbeit macht" etc. Der Vergleich ist also sehr wohl zutreffend.

Medikamente wurden lange Zeit nur an Männern getestet. Frauen und Kinder wurden dann wie kleine Männer behandelt und bekamen niedrigere Dosen. Dann hat man festgestellt, dass dies bei manchen Medikamenten nicht wirklich gut funktioniert und Frauen auf diese anders reagieren als Männer. Es gibt auch Medikamente, die bei Männern ungeeignet sind, bei Frauen aber erfolgreich eingesetzt werden können. Der Punkt ist, dass Frauen und Männer biologisch unterschiedlich sind und somit auch auf Wirkstoffe unterschiedlich reagieren können. Dies wurde in der Medizin aber sehr lange nicht beachtet.

Männer haben den Vorteil, dass sie die Pille Nebenwirkungen nicht haben müssen.

@@wellokay6368 So weit ich weiß, ist die Pille für die Frau freiwillig 😃 die Frau hat die Wahl sie zu nehmen oder nicht mit ihren Vor - und Nachteilen. Das hat der Mann nicht.

:)

Ich bin der Meinung, dass AfDler das Doppelte an Rundfunkgebühren zahlen sollten.

@@MrKAmsterdam warum?

@@HarveySpecter84 - allein wenn dieser Nazimüll dann hysterisch geifert, war es das wert :-D

@@MrKAmsterdam Der einzige, der geifert bist du. Copypastest immer denselben Rotz. Also bitte hör auf von dir auf andere zu schließen und lösch dich.

@@MrKAmsterdam Hey Sebastian, ich weiß ja nicht wie das bei dir in Düsseldorf ist aber sonst kann niemand die politische Einstellung anhand von 5 Wörtern ohne eindeutige positionierung festmachen. Falls du mich jetzt "AFDler" nennst (was zudem ziemlich dumm ist), kannst ich dir ja später mal zeigen welche Partei ich unterstütze (Spoiler: keine rechte Partei). Finde mal Argumente und beleige nicht einfach

Ist aber nur bei volvo garantiert

Männer unter 1,60 und Frauen über 1,90 sind allerdings die absolute Ausnahme...

Es geht ja nicht nur um die Größe, sondern auch um die Anatomie.

@@marakea6275 audi, BMW usw. machen es seit Jahren. Auch mit Weiblichen Figurentheater. Sicherheit ist kein Marketing. Es ist Standart.

Ich glaube die Autoren

Inwiefern?

@@janoah7343 "Ahh, Brüste! Das können wir ja niemandem in die Hand geben!" Ich glaube so war das gemeint und ich glaub ich muss dem Verdacht leider zustimmen🤦‍♀️

Ein Körper mit weiblichen Betonungen? Als könnt man es diesen Feminazis damit Recht machen...

@@vegansane Es reicht schon wenn man weibliche Körper nicht mehr sexualisiert. Danke.

@@nfhorses Wie wird er denn "sexualisiert"?? Kann ja sein das ich auf dem Schlauch stehe, aber ich verstehe nicht was du damit meinst?

Es geht um den Schwerpunkt... erst denken bitte

Stella Nette Idee, würde ich mich nicht drauf verlassen. Generell finde ich wird hier in vielen Diskussionen einzig der Aspekt der Empfängnisverhütung betrachtet, im Jahr 2020 (dem Jahr einer globalen Pandemie) dass es einen riesengroßen Haufen anderer Gründe gibt sich nicht bloß auf die Pille für Mann Frau oder meinetwegen den Hund zu verlassen. Das Kondom ist und bleibt die universal Lösung Schützt vor ungewollten Schwangerschaften, Vaterschaften aber eben auch vor z.B. HIV, Hepatitis, Gebährmutterhalskrebs und bestimmt noch vielem mehr...

@@milanico2309 nun du hast recht, ich habe ausschlieschlich über die Empfängnisverhütung gesprochen. Du hast auch recht, dass das Kondom nebst der Empfängnisverhütung, die sicherste Methode ist, sich nicht mit einer sexuell übertragbaren Krankheit anzustecken. Natürlich nur bei korrekter Anwendung ! Jedoch geht es mir, um die Empfängnisverhütung in einer langzeit Partnerschaft. Da finde ich, dass man den Aspekt "zum Schutz vor Krankheiten" aussen vorlassen darf. Natürlich nur unter der Bedingung, dass beide Partner sich vor diesem Entscheid, Testen lassen und somit kein Risko besteht sich gegenseitzig anzustecken. So, und wenn es nur um die Empfängnisverhütung geht, sind Kondome in einer langzeit Beziehung eben nicht mehr so der " Bringer". Daher finde ich hormonfreie Lösunge für die Frau, sowie für den Mann eine echtes Gegenmodell zu der hormonellen Verhütung. ✌🏼

Es wird inzwischen auch an einer Pille für den Mann geforscht. Es gibt inzwischen schon die ersten Studien zu oral aufgenommenem Dimethandrolon Undecanoate.

@@milanico2309 Aus meiner sicht gibt es keinen Grund für Männer Kondome abzulehnen, selbst bei einer Latex Allergie gibt es doch bestimmt Ersatzprodukte. Selbst in langzeitpatnerschaften kann man durchaus Kondome benutzen, wenn zb die Frau die Pille nicht gut verträgt. Ich finde es einfach schade das es noch Menschen gibt, die der Meinung sind Verhütung sei "Frauensache". Ich bin jetzt 37 und hatte bisher noch nie ein Problem mit Kondomen, sind sehr sicher haben keine Nebenwirkungen und sind einfach anzuwenden.

@@felixl.6564 Das ist keine Empfängnisverhütung! Das ist einfach nur fahrlässig und dumm.

Nee,das ist echt so😅

😂👍

Deine Geschichte hst einen gravierenden Mangel: Wie können denn ungebildete Steinzeit-Männer eine Zeitmaschine bauen?

@@erzengelmichi666 Wir sollten da zunächst eine Diskussion über die vielschichtige Definition von Bildung führen, aber ich mache hier keine unbezahlte Bildungsarbeit.😉

@@siman3230 seit wann gilt Märchen erzählen als Bildungsarbeit? Und dich will niemand haben, egal wie sehr du dich aufdrängst. Darum braucht es ja auch gesetzliche Quoten. 😛

Männer sollten und müssten sich aber damit auseinander setzen, egal, ob die Frau zu ihnen kommt oder nicht. Es ist etwas, was Beziehung und Partner aktiv beeinflusst und somit sollten beide Wissen besitzen. Zumindest das vom Beipackzettel. Ich sage jetzt nicht, dass jede Frau darüber Bescheid weiß, leider ist das ebenso nicht der Fall, aber Männer müssen sich meiner Meinung nach definitiv auch mehr kümmern, als "joa, brauch ich kein Kondom" oder "ich kann ja nicht schwanger werden, also ist es nicht mein Problem" (was ich beides sehr oft von Bekannten, Freunden und Fremden gehört habe.)

@@lhakuma Stimme ich absolut zu. Ich wünschte selber ich wäre mit 20 schon so schlau gewesen mich zu erkundigen. Aber bis 26 hab ich nur dran gedacht "zahlst die Hälfte der Pille, is schon alles ok"

@@hanspezer3221 sofern es irgendwann Klick macht, ist das ja vollkommen in Ordnung. Ich kenne weitaus ältere Menschen, die diesen immer noch nicht hatten. Ich bin aber froh, dass es bei dir passiert ist und es dir eben nicht egal ist, wie es deiner Partnerin geht. 🙆‍♀️

@@lhakuma Meiner Erfahrung nach wird das Ansprechen dieses Themas eher negativ von den Partnerinnen aufgefasst. Bisher wurde mir da immer ein Strick draus gedreht, dass ich in ihre körperliche Selbstbestimmung eingreifen wolle. Daher spreche ich es als Mann nicht mehr von selbst an, bin aber offen wenn die Partnerin das Thema eröffnet.

@@DerDoJo es kommt ganz stark drauf an, wie man es anspricht. Dazu ist jeder Menach anders. Es einfach generell nicht mehr ansprechen, ist auch doof. Ich rede ja nicht von "Nimmst du die Pille" oder "Bist du dir sicher, dass du sie nehmen qillat", sondern davon, sich selbst zu informieren, mit seiner Partnerin darüber zu sprechen und abzuwägen, ob beiden dieses Risiko wert ist oder sie lieber eine andere Methode probieren. Das ist halt Teil des Erwachsenseins, meiner Ansicht nach.

Es geht dabei nicht um große vs kleine Menschen, sondern vor allem um den Körperbau. Das Gewicht ist doch bei Frauen völlig anders verteilt. Und das wird leider völlig missachtet.

Alternativen sind eher in festen Beziehungen im Einsatz, da sie meist auch deutlich mehr kosten, und bei hormonbasierten ähnliche Nebenwirkungen wie die Pille selbst haben. Die Realität sagt also vor allem eines als Vorspiel: "Du nimmst doch die Pille?"

Und diese Alternativen sind alle für welchen Körper? Genau! für den weiblichen.. 🙄

Die Spirale ist auch nicht ganz ohne. Zumal man sie im Normalfall nicht bekommt, wenn man noch keine Kinder hatte

@@sisterbloom6109 das ist mittlerweile Unsinn. Auch Frauen ohne Kinder bekommen sie, wenn sie wollen. Beispiel: Ich 😁

@@lhakuma ok, dann muss ich mch vllt nochmal genauer informieren. Meine Frauenärztin weigert sich da

Außerdem ist mein Stoffwechsel noch mal anders als der von nem 40 jährigem Mann der 70 Kilo wiegt.

Nein, weil es in allen Bereichen immer noch viel mehr Studien über Männer gibt. Nur eben bei der Pille für den Mann nicht, weil sie die Forschung da lieber gleich runter gefahren haben.

@@soanalaichnam344 du wortwörtlich beschrieben warum sich das widerspricht. Das Verhütungsmittelproblem hat nichts mit der Data Gap zu tun.

Kommt drauf an, wenn du den Medianwert nimmst, also nur betrachtest welche Menschen mit welcher Körpergröße am häufigsten vorkommen, interessieren die 2 Meter Menschen und die um 1,50 m nicht mehr, weil der Schnitt dann bei der am häufigsten vorkommenden Körpergröße liegt. Die ist für den deutschen Mann mit 1,75 m und ca. 70 Kilo berechnet. Frauen liegen im Schnitt drunter, angepasst ist das meiste aber auf die 1,75 m.

Soana Laichnam Und soll es dann für den Mann unsicher sein? Oder für Beide? Gibt doch Sitzverstellung, lenkradverstellung, Gurtverstellung selbst beim billigsten vom billigsten

Nicht die Größe, sondern der Schwerpunkt ist beim Crash entscheidend. Der liegt bei Frauen anders, weil der Körperbau, also die Proportionen anders sind. Breitere Hüften, schmalere Schultern

well okay Was wäre denn mögliche Abhilfe dagegen? Sitzverstellung, lendenverstellung, lenkradverstellung, kann man ja alles schon machen und je nachdem müssten dann doch auch die Airbags gut passen

@@BenBensen293 Ich arbeite nicht im Bereich Fahrzeugdesign, bin auch kein Ingenieur in dem Bereich und auch nicht für die entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen zuständig. Es gibt aber Leute, die dafür verantwortlich sind und es ist deren Aufgabe für die Sicherheit aller Insassen ihrer Modelle zu sorgen.

Es geht immernoch um den anderen Schwerpunkt bei Unfällen😒

@@wellokay6368 Der Punkt ist, klar sieht man einen Ford F-150 selten mit Hello-Kitty Aufkleber auf der Seite und stattdessen mit Gewehrhalter montiert, da ist die Zielgruppe klar umrissen. Aber es gibt genau so sehr viele Autos die mit Frauen als Zielgruppe konstruiert werden in denen man sich als Mann leicht klaustrophobisch fühlt. Renault Twingo oder jetzt Zoe. Opel Corsa, Ford Ka, selbst einen Polo würde ich dazu zählen. Klar das sind alles Kleinwagen, aber viele Frauen tendieren nun mal aus verschiedenen Gründen eher zu Kleinwagen. Aber es gibt auch sportliche Autos, z.B. ein Porsche Boxter die eher eine Frau als Zielgruppe sehen oder bei den SUV ist ein X3 von der Tendenz eher für Frauen ausgelegt als für Männer, die nehmen den X5. Klar gibt es auch Ausnahmen, bei Mercedes oder Volvo würde ich jetzt kein Model als Frauenfreundlich bezeichnen, da ist aber das Sicherheits Niveau ohnehin so hoch, da schneiden Frauen dann auch nicht schlechter ab. Oder es gibt die notorischen Todesfallen, da verliert man immer, egal ob Mann oder Frau, wobei die ja bei heutigen Sicherheitsstandards extrem seltener werden. Sowas wie einen Renault 5 oder einen Peugeot 205 gibt es heute einfach nicht mehr. Die Auto Industrie hat sich die letzten 40 Jahre so massiv verbessert, die jetzt zu bashen ist einfach lächerlich.

@@Detailverliebt Und doch sterben Frauen öfter bei Unfällen. Es geht dich hier überhaupt nicht darum, ob Autos komfortabel für Männer oder Frauen sind. Es geht darum, dass Frauen örter sterben, weil zu wenig mit dummies getestet wird, die weibliche Proportionen und einen weiblichen Körperschwerpunkt haben.

@@wellokay6368 kleinere Autos sind nun mal im Mittel weniger sicher und Frauen tendieren zu kleineren Autos. Daran ist doch nichts erstaunlich

@@Detailverliebt Es zählen nicht nur die toten Fahrerinnen sondern auch Mitfahrerinnen. Also wenn eine Frau im Q7 auf dem Beifahrersitz sitzt, hat sie immer noch schlechtere Chancen als ein Mann in der gleichen Position.

Dieses Video hat es, bis auf das Ding mit den Dummies, eigentlich ziemlich auf den Punkt getroffen.

Ämmmmm. Heist es, die kücjen sond FÜR FRAUEN bestimmt?!

mein englischlerer begrüßte uns mal mit "kerle und kerlin"(war das einzige mädchen in der klasse,deswegen singular)

@@wolfsmilan42 scheint ein guter Lehrer zu sein:) :o vorurteile

@@0ldsc00l43v3r awa,der hat immer mit geschlechter klischees rum gespielt.nem kumpel sagte er auch mal er solle sich wegen seinem grippchen nicht wie nen mann anstellen.

@@wolfsmilan42 :D oft habe ich das Gefühl das so aufgeklärte Menschen anderen besser wissen vermitteln können^^

Jaaaa Natürlich 😅💩🙈 damn

Wie Adenauer sinngemäß gesagt hat, wenn man keine Alternativen hat, muß man nehmen was da ist.

@@bohnert75 die Sache ist, dass es eine Alternative gibt, aber nicht in der Unio. In anderen Parteien gibt es kompetente Leute. Es wäre besser die Posten nach Kompetenz und nicht nach Parteizugehörigkit zu verteilen

Talent in der Union und in vielen anderen Parteien ist inzwischen die Frage wie gut sich jemand an Interressensgruppen anpassen kann. Bei der FDP, der jungen Union, der Union an sich aber auch an der ganzen oberen SPD Riege und der Spitze der Grünen ist das inzwischen ganz deutlich zu sehen, alles was da herum rennt , sind aalglatte Speichllecker die lange jegliche Spur von Idee, Vision und Prinzipie abgelegt haben.

Das muss man wirklich zwei Mal lesen

einfache lösung: verzichtet auf sex, dann gibts auch keine nebenwirkungen ;.) schützt ausserdem zu 100 prozent vor geschlechtskrankheiten und ungewollte schwangerschaften :-)

@@patrickbarmettler1961 Das ist ja zu einfach. :D

@@patrickbarmettler1961vielleicht bist Du schwul und kennst diese Probleme nicht. Sonst würdest Du das nicht schreiben. Die Liebe zwischen Mann und Frau lässt sich nicht durch Vibrator und Hand ersetzen. Würden alle Frauen auf Sex verzichten um nicht verhüten zu müssen, wäre es schnell vorbei mit der Menschheit.

Da gibt es große Unterschiede bei den Frauenärzten. Meine hat mir als ersten Schritt erstmal erklärt, was Thrombose ist, als ich gesagt habe, dass ich die Pille nehmen will.

@@elsevira9026 nein ich bin nicht schwul. aber du scheinbar homophob. oder warum bist du der meinung dass homosexuelle keine geschlechtskrankheiten kriegen können? ist schreibe nur wies wirklich ist. das einzige 100 prozent sichere verhütungsmittel ist abstinenz. weder die pille noch kondome schützen zu 100 prozent. dazu kommt dass gewisse pillen ihre wirkung nicht mehr tun wenn frauen wegen kopfschmerzen etc. aspirin einwerfen. kondome können reissen. wenn du schreibst dass die menschheit sozusagen ausgerottet wird wenn weiblein und männlein keinen sex zusammen haben, frage ich mich ernsthaft wer dich aufgeklärt hat. schon mal was von künstlicher befruchtung gehört? zumal unser planet sowieso so langsam richtung überbevölkerung geht, wirds 100 pro irgendwann soweit sein dass wieder 1 kind familien wie früher in china eingeführt werden. es geht nicht mehr lange und dieser planet hat nicht mehr genügend ressourcen für alle bewohner

Rot blau gelb das sind doch die Grund Farben.

@Mani32 Du scheinst aber witzig zu sein.

Cem S finde ich auch.

das liegt da dran das suvs sowie so grade der totale hit sind.aber blos weil das ding ausen rum groß ist muss frau ja nicht schon fast ins lenkrad krabbeln um unten an die pedale zu kommen.

Über den Aufsichtsrat von Bayer wurde auch nicht geredet, sondern nur über den Vorstand. Und im Vorstand sitzen tatsächlich nur Männer.

Weil man ohne dieses Gefühl nicht so schön Stimmung gegen Männer machen kann.

LMR nö, das zeigt nur, dass ich unsere Sprache nicht vergewaltige.

@LMR was ist das denn für ein dämliche Argument? Haha.. Oh man. Peinlich.

ich hätte mit eienr gegenfrage geantwortet... haben sie noch mehr informationen weil frau ausländer arbeitslos.. ist mir zu wenig information um ihnen eine antwort zu geben die uns weiterbringt

Die Antwort ist hier wie immer: derjenige mit der besten Qualifikation. Ob das ein Ausländer, ein (ehemaliger) Arbeitsloser oder eine Frau ist ist mir nun wirklich egal. Allein die Fragestellung zeigt aber die sexistische und rassistische Sichtweise der Journalistin.

Ist auch Satire und keine Nachrichten ;-)

Welchen Aspekt fandest du denn übertrieben?

Bei welchem aspekt meintest du er hat recht? Des alles übertrieben

Bittere Wahrheit

nö

Bei Kälte sackt der Kreislauf auch recht selten ab, im Normalfall. Es geht um frieren und Erkältungen. Frauen haben einen anderen Körperbau als Männer, da ist zb ein Unterschied.

Und genau das ist eben nicht der Fall. Studien werden eher in Ausnahmefällen (aussagekräftig) mit Frauen durchgeführt, da insbesondere durch den anderen Hormonhaushalt eher mal Nebenwirkungen entstehen und das dann das Image des Medikaments kratzt.

@@Sniperfuchs Naja, und weil Frauen auch den Nachteil haben, sie können schwanger werden. Ist sexistisch von der Natur, aber Medikamente können auf nen Fötus ziemlich böse wirken. Deswegen werden die Tests primär an Männern gemacht und sofern es keine Bedenken gibt, dass Frauen da wirklich anders drauf reagieren, wozu dann nochmal das ganze extra für Frauen testen?

@@Bahnfanatiker Weil Frauenkörper in vielen Dingen anders funktionieren als Männerkörper? Deshalb macht man doch Studien: Weil man nicht sicher sagen kann, ob es andere Nebenwirkungen gibt oder nicht. Völlig idiotisch zu sagen "Ach, das wird schon so in Ordnung sein". Genau das ist der Zweck einer Studie...

@@Bahnfanatiker Und das Argument "Frauen können schwanger werden" macht ebenso wenig Sinn. Dann macht man eben keine Studien mit schwangeren Frauen? Es mag überraschend sein, aber die meisten Frauen lassen sich nicht alle 9 Monate neu befruchten. Verrückt, ich weiß, wer hätte das gedacht.

Die Forschung entwickelt sich, und so können in Zukunft neue Medikamente an künstlichen Organen und unter variirenden Hormoneinflüssen getestet werden. Somit kann man spezifisch für beide Geschlechter testen, ohne Menschen als Versuchsobjekte zu benutzen. Dadurch gibt es auch kein Risiko für Ungeborene Kinder und schwangere.

apri79 Cremes machen Frauen aber nicht depressiv? Hast du irgendwas verstanden?

Alexa Hast Du was verstanden? Es geht nicht nur um Depressionen, sondern auch um so Kleinigkeiten wie Hautalterung und erhöhtes Krebsrisiko. Depressionen können in dieser Gesellschaft, mit diesem Druck, alle leicht bekommen.

Kommt drauf an, nicht wenn es so kalt ist weil die Klimaanlage läuft .....

Genau. So viel Dünnpfiff in einem Video.

Bei aller Liebe, auch wir Männer müssen zugeben: Sie hat doch Recht. Männer wollen keine Frauen nach oben lassen. Das wird subtil verhindert..

@@user-tt2fh8nf1o = AfD-Dummnazi

@@chrs_tub3203 auf krampf die frauenquote zu steigern hört sich nicht gerade gut an..es ist schon eine schande das die polizeiprüfungen für die frauen angepasst wurden, obwohl es vermeidlich um schutz und können geht.

@@MrKAmsterdam ich befürchte das man auch ohne afd und nazi zusein ein vollidiot sein kann,und der kollege oben ist deffinitiv einer,aber woher ziehst du dein wissen zuwechler partei er sich hingezogen fühlt?