For me as a German soldier, the Dutch armed forces are very interesting. Our two armed forces are merging more and more. You see Dutch comrades in our bases all the time. In Afghanistan, we fought side by side with you. Together with you we are going into the future. I am looking forward to it!

🇩🇪❤🇳🇱

Ás a foreigner living near the German/Netherlands border in Germany, i would like to ask you to please drive more carefully and please buy less fireworks during New Years Eve XD XD XD.

Vielen Dank 😊

Genau, same for me!

same@@robertomorsink2014

Dit kan je ook gewoon op het internet vinden 😂😂

Dan zit je niet op de goede plekken. Er zijn tal van mediums en platforms die in detail de ontwikkelingen, stavaza rn plannen bespreken voor NLD defensie.

Vielen Dank!

Danke, sehe ich genauso!

@@suv.reportgenau, Deutschland ist bei weitem unsere wichtigste natürliche partner im verteidigungsbereich 🇳🇱+🇩🇪=💪 Gruße aus Holland 🌷

Mein freudiges Dito

Unter Pistorius hat die gemeinsame Beschaffung erst richtig fahrt aufgenommen... z.B. ESSI o. LEO 2 AX

@@Aragorn_Arathorns_Sohn ah da fühlt sich wieder jemand getriggert. Nun bisher habe ich noch nicht von Niederländischen Arroganzanfällen wie wir werden das neue Europäische Flugzeug/Panzer entwerfen und ihr dürft uns Subventionieren. Offensichtlich verstehen die Niederlande das Wort Kooperation. Das Rheinmetall sich sowas nicht bieten lässt war jedem der bis 3 zahlen kann klar. Welches ernst zu nehmende Rüstungsunternehmen ist denn nicht international in Kooperation unterwegs? Das leistet sich heute keiner mehr, nicht mal sie Amerikaner!

Hoffen wir, dass die Zukunft Europas (und aller Lander) eine Zukunft des Friedens sein wird.

exact

Danke für das Lob! Ja stimmt diese Überlegungen gibt es aktuell.

Rund 50 stuck

Ja die kommen ich glaube So rund 50 bus 60 stuck

Dieser kleine Nachbar hat in Konfliktgebieten mehr Bomben und Granaten abgefeuert als unser größerer Nachbar. Seien Sie kein so herabwürdigender Mensch

@@RuiseMuis Der Ton meiner Reaktion ist herzlich und soll die Initiative des Gastgebers begrüßen, Licht auf bestimmte Aspekte der militärischen Entwicklungen in den Armeen der Welt, einschließlich unserer niederländischen, zu werfen. Offtopic, ich sehe keine großen Unterschiede zwischen uns und dem " kleinen Nachbarn aus dem Osten “. Beginnend mit der Genetik und endend mit der Linguistik. Ich wünsche Ihnen einen wundervollen Tag!

Von den Niederlande aus kann ich sagen dass solch der Tatsache ist und so weit wie möglich auch schon ausgeübt wird, meistens mit Deutschland und meistens im Bereich des Heeres. Auch unsere Marine arbeitet in Material Bereich nah zusammen mit dem Bundeswehr, so auch teilweise unsere Luftwaffe. Das letzte wird sich bald auch intensivieren glaub ich; Deutschland wird 35 F-35A beschaffen und 60 CH-47F und das eröffnet weitere Möglichkeiten zur Zusammenarbeit.

the Netherlands does have that agreement with germany already. We dont see any advantage with Belgium

@@teunvanblaricum4280 The European Defense Agency and the PESCO programs aim to seek the standardization of the material of the European armies but "nothing" seems to be materializing. Out of curiosity, what do you think of this issue in the Netherlands? . Greetings from Spain .

Buenas dias @arbelico2 Let me answer that in part for you. As much as the Netherlands supports the idea, in practice the MoD keeps making its own judgements on systems, weapons, propulsion, etc., like any other nation does. Standardization has been a buzzword since the 1970ies yet apart from a few calibers, battle management system/datalink protocols and very loosely cross servicing practices, nothing substantial has happened. Europe is and remains a political patchwork with everyone cooperating solely for their own benefit, never for the common good. A relative small nation as NL will not be able to change any of that, deplorably. PESCO is seen in that light; it's the continuation of national policies and interests by other means, not intended to change things genuinely. Sadly, much money is wasted on double/triple efforts, smaller industrial scales and administrative/regulatory bodies. I call it the curse of the Celts and Germanics: always entangled in fierce competition with each other and thus easy pickings for more formidable forces. It's the price for lasting peace among European states and democracy I guess and known by the term subsidiarity. Con mucho gusto!

@@Pincer88 Europe certainly spends " little and badly " on defense . It seems that European politicians forget that we live in a VERY BAD NEIGHBORHOOD since we are next to Russia, Africa and the Middle East. Thanks for your time .

Danke für das Lob!

Klar kann ich machen.

Vielen Dank 😊

Da kann ich dir nur recht geben. Vielleicht bekomme ich da, noch die Antwort auf meine Frage, die ich hier gestellt habe.

Sehr gerne!

Sehr gerne 😁

In theory, yes. The problem is that German and Dutch requirements and engineering standards are different. German ships require more space for stairways, crew corridors and crew space in general. After that we add Sauna's and some more luxury. Then we add different requirements for cable runs, ventilation, piping and duct work....and you have 2 different ships even if you aim to design a new "common" air defense frigate. There's a reason German ships have a relatively high cost and displacement for the capabilities they provide ( i.e. they are under-armed ). That F127 won't be a common project anyway since Germany recently decided they want Aegis and it sensors and control suite and the Dutch want their Thales radars. So much for European Defense.... We can't even order enough 155mm shells.

Immer gerne 😊

Die Niederländer bezahlen auch mws

Danke für das Lob!

Vielen Dank ;)

Dazu hat "Europa" auch allen Grund, wenn mit "Europa" die EU gemeint ist. Im Ukraine-Krieg wäre "Europa" ohne die USA (Militärhilfe, LNG) zu einem weiteren Opfer geworden.

Finde ich auch. Österreich sollte endlich zu den zivilisierten Staaten hinzustoßen anstatt der russischen Mafia in den Allerwertesten zu kriechen. (die Schweiz ist übrigens kein Vorbild, sondern der Abschaum der Menschheit). Gruß aus Bayern!

The sky is the limit because of the Russian threat. Now every thing is possible.

@@RuiseMuiswell bureaucracy and procurement are still big problems (especially in Germany) so it will take a few years for European militaries to really get what they want.

Ist notiert!

Luxemburg ist Teil der Benelux-Kooperation, der Luftwaffe und der Armee.

Mein Dito

Küss die Hand. 🤺👀😉

Danke ☺️

The Klu never had up to 244 F16’s; 213 at max. Same with the Orions; 13 at max.

@@oudloek Realy then i must have been in the wrong navy back in the 90s .15 orions and as i remember correctly there where 244 F16s when i had my military service in the late 80s early 90s . I actualy still have the recruitment booklets of the KLU with how many F16s and other types of planes they had . Inlcuding trainers , and reserves . They did suffer from falling out of the sky syndrom back in the day . With a few damaged beyond repair , like some one driving a towing vehicle in to 1 .

@@marcusfranconium3392 The exact numbers are 13 PC-3 Orions for the MLD (Numbers 300-312) and 213 F-16's for the KLU.

Was ist eine große Armee? Die Niederlande hatten nie eine Armee, die imstande war, alleine das Land gegen einen großen Aggressor zu verteidigen. Alle Staaten in Europa sind von den USA abhängig. Daran wird auch eine Erhöhung der nationalen Verteidigungsausgaben grundsätzlich nichts ändern. Wie wollen die europäischen Staaten gegen eine Atommacht wie Russland oder China militärisch bestehen können. Die Briten und die Franzosen werden nicht ihre Atomwaffen zu unserem Schutz einsetzen. Außerdem ist deren Atomstreitmacht zu klein. Bevor auch sie auch nur eine Atombombe auf Russland oder China abwerfen können, sind sie ausgelöscht. Und die atomare Teilhabe an den amerikanischen in Europa stationierten Atomwaffen gaukelt uns nur eine falsche Sicherheit vor. Nicht wir entscheiden über deren Einsatz, sondern die Amerikaner. Wenn es nicht im amerikanischen Interesse ist, dann werden sie die Teilhabe verweigern. What is a big army? The Netherlands never had an army capable of single-handedly defending the country against a major aggressor. All states in Europe are dependent on the USA. In principle, even an increase in national defense spending will not change this. How do the European states want to be able to hold their own militarily against a nuclear power like Russia or China? The British and the French will not use their nuclear weapons to protect us. In addition, their nuclear force is too small. Before they can even drop a nuclear bomb on Russia or China, they will be wiped out. And nuclear participation in the American nuclear weapons stationed in Europe only gives us the illusion of false security. It's not us who decide whether to use them, it's the Americans. If it's not in America's interest, then they will deny us participation.

That is sadly true, greetings from a german

Die werden auch über Seezielflugkörper usw. verfügen.

Jep

Ist aktuell wohl wieder in der Planung aber noch nichts konkretes.

@@suv.report nicht conform NATO.

Dads kommt noch 2A8 leopards

Danke ☺️

Die Pläne von TKMS sind die Pläne von TKMS und nicht zwangsläufig die der Bundesregierung. Ein Kooperation wird angestrebt und ist auch sinnvoll. Allerdings gibt es wohl Schwierigkeiten.

@@suv.report Bin nicht so tief im Thema aber ob es für die F 127 so viele andere Angebote deutscher Werften gibt bin ich mir nicht sicher bisher hat man da gar nichts gelesen. Und die Unterschriften müssen bald erfolgen wenn da bis 2032 irgendwas passieren soll bei so einem komplexen System. (Selbst nur mit Anfangsbefähigung) Und ein nächstes F 126 Debakel wo das Schiff von den Niederlanden gebaut würde möchte man vermutlich schon vermeiden.

Vielen Dank. Naja der N90 hat ja durchaus seine Probleme beim Thema Zuverlässigkeit. Die Bundeswehr hat für die Spezialkräfte auf die H145M gesetzt.

@@suv.report Der H145M ist auch kein 10 Tonnen Heli der NH90 wäre einer… ja wird aber daran liegen Anschaffung und Unterhalt… über die Akt. Zuverlässigkeit des NH90 kann ich nichts sagen… nur der A400M war auch mal ein Pannenflieger! P.S.: auch da hat sich die NL gegen A400M entschieden und für C-390

Der NH90 erfüllt nicht die Anforderungen unseres SOF. Diese Hubschrauber erfordern eine größere Reichweite, Tragfähigkeit und Kapazität. Hinzu kommen zusätzliche Anforderungen wie Bewaffnung, Sensorik und Betankung in der Luft.

Politiek

Die Sachsen-Klasse wird (geplant) ab 2033/34 durch 5 Einheiten die Fregatte 127 ersetzt. Die Fregatte 126 (Ex MKS 180 oder Müke) kommt bereits (geplant) ab 2028 mit 4 (oder 6, mal sehen was noch passiert) Einheiten und wird damit (mit ziemlicher Sicherheit, explizit erwähnt wird es nicht, aber die Vergrößerung der Marine findet ja auf Korvetten-Ebene statt) die alten U-Jagd-Brandenburgs ersetzen. Den Tausch der U-Jagd-Fregatten durch die 126er erwähnt er aber auch im Video ;-)

Die Brandenburg-Klasse soll ja durch die F126 ersetzt werden. Die Sachsen-Klasse dann später durch die F127.

Der Wahnsinn hat in diesem Land Methode. Anstatt die Sachsen-Klasse auszumustern sollte eher die nutzlose F125 eingestampft werden.

Quasi😂

Für die PULS ist kein Boxer Modul vorgesehen.....wozu auch?

@@danielremiger83 Von KMW wahr mal Anfang 2020 ein Raketenwerfer Missionsmodul zur Ergänzung/Ablösung MARS vorgesehen gewesen. Es ist eher die Frage, ob dieses weitergeführt wurde und ob diese für Aufstellung der Mittlere Kräfte zum Tragen kommt. Als zweites, ob es der PULS Werfer oder eine Eigenkonstruktion wird.

@@TT-M für die mittleren Kräfte ist keine eigene Raketenartillerie vorgesehen. Die Raketenartillerie wird wahrscheinlich auch weiterhin auf Divisionsebene und nicht auf Brigadeebene angegliedert sein.

@@danielremiger83 Aber für die mittleren Kräfte sind Flugabwehr Raketenpanzer vorgesehen, welche insbesondere durch die modulare Bestückung vom PULS Raketenstarter realisiert werden könnte. kzfaq.info/get/bejne/eJ6YeK2AvKmZmoE.html

@@danielremiger83i

as someone who works in the aviation industry in the netherlands, i can guarantee you that the air force gets far and away the most financial love. the F35 and the NH-90 were ridiculously expensive projects

Vielen Dank. Zur Frage: Ich verstehe diese Aufteilung zwischen U-Jagd- und Flugabwehrschiffen auch nicht.

@@suv.report Danke :)

@@suv.report Der Grund für eine U-Boot-Abwehrfregatte und eine Luftverteidigungsfregatte anstelle einer Mehrzweckfregatte sind die Baukosten und die Besatzung. sie kosten mehr. Eine Luftverteidigungsfregatte kostet zwischen 600 Millionen und einer Milliarde Euro. eine U-Boot-Verteidigungsfregatte 400 bis 600 mil. Das liegt vor allem an den Sensoren Radar, Bewaffnung. Sie können 2 Fregatten haben, die grundsätzlich gleich sind, Oberflächenkampf, mit unterschiedlichen Spezialisierungen, oder 1 Fregatte, die um ein Vielfaches teurer oder weniger kostensparend ist. Betriebslogistik Groetjes uit Nederland ex koninklijke marine.

​​@@suv.report The Dutch navy has two so called 'multipurpose fregates', for hunting subs and seabattle. These ships also have sea-to-air missiles fir self-defense. Defending a complete battle group against air-missiles however might be more demanding? I guess it is as with anything else: certain tasks are done better by specialised systems/units, instead by a 'Swiss armyknife' (or 'eierlegende Wollmilchsau' ;) ) which then performs subpar in every task..

Ist bei den Holländern ja die gesamte Luftwaffe. In Deutschland werden ja nur einige der Tornados durch F35 ersetzt. Das Hauptflugzeugmuster in Deutschland ist und bleibt der Eurofighter Typhoon mit 150 Stück.

35 F-35 für Deutschland ist sehr sehr wenig, Belgien hat 34 F-35 bestellt, Großbrittannien hat uber 100 F-35 bestellt.

De Nederlanders zitten i het project Joint Strike fighters .Ze zijn voor een deel eigenaar .van Lockhed Martin...

Aber Deutschland hat auch nog die Typhoon. Wir haben nur die F35. Dass genugt fur uns. Und Die NATO wunscht such dab die niederlande 3 operationele geschwader mit F35 haben muss. So in zukunft kauft die Niederlande nogmals 8 F35

Well, during the 80’s the Dutch airforce had 150+ F16’s available: just over 50 F35’s isn’t really impressive. Our politicians destroyed the army, but also a significant part of the airforce. They are now waking up. What about artillery? Plenty to learn from the Ukraine war I suppose.

Kommt!

@@suv.report 😃

Sehe ich genauso!

Steht’s zu Diensten🫡

Ich (Holländer) glaube, dass sich Deutschland in den letzten 78 Jahren als verlässlicher Partner präsentiert hat. Ich bin froh, dass die Beziehungen so gut sind, dass "ein Deutscher" die niederländischen Streitkräfte beurteilen kann. Vielleicht bist du nicht alt, aber steckst du einfach in der Zeit fest...Ich fühle mich sehr sicher bei einem so mächtigen und zuverlässigen Nachbarn.

Ich stimme zu und unterstütze alles, was Sie sagen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es mir sehr unangenehm war, dieses Video anzuschauen. Alle vier meiner Großeltern haben unter dem Krieg gelitten. Das mag größtenteils vergessen und verziehen sein, aber wenn ich sehe, wie ein deutsches Kind so leichtfertig über die niederländischen Streitkräfte spricht, fühlt es sich alles andere als in Ordnung an.

Vraag dat aan Indonesiers,die Boskalis zien verschijnen op Bali. Niet zo dom zwammen joh!

@@MarkKoekenbakker Wer in der Vergangenheit feststeckt, verpasst die Zukunft. Wenn alle nationalen Untaten immer wieder aufgewärmt werden, dann kann man jede zwischenstaatliche Kooperation vergessen. Wie praktisch, dass man einen deutschen Buhmann hat. Man erinnert sich mit Vorliebe an die nationalsozialistischen Verbrechen. Aber über die Verbrechen anderer Völker schweigt man. War etwa die deutsche Besatzung in den Niederlanden bedrückender als die niederländische Besatzung in Indonesien? Ich erinnere an die Verbrechen und Völkermorde, die von den europäischen Kolonialmächten begangen wurden. Sie haben ganze Kulturen ausgelöscht und die einheimische Bevölkerung verdrängt, zur Zwangsarbeit gezwungen oder gleich umgebracht. Allein durch die brutale Kolonialherrschaft des kleinen Belgiens im afrikanischen Kongo sind bis zu 10 Millionen Afrikaner zu Tode gekommen. Und an der Versklavung von Millionen Afrikanern waren die Niederländer maßgeblich beteiligt und haben daran prächtig verdient. Aber darüber spricht niemand. Das ist nicht im nationalen Interesse. Für uns Deutsche war der Krieg 1945 nicht zu Ende. "Unter dem Sand" kzfaq.info/get/bejne/mt2FpqRmtLuunYk.html If you get stuck in the past, you miss the future. If all national atrocities are rehashed again and again, then one can forget all international cooperation. How convenient to have a German bogeyman. One remembers with fondness the crimes of the National Socialists. But one is silent about the crimes of other peoples. Was the German occupation of the Netherlands more oppressive than the Dutch occupation of Indonesia? I remember the crimes and genocides committed by the European colonial powers. They have wiped out entire cultures and pushed out the native population, forced them into forced labor or killed them outright. Up to 10 million Africans died as a result of the brutal colonial rule of little Belgium in the African Congo alone. And the Dutch played a key role in the enslavement of millions of Africans and made a lot of money from it. But nobody talks about that. It's not in the national interest. For us Germans, the war did not end in 1945. "Under the Sand" kzfaq.info/get/bejne/mt2FpqRmtLuunYk.html

Scheiß dich nicht ein. Die Welt ist eben im Wandel, gewöhn dich dran dass wir zu den guten gehören

Nein die niederländer haben auch eine Menge Probleme so wie fast alle Armeen.

Ja ist er.....ist auch kein Ersatz in Sicht

Der Apache ist neuer als die F15 und F16.

Der Apache ist ein schwerer fliegender Kampfpanzer. Wenn man große Feuerkraft und starke Panzerung in Hubschrauberform braucht, ist der Apache nach wie vor das Nonplusultra. Er wird auch ständig weiterentwickelt.

Dombo.

@@lowiebovens. Bek dicht NSB'er

Bij jij dat Vlad Korsakov????

@@RedbadvanRijn-ft3vv Da tovarish