Stimme ich dir zu 100% zu. Schmidt ist einfach eine Legende und Pocher ist einfach Fremdscham pur. Eine richtige Medienbiatch ,die sich für einen Lacher bei jedem bückt.

War Harald Schmidts Idee. Hat Andrack neulich im Podcast gesagt.

​@@PredatorianStyl Das war Fred Kogel's Idee bzw. Kogel & Schmidt GmbH!!!

@@Slicc_Daddy Andrack sagte im Podcast neulich, es sei Schmidts Idee gewesen, der das Ganze schnell wieder bereut haben muss

Gab mal eine Zeit wo er gut ankam.

In diesem Kontext ist es doch bemerkenswert, dass sich Pocher seit 25 Jahren im TV hält.

@@Dave_Speed Hab ich gar nicht gemerkt, daß ich den schon so lange ignoriere.

Boah, exakt mein Gedanke😬

Wenn sich ein Irrendödel-Hirn mal wieder was einbildet und glaubt, dass es die Wahrheit ist. Eigentlich fehlt da noch der Spackdödel-Satz "Den Pocher sieht sich im Fernsehen doch keiner an"

Scheiße wollte ich auch schreiben zu langsam

Ist echt so, er versucht immer mal wieder im Zwiegespräch Fuß zu fassen ... wirkt fehl am Platz und lästig ...

@@matuopmDas liegt aber nicht an der Konstellation sonder an Pocher selbst, der wirkt immer Fehl am Platz und lästig 🤣

Pocher ist ein spätpubertierendes unangenehmes Blag

@@naja280 man nennt ihn auch eine miese kleine Type :D

@@hermes667 mit Recht

Stimmt. Wobei neben Pocher allerdings jeder sympathisch aussieht :D

LOL

natürlich ist pocher schlagfertig, wenn Du dass nicht siehst hast Du nichts verstanden. Sonst kann er nichts, aber er ist sehr schlagfertig

@@supermahni Pocher und schlagfertig funktioniert nur, wenn er sein Script auswendig gelernt hat. Ich kann mich noch gut erinnern, wie er wegen seiner homophoben Sprüche von Mark Medlock auf der Bühne mundtot gemacht wurde. Oder schau dir mal den Auftriitt von Lady Bitch Ray an, die Pocher wie nen Schuljungen hat aussehen lassen. Im Anschluss wurde er dann noch von Harald Schmidt rasiert. Erzähl mir nix vom schlagfertigen Pocher. 🤪

@@supermahni Das ist richtig. Gerade zu Beginn seiner Karriere, war doch genau das sein Credo: Er laberte, bevor er es zuende gedacht hat. Und genau daraus entstanden lustige Situationen.

@@frankschmitz6117 Ähnlich wie bei unserer Außenministerin 🤣🤣

@@supermahni Die Baerbock-Show? 😆 Das wäre aber ein Format, das ich nicht unbedingt sehen müsste.

SuchtE

Was sucht der überhaupt in der Öffentlichkeit ?

@@lemonbuster8023 Wer? ;-)

​@@lemonbuster8023😂

Wir haben uns ja auch immer gewundert bei der Sendung Disco mit Ilja Richter, wieso da immer solche unlustigen Sketche dazwischen waren. Der Grund dafür war der, dass die Mutter von Ilja Richter diese Dinge geschrieben hat und dass es Bedingung war diese zu zeigen und so hatten wir in dieser Sendung etwas, was noch lästiger war als irgendeine Werbeunterbrechung.

was heisst hier unrecht ? Der Mann ist mit Tutti Frutti zur Legende geworden !

@@mulleflupp54 Na ja, Tutti Frutti war ja nicht gerade eine kulturelle Bereicherung.. aber hat in die Zeit gepasst 😜

Absolute verbale Klatsche die Oliver Pocher lange verdient hatte

*Es geht um Energieaustausch!* Pocher ist für viele ein unangenehmer Zeitgeist und somit fängt der Teufel seine Fliegen.. Dafür erfüllen die Medien ihren Zweck .. für nichts anderes.

Vielleicht hat er was in der Hand gegen die Leute, die sie ihm gegeben haben?

Das hat mit dem deutschen Humor zu tun: Es gibt da einen nicht kleinen, albernen, grölenden Teil der Gesellschaft, der genau diese kindischen Peinlichkeiten witzig findet. In Großbritannien, USA oder auch Nahost und China wäre Pocher arbeitslos.

@@Rammbock naja, ich bin auch Deutsche, finde aber dass eher Loriot meinen (deutschen) Humor vertritt... dieses Kindische gibt es in jedem Kulturkreis... egal ob Deutschland, Amerika oder China..

VIVA = nervtötend

Der Herr P. hat das verhindert.

Pocher kann den beiden nicht mal nen Glas Wasser reichen - unerträglich.

​@@the-roughrider So ist es 👍

Alles ist schöner ohne Pocher...ich hab schon überlegt Werbung so zu gestalten "Garantiert Pocherfrei!" ...damit verkaufst Du fast alles.

@@the-roughrider Ich staune immer wieder, dass ich offenbar der Älteste in der Kommentarsektion bin. Niemand erinnert sich scheinbar mehr an die super niveauvolle Sendung "Tutti Frutti". Alt werden ist echt scheisse.

Sorry, ich sah dass in jeder einzelnen Sendung, das er dies war ( widerlichste Aktion von Pocher, Schmidt bezeichnete ihn deshalb öffentlich laut "als kleine miese Type"). Und das war noch sehr beherrscht.

Nö ich fand schon immer der war scheisse und ein Mobber, aber ich kriegte ja immer Kontra. Am Ende wieder Recht mit allem gehabt, aber keinen interessierts weil meine Haare nicht blau sind. 😂 Vor Schmidt hatte Pocher seine eigene, mega unlustige Sendung wo der "Humor" einfach aus Beleidigungen bestand.

@@MforMovesets 💙😂👍

Das wusste auch damals jeder. Pocher ist Schmidt vom Sender aufgedrückt worden und er hat es gehasst. Er war professionell genug, dass man es nicht permanent bemerkt hat.

@@cl8733 wenn dem so ist, und das hab ich seitdem von mehreren seiten gehört, ist das echt bitter. Der passt auch absolut nicht zu Schmidt. Wer das verbrochen hat gehört rausgeworfen, alleine weil der oder diejenige Pocher alle türen für eine weitere Karriere geöffnet hat.

Harald sich sicherlich auch im Nachhinein

Harry hatte angeblich Probleme beim jüngeren Publikum, Pocher war zu diesem Zeitpunkt eine mögliche Größe im Showgeschäft. Die Redaktion hat ihn gehasst, wie Dirty Harry später verriet. Die besten Sendungen sind von 99-2003

War bei mir das gleiche. Erst dachte ich mir "Wie geil! Harald Schmidt ist wieder da!" und dann hat er diesen Kotzbrocken von Pocher dabei. Zumal der nicht witzig ist und sich nur auf Kosten anderer nen Spaß macht den wohl auch nur er lustig findet. Dem sein Niveau findet man nur wenn man nach der Titanic taucht.

@@mth9979 Und genau in dieser Zeit ist Pocher regelmäßig Gast in der HSS, wird dort von Schmidt als Zukunft der deutschen Comedy verkauft und allgemein offenkundig hochgeschätzt.

@@mth9979Eine mögliche Größe von 1,70m.

So ist es, mehr als dumme Scheisse labern liegt ihm nicht so.

Der irrtümliche Name kommt seinem Charakter schon recht nah…

Du hast noch nie Tutti Frutti gesehen mit Hugo Egon Balder... Was der da über die Frauen abgelassen hat, um cringe-lustig zu sein. Ach was rede ich hier in der Kommentarsektion mit Leuten die halb so alt sind wie ich.

@@PygmalionFaciebat Weil Du armer alter Mann (vermute ich) extrem in der Vergangenheit lebst. Im Gegensatz zum Balder, der sich vor Jahrzehnten aus der Schmuddelecke heraus entwickelte und mittlerweile Stil, Aufteten und Können vorweist, hat sich Pocher seit seinen frühen Anfängen im TV kein Deut verändert, weder in der beleidigenden Art gegenüber auch Schwächeren , noch in seiner Reife. Er hat immer schon sehr gern, tief unter der Gürtellinie und weit über die Grenzen hinaus ausgeteilt. Z.B zu kleine Mädchen im öffentlichen Tv Sprüche über ihre grossen Vagina. Spätestens da hätte er fliegen müssen. Aber beim einstecken schreit er laut nach Papi und Anwalt.

Hier posten Menschen, die sollten mal langsam anfangen, in der Gegenwart leben. Und nicht einer Zeit nachweinen,die 30-40 Jahre her ist.

Möglicherweise haben die Entscheidungsträger ihn gut gefunden.

Mit seiner blöden verarsche eines Gastes der nichtmal deutsch konnte

Man muss aber auch sagen, dass der Schuss unvorbereitet kam. Auch ich kann jeden in 5 Sekunden fertig machen, der auf den Angriff nicht vorbereitet ist. Das ist keine große Leistung. Ich werd mich hier unsympathisch machen im Thread... aber ich denke, dass das keine böse Absicht von Pocher war. Es ist nun mal ein Format wo mit oder auch mal über Gäste etwas gewitzelt wird. Man kann natürlich jetzt mit der Brunnenvergiftung die geschehen ist, sagen ''oh oh oh.. wie kannst du nur Pocher beschützen... gegenüber nem Gast der nicht einmal deutsch konnte ?" ... klar diese pseudomoral-Karte kann man hervorholen... Grundsätzlich wars schlimmstenfalls eine kleine Verzettelung Pochers... ich meine: das Publikum lachte ja durchaus (ja mir ist klar, dass das nichts zu bedeuten hat nach der Brunnenvergiftung) ... und es ist jetzt auch nicht so, dass Pocher mitm F*tzensekret respektloser war, als die Frau die es ihm gab (ja , auch wenn Pocher das Deutsch dieser Frau verstand). Man muss auch bedenken, von welcher Ecke Schmidt kommt. Nicht nur der Altersunterschied, sondern natürlich auch die christliche Erziehung noch... der "Anstand" .. Als wenn Schmidt nie im Fernsehen einige Grenzen ausgelotet hätt, die einige Leute (sicher auch Gäste) vorm Kopf gestossen hätt. Da hat sich Stefan Raab wesentlich mehr geleistet gegenüber manchen Leuten, und bekam von der Öffentlichkeit (zb in den KZfaq-Kommentaren) wesentlich weniger shitstorm. So, und bevor ich hier standesamtlich schon an die Wand gestellt werd von euch , und die Gewehre geladen werden xD ... Ja es war nicht der ''notwendigste'' Witz gewesen, den sich Pocher da geleistet hatte. Aber nochmal - dass ein Kollege ausm Nichts heraus, ihn öffentlich derart angreift, und Pocher dann 1,73 Sekunden gelassen wird, bevor sein Mikro abgeschnitten wird, hat nicht wirklich was damit zu tun, dass "Pocher" nicht kontern konnte. Hätte auch Schmidt nicht können, wenns unter solchen Umständen umgekehrt gewesen wäre. Hätte niemand können.

​@@PygmalionFaciebat Nö. Kein "Pseudomoral-Karte". Hat auch nichts mit keine böse Absicht" zu tun. Wer Leute veräppelt, die die Sprache nicht verstehen, ist erbärmlich und dumm. Etwa so wie "jemanden fertig zu machen, der auf den Angriff nicht vorbereitet ist". Aber ob du deinen eigenen Widerspruch erkennst, kannst du dir selbst beantworten.

@@PygmalionFaciebat Eigentlich fand ich seine mangelnde Schlagfertigkeit gegenüber Lady Bitch Ray, die ihn regelrecht vorgeführt hat. Das hat ihm Schmidt bei seinem verunglückten Witz gesteckt - so nach dem Motto "Eben hast du die Klappe nicht aufbekommen und jetzt..." :)

​@@leroyrs Das ist mir schon klar, wie der Schmidt den Pocher framen wollte. Musst das nicht erklären - Schmidt selbst erklärte es ja "vorhin bei der Lady Bitch ray, so klein mit Hut, und hier nun gegenüber dem ausländischen Gast die große Klappe'' ... Keine Ahnung also wieso du es nochmal wiederholst, was Schmidt selbst ja praktisch gesagt hat. Eben darauf war ja mein voriges Posting. Ausserdem finde ich, dass dein erster Satz unvollständig ist: ''Eigentlich fand ich seine mangelnde Schlagfertigkeit....'' ... was fandst du ? Adjektiv fehlt am Ende. Davon abgesehen - weil du ja noch auch was anderes schriebst: Ich hab die Sendung selbst gesehen, und ich fand jetzt nicht dass Pocher super ''sprachlos'' war. Mir kam vor, dass Pocher schlimmstenfalls überrascht war, und bisschen halt gekichert hatte. Er hat dann einfach nur nochmal nachgefragt, ob das wirklich ''das'' ist, etc.. Er machte eher was zum Schmunzeln draus, und nicht so den Schenkelklopfer. War in dem Moment auch nicht so wichtig, weil ja ein Interview weiter geführt werden musste. Und ja - mag sein, dass Schmidt da mehr daraus gemacht hätte in dem Moment. Dennoch fand ich das von Schmidt eher unprofessionell. Einerseits eben weils ein cheap shot war. Andererseits, wenn das Sekret derart herabwürdigend ist im Fernsehen, hätt Schmidt das schon der Lady selbst sagen können - aber da hatte Schmidt auch brav geschwiegen - oder ums mit seinen Worten zu sagen: er selbst war da ''so klein mit Hut gewesen'' (letztlich war er eben auch überrascht gewesen). Mir ist klar, dass noch das Argument übrig bleibt: dass Pocher und Schmidt zumindest wußte, was ''das ist'' was da überreicht wird - während der ausländische Gast "der kein Wort versteht" letztlich ahnungslos geprankt wird. Dieses ''Stellvertretungs-Empörungsargument" kann man machen, wenn man so wild drauf ist. Dennoch: die Gäste a) wissen üblicherweise was für ein Format die Sendung hat, und dass da Gäste üblicherweise schon mal auf die Schippe genommen werden ... b) wird das bei anderen Namen - sofern sie nicht Pocher heissen, mit nem Augenzwinkern sehr wohl geduldet: wie zB bei Stefan Raab, der ahnungslose Leute schon wesentlich mehr gedemütigt hatte schon - aber da wird gelacht natürlich - weil Pocher das ist ja der der aussieht wie ein Schuljunge, und den findet man doch nur peinlich (man würde sich selbst ja nicht verzeihen, wenn man über ihn lachen würde)... ...und c) generell sind all diese Leute Menschen des öffentlichen Lebens, und gehören der Unterhaltungs-Industrie an... entsprechend sind solche Sachen meiner Ansicht nach auch definitiv im Rahmen. Mit dem ''Ahnungslosem'' wird dabei durchaus auch gespielt im Sinne des Entertainens. Das tut durchaus auch Schmidt (wenn auch wesentlich eleganter, als ein Raab, oder ein Pocher). Es gelten schon andere Regeln für Menschen des öffentlichen Lebens, als für Leute von der Straße. Das betrifft sogar KZfaqr, - bzw jeden der sich in die Öffentlichkeit stellt. Entsprechend kann man zB auch beleidigende Ansichten gegenüber eine Berühmtheit äussern, während das auf der Straße gegenüber einem Fremden schon justizabel ist. Und ja, ich weiß dass es auch bei öffentlichen Personen Grenzen hat. Aber sie sind schon anders gesetzt als bei Privatpersonen. Schmidt hat diesen Witz von Pocher sehr in den falschen Hals bekommen, und ich denke, dass es da auch schon vor dem Dreh, Spannungen gab. Sie waren ja beide hinter den Kulissen nie große Freunde gewesen, soweit ich weiß. Und solche Momente - kann ein Schmidt einfach für sich nutzen. Damit steht er vorm Publikum als der Gute da - und Pocher als ''der Ahnungslose der noch lernen muss, wie man Menschen richtig behandelt'' ... Wie gesagt: so nen cheap shot kann jeder - auch ich machen. Aber um auch was versöhnliches zu schreiben: Eins ist natürlich klar: die Sendung wäre nicht 'ärmer' geworden, wenn Pocher den Witz am Ende nicht gebracht hätte. Ich fand ihn nicht unpassend - und für sich selbst genommen (wenns das Framing von Schmidt nicht gegeben hätte) durchaus auch lustig. Klar: nun - wo es das Framing schon gibt, lässt sich sagen: ''Omg wie kann man so was geschmackloses lustig finden'' .. eben weil das was man denken soll, durch Schmidt schon auf Schiene gebracht wurde. Da reden sich die meisten Menschen sich dann SELBER ein : ''Ich hätts auch ohne Schmidt unlustig/geschmackslos gefunden'' (was btw ein Zirkelschluss ist).

🎉

Harald Schmidt ,war immer Championsleague ,der in der Lage war mit Weltstars auf Augenhöhe zu kommunizieren

😢normal Pocher sich behinderte Menschen lustig Ist lustig ja oder nein

Die ARD nicht, aber Harrys Chef, Fred Kogl

Naja, also weiß nicht ob jedes Land diese Talkshows braucht, die bis ins Design von den USA inspiriert sind. Da fand ich Stefan Raab deutlich stärker

@@PC-vp2cg stefan raab war auch nur ein schlechter conan o’brien

Ich weiß nicht, wer Conan O'Brien ist, aber Stefan Rasb war definitiv schlecht.

Fairerweise muss man wohl sagen, dass der Herr Schmidt zu dieser Zeit scheinbar schon länger meist kein Bock auf seine Show hatte. Pocher war nur der letzte Sargnagel für die Sendung. Ich begreife bis heute nicht, wer ihm den aufgedrängt hat. Selbst ausgesucht hat er sich das wahrscheinlich nicht. Irgendeine tolle ARD-Intendantenidee, um jüngeres Publikum anzusprechen?

Andrack hat in seinem Podcast schon erläutert, dass Schmidt selber mit der Idee kam. @@skoll6098

Schmidt hat sich das selbst so ausgesucht. Quelle: Manuel Andrack in seinem Podcast ​@@skoll6098

Damit tut man den Jugendlichen aber echt unrecht. Viel schlimmer!

Jugendlicher im Sinne von 14jähriger, der nicht gerade weit ist für sein alter?

Feuerstein war einfach der perfekte Sidekick. Möge er in Frieden ruhn

Feuerstein war nie Teil dieser Show. Andrag war der Beste.

doch, war er, leider zu oft ........

Das entscheidet der Sender und nicht Schmidt.

05.03.2009

@@aynstahh415 Danke.

2009

Keiner der drei ist ein wirklich großer Komiker. Dass das Kommödchen schon zu der Zeit so runter gekommen war, dass sie auf die beiden Ludtpumpen zurückgreifen mussten, ist mir neu.