Schön, dass dir der Beitrag gefällt 👍

Den Beitrag/ Kommentar liest man auch unter jedem ähnlichen Video.

@@egonreiter Naja, was soll die Redaktion von Scobel jetzt auch schreiben. Ich hatte wirklich auch nicht einen intellektuell auschweifenden Kommentar verfasst, auf welchen man eingehen müsste.

​@@dtek-Ottound dazu brauchst du jmd der dir eine Meinung in den Mund legt ? Genau das ist doch heute das Problem.

​@@avrracer4175aha, also darf man nie wieder jemandem zustimmen, weil man sich sonst die "Meinung in den Mund legen lässt"? Weirde Formulierung, btw.

Schauen denn noch viele Menschen Talkshows? Illner und Maischberger kann ich mir gar nicht antun und Lanz gucke ich nur wenn es mal nicht um Politik geht, das ist aber selten der Fall.

Die Trickle-down-Theorie ist eine wirtschaftswissenschaftliche, keine juristische Theorie. Seit das ökonomische Denken die Hegemonie errungen hat, geht alles den Berg hinab: Bildung, Gesellschaft, Umwelt. Ökonomie ist keine Wissenschaft, sondern eine Art Geisteskrankheit ...

Stimme Ihnen und Herrn Scobel zu, nur ist die Vorgehensweise der Politiker eben kein Problem der Politik, sondern ein Problem der Gesellschaft, also der Bürger. Probleme werden eben nicht im Sinne der Bürger gelöst, wenn Politiker neue Gesetze oder Verordnungen erlassen. So haben wir den teuersten und schmutzigsten Strom weit und breit. Aber Scholz und Habeck meinen durch ihre großartige Politik gut dazustehen.

Wenn man sich Michael Hartmann und "Die Eliten und der Aufstieg des Rechtspopulismus" ansieht, ist man m.E. auch ein Stück weiter. Kann ich nur empfehlen.

9:23 Das Einzige, was dabei wirklich so richtig wummst, sind die allein in Deutschland mindestens 17 verschiedenen Finanzhaushalte, von den Kommunalhaushalten mal ganz abgesehen. "Diese Politik sabotiert unsere Demokratie!" #Haushaltspolitik "Der Bund und die Länder tragen gesondert die Ausgaben, die sich aus der Wahrnehmung ihrer Aufgaben ergeben, soweit dieses Grundgesetz nichts anderes bestimmt." Dümmer geht wohl immer. Warum und wann sollten die Länder mal nicht im Auftrage des Bundes und umgekehrt der Bund mal nicht im Auftrage der Länder handeln? Ständig kabbeln sich die Vereinten Nationen, die EU, der Bund, die Länder und Gemeinden um die gemeinsamen und gemeinschaftlichen Ausgaben und vor allem deren Kosten bzw. deren Finanzierung wie kleine Kinder - schlimmer als im Kindergarten. "Bund und Länder sind in ihrer Haushaltswirtschaft selbständig und voneinander unabhängig." So geht keine solide Haushaltspolitik.

Vielen Dank für das Lob 😊Das freut uns!

Wow! Was für ein wunderschönes Lob, ganz vielen Dank dafür! Das bedeutet uns wirklich etwas. 🙂 Schau mal hier, Scobel läuft zwar nicht den ganzen Tag im TV, aber in der Mediathek kannst du dir die Beiträge 24/7 anschauen: www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZfaq&at_specific=Scobel

@@scobel danke für den Link, ich weiß wo ich sie finde. 👍🙂 Das Lob ist absolut angebracht. Wir brauchen viel mehr Leute wie Sie, dann könnte der Mensch konstruktiv und sinnvoll lösungsorientiert die Probleme angehen. Keiner in der Politik ist mehr in der Lage, wirklich zu reden mit geradem Inhalt. Jeder hat nur noch gelernt drumherum zu sprechen ohne den Fokus auf das Problem oder die Lösung zu legen. Es wird absichtlich schwammig gehalten, damit es wie sie sagen, vordergründig so aussieht als ob etwas getan wird, was auf den zweiten Blick oft das Gegenteil darstellt. Sicher ist, Veränderungen gehen immer mit Verlust und Gewinn einher. Aber Verlust ist dem Menschen zu wider . Der Gewinn der am Ende besteht sehen nur die wenigsten. Aber sobald man sowas zu laut sagt , wird man gebasht auf Teufel komm raus, damit jeder in seiner Komfortzone bleiben kann. Am Ende verlieren wir alle und es gibt dann auch kein Gewinn. Ich für meinen Teil weiss wo es enden wird. Die Frage die mich dabei beschäftigt, wie heftig es werden wird. Es ist traurig, dass ich das so sagen muss, aber in Anbetracht aller Komponenten dieses Weltsystems und des Menschen in seiner Natur, die Lehren die aus der eigenen Geschichte gewonnen werden könnten, habe immer noch nicht dazu geführt, das sich effektiv und langfristig etwas signifikantes verändert. Erst wenn die "braune Papiertüte, gefüllt mit unserer eigenen Scheisse, sorry , brennt und die Umwelt an unserer Tür geklingelt hat und wartet das wir aufmachen, dann erst wird der Masse klar, was eigentlich wirklich los ist. Aber wenn die Tüte einmal brennt, dann ist löschen noch viel schwerer. Was wir heute an Kosten aufnehmen müssten um langfristig was zu tun, wird am Ende uns alle alles kosten was wir erwirtschaften können. Das ist das Problem der stetig sinkenden Rohstoffmenge durch unseren Konsum. Es ist schlimm zu wissen, dass es einigen heute schon klar ist und ganz viele einfach nur hoffen dass wer anders die Probleme regelt. Das ist die Hauptmentalität des Menschen. Alles outsourcen was geht. Egal wieder viel zu lang geworden der Kommentar. 😅 Also absolut verdientes Lob. Bitte weiter so . 👍

Ja, aber ich glaube, für viele ist das schon zu abstrakt, die können diesen Gedanken auf so einer Ebene nicht folgen. Aber mit mehr konkreten Beispielen durchzogen, würde das vielleicht gut für eine breitere Gruppe gehen.

@@mwildam ja das ist das große Problem. Es gibt genug Beispiele, aber zu wenige die es der breiten Masse schmackhaft machen können, weil der Mensch einfach nur das hört was er hören will und damit sich auch nur das vorstellt was er gehört hat. Und schon bewegen wir uns in ganz vielen persönlichen Welten die mit der tatsächlichen Realität nicht konform gehen und keiner sie dazu bringen kann aus dieser Welt heraus zu kommen. Aber wenn das nicht gemacht wird, endet es ziemlich hässlich für uns alle.

Leider sind sie ja von ARD und ZDF längst ausgebootet/ ausgeFRAMED worden!

Ja, aber verständlich bitte!!!

@@zirrcarel7031 Was war für dich nicht verständlich? Welche Fragen sind offen geblieben? 🙂

@@scobelDanke für die Reaktion. Ich verweise auf meinen Kommentar, der hier in "Kommentare" lesbar ist. Herr Scobel, warum machst du diesen Vortrag? Willst du damit irgendwas verändern? Entgegen der breiten Masse? Was ist dein Ziel? Du sagst soo wichtige Dinge, aber "das Volk" spricht eine andere SPRACHE! Du wirst von ZU WENIGEN verstanden. ... !

Na, - wenn das so wäre.... würden dann die Menschen auf die Strasse gehen? Hätte man je gerufen: "Wir sind das Volk! und hätte sich dann die DDR je aufgelöst? Da gibt es die Vermutung, dass das deutsche Demokratiekonzept gravierende Basis-Fehler in sich trägt; - denn nach der Wahl ist das Volk nicht mehr wichtig, und die Politik kann gegen den Willen des Wahlbürgers umgesetzt werden. Darf dieses eine einer "Guten Demokratie" eigentlich sein?

So wie damals in der DDR 🤡

@@Iknowbetterthanyou das..das...ähm das ergibt keinen Sinn. Können die rechten Trolle sich denn heutzutage nicht mal ein bisschen Mühe geben?!

Wenn du die Realität beobachtest, dann fülle deine Beobachtungen in das vorgegebene Formular ein. Nur so können die Beobachtungen in den Prozess zurück getragen werden, um festzustellen, dass die im Formular angegebenen Optionen ja vollständig erfassen, was man wissen will.

@@mepipe7705 aber wo bleibt die Richtlinie für das korrekte Ausfüllen des Realitätsbeobachtungserfassungsformulars? Eine unrichtige Erfassung von Beobachtungen kann den Prozess der Auswertung von erfassten Beobachtungen erschweren und wirkt sich somit kontraproduktiv auf die Ableitung des notwendigen Handlungsrahmens aus. Und das kann ja nun wirklich niemand wollen!

Wie verstehst du diesen Satz? 🤔

Diese Auffassung sehe ich als zu kurz gegriffen. Natürlich gibt es 'schwarze Schafe' in Politik und Gesellschaft (oder wie Sie hier ausführen: in der Wirtschaft). Dass man dies jedoch als "Kreislauf des Lebens" sieht, finde ich falsch aus folgendem Grund: Die Politik, womit vermutlich vorrangig die Unsere gemeint ist, also diejenige, welche uns direkt betrifft, wird durch uns alle geformt, auch wenn unser Einfluss in manchen politischen Entscheidungen vielleicht nicht ersichtlich ist. Wenn wir allerdings die Politik als fatalistisches Übel betrachten, in der wir keinen Einfluss mehr ausüben wollen, weil wir doch sowieso nichts an der aktuellen Situation ändern können, überlassen wir unsere Entscheidungsberechtigung anderen, die jedoch nicht unsere Interessen unterstützen müssen, da sie eigene Interessen vertreten, die sich eventuell sogar gegen die FDGO richten oder denen zumindest jedes Mittel zur Realisierung recht ist und durch ihre eigene Entscheidungsberechtigung zusammen mit unserer, die wir zuvor abgegeben haben, mehr an realen Einfluss gewinnen. Man sieht, es entsteht ein sogenannter Teufelskreis, der nur zu durchbrechen ist, wenn man sich aktiv in das politische Geschehen einmischt und diejenigen 'Entscheidungsberechtigungshamster' entlarvt, die die Meinungsvielfalt im politischen Diskurs durch Ihre Ideen und Interessen auf undemokratische Art und Weise einzuengen versuchen. Damit will ich nicht sagen, dass es per se 'schlecht' ist, sich nicht einzumischen - seine Stimme aus Unentschlossenheit jemand Anderem zu 'geben', kann sogar förderlich sein, z.B. wenn es um Entscheidungen auf Zeit geht, in denen ich nicht viel beizutragen habe aufgrund mangelnder (Vor-)Kenntnisse/mangelnden Wissens, wie in der Corona-Pandemie, in der Experten einen (zumindest bei mir) gefühlt höheren Stellenwert erhalten haben. Über die gesamte Umsetzung dieser ganzen Corona-Maßnahmen ließe sich aber um ihre Sinnvollhaftigkeit streiten etc. pp. Von daher: "Welche Politik wollen wir als Gesellschaft für uns und Umgebende machen?" - wie Sie sie wohl meinen, stellt sich mir also ebenfalls, aber dass es ausschließlich um Geld und um Macht geht, halte ich für falsch, obwohl es natürlich uns alle (in der gesamten Gesellschaft und auf der gesamten Erde) maßgeblich und nachhaltig prägt.

Danke für das Lob! 🙂

Danke für deine Nachricht 🙏❤

Danke für dieses schöne Lob 💪

🙏❤Peace and Love✌

Schön, dass dir das Video gefällt! Danke, für deine Nachricht 🙏❤️

Vielen vielen Dank! Das freut uns wirklich sehr zu hören und macht den Start in den Sonntag gleich viel leichter. 🙂

Deine Erfahrung ist kompletter Bullshit. Hast du dir mal eine Befragung zu Facharbeiter Meinung zu Deutschland durchgelesen? STEUERN, Gehalt, Strom, Gas, Wohnung - alles besser irgendwo anders als in Deutschland. Hast du Lack gesoffen?

Na dieses Lob nehmen wir doch sehr gerne an. Vielen lieben Dank und weiterhin ganz viel Spaß mit unseren Videos. 🙂

Tausend Dank!

Aber echt !

Oder die 800 W macht man dann eben nur in Neubauten, wo man gleich entsprechend gebaut hat? Nur an den Balkonkraftwerken und ob 600 oder 800 Watt wird die Energiewende doch wohl nicht scheitern. Immerhin ist es überhaupt mal möglich sowas zu betreiben.

Treffend analysiert und wunderbar selbstreflektiert! Die Lösung sehe ich nur in Platons Philosophenherrschaft. Wir haben exzellente erkenntnisfähige Denker und Macher, d.h. praktische Philosophen, auf unserem Planeten, die das Wesen komplexer Herausforderungen erkennen und rasch und differenziert entsprechende Lösungsräume aufspannen können, die eine Priorisierung der notwendigen Entscheidungen und Handlungen vornehmen können und in die Umsetzung bringen. Herr Scobel gehört dazu, genauso wie Göpel, Welzer, Nida-Rümelin usw. bis hin zu Mitbürgern aus der Zivilgesellschaft, die dafür bekannt sind, ganzheitlich denken und handeln zu können. Ich könnte mir zudem ein Bewerbungsverfahren vorstellen, um die notwendigen Fähigkeiten abzuklopfen. Auf jeden Fall haben Berufspolitiker ihr Scheitern bei der Lösung komplexer Herausforderungen ausreichend bewiesen. Im Gegenteil erhöhen sie sogar die Komplexität, da sie durch den Ansatz einfacher Lösungen zusätzlich neue Probleme an anderer Stelle erzeugen, ohne das Ausgangsproblem nachhaltig unter Kontrolle gebracht zu haben.

@@christo6002 Ihr Lösungsansatz gefällt mir sehr gut! Obwohl ich zugeben muss, dass ich die von Ihnen erwähnten Denker nicht kenne, finde ich die Idee mit dem Bewerbungsverfahren sehr kreativ und eigentlich auch einzig zielführend.

@@susemann7848 Es ist das einzige Konzept, das in unserer komplexen Welt noch funktionieren kann, weil die Herrschenden selbstlos allein für die heilige Sache eines solidarischen, zukunftsfähigen grmeinwohlorientierten, gerechten und friedlichen Miteinanders arbeiten. Ein Wettbewerb der guten Ideen und Lösungen entsteht. Unwirtschaftliche, energieverschwendende und unökologische Verwerfungen, die bislang aus reiner Hab- und Profitgier entstanden, werden zukünftig verhindert. Kein Parteiengeklüngel mehr, keine ineffizienten Aushandlungsprozesse mehr, die aufgrund von widerstreitenden Partikularinteressen heute in Selbstblockaden enden. Dass demokratische Wahlen zukünftig wegfallen und durch Ideenwettbewerbe ersetzt werden, wird sogar die Zivilgesellschaft aus ihrer Ohnmacht und Passivität befreien und mündiger machen, weil alle an der gemeinsamen Sache mitarbeiten und sich selbstwirksam einbringen können. Selbstlosigkeit, Gemeinschaftsgefühl und schnelle Fortschrittserfolge bestätigen die Gesellschaft auf ihrem Weg und schaffen Glück und Zufriedenheit. Tugenden und vernunftbegabte Lösungen werden gefördert, Untugenden von vornherein ausgeschlossen. Kollaboration statt Konkurrenz, Vernunft und Gerechtigkeit statt Lobbyismus, Fairness statt Macht des Stärkeren, Glück und Zufriedenheit statt Burnout.

Gibt's eine Lösung? Genau das geht mir nach dem Video und auch den Kommentaren durch den Kopf. Was kann ich als Einzelner tun, ausser wählen gehen, fair diskutieren, vielleicht noch ehrenamtlich tätig sein ? Zeichen setzen in Demonstrationen oder Unterschriftenlisten ?

@@gilamaydellen538 Auf allen Ebenen können sich die einzelnen Mitbürger aus der Zivilgesellschaft einbringen, um aus der Ohnmacht herauszukommen und selbstwirksam an der guten gemeinsamen Sache mitzuarbeiten. In der Tat bedarf es dazu keines großen zeitlichen Engagements, wenn Sie hauptberuflich nicht politisch arbeiten: die Tagespolitik reflektieren, sich Warum-Fragen stellen, um die Handlungsgründe und Motivationen der politischen Protagonisten zu finden, den Kontakt zu Abgeordneten suchen, Petitionen suf den verschiedenen Plattformen einbringen, Anfragen stellen, Demonstrieren, sich ehrenamtlich in der eigenen Kommune engagieren oder dort bei Wahlen kandidieren, Klagen bei Gericht einreichen, sich in zivilgesellschaftlich organisierten Gruppen und Vereinen engagieren und diese fachlich oder finanziell unterstützen (... for Future-Gruppen, Finanzwende, ...), mit den Nachbarn, Freunden oder Kollegen über Gott und die Welt reflektieren und diskutieren, ... Die Veränderung der Welt beginnt und endet immer bei einem selbst. Ob aktiv oder passiv, das hat man selbst in der Hand.

Großartig, genau so sehe ich das auch. Ergo, ich möchte behaupten, das diese Kausalität jedem Demokraten bewußt sein müsste.

Der Verweis auf (vorgeblich unbeherrschbare) Komplexität ist nicht nur die Ausrede derer, die scheitern, sondern auch derer, die erfolgreich sind oder sein wollen, um sich nicht verändern zu müssen, aus Angst, die eigenen wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen und sozialen Pfründe zu verlieren. Es zeugt nicht von Kompetenz, sondern von Verlogenheit sowie Geld- und Machtgeilheit, wenn die Komplexität durch Analyse und Dekomposition nicht abgebaut, sondern sogar noch verstärkt und verschlimmert werden, siehe Erdölindustrie. Je klarer das Wissen, die Informationen zum Klimawandel wurden, desto stärker ist auch die Desinformation aufgekommen.

@@schachsommer12 So sehr ich überzeugt bin, dass Dinge oft nicht inhärent so komplex sind wie sie scheinen, führt die undifferenzierte Verquickung von "Erdölindustrie", wie Sie es nennen, Klimawandel und der dazwischen stehenden, von Ihnen nicht erwähnten aber vermutlich adressierten Energiegewinnung genau zu der Aggregation von Komplexität, die zur Bewältigung der Aufgabe nicht dienlich sein dürfte. "Erdölindustrie" soll wohl synonym für "Abbau fossiler Energieträger", also z.B. auch Erdgas stehen, nehme ich an - ansonsten wäre nämlich zuerst einzuwenden, dass gerade Erdölförderung _die_ Grundlage der Petrolchemie ist, ohne die inzwischen _kein_ Land auskommt, völlig unabhängig davon, wie es seine Primärenergie bezieht. Unabhängig davon, dass (auch!) Vertreter der Branche versuchen, Ihre Interessen zu wahren, schätze ich dass der Anteil des Konsums von Produkten, die auf diese oder jene Weise auf Erdöl basieren zu einem verschwindend geringen Teil auf "Desinformation" zurück geht. Um Probleme zu lösen brauchen wir weniger Schwarz-Weiß-Denken, statt dessen pragmatische Ansätze zu dem was _machbar_ ist und müssen ganz dringend vermeiden bzw. aufhören, Ressourcen aller Art für Utopien zu verpulvern.

@@dirkp.6181 Es mag sein und ist sicherlich richtig, dass der Anteil des Konsums von Produkten, die auf diese oder jene Weise auf Erdöl basieren zu einem verschwindend geringen Teil auf Desinformation und auch ein nicht gerade verschwindend geringer Teil solcher Produkte auf mangelnde Alternativen zurückgeht, aber dennoch könnte die Umsetzung und Gewährleistung des Gesetzes zur Förderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltverträglichen Bewirtschaftung von Abfällen, kurz Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG), konsequenter ausfallen, um Rohstoffe zu sparen. Eine Kreislaufwirtschaft ist keine Utopie, sondern ein notwendiges Maß einer verantwortungsvollen und umweltbewussten Gesellschaft, Wirtschaft und Politik. - Die undifferenzierte Verquickung von "Erdölindustrie", Klimawandel und der Energiegewinnung führt genau zu einer Aggregation von Komplexität, die jedoch zur Bewältigung der Aufgabe unbedingt dienlich sein dürfte bzw. ist, weil die Welt nicht aus voneinander tatsächlich unabhängigen und tatsächlich selbständigen Bestandteilen besteht, auch wenn uns die Juristen, Wirtschaft und Politik das vielfach weismachen wollen. "Bund und Länder sind in ihrer Haushaltswirtschaft selbständig und voneinander unabhängig." So funktioniert keine solide Haushaltswirtschaft. Ich begreife die Art. 104b (1), 104c und 104d GG mit "Der Bund kann..." einfach nicht, weil die ganze Existenzberechtigung des oder eines Bundes darauf beruht und basiert, dass Finanzhilfen für besonders oder gesamtstaatlich bedeutsame Investitionen gewährt werden, die 1. zur Abwehr einer Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts oder 2. zum Ausgleich unterschiedlicher Wirtschaftskraft und 3. zur Förderung des wirtschaftlichen Wachstums erforderlich sind. Was ist eine Steigerung der Leistungsfähigkeit der kommunalen Bildungsinfrastruktur und im Bereich des sozialen Wohnungsbaus? Warum hat der Bund, aber haben nicht der Bund, die Länder und Gemeinden gemeinsam die ausschließliche Gesetzgebung über die Zölle und Finanzmonopole? Mal davon abgesehen, dass die Gemeinden zum Teil die Länder und insgesamt der Bund sind. - "Den Ländern steht ab 1. Januar 1996 für den öffentlichen Personennahverkehr ein Betrag aus dem Steueraufkommen des Bundes zu." Wieviel Schizophrenie geht noch?

Jede noch so gute Idee, die am Anfang eines Gesetzgebungsprozesses gestanden hat, wird so lange von Juristen zerredet und von Konservativen abgeschwächt und bürokratisiert bis auf einen lächerlichen Gesetzesnamen nichts real hilfreiches mehr übrig ist. Und dann kommen trotzdem noch oppositionelle Populisten und dramatisieren das Resultat dermaßen, als wäre der Untergang der gesamten Gesellschaft besiegelt worden, weil Arbeitslose sich dem Existenzminimum von unten um 5 € angenähert haben

Ja, das ist auch ein großes Problem!!

Vielleicht tatsächlich das Hauptproblem.

Damit verlangten Wien Energie dann Euro 500 mehr zum Strom, den man sonst auch zahlen muss/te.

@@deniseproxima2601 Ja in Tirol haben sie auch mehr verlangt. Hätten sie aber auch ohne die extra Zahlung.

Österreich hat auch keine Schuldenbremse. Die anderen Industriestaaten haben wesentlich höhere Schulden aufgenommen.

@@susannewrona7752 Deutschland bräuchte keine Bremse wenn es weniger Bürokratie und mehr Hausverstand hätte. Was auf der einen Seite gespart wird bezahlt man dann auf der anderen. Wenn es nicht 80 Millionen Menschen sondern 8 Millionen wie in Österreich wären, dann wäre Deutschland schon vor zwanzig Jahren gegen die Wand gefahren. So geht der Abbau an allen Fronten einfach weiter, außer bei der Bürokratie natürlich.

Genau, davon träum ich - dass der Staat (allgemein, nicht der Österreichische speziell), der sämtliches Ungemach auf dieser Welt zu verantworten hat, sich dann mit seinem Fiat-Drecksgeld als gönnerischer und nur ausnahmsweise unbürokratischer Retter aufspielt. Wie blind.

Das freut uns wirklich sehr zu hören, ganz lieben Dank! 🙂

Wenn Systeme kollabieren herrscht doch erst recht Chaos. Man kann nur immer wieder nachsteuern. Deutschland ist wie ein Dampfer. Geht alles nicht von heute auf morgen, aber sooo schlecht geht es uns definitiv nicht, dass wir uns so extrem aufregen müssen. Die Emotionen müssen der Sachlichkeit weichen. Das fände ich wichtig. Und dann muss man zusehen was man machen kann. Mir fällt jedenfalls keine Alternative zu unserem System ein, die besser wäre.

Vielen Dank für Dein Lob!😊

Ein Kurs ist ja auch Arbeit. Sollte auch Pensionsversicherte Zeit sein. Oder ist das keine Zeit. Auch wenn es Jahreskurse sind oder Teilzeitarbeit. Eher warum wird es nicht als Arbeit gerechnet.

@@deniseproxima2601 Ja das ist schon richtig, wenn der Kurs länger dauert und Sinn macht ist das ja super, Aber wenn man als IT-ler plötzlich einen IT Kurs besuchen muss bei dem man nichts lernt oder als Mitarbeiter im Personalmanagement plötzlich einen Bewerbungskurs besuchen muss bei dem man nichts lernt nur um von der Statistik zu verschwinden oder das einen Geld gestrichen wird wenn man nicht hin geht ist das nicht der Sinn der Sache und das gibt es leider oft....

Das ist nicht nur ein Eindruck 😉

Lieben Dank! 🙂

Jep, wenn keine Wohnungen gebaut werden…nach der Remigration gibt es wieder Wohnungen für alle. Nur blöd für Vermieter…

Liebe(r) Andi-CG, was machen die extremen Parteien denn anders? Wenn man politikmuede bin, dann gehe ich nicht waehlen, aber renne nicht zu Populisten. Liege ich da falsch?

@@brittahuber9121 Du kannst nicht mal Populismus definieren und labberst so eine dumme scheiße

Es ist gruselig! Fiktion: "Wir mussten die Mehrwertsteuer auf 25% erhöhen...." Und nun, was kann das Wahlvolk tun? NICHTS! Ist das Demokratie?

Eher Huxley, alle ergeben sich dem was passiert…

Das ist sehr schön zu hören, vielen Dank! 💡

Ganz besonders das letzte Wort freut uns sehr! Vielen lieben Dank!

War manches in Nachhinein nicht Notwendig. D`Kein Gebiss zeigen mehr und die Krallen sind eingefahren - ich glaube es kommt Bewegung rein. Ich mag das Format sehr - sonst hätte ich mich über manche Dinge nicht so aufgeregt. Ein Lichtblick bei dem großen Lärm um Nichts. 👍@@scobel

Vielen Dank für die Nachricht! Das freut uns sehr 🙏❤️

Das ist schön zu hören, danke dir!

Vielen Dank! Das freut uns. 🙂

Sehr richtig.

Ich muss auch noch eine kleine nachträgliche Frage in den Raum werfen. Teilweise! kommt es mir so vor, dass auf KZfaq die Qualität von etlichen Creator'n stark zugenommen hat. KZfaq wächst für mich immer weiter zu einer Säule der Bildung heran. Teilweise werden Perspektiven mit hohem qualitativen Anspruch besprochen, die in den öffentlich rechtlichen Medien gar nicht auftauchen. Und ich meine gar nicht. Erstaunlich, dass sich KZfaq so entwickelt hat.

Die AfD ist mit Abstand die inhaltsloseste Partei von allen. Ich habe mich vor 2 Jahren mit der AfD und ihren Inhalten beschäftigt. Es ist absolut faszinierend wie leer die Substanz ist. Texte schreiben die nach viel klingen können sie aber. Zugegeben vor 2 Jahren. Ob sich daran was geändert hat. Bezweifel ich. Gefährlich an der AfD ist aber nicht die Planlosigkeit bei einem konkreten Plan es ist vor allem dae Spiel mit der Missachtung der Verfassung und unseren Gesetzen. Cheers

@@Iknowbetterthanyou , jaja und sich dann über das blaue Wunder wundern. LIEBEn Gruß

Es kommt nur von links. Kommen sie nicht mit ihrer Hufeisen Theorie

Danke! Schön, dass dir das Video gefällt 😎

Ein interessanter Ansatz!

Wozu braucht es Bürgerräte,die auch noch den Vorgaben der Regierung folgen müssen? Überflüssig in diesem Fall

😂 Kennen Sie das Sandmännchen? Glauben Sie an den Osterhasen? Da gibt es nix zu retten, das System der repräsentativen Demokratie ist verfault. Das Parteiensystem kann weg. Leute fordert mehr Demokratie! Die Berufspolitiker sind alle durch die Parteimangel gedreht worden. Und bitte: kzfaq.info/get/bejne/gamCd5ReneDLeI0.html LIEBEn Gruß

Das freut uns sehr zu hören, ganz lieben Dank!

2015 vergessen?

Hoffentlich kommt die Aufmerksamkeit noch 😅 Gerne weiterempfehlen! 😉

Sie riechen wie ein Kollektivist. Haben sie aus der dunkelsten Geschichte nichts gelernt?

der erste vernünftige Beitrag heute, bravo.

Naja, auch das irgendwie 😅🍞

Ganz lieben Dank!

Hi, @KarlFriese! Wir nehmen den Themenvorschlag gerne auf, können da aber leider nichts versprechen 😊

Was ist denn "böse" ?

@@kgspollux6998 Einfaches googlen hätte Dir den Hinweis geben können, dass es sich bei dem Begriff, um einen Buchuntertitel von Hannah Arendt handelt... ;)

@@kleckerklotz9620 Ja, aber googeln und ein Verweis auf die Meinung von Hannah Arendt sind nicht genug. Was ist "böse" ? Wer definiert das jetzt und heute, außer ein jeder selbst?

​@@kgspollux6998dein Ernst? Du hast deine Vorstellung von böse, ich habe meine, andere haben ihre. Sobald darüber diskutiert wird, kann eine gemeinsame Definition bestimmt werden. Oder man orientiert sich an anderen, die vielleicht eine Definition von böse haben und übernimmt diese (ggf mit individuellen Nuancen). So wie im Beispiel die Definition von Hannah Arendt.

Hi, @uberragend! Freut uns, dass er dir gefallen hat 🙂

Schön, dass dir das Video gefällt! Danke, für deine Nachricht 🙏❤️

Die repräsentative Demokratie. LIEBEn Gruß