So wie ich auch............ Solche Menschen sollte es viel viel mehr geben.

Verbeuge*

Nur leider nicht in unserer Regierung

@@michaelru7251 Das stimmt diese Leute in der Politik denken nicht mehr nach sondern handeln einfach so

Ich wusste das er Vernünftig ist daswegen mag ich ihn Didi ist der besze Deutsche Komiker aber Hape mag ich auch

Unter den topkomiker, würde er international unter den Letzten 500 kommen. Aber für deutsches Publikum hat es ja gereicht 👍

@@Francesco-cn1js Ich find Hallervorden klasse. "Nonstop Nonsens" mag tatsächlich nicht gerade der "tiefgründigste" Klamauk gewesen sein - trotzdem waren herrliche Sachen dabei. Was sind denn so die Länder wo der Humor so ansatzweise deinem Niveau entspricht?

Ich fand...Honig im Kopf ...toll! Er setzte sich da schon mit seinem Alter auseinander! Er ist ein Deutscher Schauspueler und Comedian mit viel Wissen und Gewissen ohne sich über andere im Comedian Bereich lustig und zu Nutze zu machen!

2:06 😉😅

Man sollte niemals Behauptungen auf Annahmen stützen! Ich sehe zumindest keine Reporterin MIT Maske. Und wenn wäre das tragen auch eine Form des Respekts vor der Person und dem Alter von Herrn Hallervorden. Allerdings klingt eine Stimme auch so wenn sie einen größeren Abstand zum Mikrofon hat bzw. dieses nicht auf die Reporterin gerichtet ist. Herr Hallervorden hat sich Anfang des Jahres impfen lassen. Dazu kommt, dass das Interview in einem großen Theatersaal stattgefunden hat und mehr als ausreichend Sicherheitsabstand eingehalten wurde, was man an dem Zoom der Kamera feststellen kann. Ja, Herr Hallervorden blickt von durch und hält sich an die Regeln.

"oben herab" ist tatsächlich eine seltsame Ausdrucksweise. Was ist schon oben? Aber eine Sprache, die auf einmal z.B. von Behörden, Unis und Unternehmen propagiert wird, noch bevor er sich in der Sprachgemeinschaft durchgesetzt, hat schon einen komischen Nebengeschmack. Ich frage mich, woher die Hoffnung kommt, dass es sich durchsetzt, wenn die Sprache nicht von der breiten Masse getragen wird. Stattdessen ist abzusehen, dass dies arg zur Spaltung der Gesellschaft beiträgt, wenn man die Gesinnung in der Sprachgrammatik kodiert.

@@insignificantfool8592 Ich kann dazu nur die universitäre Sicht schildern, wo sich das Gendern wahrscheinlich schon am stärksten durchgesetzt hat. An meiner Uni (die größte Deutschlands) ist es Konsens. Gerade in den Wissenschaften wird sprachliche Präzision angestrebt. Wenn Personen mit dem generischen Maskulinum als "mitgemeint" gedacht werden, ist dies doch sehr schwammig, wer denn da gemeint sein könnte.

Auch schafft Sprache Bilder in unserem Kopf. Dies wird in der Linguistik prototypisches Denken genannt. Wenn jmd "Baum" sagt, denken Sie vielleicht an eine Eiche, oder eine Pappel, einen Apfelbaum. Wenn sie an "Piloten" denken, werden die meisten (nach Studienlage) eben keine Frauen oder queere Personen mitdenken, sondern an eine Gruppe Männer. In vielen geisteswissenschaftlichen Fachbereichen wird der Abbau von Ausgrenzungen als ein Ziel ihrer Arbeit gesehen. Das macht das Gendern zu einer konsequenten Umsetzung von wissenschaftlichen Erkenntnissen.

@@someoneelse154 Sprachliche Präzision ist ganz einfach: die Grundform des Wortes meint alle. Alle anderen Charakteristika werden bei Bedarf per Adjektiven spezifiziert. Daran ist überhaupt nichts schwammig. Kannst du eine ähnlich kurze und eindeutige Erklärung zur Nutzung der Genderformen benennen? Ich zumindest könnte es nicht. Wie werden denn in einer gegenderten Arbeit die Genderregeln erklärt? Gerade weil diese Regeln ja jeder anders auslegt, ist das immens wichtig.