Poti face un video cu cat de precise sunt pompele de la diferiti producatori cu un recipient gradat?

Sunt în România în concediu și am rămas surprins că românii nu merg la consum. Marea majoritate pleacă foarte agresiv de pe loc, dau talpă în treapta 1,2 și 3, nu acceptă să fie cineva în fața lor ...

Cel mai corect calcul de la plin la plin . Multumesc .

Eu, la passat b6 2006, pot din diagnoza sa setez cat % din consum sa fie afisat pe bord. Spre exemplu, pot sa setez sa afiseze 75% din consum si in loc de 5% (real) o sa afiseze 4% ( eu l am setat sa afiseze 105%, care e aproape egal cu consumul calculat plin la plin)

Salutare, interesant video si intradevar si eu observ diferenta de obicei de aproximativ 1lt mai mult decat arata in bord. Existata totodata la BMW o optiune din BC sa calibrezi consumul (sa resetezi algoritmul de calcul). Super tare video facut. Multa bafta

Am facut un test similar pe un Arteon, pe vreo 500km. Plin la aceeasi benzinarie, la aceeasi pompa, pana la click si inainte si dupa. Estimat de masina 5.8l/100km. Calculat (litri la pompa vs km masurati de masina) 5.67 l/100km. Am facut calculul de vreo 3 ori sa fiu sigur, ca nu ma asteptam sa estimeze peste consumul real :)

Părerea mea e ca nu poți sa tragi concluzia ca diesel-u’ consumă mai mult decat hybrid-u’, comparând un diesel fabricat acum “50” de ani cu o hybridă de acum 3 ani sau 1 an. Ar trebui sa compari mașini fabricate in aceeași perioadă, părerea mea. In rest, toate cele bune!

Da ai dreptate consumul se face de la plin la plin la aceiași stație cu aproximativ elevație 0 . Așa fac eu la camion și la turism . Diferența la camion este aproximativ 2,5l iar la turism de 1,6 l Per suta km. Mulțumesc pentru munca și sfaturile pe care le dai ! Un inginer mecanic care dă informații gratis e lucru mare .

daca ai luat masina pentru teste, poți să faci si un experiment cu diferente de combustibil de la alți producători

La C-HR 1.8 HSD am avut consum afisat de 4.6 (luna aprilie-mai), iar dupa calculul "la pompa" a iesit 4.72. Deci la Toyota e destul de exact afisajul. Drumuri bune!

super : Multumim:!

1. Seria 3 nu e aceeasi clasa cu Corrolla fiind o berlina de clasa medie și Corrolla o compacta sedan 2. Compari consumul unei mașini Hybrid concepție 2020 cu un diesel concepție 1998 apx. la consum.

Super interesant!

VW Arteon 2.0 TDI 190HP 4motion (an 2019) Bucuresti - Hamburg (Germania) - 2200 km - 120 kmh viteza medie 5.5 - 6.6% consum. In Germania pe anumite portiuni mers cu 200 kmh destul de mult. Drum facut de peste 10 ori. Masina o am de noua si consuma la fel si la cateva mii de km si acum cand are 135.000 km.

Probabil.esti prea orgolios sa mi dai dreptate, dar clipul asta , cam asta spune. Spor in toate !!

Depinde foarte mult de la masina la masina. O sa va dau exemplul meu: BMW E46 320CD 150hp 2005 Euro4 295.000 km - ulei 5w30 Am facut mereu plinul de cand am cumparat masina de 3 ani jumate (nu ma laud sau ceva dar asa alimentez eu mi se pare mai practic). Sunt rezident in Spania masina circula in principal in Madrid. Consumul a variat in toti anii astia intre 8.1 (drumuri mai scurte la munca si mai alergata in restul timpului) si 5.1 (drum lung Spania - Romania - Spania) - cosumuri calculate pe rezervor mereu. Revenind la subiectul clipului, diferenta in cazul meu personal a fost de 0.4 intre consumul afisat pe bord si cel real calculat pe rezervor. Cred ca influenteaza destul de mult si cat de ingrijita este masina (schimburi ulei filtre motorina) si cat de corect (in parametrii) merge.

Daca faci consumul plin la plin si e iarna iar tu faci distante scurte pana la munca si inapoi, dieselu nu apuca sa se incalzeasca consuma o gramada, deci ala nu e consum real, sau daca nu folosesti frana de motor cum i-am vazut pe unii, vad ca e rosu semaforu in fata lor si in loc sa ia picioru de pe acceleratie masina sa incetineasca treptat ei accelereaza apoi pun frana.

Foarte fain ,interesant clip 👏🏻👏🏻

Salut si spor in toate! Nu sunt foarte sigur de chestia asta pentru ca nu am mai vazut pe nicaieri, dar uite o idee: trip-ul si consumul mediu nu sunt neaparat "legate" intre ele, in sensul ca poate calculatorul de consum nu tine neaparat cont de km inregistrati in trip, ci e facut sa se calculeze pe ultimii xxx km (500? 700? 1000?). Evident, ar fi o chestie ce tine de marca, de tipul de calculator, etc. Ar explica foarte bine de unde e diferenta intre consumul afisat si cel calculat la pompa. Dar, cum zic si altii, poate sa fie la fel de bine si o diferenta din cine stie ce eroare a sistemului de injectie.

Asa mai vii de acasa, cum au spus si ceilalti, un e46 nu consuma niciodata sub 5.5 l 100/km 😂 la al meu daca am jante pe 16 nu am nicio abatere, testat la pompa de multe ori, daca pui jante pe 17-18 este o abatere de 0.2-0.3 l 100/km, fara exceptie! La fel, testat de nenumarate ori la pompa. Eu personal am un consum mediu extraurban de aproximativ 6-6.5 iarna cu jante pe 16, 6.5-7 vara cu jante pe 17 si 6.8-7.2 cu jante pe 18.

Răzvan, eu am sesizat diferență la consum între mărcile de motorină și chiar și la benzină am observat acest lucru. Adică, cu motorină Rompetrol am un consum mai mic decât cu motorină OMV. Diferență între 1 și 2 litri %. Și eu calculez la fel: de la plin la plin. Am observat asta acuma și la benzină. Acuma am un Mitsubishi Lancer 1,6 benzină, din 2011, înainte am avut un Ford Focus 1,8 TDDi, din 2002. Fă și tu un test să vedem ce-ți iese... 🤔

Metoda 1 consum real : câți km mergi cu un plin, faci cu regula de 3 simpla și vezi câți litri consumi la 100 km. Metoda 2 : aplici metoda 1 lunar și după un 6 luni de zile ai imaginea completa. Exemplu la mine la Hyundai i40: 70 litri rezervorul........am făcut 1250 km X litri.....................la 100 km X = ( 70 x 100 ) / 1250 = 5.6 % real

Din experienta mea mereu este diferit pe bord fata de realitate si in cele mai multe cazuri este mai mic in bord, dar din ce am observat conteaza destul de mult jantele (sa fie cele date de producator), daca mergi cu ac sau nu, daca ai prostii prin masini sa o ingreunezi. La fel, din ce am vazut, jantele contribuie destul de mult la eroarea aceea de km/h din bord fata de gps.

Golful meu 5 diesel chiar consuma cat da producatorul (4.5 % exterior) Severin-Herculane am consunat 5 litri spre 6 pe o distanta de 112 km(56 km dus) . Viteza de deplasare 90% din drum a fost 90 km/h .

pentru calculul consumului atunci cand stii kilometri facuti si litri de carburant consumati (cum ai facut tu de la plin la plin ), se ia cifra de la combustibil (in cazul de fata cei 61 de litri motorina consumati ) se adauga doi de zero si se imparte la numarul de kilometri parcursi (in cazul de fata iese un consum de 5, 87 la suta de km.) e mult mai simplu asa si mai usor .

Un clip interesant

Dacă tot le compari, ideal ar fi fost sa faci același traseu concomitent. Ca sa aibă aceleași reprize de acceleratie, sa fie același trafic etc. Și sa fie un condus normal, nu unul in care nu accelerezi, mergi sub viteza impusă de trafic, si sa mergi fix cum ai fi făcut cu o Dacie 1310…. etc. Așa “se fura căciula”….

Salut, Răzvan! Tocmai m-am întors de la mare, dețin un BMW E90, 320i și 150 cp din 2005. Am avut consum pe bord 7.6l și la pompă plin la plin a fost 7.12l, m-am mirat că a fost mai mic consumul real decât cel afișat. Clima a fost pornită tot timpul.

drum ses- munte dus intors nu e la fel ca unul la elevatie zero, consuma mai mult in zone cu dealuri. poti calibra calculatorul pentru consum daca difera de cel de la pompa. cred ca trebuie sa calculezi si un coeficient pentru distanta care e posibil sa nu fie afisata corect iar calculatorul cu ea lucreaza. in ultimul rand poate e bine sa verifici si pompa daca afiseaza corect iei o canistra si masori :)

Aceeași procedură de calcul am făcut și eu la seria 3 ( E91 318d facelift ) si consumul mediu din bord corespunde cu consumul real..si anume 5l/100km Recunosc, uneori mai exista o marjă de eroare de aprox. 0.3l/100 km mai mult ( in bord) dar foarte rar. Oricum, bine punctat Răzvan!

Poti face altfe.. bagi plinul, mergi 100 de km dupa care mergi la aceeasi benzinarie si pompa si bagi din nou "plinul" . Practic o sa iti intre cat ai consumat in aia 100 de km. Asta in ideea in care pompele de la benzinarii afiseaza corect :))

Fa metoda mea si ai sa vezi ca si asa îți va da tot un consum de 5,91l/100km Bafta cu vlogurile in continuare!

E46 320d, 100kw, motorul cu pompă de injectie. Drum Bucuresti - Wuppertal ( Germania ), 2000km in cap, mi a luat masina 6.6. Plina de bagaje, 5 persoane, ac pornit non stop. Acelasi consum la pompa si pe bord

Problema cea mai mare este ca la vinzare masinile arata un consum ceea ce in realitate va fi cu mult mai mare, spre 20% chiar. Lumea trebuie sa inteleaga ca testarea masinii se face in laborator, la 90 km/h, fara vint din fata, cu 5 l benzina in rezervor, fara optionale electrice aprinse, poate si fara sofer, etc. deci totul la limita, etc. In realitate masina va consuma mult mai mult si va creste chiar si mai mult in functie de alte conditii: viteza, greutate, panta, etc. Consumul creste exponential cu cresterea vitezii.

Salut Poti face un clip despre treptele inferioare de viteza Respectiv frana de motor Daca acestea consuma sau economisesc combustibil

Salut Răzvan, ai spus ca înainte de recondiționarea turbinei masina scoatea fum in ture înalte , acum după reconditionare s-a rezolvat aceasta problema??? Întreb pentru ca și eu sunt posesor de același model doar ca automat și in ture mai mari îmi da cu fum dar nu tot timpul. Multumesc și felicitări pentru seria aceasta.

Te rog un video cu benzina A/N și diesel A/N dacă găsești… la drum întins cu un diesel aspirat probabil consuma mult mai puțin fiindcă nu Strici turbo dacă mergi subturat.. Eu am benzina aspirata natural, 1.4 am mers 1000 km cu cca 39l. Am mai avut plimbări de oraș și stat in coadă, mi-a consumat cam 8 litri pentru 70-80 km.

Eu la e46 initial aveam consumul real in bord (in jur de 9-10 in oras, mers usor) si 6-7 exterior (mers mai tare). De cand i-am schimbat motorul (injectoarele nu au fost codate in computer) imi apare consumul in bord cu cel putin 2 L/100km mai putin decat consuma de fapt. Poate asta s-a intamplat si la al tau. Poti sa verifici asta cu software-ul ISTA+.

Eu am un e46 din 2005 touring tot 320d de 150 de cai si cel mai mic consum tot asa facut la pompă a fost de 5,78 asta cu jante pe 16 si singur in masina etc sunt multi factori care influenteaza dar eu zic ca pentru perioada in care a fost conceputa aceasta masina vorbind de anul 1997 este super decent.

daca ai indesat motorina pana a vomitat masina, ai facut un kkat. la dus pe un traseu lung poti avea un consum diferit de drumul la intoarcere si din cauza traficului. la noi la braila facem asa: braila- buzau, 100 km si retur. drum drept, cam acelasi trafic, viteza legala. plinul inseamna pana se opreste pompa din bagat carburant. daca vrei consumul mediu al unei masini nu te deplasezi in conditii extreme peogeot 308 sw 1.6 hdi, 90 cp, 1600kg plus eu 120kg, plus sotia 80kg, consum la viteza legala 4,1-4,2 l/100km. calculatorul indica exact. daca traseul include autostrada, aer conditionat, munti( ex. 3000km in turcia), consumul ajunge la 5,1-5,5 l/100km la sub 90km/ora , consumul e cam de 3,3-3,6l sub 80km/ora, scade la 2,8-3,1l la mers pe autostrada 5,7-6,1l( daca mergi cu peste 150km/ ora

Ai stat atâta timp cât, sa ai concluzia ca consuma 6% știam ca acesta este consumul,de ani de zile. Succes în tot ce faci. Hai lasă că este buna și o publicitate mascata.

Un drum până la Brașov-Paris și înapoi, alimentat in aceleași benzinării 6.79 la 5061 km, 4 persoane și bagaje.... 120 pe autostrada, mașina cu rezervorul plin cântărește 1740kg.. 2240kg cu totul

Salut, dacă aveai bmw ul cu scaunele cu extensie erau fff confortabile nu te plângeai de ele îți garantez 👍

E un consum ok, eu cu jante pe 17 am consum între 6 și 7 in afara iar în București nu am mai depășit 9 de mult timp.

Eu am skoda fabia 2020 motor de 0,99,consum afisat in bord 7,1 consum real 10%,mers usor in Bucuresti fara AC pornit cu medie de viteza de 60km/h,cred ca e eroare de soft facuta din fabrica.

Te pup

Riguros vorbind, “eficienta” unui motor hibrid este resimtita doar la portofel, cand doar motorul termic (benzina) este in functiune el tot ramane mai putin eficient decat unul pe motorina. Asta doar ca sa lamurim strict din punct de vedere mecanic cum e treaba.

Aveam in medie pe bord 7.4 pe e46 150 cai , real la pompa sub 11 nu aveam niciodată 😅

Am un Fluence de firma 1.5 dci 90 cp,în CI are 60 l și am alimentat max de multe ori 65 l cel puțin

Cu tot respectul, insa pe ce lume E46-le si Corolla sunt aceeasi clasa?:)) nu chiar tu ziceai ca (,) Corolla e compactă?

fa acelas lucru cu Camry tău și rezultatul va fi la fel!

Km din bord nu bat cu realitatea. Dacă ai cauciurile noi, atunci și viteza și nr de km vor fi exact cat arata în bord. Dacă ai cauciucurile uzate, roata va înregistra un nr de km mai mare decât cel real. Dar cred ca știi deja asta :)

Ar fi interesant de calculat consumul si in cazul unui drum parcurs in regim mai sportiv, masina mea, tot ceva diesel antic nu consuma cu mult mai mult daca o conduc sportiv fata de normal si consumul la mers normal este aproape identic cu consumul la mers economic, nu am calculat la pompa de fiecare data dar se vedea după cum cobora acul de motorină in timp... Motiv pentru care eu niciodată nu merg la consum cu masina mea, e o risipa de timp energie si te concentrezi sa mergi eficient pentru a consuma cu o cana de motorină in minus/100 km, nu merită... Parerea mea

Te urmăresc cu mare interes de cînd erai inspector RAR dar tot am o nedumerire de ce toate de ce iarna . mașinile cu Gpl secvențial nu pornesc pe direct pe gpl vara benzina

Ar fii bine sa știm calitatea reala la combustibili, una scrie pe pompa dar în realitate poate sa fie diferit ...

Eu cu un X3 prima generație am scos pe 860km din plin în plin un consum de aprox. 7-8%. Eu unul zic ca e bine , mașina are 1820kg conform cărții tehnice , 4x4 permanent. Ca viteza medie am ieșit la 40km/h pe toți km ăștia.

am reusit la acelasi model de e46, calculat exact ca si tine, 4.1 consum fara ac sau 5.4 cu ac.

Se pare ca din punct de vedere financiar, este mai eficient dieselul decat cea electrica, daca incarci masina electrica la o statie. Nu de mult Vlad de la Atelierul de Detailing a facut niste comparatii interesante.

Corolla nu are nici o treaba cu e46. Si oricum, masinile au crescut mult in dimensiuni, e posibil ca o corolla sa fie mai mare decat un e46, desi e din clasa inferioara.

salut, nu stiu daca ai vre un videoclip in legatura cu peugeot rcz si motoarele de pe aceasta masina, in special 2.0 hdi de 163 cai si 1.6 thp de 200. probleme comune fiabilitate etc, stii tu cum sa faci videoclipul, iar daca exista deja unu am sal vad.

Salut Răzvan, am avut și eu un E46 Compact, :))) la un moment dat când porneam mașină îmi arata în bord consum de 45L/100km, am schimbat senzorul de vibrochen pentru ca era dus, i-am schimbat și debitmetru, și pana la urma tot nu i-am dat de cap, ai idee cumva de la ce ar fii putut fii? Țin sa menționez ca intr-adevăr consuma extrem de mult pentru motorul pe care îl avea pe ea ( 1.8 benzina )

Am avut 2 E46,ambele 2.0d 150cp in oras aveam pe bord 6.2 si in realitate lua un 9

Din câte știu eu consumul din bordul mașinilor se modifică și nu este per total trip este doar pe ultimii 400km cam așa se modifica el, așa am înțeles dar nu știu cât de adevărat este.

Salut , e adevărat că nu prea e ok sa mergi pe rezervă? Că ar fi o posibilă mizerie pe fundul rezervorului și că ar afecta pompa de combustibil......?

Depinde la mine zic ca e mai mica eroarea, mi a scos 6.3 la dus bacau cluj iar la intors 6.2 si la plin la plin imi dadea un 6.4 6.5

Eroarea mai este data și de perioada in care mașina este pornită și nu se deplasează, la mașinile puțin mai noi nu există nicio abatere, deoarece în momentul în care mașina stă pe loc și este pornită, consumul afișat în bord este in creștere.

Cele mai mari surprize la OMV . Mi sa intamplat sa alimentez mai multa motorina decat capacitatea rezervorului. Nici macar nu erea pe rezerva

La Honda Cr-v am făcut calcul plin la plin și era exact egal cu cel afișat în bord. Fără eroare de nici măcar 0.1%

OPELUL MEU ASTRA H 1.4 BENZINA IMI ARATA 7.5 SI PLIN LA PLIN MERS MAXIM 90 CONSUM DE 6.2 ,UN PLIN DE 55L MI-A AJUNS 900km

Ar trebui să ținem cont și de combustibilul care se evaporă din cauza căldurii

Ai putea video despre Fiat punto/grande punto

La mine e și mai grava problema... În bord îmi apare consum 9-10%, iar în realitate are consum de 5,5...6%. Masina fiind un 1.9tdi 2003

Aș mai adăuga: vitezometrul indică circa 4 km la oră mai mult (1040 kilometri = 1000 reali). Mai trebuie luată în calcul și calitatea combustibilului, temperatura vânt zi noapte etc. Consumul de la plin la plin rămâne așa cum ai spus cel mai realistic.

2100km 2 rezervoare . Drum mixt , Moldova Romania fara autostrade Ungaria Slovenia Italia pe autostrade. Masina cantereste 1 505 kg seaca si cu toata incarcatuta aveam cam 2 tone. Deci e ok la o masina de 20 ani. In bord in oras consumul mox il al de 8.5 litri = cu cel real , pe autostrada 5 litri = cu cel real iarasi. Deci nu toate mint .

Un e46 pe autostrada la viteza legala face 1270 km reali,plin rezervorul,în România și cu ce trafic avem e destul 1000 de km

Compari eficiența unei masini diesel 2003 cu o masina hibrid 2022? 🤔 pai e46-le era eficient comparativ cu alte mașini benzina din acea vreme, evident comparăm aceiași clasă, greutate putere

Salut. Am un logan 0.9 tce si la stilul meu de mers extraurban am autonomie de cca 1400-1500 km (km facuti real nu numai estimati ) cu un consum afisat pe bord de 4,1-4,4% .Dupa calculele mele in rezervor am reusit sa alimentez cca 61-64 litri niciodata nu am reusit sa fac plinul pana in buza. La vechiul logan de 1.4 mpi am reusit acest lucru si intra cca 67-68 litri , banuiesc ca acest rezervor e la fel . NEDUMERIRE la fiecare alimentare la pompa intra in plus cca 4-7 litri mai mult decat arata consumul computerul de bord , de exemplu alimentez 58 litri iar computerul arata litri consumati cca 51-52 .DE CE APARE MEREU ACEASTA DIFERENTA? Sunt tentat sa ma duc la pompa cu un recipient gradat , tot am senzatia ca sunt furat. Te-as ruga daca poti sa faci tu acest lucru si sa ne impartasesti si noua experienta. Mentionez ca la 100 km/h waze sau radarele fixe arata 96 km/h .Drumuri bune sa ai.

Passat b6 variant. Cu un plin de 70 d litri, am facut 1250 de km. Jumătate din drum cu clima pornita. 🤭

cum sa faci consumul "plin la plin"?hai,la plecare ,e usor ,fac plinul si ii dau bataie ,dar cand fac din nou plinul ?cand intra "pe rosu"?asta inseamna ca si prima data fac plinul la fel Chiar se nimereste o benzinarie cand vreau sa umplu rezervorul?Cea ma corecta metoda ,dar fff greu de pus in practica este :golit rezervor ,pus o cantitate bine masurata ,facut un numar de km ,golit iar rezervor ,masurat rest ,facut calculul Am facut asa ceva la batrana Dacia Berlina ,rezervorul era usor accesibil ,cu ocazia aia am etalonat si sonda de benzina si am aflat cat incape in rezervor La auto actuale e mai greu ,rezervorul e "pitit "si are o gramada de accesorii pe el ,dar se poate face

Pai ia fa diferenta cu alte marci si motorizari, gen Golf 4 ALH, Golf 6 1.6tdi, Seat Ibiza 1.4TDI, Renault Clio 1.5dci 2015, Mercedes C Classe 2.2dci etc etc

Rezerva se aprinde cand vrea in functie de condus in ultimii km cum e programat ecu ul

La mine e la fel consumul și la pompa și în bord 10-11 pe oraș și 9 la consum Și afara 6.9 și 5.5 la consum

La masinile fara sonda de oxigen in esapament calculul consumului o sa fie mereu diferit fata de realitate. Pentru un motor cu sonda de oxigen amestecul este mult mai calculat. si mai exact. La mine la euro 5 diferenta in 3500km a fost maxim 0.3L

1100 km mergi si cu cel de 136 cp si cu cel de 150, cred că la cel de 150 cp scoti mai bine consum find in 6 viteze, dar din calculu meu acolo esti . Pentru că cel de 150 cp e mai greu fix cu 100 kg.

Volvo S60 2006 2.4 benzină, in bord 7.6, de la plin la plin 7.8

Mie mereu mi s-a potrivit bordul cu consumul la pompa doar ca la fiecare alimentare eu ii resetez consumul pentru ca daca nu il resetezi sa zicem 5000-10.000 clar pana isi face o medie iti arata aiurea

Eu pe renault megane 3 coupe 1.5 dci am consum in bord de 7,8% dar la pompa de la plin la plin dupa 500Km efectuati mi-a iesit un consum de 7,4% adica mai mic decat arata computerul de bord 😉PS: m-am mirat si eu 🙂, CONSUM MIXT

Salut pot să-ți arat consum real la bmw e 46 diesel coupe din 2003 , nu stiu daca pot sa atașez o poza ca sa vezi , am facut test pe autostrada din cehia spre Germania. si am parcurs 914.9 , iar calculatorul de bord imi arata ca mai am de facut 414 km iar asta la o viteza de 120km/h pe pilot automat si rezervorul era mai mult de un sfert

A4 b9 2.0 TDI am făcut 3150 Km și am alimentat 170 litri

Salut eu cu vw touran 2.0 tdi dsg, am scos consum 6L la 100 km, am făcut plin la plin , Botoșani -București !Mers normal! Foarte mulțumit de consum la drum intins!Încă ceva la mine rezervorul e de 60 L!

La Golf 5 2.0 BKD la fel îmi dădea (4.7 in bord si in realitate era aproape 6). La Mazda pe 3000km îmi arata 7.7 si real era de 7.8

La vw generația 2005-2010 arata in bord cu 0,4-0,5 mai mult decât consumul real, am făcut testul cu mai multe mașini.

Am o masina pe benzina, 11,6 consum in bord si 10,1 la pompa. Unde e problema?

Schimba frizeru' Razvanel, te-a făcută asta și cu creasta și cu breton.

Golf 5 1.6FSI, consum la pompa de la plin la plin, mai mare cu 0.25l decat in bord!

salut. acum am o mazda cx3. in bord imi arata consumul mediu de 6.4 dar, calculand la plin, e 8.5

Acum 2 ore am vorbit cu ai mei fix de treaba asta și acum apare videoul asta la recomandate...

La a mea nu pot face mai mult de 900km, si am acelasi motor 2.0 m47 si am consum mediu in bord de 7.2 %

eu scot 4.8 mixt autostrada cu corolla in germania. de la pompa la pompa exact cat scrie in bord doar ca nu inteleg o chestie rezervoru e de 42l eu am ajuns cu range 2km la pompa si au intrat 36l

Eu am facut cu un logan stepwey 2020 de 1.5 d 95 de cai, 1500 km doar afara cu 60 de l