Qualität bis ins letzte Detail 👌🏼Europäische Wertschöpfung, gute Arbeitsbedingungen Recycling fähig ohne Verwendung von Blei . Und vor allem ohne Zwangsarbeit, oder Teile die durch Zwangsarbeit in China entstanden sind . Meyer Burger für mich gibt es nur diese Module aufs Dach . Mit einem guten Gewissen der Natur, der Menschen in der Produktion und der Unterstützung der regionalen Wirtschaft .

Ich war von Meyer & Burger als Lieferant von Meyer & Burger eingeladen die Produktion der Zellen und Solarmodule eingeladen und durfte alles vor Ort besichtigen es war beeindruckend. Ich selber komme aus der Autoindustrie kenne deren Produktionswerke ganz gut. Die Qualität spricht für sich. Es gibt aber nicht nur die Produktion sondern auch welche Zelle wird verwendet, wie ist das Modul aufgebaut und da unterscheidet sich Mayer & Burger zur Konkurrenz. Mich hat das total überzeugt und ich will nur noch diese Module zahle gerne ein bisschen mehr. Aktuell ist aber nicht nur ein bisschen teurer sondern zu viel, zur guten China Konkurrenz. Ein Preisnachlass sollte erfolgen nicht viel aber ohne geht es zur Zeit fasst nicht. Wir brauchen die Solarindustrie in Deutschland und Europa deshalb geht weg von geiz ist geil, gönnt der Firma diesen höheren Preis, es tut Deutschland und Europa gut. Langfristig ist es auch dein Gewinn denn Qualität zahlt sich aus.

Wir haben seit 2 Wochen Meyer Burger 395er Panels auf unserem Haus in der Schweiz. Als Aktionär ist es auch eine Herzensangelegenheit! Schade nur das über 90% der Anlagenbauer hier in der Schweiz Trina Solar anpreisen und Meyer Burger als zu teuer schimpfen. Das aber allein schon beim anschauen der chinesischen Billigspanels das Blei vom Dach tropft, interessiert die Leute nicht. Geiz ist geil ist leider auch in der Schweiz aktuell. Darum hoffen wir, dass die EU und Deutschland endlich diesem Chinatreiben einen Riegel schiebt und diese Importe verbietet oder mit brutalsten Zöllen belegt. Ganz im Sinne der USA, die das richtig machen. Wenn das nich geschieht sehe ich Meyer Burger nur noch in Colorado Springs und Arizona. Die Fabrik in Colorado Springs haben wir persönlich besucht, gewaltiges Ding. Da freuen wir uns sehr!!!

Man kann Solarenergie doppelt nutzen, indem ein Niedertemperatur Wärmekollektor mit Solarzellen belegt wird. Es gibt inzwischen erste Anbieter in diesem Segment. Wünschenswert wäre eine komplettes Dachdecksystem. Dabei gäbe es Glaskästen die so stabil sind, das sie Jahrzehnte Wind und Wetter standhalten können. Vom Dachinnenraum wird ein rückwärtig wärmeisolierter Kollektor eingesetzt. Der kann für Wartungsarbeiten leicht herausgeholt werden, ohne dass das Dach undicht wird. Die Idee ist, dass der Glaskasten 100 Jahre lebt, der Wärmekollektor 50 Jahre und die Solarzellen 25 Jahre. Alle Teile können separat nach Bedarf ausgetauscht werden. Dadurch wird die hohe Elektroschottproduktion klassischer verklebter Glassolarkollektoren beendet. Ich halte den deutschen Atomausstieg für einen schweren Fehler. Besser wäre wenn ISAR 2 und etliche andere AKWs billigen Strom für die energieintensive Solarzellenproduktion liefern dürften. Das entspricht aber nicht dem fundamentalistischen Prinzip unsere Rot/Grünen Regierung. Bei einem AKW ist der Druckkessel das an schnellsten verschleißende Bauteil. Nach 50 Jahren versprödet und Sondermüll. Ich weiß nicht, ob bei dem EPR der Druckkesselbereich ausgetauscht werden kann. So dass das Beton Containment beispielsweise 200 Jahre erhalten werden kann und dabei vier Reaktorkerne genutzt wurden. Die Grünen würden mich natürlich gerne an die Wand schmeißen, wenn ich über die Fortsetzung der Kernkraftnutzung spreche. Aber bei der Solar- Wind-- und Kernkraft gibt es ein "Elektroschrottproblem". Bei der Solarenergie die verklebten Paneele, bei der Windenergie die Rotorblätter und bei der Kernenergie Abrissmüll. Die Grünen lassen nun Kernkraftwerke nach 30 Betriebsjahren abreißen, die 50 Jahre betrieben werden könnten. Das erhöht das "Elektroschrottproblem" und ist ein Verbrechen an Volkswirtschaftlichen Werten. Es kann sein, das in dieser Legislaturperiode die letzten sechs deutschen (laufähigen) AKWs zerstört werden. Anstelle noch bis 2040 billigen Industriestrom zu produzieren. Ich habe das nicht gewählt. Interessant ist aber die Frage, für eine Nachhaltigere Solar- und Windkrafttechnik. Für die Windradflügel gibt es inzwischen aufweichbare Harze, die einen Recyclingprozess erleichtern. Für die Solarenergienutzung, wäre ein modulares Dachdecksystem die optimale Lösung. Das sollte auch mit einer DIN Norm und optimaler Konfiguration standardisiert werden. So das ein Solarkasten von Bosch mit einem Wärmekollektor von Vaillant und Solarzellen von Meyer Burger bestückt werden kann. Das sind wichtige Zielsetzungen, um eine nachhaltige (grüne) Energiewirtschaft mit möglichst geringem Materialverbrauchsschrott zu ermöglichen.

Vielen Dank für diese kleine Führung. Warum ist den die opulente Dachflächen (0:05) nicht mit PV-Modulen von Meyer Burger belegt? Sollte das Unternehmen im Bereich Eigenversorgung nicht mit gutem Beispiel voran gehen😅

Steht eine Kooperation mit Nexwafe in Bitterfeld an , um die Wafer auch aus regionaler Produktion zu erhalten?

Wow, sehr interessant diese Einblicke und einfach unglaublich, wie komplex alleine die Maschinen dafür sind! Nur wie jetzt aus den blauen Zellen so plötzlich schwarze wurden, hätte mich noch interessiert. Denn ein Farbauftrag würde ja sicher wieder Licht schlucken.

Witzig, war das bei 2:56 eine Fahrradscheibenbremse?

Cooles Video. Hoffe, dass die Module vielleicht etwas günstiger werden, wenn dann nur noch Glas-Glas-Module hergestellt werden. Wieso wurde die Transportbox der Zellen zensiert?

Please add english subtitles if you want to reach outside Germany

Are they resistant to Hail of 50-80 mm?

Please make an english version 🙂

Guten Tag, sind auch leistungsstärkere (450W) Module im Kommen? Wir wollen 30kwp verbauen, hadern aktuell aber noch mit der verfügbaren Modulleistung.

Warum habt ihr denn selber keine Module auf dem Dach?