Полезное дело делаете. Сталинизма нет а штампы остались. Давно пора знать истину а не бред Махмута Гареева. .
@user-sm9mf8jb6d2 жыл бұрын
Владимир Рыжков, приятно удивлена.
@sergeyvorobiev84973 жыл бұрын
Согласен, что война закончилась в сентябре, однако на мой взгляд началась она с инцидента у моста Марко Поло (Лугоуцзяо). Думается это опять же Европоцентризм, считать что война началась с боевых действий в Европе, хотя агрессия против Китая уже шла полным ходом.
@viktorlishka66915 жыл бұрын
Ставлю плюс+++
@logansz366 жыл бұрын
Действительно,"забываем другие фронты".Война Великобритании с Японией началась и продолжалась катастрофически с 39 вплоть до 42-го года.Потеря Малазии и Бирмы.Это уже показало,что британский лев сильно одряхлел.
@MrPops2026 жыл бұрын
Да и американцев японцы почти весь 42 год гоняли по островам, чуть до Австралии не добрались.
@logansz366 жыл бұрын
Понятно,что тоталитарное,милитаризированное государство к началу войны было готово лучше.Но мощная американская экономика довольно быстро "догнала и перегнала" Японию.С Великобританией дела обстояли хуже.К этому времени дальневосточные колонии для для нее стали ахиллесовой пятой.Но Черчиль упорно держался за колонии.
@user-cr2kc9vs9f6 жыл бұрын
война с Японией у Великобритании началась аккурат после 7. 12. 1941 не сочиняйте. Наступление Японцев было коротким по времени, но масштабным территориально с августа 42 года оно остановилось окончательно. Потеря Малайзии и Бирмы были не критичны. Главное несчастье потерю Индии и Австралии удалось предотвратить.
@logansz366 жыл бұрын
Да,я ошибся.Война Японии с Великобританией началась после Пирл-Харбора,8 декабря 1941 г.Насчет Малайзии и Бирмы.Не надо забывать,связанную с этим потерю Сингапура. Тогда любая крупная потеря Великобритании представлялась критичной.Не смертельной,но критически важной.В том числе и в моральном плане.Не зря ведь Черчиль призывал сражаться за каждый дом.Вполне возможно,что Гитлер,если бы он вторгся на Британские острова,потерпел бы сокрушительное поражение.Чем ближе к метрополии,тем успешнее сажались британцы.Чего не скажешь о Дальнем Востоке.Там колонии,а здесь родина.Во всяком случае,даже на Средиземноморье, война для англичан,была намного ближе и понятнее.А потому,и упешнее.
@janerazumovskaya91476 жыл бұрын
Вряд ли Америка поставляла танки в 1940. Танков в Америке еще не было
@meegomae6 жыл бұрын
jane jane!!! amerika vsju kommunagju v cccp postroila, itd, a tanki vobche to po amerikanskoi stroilis, ta t-34 toze...
@sahara83236 жыл бұрын
как не было, уже налаживали производство новейших танков, выпустили около 300 танков
@user-xg6yq8rh6n5 жыл бұрын
meegomae ==jane jane!!! amerika vsju kommunagju v cccp postroila, itd, a tanki vobche to po amerikanskoi stroilis, ta t-34 toze...== невежественная глупость! учите историю... танковые войска у сша, на начало войны отсутствовали... что сша могли поставлять в сорок первом? )) тридцатьчетверка как "американский" танк- фееричная чушь! ))
@user-xg6yq8rh6n5 жыл бұрын
@@sahara8323 "налаживали..." а у самих танковых войск не было... разумеется, при таких раскладах, надо в другие страны танки поставлять )
@nognorvig51476 жыл бұрын
Уважаю Рыжкова. Дымарский так себе. Но программа передачи - Черчилль! 1Но 10 вводных минут о чем угодно, но только не о Черчилле! Ребята, ну зачем такие длинные вводные?
@sholpansadykova15325 жыл бұрын
Спасибо Рыжкову. Всегда интресно его слушать
@user-bak19676 жыл бұрын
только те британские военные об атомной бомбе НЕ ЗНАЛИ, "историки" вы наши
@user-re4ue8hq4n3 жыл бұрын
Вот бы господину Рыжкову о наших сибирских дивизиях слово доброе сказать... Он же сибиряк.
@lenaforest61986 жыл бұрын
Когда же будет продолжение Все так+ с Кузахметовым????
@nadiapopova71746 жыл бұрын
Lena Forest в
@user-hj1js8bm1z4 жыл бұрын
Странно, о Черчилле ничего. Рекомендую книгу Уинстон Черчилль издательство Дальний Восток. Лекция не о чём.
@SuperGerman044 жыл бұрын
Дымарский сильно уступает Рыжкову, многословен и дилетантен
@allexmalle6 жыл бұрын
Миллионы километров - это Рыжков загнул!
@djennylean4 жыл бұрын
интересно, но заявленно темы практически и не было
@user-MikhailDoliev4 жыл бұрын
Черчилль со второй попытки избрался депутатом.
@user-ji5iv8xl1k Жыл бұрын
15 мин прошло, ни слава о Черчиле
@yuriyshevchenko41023 жыл бұрын
Hbv. Мясной рулет
@Burgomeister-Peterburger5 жыл бұрын
При всем уважении, но ребят, когда вы говорите, что Черчилль написал миллион записок, полторы тысячи того то, налетал миллион километров, каждый день выкуривал столько то сигар и выпивал ровно столько то коньяка или бренди -вы занимаете глубоко ненаучную позицию, ведь вы округляете там и здесь. Вы осуждаете Сталина за историю с тем, как он хотел освободить Киев к годовщине революции, не считаясь с жизнями солдат. Он хотел красивой картинки, символизма и готов был положить миллионы молодых и немолодых мужчин ради этой картинки. И если это было так, то он моральный урод. Но вы тоже ради красивых цифр поступаетесь с фактами, как Сталин поступался с жизнями людей. Это вас, как историков, не красит. Я не защищаю официальную историографию, просто обращаю ваше внимание, что вы не сильно лучше официальных историков.
@Solo39334 жыл бұрын
Уважаемый, историография - это история вопроса, совокупность всех имеющихся в наличии научно-исторических трудов по теме. Защищать либо не защищать историографию - бессмысленное занятие.
@user-MikhailDoliev4 жыл бұрын
Черчилль не хотел брать интервью у Гитлера! Зря Рыжков фантазирует. Они жили в одной гостинице, случайно, на территории Бельгии. Встреча могла бы состоятся, но Черчилль хорошо отзывался о евреях...
@user-MikhailDoliev4 жыл бұрын
Сколько ошибок у Рыжкова! Хотя его уважаю. Черчилль в 1945 не проигрывал выборы! Проиграла Консервативная партия. Черчилль как раз таки сохранил мандат депутата.
@user-ww2ni4cu3m4 жыл бұрын
Человечество живет в фейках постоянно,чего только стоит религия,не говоря о мелочах
@voina-29775 жыл бұрын
Всё бы было ничего в Цене Победы если бы Рыжков не говорил в этой передаче за историков. А то он что здесь что там сам лекции постоянно читает. Не буду за него голосовать)
@user-he4et4mi5r5 жыл бұрын
Дочь Черчилля Сара в своих мемуарах называет 500 картин, а не 1500!
@meegomae6 жыл бұрын
3 internacional, v france gromil zachitu francii po prikazu cccp, tak kak cccp gotovililas k mirovomu gosudarstvu, trudjagi ne dopuskali poesda na front itd
@user-zp2rw6tt5o6 жыл бұрын
Господин Рыжков, вы говорите, что если бы Николай 2 не отрекся, все было бы по-другому, но не надо сравнивать Черчиля, и гражданина Романова. Генерал Алексеев, мог решить вопрос с Николашкой, другим образом.
@logansz366 жыл бұрын
Дело не только в Романове,но и в Романовых,как правящей династии.И шире-дело в кризисе власти,и экономики. Отношении власти и народа.Народ гнить в окопах уже не хотел.А Россия выйти из войны не могла.
@user-zp2rw6tt5o6 жыл бұрын
Как раз, если бы Львов, или Милюков взяли на себя ответственность заключить мирный договор, немцы бы охотней пошли сними договариваться, чем с большевиками.
@logansz366 жыл бұрын
Союзники были категорически против выхода России из войны.Для них тогда это было равносильно поражению.
@urbietorbi22994 жыл бұрын
15 мин предисловия, это ппц
@user-bg6lk7zv9f Жыл бұрын
0:06:08 Врёт, как дышит. З.Ы. Вообще, весь спич - тошнотворная апологетика наглов( Конечно, нужна объективность, но тут ею и не пахнет
@mezuzah40634 жыл бұрын
Трамп - это счастье США, а ты, дурак говоришь - несмотря на Трампа! Чтоб ты понимал!
@yurigrozman633 жыл бұрын
Рыжков
@miyanurulalam61294 жыл бұрын
Miya,nurulalam,SCHool, BADlAKHLi, GoRARGOng, P,O, KARER, HAT,SouTH, oli, nogor,CHATTAGRAM, BANGKADESH, 01818441729
@savalevit4 жыл бұрын
Если б не Рыжков, вообще было бы супер. Эдакий Шевченко с противоположным знаком.
@mezuzah40634 жыл бұрын
Боретесь с мифами и тут же создаёте миф о черчиле - ну не мог он в 90 лет, да и в 70 -т пить столько и курить! Миф!
@user-yo9bk2lc9g4 жыл бұрын
Авторы дураки - Трумэн не воевал?!!! Во время первой мировой ушёл добровольцем, и где он, Черчиль, там с саблями воевал - был военным журналистом
@user-jj8rn3ev1s4 жыл бұрын
Детские разоблачения в начале..смотрю дальше..говорил Черчилль на говорил,но факт есть факт,оставил Сталин страну в полном порядке.Диарея на СССР.
@user-nr5ku6bx1b4 жыл бұрын
11
@user-bm1lg3px5y4 жыл бұрын
у Рыжкова подработка?...про кирпичную стену забыл )))...и вообще,крякать и шмурыгать перед публикой некрасиво!)
@SuperGerman044 жыл бұрын
Два ярых банальных антисталиниста
@user-qy2bl5mi2g4 жыл бұрын
Антисталинизм- это вообще обычная позиция вменяемого человека
@SuperGerman044 жыл бұрын
Клим Чугункин фон Джугашвилёв это всего лишь ваше личное мнение
@user-gn1wq2jt3s6 жыл бұрын
трындюки
@serjgorod5 жыл бұрын
Не, меснюки.
@natankleeorin28487 ай бұрын
@@serjgorodсталинистов на фанарь
@KarinochkaMoon5 ай бұрын
@@natankleeorin2848 о! Типичный человеколюбец либерал. Вам свободу дай, так вы сталинскую эпоху по количеству жертв политического террора в миг перегоните. Впрочем Пиночет тоже либералом был.
@natankleeorin28485 ай бұрын
@@KarinochkaMoon , вы явно переоцениваете количество упоротых сталинистов. И ещё по сравнению с вашими духовными отцами просто Пиночет просто мальчик.
@KarinochkaMoon5 ай бұрын
@@natankleeorin2848 среди граждан России Иосиф Виссарионович признается одним из величайших лидеров России, в некоторые моменты его политику особенно внутреннюю можно считать неоднозначной, но память о нём и о его делах, заслугах и победах будет жить, а тех, кто его ненавидит, кто ненавидит сильную Россию, ждёт поражение, позор и забвение. Особенно забавно видеть, как о русской истории рассуждают всякие Натаны, вам бы о своей исторической родине беспокоиться надобно.