Дилетантские чтения / Черчилль - премьер воюющей Британии // 14.05.18

No video

Дилетантские чтения / Черчилль - премьер воюющей Британии // 14.05.18

Рет қаралды 37,540

Дилетант

Күн бұрын

Магазин "Дилетант": shop.diletant....

Пікірлер: 68

@fanny8157 6 жыл бұрын

Владимир Рыжков - супер!

@user-xj8ni2po3c 4 жыл бұрын

Полезное дело делаете. Сталинизма нет а штампы остались. Давно пора знать истину а не бред Махмута Гареева. .

@user-sm9mf8jb6d 2 жыл бұрын

Владимир Рыжков, приятно удивлена.

@sergeyvorobiev8497 3 жыл бұрын

Согласен, что война закончилась в сентябре, однако на мой взгляд началась она с инцидента у моста Марко Поло (Лугоуцзяо). Думается это опять же Европоцентризм, считать что война началась с боевых действий в Европе, хотя агрессия против Китая уже шла полным ходом.

@viktorlishka6691 5 жыл бұрын

Ставлю плюс+++

@logansz36 6 жыл бұрын

Действительно,"забываем другие фронты".Война Великобритании с Японией началась и продолжалась катастрофически с 39 вплоть до 42-го года.Потеря Малазии и Бирмы.Это уже показало,что британский лев сильно одряхлел.

@MrPops202 6 жыл бұрын

Да и американцев японцы почти весь 42 год гоняли по островам, чуть до Австралии не добрались.

@logansz36 6 жыл бұрын

Понятно,что тоталитарное,милитаризированное государство к началу войны было готово лучше.Но мощная американская экономика довольно быстро "догнала и перегнала" Японию.С Великобританией дела обстояли хуже.К этому времени дальневосточные колонии для для нее стали ахиллесовой пятой.Но Черчиль упорно держался за колонии.

@user-cr2kc9vs9f 6 жыл бұрын

война с Японией у Великобритании началась аккурат после 7. 12. 1941 не сочиняйте. Наступление Японцев было коротким по времени, но масштабным территориально с августа 42 года оно остановилось окончательно. Потеря Малайзии и Бирмы были не критичны. Главное несчастье потерю Индии и Австралии удалось предотвратить.

@logansz36 6 жыл бұрын

Да,я ошибся.Война Японии с Великобританией началась после Пирл-Харбора,8 декабря 1941 г.Насчет Малайзии и Бирмы.Не надо забывать,связанную с этим потерю Сингапура. Тогда любая крупная потеря Великобритании представлялась критичной.Не смертельной,но критически важной.В том числе и в моральном плане.Не зря ведь Черчиль призывал сражаться за каждый дом.Вполне возможно,что Гитлер,если бы он вторгся на Британские острова,потерпел бы сокрушительное поражение.Чем ближе к метрополии,тем успешнее сажались британцы.Чего не скажешь о Дальнем Востоке.Там колонии,а здесь родина.Во всяком случае,даже на Средиземноморье, война для англичан,была намного ближе и понятнее.А потому,и упешнее.

@janerazumovskaya9147 6 жыл бұрын

Вряд ли Америка поставляла танки в 1940. Танков в Америке еще не было

@meegomae 6 жыл бұрын

jane jane!!! amerika vsju kommunagju v cccp postroila, itd, a tanki vobche to po amerikanskoi stroilis, ta t-34 toze...

@sahara8323 6 жыл бұрын

как не было, уже налаживали производство новейших танков, выпустили около 300 танков

@user-xg6yq8rh6n 5 жыл бұрын

meegomae ==jane jane!!! amerika vsju kommunagju v cccp postroila, itd, a tanki vobche to po amerikanskoi stroilis, ta t-34 toze...== невежественная глупость! учите историю... танковые войска у сша, на начало войны отсутствовали... что сша могли поставлять в сорок первом? )) тридцатьчетверка как "американский" танк- фееричная чушь! ))

@user-xg6yq8rh6n 5 жыл бұрын

@@sahara8323 "налаживали..." а у самих танковых войск не было... разумеется, при таких раскладах, надо в другие страны танки поставлять )

@nognorvig5147 6 жыл бұрын

Уважаю Рыжкова. Дымарский так себе. Но программа передачи - Черчилль! 1Но 10 вводных минут о чем угодно, но только не о Черчилле! Ребята, ну зачем такие длинные вводные?

@sholpansadykova1532 5 жыл бұрын

Спасибо Рыжкову. Всегда интресно его слушать

@user-bak1967 6 жыл бұрын

только те британские военные об атомной бомбе НЕ ЗНАЛИ, "историки" вы наши

@user-re4ue8hq4n 3 жыл бұрын

Вот бы господину Рыжкову о наших сибирских дивизиях слово доброе сказать... Он же сибиряк.

@lenaforest6198 6 жыл бұрын

Когда же будет продолжение Все так+ с Кузахметовым????

@nadiapopova7174 6 жыл бұрын

Lena Forest в

@user-hj1js8bm1z 4 жыл бұрын

Странно, о Черчилле ничего. Рекомендую книгу Уинстон Черчилль издательство Дальний Восток. Лекция не о чём.

@SuperGerman04 4 жыл бұрын

Дымарский сильно уступает Рыжкову, многословен и дилетантен

@allexmalle 6 жыл бұрын

Миллионы километров - это Рыжков загнул!

@djennylean 4 жыл бұрын

интересно, но заявленно темы практически и не было

@user-MikhailDoliev 4 жыл бұрын

Черчилль со второй попытки избрался депутатом.

@user-ji5iv8xl1k Жыл бұрын

15 мин прошло, ни слава о Черчиле

@yuriyshevchenko4102 3 жыл бұрын

Hbv. Мясной рулет

@Burgomeister-Peterburger 5 жыл бұрын

При всем уважении, но ребят, когда вы говорите, что Черчилль написал миллион записок, полторы тысячи того то, налетал миллион километров, каждый день выкуривал столько то сигар и выпивал ровно столько то коньяка или бренди -вы занимаете глубоко ненаучную позицию, ведь вы округляете там и здесь. Вы осуждаете Сталина за историю с тем, как он хотел освободить Киев к годовщине революции, не считаясь с жизнями солдат. Он хотел красивой картинки, символизма и готов был положить миллионы молодых и немолодых мужчин ради этой картинки. И если это было так, то он моральный урод. Но вы тоже ради красивых цифр поступаетесь с фактами, как Сталин поступался с жизнями людей. Это вас, как историков, не красит. Я не защищаю официальную историографию, просто обращаю ваше внимание, что вы не сильно лучше официальных историков.

@Solo3933 4 жыл бұрын

Уважаемый, историография - это история вопроса, совокупность всех имеющихся в наличии научно-исторических трудов по теме. Защищать либо не защищать историографию - бессмысленное занятие.

@user-MikhailDoliev 4 жыл бұрын

Черчилль не хотел брать интервью у Гитлера! Зря Рыжков фантазирует. Они жили в одной гостинице, случайно, на территории Бельгии. Встреча могла бы состоятся, но Черчилль хорошо отзывался о евреях...

@user-MikhailDoliev 4 жыл бұрын

Сколько ошибок у Рыжкова! Хотя его уважаю. Черчилль в 1945 не проигрывал выборы! Проиграла Консервативная партия. Черчилль как раз таки сохранил мандат депутата.

@user-ww2ni4cu3m 4 жыл бұрын

Человечество живет в фейках постоянно,чего только стоит религия,не говоря о мелочах

@voina-2977 5 жыл бұрын

Всё бы было ничего в Цене Победы если бы Рыжков не говорил в этой передаче за историков. А то он что здесь что там сам лекции постоянно читает. Не буду за него голосовать)

@user-he4et4mi5r 5 жыл бұрын

Дочь Черчилля Сара в своих мемуарах называет 500 картин, а не 1500!

@meegomae 6 жыл бұрын

3 internacional, v france gromil zachitu francii po prikazu cccp, tak kak cccp gotovililas k mirovomu gosudarstvu, trudjagi ne dopuskali poesda na front itd

@user-zp2rw6tt5o 6 жыл бұрын

Господин Рыжков, вы говорите, что если бы Николай 2 не отрекся, все было бы по-другому, но не надо сравнивать Черчиля, и гражданина Романова. Генерал Алексеев, мог решить вопрос с Николашкой, другим образом.

@logansz36 6 жыл бұрын

Дело не только в Романове,но и в Романовых,как правящей династии.И шире-дело в кризисе власти,и экономики. Отношении власти и народа.Народ гнить в окопах уже не хотел.А Россия выйти из войны не могла.

@user-zp2rw6tt5o 6 жыл бұрын

Как раз, если бы Львов, или Милюков взяли на себя ответственность заключить мирный договор, немцы бы охотней пошли сними договариваться, чем с большевиками.

@logansz36 6 жыл бұрын

Союзники были категорически против выхода России из войны.Для них тогда это было равносильно поражению.

@urbietorbi2299 4 жыл бұрын

15 мин предисловия, это ппц

@user-bg6lk7zv9f Жыл бұрын

0:06:08 Врёт, как дышит. З.Ы. Вообще, весь спич - тошнотворная апологетика наглов( Конечно, нужна объективность, но тут ею и не пахнет

@mezuzah4063 4 жыл бұрын

Трамп - это счастье США, а ты, дурак говоришь - несмотря на Трампа! Чтоб ты понимал!

@yurigrozman63 3 жыл бұрын

Рыжков

@miyanurulalam6129 4 жыл бұрын

Miya,nurulalam,SCHool, BADlAKHLi, GoRARGOng, P,O, KARER, HAT,SouTH, oli, nogor,CHATTAGRAM, BANGKADESH, 01818441729

@savalevit 4 жыл бұрын

Если б не Рыжков, вообще было бы супер. Эдакий Шевченко с противоположным знаком.

@mezuzah4063 4 жыл бұрын

Боретесь с мифами и тут же создаёте миф о черчиле - ну не мог он в 90 лет, да и в 70 -т пить столько и курить! Миф!

@user-yo9bk2lc9g 4 жыл бұрын

Авторы дураки - Трумэн не воевал?!!! Во время первой мировой ушёл добровольцем, и где он, Черчиль, там с саблями воевал - был военным журналистом

@user-jj8rn3ev1s 4 жыл бұрын

Детские разоблачения в начале..смотрю дальше..говорил Черчилль на говорил,но факт есть факт,оставил Сталин страну в полном порядке.Диарея на СССР.

@user-nr5ku6bx1b 4 жыл бұрын

@user-bm1lg3px5y 4 жыл бұрын

у Рыжкова подработка?...про кирпичную стену забыл )))...и вообще,крякать и шмурыгать перед публикой некрасиво!)

@SuperGerman04 4 жыл бұрын

Два ярых банальных антисталиниста

@user-qy2bl5mi2g 4 жыл бұрын

Антисталинизм- это вообще обычная позиция вменяемого человека

@SuperGerman04 4 жыл бұрын

Клим Чугункин фон Джугашвилёв это всего лишь ваше личное мнение

@user-gn1wq2jt3s 6 жыл бұрын

трындюки

@serjgorod 5 жыл бұрын

Не, меснюки.

@natankleeorin2848 7 ай бұрын

@@serjgorodсталинистов на фанарь

@KarinochkaMoon 5 ай бұрын

@@natankleeorin2848 о! Типичный человеколюбец либерал. Вам свободу дай, так вы сталинскую эпоху по количеству жертв политического террора в миг перегоните. Впрочем Пиночет тоже либералом был.

@natankleeorin2848 5 ай бұрын

@@KarinochkaMoon , вы явно переоцениваете количество упоротых сталинистов. И ещё по сравнению с вашими духовными отцами просто Пиночет просто мальчик.

@KarinochkaMoon 5 ай бұрын

@@natankleeorin2848 среди граждан России Иосиф Виссарионович признается одним из величайших лидеров России, в некоторые моменты его политику особенно внутреннюю можно считать неоднозначной, но память о нём и о его делах, заслугах и победах будет жить, а тех, кто его ненавидит, кто ненавидит сильную Россию, ждёт поражение, позор и забвение. Особенно забавно видеть, как о русской истории рассуждают всякие Натаны, вам бы о своей исторической родине беспокоиться надобно.