Es exactamente el ejercicio que estaba esperando. Me resolviste un montón de dudas, con el plus de que es con rozamiento.

Gracias Ronny...que la fuerza te siga acompañando

Excelente en tus explicación de dinámica de la segunda Ley de Newton y saludos desde Perú Ing. Ronny te envié un correo gracias...

desde Paraguay te digo que me ayudaste muchísimo con tu explicación, no le entendía a ningun profe hasta que te encontré!! Sigue así amigo!

Este vídeo no estuvo massimo,estuvo super massimo,gracias por la explicación,me sirvió y ayudo de mucho.Desde Colombia.

Muy buen vídeo, profe. Su lista de reproducción de dinámica me ha ayudado mucho, igual la de cálculo integral. Buen trabajo :)

Muy bien profesor, eres muy didactico muy claro y simple en tus soluciones, ejemplo para otros que les gusta enredar a los alumnos.

Hay pocos videos de estos ejercicios de dinamica en youtube, aparte lo explicaste de forma concreta.buen video,realiza mas de fisica por favor.

Explicación de un verdadero CRACK...👏👏👏👏👏

Desde Salta Argentina te saludo y agradezco por esta excelente explicacion!!!, muy pocos se animan a explicar tan bien este tipo de ejercicios como vos!!!, saludos y exitos!!!

Muchísimas gracias, me ayudó mucho a comprender este tipo de ejercicios, gran explicación.

Excelente Explicacion Ingeniero, tipo universitario clara y precisa muchas gracias

En encanto!!! me diverti mucho aprendiendo... muchisimas gracias, me presento como nuevo suscriptor.!!! EXITOS EN ESTE PROYECTO!!

Podrias venirte a mi facultad en españa, seguro que nos enterariamos mejor de esto que con los profes que hay actualmente. Muchas gracias amigo

estoy por dar un examen y me ayudaste mucho explicando lo del rozamiento, muchas gracias

Si el ejercicio me pide la intensidad de la fuerza que sufre la pared, esa fuerza sería la suma de ambas tensiones verdad? Gracias por el video!

Excelente explicación. Muchas gracias!

Sos crack Ronny ehh! Saludos desde Guatemala!

Dios mio, gracias, eres un ídolo 😍

Muchas gracias por compartir estos problemas. ☺

Muchas gracias por la explicación 👍

Buenas, una pregunta. Y el coeficiente de fricción estático no se utiliza o que?

Saludos desde Quito, Ecuador; muchas felicitaciones por la excelente explicación. Ronny tienes la habilidad y el talento para enseñar. Mi consulta es ¿qué programa utilizas para desarrollar el video?

PREGUNTA URGENTE: ¿por qué das por supuesto que las aceleraciones de los tres bloques son iguales?

Muchas gracias, ya estoy listo para el examen. Saludos

Muchas Gracias!! Vídeo bien explicado

Gracias profe .. 🤙🏻 di mi examen 10/10 👌🏻

excelente video, muchas gracias!!

excelente muchas gracias

Muchas gracias que videazo crack gracias!

excelente tutorial me ayudastes en un ejercicio pero tengo dudas en uno, como podrias ayudarme?

Problemas de torque Ronny.Gracias

En el diagrama del bloque 2, ¿no se colocan los vectores pesos, P2 y P3 verticalmente hacia anajo en la parte negativa del eje "y", y en la parte positiva del eje "y" no se colocan los vectores normales verticalmente hacia arriba?, porque según entiendo, hay dos bloques sobre la superficie de masas; m2 y m3, ¿cómo me podrías aclarar ésta duda?.

no reemplaze valores y la aceleracion me dio 6.732 es correcto?

Oye pero si el movimiento va hacia abajo en la sumatoria de fuerzas en y, deberias poner menos masa por aceleración, no?

profe, en el resultado de la ecuacion 3 calculó mal el 0.2 x 49 - 3,92 porque el resultado da 5,88 no 13,72

Por que no se cuenta si la aceleración es negativa o positiva?, por ejemplo para la masa 1 como su peso es mayor a las otras masas entonces la sumatoria de las fuerzas en "y" segun yo serian igul a -m1a

Muy buenas explicaciones

Excelente entendí todo!

Tengo una pequeña discrepancia en el diagrama de cuerpo libre del currpo 2. La fuerza de fricción ejercida por el cuerpo tres sobre el cuerpo dos, va en dirección contraria a como lo ha planteado el video? En este caso seria positiva puesto que actuaria en dirección a la izquierda. Espero alguien pueda ayudarme para aclararlo.

hola profe una pregunta es que en otro ejercicio ví que cuando sacaron las fuerzas del bloque que está en la parte de arriba, utilizaron el coeficiente de rozamiento estático , pero usted en este ejercicio utilizo para el mismo bloque el coeficiente de friccion cinético, también en otro ejercicio el bloque que estaba en la parte de arriba no tenía una cuerda, no tenía tensión entonces yo creo que la razón por la cual usted utilizo el coeficiente de friccion cinético para el boque de arriba es por esa razón , pero no estoy muy seguro, será que usted me podría responder gracias . besosossss y abrazozozozoz

En un problema donde solo son los dos bloques unidos en la polea, con el coeficiente de fricción dinámico igual en las superficies, como se obtendría el desplazamiento?

Hola, me saco la inquietud de que T1 es distinta de T2. Mil gracias. Hay otra cosa ahora q NO relacionó. Si tengo el mismo diagrama (con polea, con el mu cinemático entre el piso y los bloques, con m3 y debajo m2), solo q ahora F tira de m2 y la aceleración es dato, podría sacarme la inquietud de si... ¿armar el sistema de ecuaciones simplicar las tensiones y despejar F? Obvio q haciendo los DCL correspondientes y tener en claro q existen 3 fuerzas de rozamiento ¿es una buena elección? ¿Se trabaja mal? Gracias por el apoyo de sus videos!!! Gracias!

Buenísimo video, graciassss

Nuevo suscriptor excelente video

gracias

Capoo.. Nos vemos en Qatar hermano!!

porque en la sumatoria de FX del bloque de m2 ,lo igualo solo a m2*a ,cuando deberia de ser (m2+m3)*a a pesar de que no sea parte del sistema pero forma parte del peso total

Buenas, solo una duda para la aplicación de la 2da ley de Newton en la tercera ecuación, no habría que considerar también la suma de las masas m2 y m3?

Hola profe, tengo una duda que es lo que me dice cuantas ecuaciones tengo que usar las cuerdas o objetos que están conectados?

Qué programa utiliza para hacer esos vídeo??

Muy buen video

Profesor porque los bloques tienen la misma aceleracion,si uno esta esta resbalando sobre otro??saquene esa duda

Buenos dias, tengo una duda: Por qué ls tension 2 por ejemplo cambian de signo entre la ecuacion 2 y 3 si apuntan en el mismo sentido hacia la derecha en ambos casos

Excelente

11:40 no entiendo porque N3 va hacia abajo, yo pensaria que la superficie de apoyo de masa 2 soporta la suma entre N2 y N3... porque hay uno encima de otro... lo mismo con el peso, masa 2 soporta tambien el peso de masa 3 y eso no esta aclarado... es raro porque vi otro video donde aplican lo que estoy diciendo y ahora viendo este video me quedo confundido porque nose quien tiene razon

muy bueno

EXCELENTE

buen tutorial pero que pasaría si el cuerpo m2 tuviera rozamiento unicamente con el cuerpo m1? es decir, que no tenga rozamiento con la superficie. en ese caso las aceleraciones serian distintas? como se haría?

Gracias¡¡

Profe buenas, que pasaria con las cajas m1 y m3 ( si m2 tendria mayor masa), a donde se moverian m1 y m3?

La masa no debe deslizarse con la masa uno el procedimiento seria el mismo

POR QUE T1 EN M2 VA POSITIVA SI ESTA A LA IZQUIERDA

El video no es malo pero me cuesta demasiado entender lo que dices. Entiendo perfectamente lo que explicas de Física pero no entiendo tu dicción. Si mejoras la forma de hablar y sacas 20 puntos

Excelente