📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs 🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7 🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
@lom_video4 жыл бұрын
Говорить о фотографии и камерах гораздо интереснее, чем фоткать, кому эти фотки нужны, их итак навалом )
@uncleuv13754 жыл бұрын
Хех... Как Вы правы... Было бы замечательно иногда фоткать что-то достойное и обсуждать художественные нюансы.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Смотреть не будут) про технику интересней
@uncleuv13754 жыл бұрын
@@olegasphoto Да это понятно... но всё же. Техника техникой, но вкус воспитывать надо, иначе к чему фототехника человеку его лишенному? Как мартышке очки. Будем считать канал технически-образовательным для людей со сформировавшимся вкусом. И людей к этому стремящихся. :)
@jaidenkalel13123 жыл бұрын
Instablaster...
@ViktorArtphoto Жыл бұрын
Особенно нравится доставать из рюкзака фотик и стёкла и держа их в руках приговаривать - моя прелесть😅
@dmitrykostin4227 Жыл бұрын
22:17 - 24:30 Где-то прыгает от радости Сонибой 😅
@user-ow9eo2ey4v3 жыл бұрын
Такие графики, в основном, изучают те кто не снимают а только занимаются суходрочкой))
@olegasphoto3 жыл бұрын
а зачем снимать?! да здравствует суходрочка!
@FlyArbuz4 жыл бұрын
картинка у тебя супер, но со звуком проблему реши=)
@nordwest48 Жыл бұрын
Спасибо вам огромное за вашу кропотливую работу и крайне интересные видео! Пробовали ли вы снимать в EXPERT RAW на смартфоне Samsung? Как вам результат по ДД и общее впечатление? На пару стопов там тянется , на удивление )
@olegasphoto Жыл бұрын
Какой блин смартфон самсунг. Ну серьёзно. Какие смартфоны...вы не на том канале)
@pablonorte778 ай бұрын
PDR самое важное в камере , но производитель специально не указывает ттх . По тому только при 100 ИСО снимать на кропе чтоб не опускать ниже PDR
@acrapid78453 жыл бұрын
Очень интересно. Как они это делают. Вот у Фуджи, к примеру, матрицы вроде в разных камерах одни и те же, а кривые отличаются, причём довольно значительно...
@hjsg-gddtoy Жыл бұрын
Было бы здорово посмотреть наглядно с примерами, что означает потеря 1 или 0,5 ступени ДД
@kikeaMoldova4 жыл бұрын
Пейзажная фотография не зависит от прямых рук, но от прямого штатива! ;)
@AbdullahBersaev3 жыл бұрын
Посмотрел 3 минуты.. дальше даже смотреть не стал. Я 6 лет снимал на Canon 5D Mark III и вот в этом году перешел на Nikon D850. Снимаю много и пейзажей и свадьбы и прочие съёмки. Поверьте мне ДД у Canon гораздо слабее чем у Nikon. Хожу в шоке непонимая как я раньше снимал. Там где на Canon мне приходилось хочешь или нет делать брекетинг в три кадра чтобы получить снимок с нормальным ДД Nikon D850 справляется одним кадром. Не всегда конечно если прямо против солнца но в большинстве случаев когда снимаешь здания вечером и подобное вполне хватает одного снимка. К тому же у Canon в тенях появляются грязные ужасные цветовые шумы при вытягивании на Nikon же у меня мелкое приятное зерно и однотонный шум без примесей что гораздо приятнее глазу. Поверьте моему опыту, я знаю о чём говорю. Так что если снимать пейзажи да и не только я бы все таки выбрал Nikon. Да конечно можно и на Canon снимать не хуже только гемора больше а с Nikon проще. Вот и всё.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Abdullah Bersaev в одном файле, конечно, никон круче. Но если условия сложные, 1 файла даже с никона не хватит. А если сравнивать склейку из нескольких, там уже нет ощутимой разницы.
@otocolobus41814 жыл бұрын
Олег, пора заняться звуком. Весь шум от петлички. Всё топовое и с большим ДД, а петличка похоже с Али :)
@user-mt4is8gr2v3 жыл бұрын
Олег, благодарю за видео, огромная работа проделана это очень интересная и полезная тема. Думаю, что знание, теории всегда побуждает к подтверждению практикой.
@DesignFNV3 жыл бұрын
Очень интересные ваши сравнения и тесты. Иногда хочется столкнуть лбами камеры разных брендов, но средства не позволяют даже 2 бренда сравнить. Тогда на помощь и приходят такие сравнения! Спасибо!
@user-pm7cj1vs3i4 жыл бұрын
Олег, спасибо за ваш труд.
@n1cktar3 жыл бұрын
То, что фуджи недоэкспонирует относительно других камер на том же ISO, возможно обусловлено тем, как софт интерпретирует разные RAW файлы по-умолчанию.
@dimiisss4 жыл бұрын
Еще что заметил по стеклам это все относительно и субьективно так как самьянг словил нехилые зайцы на Фуджи!!!! ну и плюс в сравнении с кропом не забывать поправку по диафрагме делать так как разная ГРИП
@mamonakh2 жыл бұрын
Олег, спасибо за видео!
@MrsAquarelia4 жыл бұрын
Олег, спасибо! Прямо как для меня видео сделали... 🥰
@user-vs8ld4uy8y3 жыл бұрын
Олег, спасибо большое! Полезное видео
@ViktorArtphoto Жыл бұрын
Каждая единица динамического диапазона расширяет дд вдвое? Правильно?
@olegasphoto Жыл бұрын
Нет
@ViktorArtphoto Жыл бұрын
@@olegasphoto очень контринтуитивная хрень эти единицы ДД) 🥲
@olegasphoto Жыл бұрын
единицы - ступени экспозиции. ничего сложного в этом нет. увеличение в два раза это с 7 ступеней до 14 ступеней. такая разница есть между средним телефоном и топовым полным кадром. в моём тесте речь о 1.5 ступенях примерно, плюс минус. это очень далеко от "в два раза"
@kisliy10064 жыл бұрын
Хорошо что 800d упомянул)) познавательное видео! Так держать!)))
@MirLudey_doc Жыл бұрын
А на электронном затворе дд сужается у всех камер?
@olegasphoto Жыл бұрын
Да
@MirLudey_doc Жыл бұрын
@@olegasphoto Вот это для меня новость. А можно где то узнать насколько сильно он уменьшается? Где можно почитать об этом?
@wowazaharow39304 жыл бұрын
Спасибо ! За обзор. Лайк за отличную работу, удачи.
@IgorisPetinas2 жыл бұрын
надо было ещё посмотреть nikon d750 он многих уделывает
@user-jn7vg2uh5r9 ай бұрын
2 ступени RP без проблем тянет
@element_youtube4 жыл бұрын
А как узнать нативное iso? Например какое оно в canon 6d?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Там на графике можно видеть. Ненативные - пустые треугольники. У фотиков нативное - самое низкое и по графику с макс.дд вы его увидите.
@element_youtube4 жыл бұрын
@@olegasphoto большое спасибо!
@massacre8204 жыл бұрын
Полезный видос! Спасибо)
@EnotafotoRu3 жыл бұрын
Не понимаю я все эти "вытягивания" фотографий. Вам бзк даёт возможность на месте, ещё до нажатия на спуск, увидеть если не в точности ту картинку, что получите, то очень приближенную к ней. Что мешает потратить пару секунд, чтобы выставить верную экспозицию мне не понятно. Особенно в пейзажной съёмке, там то куда спешить? Понимаю, что автор намеренно снимал "тёмные" кадры для теста, мой вопрос скорее риторический. Развивайтесь, прокачивайте свой скилл, а не гоняйтесь за новыми камерами с полнокадровыми (они же "малоформатные" - уже не так круто звучит, да? :-) ) сенсорами.
@homyakov3 жыл бұрын
Очень интересно 👍🏻
@aleksandrkuksin4 жыл бұрын
Пользовался этим сайтом давно, когда ещё присматривался к EOS R. Я тоже был удивлён, что на этом графике ДД у 5д Марк3 и РП практически одинаковые. И это похоже на правду. Когда мой друг купил РП мы сравнивали его с моим Марком 3 - действительно, марк шумит также, как и РП, плюс минус. Снимали в одних условиях, одну и ту же сцену. Так что РП называть дном, значит третий Марк тоже дно? Шумят они одинаково. 🤪 Возможно, мой экземпляр так шумит и с ним что-то не так. Но это совпадает с результатами на графике. И тем не менее Марк конечно же, не дно. Просто третий Марк к сожалению старенький.
@olegasphoto4 жыл бұрын
5д марк3 - камера 2012 года, поэтому и требования к ней не такие высокие. РП - камера 2018 года, а по шумам как 2012 год - отсюда и негативное отношение.
@aleksandrkuksin4 жыл бұрын
@@olegasphoto ну так и я говорю - третий Марк старенький уже. Конечно я понимаю, что сравнение корректно среди камер одной эпохи, так сказать 😊 Поэтому я себе R и купил. Зачем мне ещё один третий Марк в лице RP 😄, в плане ДД, например... От эРки тащусь. Пятак на полке грустит. Но продавать пока не хочу, я его в непогоду собираюсь использовать. С ним под дождём хорошо снимать, не страшно. С эРкой страшновато выходить под дождь 🙈
@olegasphoto4 жыл бұрын
Aleksandr Kuksin с Ркой страшновато под дождь - потому что новая и стоит дороже) хотя защита там тоже есть. Но вообще, ни с какой камерой не надо этого делать. Мне мастер по ремонту показывал промокшие топовые никоны.
@aleksandrkuksin4 жыл бұрын
@@olegasphoto ну, все в меру, разумеется.
@dondantes19924 жыл бұрын
звук пофикси, мониторил походу на колонках (:
@strahof4 жыл бұрын
Любопытный ресурс, спасибо.
@user-tt7ku9re7r4 жыл бұрын
Приобрел недавно canon r плюс rf 35 f1.8 macro очень все понравилось, но все равно это дополнение к моей системе микро 4/3 от Olympus, не все задачи ФФ выполнит, а так да нужно иметь 2 системы ФФ и кроп, у кенон мне показались снимки более ламповые менее резкие чем на олимпус более художественные, буду дальше экспериментировать, а так оценка "зачёт" . P.S. буду брать ещё Rf 24 105 f/4.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Неожиланно, полный кадр в дополнение к микре.
@user-tt7ku9re7r4 жыл бұрын
@@olegasphoto сейчас смотрю фото с кенон да объем есть и воздушность фото просто бомба , а это всего лишь RF 35 1.8, что там на топе боюсь даже представить. По поводу микры беру свои слова обратно, но все равно пока оставлю ради macro и теле, продавать за копейки не буду.
@user-tt7ku9re7r4 жыл бұрын
@@olegasphoto изначально задачи были макро и предметка и телевозможности с малым весом.
@sergeydegtiarev17952 жыл бұрын
Удалил коммент про xpro3, так как увидел потом обсуждение ниже в ветке, но Олег успел ответить. Тогда к чему было это видео и сравнения, если все эти графики фигня? Я ничего не утверждаю про xpro3, но довольно странный факт
@olegasphoto2 жыл бұрын
где то они совпадают, а где то нет
@sergeydegtiarev17952 жыл бұрын
@@olegasphoto решил ради интереса посмотреть на dpreview равы xpro3, они весят в два раза больше чем равы x-t4. Прикол.
@olegasphoto2 жыл бұрын
точно? может быть, одни были со сжатием, а другие без?
@sergeydegtiarev17952 жыл бұрын
@@olegasphoto да, проверил несколько равов с обеих камер и везде равы без потерь, несжатые
@olegasphoto2 жыл бұрын
хз. по картинке - очередной фудж. с технической точки зрения надо глубоко копать
@mrzkp4 жыл бұрын
Canon EOS Ra специфичная камера, это правильно подмечено. Но ей так же можно снимать и днём, исправляя ББ на графическом редакторе. Если этого не делать, фото будут красными:)
@Ormatireishen2 жыл бұрын
А если с нейтральным фильтром переменной плотности?
@plesvan3 жыл бұрын
У fuji X ДД в настройках повышается с повышением ISO. И на практике так. На этих графиках диапазон идет на убыль. Или я что-то не так понимаю?
@olegasphoto3 жыл бұрын
у fuji есть расширенный дд, который включается на исо 640, потом идёт на убыль.
@user-eq6ny9km5s4 жыл бұрын
Спасибо за сравнение, интересно. От себя хочу добавить. Была у меня nikon d7200, сейчас nikon d750. На кропе д7200 света тянутся просто космос, порой думаешь всё, неба нет, но оно восстанавливается движением ползунка, но при вытягивании теней лезет шум, хотя запаса там то-же с головой. На д750 со светами такой маневр не проходит, информации в светах меньше и это сразу чувствуешь при обрпботке, но за то тени тянутся лучше и не лезет шум. Но это всё на базовом исо 100, и кроп никона по дд на уровне, а то и выше некоторых фф. При увеличение исо кроп по дд отстает от фф.
@Tony.Y.4 жыл бұрын
Олег, интересно твое мнение о Z6 (не нашел канале обзора).
@olegasphoto4 жыл бұрын
Про z7 было видео, а это младший брат. По сути, главная разница в разрешении. Классная штука.
@Tony.Y.4 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо, гляну. Сильно смущают карты XQD...
@olegasphoto4 жыл бұрын
Да, из-за карт камера ощутимо дороже становится.
@valukinaa4 жыл бұрын
Я помню, как говорили, что лучше брать 6d mark 2 вместо rp
@olegasphoto4 жыл бұрын
Так и есть. Корпус лучше.
@GigazWarezoff4 жыл бұрын
А почему R6 не добавили в сравнение?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Я не знаю, почему его нет на том сайте.
@WALLE-kv9gc3 жыл бұрын
А потестить 5дср есть возможность?
@olegasphoto3 жыл бұрын
нет
@danilbulatov96233 жыл бұрын
Все отлично, но есть проблемка с микрофоном, чини и будет идеально
@olegasphoto3 жыл бұрын
Вы думаете, что впервые под этим видео мне об этом сообщаете?)
@alkhanfromrus4 жыл бұрын
Олег, посмотрите дд fuji X-Pro 3. Ошибка? Или допиленная матрица X-Trance CMOS 4 так может на высоких ISO?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Наверно. Начиная с исо 318 рвёт кенон р.
@alkhanfromrus4 жыл бұрын
@@olegasphoto А с ISO 1000 рвет и Canon R5!
@olegasphoto4 жыл бұрын
Если надо дд, не стоит снимать на исо 1000+. Это уже из серии "а поговорить"
@alkhanfromrus4 жыл бұрын
@@olegasphoto , очень похоже на triple ISO... при увеличении ISO дважды увеличивается напряжение на транзисторах матрицы на 320 и на 1000 ISO, где X-Pro 3 идет вровень cо средним форматом - GFX50S!
@pablonorte778 ай бұрын
Самое интересное что Кэнон 90 и Кэнон 250 имеют практически одинаковый график 📊. Единственное у 90 шаг ИСО меньше . А у Кэнон М50 PDR хуже чем у 90 и 250 ))) хорошо что я его не купил. А у RP вообще PDR хуже всех взятых камер , шляпа 🎩 деньги на ветер
@by_Bessar3 жыл бұрын
Думал что хоть здесь узнаю про дд, а нет опять одни сравнения цифр! Кто нибудь может объяснить какой дд ставить в каких условиях и как он работает на камере Fujifilm X-T3.
@olegasphoto3 жыл бұрын
вторая часть - про практику
@by_Bessar3 жыл бұрын
@@olegasphoto Спасибо, а где и когда её можно будет посмотреть?
@user-my2lj3jx9b4 жыл бұрын
а зачем тогдау фуджи есть расширенный ДД, DD400 - снимает на iso 640, выходит чтобы добится максимального значения ДД нужно снимать на минимальном исо?
@RobinGad14 жыл бұрын
Максимальный ДД всегда на базовом исо, у фуджи она 640
@olegasphoto4 жыл бұрын
Это программное расширение.
@RobinGad14 жыл бұрын
@@olegasphoto Нет, исо меньше 640 это как раз таки "програмное занижение", а а максимум на базовом
@user-my2lj3jx9b4 жыл бұрын
@@olegasphoto Так лучше кго не использовать? На исо 160 можна получить большый ДД?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Я в прошлом тесте показывал: если на фуджи снимать в 1 файл, то исо 640 даёт больше дд. Но если делать склейку - нет разницы. При склейке что 640, что 100 дают один эффект. Если у вас сложная сцена, hdr даёт огромное преимущество.
@al46054 жыл бұрын
Подскажите микрофончик нормальный и денег чтобы не космос. Что не посмотрю, то наводки, то звук не ахти.
@user-dl4hc7vn6o4 жыл бұрын
Что то какие то странные графики, камера 2012 года, превосходит даже богоподобный канон Р, странно... почему то более дешевые фотики по дд показывают графики лучше, чем "топы" что то хз)))
@user-ww8cp5ob4v2 жыл бұрын
Вся беда как раз в том, что кэнон действительно по всем статьям пролетает. Просто маркетологи каким-то непонятным образом умудряются пихать свою абсолютную посредственность по конскому ценнику. Отбросить рекламу, цену, и тогда провести сравнение чисто технически. Вот тогда и будет видно истинное место кэнона, где-то у мусорного ведра. И практика это подтверждает. Пробовал разные аппараты (друзей-фотографов много, поэтому возможность имеется), и с кэноном больше часа работать невозможно. С самого первого впечатления-жопа, начиная с места расположения выключателя. За такую поистине угробищную эргономику дизайнерам надо руки поотрывать. Pentax (система, на которой я работаю), Nikon (шикарная система, единственная сопоставимая с пентаксом), Panasonic, Olympus (тот что раньше был)-все достойные, и с ними можно работать и получать прекрасный результат. Кэнон-просто гемор и пустая трата денег, даже в самых современных топовых камерах.
@LiveFolkChanel3 жыл бұрын
Какой-то обман. У X-T3 на ISO640 максимальный ДД (DR400) и прошлый тест это подтвердил (где солнце на небе лучше всего видно было), а если верить этой таблице то получается что на ISO640 там всего 8.5 стопа ДД. Не понятно каким образом они производили замер составляя эти кривые.
@idetsemka4 жыл бұрын
говносайт с говнотестами. там нет камер даже с 13 стопами. тесты очень сомнительные. не верю, что Canon Rp дает 9 стопов, равно как и Canon 6dmk2 и 5dmk3. Возможно в тесте участвуют камерные jpg-и со стандартными профилями - больше я никак не могу объяснить то, что Sony a7s дает едва-едва 12 стопов при минимальном исо, когда даже сама сони заявляет 13 стопов при 3200 iso... корелляцию вообще не понимаю. Сайт фтопку - как и dxomark.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Производители заявляют больше дд, чем независимые тесты. Это не только на этом сайте видно. Даже если не привязываться к цифрам, камеры хорошо видно относительно друг друга.
@idetsemka4 жыл бұрын
@@olegasphoto @Olegasphoto это легко проверяется ручками. и то что сони a7s дает стабильные 13 стопов дд - факт. причем факт, который проверяется на 3200 iso (там меньше тупо нельзя в лог2). а по сайту написано что на 3200 сони даст 7 стопов - ну не бред??? это невозможно вообще никак и ни при каких обстоятельствах именно на этой камере. из чего я делаю вывод, что сайт - кучка пустословов, чтобы словить хайп и промыть ушки неокрепшим умам.
@WiaHomeChannel3 жыл бұрын
ПЛАН на каждый день: включить этот канал и узнать что-то новое!
@olegasphoto3 жыл бұрын
правильно!
@sergeystudio45213 жыл бұрын
У меня Nikon D300 и Cаnon eos M3. У моего Никона ощутимо лчуше кадры тянутся по личному опыту. А по этому сайту выходит наоборот. Не солгасен.
@olegasphoto3 жыл бұрын
на любых исо? там на разных значениях могут не совпадать
@eugenepostovik4 жыл бұрын
Пейзажникам, как я понимаю, требуется изначально хороший ДД так как большинство фотографируют на длинных выдержках, особенно на рассветах и закатах, склейка в hdr (как по мне) это глупая затея, потеря времени и большой шанс получить не то, что нужно.
@lom_video4 жыл бұрын
Да пейзажники могут просто градиентный НД фильтр нацепить, чтобы затемнить небо.
@eugenepostovik4 жыл бұрын
@@lom_video ага, им "сильно поможет" нд фильтр в обработке фото сделанные после заката или перед рассветом на длинной выдержке.
@BaronMunchausen-04 жыл бұрын
"Базовое" это нативное ISO❓ Спасибо
@olegasphoto4 жыл бұрын
Да
@NikXan_Photo4 жыл бұрын
Звук ужасен. Что-то жужжит в фоне.
@user-sn5yz2of2z4 жыл бұрын
Лайк!))
@user-rp4jm7mj7n4 жыл бұрын
Сколь ко же тебе заплатили за рекламу кенон R? Если послушать то на кенон фото сами лучше становятся и наверно люди тебе верят. На самом деле скажи всем правду о том, что бы сделать хорошее фото нужны прямые руки и все эти модели камеры не так важны.
@llrikmodde49084 жыл бұрын
он амбасадор кенона поетому все что он говорит про кенон дели на 2
@sergkorsar4 жыл бұрын
Аааааа, мои уши плачут 😁
@alexmarka63304 жыл бұрын
Никогда не доверял этим кривым
@lesnitschiy4 жыл бұрын
Deghost да, порой чудит. Знающие люди советуют использовать для сшивки HDR сторонние программы, типа SkyLum Aurora HDR. Но я не пробовал, т.к. нет таких задач.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Спасибо за подсказку.
@kikeaMoldova4 жыл бұрын
В Фотошопе используетса другие алгоритмы за шитье. Не експериментировал с HDR , но за панораму могу отвечать что лучше шьется в Фотошопе чем в ЛР.
@oneframe54324 жыл бұрын
Шипит в наушниках невозможно слушать
@olegasphoto4 жыл бұрын
Наушники - зло
@oneframe54324 жыл бұрын
@@olegasphoto но при этом пол автобуса благодарно за это, зло во благо)
@olegasphoto4 жыл бұрын
Слух портят. И как показывает ваш опыт, мои видео лучше в динамиках)
@oneframe54324 жыл бұрын
@@olegasphoto конкретно в этом видео объективно брак, а так да смотрю с динамиками на 4к телике и обычно все ок)
@eugenepostovik4 жыл бұрын
Фуджи дурит со своим ISO на одну ступень. Если показывает 200, то на самом деле это уровень 100 (как у камер других брэндов) и так по всему диапазону.
@cuppepallap5864 жыл бұрын
@@somerndid ИСО сегодня это это яркость JPG, т.е. цифры на усмотрение производителя. И именно поэтому ДХО не тестирует эту марку.
@al46054 жыл бұрын
@@somerndid ИСО это аттавизм от пленки. В цифре исо вообще нет. Есть соотношение сигнал/шум и вот оно то как раз и рулит на всех "ИСО".
@lesnitschiy4 жыл бұрын
@@al4605 Поддерживаю. В видеокамерах, кстати, используется параметр "усиление" - а вот в фотоаппаратах решили почему-то тащить эту плёночную тему.
@eugenepostovik4 жыл бұрын
@@somerndid к сожалению это реально не стандартизированный параметр и фуджи этим пользуется, для маркетинга и для того чтобы скрыть недостатки их камер... были до этого камеры никон и кенон, а сейчас fujifilm xt-2...меня сразу удивили те значения ИСО, которые камера выдаёт в дневное время в автомате.
@dimiisss4 жыл бұрын
ФУджи теменее ибо он не ФФ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! поправку делай по параметрам
@olegasphoto3 жыл бұрын
Уже писал об этом в другом комментарии тут. Это бред
@Кайнозойская_эра3 жыл бұрын
А покороче минут в 12 делать нельзя ?! Сразу смотреть не хочется,
@olegasphoto3 жыл бұрын
сделайте свой покороче. не нравится - не смотрите.