El entrevistado me ha convencido definitivamente. NO A LA CIUDAD DE 15 MINUTOS

Yo vivo a diario en un recorrido de 3 en raya, casa, trabajo, Mercadona.... El resto del tiempo necesito y deseo ir donde me plazca, por salud mental, ser libre, eso es calidad de vida

Gracias Marc por la entrevista. Ahora estoy mucho más preocupado por el futuro que nos quieren organizar. Espero que no lo consistamos

Seguro!!! No te están obligando a nada hasta que cuando te das cuenta estás obligado a todo incluso a qué no respires. No hace tanto vivíamos felices sin desplazamientos cultivando nuestros alimentos al lado de casa y cuidando los animales tan cerca que casi convivíamos con va ellos. También el colegio estaba a media hora caminando ( porque tampoco había apenas coches) de repente cerraron las escuelas de los pueblos para concentrarnos en otro mayor y más alejado obligándonos así a coger un medio de transporte para ir y volver. Nos hicieron la vida imposible por no decir prohibir alimentarnos de nuestra propia cosecha y nos prohibieron tener cerca de casa a nuestros animales para cuidarlos y poder sacar provecho de los alimentos que nos proporcionaban como si las gallinas y las vacas fueran a dejar de poner huevos y dar leche porque nosotros dejáramos de consumirlos. El caso es no dejarnos vivir en libertad con la única condición de no perjudicar a nuestro vecino. Escuchar a este señor me produjo bastante malestar.

La ciudad de los 15 minutos y menos era donde yo vivía cuando era niña. Sin imposiciones y por inercia propia, pocos tenían coche porque pocos lo necesitaban y estaba lleno de comercios de todo tipo, con ofertas supervariadas. Los comercios tenían muchos empleados que se sentían de la propia familia. Los salarios se concertaban entre las partes y tenía preferencia la calidad para que durará en condiciones lo m@ximo posible. Llevábamos los envases de vidrio a reciclar al mismo establecimiento y te pagaban por ello. Los que tiraban otros los recogiamos para recuperar unos céntimos. En la droguería todo se vendía a granel con nuestros propios envases y no necesitábamos un banco para pagar la luz y el agua ni cobrar las nóminas. La gente barría su trocito de acera y cuidabamos los unos de los otros. Fueron los políticos los que nos animaron a usar los envases de plástico porque nos decían que eran más higiénicos y conveniente para la salud pública. Fueron esos políticos los que obligaron a los comercios a que desapareciera la venta a granel, de nuevo por salud pública. Ellos los que marcaron que se debía pagar por transferencia, los que facilitaron la entrada de grandes multinacionales extranjeras en desigualdad de condiciones generando el cierre de los comercios del barrio concediendo terrenos publicos en las afueras para grandes centros comerciales excusandose en la creación de empleo y olvidando los que habían destruido siempre en nombre del bien común . Ellos acabaron con las fuentes públicas y cedieron nuestros embalses para embotellar en plasticos el agua que la naturaleza nos regaló, también excusandose en nuestra conveniencia.Sus injerencias en nuestro modo de vida es lo que nos ha llevado a nuestro declive como sociedad. Ellos, con sus normas y ratios dejaron las zonas rurales sin colegio y sin médico de pueblo....sin niños, sin servicios, sin bancos. Queridos paisanos, el poder sólo quiere más poder y te lo pintará bonito por que cuenta que en nuestro carácter llevamos la solidaridad y el respeto al medio ambiente y utilizan esas argucias para convencernos....pero creer que llegue de su mano alguna medida realmente altruista sin pretender sacar beneficio propio....a estas alturas, ya no es ingenuidad, es estupidez supina. No están pensando en proteger el medio ambiente....quieren asegurarse tener una puerta que cerrar cuando el rebaño se rebele

Buenas tardes Marc, te felicito por la entrevista, el invitado, tu serenidad y respeto para con el. Mientras escuchaba al invitado, sentí; miedo, bronca, rabia, injusticia y otros tantos sentimientos negativos. Un individuo que sin miramiento alguno, quiere obligar a la gente como debe vivir. Criminaliza el automóvil, habla con un alto nivel de intransigencia mezclado con pedantería y condecencia y que seguramente no pregonará con el ejemplo. Es como si estuviese viendo a un inquisidor en su tribunal, dictaminado sentencia inquisitorial a todo aquel que no viva, siente y piense, acorde a sus postulados climáticos. En mi humilde opinión un individuo muy peligroso para la libertad de las personas.

La risa y la cara de Marc es un poema durante todo el vídeo, con un invitado contrario al pensamiento general de este canal...

Saludos desde Argentina y para este" señor": Meta su ciudad de 15 minutos en el agujero que mas les guste.

Arrancando con el cambio climático como base de los movimientos obligados, se puede decir, sin ninguna duda, que estamos ante un oficialista más, y además las explicaciones que da son inverosímiles como cambio de paradigma, nada en fin. Muchísimas gracias por tus esfuerzos Marc ❤

Científico y activista. Todos con teletrabajo nos iríamos todos a la mejor ciudad de 15 minutos de toda la vida, se llama pueblo y no la ha inventado este hombre.

Buenisimo escuchar las fuentes, que confirman sin saber , la clara manipulacion a la que estamos sometidos. Saludos desde Chile.

„Nadie va a perder su libertad de movilizarse” me suena mucho a la histórica frase "nadie tiene la intención de construir un muro", un mes y medio antes de que Berlín amaneciera dividida. Siempre mejor ser cautos, prevenir q ser engañados y perder la libertad.

Me ha gustado mucho la entrevista, sobre todo, xq he visto que la gente ya no se traga cuentos y esta dispuesta a moverse. Grande Marc

Agradecida por tu trabajo, como siempre, y en completo desacuerdo con los planteamientos del invitado. Felices vacaciones. 😊

Con la escusa del cambio climático vale todo comer insectos larvas ciudades de 15 minutos me imagino como the Truman show 😂😂😂

Después de 66 años de vivencias y experiencias es la primera vez que observo el mejor guion de ciencia ficción.

Gran programa Marc, de 10 como siempre. Las ciudades de 15 min son como siempre para clases obreras, nunca se habla de coches de alta gama, jets privados, ni mansiones de 700 M2, en resumen, una tomadura de pelo, y un recorte de libertades descomunal para la plebe

Hay que atender no a lo que proponen, sino a cómo viven ellos. No importa qué dicen, sino qué hacen. Y mientras no se apliquen a sí mismos lo que proponen para los demás, habrá motivos para desconfiar.

Esto lo escucho yo 5 ,a 7 años antes y lo percibiria de otra manera ,a día de hoy en junio de 2023 con lo que he vivido , vivo y lo que sé ,CON TODOS MIS RESPETOS , DESDE EL RESPETO Y LA ADMIRACIÓN 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮.........

Gracias por ir a la fuente original, Mark... Es lo más sensato y eso te honra, nos evita "dites y diretes". Dicho lo cual, habiendo escuchado al ponente, y sin dudar sus buenas intenciones, a mí, mirando un poquito más allá, y leyendo entrelíneas, estos proyectos no dejan de olerme a chamusquina... En todo caso, al ritmo que va, lo acabaremos viendo... Está peligrosamente cercano a las ciudades distopicas profetizadas por libros antiguamente etiquetados erróneamente de ciencia ficción como "1984" o "un mundo feliz". De hecho recomiendo mucho unos textos epistolares, unas correspondencias entre ambos autores, Orwell y Huxley, ambos fueron cohetaneos, en las que contrastan, comparan y discuten sobre sus visiones futuribles del porvenir de la humanidad... Muy interesantes textos, "extrañamente" vigentes... Un cordial saludo

Gracias Marc por traer temas nuevos. Aunque es un concepto con el que no estoy en absoluto de acuerdo una vez vista la experiencia de ciudades como Oxford. Y si yo no quiero vivir en el mismo lugar que trabajo?. Podrían "obligarnos" a vivir y trabajar en el mismo área? Eso junto a las CBDC no daría lugar a un control absoluto de la población? Visto lo sucedido en 20 20 no tengo nada claro "las buenas intenciones" de todos estos Expertos.

Buenas tardes Marc desde Miami, original de Barcelona. Excelente canal, entrevistas y contenido. Felicidades y gracias. Simplemente quería comentar que cómo arquitecto, y conocedor de los movimientos urbanos y sociales, y ya con una trayectoria profesional, no relevante pero interesante, no estoy de acuerdo con la ciudad de los 15 minutos por que me recuerda esas utopías socialistas que no funcionan por que la diversidad, avance y crecimiento está contrapuesta con estos modelos que estaban vigentes en los años 60 y con figuras relevantes de la arquitectura. Hay que hacer un análisis más considerando la cuarta dimensión para incorporar el crecimiento y conocimiento hacia el futuro, si no podemos ya morirnos si vamos a este tipo de sociedades. Sólo nos faltan las CBDC para terminar ser un número más. Un saludo!

Ventana de Overton en el más amplio sentido de la palabra, joder que tipo!!

Me gustó muchísimo la entrevista. Soy arquitecta y el concepto de las ciudades de 15 min me parece muy interesante; como propuesta de ciudad, si se pudiera desligar de las malas intenciones de los que quieren controlar, son una interesante solución al caos actual de las grandes ciudades, que es innegable que se tiene que resolver.

Que cada uno viva donde quiera, elegir, no imponer, todas las opiniones son respetables pero que cada individuo elija la que más le guste

Valoro mi libertad por encima de todo!!! Nadie va a imponerme donde y por donde debo ir . He sido incapaz de seguir oyendo a ese individuo. Gracias Marc por todo lo que tu nos aportas

Siempre tan agradecidos que te estamos. Cómo no te vamos a dar un like

Marc, te saludamos desde Uruguay! Con mi marido veíamos esto y coincidimos en que si bien la idea de la descentralización es buena, no es abarcativa. Nunca se menciona en el proyecto donde quedan las clases de pocos ingresos? Las dejarán en las perisferias? Al mejor estilo de las películas de sci fi !!! Gracias Marc, la verdad muy buen reportaje, y dejas hablar que es maravilloso!

Gracias Marc por la entrevista, yo no veo la ciudad de los 15 minutos, un pequeño ejemplo me gusta la carne de un charcutero que esta a 16 minutos, me tengo que conformar con el que esta a 15 minutos y me gusta menos? al final crearan gettos y peajes para cambiar de zona, al tiempo. Ya nos confinaron ilegalmente y parece que no pasa nada.

Muy bien mark por poner a estos que defienden las ciudades de 15 min frente a la población que se le vea la cara❤❤❤

Marc, eres un gran entrevistador, muy educado y ecuánime. Me genera muchas dudas, creo que finalmente impondrán unos valores económicos para poder acceder a salir de esos 15 m que creará más diferencias sociales, quien pueda los asumirá y quién no, es evidente que hará más patente su estatus social en detrimento de bajar su calidad de vida. El mismo lo ha dicho, el pago del gasto co2. Muy descarado todo. Quiere convencerse de lo maravilloso de su opción, pero lo será para aquellos que puedan pagar los “peajes” de traslado más allá de los 15m. Pienso en los q tienen casas de 2a residencia, familia en el extranjero, reuniones internacionales o en el mismo país, o simplemente turismo. Si tienes pagas y sales, si no, te quedas. Es ahí a donde nos quieren llevar. Por otro lado el concepto de servicios próximos no me parece nada mal, pero no por movilidad, si no por derecho y dignidad ya que sale de nuestros bolsillos la creación de servicios. En fin, muchas gracias Marc.

Veo muy interesante esta entrevista, y me hace moderar mi visión sobre la ciudad de 15 min. Le veo grandes cosas.

Pregúntale a ese señor por que el viaja tanto si puede trabajar desde su casa ,eso es lo que dijisteis antes de empezar la conferencia que el viaja mucho y no solo el los señores de el foro de Davos y toda esta elite que viajan de un país a otro de el mundo en sus aviones que contaminan muchísimo

Gracias Marc como siempre por tus aportes. Lamentablemente buenas ideas en manos de políticos es peligroso porque siempre hay una agenda escondida que nunca la hacen pública por razones obvias.

De tadas maneras lo más increíble es que en esta canal podamos escuchar tadas las opiniones y todas las corrientes.

Magnifico técnico del sistema. Se le ve el plumero. Gracias marc

Muy buen invitado. Lo ha explicado muy bien. En mi caso, de mi casa al trabajo hay 7km. En bicicleta me gasto 20 minutos. Cuándo voy en auto me gasto casi una hora. Voy en bici todos los días porque me gasto menos tiempo, hago ejercicio, no contamino y porque me da la gana. A veces, cuándo me da la gana llevo el auto. Pero es porque lo elijo y no porque me lo imponen. Por cierto, el transporte público en mi ciudad es una basura.

Felicidades por el directo, muy interesante. El germen de la idea es estupendo. El problema es el que viene siendo habitual, los polític@s usan y utilizan todo en su favor y no en el favor del pueblo soberano. Un cuchillo cebollero es una estupenda herramienta en manos de un cocinero, en manos de un asesino se convierte en un arma muy peligrosa. Seguimos... desconfiando!!

Marck, muchas gracias, por todo su trabajo.

Magnifica entrevista y excelente planteamiento el que hace el matemático y urbanista Carlos Moreno. Hasta donde he podido conocer (no sólo a través de esta entrevista) la "ciudad de los 15 minutos" reune en un entorno cercano todo aquello que el ciudadano puede necesitar (aunque ahí se pueden hacer matices) sin necesidad de desplazarse, ganando, en consecuenia en calidad de vida. Y todo ello sin prejuicio de que ese mismo ciudadano pueda desplazarse a la otra punta de la ciudad, a otra ciudad o a otro país con toda libertad. Inferir de este planteamiento la teoría conspiracionista de que una malvada élite mundial (normalmente judía y financiada por Georges Soros con la impagable ayuda de Bil Gates, los sospechosos habituales) quiere convertir el espacio en el que habitamos en "guetos" es darle un sesgo puramente ideológico respetable pero totalmente falso. Si, finalmente, este estilo de ciudad se hiciera realidad, las más perjudicadas serían, precisamente esas élites que según los ultra liberales y la extrema derecha estarían detrás de este nuevo planteamiento: comeriamos en restaurantes de proximidad (adios multinacionales de la comida rápida), consumiriamos mucho más en comercios de proximidad (duro golpe a Amazon), utilizariamos menos el auto particular porque compraremos menos autos (perjuicio para los fabricantes de automoviles y para las empresas que financian esas compras), consumiriamos menos energia (las petroleras sufrirían) etc. En definitiva, es posible que este planteamiento (junto con otros, claro está) ayudara a avanzar hacia un modelo de decrecimiento. O esas "elites satanistas" son tontas del culo apoyando la "ciudad de los 15 minutos" o esa teoría de la conspiración, es una falsedad, un instrumento más de la extrema derecha y la internacional trumpista para ahondar más en la desinformación. Los datos son los datos y todo lo demás especulaciones al servicio de inconfesables ideologías

Muy interesante el directo de hoy. Lo has dejado explicarse y da todavía más miedo que antes. Que ganas de planificar la vida de los demás. Mi momento preferido ha sido cuando le has puesto delante de su cara lo que viaja el en avión. Ha sido una manera muy sutil de decirle entonces tú si pero los demás no, verdad?

"Las personas mas informadas són las que viven en mayor tensión" Gracias Marc, és la respuesta mas acertada y que más necesitaba escuchar... Llevo años ya desde el inicio de la pandemia dudando ya de si me estoy volviendo loco (y siendo ridiculizado por la mayoria) o la gestión global que estamos viendo en los últimos años es real y simplemente me estoy mentalizando. Muchas veces preferiria no saber nada, almenos no me estresaria tanto.

Excelente entrevista como siempre, entrevistado brutal... Que persaneje... interesante sus planteamientos👏👏👏 gracias Marc

Hola Marc! Como tú, no comparto algunas de las ideas planteadas, aunque sin embargo, considero algo muy muy interesante el poder escuchar ideas de personas con puntos de vista u opiniones diferentes. A parte de eso, yo resido en Suiza desde hace algunos años, y algunas de esas ideas que ha planteado: comprar muros y no suelo, barrios o distritos mixtos... ya se aplican aquí, sorprendentemente con mejor resultado del que uno se pueda esperar. Gracias por estos directos y por mi lado, voto por seguir con las entrevistas a personas de todo tipo de ideas.

Fantástica entrevista y todo un ejemplo de cómo es necesario escuchar a todos aunque piense diferente. Gracias Marc

Excelente Marc. muy buenas preguntas. Pero te digo... esos globlistas nos creen tontos. Y eso de que sus largos viajes en avión no contaminan y su respuesta de que no tiene que darle explicaciones a nadie... creo todo quedó muy claro.

Hola Marc, un seguidor. Creo que has realizado esta entrevista con cierta animadversión. Fijate que las zonas peatonales de tu ciudad son las más comerciales. Yo también abogo por limitar el tráfico en la ciudad. Sin multas ni restricciones, simplemente haciendo aceras más anchas, estrechando la vía rodada, o eliminándola. No se trata de sancionar, obligar ni imponer, simplemente de ofrecer la posibilidad de llegar caminando a los sitios. Detesto Madrid central, pues se basa en controles y sanciones. Se trata de peatonalizar, no de multar. Un abrazo

❤, por tu trabajo! Saludos!

Marc, tu como siempre un 10! El invitado un loco indeseable, NO A LAS CIUDADES DE 15 MINUTOS! , DESOBEDECER TODOS!

Lo bueno seria q ellos se muden a esas ciudades gulag y solucionado el problema. Estos dueños de la verdad me causan nauseas. Saludos!

Gracias por los temas tan actuales, que abordas, me han servido muchísimo.

¿Por qué no habla de la intervención del clima qué están haciendo?

Cuando los políticos vivan en 15 minutos yo lo haré. No hace falta que vayan a la otra punta del mundo para reunirse. Que se reúnan online

Gracias por traer todo tipo de opiniones. Confirma nuestras sospechas 😅

Yo personalmente te agradezco el tiempo que dedicas y el conocimiento que compartes😃❗️

Eres un crack. Hacía días que quería escucharlo,pero no siempre es fácil encontrar esa hora y algo para hacerlo..... No dejes de invitar a gente que esté en la posición contraria a tus.. nuestras creencias ya que lo único que enriquece es tomar una decisión después de tener diferentes puntos de defensa y argumentos. También te diría que le has metido mucha caña y que seguro puedes disimular mejor tu opisicion a la hora de debatir , ya que no discutiais . Debatiais . Sigue siempre y suerte en tu gira 😊

🇵🇦 Mi casa está a entre 2 y 3 horas de mi lugar de trabajo dependiendo del nivel de tráfico. Compré un apartamento pequeño para estar a 20 minutos por auto de mi lugar de trabajo. En horas no pico, voy a mi casa. Tiene sentido por la calidad de vida que se pierde en tráfico sin embargo, también se pierde calidad de vida sin viajar, sin tener sensación de amplitud y vivir la vida en el mismo molde de siempre es depresivo.... Eso es morir en vida, hay que andar, recorrer, mirar conocer qué hay más allá de la cerca. Me parece buena la teoría de la ciudad de 15 minutos para lo laboral solamente. Tener a los trabajadores productivos cerca del trabajo. Ese modelo lo tuvieron los Americanos en la Zona del Canal de Panamá. Un sistema militar y estratégico. Sentirse muy lejos del trabajo en horas no laborables y poder desconectarse genera paz también....... Todo tiene su pro y su contra... debemos tener siempre la opción de elegir.. Por otro lado, en LA difícilmente tendremos políticos que usen esta teoría para el bien común. Por algún lado le encuentran una fisura por donde sacar provecho....

Don Quijote y Sancho Panza no tenían los molinos de viento a 15 minutos de sus casas y tuvieron que cabalgar mucho. ¡Tremenda aventura!

Muchas gracias Marc por traernos puntos de vista diversos. En este caso escuchar vocabulario y narrativas que convencen y dominan el mundo. Sin embargo en muchos casos alejados de la libertad y el sobre control en nuestro día a día. Hay modelos de 15 minutos , lo que vivimos como barrios que por la sobre peatonalizacion han empujado el comercio a los centros comerciales a las afueras… el precio, la comunidad de aparcamiento y en definitiva las economías de escala son la realidad imparable que no parecen contemplar estas ideas.

Gracias Marc por tus vídeos!

Cómo tengo 74 años de "circular" por la vida y estudié Ingeniería, siempre busqué el mejor "costo beneficio" en mis desplazamientos en la ciudad que resido. Efectivamente 15 a 20 minutos, en auto, para el trabajo, escuelas y adquisiciones. Es lo ideal. En nuestro caso utilizar transporte público implicaba mayor tiempo de desplazamiento además de la incomodidad de no encontrar asiento. Nuestras ciudades latinoamericanas son muy diferentes a las Europeas. Aún así, en todos los casos, los "políticos" "toman" las problemáticas, sociales y ambientales para "llevar agua a su molinito" haciendo creer a los ciudadanos que se "debe hacer" para beneficio de todos, cuando en realidad es para beneficio de las "arcas públicas" o de los "intereses creados" por ellos mismos y "amiguetes". Cuando es suya la RESPONSABILIDAD de mejorar la "calidad" de vida de los ciudadanos. Solo le "pasan la bolita" a los ciudadanos para que carguen con más impuestos, restricciones, multas, inflación y obligaciones de todo tipo que limitan la LIBERTAD individual. Para empezar NUNCA se ha demostrado científicamente que el "cambio climático" haya sido generado por la automoción combustible. Pues hay otros factores que inciden cómo el gas metano, muy bueno para generar energía pero también para hacer efecto invernadero peor que el del carbono. Sabemos que a lo largo del orbe hay muchas fugas al ambiente de esta gas. Ahora, quieren "mejorar" la vida de los ciudadanos? Muy fácil, quiten impuestos a las personas que residan en los "pueblos" que se quedan sin población por la migración. Incentiven a empresas por medio de impuestos y otras medidas a qué establezcan sus "bases" u oficinas generales en esos mismos poblados. Mejorar las pensiones de quienes emigren a esos poblados. Científica e intelectualmente hay múltiples formas "amigables" de generar "lugares de 15 minutos". PERO NO son "políticamente" convenientes. Seguimos.

Muy buena entrevista Marc, al enemigo hay que conocerlo muy de cerca.......así puedes elaborar un buen plan para derrotarlo. Ha sido un personaje lleno de contradicciones.......ciudades pequeñas con muchos negocios ......pero a la vez dice que los edificios de los negocios son ineficientes........saludos desde Alemania

Un like y un agradecimiento muy sincero por la labor tan importante que haces, y espero verle en horizonte más a menudo, 👍

Que gran hombre la verdad que ingenio gracias es super genial la idea de estas ciudades no nos quita libertad y nos cuidan ,,,,asi no borraran el mensaje libertad de expresion con respeto ,gracias gran canal.

Marc, es imprescindible el contenido que haces y el enfoque que le das.

Un personaje ciertamente siniestro, la historia está llena de iluminados que se creyeron en posesión de la verdad absoluta y obligaron a las personas a someterse a sus locuras. Siempre dicen que es por un fin superior, siempre se sacrifica la libertad individual en aras del “bien común” y siempre acaba de la peor manera.

Deberían poner a este seños Moreno a debatir con otros que ven los problemas y amenazas a los ciudadanos

Excelente entrevista y menos viajes en avión y más bicicleta y caminata.

Exelente informacion, abre nuestra mente sobre las maneras decontrolarnos, lo importante es tener claro que somos libres de vivir como queramos un saludo desde Mexico.😊

No recriminéis que haya traído al invitado, es interesante oír todas las opiniones. Por mi parte, me reafirmo cada vez más. No a la agenda2030

Me ha gustado mucho la entrevista, gracias a ti hemos podido saber de primera mano un poco más sobre la idea de las ciudades de 15 minutos que independientemente de las personas que hayan estudiado y hayan creado una especie de sistema para poder convivir mejor, luego esta la política y la forma de traducir esa idea a la población en general, que se traducirá como ya se está viendo en restricciones bajo multas y de vigilancia y control de la población recortando ciertas libertades de movimiento. En cierto modo no es mala la idea en cuanto a la eficiencia pero creo que va a ser bastante complicado. Evidentemente si todos tuviésemos el trabajo en nuestro barrío y cerca de casa sería ideal, no necesitaríamos transporte y lógicamente se consumiría muchísima menos energía

Hace años compramos un apartamento en Londres que, era un alquiler por 100 años. Al año ya nos aumentaron el precio y las condiciones cambiaron y no podíamos hacer nada porque el contrato era leonino. Nos deshicimos de él en cuanto pudimos. Ahora vivo en un pueblo de 35 personas en Bulgaria y la casa y la huerta son nuestras. Londres para quien lo quiera.

eres un Crack!!! Hace falta más profesionales como tú. Divulgadores serios que comuniquen de manera clara, transparente e independiente. Gracias!!

Gran entrevista Marc, queda clarísimo que esto no llegará de forma orgánica, sino por mera imposición. Gracias por siempre estar informándonos.

Excelente Mark, gracias. 🇨🇷👋

Buen trabajo y muy buena entrevista. ✌

Ellos quieren cuidarnos claro! No ganan nada, es por nuestro bien

Minuto 54, no aguanto mas a este Carlos Moreno, me merezco un premio por llegar hasta aquí

EXCELENTE LA ENTREVISTA...YA DESCUBRÍ PORQUÉ LOS PROGRES APROVECHARON ÉSTE CONCEPTO.

Es un gran acierto el tratar con opiniones diversas … sobre todo desde la cordialidad 👍🏻👍🏻👍🏻.

Enhorabuena por la entrevista. Por favor, cuando usted pueda, haga la visita a Paris, a alguno de los barrios citados por el Sr Carlos Moreno.

Por lo visto, si eres matemático ya sabes perfectamente cómo controlar el cambio climático, hacer ciudades y cómo debemos vivir todos, naturalmente sin coche propio, con vivienda de alquiler, etc. Todo muy matemático. El problema es que no somos números, aunque nos quieran tratar como si lo fuéramos

Interesante entrevista. Queda al desnudo una de las iniciativas más peligrosas para las libertades que se han puesto de moda. Según éste señor, las ias distancias, los trabajos y los usos de los edificios tienen que ser planificados por una "sabia autoridad central" que ha de dividir la ciudad en gettos que multipliicarían el gasto y la ineficiencia que dicen combatir. Alucinante, 1984, con éstos alquimistas sociales queda mucho más cerca.

La verdad que no puedo escuchar sinrazones. Nosotros vivimos con gusto y bien. ❤

Fantástica entrevista. El principal argumento de Carlos me recuerda al tema “vacunas”: “Lo dice la ciencia”. Puedo compartir que se puede hacer un uso más eficiente de los edificios, sobre todo de los de uso socio-cultural. Pero no tengo tan claro el de las viviendas. En cualquier caso, gracias por traerlo y dejar que explique sus propuestas. Viva el debate!

Felicidades a Marc por la entrevista y al entrevistado, cada vez es menos común que una persona vaya a defender sus ideas a un foro "contrario". En ambos casos hay que tener valor de traer pensamientos diferentes y explicarlo a un foro contrario. Un saludo

Es muy bonito pensar en hacer una vida que no contamine y todas esas imposiciones que vienen de la agenda x, pero la realidad es que todo parlante que viene a dar lecciones y mostrar resultados que favorecen a esa agenda están financiados. Por cierto, si le niegas el desplazamiento to a más de 15 minutos del domicilio a todos los individuos,¿que crees que va a pasar?, personas sin empleo, viviendas y alimentos indignas, creación de getos. Realmente ¿cual es el plan? ¿Meternos a todos en un horno?

Marc: gracias por tu tacto y agudeza. Qué buen dominio del español el del entrevistado para usar supuestos sinónimos. Cuánto conocimiento y cuánta responsabilidad. Pongámonos a pensar cómo sobreponerse tantos, tan distintos, a tanto control.

Gracias, cómo siempre, excelente. No te puedes imaginar lo importante que son tus directos para poder tener opinión propia con conocimiento.

La mayoría de amigos de la infancia se mudaron de área, por diferentes motivos, incluyendo gustos y formas de vida personales, gusto por la naturaleza, la montaña, por el mar, también por trabajo, por amor, etc., mientras gran parte de sus relaciones y familiares se mantenían en el lugar original o se movieron a otro sitio completamente distinto. Consecuencia de ello, recorren continuamente medias y largas distancias, viven unos días aquí y otros allá, para pasar tiempo con su familia, amigos, por cambiar simplemente de ambiente, desempeñar tareas o pasiones distintas en sitios distintos, visitar clientes, conocidos, quedan con amigos en zonas CÉNTRICAS (monocéntricas), más o menos equidistantes para todos, etc., etc. Eso es un ejemplo de vida real para muchas personas que no tienen nada que ver con utopías de laboratorio, que rara vez salen bien.

El entrevistado empieza su intervención literalmente con las palabras "resiliencia" y "cambio climático". Y hace saltar todas las alarmas. Tras ver la entrevista completa pienso que este hombre tiene buena fe pese a que su concepto parte de premisas erróneas. La parte del barrio mixto es tan comunista... Es muy sencillo: si me paso la vida currando, ahorrando y tengo la suerte de prosperar no voy a querer vivir en un barrio con gente de "todo tipo". Quiero pasar unas décadas tranquilo en un barrio "bien". Quien lo quiera entender que lo entienda. Porque la teoría de clase social, media y alta pretende establecer una distinción meramente basada en el poder adquisitivo, y ojalá fuera solo eso. El problema reside en la educación, el respeto y el civismo. Y esto también está repartido. No veo yo atractivo ese barrio conceptual para un 25% de clase alta cuando el 45% está subsidiado, excluido socialmente o es vulnerable, etc. porque ese estrato es el que conforma los actuales guettos.

Saludos afectuosos desde La Paz Bolivia, y exigir nuestra LIBERTAD. El entrevistado que haga su morada para él y su flia de 15 minutos.

A mi me ha parecido una entrevista de nivel Marc. Mi opinión, la Historia del urbanismo ha sido muy bien reflejada con las referencias, el discurso del entrevistado es completamente correcto. La situación es la siguiente, las condiciones de la ciudad del siglo XXI no son las del XX, pero es que las personas No Somos tampoco iguales, vemos las trampas venir de lejos. Ánimo y a seguir con estos temas, son muy enriquecedores.

Entre muchas cosas, me llama la atención que a la casa, la vivienda, el hogar, lo llame alojamiento. Es un cambio de nivel.

Buenas, soy de Madrid y tengo 51 años. Yo de pequeña y joven ya vivía en una ciudad de 15 minutos, este señor no ha inventado nada. El INEM nos daba las ofertas de trabajo cercano a casa y teníamos el barrio llenito de tiendas, colegios, médicos, parques, bares etc y el reciclado era algo sencillo como la convivencia. No nos tenían enlatados como ahora. Gracias.

Yo vivo en una población lejos de la ciudad y para mí eso es la verdadera calidad de vida. Para mí, tener que ir a la ciudad es cuestión de sentirme obligada a ir. Si sacaran de la ciudad aquellos servicios que nos obligan a tener que ir allí, yo encantada. Eso obligaría a buscar otras soluciones, claro. Porque quienes viven el la ciudad tendrían que desplazarse hacia afuera. Sería una solución "fifty/fifty".

Buenísima entrevista Marc, enhorabuena!! Respetuosa pero con preguntas q van directas a lo verdaderamente preocupante.

Carlos Moreno colombiano que perteneció al Grupo Guerrillero M19 y que después se refugió en Francia. Vamos un tipo de total confianza

Gran trabajo Marc

Si antes lo tenía claro, ahora más. Se le ve el plumero de lejos. Mark lo has clavado: "Cambiar falsa seguridad por PRIVACIDAD y ecologismo por LIBERTAD" Buenísimo el entrevistador.