Daredevil n’à pas été annulé faute d’audience mais parce-que Disney a repris les droits à Netflix. La série va prochainement recommencer d’ailleurs, il y avait simplement un délai contractuel à respecter après la reprise des droits et leur exploitation. Tu confonds avec IronFist annulé en amont de ce problème de récupération des droits. Mais les audiences de daredevil et de the punisher étaient les meilleures des séries Marvel, et sans doute pas loin des audiences top de Netflix à l’époque.

10/10 pour l’idée principale 5/10 pour le développement -> le film a une idée principale incroyable, mais sa réalisation a été très mal exploitée

Alors je n’ai pas vu le film mais compte tenu de tes critiques sur les films Marvel en général et des autres critiques que j’ai pu voir sur ce film je vais me permettre de mettre le doigt sur un point qui m’interpelle: Tu dézingues systématiquement les blockbusters. J’ai presque envie de dire a juste titre la plupart du temps. Le problème de certains critiques, a l’image du masque et la plume, c’est que tu attends d’un blockbuster un chef d’oeuvre de cinéma. Les blockbusters n’ont jamais eu vocation à être des chefs d’œuvres. ces films ne sont pas faits pour etre des chefs d’œuvres mais des divertissements! Et c’est assez agaçant parfois de voir des critiques parler de photographie, de plans et blabla pour des films qui n’aspirent a rien d’autres que de faire passer un moment agréable a des fans du genre. Ce film c’est du fan service a 200%, et en général marvel sont bons dans ce qu’ils font à l’inverse de warner avec dc comics (alors que dc fait parfois de bons films comme la trilogie de Nolan ou le joker). Marvel c’est du divertissement et du fan service, point barre. Y chercher autre chose relève pour moi de la mauvaise foi. Alors oui ça pourrait être mieux réalisé, mieux photographié mais est ce qu’au final ça apporterai tellement plus a ce genre de film? Pas certains. Si je veux voir un grand film je regarde un scorcese ou un coppola, mais arrêtons avec cette hypocrisie au sujet des films de super héros! Tu es un peu le masque et la plume de 2021

Quand tu vois le public dans le cinéma et les réactions dans la salle (hystérie, hurlement), tu comprends que l'humanité va droit à sa fin....Quand tu vois le box office d'un film comme Dune, la mise en scène, la musique et le respect du spectateur, de l'oeuvre originale, tu comprends que la qualité d'un film ne dépend plus de l'oeuvre mais du public...Je me rappelle quand j'allais au cinéma pour voir un Spiderman de Raimi ou un Batman return de Burton, les gens fermaient leur gueule au cinéma et appréciaient le film et vivaient le truc intérieurement. aujourd'hui on est avec le MCU/Disney dans une grande fête à la mongolitude qui réécrit l'histoire de notre enfance.

Je l'ai revu récemment et franchement, malgré tous les défauts inhérents à ce film (mise en scène et scénario notamment) ça fait quand même un bien fou de revoir Molina en Docteur Octopus, Dafoe en Norman Osborn, Tobey McGuire en "vieux sage" et Andrew Garfield encore torturé par la mort de Gwen mais qui a fait son chemin coûte que coûte... Pure nostalgie assumée mais qui marche, et qui aurait gagné en puissance si les deux autres Spidey avaient été introduits de manière plus iconique.... Parmi tous les films du MCU, il y en a peu que je revois régulièrement (Iron Man premier du nom, les deux premiers Captain America, le premier Thor, le premier Avengers, le premier GOTG, Black Panther, Infinity War et Endgame) mais je reverrai sans doute encore à l'avenir, pour le plaisir, ce Spider-Man No Way Home qui aurait pourtant pu être tellement plus que ça...

Pour la scène que tu as aimé avec Strange il ne faut pas chercher, ce n'est clairement pas Watts l'auteur. C'est le genre de scène pré-établis par des artistes comme pour la scène d'illusion de Mysterio dans Far From Home.

Ce qui aurait été beau aurait été de voir Gwen car c'est par la toile en forme de main de Andrew qu'elle se cogne la tête sur le sol il aurait pu jouer sur la phrase " il sont tous mort de la main de spider man " pour la faire revenir

C’est la deuxième vidéo que je regarde sur votre chaîne et force est de constater que vous n’avez pas l’air d’aimer grand chose…

Le problème du film c’est John Watts. Le film avait un potentiel extraordinaire

C'est film qui aurait mérité un bon réalisateur plutôt que Watts pour être au niveau de Into the Spider-Verse. Les gens sont super hype mais principalement pour Toby et Andrew (même mon cœur de pierre était content de les voir). La 2e partie et la fin veulent revenir vers ce qu'est vraiment le principe du personnage de Peter Parker. Mais c'est fait par Watts. Le film sera revu à la baisse avec le temps comme SW 7.

Salut Tommy, Alors aucune animosité dans mon commentaire (je te suis depuis lgtp je suis un de tes abonnés et j'aime ta chaine) mais je trouve que tu fais de plus en plus ton rabajoie, il y a de la mauvaise foi dans ton jugement pour ma part. J'ai l'impression que tu n'aimes jamais rien lol. Pour ma part c'était que du bonheur ce film et c'est tout ce qu'on lui demandait de nous apporter. Pas besoin de chercher plus loin, c'est ce qu'on veut d'un blockbuster qui fait bien son taf. Après ce n'est que mon avis ^^

Heu pourquoi c'est un affront que Charlie Cox soit présent dans le film ? Sachant qu'il a été officialisé en Daredevil par Kevin Feige dans le MCU, au contraire ça ne peut que ravir les fans du perso/acteur, ce qui peut poser pb c'est l'utilisation qu'ils en feront dans l'avenir (à la sauce disney ou non).

Ce qui m'a le plus choqué dans ce film c'est l'incrustation de Sandman version humaine qui est tiré d'une scène de Spider-Man 3 de façon flagrante. Et pareil pour le Lézard. Je n'ai absolument pas compris ce choix et ça m'a définitivement fais sortir du film. Ça faisait tellement bâclé.

5:35 Le Bouffon Vert est le méchant le plus iconique de la trilogie, c'est réel.

Je n'ai pas encore vu ce Spiderman, mais je me pose une question, il serait pas totalement aigri notre Tommy en ce moment, il n'aime rien (SOS fantômes, Rocky 4, Cry Macho, Les eternels, ...) ?

En ce qui me concerne : 10/10 pour le fan service 6/10 pour le cinéma

Pour moi ce film est comme les expendables, je me fiche du scénario, je veux surtout voir ce film pour la nostalgie ! Héhéhéhé oui il en faut pour tout le monde ! Je pense que tu n'est pas né à la bonne époque pour ressentir les sensations que j'ai ressentis pendant ce film, c'est de la nostalgie et j'ai grandi avec les version Tobey et Andrew. (Et je précise que j'ai 30 balais donc je suis pas un gamin non plus) Le fan service est bien dosé pour ma part.

John Watts n'avait pas fait la seule bonne scène avec Mystério dans le précédent film, c'était une fait par une boite d'effets spéciaux Je pense que la scène avec Dr Strange dans ce film c'est pareil ^^

Tout n'est pas parfait, mais on peut en ressortir satisfait néanmoins si on débranche son cerveau. Il y a plus de défauts que de qualités... ///SPOILERS/// Pour commencer, le contexte initial a le mérite d'être original : le fait que Peter Parker ait été démasqué et que le monde entier sache qui il est, est intéressante vis-à-vis des conséquences sur sa vie et son entourage. Du jamais vu dans une adaptation ciné de Spiderman (au passage ct quand même le seul perso qui conservait son identité secrète au sein du MCU depuis le début de cette saga, symbolisé par le "coming out" publique de Tony Stark dans la scène finale du 1er Iron Man). Après, il y a bcp d'incohérences ou de facilités scénaristiques dans le film (en même, ça reste le MCU...). Le fait que le sortilège entrepris par Dr Strange foire et implique la connexion avec les mondes parallèles (ou anciennes adaptations) n'est là que pour servir de prétexte (il en fallait bien un vu le projet/concept du film). L'introduction ou réintroduction du Dr Octopus durant la scène dans l'embouteillage est quand même gratuite (mais il ne faut pas chercher Midi à 14H, on est dans du film pop-corn). Le pbm, j'ai trouvé, est également de désacraliser les ennemis iconiques des précédentes adaptations lors de leurs interactions avec Tom Holland et aussi à cause du syndrome "humour à la Marvel" qui cherche en permanence à désamorcer toute tension dramatique (exception faite dans ce film avec la mort de Tante May et du choix que fait Peter Parker/Tom Holland en se résignant à la fin, à faire perdre la mémoire, vis-à-vis de son existence, à tous ceux qu'il a connu). Il manque une dimension épique à ce film au niveau de la réintroduction des ennemis iconiques des précédentes adaptations et dans les scènes d'action les mettant en scène. Le traitement des ennemis apporte quand-même de la nuance et tient à leur redonner une part d'humanité (c surtout le cas chez Octopus). L'interaction entre les différents méchants alors qu'ils ne se sont pas connus/croisés soit chez Sam Raimi, soit chez Marc Webb peut passer, après réflexion. Le Lézard et l'Homme-Sable font quand-même de la figuration. Electro/Jamie Foxx a une personnalité différente mais cela peut s'expliquer par l'évolution qu'était celle du perso dans The Amazing Spiderman 2 et l'acteur a quand même bcp de charisme. Quant à Willem Dafoe de retour en bouffon vert, c'est celui qui apparaît comme le Nemesis ultime (ce qui est raccord avec les comics car c bien lui l'ennemi qui a le plus fait souffrir l'Homme-Araignée dans ceux-ci) et c'est donc celui qui tire le plus son épingle du jeu. Le pbm est le fait qu'il survive et s'en veuille à la fin là où il mourrait chez Sam Raimi et apparaissait au final comme un être ignoble et irrécupérable (c ce qui peut contribuer à désacraliser le personnage mais légèrement). Il y a un pbm également avec la question de la motivation des méchants qui à un moment basculent tous durant la scène dans l'appartement alors qu'ils semblaient accepter l'idée d'être "pris en charge" par Peter Parker/Tom Holland (alors que chacun semblaient être disposés à basculer et n'étaient pas forcément disposés à retourner dans leur dimensions respectives comme Electro, et l'Homme Sable lui à l'inverse a pour seul but de retourner dans sa dimension pour retrouver sa fille, sachant qu'en plus le personnage, à l'issu de Spiderman 3 avait fini par trouver trouver la paix et avoir mis un terme à sa vie criminelle). Par ailleurs, on ressent à travers le film le fantasme désormais aboutit de réunir les Sinister Six même si, ils ne sont "que" 5 méchants (projet de longue date de Sony et avorté dans le segment Amazing). Concernant l'arrivée des 2 précédents Spiderman (qui semble injustifiée car dans mes souvenirs, seuls ceux connaissant l'identité de Spiderman arrivent dans cette dimension mais cela ne devrait pas concerner que les méchants qui reviennent alors que certains ont trouvés la mort mais également les proches du héros comme MJ/Kirsten Dunst par exemple, pour le coup on sent bien que ce n'est le sort mais les scénaristes que se sont montés sélectifs), il manque là encore une dimension épique à leur introduction/réintroduction, on a le sentiment d'assister à un non-évènement à l'image de l'attitude la mère de Ned (le pote de Peter Parker/Tom Holland) quand elle demande au Spiderman version Garfield d'enlever une toile d'araignée (dû à une araignée) au plafond et qu'elle dit aller se coucher après l'arrivée de Spiderman version McGuire. C tout le pbm, c que le rapport que l'on a (en tant que spectateur) avec les précédents interprètes, comme avec les précédents Méchants n'est pas le même que Tom Holland et les autres personnages présents depuis Homecoming. Il y a comme un décalage par rapport à ça. De même que les dialogues comme "un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" étaient attendus/téléphonés et ne fonctionnent pas forcément car la résonance n'est pas la même pour nous que vis-à-vis des personnages entre eux et cela m'a paru lourd personnellement, tout comme les dialogues au sujet de la perte d'êtres proches connus par les différents Spiderman comme cela avait été fait dans Into the Spider Verse. La mise en scène, elle, aurait pu apporter cette dimension épique. On a quand-même le sentiment qu'Andrew Garfield reçoit moins de reconnaissance (voir de crédit) que McGuire et Tom Holland, que ce soit vis-à-vis du spectateur ou vis-à-vis des 2 autres à travers le dialogue avant le combat final quand l'un dit avoir affronté Venom et l'autre Thanos et être aller dans l'espace et appartenir aux Avengers, là où Garfield dit avoir affronté le Rhino... Finalement, Tom Holland apparaît à ce moment là comme un enfant gâté, qui a été le Spiderman qui a vécu le plus de moments épiques alors que l'acteur est quand-même plus contestable que les 2 autres. Même si, "son" Spiderman a droit à une évolution plus intéressante, plus dramatique dans ce film là où il fait face à le mort de Tante May et où il décide de disparaître de la mémoire de tous ceux qu'il a connu. Finalement, la fin du film apparaît comme une sorte d' "auto-reboot" : il semble repartir de zéro, et connaître une situation proche de celle qu'a connu McGuire et Garfield dans les précédentes adaptations, il vivra désormais seul, devra s'assumer et ne plus profiter des gadgets de Stark en se fabriquant lui-même son costume. Il y a également un pbm durant le climax du film où on ne peut pas distinguer les différents Spiderman avec leurs costumes qui sont quasi-similaires rendant la chose illisible. Au final, le film doit être simplement perçu comme un Blockbuster Pop-Corn où il ne faut se poser trop de questions et profiter du spectacle offert et de la proposition inédite de voir 3 sagas/visions/adaptions mélangé en un seul film. L'idée était excitante, intéressante mais il y avait mieux à faire au final, avec une vision plus artistique qu'industrielle, mais pour ça il aurait fallu un vrai metteur en scène, quelqu'un qui soit exigeant. PS : quant à la 1ère scène post-générique, montrant Tom Hardy/Eddie Brock/Venom, on devine l'arrivée d'un nouvelle version de ce personnage qui devra affronter Spiderman/Tom Holland lors du prochain film et nous refera le coup de Spiderman 3, ce qui sans doute marque la fin des Venom avec Tom Hardy là où ce perso voyait le jour sans que le symbiote ait précédemment été mis en contact avec Spiderman (un pbm parmi d'autres avec cette adaptation). J'imagine même l'arrivée de Miles Morales, ce qui trouvera un écho aux propos d'Electro/Jamie Foxx concernant la possible existence d'un Spiderman noir.

[SPOILER!!!!] 02:50 Noyé ? Ok juste avec cette phrase je comprends que t'es passé totalement à côté du film. Tu ne devrais pas faire de critique de film dont tu n'aime pas le genre. Tu déteste les Marvel (ou les film de divertissement en général) et ça se sens troooooooop. Tout comme Durendal vous ne regarder pas un film pour ce qu'il est. Un divertissement. Vous chercher la petite bêtes et en donner trop d'importance. Ce n'est pas un film d'auteur c'est un blockbuster bordel ! Et celui là a pour but absolument pas caché de plaire aux fans ! Et ça marche. Je l'ai vu 3 fois déjà et à chaque séance le publique à applaudi, sursauté, des gens ont pleuré et au final une salle où personnes ne part et reste pour les deux scènes post crédits ! Du jamais vu ! 2h30 qui passe sans problème ! Tu n'es pas fait pour ces films et une connaissance nul de cette univers... C'est dommage d'en faire des critiques où on voit bien que tu n'y comprends rien. 12:06 Et alors ? Matt Murdock est là pour une bonne raison. Montré que la série Netflix est canon dans le MCU. Et oui toute la salle à applaudi et crier en le voyant ! Encore une fois tu passe à côté. Ah et pourquoi montré que c'est canon ? Bah pour la suite tout simplement. On comprends que potentiellement il va y avoir le Caïd voir pourquoi pas Miles Morales. Le seul truc qui m'a gêné dans cette scène c'est qu'il sauve Peter d'une brique lancer par la fenêtre... Pourquoi montré ces capacité alors qu'en face de lui c'est Spider-Man ? 14:47 Ah ouaiiiiis tu n'a vraiment vraiment rien compris au film ! C'est une certitude maintenant ! Le multivers n'a pas été inventé pour faire venir les autres Spideys (ridicule). Et ils ont une importance dans le développement de Peter Parker (Tom H) notamment après la mort de tante May. 17:50 ... Bon j'arrête cette vidéo m'énerve au plus haut point. Que tu n'aime pas le film ok. J'ai 45 ans j'ai aimer ce film et je ne cherche pas comme toi à le flinguer à tout prix. Accroche toi parce que du multivers il va y en avoir encore beaucoup. Et je te trouve très condescendent. Que tu te sente trop vieux bah ça te regarde mais ne dénigre pas les gens qui aime cette univers. On est pas tous des gamins ! Respect les gens !

Pour moi c'est tout le problème de la pop culture en ce moment et particulièrement du cinéma 'geek' : les gens sont très critique et descendent tous les films qui sortent. A partir de là, les studios essaient avant tout de contenter plutôt que proposer quelques choses d'intéressant, et on fini par avoir des bourses que ce Spiderman : un film qui 'a ni queue ni tête, qui n'a jamais été pensé par qui que ce soit, mais que les gens vont aller voir, aimer, et qui va rapporter une blinde ...

Je suis satisfait. Je trouve que hormis des gros soucis notamment pour un design d'un personnage précis...(ceux qui ont vu comprendront). Je ne regrette pas. Y a une évolution qui amène réellement à se dire , maintenant lui aussi est spider-man.

bonjour mr dirty tommy c la première fois que je met un commentaire et juste ce serait vraiment plus confortable pour ceux qui te suivent comme moi de faire qqch pour le son la qualité sonore est vraiment désagréable je trouve si tu peut arranger cela ce serait un véritable step up pour tes video que j'apprecie par ailleurs hormis ce défaut bonne continuation ps : t'as suivi le drama des avant première ?

Allez le prochain qu’il va dézinguer sera Matrix Ressurections 🤣🤣🤣

La partie ou les 3 Spidey discute de leur toiles, c’est justement ce qu’on attendait nous fan de l’homme-araignée, c’est iconique ce moment et mention spéciale à Andrew Garfield qui a réinterpréter le rôle à la perfection

La série Daredevil n'avais pas été annulé à cause des audience mais tout simplement parce que Disney à repris les droits à Netflix. dommage d'entendre quelqu'un critiquer qui est pas très bien renseigner et qui ne connait absolument rien à l'univers, cela dit plutôt d'accord sur le fait que le réalisateur Jon Watts n'est pas super bien fait le boulot (un Sam Raimi aurait été top à la réalisation), mais tu passe un super moment avec ce film au contraire des deux premiers.

Daube carrément ? Comment les gens ont réussi à apprécié shang shi et black widow qui ne racontent rien et défoncer no way home

pourquoi critiquer un Film du MCU quand tu n'aime pas l'idée même de l'existence des films DISNEY MARVEL et de nous titillé la nostalgie de notre enfance .... vidéo sans intérêt

Merci pour les infos et cette review de qualité. Je ne risquais pas d'aller voir ce non-film mais là ton retour ne fais qu'accentuer mes impressions. C'est trop dingue. Je vais faire vieux jeu mais pour moi tout çà est dû au fait que les décideurs sont d'une autre génération. De toute façon pour moi à part Sam Raimi plus personne n'a fait du vrai Spiderman.

"Le masque et la plume" t'acceuillerai les yeux fermés😁😂

Bien sur que le Multivers va être repris après ce Spiderman , ça a déjà été amorcé avec Ant-man et son monde quantique, Dr Strange et puis la série Loki, ça fera que s'amplifier aussi bien chez Marvel que DC. Faudra quand même ne pas trop être critique à ce sujet, ça reprend ce qui est le cas depuis des années dans les bandes dessinées. Franchement je ne vois pas ou est le problème même si j'avoue cela pourrait être un gros bordel sans nom si cela est mal géré. Ce Spiderman ne fait peut etre pas le bonheur des cinéphiles qui veulent un début et une fin mais fera le bonheur plus des fans de comic et de série sur l'univers des super héros en général (spidey y compris) , j'ai pris mon pris même si je considère les films de Sam Raimi sur le Tisseur comme étant les meilleurs films et à ce titre chose que tu as zappé ce sont bien les villains issu de la Saga de Raimi qui ont été les plus charismatiques.

Enfin une vraie critique de ce film sur KZfaq.

T'es sur que tu fait des recherches avant de faire tes vidéos ?

Moi j'ai kiffé j'ai passé un bon moment au ciné, c'était sympa J etais super content de l'arrivé des anciens spiderman Apres oui on en veut toujours plus mais j'ai aimé et passé un bon moment au ciné, et ça c'est le plus important

Ghostbusters et maintenant spiderman. C'est dommage ta chaîne était sympa, mais ça c'était avant !

Je ne suis pas un adepte de l’univers Marvel actuel. Je suis un partisan des premiers films de super héros qui se focalisait uniquement sur 1 personnage. Mais je te trouve dur car ce film à mon sens est très bon !

T'es vraiment un peine à jouir, tu as l'air tellement aigri que tu n'ai pas pu apprécier cette lettre d'amour aux fans , ce film c'est du kiff pendant 2h25 non stop! La seule chose sur laquelle je suis d'accord avec toi est le fait qu'il n'aies pas bien exploité les vilains...mais bon on peut pas plaire à tout le monde!

Pour une fois jaime bien ton sweet ! Tu fait moin clodo !! ❤😎

Moi 44 ans, j'étais pas fan des spiderman et la j'ai totalement été aspiré par le scénario fan service. Merci Marvel. Du rire, des larmes, de l'action, et des trucs un peu con comme dans tous les films.

Ho une critique négative, quelle surprise je ne n'y attendais pas, surtout avec tout le bien que tu dis sur les films Marvel. Là ça va être que mon avis mais je pense que tu devrais éviter les films qui font l'actualité à savoir tous les bockbuster quitte à sacrifice des vues pour nous parler de films que tu as aimé pour donner envie d'aller les voir ou pour les voir. Je préfère quand tu défend un film et là quand je dis ça je pense à ta critique de "Aline" et pourtant je n'aime pas Céline Dion ni les biopsie de chanteur mais tu as si bien parlé du film que je me suis laissé tenter. Pareil pour le doc de Péter Jackson, là aussi tu m'as donné envie de le regarder. Mais comme je dis se n'est que mon avis mais e préfère le Tommy content de ce qu'il a vue.

Je suis complètement d'accord avec toi, mais il y a quelque scène à sauver comme le plan sequence du début, puis quelques beaux plans !

1er fois que je suis en total désaccord avec les propos de Tommy. Je trouve même que c est une critique d enfant gâté du cinéma malheureusement.

Il a abusé vraiment.. quand on connaît un minimum les comics ou lorsqu’on a vraiment aimé les films de Spider man etc tu ne peux pas dire que ce Peter n’a aucun fond et les trois spider man ensemble était vraiment magnifique !! Les gens au ciné ont crié !!! Enfin bref perso j’ai vraiment aimé ce film

Malgré les gros défauts de réalisation et d'incohérences scénaristiques et parfois d'humour qui laisse à désirer, ce film est la définition de ce qu'est le cinéma à la base : du spectacle qui en met plein les yeux et qui fait rêver, qui donne le sourire aux gens. Et même si pour moi ça n'est pas le meilleur Spider-Man (par contre je trouve que c'est le meilleur de Tom Holland), je suis très content pour les gens qui ont apprécié le film. Revoir Andrew et Tobey m'a donné les larmes aux yeux et m'a fait oublier les défauts du film. Parfois il faut juste arrêter d'être cynique et retrouver son âme d'enfant 😉

Bonsoir Tommy, pardonne moi mais je ne vais pas du tt parler du film.J ai vu derriere toi "un livre dont vous etes le heros. Je voulais te demander si il y en a pour adulte ou ce sont touyjours ceux que l ont avaient quand ont etaient gosses

Le mec est juste incroyable. T’as plus besoin de regarder ses vidéos à la limite, il te suffit de regarder les miniatures avec le titre. Et à chaque fois, “c’est de la merde”, “c’est nul”, “c’est de la daube”, “c’est con”, “c’est le film de trop”. Bref pour ceux qui lisent ça, No Way Home est juste excellent. Un des meilleurs films du MCU.

Débranche ton cerveau de vieux monsieur usé. Essaie de reconnecter celui que tu avais à 12 ans. Mon fils suit Spider-Man depuis dix années. A 12 ans, il a tellement de souvenirs avec son héros préféré. Il a vécu intensément ce No Way Home pour de multiples raisons. Il a vibré à de nombreux instants. Je pense que voir un film dans les yeux d'un gamin, ça doit tout changer. Comme on te l'a déjà signalé, les plus jeunes ont droit à leur cinéma. C'est tellement arrogant de leur lancer que ce qu'ils aiment est misérable.

Un film qui réunit tant de perso méritait une réalisation de ouf. C'est pas le cas et pour avoir connu une mise en scène de dingue cette année (justice League, eternals) Le film est MOU malgres sa fin positive et qui donne espoir.

Moi j’ai adoré! Ça reste un Marvel, on vient pas chercher le scénario de Shutter Island où la narration des Evadés… on vient juste voir l’avènement de Spiderman et du multivers, aussi peu cohérent soit-il Le film est un banger du MCU

Bon courage Tommy pour le shitstorm que tu vas manger , moi j'ai pas encore vu le film mais déjà ça a l'air pas fameux les trailers, enfin j'espère être agréablement surpris

J’ai adoré perso, je retourne le voir vendredi

"Tout est tellement pareil et attendu avec la musique au même moment" En fait ce film tu peux même le voir les yeux fermés et ça c'est un exploit de cinéma. Merci Marvel !😅

pourquoi tu va voir les marvel au final?

Cool, Mon fils de 10 ans va kiffer :) Sinon le truc du super héros -> paria... c'est pas un truc tendance en ce moment dans le milieu des influenceurs/youtubeurs?

Quand même un peu étonné de voir le nombre de commentaires qui reprochent à Tommy de ne jamais rien aimer et d'être tout le temps rabat-joie... alors qu'il suffit de constater que sur ses 20 dernières vidéos, 9 sont positives ou enthousiastes.

J' ai vu le film ce matin pour le retour d' Andrew Garfield et Tobey Maguire ,la scène de " Réunion des 3 spidey" assez émouvante mais c' est tjs pareil avec Marvel ils arrivent a tuer la Hype avec des gags pourris; semi déception , j' ai trouvé Tobey Maguire courageux d' assumer son âge a contre courant d' Hollywood. Andrew Garfield est pour moi le meilleur acteur des 3 . Tom Holland est insipide , limite mauvais . La bonne surprise c' est la prestation d' Alfred Molina tjs aussi charismatique.

"Aimer de la daube" tu veux dire comme aimer le Godzilla d'Emmerich? Sacré Tommy.

Ce genre de mec jamais content me clc

Meilleur film Spider-Man du MCU Enfin Peter évolue (c'est pas trop tôt, il en a mis du temps) Maintenant il faut virer Jon Watts et mettre un vrai réal pour les nouveaux films Spider-Man

Qu'est ce que j'avais dit que le film allait se faire défoncer par ici 😂😂 Quand j'aime pas un studio ou un réalisateur ben je regarde pas, et d'ailleurs c'est la dernière vidéo sur laquelle je perdrai mon temps sur cette chaîne empestant la mauvaise foi

Super, j'ai bien hâte de voir le film avec mon fiston, car à chaque fois que tu critiques un film et bien, c'est tout à fait le contraire de tes avis lorsque je les vois. Tu as descendue le dernier James Bond NO TIME TO DIE alors que je l'ai trouvé super (Metacritics 68% basé sur la 66 critiques et Rotten Tomatoe 84% basé sur 389 critiques (reviews) . Tu as descendu DUNE alors que c'était un grand film Blockbuster avec une touche très personnel de ce très grand cinéaste qui est Denis Villeuneuve ( Metacritics 77% basé sur la 67 critiques et Rotten Tomatoe 83% basé sur 438 critiques (reviews)) T'as bien aimé ETERNELS alors que je l'ai trouvé plutôt long, mais correct sans plus ( (Metacritics 52% basé sur la 62 critiques et Rotten Tomatoe 47% basé sur 366 critiques (reviews)). T'as refusé de voir SHANG-CHI AND THE LEGEND OF THE TEN RINGS parce que ça ne t'intéressait pas! Alors que c'est l'un des TOP 3 MEILLEURS FILM DU MARVEL STUDIO (Metacritics 71% basé sur la 52 critiques et Rotten Tomatoe 91% basé sur 321 critiques (reviews)). Alors j'accours voir le film sans attendre... Merci Tommy.

Ce qui fait qu'un film dure dans le temps c'est ce qu'il est capable d'apporter au cinéma. Dès que j'ai su que le passé était était l'élément central du film, je savais que il y a avait matière à s'inquiéter.

Je ne vais pas regarder ta vidéo car je n'ai pas encore vu le film mais vu certaines de tes précédentes critiques sur d'autres productions du mcu je reste sur mes gardes.

j'ai 28 ans, j'ai grandi avec spider-man bien avant d'adorer celui de Raimi. Je n'ai pas vu le temps passé pendant ce film, je suis extrêmement satisfait du résultat, surtout sur le fait que j'avais peur que les apparitions des anciens spider-man ne soit que anecdotique. Faire mourir May était osé, on voit une évolution du personnage de Peter. Electro est meilleur que dans amazing pour moi, légère déception concernant le bouffon, sous utilisé. Film réussi à mon gout

Salut Tommy, moi j'ai beaucoup aimer. alors que Eternals pas du tout. pour le Multivers maintenant que c'est en place, y'an à pas pour 1O mais 15 à 20 ans ça va cartonner. à la fin du film on part clairement sur un Spiderman version Comics, cela annonce que du très bon pour la suite ;).

Alors g pas vu le film mais en écoutant ce que tu viens de dire g une question, tu dis que ce film en gros son objectif c de prendre un peu plus ses responsabilités d'adultes, mais euhhh ct pas déjà ca dans les 2 autres films précédents mdrr ?

Tu as toujours pas vu West Side Story ?

Je pense que l'engouement autour de ce film repose avant tout sur la nostalgie, et le contexte actuel dans lequel nous vivons. L'ambiance de salle est galvanisante et l'idée de partager un passé commun l'emporte sur la qualité même du film. On ressort du film avec une belle expérience humaine, mais le film en lui même n'est pas bon. Ça me tue de le dire, je l'attendais depuis les premières rumeurs et j'ai grandi avec le spidey de Tobey maguire. Malheureusement, on enlève le Tobey et Andrew et clairement le film n'aurait pas eu la même réception et c'est problématique car cela veut dire que le film repose uniquement sur ça. Il ne fonctionne pas autrement. L'action et la mise en scène est assez médiocre. Quelques bons côtes à relevé comme le spider sens ou le plan séquence dans lappart après la révélation de l'identité mais sinon c'est plat, claustrophobique, on manque d'ampleur même de destructions. Il y'a aucune scène qui vaut les combats des précédents spider man. Nous sommes constamment taclé par les facilités scénaristiques et l'humour assez risible et enfantin , qui nous sortent du film. On peut remarquer une censure permanente, allant jusqu'à le baiser de fin cacher par un soleil crépusculaire ou la blessure de tante may, dont en ne voit que le sang. Il n'y a rien de brutal et de marquants. Je demande pas du gore non plus. Mais on a tous en mémoire le choc de la mort de gwen, de harry ou de norman. C'est problématique pour un film qui se veut plus mature et qui est censé faire évoluer un personnage avec ses spectateurs. C'est une chose que les précédents films faisaient très bien. Les personnages sont incohérent. Comment tu peux contester l'autorité d'un personnage comme Strange qui a véritablement sauvé l'univers tout entier ? Comment tu peux enchaîné les gaffe à ce point et ne jamais apprendre de la naïveté et le manque de recul concernant les confrontations avec les précédents vilain (vautour,mysterio, Thanos) ? Le manque d'interaction entre les antagonistes et les spider man est très ennuyeux, très dérangeant et presque insultant. Il n'y a aucune interaction entre tobey et le bouffon vert et globalement pour les restes, ce sont juste des balivernes qu'ils ont constamment échangés dans leurs films respectifs. Les vilains n'ont pas envie de collaborer avec Peter et c'est explicité avec électro qui jouie de ses pouvoirs. Peter n'a pas la moindres méfiance à leurs égard, encore une fois se référer au cas Mysterio. Aucune leçons tenue . C'est pas le petit discours de Andrew qui va apaiser ça. L'homme sable n'a aucune raison d'être un ennemi par ailleurs, tout est basé sur un quiproquo totalement stupide. Octopus ressemble à un Mélenchon avec des tentacules, grincheux, impulsifs. Censé être scientifique. Pas grand chose à voir avec spider man 2, bien plus terrifiant et calculateur. Le lezard est un figurants. Électro s'en sort plutôt bien et le bouffon vert aussi mais ça reste vide de tristesse dans l'ensemble comparé au potentiel. Ils avaient tout les moyens d'en faire un grand film et c'est extrêmement sous exploité. On en aura pas deux des films comme ça. On se rappelle tous de la scène du train, du sauvetage de gwen et de la grue, ou le sauvetage de tant may contre octopus. Aucune scène n'est semblable. Finalement nous sommes face à un film désincarné, reflets de notre époque qui ne croit pas en l'avenir. Préférant se tourner vers un passé baume au coeur même si celui ci n'a pas vraiment d'âme. Il y'a fort à parier que avec le temps et le recul, ce film sera réévaluer à la baisse. Mais l'important au final, c'est qu'il soit arrivé au bon moment pour réconforter et faire rêver un peu ceux qui en ont le plus besoin.

Ah enfin la critique du vieux cinquantenaire grincheux !!! Je sors les pop corn !

Salut trés bonne critique je suis d'accord sur pas mal de points Spoiler: moi ce qui m'a gonflé c'est qu'on nous refait le coup de l'amnésie comme dans Superman 2 ça commence à devenir gonflant cette facilité scénaristique Et au final on trouve Peter seul dans un appartement miteux se démerder seul, c'est magnifique. Tout ça pour ça voilà ce que j'ai ressenti

l'aigreur pestilentielle qui se dégage de cette vidéo et de certains commentaires m'empêche de respirer

Merci pour ta critique....Mais comme tu dis à la fin de ton analyse...Non seulement on est trop vieux pour ces conneries, mais je pense qu'ils se foutent des fans qui ont dépassé le cap des 40-45 ans.... On ne représente plus qu'une infime partie des spectateurs, et le but est très clairement d'attirer les 15/17 ans sans réellement leur proposer quelque chose de viable concernant l'histoire. J'ai l'impression que ces films seraient très bien pour un intro dans les parcs d'attractions, mais sur du 2h de film tu en as vite fait le tour. Cordialement.

Ce qui est étonnant c’est que je suis carrément d’accord avec toi ! Mais moi j’ai adoré ça 😂 En fait le fait que le film soit exactement comme les autres, plutôt plat, teen movie, avec une heu d’accord pas exceptionnel (quoi que pour moi c’est le meilleur jeu d’acteur de Tom Holland). Moi tout ceci ne me dérange pas, car je vais voir un film Marvel et je n’attend rien de plus qu’un film Marvel. Exactement comme pour Fast and Furious : c’est sûrement le pire du cinéma, c’est un fait, mais je regarde pour regarder du fast and Furious, je n’attend rien de plus que ça… Et c’est à ça que la trilogie Dark Knight est exceptionnelle.. ( et même la trilogie de Sam Raimy) car ce sont les seuls films de « super-héros » qui sont de VRAIS bons films. Les meilleurs films du MCU ne seront JAMAIS de grands films du cinéma. Ce seront juste des grands films de super-héros à la rigueur. En tout cas, j’ai passé un bon moment, même mieux que bons. Il y a ÉNORMÉMENT de défauts, mais les films m’a apporté ce que j’avais envie de voir, et de ressentir quoi. Rien de plus d’un film du MCU.

Quand je regarde une vidéo de Dirty Tomy sur un film de Marvel, ca me rappel quand on demandé a Zemmour dans on n'est pas couché de faire une critique sur un album de rap ! a quoi ca sert il ne va pas aimer !!! lol Moi j'ai passer un très bon moment de cinéma, le film a énormément de défaut ! mais il y a aussi de très bon moment ... donc pour moi c'est réussi !!

Rien que la Bande son a 12minutes sauve un peu le film !!!! Liquid Liquid avec son titre scrapper 🥰🥰🥰🥰😍🥰🥰🥰🥰

Je suis mort de rire tu m’as tué 😂😂😂😭

Avant de critiquer à tout va un réalisateur pour un personnage de COMICS en disant qu’il ne connaît rien au personnage, il serait bon de ne pas se basé seulement sur d’autres films mais bien sûr les comics du personnage ! Parce que dans de nombreux comics Spiderman (je ne parle pas de peter mais de Spiderman) est un gars surexcité, qui parle tout le temps et amène l’humour pour déstresser ! Je ne parle pas du reste du film pour lequel je suis en très grande partie d’accord avec toi, sur les 2 autres films de Tom Holland suis d’accord que ce ne sont pas des bons Spiderman mais il est bon de ne pas oublier que Spiderman n’a pas été inventé par Sam Raimi ou dans The amazing… Critiquer pour critiquer sans amener un poil d’objectivité, je trouve ça plutôt moyen

ta plus aucune objectivité y a plus aucun sens a te suivre , ces juste craché pour craché , tu vieillis mal q+

Bonjour ; pas du tout d'accord avec la critique ; j'ai vu le film ; j'ai 38 ans et adoré les sam reimi ; et je trouve ce film génial . Je tiens aussi a dire que mes préféré sont les amazing et j'adore andrew garfield c'est le meilleur .

Ne crois tu pas que ce genre de film est fait pour être regarder en streaming Le Netmarvel du cinéma ? Vous avez 4 h

Tu ne devrais juste plus aller voir de marvel . Ce n’est clairement pas pour toi .

Ben j'ai trouvé no way home meilleurs que les 2 autres films de Tom Holland, alors oui niveau scénario, mise en scène pas ouf et méchant mal fait mais j'ai vais vraiment cette sensation que Peter évolue dans ce film, la fin où il essaye de tuer le bouffons, d'effacer la mémoire de tout le monde... Déjà revoir les acteurs des précédents films j'étais hype mais voir Tobey Maguire et Andrew Garfield j'ai pété un câble mdrr

en soit je trouve qu’il n’a pas tord sur les méchants non exploités etc la plupart des gens ont aimé le film juste pour les 2 spidermen et le retour des autres si on les enlève l’histoire n’est pas ouf ou plus originale que les autres en revanche ce que j’ai aimé c’est le développement de peter (de tom) qui justement gagne en crédibilité au fur et à mesure du film, ce film est bien meilleur que les 2 autres précédents mais je sais pas si c’est pour la nostalgie ou la cohérence ce film selon moi se repose trop sur la nostalgie avec beaucoup de réf plaisant certes, mais sans plus

Mais Tommy, justement depuis sa création Spider-Man EST un paria, il est sans cesse descendu par le Daily Bugle voir même par certains autres super-héros, alors critiquer l'essence même du personnage... c'est comme si tu disais "John McClane dans ce film passe son temps à râler"

Les spiderman de Sam Raimi indétronable !!!

3 millions fanboys Marvel dans les salles. Ce sont les estimations de la première semaine. Je comprends que ça puisse titiller le fanboys DC.

Dirty tommy quand il crache sur un film ......, bah faut aller le voir !.. voilà dirty tommy ...c est la boussole qui indique le sud ! ....chapeau l artiste....

Je suis d'accord la mise en scène manque d'âme et d'ampleur et c'est bien dommage...Avec un Raimi aux commandes ç'eut été une tuerie

Moi j'ai aimer le film. Bon ok, la scène où Peter demande l'aide de Strange et sème une sacrée pagaille dans tout le multivers uniquement pour son anonymat sans réfléchir à long terme n'avait rien de drôle ni de captivant. Mais revoir aussi bien les autres Spiderman Maguire et Garfield ainsi que leurs adversaires respectifs en plus de Venom est tout simplement hallucinant. Quand à Ned, je suis assez tiraillé pour son avenir avec Peter entre son "potentiel pouvoir" qu'il a su brièvement contrôler dans le film d'un côté et de l'autre où le Spiderman Maguire lui dit qu'il a combattu et vu mourir son meilleur ami. Sans compter que dans les Comics, Ned est le Super-Bouffon. Et pour finir avec Brock/Venom, on sait qu'ils sont retournés dans leur dimension d'origine non sans y laisser un "souvenir" de leur passage ; y aura-t-il un nouveau Venom voire même un Agent Venom comme Flash Thompson ? Tant de questions et de théories. 🤔

Heureusement que je me suis pas fier à cet avis…

la on est daccord le titre correspond au contenu , tres bonne vidéo

Salut Tommy. Ça fait quelques années que je te suis. Je suis un fan de spidey de la première heure (saga Raimi etc.). Je te rejoins sur la mise en scène qui peut laisser à désirer. Mais en tant que fan, j'ai trouvé ce film brillant. On met le Peter du MCU sur la même base que ses prédécesseurs. Avec le fan service qui, perso, m a fait vibré

Pour moi ça restera la trilogie de Sam Raimi point barre !

Vous s’avez tord. Revoir le bouffont vert Homme sable , docteur octopus , le lézard , électro et les spider man de Tobey Maguire , Andrew Garfield. De retrouver les méchant de spider man S’est vraiment super.

Ce n’est pas une provocation, ni une agression « écrite ? / verbale ? » je sais pas, bref. Ta critique je ne l’aime pas et je suis pas d’accord avec toi. Le film est dans un but divertissant, de régaler les fans pour ainsi dire. Le « concept de multivers » comme tu dis n’a pas du tout été inventer pour ce film. Si tu t’intéressais un peu plus à Marvel tu saurai que le multivers a été amener avec la série Loki. Bref ……. Concernant ce que tu dis « ouais mais à part les lances toiles et leurs combats ils ont rien à se dire » tu voulais qu’il se disent quoi ??? Au lieu de dire ça en dénigrant le film, dis nous, tu voulais qu’ils se disent quoi ? Parce que moi je pense que ta critique se résume à la phrase d’un papi qui sort : « de mon temps c’était mieux »

Il y a un truc qui me ferait franchement marrer, c'est que dans 30-40 ans une chaîne KZfaq qui s'appellerait genre "Le Masque et la Plume Resurrection" fasse des vidéos analysant les anciennes critiques au vitriol d'un certain DirtyTommy sur Spiderman No Way Home, Dune...etc...On se poilerait bien à mon avis...

Comme d'habitude anti MCU.... fatiguant a la longue...... bye cette chaîne 🤙🏾

Disney a surtout sorti le multivers quand DC avait annoncé le film flashpoint... Dc va etre tranquil avec le film the flash , ils basent pas la promo sur qui va etre la , flash va se retrouver avec le batman de 89 , point barre Ya plus qu'a espere que l'histoire vaudra le coup ^^

Ce film avait beaucoup trop de promesses, c'est la son grand défaut. On ne peut pas placer autant de méchants cultes dans un film sans qu'il y ait des conséquences sur l'écriture de ces personnages. J'ai toujours eu du mal avec le spiderman Tom Holland à cause de son côté très immature et infantile. Le fait qu'il est associé à la technologie Iron man rend son évolution très différente de ces prédécesseurs et permet parfois de résoudre des conflits trop facilement, je pense a son combat contre Octopus. Je ne comprend pas l'action de Dr Strange parce que la c'était prendre un risque énorme pour la terre à la demande d'un Peter Parker qui était dans la totale confusion. Le film joue tout de même sur ma corde nostalgie en faisant revenir les méchants et les héros des premiers films. C'est ça la force du film. Par contre, j'aime la fin de ce film car on est vraiment dans un changement radical, fini la comédie, fini la technologie Stark, Spiderman se voir évoluer, personnage devenu même tragique, le rapprochant de ses aînés. Si J'ai un antagoniste à retenir c'est le Bouffon vert, le seul qui apporte un vrai conflit moral à l'histoire du fait de ses actions qui auront des répercussions. Un bon divertissement, mieux que les premiers films de cette nouvelle trilogie mais pas à la hauteur des films de Sam Raimi.

Vos critiques sont terribles , quand on fait une dépression merci de vous soigner , moi j' ai adoré le film , oui il y a des bons et ds mauvais côtés dans tous les films . Un film d ados ,les ados sont des personnes comme vous et un moi , c est quoi votre problème , votre stratégie c'est de cracher les méchanceté pour faire d l audience c est connu . J ai été heureuse de voir les 3 spedermans ensemble. Merci d aller postuler à Hollywood Pour faire des films parfaits