Heartless Als we dat onzinargument nou uit de hele discussie kunnen filteren zijn we idd al een stuk verder

Lauren Hannah dan kom je aardig goed weg met je zoekresultaten 😉

Halle thanks!!

Pendo. - Wat je zegt, veiligheid is ook belangrijk. Op dit moment heeft bijvoorbeeld de Engelse overheid te veel informatie om er goed mee om te kunnen en glippen er juist essentiële dingen door hun "sleepnet" heen. Meer informatie kan dus voor meer onveiligheid zorgen. Daarnaast weet je niet hoe de situatie over 10 jaar is inderdaad, er kan veel veranderen. Wie is er dan aan de macht, met welk doel? De informatie blijft lang bestaan en de infrastructuur voor massale surveillance staat dan klaar voor misbruik. Laatste puntje: Onze overheid is geen held met IT en beslist niet opgewassen tegen hackers van bijvoorbeeld Russische en Chinese makelij. Wat als onze informatie in verkeerde handen valt en openbaar gemaakt wordt? Stel dat je baas of je partner dan iets over je ziet wat hen niet bevalt, hoe beïnvloedt dat je leven? Dat lijkt me ook een vorm van "veiligheid" die dan minder is geworden. Kortom, het staat allesbehalve vast dat je veiligheid gediend is met deze wet.

Dat is ook exact wat ik probeer te zeggen, ik ben ook tegen (en heb getekend). Het is een tweestrijd, want je eigen veiligheid is ook belangrijk maar de gevaren die er liggen zijn groter. Misschien dat ik mezelf verkeerd verwoorde door te zeggen dat ik de veiligheid belangrijker vind dat mijn eigen privacy, hiermee bedoelde ik dat ik geen tegenstander ben van een goede versie van deze wet (waarbij data even vlug verwijderd als verzameld wordt of misschien zelfs "live" gescand en pas opslaan bij bepaalde triggers). Maar zoals jullie ook al aangeven (en ik ook al in mijn eerste reactie): er zitten te veel haken en ogen aan dit hele plan en of je nu iets te verbergen hebt of niet, het risico dat je gegevens op straat komen te liggen wordt alleen maar groter. Je kunt genoeg doem scenario's verzinnen. Wat als je verzekering gegevens in handen krijgt over wat je in het weekend doet of hoe ongezond je leefstijl is en hierdoor je verzekering weigert of verhoogt? Wat als een hacker je gegevens in handen krijgt en je geld afhandig probeert te maken omdat je blijkbaar een fetisj hebt voor een of ander vreemd genre? Of wat als die iets te pikante selfies die in het sleepnet zijn blijven hangen in verkeerde handen komen en iemand die gaat gebruiken? Er zijn veel te veel van dit soort vervelende scenario's te bedenken.. privacy is me niet alles waard, veiligheid minstens evenveel. Maar met deze wet ga je op beide vlakken simpelweg achteruit. Hopelijk zien de meeste mensen het in, hoewel we zelfs dan wel een klein beetje weten dat een referendum niet van heel grote waarde zal zijn. Misschien is het een kwestie van wachten op de eerste hacks en lekker van gegevens, met een beetje geluk zie je de hele politiek in elkaar donderen omdat het allemaal een stel viespeuken zijn met te veel geheimpjes ;-)

lethalawi - Ha, ik zag het ja! Tof he!

Ik hoop dat je ook weet dat Facebook van plan was de encryptie weer te verminderen?

Das naief...

Deze video is oud, toen moesten er nog handtekeningen worden verzameld zodat we überhaupt een referendum zouden krijgen!