DIY Как устроен электронный штангенциркуль. Подключение к компьютеру

Рет қаралды 141,587

8 жыл бұрын

➤ Штангенциркуль можно купить здесь: ali.ski/qxUk5
Исходный текст программы можно взять здесь: app.box.com/s/88rwv28cmgd1thz...
===================================================
!!!!!!!!!!!!!! ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Насколько я вижу, многие опасаются покупать на Алиэкспресс, потому что боятся мошенничества, и того, что в случае проблем, придется общаться с продавцом на английском языке.
Друзья хочу сказать вам - всем подписчикам, которые покупают товары по моим обзорам:
➤ Если у вас возникнут сложности в общении с продавцами
➤ Вы не знаете как правильно выразить свои мысли по английски
➤ Или наоборот вы не понимаете что хотел сказать вам продавец
✔ Просто напишите мне в сообщение в группу Вконтакте о своих сложностях в общении, и я обязательно постараюсь вам помочь: topic-105753567_36316826
=================================
DIY Видео из серии поделки и электроника.
В этом видео я покажу вам, какой прикольный электронный штангенциркуль я получил из Китая, а так же расскажу вам как он работает.
Кроме того мы подключим его к компьютеру при помощи микроконтроллера Arduino.
=================================
В подготовке видео я использовал материалы с этого ресурса:
sites.google.com/site/marthal...
своими руками ардуино радиотехника для начинающих

Пікірлер: 169

@gromitwoll6907 Жыл бұрын

Мужик, ты просто космос. Сам много времени думал как бы изобрести свою электронную линейку. А оказывается в ютубе уже сть такое классное видео.

@Evgeniy87kz Жыл бұрын

Ржака, тоже разобрал, какие то контакты на плате. а больше ничего причем он у меня пластмассовый. На датчик холла не похоже, и пришел сюда. Но он у меня стал погоду показывать собственно чего и полез в него

@AP-bh8ks Жыл бұрын

Пишу в 2023 году)) На самом деле видео очень полезно именно тем, что объяснено как считать данные со штангеля на ардуино и показан сам скетч. Прикладное применение очень разное. Меняем штангель на микрометр (тоже китайский и тоже с выходом на РС) и можем в режиме реального времени постоянно контролировать толщину чего угодно (например филамент), а ардуино на основе этого сделает то, что нам нужно, а именно увеличит или уменьшит скорость протяжки филамента!))

@iafj11 4 жыл бұрын

Теперь нужно логарифмическую линейку прикрутить к компу. )))

@user-kh2ex4fc8y Жыл бұрын

лучше поставить фотодатчик на унитаз и регистрировать на ардуино количество и размер какашек,практической пользы больше будет🪠

@alexbaysha2586 2 жыл бұрын

вот это Да! Спасибо! Мотаем на ус "линейный энкодер"!!! С наступающим 2022г. Вас!!!!

@andreymaksimov1972 4 жыл бұрын

Зря автор не почитал полностью статью по которой он всё повторил, иначе бы так не посмешил. "Однако эта маленькая цепь, которая нам нужна как на данных, так и на часовой линии, не только повышает напряжение сигнала, но и инвертирует уровни логики. Это не является серьезной проблемой, поскольку мы можем легко справиться с ней, соответствующим образом отрегулировав код Arduino .............................Обратите внимание, что HIGH и LOW в этом коде инвертированы, так как наша схема интерфейса перевернула исходные уровни логики."

@DJ-gj7su 4 жыл бұрын

Автор, на 6мин50сек, вы говорите, что - как только идёт подтяжка к земле (сигнал на базу транзистора), то транзистор открывается и на Ардуино с коллектора идёт сигнал Земля. Не может биполярный транзистор открываться от сигнала Земля, так как напряжение для для открытия транзистора примерно 0,65÷0,75В. То есть, насколько я понимаю, эта схема инвертирует сигналы от штангенциркуля к Ардуино, а сама программа в Ардуино может делать с сигналом обратное преобразование. P.S. Вопрос снят, ниже прочитал замечание от другого человека).

@BlackCat-yz3oc 4 ай бұрын

Спасибо! Очень полезный материал!

@user-nm3gw8xp9o 4 ай бұрын

Лайк за принцип роботы.

@evgeniyxxx2485 4 жыл бұрын

Можно использовать абсолютно любые n-p-n транзисторы, импортные, отечественные, smd и даже некоторые транзисторные сборки. Не заморачиваться с поиском по магазинам, а покопаться в любом радио-хламе.

@mechtayuobovsem3951 5 жыл бұрын

Отличное видео! Ставлю лайк !!!

@babaaaax 2 жыл бұрын

Возможно ли как то его подкаректировать ? хорошие сверла замеряешь - от 2,5 до 6,5 мм показывает на 0,06 мм меньше

@kamil3704045 7 жыл бұрын

4 таких штангеля брал, у всех через короткое время начинает плавать 0, для дома пойдёт, а для работы нет. В итоге взял штангель фирмы shahe.

@tehnar_dima 7 жыл бұрын

Здравствуйте! Если не затруднит, подскажите, если вытянуть батарейку и перевести его в среднее положение, к примеру на 10 см, а потом вставить батарейку, что он покажет? Хочу с двух таких циркулей сделать линейки на маленький координатный столик. И возможно ли вывести дисплеи на какое то расстояние без сложных манипуляций?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Если вытащить батарейку и без нее перевести циркуль в среднее положение, а потом обратно вставить, то он показывает 0 (Только что проверил). В общем логично - его электронная схема отслеживает движение, а не абсолютное положение. Можно вывести не сам дисплей, а вот так как я показал вычитать с него значение электронно.

@tehnar_dima 7 жыл бұрын

40 разбойников Спасибо! На такой результат я и надеялся и хотелось попроще все организовать.

@threenter1991 7 жыл бұрын

Вот уже готовое решение вашего вопроса, разной длинны ru.aliexpress.com/item/0-150mm-SHAHE-Digital-Liner-Scale-with-Remote-Display-External-Display-High-Accuracy-Measuring-Tool-1/1657196682.html?spm=2114.14010208.99999999.265.4Zgv3M

@tehnar_dima 7 жыл бұрын

Constantine спасибо, до этого находил их с космическими ценами

@andreim2147 8 жыл бұрын

Еще очень удобно измерять разность. Меряешь 1й размер. Обнуляеш кнопкой и меряешь 2й размер ...

@user-ps1nu8im2y 4 жыл бұрын

В холодной воде и в бане.

@yuriydeynekin4532 Жыл бұрын

Если не читать инструкцию, то до всего приходится додумываться самому.

@user-wt6rb2fg9v 6 жыл бұрын

Скажите пожалуйста почему при отключении .на дисплее видны тусклые нолики. при включении последние 000 видно отчётливо а те что в начале полностью не погасшие. понимаете всё сливается и так не удобшо .как исправить.

@val-rd5fr Жыл бұрын

Здравствуйте... Из трёх штангенциркуль можно сделать одну большую?

@user-fg7jc1eg8b 4 жыл бұрын

Захотел приобрести, но опоздал. Его уже нет. Посмотрел на дату выхода ролика и все стало сразу понятно...

@joeblow7374 4 жыл бұрын

Куча подобных, как на Али, так и на Banggood.

@user-fg7jc1eg8b 4 жыл бұрын

@@joeblow7374 это я в курсе, спасибо

@Werbard 9 ай бұрын

А разве ардуинка 1,5 В не воспринимает, как высокий уровень? Нужны ли там реально транзисторы?

@alexivanov2891 5 жыл бұрын

Спасибо за объяснение принципа работы. У меня давно есть такой штанген, показания плавали, да и бог с ними... Но только благодаря вашему видео я понял, что это линейка неизвестной китайской точности. Какая-то плата, протравлена на неизвестном оборудовании, закрепленна в корпусе из неизвестного пластика, бегает относительно прилепленой на клей медной фольги... К измерительным приборам не могу её отнести. Отдам ребёнку, пусть играется. Ну или померить с точностью две-три десятки думаю проканает. Ещё раз спасибо, пишу это без сарказма, я мог бы и сам понять, что дешевых инструментов не бывает. Но вот как-то хотелось верить...

@alexbaysha2586 2 жыл бұрын

зря вЫ так о неплохом приборе ....

@KaliGandak 2 жыл бұрын

"Китайская точность" уже давно перестала быть "китайской". Штангель более чем достойный, особенно если посмотреть на его цену. Отлично справляется с измерениями в пределах оговоренной точности. Что не исключает, конечно, возможного брака. Ну так у меня есть советский ещё колумбик с настолько "кривым" нониусом, что я каждый раз плевался, когда брал его в руки..

@bulaniysergey 4 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста, почему иногда при измерениях вылазит ошибка +5,07мм? Гуглил, это частая проблема, но решения не нашел.

@ersafap 3 жыл бұрын

Программа работает на micros, который может быть прерван прерываниями таймеров, например того, который считает millis(). Если все неудачно совпало и наложилось несколько событий, алгоритм провтыкает импульсы и значение будет неверным. Но это не точно.

@Mulinby 6 жыл бұрын

Спасибо

@leks.s4944 7 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста,а можно его откалибровать,у меня врёт на немного.Сравнивал с микрометром.Спасибо.

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Его можно сбросить на 0. Свети его губки в исходное положение и нажать "0". Но вообще штангенциркуль и микрометр это разного класса приборы. У штангенциркуля классическая точность до 0,1мм. Микрометр измеряет с точностью на порядок выше: 0,01мм

@user-ni4oy8mt7g 6 жыл бұрын

Способ не работает. У меня два штангеля, один стальной врет на 0,05-0,08 мм, как на ноль не выставляй, при любых показаниях меньше на такую цифру. Второй пластиковый, он меньше показывает на 0,2мм... Т.е. 0,2 мм для него не существует! Прокладку просто не видит, все что толще - надо прибавлять заветную цифру. По нему (уже был опытный) даже выиграл спор и деньги вернули и после тщательного замера на всех диапазонах, он теперь мне в столярке верой и правдой служит. Как почему такая фигня происходит непонятно, и как поправить неизвестно

@user-pb5xd5ww3v 6 жыл бұрын

Сергей K не поправить это ,разбивка Емкостей там с погрешностью . У Mitutoyo дискретность выше и разбивка точная . Это поделки с высокой погрешностью .

@user-bd5tn5hj4b 4 жыл бұрын

@@user-ni4oy8mt7g фальгированый скотч наклей на губки

@user-nr1yl6go8e 8 жыл бұрын

Спасибо за видео. Приобрёл такой же штангенциркуль 3 неделе назад. Поверял микрометрам показания точные.

@byt5 6 ай бұрын

Даже если это бесполезная игрушка, все равно сам принцип очень крут. Никогда бы не подумал, что можно достаточно точно мерить длинну конденсатором...

@interval46 3 жыл бұрын

Спасибо за видео! Было бы не плохо, попробовать сделать длинную линейку , например 1500мм, например нарезать эти полоски на фрезерном ЧПУ, на текстолите. Будет ли он по ней мерить? Если да, то можно дешёвые УЦИ , на этой базе строить!)))

@quench5424 5 жыл бұрын

а что, сегодня 315 не комильфо для таких целей использовать или они дефицит? только зарубежные?

@nefton001 4 жыл бұрын

ноги квадратные и короткие наверное плохо суются в дырочки.

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

@@nefton001 их можно и не пихать во всякие дырочки. Согнуть лапы и припаять как smd.

@dmitrys777 4 жыл бұрын

@@vadimgir4487 Ардуинщики умеют паять? Я думал, только собирать из модулей или на макетке лепить.

@samwhilson917 5 жыл бұрын

На 11:17 Механический штангенциркуль показывает 12.46 мм ,но не как Вы говорите 12.3 мм.Делать измерения таким инструментом всё равно,что мерить пальцем.(даже точнее будет).Но за подключение ставлю палец вверх..

@mmiro 4 жыл бұрын

Нет. По отношению к камере он под углом небольшим, поэтому так кажется.

@Denis_Bobrov Жыл бұрын

@@mmiro он там под разными углами повертел и везде 12.46, там же высота ступеньки между рисками не очень большая, от угла не так уж сильно зависит.

@user-ev5zy3ql9m 2 ай бұрын

нам на предприятие сто лет назад закупили электронные штангели. Все отказывались от них . Я решил сравнить его показания с микрометром. Претензий не имею с тех пор. Любой ответственный прибор должен поверяться.

@user-qy2hk4yh9x 3 жыл бұрын

Пришли три китайских пластиковых штангенциркуля ANENG. На разъем выведены + и (-) батареи а c контактов Data и Clock никакой информации. Замеры показывают как будто они в обрыве, хотя дорожки от них к микросхеме (кляксе) есть. И это наблюдается на всех трех полученных пластиковых штангенциркулях. Кто с таким сталкивался прошу прокоментиравать.

@Eduard_Kolesnikov 9 ай бұрын

thank you for the orig source

@user-fq9kf9py8c 7 жыл бұрын

молодец

@user-rd3lj4gn4s 7 жыл бұрын

Не совсем понимаю момент синхронизации: У ардуины ШИМ идёт с частотой около 490Гц, а у штангенциркуля как вы сказали частота передачи ШИМ - 100Гц. Как же вы тогда получили на ардуине информацию если они работают на разных частотах?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

ШИМ Ардуины здесь вообще никак не задействован. Ардуина в цикле использует функцию digitalRead. Пр помощи нее она отлавливает момент когда на Clock сигнале штангенциркуля образуется низкий уровень, и в этот момент считывает состояние линии данных. Тоесть сигнал CLK от циркуля задает все тайминги

@user-rd3lj4gn4s 7 жыл бұрын

Правильно ли я понимаю, что на экране осциллографа (7:41) выведены первые 16 бит, и все они передают нам "1" (единичку, так как в момент когда Clock опущен, канал данных преимущественно в высоком состоянии)? И тут же уточню - Скважность канала Clock шире чем у канала данных. То есть, когда Clock уже внизу, данные тоже внизу (за исключением первого, третьего и четвёртого битов, если считать их начиная с единицы), и лишь спустя какое-то время канал данных поднимается вверх, и потом опять же вначале он поднимается вверх, а лишь спустя время поднимается вверх Clock. То есть, в большинстве случаев (по картинке вашего осциллографа) как только я фиксирую падение Clock, я буду считывать не правильное значение данных? И если я буду принимать за истину последнее значение полученное по каналу данных перед его поднятием - то я опять же получу неправильное значение?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Насколько я понял с учетом инвертирования единица передается когда сигнал данних в низком состоянии - то есть на картинке с осциллографа передаются нули. Во вторых важен передний фронт импульса сигнала Clock - А они, как мне кажется, на картинке совпадают. Скважность получается разная потому что задний фронт импульса данных переходит в невалидное состояние раньше чем поднимается сигнал Clock. если посмотреть текст программы, то видно что вычитка данных происходит по переднему фронту, задний фронт не важен

@user-rd3lj4gn4s 7 жыл бұрын

Ноль или единица, инверсия - это не важно. А вот разные скважности там на лицо! Вот фотка с вашего же осциллографа, когда опускание сигнала Clock находится возле пунктитов осциллографа и очень хорошо видно что вначале опускается Сlock, а Data поднимается спустя большой промежуток времени!!! В первом случае опускание Clock происходит почти по пунктиру, а Дата поднимается с большим отступом. А во втором случае Clock идёт прямо ко пунктиру координатной сетки, а Data очень хорошо видно что идёт в дали от сетки. i.imgur.com/7SO7EoD.jpg

@Mulinby 4 жыл бұрын

Забавно, то же самое делал

@leks.s4944 7 жыл бұрын

Это на всех такое расхождение.

@BUPS.DELICIOUS 7 жыл бұрын

при сведении губок данного штангенциркуля, иногда ноль сбивается. как это исправить?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Нажать кнопку установки на 0 при сведенных губках

@jurykochanov3146 4 жыл бұрын

Прикупить штангель Mitutoyo

@yurchik7916 6 жыл бұрын

Купил, посмотрим как будет работать)))

@1973valmon 5 жыл бұрын

11:14 показывает 12.44 а на электронном 12.27 а это значит не точно а очень большая погрешность в 0.17, почти 2 десятки ведь для посадки подшипники минус 0.01 (сотка) это уже крах и брак. Мне повезло больше, врёт на (0.02-0.03) 3 сотки и можно притереть но решил так оставить. А проверять точность надо либо поверочными плитками либо магазинным подшипником.

@13Chron 4 жыл бұрын

А подшипники бывают самодельные? :)

@serjkp 4 жыл бұрын

На самом деле нужно учесть время передачи информации в ПК. Если штангель не двигать, то значения на табло и в ПК будут равны. Но во время движения на табло показания всегда будут чуть раньше. Ну а те "глюки" - это явная наводка сторонней помехи, поскольку в базе аж 10 килоом и длинные провода-антенны.

@fetkz 4 жыл бұрын

Сотки? Штангелем? За это нужно тапком бить))

@ivankozhevnikov2242 4 жыл бұрын

@@fetkz согласен... никто в здравом уме штангелем сотки мерить не будет... точность ЛЮБОГО штангеля не больше одной десятки...

@user-ps1nu8im2y 4 жыл бұрын

Инопланетные технологии похоже!

@Slava1355 4 жыл бұрын

Это разновидность растрового измерителя перемещений. Я удивлен, реально крутое решение. Снимаю шляпу!

@user-zk3px5wh7s 8 жыл бұрын

Что то я сильно сомневаюсь, что "задние" губки для измерения внутреннего диаметра у него правильно меряют... по крайней мере у меня даже на обычном штангеле они врут на 2-4 десятки.

@alexdashwood4976 6 жыл бұрын

Просто Я У меня они занижают на 1 десятку

@AL-zf6sm 5 жыл бұрын

Автор ошибся посмотрите внимательно как он считал показания советского штангеля там было как минимум 12.5

@Multi_tool 5 жыл бұрын

@@alexdashwood4976 видимо, уронили и погнули губку. Это бывает, китайцы закалкой не заморачиваются. Посмотрите внимательно на самые кончики губок, а также проверьте их параллельность.

@alexdashwood4976 5 жыл бұрын

@@Multi_tool, нет, он таким приехал ко мне. Был както до этого обычный штангель, так на нем внутренние губки чуть ли не на полмилиметра занижали. Решил подпилить, в итоге чуть перестарался (примерно на десятку), но главное завалил плоскость... С этим не хочу рисковать, штангель очень классный, а для внутренних губок просто добавлять 0.1мм, проще простого. С остальными плоскостями все чётко

@KaliGandak 2 жыл бұрын

При измерении внутреннего диаметра - именно диаметра - будет врать ЛЮБОЙ штангенциркуль. Чтобы он не врал, губки должны быть остры как бритва.

@user-od9md4hm5e 4 жыл бұрын

а как разобрать вася, чего не показал

@qaz261 4 жыл бұрын

Без транзисторов делается всё тоже. Заводить линии с штангеля на ацп ардуины. Оцифровывать и анализировать 0/1

@user-cs5he4ot8x 3 жыл бұрын

уже не первый такой коммент читаю, но с аналоговыми входами ардуины есть куча проблем, я также делал бы на транзисторах

@user-bc5ch6wd7h 2 жыл бұрын

👍👏

@user-on8eg7ny1g 4 жыл бұрын

Разве нельзя без транзистора обойтись? Аналоговые порты Ардуино мерят напряжение от 0 до 5В. Т.е. можно замерить 1.5В ?

@ozzeek 4 жыл бұрын

Время отработки аналоговых сигналов существенно выше, чем дискретных. Собирать цифру из дискретных сигналов, детектируя и оценивая их уровень с помощью АЦП - некорректно. Если что, на самом деле ардуиновское analogRead() это вызов подпрограммы обращения а ацп, то есть 1-выбирается вход для измерений, 2-запускается одиночное измерение, 3-программа бездействует, ожидая окончания измерения ( 60us-100us), возвращает результат из регистра (точнее двух регистров) ацп. То есть максимальная скорость передачи данных не более 10Кбит/сек - 1250/Кбайт/сек. При работе с дискретными выводами, на получение результата с момента запроса необходимо 3-4 машинных цикла, то есть при частоте контроллера 16МГц доступны скорости до 4Мбит/сек- 500Кбайт/сек. Правда, в данном случае, думаю, скорость не более 9600Кбит/сек.

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

@@ozzeek вот молодец, сам поспорил, сам себя опроверг. А корректность того или иного решения диктуют условия. А здесь я вижу некоректную схему, от которой можно избавиться.

@ozzeek 4 жыл бұрын

@@vadimgir4487 если не вникать в работу железа, то может быть. Но это некорректно, не такая уж сложная схема согласования уровней, тем более применяемая много где для согласования уровней, если есть линия передачи данных в обратную сторону просто применяется цепочка из двух резисторов. Например при работе с микросхемами питанием 3,3В. И если кто это делал, не будет использовать АЦП для согласования уровней. Хотя, соглашусь, простота написания под Ардуино, которая позволяет конструировать различные устройства не углубляясь в тонкости железа, позволяет находить более простые, но пригодные только к частным случаям решения.

@user-dt7xy7hr7k 4 жыл бұрын

11:13 12,40 даёт тебе олдскульный

@leks.s4944 7 жыл бұрын

Вопрос,возможно ли калибровка?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Возможна установка на 0. Возможно вы не правильно пользуетесь им - не должен он на 3 мм при правильном сбросе на ноль давать такую погрешность. Возможные причины: 1) Не правильно сбросили на 0 2) Измеряете внешнего диаметра нужно проводить кончиками губок, Возможно вы подусунули под самую рейку, и там губки имеют расточку. 3) Вы слишком быстро раздвигаете губки, у электронной схемы есть максимум скорости на которой она успевает провести измерение 4) Возможно вы несколько раз раздвинули и сдвинули губки. Правильный алгоритм работы такой : сдвинуть губки, убедиться что на экране 0, и если нет обнулить. Плавно развести губки до чуть больше чем нужно размера, и плавно сомкнуть их на измеряемом предмете. Еще раз такая погрешность может и возможно на максимальном размере, но при малых размерах такая погрешность выглядит более чем странной.

@user-dt7ip3zk6o 4 жыл бұрын

Все таки сигнал подтягивается к земле или соединяется или подключается к земле. Что за выражения? Сигнал подтягивается но не доходит до земли😀😀😀

@figasmaionezom 4 жыл бұрын

Это сленг. Выражение встречается и в иностранной литературе.

@pnp-manfamilia8239 7 жыл бұрын

6:56 - неправильно объясняешь. Просто 2 инвертора и все!

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Как раз не инвертируется сигнал, если поменять транзистор с резистором (который к 5V идет) местами, то да, будет инвертор, а так нет.

@pnp-manfamilia8239 7 жыл бұрын

Нет, все наоборот. Не спорь со мной - я профессионал. У тебя каскад - ОЭ(общий эмиттер) - инвертор, почитай в Интернете. Когда ему на базу идет +1,5В, транзистор отрывается и замыкает выходной провод на общий. Таким образом получается инверсия. То, что ты сказал в сообщении выше - это каскад ОК(или эмиттерный повторитель). Когда на базу приходит +1,5В, то он открывается и на выходе получается напряжение питания +5В. Почитай каскады транзисторов в схемотехнике в Интернете. Находится легко. Ты все понял здесь?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

А да, простите действительно инвертор. При высоком уровне на выходе штангценциркуля, получится низкий уровень на выходе из этой схемы. Большое спасибо Вам за полезное замечание.

@okopulko 5 жыл бұрын

@@pnp-manfamilia8239 прошу прощения, но пафоса поменьше, блеать

@user-ir7no3rm3t 4 жыл бұрын

@@okopulko ему можно. Он собрал генератор на к155ла3 :)))))))

@user-xu1ff1ez3o 2 жыл бұрын

Совпадающие рисочки называются нониус.

@user-fe8dk6iz9w 4 жыл бұрын

У китаез уже есть готовые провода и проги... Городить нифига не надо

@DipTrace87 4 жыл бұрын

Может в таком случае, что бы не делать лишних насильственных действий над батарейкой - организовать внешнее питание 1.5в?

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

Внешнее питание ЧЕГО? Ардуины? А она умеет работать на 1.5В? Или питание самого штангеля? А в чем тогда насилие, при отъеме менее 0.15мА?

@Rin_Media 6 жыл бұрын

А если добавить к нему ещё больше пластин конденсатора на линейке, то увеличить длину измерения можно? идея такая, что если установить его на токарный или на фрезерный станок, то можно всё данные о размерах видеть на экране. это было бы удобно и дёшево.

@user-pf3ol5gz6l 6 жыл бұрын

Теоретически да, практически - может быть лимитирован счётчик

@maxxme6746 4 жыл бұрын

По метрологии твердая двойка. Надо или калиброваную деталь мерять или брать микрометр. Не говоря о проведении измерений несколько раз.

@NikolaySemenkov 7 жыл бұрын

вместо транзисторов можно юзать встроенный в ардуино аналоговый компаратор

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Возможно, надо будет посмотреть на документацию по компаратору - не изучал

@alexbaysha2586 2 жыл бұрын

бред...

@flexo23dl 10 ай бұрын

Кто нибудь разобрался, почему он через некоторое время начинает сбоить? Показывать рандомные цифры

@user-ev5zy3ql9m 2 ай бұрын

показания скачут в 16 раз а это значит какой то бит проскакивает с помехой или снимается так

@remaster5732 7 жыл бұрын

Ух ты! Несколько дней назад болтался по рынку. Покупал инструмент. В нагрузку предложили такой штангель фирмы х\з аш за 700 р. Написано на нём лишь stainless hardened и есть ещё одна кнопка hold для "замораживания" показаний. А я думал, зачем там эти контактики под крышечкой :) Какой хитрый девайс! Странно, что он не умеет сам раздвигаться по командам :) А какой штеккер туда подходит? от телефонной трубки что-ли?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Нет от телефонной трубки точно не подходит. Там какой-то особенный, я такого не знаю - у него должно быть 4 подпружиненных контакта чтоб контачить с платой

@dimadima2853 4 жыл бұрын

а если сядет батарейка?

@user-bd5tn5hj4b 4 жыл бұрын

там 1.5 вольта .... можно присобачить солнечную с какой нибудь убитой детской игрушки .....

@serjkp 4 жыл бұрын

Дурацкий вопрос. А если свет в мастерской выключат? Измеряйте с точностью до мм по наклеенной шкале.

@user-bd5tn5hj4b 4 жыл бұрын

прикинь а можно же запасную с собой носить .... еще не запретили ....

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

Зачем резисторы на колекторах? Тем более на 10К? И я почти уверен что, выход на штангиле и без того с открытым коллектором.

@interrobot1 4 жыл бұрын

Я тоже так думаю, хотя не проверял. Просто нужно в Setup() дать команду на высокий потенциал по обоим входам.

@serjkp 4 жыл бұрын

Не думаю, что даже если выход с ОК, то он потянет 5 вольт безболезненно при собственном питании 1.5в

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

@@serjkpдумаешь что китайцы специально поставили на выход транзисторы с максимальным напряжением К-Э 1.5В ?

@serjkp 4 жыл бұрын

@@vadimgir4487 хочешь проверить? проверь.

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

@@serjkp автор, похвастал, показал себя умным, получил баблишко, пусть этот блохер тему доконца раскроет. А я пользуюсь "олдскульным" прибором.

@user-sk7ih3ef2c Жыл бұрын

это круто , но практического применения подключение к компьютеру не имеет

@alexbel5717 2 жыл бұрын

кт315 вообще бесплатно.

@user-rr9uz2ml2d Жыл бұрын

А Вам надо сперва на обычных штангентциркулях научиться рассчитывать расстояние,а потом уже хвалить китайские!!

@user-su1gs6nc6s 4 жыл бұрын

О полезности цифрового штангенциркуля говорить не буду, и так всё ясно. Но подключение "штангеля" к компу мусорная опция. Да можно, но абсолютно бесполезно. Кстати забавно смотрится как вы проводите поверку "штангеля" с допуском 0,02 мм, штангелем с допуском 0,1 мм. Профессионализм ЧО.

@UserPro196 4 жыл бұрын

На классическом нониус 0,02 мм.

@alex-uu6258 4 жыл бұрын

нормальный цифровик нормальный инструмент. равно как и подключение к компу нормальная опция просто узкоспециализированная и не всем нужная. Но прикручивать китайца с ценой 180 рублей к компу смысла нет точно. А так китаец за эти грешные 150 - 180 рублей нормальная мерилка для "бытовых" целей Мне вот нафиг не нать точный штанген с мелкой шкалой что б отличить скажем сверло 1.2 от 1.4 или 2 от 2.5 или болтики какие померить. цифровой удобно щуриться на мелкие деления не приходится ))))

@user-su1gs6nc6s Жыл бұрын

@Grey Fox а, нуда. Как только просыпаюсь, сразу вопрос в голове- "А как там экструдер поживает? Как пруток колосится, не усох ли"... Тут да, без штангеля с компом ни как не обойтись.

@aleshep 3 жыл бұрын

"Микроконтроллер Arduino"? Побойтесь бога :)

@anatolyyavakov3636 2 жыл бұрын

во мир изменился.... сначала подсоединили к компу телек, потом микроволновку и холодильник с музыкальным центром, теперь вот штангель... ждем, когда подключат веник! ))

@flexo23dl 10 ай бұрын

Чем вам робот пылесос не веник? Нормально метёт

@user-ev4ll8pu7p 4 жыл бұрын

Очень познавательное видео, но зачем эти танцы с бубном (подключение к компу) если точного ответа об изменении размера не было получено. Где эталоны хотябы измерения подшипника или другие точные детали, а не ширпотребный штангенциркуль за 150-500₽

@zefire8039 7 жыл бұрын

хах купить 3 таких штангена и запилить чпу гравер на обычных электромоторчиках от без всяких шилдов и шаговиков

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Идея классная, но штангены имею тенденцию к уплыванию нуля...

@zefire8039 7 жыл бұрын

кстати тут порылся и где то был штанген с микро usb

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Интересно было бы на него взглянуть

@zefire8039 7 жыл бұрын

в каком то магазине на али был, и не факт что микро usb для прошивки, может он просто заряжается от него

@Iv_An14 4 жыл бұрын

Проверка в конце не совсем то, вернее совсем не то. Оба циркуля дают точность до десятки. Сколько бы символов на них не писали после запятой. Сотки меряет микрометр или фирменные циркули мировых производителей. За разбоку👍. Было интересно за счёт чего работает азиат.

@user-rr9uz2ml2d Жыл бұрын

Какая точность ,т.к. еа советском было окло 12,46 соток,брешет этот китаец

@297259 4 жыл бұрын

Мне очень хотелось бы воплотить в жизнь такую задумку... Использование этого свойства за место шаговых двигателей! Это большая скорость и точность в перемещении по осям! От плавного пуска до плавной остановки! Перемещение скорости по графику от максимума до минимума. Не будет резонанса и ещё много плюшек. Открываются новые возможности если перемещения будут считываться с таких показаний. Хотя о чём я.... Это наверное уже давно воплотили в жизнь.

@297259 4 жыл бұрын

При быстром перемещении показания не сбиваются!

@user-gv4gn2xd9h 4 жыл бұрын

Устройство у штангенциркуля как у физического резистора звука чтобы прибавлять

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

Это где такие резисторы управляемые емкостью видел?

@AleX_Priest 4 жыл бұрын

ты глубоко ошибаешься, совсем разные физические и электрические процессы. Повтори раздел конденсаторы и резисторы в физике.

@hatuul 7 жыл бұрын

Спасибо,вот сделал свой вариантик,на базе микро.Она может хид клавы организовывать. forum.rcdesign.ru/blogs/24868/blog22120.html kzfaq.info/get/bejne/Z5liobaiyLWanKc.html kzfaq.info/get/bejne/kL51krqIxrq9nnU.html

@krivoyBeton 8 жыл бұрын

12.48 мм ГОВОРИТ олдскульный штанген.!!!!!!!!!!!!!!!!!. на 11:14 мин видео это прекрасно видно. Эх похоже не инженер это измерение производил

@user-pf3ol5gz6l 8 жыл бұрын

+Дима соколов Да, на видео похоже что действительно 12.48 Видимо камера несколько сбоку смотрит. Дело в том что риски на разной высоте нанесены, и если смотреть немного сбоку, то будут совпадать не совсем те риски. Я когда снимал видео смотре непосредственно на штангенциркуль, и мне тогда показалось что совпадают именно 12.3 В любом случае, большое спасибо за наблюдательность и ценный комментарий, буду внимательней.

@mishuha 4 жыл бұрын

Электроника хорошая, а вот железо - нет.

@vadimgir4487 4 жыл бұрын

Чем электроника хороша?

@dmitrys777 4 жыл бұрын

@@vadimgir4487 Тем, что там не железо, а медь ))

@mishuha 4 жыл бұрын

@@vadimgir4487 тем что она реально позволяет мерять сотки. А вот оправка под все это дело сделана на коленке и при нормальной схемотехнике из-за люфтов и перекосов показанию гуляют

@user-in1es3bp7q 4 ай бұрын

Ну и как же он устроен? Тема видео не раскрыта.

@vovanchik_ru4208 4 жыл бұрын

мусор из-за хренового контакта на макетной плате

@V4ker 4 жыл бұрын

Или из-за мусорного кода англоязычного товарища. Гораздо надёжнее повесить прерывание на Clock и читать данные по прерываниям, а не тупо дожидаться изменений в бесконечном цикле

@1210xps 4 жыл бұрын

Что-то уж очень периодичный и статичный мусор. Возможно это служебная информация.

@Sh-zy2od 7 жыл бұрын

npn транзисторы открываются при положительном заряде на базе а значит твоя схема инвертирует биты, и еще почему он считует данные каждую секунду это ужасно неудобно! что набольшие у вашего иностранного друга извилен нехвотило?

@user-pf3ol5gz6l 7 жыл бұрын

Чувствуется кака-то недоброжелательность, или может быть желание помочь улучшить схему?

@user-wn1cm3mb6d 4 жыл бұрын

А я пчеловод, а я спиздил код.... Да ясно что там spi, видели мы. Только оно нахер на практике не надо.

@user-hu3it8gl9e 4 жыл бұрын

Это скорее электронным можно проверять точность обычного, а не наоборот!!!

@progressivedynamic7324 6 жыл бұрын

Распаковки... инструкции... болтовня ненужная и неинтересная, по теме практически 0. Интерфейс там SPI. Реклама ЧиД никому не интересна, как и цены, как и расположение магазина. Так же азбучные истины включения транзисторов. И проверять один показометр другим- тоже бред. Он не эталонный! И да, у меня тоже есть аналоговый штанген, не обязательно про это говорить. Автор тупо тянет время. Дизлайк ставить не стал. Зря время потратил!

@14types Жыл бұрын

интересно насколько вы оцениваете полезность своего комментария

@ivankozhevnikov2242 4 жыл бұрын

на самом деле цифровой штангенциркуль крайне неудобен в работе... штангенциркулем измеряют с точностью до одной десятки и сотки на цифровом абсолютно бессмысленны и просто мешают... у цифрового как-то обычно не вовремя садится батарейка и пользоваться ним невозможно...